რუსული საზოგადოების განვითარებაზე გავლენის ფაქტორები. რუსული სახელმწიფოებრიობა: მახასიათებლები, თანამედროვე პრობლემები და პერსპექტივები. გეოგრაფიული და ბუნებრივი ფაქტორები რუსეთის ისტორიაში

რატომ არის რუსეთის ისტორია ასე განსხვავებული სხვა ქვეყნებისგან?
დღეს რუსეთს, როგორც განსაკუთრებულ ცივილიზაციას ეძღვნება მრავალი ნაშრომი; ხშირად მოიხსენიება ჩვენი ქვეყნის „განვითარების განსაკუთრებული გზა“, მაგრამ ფაქტორების მთელი კომპლექსი, რამაც გავლენა მოახდინა რუსეთის, როგორც დასავლეთისა და აღმოსავლეთისგან განსხვავებული ცივილიზაციის ჩამოყალიბებაზე. იშვიათად განიხილება.
თუ ადრე რუსეთის განვითარების თავისებურებებს არსებული იდეოლოგიით ხსნიდნენ (თუმცა ისინი ეწინააღმდეგებოდნენ მარქსიზმის ზოგიერთ ძირითად პრინციპს), ახლა ახსნა საერთოდ არ არსებობს. შემდეგ კი ჩვენს ისტორიაში ბევრი რამ ძნელი ასახსნელია: რატომ მოხდა, მაგალითად, ჩვენს ქვეყანაში სოციალისტური რევოლუცია (სხვა ქვეყნებში მსგავსი რევოლუციები მოხდა ჩვენი მხარდაჭერით), რატომ ჩვენი ქვეყნის ისტორია. იმდენად განსხვავდება განვითარების მსოფლიო გზისგან. რუსეთის ისტორიაში ბევრი რამ გაუგებარი დარჩება, თუ არ გავითვალისწინებთ ბუნებრივ, გეოგრაფიულ, გეოპოლიტიკურ და სხვა რიგ ფაქტორებს, რომლებმაც გავლენა მოახდინა ჩვენს ისტორიაზე, კულტურასა და ეკონომიკაზე. ეს ფაქტორები იგნორირებული იყო სსრკ-ში გადაწყვეტილებებში, რაც ხსნიდა სახელმწიფოს განვითარების უნიკალურ გზას იდეოლოგიური მიზეზების გამო.
საკითხავია, რაზეა დამოკიდებული სახელმწიფოს განვითარება? რა ფაქტორები ახდენს გავლენას მასზე?
ყველა ადამიანი ერთნაირია, ერთი თავი, ორი ხელი, ორი ფეხი, სახელმწიფოები დღეს მსგავსი პოლიტიკური ელიტებით, მსგავსი სოციალურ-ეკონომიკური სისტემებით. რატომ არის ზოგიერთი მსოფლიო ლიდერი, ზოგი კი მუდმივად ჩამორჩება განვითარებას?რა ფაქტორები ახდენს გავლენას სახელმწიფოს განვითარებასა და მის კეთილდღეობაზე?
რატომ განსხვავდება რუსეთი სხვა ქვეყნებისგან? რატომ, ჯოჯოხეთივით მუშაობით, არ შეგვიძლია შევქმნათ ნორმალური ცხოვრება? შესაძლოა, რუსეთის გარდა, მსოფლიოში არც ერთი სხვა ქვეყანა არ არის დაინტერესებული მსგავსი საკითხებით. მხოლოდ ჩვენი მოსაზრებები ჩვენი ისტორიის, ხალხისა და ხელისუფლების შესახებ არა მხოლოდ განსხვავებული, არამედ ხშირად საპირისპიროა. მხოლოდ ჩვენ გვაქვს დებატები: აღმოსავლეთი ვართ თუ დასავლეთი? ჩვენ ვართ ჩრდილოეთი.
რუსი ისტორიკოსი ვ.ო. კლიუჩევსკი „რუსეთის ისტორიის კურსში“ წერდა, რომ რომელიმე ქვეყნის ისტორიის შესწავლამდე აუცილებელია გაირკვეს სად მდებარეობს, რა ბუნებრივი პირობები აქვს, რა კლიმატია ამ ტერიტორიაზე. სანამ რუსეთის „განვითარების განსაკუთრებულ გზაზე“ ვისაუბრებთ, საჭიროა პასუხი გავცეთ კითხვას, როგორი იყო ბუნებრივ-გეოგრაფიული, ისტორიული, სოციალურ-ეკონომიკური პირობები და როგორ იმოქმედა მათ ქვეყნის განვითარებაზე.
პლანეტის ყველაზე დასახლებულ უბნებს, სადაც დედამიწის მცხოვრებთა 70% ცხოვრობს, მიწის მხოლოდ 7% უკავია. მაგრამ ეს ყველაზე კურთხეული ადგილებია! და ჩვენი რუსეთი, სადაც პლანეტის მოსახლეობის მხოლოდ 2,5% ცხოვრობს, ხმელეთის 12%-ზე ვრცელდება! მაგრამ მთელი ჩვენი უზარმაზარი ქვეყანა მდებარეობს ჩრდილოეთ ნახევარსფეროს ცივი პოლუსის გარშემო.
რაზე შეიძლება გავლენა იქონიოს კლიმატმა ეკონომიკურად?
შრომის პროდუქტიულობა სოფლის მეურნეობაში, მოსავლიანობა დასავლეთთან შედარებით (ჩვენთან 2-3-დან 1-მდე, დასავლეთში 6-8-მდე). მაგრამ ეს იყო სოფლის მეურნეობა, რომელიც მაშინ მიუთითებდა ქვეყნის განვითარებაზე. რისი დაგროვება შეგვეძლო ასეთი მოსავლიანობით? ქვეყნის განვითარების საწყის ეტაპზე კეთილდღეობის საფუძველს სოფლის მეურნეობის შემოსავალი განსაზღვრავდა. რუსეთში მკაცრი კლიმატის გამო მოსავლიანობა ძალიან დაბალი იყო. და ამ ფაქტორის გამო, რუსეთში წარმოებული ნებისმიერი პროდუქტი უფრო ძვირი ღირდა, ვიდრე ევროპაში, რომელთანაც იძულებული გავხდით კონკურენცია გაგვეწია დამოუკიდებლობის შესანარჩუნებლად.
ჩვენ ვცხოვრობთ მსოფლიოში ყველაზე ცივ ქვეყანაში, სადაც ვერავინ გადარჩება. მსოფლიოს ორასი ქვეყნიდან მხოლოდ მონღოლეთს შეუძლია შედარება ჩვენთან კლიმატის სიმძიმის თვალსაზრისით. დასავლეთ ევროპაში -10-15 გრადუსამდე გაცივება იწვევს ეკონომიკური ცხოვრების სრულ დეზორგანიზებას (ტრანსპორტი არ მუშაობს, ეკონომიკის სრული კოლაფსი, ყინვები და თოვა ევროპაში). ჩვენ სულ ასეთ პირობებში ვცხოვრობთ.
ჩვენი ხალხი არც სხვაზე უარესია და არც უკეთესი. დიახ, ჩვენ დავიბადეთ იქ, სადაც ცხოვრება ძალიან რთულია, ზოგან კი საერთოდ შეუძლებელია. ჩვენი ტერიტორიის ნახევარზე (სანქტ-პეტერბურგის ჩრდილოეთით - ვიატკა - ხანტი-მანსიისკი - მაგადანის ხაზი) ​​არ არის საჭირო სხვა სოფლის მეურნეობაზე საუბარი, გარდა ირმის მეურნეობისა და პატარა ბოსტნეულზე. ჩვენს ცენტრალურ ზონაში სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოები მაისიდან ოქტომბრამდე მიმდინარეობს, ხოლო, მაგალითად, საფრანგეთში - პრაქტიკულად მთელი წლის განმავლობაში. რუსები მოსავალს იღებენ არაჩერნოზემის ნიადაგზე სამ-2 ან სამ-3, ხოლო დასავლეთ ევროპაში ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნეში - სამ-12.
მაშასადამე, ფრანგ გლეხს შეეძლო ინდივიდუალური ფერმერი ყოფილიყო და კარგად ცხოვრობდა, მაგრამ რუსები უხსოვარი დროიდან იკრიბებოდნენ თემებში, რადგან მხოლოდ შრომის ურთიერთდახმარება მათ საშუალებას აძლევდა როგორმე გასულიყვნენ, ხოლო მოხუცები მხოლოდ დახმარებით გადარჩნენ. "საზოგადოებიდან". ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი ერის კულტურისა და ხასიათის ჩამოყალიბებაში. რუსეთში მარტო ცხოვრება შეუძლებელი იყო სწორედ მკაცრი კლიმატური პირობების გამო. ერთმა ოჯახმა ფიზიკურად ვერ შეძლო გადარჩენა (ზაფხულში კარვის ნაცვლად სახლის აშენება, მოკლე ზაფხულში მინდვრის ამოძირკვა, მინდვრის ხვნა, მოსავლის აღება და ა.შ.). ეს არ არის ევროპა თავისი თბილი კლიმატით (გალფსტრიმი).
მკაცრი კლიმატი ასევე იმოქმედა მოსახლეობის განსაკუთრებული ტიპის მენტალიტეტის ჩამოყალიბებაზე. იმ საზოგადოებას, რომელიც ადაპტირდა ჩვენს ქვეყანაში არსებობას, ჰქვია რუსები (შემთხვევითი არ არის, რომ პასუხობს კითხვას - რომელი?). ესენი არიან ისინი, ვინც ადაპტირებულია ცხოვრებას რუსეთის არსებულ პირობებში. ასეთ პირობებში მარტო ცხოვრება შეუძლებელი იყო. აქედან გამომდინარეობს ბევრად უფრო ძლიერი საზოგადოება, ვიდრე დასავლეთში, კოლექტივიზმი ინდივიდუალიზმის ნაცვლად, თანამშრომლობა და ურთიერთდახმარება კონკურენციისა და მეტოქეობის ნაცვლად. ამ ყველაფერმა ჩამოაყალიბა რუსი ხალხის განსაკუთრებული ტიპის მენტალიტეტი, საზოგადოების ღირებულებების პრიორიტეტი, კოლექტივიზმი და სახელმწიფოს როლი მოსახლეობის მძიმე პირობებში გადარჩენის უზრუნველყოფაში.
პირველი: კლიმატური ფაქტორი (დაბალი ტემპერატურა გავლენას ახდენს პროდუქტიულობასა და წარმოების ხარჯებზე), მაგრამ მოგვიანებით, მრეწველობის განვითარებასთან ერთად, ეს არ გამარტივდა. ყველა წარმოებული პროდუქციის 20-30%-მდე არის მის წარმოებაზე დახარჯული ენერგია. ჩვენი ენერგეტიკული ხარჯები არ არის შედარებული დასავლეთთან. ცივი კლიმატის მრავალი სხვა შედეგია: მშენებლობის მაღალი ღირებულება (უფრო ძვირი, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ქვეყანაში) - საძირკვლის სიღრმე უნდა იყოს გაყინვის ხაზის ქვემოთ (ისლანდიაში, მალაიზიაში, ჩინეთში, საკმარისია ასფალტის მოწყობა. მოათავსეთ და დააინსტალირეთ ტილო, კედლები მხოლოდ ქარისგან, ორსართულიანი შენობები გერმანიაში, საძირკველი საერთოდ არ არის). ჩვენს სამხრეთ-დასავლეთ საზღვარზეც კი გაყინვის სიღრმე 110 სმ-ია, ვოლგის რაიონთან უფრო ახლოს ის უკვე 170-ია, ურალისა და ციმბირის ხსენება არ გვჭირდება. საძირკვლის ღირებულება თუნდაც ჩვეულებრივი აგარაკის სახლისთვის არის მისი მშენებლობის მთლიანი ღირებულების 25%. დასავლეთში ასეთი ხარჯები არ არის.
კომუნიკაციები ადგილზეა და არა ისე, როგორც ევროპაში.რუსეთში ინფრასტრუქტურა ძალიან ძვირია; დასავლეთში არ არის თბოელექტროსადგური ან ორთქლის გათბობის სისტემა (დანიის გარდა), იმის გამო, რომ ასეთი სისტემები ერთ დროს არ აშენდა (მიწა კერძოა, ამიტომ კომუნიკაციების დაგება ძალიან რთულია. ძვირი).
კლიმატის გამო რესურსების ღირებულება მაღალია(საწარმოო ინფრასტრუქტურა ჯერ კიდევ საბჭოთა კავშირის ნაშთებია, სახელმწიფო, კერძო სექტორი არ შენდება: ძვირია, მაგალითად, კოვიქტა). ჩვენი ნავთობი ბარელზე 25-30 დოლარი ღირს, მათზე კი 3-4 დოლარი, სხვა რესურსებზე საუბარი საერთოდ არ გვჭირდება. ჩრდილოეთში ოქროს მოპოვებაც კი წამგებიანია. მარაგები მუდმივად მცირდება. მთვარეზე, მაგალითად, ასევე არის უამრავი რესურსი, მაგრამ ჩვენ მათ არ ვამუშავებთ. ჩვენი რესურსები მთვარის რესურსებს ჰგავს. გაცილებით მომგებიანია ნავთობის მოპოვება სპარსეთის ყურეში და არა ტიუმენში, ბრილიანტები ანგოლაში და არა იაკუტიაში, ბოქსიტი ტუნისში და არა კარელიაში და ა.შ.
მკაცრმა კლიმატმა და უზარმაზარმა ტერიტორიამ განაპირობა ის, რომ ჩვენი წარმოების ხარჯები უფრო მაღალია, ვიდრე სხვა ქვეყნებში. ასეთ არახელსაყრელ პირობებში ეკონომიკის ფუნქციონირებისთვის საჭირო იყო კაპიტალის გამოყენებისა და მოძრაობის პირობების სახელმწიფო რეგულირება. ღია საზღვრებით და ერთიანი მსოფლიო ფასებით, კაპიტალი ცდილობდა წასულიყო იქ, სადაც წარმოების ხარჯები უფრო დაბალი იყო. კლიმატისა და მანძილების გამო უკონკურენტო შიდა ეკონომიკა ნგრევისგან გადასარჩენად საჭირო იყო პროტექციონიზმი, მსოფლიო ბაზრისგან შიდა ბაზრის დაცვა. შემთხვევითი არ არის, რომ ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში ყველაზე სერიოზული "გარღვევა", მისი დაჩქარებული განვითარების პერიოდები, დაკავშირებულია რუსეთის "დახურვასთან" მსოფლიო ბაზრიდან. ეს ტენდენცია ყველაზე მკაფიოდ გამოიხატება პეტრე 1-ის მეფობის დროს და სტალინის მმართველობის წლებში, როდესაც ქვეყანამ დახურა საზღვრები იაფი საქონლის იმპორტისთვის, რომელიც ასევე იწარმოებოდა რუსეთში, მაგრამ უფრო ძვირი, იმპორტის უზარმაზარი გადასახადების შემოღებით. პეტრე ან სახელმწიფო მონოპოლიის გამოყენება საგარეო ვაჭრობაზე საბჭოთა ხელისუფლების წლებში.
გამოდის, რომ ჩვენს ტერიტორიაზე ნებისმიერი პროდუქტის წარმოება დაკავშირებულია მაღალ ხარჯებთან, უფრო მაღალი ვიდრე მსოფლიოს ნებისმიერ ქვეყანაში (მკაცრი კლიმატი, დისტანციები, სოფლის მეურნეობის დაბალი პროდუქტიულობა, ყინვა). რუსეთში წარმოება, უბრალო ცხოვრებაც კი ძალიან ძვირია და სად უნდა მივიღოთ რესურსები განვითარებისთვის, თუ ყველაფერი უფრო ძვირია?
მეორე ფაქტორი: რუსეთის გეოგრაფიული მდებარეობა.რესურსების მოპოვების მაღალი ღირებულების გამო, არსებობს რესურსების მუდმივი დეფიციტი და ტერიტორიის მუდმივი გაფართოება რესურსების ძიებაში. გაიზარდა საზღვრის უსაფრთხოებისა და ჯარის ხარჯები. გეოგრაფიული მდებარეობა (ძვირი ტრანსპორტი, დიდი მანძილი, მოსახლეობის დაბალი სიმჭიდროვე). ჩვენი უზარმაზარი მანძილის გათვალისწინებით, საქონლის ტრანსპორტირების ღირებულება შეიძლება იყოს უფრო ძვირი, ვიდრე თავად საქონელი; ჩვენ საქონელს გადაგვაქვს ტრანსპორტის ერთ-ერთი ყველაზე ძვირადღირებული მეთოდით - მილსადენი, გზა, რკინიგზა, საჰაერო. ყველაზე იაფი საზღვაო და მდინარის ტრანსპორტი დასავლეთშია, ყველა განვითარებულ ქვეყანას აქვს ზღვაზე წვდომა (ჩვენი მდინარის ტრანსპორტი მხოლოდ სეზონურია, ზაფხულში). საზღვაო ტრანსპორტის იაფიობის მაგალითია ალუმინის ქარხნებზე გადასახადი; ბოქსიტი ტუნისიდან ჩამოგვაქვს და არა კოლას ნახევარკუნძულიდან.
როგორ ხდება ძირითადი კაპიტალი? გაიხსენეთ ვარსკვლავური ომები. მხატვრულ ლიტერატურაშიც კი ამერიკელები აჩვენებენ კონფლიქტის მთავარ მიზეზს - ვაჭრობას, სავაჭრო გზებს. ეს არის ვაჭრობა, რომელსაც მოაქვს უდიდესი მოგება. მაგრამ აქაც რუსეთი შეზღუდულია თავისი შესაძლებლობებით: ერთი პორტი ბალტიისპირეთში, შავ ზღვაზე, ბოსფორსა და დარდანელს თურქეთის კონტროლის ქვეშ. და რითი ვივაჭროთ? სწორი ნედლეული. მაგრამ მისი წარმოება რუსეთში ასევე უფრო ძვირია, ვიდრე სხვაგან. ბოქსიტის მოპოვება უფრო ადვილია ტუნისში, ნავთობი სპარსეთის ყურეში, ბრილიანტები ანგოლაში და ა.შ.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო ის რუსეთში რესურსების სიმრავლის მიუხედავად, მათი დეფიციტი ყოველთვის იყო. მოპოვება ძვირი ღირდა.რუსეთმა, რესურსების ძიებაში, განავითარა ახალი და ახალი მიწები და, შესაბამისად, ეკონომიკა განვითარდა ფართო გზაზე. თუ ახლა მთავარი საექსპორტო პროდუქტი ენერგიაა, მაშინ ადრე ამ ფუნქციას ბეწვი (რბილი ვალუტა) ასრულებდა. ევროპაში, მისი ჭარბი პოპულაციის გამო, ბეწვიანი ცხოველები სწრაფად „გადასხდნენ“ მოგების ძიებაში. და რუსეთის აღმოსავლეთ საზღვრებს მიღმა იყო განუვითარებელი მიწის უზარმაზარი ნაკვეთები, სადაც ბეწვის მოპოვება შეიძლებოდა, რაც რუსეთის ერთ-ერთი მთავარი ექსპორტი იყო. მაგრამ ასევე რთული იყო მისი საზღვარგარეთ გატანა და გაყიდვა; ზღვაზე გასასვლელი მხოლოდ პეტრე 1-მა გახსნა მე-18 საუკუნის დასაწყისში (თორემ როგორ შეიძლებოდა მისი გაყიდვა ნორმალურ ფასად?). სწორედ ამ გარემოებებმა და ასევე სავაჭრო გზებზე პირდაპირი დაშვების აუცილებლობამ მოახდინა გავლენა ჩვენი ქვეყნის ვრცელი ტერიტორიის ჩამოყალიბებაზე. მაგრამ ჩვენ ვცხოვრობდით ისეთ სივრცეებში, სადაც არავინ ცხოვრობდა, მხოლოდ მონადირეების იშვიათი დასახლებები. მხოლოდ მოგვიანებით აღმოაჩინეს რესურსების მარაგი. იმ დროს ტერიტორია არავის სჭირდებოდა.
ტერიტორიის ზომა (საზღვრის დაცვა, ჯარი). შემოგარენი, საზღვრების სიგრძე. სავაჭრო გზებზე პირდაპირი წვდომის ნაკლებობა.
მესამე ფაქტორი. გეოპოლიტიკური პოზიცია (ევროპასა და აზიას შორის მდებარეობამ გამოიწვია აღმოსავლეთიდან მუდმივი სამხედრო თავდასხმების გარდაუვალობა და სამხედრო ტიპის სახელმწიფოს ჩამოყალიბების აუცილებლობა, სავაჭრო გზებზე პირდაპირი წვდომის არქონა).
რუსეთი გაჩნდა ევროპასა და აზიას შორის, იმ ტერიტორიაზე, რომლის მეშვეობითაც „ხალხთა მიგრაციის“ ტალღები მოიცვა, რომელთაგან ერთ-ერთმა გამოიწვია რომის დიდი იმპერიის დაშლა და მისი დაპყრობა ჰუნების მიერ. ამიტომ რუსეთი იძულებული გახდა, ძირითადად, სამხედრო სახელმწიფოდ ჩამოყალიბებულიყო. „ხალხთა მიგრაციის“ (მონღოლების წინააღმდეგ ბრძოლა) მომდევნო ტალღის დროს XIII-XV სს. რუსეთის შესანარჩუნებლად საჭირო იყო მოსახლეობის დამონება და უპირობოდ დამორჩილება მის ხელისუფლებას უცხოელებისგან განთავისუფლებისთვის. და სახელმწიფო გახდა მთავარი პოლიტიკური აგენტი. ასეთ პირობებში მოთხოვნადია ბრძანებისა და დისციპლინის მკაცრი ერთიანობა, შეზღუდულია დემოკრატიის ჩამოყალიბების შესაძლებლობები. მთელი რესურსი ქვეყნის გადარჩენისა და ჯარის შენარჩუნებისკენ იყო მიმართული. არახელსაყრელი ბუნებრივი პირობები განსაზღვრავდა ჭარბი პროდუქტის სიმწირეს, მაგრამ ხშირი აგრესიები აიძულებდა ამ შემოსავლის მნიშვნელოვანი ნაწილი თავდაცვისთვის დახარჯულიყო. ასევე ჩნდებოდა ძალაუფლების განსაკუთრებული ტიპი, რომელსაც უცხო იყო დემოკრატიის პრინციპები. ამ ფაქტორებმა გავლენა მოახდინა მოსახლეობის განსაკუთრებული ტიპის მმართველობისა და პოლიტიკური კულტურის ჩამოყალიბებაზე.
”ძნელია გამდიდრება ტერიტორიაზე, რომლის ერთი ნახევარი მუდმივი ყინვის ზონაშია, მეორე კი გარე შემოსევების ზონაში” (სოლონევიჩი).
მეოთხე ფაქტორი. სახელმწიფო და არა კერძო ეკონომიკა.
კაპიტალის ნაკლებობამ განაპირობა ის, რომ რუსეთში მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი ღარიბი იყო, ამიტომ იყო ვიწრო შიდა ბაზარი(მასობრივად წარმოებული საქონლის შესაძენად არავინ იყო. გლეხები ძირითადად თვითკმარი იყვნენ, ქალაქებში ცოტა იყო და მოსახლეობასაც ფული არ ჰქონდა (ჩვენ არ გვქონდა უზარმაზარი შემოსავალი კოლონიებიდან დასავლეთი.ეს იყო კოლონიები, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ დასავლეთის ინდუსტრიალიზაციას).
საკმარისი შემოსავლის განვითარებისა და მიღების მიზნით, კაპიტალი იძულებული გახდა დაეყრდნო სამთავრობო ბრძანებებს. ეს არის უპირველეს ყოვლისა არმია (იარაღი, მარაგი და ა.შ.). ხელისუფლების მიერ ხელოვნურად და ნაჩქარევად შექმნილი ბურჟუაზია ვერ იცავდა თავის უფლებებს მის წინაშე, ხვდებოდა, რომ მისი კეთილდღეობა სახელმწიფოსთან კავშირზე იყო დამოკიდებული (ვინ დაკბენს ხელს, რომელიც შენ გჭამს?). მაშასადამე, რუსეთში ბურჟუაზია ამ სიტყვის სრული მნიშვნელობით არასოდეს ჩამოყალიბებულა, ეს ყველაფერი დიდწილად იყო დამოკიდებული ხელისუფლებაზე (შეადარეთ დღეს). რომელი მეწარმეები არიან ყველაზე წარმატებული? ძალაუფლებასთან დაკავშირებული. სამოქალაქო საზოგადოება კი დასავლეთში სწორედ ბურჟუაზიით დაიწყო, რომელიც მის ინტერესებს სახელმწიფოს წინაშე იცავდა. შემდგომში ამ მოძრაობაში მოსახლეობის სულ უფრო ფართო ფენა იყო ჩართული, სანამ თითქმის ყველა მოქალაქე არ დაიფარა. რუსეთში ეს შეუძლებელი იყო.
რუსეთის განვითარებაზე ასევე მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია იმან, რომ მეოცე საუკუნის დასაწყისამდე ჩვენ არასოდეს გვქონია სრულფასოვანი კერძო საკუთრება. დასავლეთში სიმდიდრის გაჩენა მიწასთან იყო დაკავშირებული. დაგროვების წყაროდ იქცა სოფლის მეურნეობის პროდუქციის რეალიზაციით მიღებული შემოსავალი. რუსეთში მიწა არ იყო კაპიტალი. ცივი კლიმატის გამო დაბალი პროდუქტიულობა მიწას ინვესტიციებისთვის წამგებიანი გახადა. და განუვითარებელი მიწის უზარმაზარი ტრაქტის არსებობამ შესაძლებელი გახადა ხელუხლებელი ტერიტორიების განვითარება, მათი ამოწურვამდე გამოყენება და შემდეგ ახალი ტერიტორიების განვითარება. ვრცელი და არა ინტენსიური განვითარება მოხდა. არ იყო საჭირო მიწის კერძო საკუთრება. თუ დასავლეთში ბატონობის გაჩენა დაკავშირებული იყო მიწის ფლობით და კაპიტალის დაგროვებით მოგებასთან, მაშინ რუსეთში ეს უპირველეს ყოვლისა სახელმწიფოს მომსახურე ადამიანების შენარჩუნებასთან იყო დაკავშირებული. დასავლეთში ნებისმიერ ფეოდალს შეეძლო სახელმწიფოსგან განცალკევებული არსებობა. ფლობდა ქონებას, მიწას და ხალხს, ის დიდწილად დამოუკიდებელი იყო ხელისუფლების ქმედებებისგან. რუსეთში, სანამ პეტრე III არ მიიღებდა მანიფესტს „კეთილშობილების თავისუფლების შესახებ“ 1762 წელს, ყველა დიდგვაროვანი ვალდებული იყო ემსახურა სახელმწიფოს, რაც არ უნდა მდიდარი ყოფილიყო. მათი კეთილდღეობა მთლიანად ძალაუფლების მდებარეობაზე იყო დამოკიდებული. ძალიან არ ჰგავს დღევანდელს?
რუსეთის ეკონომიკის უმეტესი ნაწილი სახელმწიფოს საკუთრებაში იყო ან მისი დახმარებით შეიქმნა. რატომ? კერძო მესაკუთრეებს არ ჰქონდათ მრეწველობის შექმნის საშუალება, მხოლოდ მსუბუქი მრეწველობა, სადაც სწრაფი დაბრუნება იყო. მიზანშეწონილად ითვლებოდა მძიმე მრეწველობაში მნიშვნელოვანი თანხის დახარჯვა (ისინი უბრალოდ გაკოტრდნენ). და ინდუსტრიის ფორმირების ალგორითმი იყო "შებრუნებული", დასავლურის საპირისპიროდ. ჯერ სახელმწიფომ შექმნა მძიმე მრეწველობა, შემდეგ განვითარდა მსუბუქი. უფრო მეტიც, უპირველეს ყოვლისა შეიქმნა სამხედრო მრეწველობა, რომელმაც სხვა ყველაფერიც გაიყვანა. ეს ყველაფერი მოხდა არა ჩვენი დიქტატურის სურვილის ან რაიმე პიროვნული მახასიათებლების გამო, არამედ ობიექტური გარემოებების გამო. დასავლეთში კოლონიებიდან მიღებულმა უზარმაზარმა შემოსავალმა შესაძლებელი გახადა ამ მარშრუტის გაცილებით ნაკლები დანაკარგებით გავლა. მაგრამ ამ შემთხვევაშიც, კაპიტალიზმის განვითარების დროს, ათობით მილიონი დაიღუპა (რაც თითქმის არ იყო შედარებული მე-20 საუკუნის რუსეთთან, როდესაც ჩვენ იმავე გზას გავუყევით).
მეხუთე ფაქტორი. რუსეთის მიერ ევროპისგან განსხვავებული ქრისტიანობის განშტოების (მართლმადიდებლობის) მიღება, რამაც ხელი შეუწყო თითქმის ცალკეული ცივილიზაციის ჩამოყალიბებას.
რა არის მთავარი დასავლეთში? ეს არის ცივილიზაციის არსებობა, რომელიც დაფუძნებულია მოგებაზე და გაანგარიშებაზე.მაგალითი, უცნაურად საკმარისი, იყო რელიგიის მიერ. სწორედ კათოლიციზმისა და პროტესტანტიზმის წყალობით გაჩნდა განსაკუთრებული იდეოლოგია. ღმერთის რჩეულობის დოგმამ დანერგა განსაკუთრებული ეთიკა, რომლის წყალობითაც ადამიანი წარმატების მისაღწევად ყველა შესაძლო საშუალებას იყენებდა მწვერვალზე ასასვლელად. და მორალური ფასეულობები ამ შემთხვევაში გაგებული იყო, როგორც მეორეხარისხოვანი. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ ადამიანმა წარმატებას მიაღწია, მაშინ ეს ღვთის მიერ მისი არჩევის ნიშანი იყო. არჩევითობა, უნდობლობა და ზიზღი სუსტების მიმართ, ინდულგენციები, პროტესტანტული ეთიკა. ყოველივე ეს დაეხმარა სწრაფად განევითარებინა სიმდიდრისა და წარმატების პირადი სურვილი. რუსეთში სიმდიდრე ღვთის საჩუქარია, ის უნდა გაიზიარო, ეს ღვთის საჩუქარია, რათა მოყვასს დაეხმარო, დასავლეთში სიმდიდრე რჩეულობის ნიშანია.

"ატრაქციონის" თეორია.
როგორც ვნახეთ, ბუნებრივი განვითარების პროცესში რუსეთი განწირულია დასავლეთის მუდმივი, მზარდი ჩამორჩენისთვის, მისი არსებობის უფრო რთული პირობების (გეოგრაფიული, კლიმატური, სოციალური, ეკონომიკური) გამო. მაგრამ რატომ არის მაშინ რუსეთი არა მხოლოდ სრულიად და შეუქცევადად არ ჩამორჩება, არამედ ზოგჯერ ახერხებს წინ იყოს (კოსმოსი, სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი, მეცნიერება და ა.შ.).
ასეთ პირობებში, რუსეთი ახერხებდა დასავლეთს დაეჭირა, ზოგჯერ კი მის ტოლფასი გახდა (ტექნიკური, სამეცნიერო, წარმოების სფეროში), თუმცა მოსახლეობის ცხოვრების დაბალი დონე. მაგალითად, ვინ იმარჯვებს სამხედრო კონფლიქტში? როგორც წესი, სახელმწიფო, სადაც ეკონომიკა უფრო ძლიერია.
რუსეთი ამარცხებს შვედეთს მე-17-მე-18 საუკუნეებში, რომლის წინაშეც მთელი ევროპა კანკალებს, თურქეთი, რომლის შემოსევასაც იგივე დასავლეთი განიცდის, მე-19 საუკუნეში - ნაპოლეონი, რომელმაც დაიპყრო ევროპა, მე-20 საუკუნეში - ფაშისტური გერმანია, რომელმაც გაანადგურა იგივე მაღალგანვითარებული ევროპა თავის ქვეშ. Რატომ ხდება ეს?
რუსეთის განვითარების ამ გზის გადაწყვეტა მის ისტორიაში.
ჩვენი კლიმატი იყო ისეთი, როგორიც არის ათასობით წლის განმავლობაში. ჩვენი წარმოების მომგებიანობა გეოგრაფიული ფაქტორების გამო უფრო დაბალია, ვიდრე დასავლეთში, რაც იმას ნიშნავს, რომ განვითარებისთვის ძალიან ცოტა დარჩა, ხოლო მე-20 საუკუნემდე თითქმის აღარაფერი იყო დარჩენილი, რადგან ყველაფერი იკვებებოდა ან იხარჯებოდა მარტივი გადარჩენისთვის. რესურსი, რომელიც ჩვენ შეგვიძლია დავაგროვოთ ამ ათასწლეულების განმავლობაში, გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე დასავლეთის ქვეყნებში. ობიექტური მიზეზების გამო, ჩვენ დიდი ხნის წინ უნდა ჩამოვრჩენილიყავით მათ შეუქცევად ყველა თვალსაზრისით.
როდესაც რუსეთი მშვიდად ვითარდება, ბუნებრივია ჩამორჩება სხვა ქვეყნებს. არსებობენ მისი ტერიტორიის, სიმდიდრის პრეტენდენტები და რუსეთი იკუმშება. ამაზე პასუხი არის მობილიზაციის აურზაური, უზარმაზარი ძალისხმევით, აუცილებელიც კი სრული უარყოფა, უამრავი ადამიანური მსხვერპლის ხარჯზე. რუსეთი აძლიერებს თავის არმიას, აღჭურვილობას, სამხედრო წარმოებას, რომელიც მიიზიდავს სამოქალაქო ეკონომიკას (ლითონი აღჭურვილობისთვის, ხე ფლოტისთვის, ტანსაცმელი ტანსაცმლისთვის და ა.შ.) რუსეთის ისტორიაში სამი ასეთი გარღვევა შეიძლება გამოიყოს. უწოდეს მმართველთა სახელები, მაგრამ სინამდვილეში მიმართულება მათმა წინამორბედებმა დაადგინეს: ივანე მრისხანე, პეტრე 1, სტალინი. კიდევ ბევრი პატარაა, მაგრამ ყველაზე დიდი სამია (პატარა: მე-15 საუკუნეში მონღოლ-თათრების შემდეგ, მე-19 საუკუნის დასაწყისში ნაპოლეონი, მე-19 საუკუნის შუა ხანებში ყირიმის ომი და ა.შ.).
რესურსების ქრონიკულმა დეფიციტმა გავლენა მოახდინა ეკონომიკის, მეცნიერების, განათლებისა და კულტურის განვითარებაზე (განვითარებას თანხები სჭირდება და ძალიან ცოტაა), რაც ქვეყანას ევროპას ჩამორჩება. მაგრამ სწორედ ევროპის ქვეყნებთან იძულებული გავხდით შევეჯიბროთ, რათა მათი მსხვერპლი არ გავმხდარიყავით. არახელსაყრელი დემოგრაფიული და ბუნებრივ-კლიმატური პირობების ერთობლიობამ, მუდმივმა გარე საფრთხემ და განვითარების რესურსების ნაკლებობამ (დრო, ფინანსები) გამოიწვია წინააღმდეგობა სახელმწიფოს ამოცანებს (გადარჩენის პირობები) და მოსახლეობის გადაჭრის უნარს შორის. ამ წინააღმდეგობის მოგვარების გზა იყო რესურსების გამოყენების სამობილიზაციო სქემა, რაც საფუძველი გახდა განვითარების სამობილიზაციო ტიპის ჩამოყალიბებისთვის. სწორედ განვითარების ტიპი იყო ძირითადი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავდა ხელისუფლების ორგანიზების სპეციფიკას და მთლიანად საზოგადოების პოლიტიკურ ორგანიზაციას.
ამ თავისებურებებთან იყო დაკავშირებული „განვითარების სოციალისტური გზაც“, რომელსაც დღესაც ისტორიკოსთა მნიშვნელოვანი ნაწილი უკავშირებს მარქსისტულ იდეოლოგიას და ბოლშევიკების საქმიანობას. მაგრამ „საბჭოთა პროექტში“ იდეოლოგია იყო მხოლოდ ინსტრუმენტი ეკონომიკური მოდელის ასაგებად, რომელიც შეესაბამებოდა ზემოთ აღწერილ ფაქტორებს. თუ თავიდან ბოლშევიკი ლიდერები იყენებდნენ მარქსიზმს თავიანთი ხელისუფლებაში ასვლის გასამართლებლად, მაშინ ცოტა დარჩა. საჯარო საკუთრების ნაცვლად - სახელმწიფო საკუთრება, მსოფლიო რევოლუციის ნაცვლად - სოციალიზმის აგება ერთ ქვეყანაში, ინტერნაციონალიზმის ნაცვლად - ეროვნული ინტერესები და ა.შ. 1920-იანი წლების მეორე ნახევრიდან. სტალინი აღარ წამოვიდა იდეოლოგიიდან, არამედ მისი ქმედებების პრაქტიკული მიზანშეწონილობიდან სახელმწიფოებრიობის განმტკიცების, თვითკმარი ეკონომიკის აშენების მიზნით. ამის მიზეზი მსოფლიო ეკონომიკისთვის ღია ეროვნული ბაზრის შეუთავსებლობაა რუსეთის მთლიანობისა და განვითარების პირობით. ქვეყნის სწრაფ განვითარებას მოითხოვდა სახელმწიფო მონოპოლია საგარეო ვაჭრობაზე, კერძო საკუთრების შეზღუდვა, ნაციონალიზაცია და ა.შ. თავდაპირველად ეს იყო იძულებითი ქმედებები (მსოფლიო ეკონომიკური ბლოკადა), შემდეგ კი შეგნებულად „ჩაკეტეს“ ქვეყანა მსოფლიო ბაზრისგან.
უფრო მეტიც, რუსეთის ისტორიაში მე -19 და მე -20 საუკუნის დასაწყისში. იყო ქვეყნის „გახსნის“ პრაქტიკა, რამაც დიდი ზარალი მოიტანა (ვიტეს მიერ „ოქროს რუბლის“ შემოღება). „თავისუფალი ვაჭრობით“ რუსეთიდან „გაქცეული“ კაპიტალი. მათი ეკონომიკა განადგურდა და ინვესტიციები არ შემოსულა ქვეყანაში (დღეს არ ჰგავს?). იმის გათვალისწინებით, რომ რუსეთში ხარჯები უფრო მაღალია, ვიდრე გარეთ, მისმა ინვესტორებმა კაპიტალი არ ჩადეს ჩვენი წარმოების განვითარებაში. ამიტომაც მე-20 საუკუნის დასაწყისში რუსეთში 3 კრიზისი იყო, რამაც სამი რევოლუცია გამოიწვია და სამოქალაქო ომით დასრულდა. მაშასადამე, სტალინის მიერ განხორციელებული „საბჭოთა პროექტი“ ეფუძნებოდა ბოლშევიკების მიერ შემოღებული საგარეო ვაჭრობის სახელმწიფო მონოპოლიის შენარჩუნების აუცილებლობას, ქვეყნის „დახურვას“ კაპიტალის ექსპორტზე და ამით უზრუნველყოფდა ეკონომიკურ განვითარებას.
30-იანი წლების შუა ხანებისთვის. შეიქმნა მსოფლიოსთვის უცნობი საზოგადოების საფუძვლები. არაერთი მკვლევარი (ა. ზინოვიევი, ს. კარა-მურზა, პანარინი და სხვ.) მიუთითებს, რომ არა მარტო რიგითი მოქალაქეები, არამედ ხელმძღვანელობაც ვერ აცნობიერებდა სსრკ-ში შექმნილი ეკონომიკური და პოლიტიკური სისტემის ღრმა არსს.
თუ დასავლეთის ქვეყნებში წარმოება განვითარდა მაქსიმალური მოგების მიზნით, მაშინ რუსეთში, სადაც ჭარბი პროდუქტი მწირი იყო, წინა პლანზე იყო გადარჩენის ამოცანა. გარდა ამისა, სსრკ დიდი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდა საგარეო პოლიტიკური იზოლაციის მდგომარეობაში. სწრაფი ინდუსტრიალიზაციისა და გადაიარაღების აუცილებლობამ განაპირობა ჩვენს ქვეყანაში სამობილიზაციო ეკონომიკის გაჩენა. ასეთ პირობებში ეკონომიკა ვერ აშენდა მოგების სურვილის საფუძველზე. საბჭოთა ეკონომიკური სისტემა ერთიან ეროვნულ ეკონომიკურ ორგანიზმად იყო ჩაფიქრებული. წარმოების საშუალებების საკუთრება საჯარო იყო. ყოველი საბჭოთა მოქალაქე იღებდა გარკვეულ შეღავათებს ეროვნული ქონების თავის წილში (პენიანი ქირა, უფასო განათლება, ჯანდაცვა და ა.შ.). ვინაიდან ფასების სისტემები სსრკ-სა და დასავლეთის ქვეყნებში ფუნდამენტურად განსხვავებული იყო, საბჭოთა ეკონომიკა ნორმალურად ფუნქციონირებდა მხოლოდ უცხოური ბაზრისგან იზოლაციის პირობებში (წინააღმდეგ შემთხვევაში, ყველაფერი, რაც ჩვენს ქვეყანაში იაფი იყო, უბრალოდ ექსპორტზე გადიოდა).
მაგრამ სსრკ-ში წარმოება ეფექტური იყო, თუ ეფექტურობაში ვგულისხმობთ არა მომგებიანობას, არამედ ხარჯებისა და შედეგების თანაფარდობას. სოფლის მეურნეობაში კი, რომელიც საბჭოთა ეკონომიკაში ყველაზე ჩამორჩენილად ითვლებოდა, დასავლელ ფერმერებზე 10-ჯერ ნაკლები ტრაქტორების რაოდენობა 100 ჰექტარ სახნავ მიწაზე, ტონა მარცვლეულის ღირებულება 3-4-ჯერ დაბალი იყო. არა მხოლოდ ეფექტურობა, არამედ წარმოების მომგებიანობაც განსხვავებულად იყო გაგებული, ვიდრე დასავლეთში. სამობილიზაციო ეკონომიკის პირობებში ისინი იბრძოდნენ არა ვიწრო ეკონომიკური ეფექტურობისკენ, არამედ გადარჩენისთვის (საავტომობილო ინდუსტრია - ტანკები, მასობრივი წარმოება). ამ მოდელის ფარგლებში ისინი მოკლე დროში განვითარდნენ ინდუსტრიალიზაციაში, უზრუნველყოფდნენ ომში გამარჯვებას, აღადგინეს დანგრეული ეკონომიკა, გაანადგურეს აშშ-ს ბირთვული მონოპოლია და პირველები გავიდნენ კოსმოსში. მაგრამ მშვიდობიანი ცხოვრებისთვის, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის პირობებში არსებობისთვის, ასეთი მოდელი არასაკმარისად ეფექტური აღმოჩნდა, მოდერნიზაცია იყო საჭირო, მაგრამ არ არსებობდნენ ამით დაინტერესებული ღირსეული ლიდერები ან ძალები.
საბჭოთა ხელისუფლების წლებში შეიქმნა ინფრასტრუქტურა მძიმე კლიმატურ პირობებში მოსახლეობის გადარჩენის უზრუნველსაყოფად. იგი შეიქმნა სახელმწიფოს მიერ და მისი მთავარი მიზანი იყო მოსახლეობის უზრუნველყოფა პროდუქტებით, რომელთა გარეშეც გადარჩენა შეუძლებელია (სითბო, ელექტროენერგია). ეს სისტემა შეიქმნა და აშენდა საბჭოთა პერიოდში, რუსეთის მკაცრ პირობებთან და კულტურულ ნორმებთან დაკავშირებით, რომლებიც იქ განვითარდა ათასობით წლის განმავლობაში, როგორც ზოგადი (თუნდაც კომუნალური) გამოყენების სისტემა. სსრკ-ში საბინაო და კომუნალური მომსახურების მოვლა იყო სახელმწიფოს საქმე - იგივეა, რაც არმიის, პოლიციის და ა.შ. სახელმწიფო აფინანსებდა საბინაო და კომუნალურ მომსახურებას მთლიანად, როგორც დიდი ტექნიკური სისტემა, რომელიც განსაზღვრავს ქვეყნის სიცოცხლისუნარიანობა. 1990-იანი წლების შემდეგ მისი მნიშვნელოვანი ნაწილი კერძო პირებს გადაეცა. მაგრამ ეს გამიზნული იყო მოსახლეობის გადარჩენის უზრუნველსაყოფად და არა მოგების მისაღებად. სახელმწიფომ დიდი თანხები ჩადო ინფრასტრუქტურის შესანარჩუნებლად და შესანარჩუნებლად. მაგრამ კერძო მფლობელმა, რომელიც არ აინტერესებდა წამგებიანი სტრუქტურების შენარჩუნებით, დაიწყო მომსახურების ფასების აწევა და მოსახლეობისგან გადასახადების აღება და მოგების უზრუნველსაყოფად, არაფრის ინვესტიცია არ ჩადო სისტემის კარგ მდგომარეობაში შესანარჩუნებლად. სახელმწიფომ ასევე შეამცირა დაფინანსება და სისტემამ დაიწყო ნგრევა, რასაც მოწმობს სიცოცხლის მხარდაჭერის სისტემების ხშირი ჩავარდნები. ასეთი სისტემის არსებობის არსის გაცნობიერების გარეშე, ხელისუფლება ცდილობდა მის რეფორმირებას დასავლური სტილის მიხედვით. მაგრამ დასავლეთში, სხვა პირობების გამო, ასეთი სისტემები უბრალოდ არ არსებობდა. შედეგად, ძველი განადგურდა და ახალი არ შეიქმნა.
იგივე დასკვნები ეხება ფაქტორების მთელ კომპლექსს, რამაც გავლენა მოახდინა რუსეთის, როგორც განსაკუთრებული ცივილიზაციის ჩამოყალიბებაზე, კონკრეტული ეკონომიკით, პოლიტიკით, ინფრასტრუქტურით და მოსახლეობის მენტალიტეტით. ახლა კი საჭიროა ისტორიული გამოკვლევა რუსული ცივილიზაციის ჩამოყალიბებაზე ზემოთ აღწერილი ფაქტორების კომპლექსის გავლენის შესახებ. მხოლოდ სახელმწიფოს არსებობისა და განვითარებისთვის მათი მნიშვნელობის გააზრებითა და შეფასებით შეიძლება განხორციელდეს გარდაქმნები. მათი იგნორირებამ უკვე მიიყვანა ქვეყანა იდენტობის დაკარგვამდე, ფუნდამენტური პრინციპების განადგურებამდე, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში ინარჩუნებდნენ ერთიან და ძლიერ სახელმწიფოს (რუსეთის იმპერია და სსრკ). საბჭოთა ცხოვრების პრინციპების ნაცვლად, არასოდეს იქნა გააზრებული და ჩამოყალიბებული ახალი იდეოლოგიური, კულტურული და ეკონომიკური საფუძვლები, რომლებიც დაეხმარებოდა ახალი რუსული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებას, ახსნიდა ჩვენი ისტორიის თავისებურებებს, გავლენას მოახდენდა ეროვნული ეკონომიკის ჩამოყალიბებაზე და უზრუნველყოფდა რუსეთის განვითარება.

გეოპოლიტიკური ფაქტორები. რუსეთის ისტორიაში ბუნებრივი და გეოგრაფიული პირობები ყოველთვის ახდენდა გავლენას საზოგადოების ჩამოყალიბებასა და განვითარებაზე. რუსეთის უზარმაზარ ტერიტორიებს ჰქონდა თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. უდავო უპირატესობა იყო ჩრდილოეთისა და ციმბირის უზარმაზარი სივრცეები, რომელთა განვითარებამ მნიშვნელოვანი სარგებელი მოიტანა. თუმცა, დასავლეთ ევროპისგან განსხვავებით, სადაც, ფიგურალურად რომ ვთქვათ, მიწაზე მეტი ხალხი იყო, რუსეთში, პირიქით, მიწაზე მეტი იყო. ახალი მიწების დასახლება შეიძლება მოხდეს მხოლოდ რუსეთის ისტორიული ცენტრიდან მოსახლეობის გადინების გამო, სადაც უკვე ცოტა ადამიანი ცხოვრობდა (მე-16-17 საუკუნეებში რუსეთში მოსახლეობის სიმჭიდროვე იყო 1-5 ადამიანი 1 კვ.კმ-ზე. ევროპაში - 10-30 ადამიანი). უწყვეტი ტერიტორიული გაფართოება ასევე განისაზღვრა იმით, რომ საუკუნეების განმავლობაში ეკონომიკური განვითარება ფართოვდებოდა და უზრუნველყოფილი იყო რაოდენობრივი ფაქტორებით (ექსტენსიური ტიპი). რუსეთის მოსახლეობას არ ჰქონდა გადაუდებელი აუცილებლობა ტრადიციული მენეჯმენტიდან უფრო ეფექტურზე გადასულიყო, რადგან ყოველთვის იყო შესაძლებლობა გადასულიყო ახალ ადგილებში და ახალი ტერიტორიების განვითარება. გარდა ამისა, სივრცის სიჭარბე სახიფათო ცდუნებას უქმნიდა ადამიანებს, გადაეჭრათ ყველა პრობლემა დაუსახლებელ გარეუბანში გაქცევით. ამ ვითარებამ ასევე განსაზღვრა წარმოშობილი ეკონომიკური, სოციალური და პოლიტიკური ურთიერთობების სპეციფიკა. რუსეთის ტერიტორიაზე წესრიგის უზრუნველსაყოფად საჭირო იყო ჩინოვნიკების, ჯარისკაცებისა და პოლიციის მთელი არმიის შენარჩუნება. კიდევ ერთი მინუსი იყო მკაცრი ბუნება, რაც უკიდურესად არახელსაყრელ პირობებს ხდიდა სოფლის მეურნეობის განვითარებისთვის (საშუალოდ, სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოები წელიწადში მხოლოდ 130 დღე იყო შესაძლებელი). შედეგად რუსი გლეხი გადარჩენის ზღვარზე იყო და სახელმწიფომ ძალით ჩამოართვა ჭარბი პროდუქტი ჯარისა და სახელმწიფო აპარატის საჭიროებისთვის. ტერიტორიის ბრტყელი ბუნება, ღიაობა და ბუნებრივი გეოგრაფიული საზღვრების არარსებობა ასევე იმოქმედა სახელმწიფოს ისტორიაზე. რუსეთის მიწებს არ იცავდა ბუნებრივი ბარიერები: მათ არ იცავდა არც ზღვები და არც მთის ქედები. სამხედრო შემოსევების მუდმივი საფრთხე (დიდი ხნის განმავლობაში რუსეთი ნგრევის, ზოგჯერ ქვეყნის დაპყრობის საფრთხის ქვეშ იყო) მოითხოვდა უზარმაზარ ძალისხმევას, მატერიალურ ხარჯებს და ადამიანურ რესურსებს სახელმწიფოსგან მისი უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად. გარდა ამისა, ზღვებში მისასვლელად რუსეთს საუკუნეების განმავლობაში ინტენსიური, სისხლიანი ომები უნდა ეწარმოებინა. ამის პირდაპირი შედეგი იყო სახელმწიფოსა და ჯარის როლის ზრდა საზოგადოებაში. გეოპოლიტიკური თვალსაზრისით, რუსეთი შუალედურ პოზიციას იკავებს ევროპასა და აზიას შორის; მრავალსაუკუნოვანმა პარალელურმა ურთიერთქმედებამ ქრისტიანულ დასავლეთთან და მუსულმანურ-წარმართულ აღმოსავლეთთან განსაზღვრა რუსეთის ისტორია და ჩამოაყალიბა რუსების ორმხრივი ეროვნული ცნობიერება. რუსეთი არა მხოლოდ აღმოსავლეთისა და დასავლეთის დამაკავშირებელი ხიდი იყო (მათი კულტურის სხვადასხვა ტენდენციებს განიცდიდა), არამედ ბარიერიც იყო, რომელიც ჰყოფდა მათ და იცავდა მათ ერთმანეთთან დამღუპველი შეჯახებისგან.

ქვეყნის ტერიტორიის უწყვეტი გაფართოება (კოლონიზაცია)– ტერიტორიების იძულებითი (ყაზანისა და ასტრახანის სახანოები, ყირიმი, ფინეთი..) ან ნებაყოფლობითი (საქართველო, უკრაინა) ანექსია, გლეხური მოსახლეობის მიერ ახალი უდაბნო ტერიტორიების განვითარება (ციმბირი).

სოციალური ფაქტორი. რუსული საზოგადოება ყოველთვის იყო უკიდურესად არასტაბილური სოციალურად. რთული ცხოვრების პირობების, ეკონომიკის დაბალშემოსავლიანი ბუნების, ბატონობის გამო (რაც გარდაუვალი ფენომენი აღმოჩნდა რუსეთში, რადგან ეს იყო მოსახლეობისგან ჭარბი პროდუქტის იძულებით და იძულებით ჩამორთმევის ერთადერთი შესაძლო სისტემა ეროვნული პრობლემების გადასაჭრელად) მოსახლეობის ღარიბი ფენები, რომლებიც უმრავლესობას წარმოადგენდნენ, ყოველთვის მზად იყვნენ აჯანყდნენ როგორც თავიანთი ბატონებისა და ადგილობრივი ხელისუფლების წინააღმდეგ, ასევე სახელმწიფოს წინააღმდეგ.

პოლიტიკური ფაქტორი. ქვეყნის ვრცელი ტერიტორია, ცალკეულ რეგიონებს შორის ეკონომიკური ურთიერთობების სისუსტე, სოციალური და ეროვნული წინააღმდეგობები და მუდმივი გარე საფრთხის არსებობაა საჭირო. ძლიერი ცენტრალური ხელისუფლება, რომელსაც აქვს განვითარებული კონტროლისა და იძულების აპარატი. მოსკოვის მთავრებმა შეძლეს მისი შექმნა XVI საუკუნის დასაწყისისთვის. XVI საუკუნეში განვითარდა პოლიტიკური იდეოლოგიაც, რომლის შექმნაში მონაწილეობა მიიღო რუსეთის პირველმა მეფე ივანე მრისხანემ. მოსკოვის სუვერენების მიერ აშენებულმა ძალაუფლების სისტემამ ისტორიაში მიიღო სახელი "ავტოკრატია", ანუ შეუზღუდავი მონარქია. ავტოკრატია განსაკუთრებული ცვლილებების გარეშე არსებობდა 1917 წლამდე. რუსული ისტორიული პროცესის ერთ-ერთი მახასიათებელი იყო უზენაესი ძალაუფლების გადაჭარბებული როლისაზოგადოებასთან მიმართებაში. მამულებიც კი ყალიბდებოდა ხელისუფლების უშუალო გავლენით. საზოგადოება დაყოფილი იყო ფენებად, თითოეულის სტატუსისა და ფუნქციების მკაფიო განმარტებით. 1649 წლის საბჭოს კოდექსმა დაადგინა მოსახლეობის სხვადასხვა კატეგორიის პოზიცია და მათი მოვალეობების სპექტრი. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ რუსეთის ისტორიის სპეციფიკიდან გამომდინარე რეფორმებს ყოველთვის სახელმწიფო იწყებდა. მაშასადამე, უზენაესი ძალაუფლების: მეფეების, იმპერატორების, გენერალური მდივნების და ახლა პრეზიდენტების პოზიცია გადამწყვეტი იყო გარდაქმნების ბედზე. რუსული რეფორმების დაწყების იმპულსი, რამაც შესაძლებელი გახადა ტრადიციებისა და ინტერესების ძლიერი წინააღმდეგობის დაძლევა, იყო, როგორც წესი, გარე ფაქტორები, კერძოდ, დასავლეთის ჩამორჩენა, რომელიც ყველაზე ხშირად სამხედრო მარცხის სახეს იღებდა. მას შემდეგ, რაც რუსეთში რეფორმები მთლიანად უზენაესი ძალაუფლების მიერ განხორციელდა, ყველა მათგანი არ იყო მიყვანილი ლოგიკურ დასასრულამდე და სრულად ვერ გადაჭრა სოციალური წინააღმდეგობები, რამაც ისინი გააცოცხლა. უფრო მეტიც, ბევრმა რეფორმამ, მათი არათანმიმდევრულობისა და არასრულყოფის გამო, მხოლოდ გააუარესა სიტუაცია მომავალში. სახელმწიფოს განსაკუთრებულმა როლმა რუსული რეფორმების პროცესში „ზემოდან“ აქცია ბიუროკრატია მათ ერთადერთ დეველოპერად და ლიდერად. ამიტომ, მისი მნიშვნელობა რუსული რეფორმების ბედში უზარმაზარი იყო. რუსეთში ბიუროკრატიის ზომა სწრაფად გაიზარდა. რუსეთში რეფორმების საბოლოო ბედი დამოკიდებული იყო მმართველი ელიტის პოზიციაზე და ბიუროკრატიის სხვადასხვა ჯგუფებისა და კლანების ბრძოლის შედეგებზე. გარდა ამისა , რეფორმებისა და კონტრრეფორმების მუდმივი სერია, ინოვაციები და უკან გადაადგილება რუსული რეფორმების პროცესის დამახასიათებელი ნიშანია.

ეროვნული (ეთნოპოლიტიკური) ფაქტორი. რუსი ხალხის ჩამოყალიბების პროცესში მონაწილეობა მიიღო სხვადასხვა, მათ შორის არასლავურმა ეთნიკურმა ჯგუფებმა. სლავური კომპონენტი ყოველთვის დომინანტური იყო(სლავებმა, მხოლოდ გარეგნულად მიიღეს უცხო ადათ-წესები, შინაგანად შეინარჩუნეს ორიგინალობა და დროთა განმავლობაში ყველაფერი უცხოს თავისებურად დაამუშავეს). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მომავალი რუსი ხალხი თავდაპირველად მრავალეთნიკურ საფუძველზე დაიბადა. რუსეთის ეთნიკური მრავალფეროვნებადა აუცილებლად თან ახლავს მას სეპარატისტული განწყობებიმონარქიის განმტკიცებისა და მისი სამხედრო-პოლიციური აპარატის განვითარების ერთ-ერთი წინაპირობა იყო. თუმცა, რუსეთის მონარქიამ თანდათან შეიმუშავა საკმაოდ მოქნილი და ეფექტური ეროვნული პოლიტიკა. იგი ცდილობდა ადგილობრივი თავადაზნაურობის მოპოვებას, შეენარჩუნებინა მათი წინა პრივილეგიები და მიანიჭა მათ ახალი პრივილეგიები, მათ შორის მათ სრულიად რუსეთის მმართველ კლასში. მოსკოვი, შეძლებისდაგვარად, თავს არიდებდა ეროვნული თემების შიდა ცხოვრებაში ჩარევას. მნიშვნელოვანი გარემოებები იყო რუსი ხალხის ტრადიციული შემწყნარებლობა და შემწყნარებლობა, რომლისთვისაც უცხო იყო „ბატონთა ერის“ ფსიქოლოგია.

Დაკავშირებული ინფორმაცია.

რუსეთში სახელმწიფოებრიობის განვითარებაზე გავლენას ახდენს შემდეგი ფაქტორები:

• ა) გლეხის კითხვა, ე.ი. კითხვა, თუ როგორ უნდა დააკავშიროთ გლეხი მიწასთან და გააერთიანოთ გლეხისთვის და საზოგადოებისთვის მეურნეობის ყველაზე მომგებიანი მეთოდი;
• ბ) ეროვნული საკითხი, რომელიც ყოველთვის მნიშვნელოვანი იყო რუსული სახელმწიფოებრიობის განვითარებისთვის, ვინაიდან რუსეთის მოსახლეობა მრავალეროვნულია;
• გ) გეოპოლიტიკური საკითხი, ე.ი. რუსეთის ტერიტორიული ინტერესების განხორციელება და ქვეყნის გეოგრაფიული მდებარეობის გავლენა საზოგადოების სახელმწიფო ორგანიზაციაზე. რუსეთის გეოპოლიტიკური პოზიცია გავლენას ახდენს მოსახლეობის ეთნოკულტურულ ფენებზე, მათ ცხოვრების წესზე, ტრადიციებზე, ცნობიერებაზე და ა.შ. ეს კი, თავის მხრივ, პირდაპირ აისახება ქვეყანაში საზოგადოებრივი ცხოვრების ორგანიზებაზე. რუსეთის მიერ წარსულში განხორციელებული დაპყრობები, ახალი ტერიტორიების ანექსია, ასევე გავლენას ახდენდა პოლიტიკური ძალაუფლების ორგანიზებაზე: სახელმწიფო ყოველთვის მზად უნდა ყოფილიყო გარეუბანში მცხოვრები ხალხების დასაცავად შესაძლო შურისძიებისგან.

გეოპოლიტიკური ინტერესები წარმოდგენილია თითქმის ყველა ხალხში, მათ შორის თანამედროვე პერიოდში;

დ) ალკოჰოლის წარმოება და მოხმარება

აკრძალვა V.I. ლენინი; არყის მონოპოლია I.V. 1924 წელს შემოღებული სტალინი; მცდელობა ნ.ს. ხრუშჩოვმა შეზღუდოს ალკოჰოლის წარმოება და მოხმარება და, პირიქით, გაყიდვები სამჯერ გაზარდოს L.I. ბრეჟნევი; პრობლემის გადაჭრას ცდილობს ვენახების მოჭრა მ.ს. გორბაჩოვი; ალკოჰოლის წარმოებასა და რეალიზაციაზე სახელმწიფო მონოპოლიის ხელახალი შემოღება - ეს ყველაფერი იყო რუსეთში ალკოჰოლის პრობლემის გადაჭრის გზები.

სახელმწიფოებრიობის განვითარებაზე ამ ფაქტორის გავლენის პრობლემა საკამათოა, თუმცა მას ზოგადი სოციალური მნიშვნელობა აქვს;

ე) მოდერნიზაცია, ე.ი. ცხოვრების ხარისხის ცვლილება. ამჟამად მოდერნიზაცია გაგებულია, როგორც რუსული საზოგადოების გარკვეულ სფეროებში მსოფლიო სტანდარტების დონემდე მიყვანა, მათ შორის ადამიანის უფლებების დაცვა.

მეცნიერები, რომლებიც სწავლობენ რუსული სახელმწიფოებრიობის პრობლემებს, ერთხმად აღნიშნავენ მის სპეციფიკას დასავლურ სახელმწიფოებთან შედარებით და ხაზს უსვამენ მის განსაკუთრებულ სახელმწიფოებრივ-სამართლებრივ სულისკვეთებას. მაგალითად, ფილოსოფიურ და სოციოლოგიურ ლიტერატურაში რუსული სახელმწიფოებრიობისთვის დამახასიათებელი ოთხი ძირითადი მახასიათებელია:

• 1) მართლმადიდებლობა, როგორც კოლექტიური ცნობიერების ფორმა;
• 2) ავტოკრატია, ე.ი. ძლიერი სახელმწიფო და სახელმწიფო ხელისუფლების ცენტრალიზაცია;
• 3) საზოგადოება. რუსეთში, სხვა ქვეყნებთან შედარებით, საზოგადოება გლეხებისთვის ცხოვრების ხელსაყრელ ფორმად იყო შენარჩუნებული. და რუსი გლეხობის ცხოვრების ამ ყოველდღიურმა მხარემ, რომელიც შეადგენდა ქვეყნის მოსახლეობის დიდ ნაწილს, თავისი კვალი დატოვა სახელმწიფო ორგანიზაციაში;
• 4) კოლონიზაცია, ე.ი. ორგანიზაციის ტრადიციული ფორმების ახალ ტერიტორიებზე გადატანა.

ყველა მეცნიერი, ხაზს უსვამს რუსულ სპეციფიკას, უწოდებს რუსეთის ხალხების განსაკუთრებულ მენტალიტეტს, რომელიც გამოიხატება უნიკალური ეკონომიკური სტრუქტურით, პოლიტიკური და იურიდიული ცხოვრებით, სულიერებითა და სამყაროს აღქმის ფსიქოლოგიურ მახასიათებლებში.

სად და რა დროს გაჩნდა რუსული ცივილიზაცია? თანამედროვე მეცნიერება ასე პასუხობს: რუსული ცივილიზაცია წარმოიშვა XII-XIII საუკუნეების შემდეგ. რუსეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთით (როსტოვ-სუზდალ რუს., მოსკოვი) და XVI საუკუნის ბოლომდე. მისი ფორმირების საწყისი პროცესი მიმდინარეობდა. მე-16 საუკუნის ბოლოს. რუსულმა ცივილიზაციამ შეიძინა მისი განმარტება (თვისებები, მახასიათებლები). ზოგიერთი მათგანი გეოგრაფიულად იყო განსაზღვრული, ნაწილი კი მისი მომწიფების დროს ჩამოყალიბდა.

რა არის რუსული ცივილიზაციის განვითარების ფაქტორები და პირობები?

გეოგრაფიული და ბუნებრივი ფაქტორები რუსეთის ისტორიაში.

ბუნებრივ-გეოგრაფიულ ფაქტორებს მიეკუთვნება ქვეყნის ზომა, ბუნებრივი რესურსების სიმდიდრე, მწირი მოსახლეობა და სახელმწიფოს უპირატესად ჩრდილოეთ მდებარეობა, რომელიც გავრცელებულია ორ კონტინენტზე, აგრეთვე რთული ბუნებრივი საზღვრების არარსებობა მისი პერიმეტრის მნიშვნელოვანი ნაწილის გასწვრივ. რუსეთის ადრეული ისტორიის უკანასკნელმა ფაქტორმა ხელი შეუწყო დამპყრობელთა მოძრაობას აღმოსავლეთიდან დასავლეთისაკენ და სამხრეთიდან დარბევაში. მაგრამ მან ასევე ხელი შეუწყო კოლონიზაციას ჩრდილოეთით, სამხრეთით და აღმოსავლეთით, წყნარ ოკეანემდე.

რუსეთის ცივილიზაციას შორის განსხვავებები მდგომარეობს ქვეყნის ბუნებრივ და კლიმატურ გარემოში, სოციალური სტრუქტურის ფორმირებაში და კერძო საკუთრების დასავლეთევროპული პრინციპის არარსებობაში („მიწა არავისი, ის ღმერთია“ ). შედეგად, რუსეთში არ განვითარდა საკუთრებისა და ძალაუფლების გამიჯვნა (ვისაც აქვს ძალაუფლება აქვს საკუთრება), არ წარმოიშვა სამოქალაქო საზოგადოება და "ნების" კონცეფცია "თავისუფლებისგან" საპირისპიროდ დიდი ხნის განმავლობაში დამკვიდრდა.

უდიდესი რუსი ისტორიკოსი ᲡᲛ. სოლოვიევი(1820-1879) იყო პირველი, ვინც კონცეპტუალურად დაამყარა პირდაპირი კავშირი "სუბპოლარულ" ბუნებრივ და კლიმატურ პირობებსა და დასავლეთ ევროპის მოსახლეობისგან რუსების ყოველდღიურ ცხოვრებაში განსხვავებებს შორის. ეს განსხვავებები (ცივი, გრძელი ზამთარი, ცუდი ნიადაგი, დიდი მანძილი, უგზოობა, ეკონომიკურად სუსტი ქალაქები და ა.შ.) ღრმა კვალი დატოვა როგორც საზოგადოების ხასიათზე, ასევე სახელმწიფოს ფორმაზე. მართლაც, საუკუნეების განმავლობაში რუსი ხალხი ცხოვრობდა ისე, თითქოს კონტინენტურ „არქიპელაგზე“, გაზაფხულზე და შემოდგომაზე „მატერიკიდან“ მოწყვეტილი ტალახის გზებითა და წყალდიდობებით. მთავარი განსხვავება დასავლეთ ევროპისგან თავისი ხელსაყრელი კლიმატით და ნაყოფიერი ნიადაგებით (წელიწადში 3-4 სტაბილური მოსავალი) არ იყო წინააღმდეგობა ხალხს (საზოგადოებას) - სახელმწიფოს შორის, არამედ. პირი - ბუნება.

რუსი ფერმერები საუკუნეების მანძილზე ბუნების მძევლები იყვნენ. რუსეთს ჰქონდა და აქვს თავისი ტერიტორიის თითქმის 70 პროცენტი პროდუქტიული სოფლის მეურნეობისთვის შეუფერებელი (მუდმივი ყინვა გადაჭიმულია აღმოსავლეთ ციმბირში ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანედან ბაიკალის ტბამდე). თუმცა ეს ტერიტორიები, მეტ-ნაკლებად შესაფერისი მიწათსარგებლობისთვის, ექვემდებარებოდა კლიმატურ გავლენას - წვიმას, გვალვას ან ადრეულ ყინვებს.

დასავლეთში გრძელი კალენდარული წელია: გრძელი გაზაფხული, ზაფხული, შემოდგომა, სამეურნეო ციკლი - 200 დღე. ცენტრალურ რუსეთში სასოფლო-სამეურნეო წელი ხანმოკლეა: 100 სასოფლო-სამეურნეო (სამუშაო) დღე (აპრილის ბოლოდან სექტემბრის შუა რიცხვებამდე), არ ჩავთვლით თივის დალევას (არის კიდევ 20-30 დღე). ეს უფრო ნაკლები მზიანი დღეა, თუნდაც ბალტიისპირეთში და სკანდინავიაში. მთავარი გლეხური საქმე, რომელიც ევროპელმა 40 დღეში შეასრულა, რუსს 22 დღეში უნდა დაესრულებინა. აქედან გამომდინარეობს მუდმივი დროის ზეწოლა, კოლექტიური მუშაობის საჭიროება საზოგადოებაში. აქედან გამომდინარეობს მუდმივი დამოკიდებულება ბუნების უცნაურობებზე.

რუსეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთით, სადაც ჩამოყალიბდა რუსული ცივილიზაციის ბირთვი, ნიადაგები უნაყოფოა: ნაყოფიერი ფენის 15 სმ, რუსეთის სამხრეთით 70 სმ-ის წინააღმდეგ. აქ ნიადაგი ბალტიის ქვეყნებზე უარესია. აქედან გამომდინარეობს დაბალი მოსავლიანობა. სერფ სისტემის ხანგრძლივი არსებობა ასევე დაბალი პროდუქტიულობის შედეგია. ჭარბი პროდუქტის მოპოვება ძალიან რთულია. დაბალი მოსავლიანობა - 3-5 ცენტნერი ჰექტარზე (ნაკლებად ხშირად - 10-12 ცენტნერი). აქედან გამომდინარეობს სოფლის მეურნეობის ვრცელი ბუნება. გლეხის ოთხსულიან ოჯახს ძლივს მოასწრო 3 ჰექტრის დამუშავება. მაგრამ ამას ასევე მოითხოვდა ძალის უკიდურესი დატვირთვა („მთელი სამყაროს მოზიდვა“).

ბუნებრივი და კლიმატური პირობები გახდა რუსეთის ტერიტორიის ფართო გაფართოების მთავარი ფაქტორი მოსკოვის მიწებიდან აღმოსავლეთით წყნარ ოკეანემდე და სამხრეთით შავი და კასპიის ზღვების სანაპიროებამდე. მათ ასევე განსაზღვრეს რუსული სახელმწიფოს ხასიათი ძლიერი ცენტრით და ავტორიტარული ძალაუფლებით, დაწყებული ივანე IV საშინელით.

ასევე მნიშვნელოვანია ბუნებრივი რესურსების სიმდიდრე. მაგრამ ბუნებრივი რესურსების სიმდიდრე მხოლოდ გარეგნულად გამოიყურება კურთხევად. მე-20 საუკუნის გამოცდილება მიუთითებს, რომ ამ ფაქტორის არსებობა თავისთავად არც არის აუცილებელი და არც საკმარისი ფართომასშტაბიანი სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემების გადასაჭრელად. პირიქით: რესურსების სიმრავლე ხშირად ხდებოდა მთავრობების კორუმპირებული ფაქტორი და უსაფუძვლო იმედების შთაგონება. შევადაროთ მინერალებით მდიდარი აფრიკა და ღარიბი აზია. პირველი სიღარიბეშია, ხოლო მეორემ მრავალი ქვეყანა უზრუნველყო მაღალი ზრდის ტემპებით (იაპონია, ტაივანი, სინგაპური, ჰონგ კონგი და მოგვიანებით სამხრეთ კორეა, მალაიზია, ინდონეზია). ბუნებრივი რესურსებით ღარიბ ქვეყნებში მოსახლეობას უწევს მძიმე შრომა, ყველას, მათ შორის ელიტასაც.

შესავალი ……………………………………………………………………………………… 3

1. რუსეთის ტერიტორიული და გეოგრაფიული სივრცე…………5

1.1.რუსეთის სახელმწიფოს საზღვრები……………………………………….7

2. ბუნებრივ-კლიმატური ფაქტორი………………………………………………………

2.1. კლიმატური პირობები…………………………………………………8

2.2. კლიმატის გავლენა სოციალურ-ეკონომიკურ განვითარებაზე……10

3. ქრისტიანობის როლი…………………………………………………………………………………………………….

4. გარე საფრთხის ფაქტორი………………………………………….…21

დასკვნა…………………………………………………………………………………………….

ცნობარების სია…………………………………………………27

შესავალი

ნებისმიერი ქვეყნის ბედს მრავალი ფაქტორი განაპირობებს: ტერიტორიის ზომა და მდებარეობა, ზღვებსა და ოკეანეებზე წვდომის არსებობა, სანაოსნო მდინარეები, მინერალები, კლიმატი, რაც მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ეკონომიკაზე, მოსახლეობაზე და ა.შ. ტერიტორიის თავისებურებები, როგორც წესი, განსაზღვრავს მდებარეობას ქალაქების, სოფლებისა და საწარმოების გაჩენას, სავაჭრო გზების არჩევანს, მოსახლეობის სიმჭიდროვეს. სახელმწიფოს გეოგრაფიული მდებარეობა, მისი სიახლოვე ან დაშორება ძალაუფლების მსოფლიო ცენტრებთან და კონფლიქტის კერებთან გავლენას ახდენს მის განვითარებაზე.

გეოგრაფიული ფაქტორი პირდაპირ გავლენას ახდენს სახელმწიფოს მშენებლობაზე (მმართველობის ფორმა, პოლიტიკური რეჟიმი, საშინაო და საგარეო პოლიტიკის ძირითადი პარამეტრები), აყალიბებს მოსახლეობის ხასიათს, მისი თვითორგანიზების მეთოდებს, კულტურასა და ცხოვრების წესს.

მეცნიერებას, რომელიც სწავლობს სახელმწიფოს სიცოცხლისუნარიანობას და მის საშინაო და საგარეო პოლიტიკას მისი გეოგრაფიული მდებარეობიდან გამომდინარე, გეოპოლიტიკა ეწოდება.

გეოპოლიტიკის ფუძემდებლად ითვლება შვედი მკვლევარი რ.კიელენი (1846-1922). მან გეოპოლიტიკა დაახასიათა, როგორც „მეცნიერება, რომელიც სახელმწიფოს განიხილავს როგორც გეოგრაფიულ ორგანიზმს ან ფენომენს სივრცეში“. გეოპოლიტიკის განვითარებაში დიდი წვლილი შეიტანეს ამერიკელმა, ინგლისელმა და გერმანელმა მეცნიერებმა და პოლიტიკოსებმა გ. ისტორიული ბედი. აი, ამ მეცნიერების განმარტება თანამედროვე ინგლისელმა მკვლევარმა ჯ. პარკერმა: „გეოპოლიტიკა არის სახელმწიფოების, როგორც სივრცითი ფენომენის შესწავლა და მიზნად ისახავს მათი ძალაუფლების საფუძვლების, აგრეთვე მათი ურთიერთქმედების ბუნების გააზრებას და გაგებას. ერთად. გეოპოლიტიკოსებისთვის ძალაუფლება მტკიცედ არის ფესვგადგმული თავად დედამიწის ბუნებაში. როგორც ბერძნულ მითოლოგიაში დედამიწის ქალღმერთ გეიასა და ზღვის ღმერთის პოსეიდონისგან დაბადებული გიგანტი ანტეუსი ძალას იძენს დედამიწის ზედაპირთან შეხებით, რომელზეც ის დგას, ასევე სახელმწიფოს ძალაუფლება ფესვგადგმულია იმ ტერიტორიაზე, რომელსაც ის უკავია.

კლიმატი, მცენარეულობა, ნიადაგი, გეოლოგია და მიწის განაწილება მნიშვნელოვნად განსხვავდება პლანეტის სხვადასხვა ნაწილში. სწორედ ამ მახასიათებლების მრავალფეროვნება აქცევს მის ზედაპირს უფრო მეტ სცენად, რომელზედაც ვითარდება კაცობრიობის ისტორიის დრამა“.

ჩემი საცდელი მუშაობის მიზანია შევეცადო ყოვლისმომცველი გაშუქება პრობლემა - გეოპოლიტიკური ფაქტორები რუსული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებასა და განვითარებაში.

1. რუსეთის ტერიტორიულ-გეოგრაფიული სივრცე

მეჩვენება, რომ რუსული სახელმწიფოებრიობის ისტორიასა და განვითარებაზე უდიდესი გავლენა იქონია ოთხმა მნიშვნელოვანმა ფაქტორმა: რუსეთის ტერიტორიულ-გეოგრაფიულმა სივრცემ, ბუნებრივმა და კლიმატურმა ფაქტორმა, ქრისტიანობის მიღებამ და გარე უსაფრთხოებამ.

ჩვენი სახელმწიფოს პირველი და უნიკალური თვისება არის მისი უზარმაზარი ტერიტორია, რომელიც მე-20 საუკუნეში იყო ოკუპირებული. დედამიწის ხმელეთის მეექვსედი. სლავების ისტორიული სამშობლო და განვითარების ადგილი იყო აღმოსავლეთ ევროპის დაბლობი.

აღმოსავლეთ სლავების ცივილიზაციის ცენტრებს აქვთ მკაფიოდ განსაზღვრული ბუნება. ᲡᲛ. სოლოვიევმა გამოყო რუსეთის მიწის ოთხი ძირითადი მდინარის სისტემა: „ნოვგოროდი (ვოლხოვი-ზემო დნეპერი); კრივსკაია ან პოლოცკი (დასავლეთ დვინა); კიევი (დნეპრი); როსტოვსკაია (ზემო). მდინარეები დასახლების, მედდებისა და სატრანსპორტო არტერიების ადგილი იყო. დაღვრამ გაზარდა ნიადაგის ნაყოფიერება და ხელი შეუწყო გემების და ვაჭრობის განვითარებას“.

„ტერიტორია, რომელზედაც ჩამოყალიბდა რუსეთის ცენტრალიზებული სახელმწიფო, შემდეგ კი რუსეთის იმპერია, უპირატესად მდებარეობდა მსოფლიოში უწყვეტი, უდიდესი ტყეების ზონაში, ჭაობებში, შედარებით მცირე თერმული რესურსებით, პოდზოლური და სოდ-პოძოლიური ნიადაგებით. ჩრდილოეთით, მთელ არქტიკულ ოკეანეში, იყო ტუნდრა, ხოლო სამხრეთით იყო ტყე-სტეპი, რომელიც გადაიქცა უზარმაზარ სტეპურ სივრცეებად.

რუსეთის სახელმწიფოს ტერიტორიის 40-ჯერ გაფართოება XVI-XIX საუკუნეებში. უფრო მრავალფეროვანი გახადა ქვეყნის ლანდშაფტი, რამაც სასიკეთო გავლენა მოახდინა რუსული სუპერეთნოსის ეთნოგენეზის პროცესებზე. სამხრეთით და სამხრეთ-აღმოსავლეთით ტყიან აღმოსავლეთ ევროპის დაბლობს ესაზღვრებოდა მთები და სტეპები; აღმოსავლეთ ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში დაბლობები იკვეთებოდა ან ესაზღვრებოდა მთის ქედებითა და პლატოებით.

ციმბირის დაპყრობის წარმატება, ლ.ნ. გუმილიოვი, ”უზრუნველყოფილი იყო არა მხოლოდ ერმაკის, დეჟნევის, ხაბაროვის და სხვათა ვნებიანობით, არამედ იმითაც, რომ რუსი კაზაკები არ გასცდნენ თავიანთი ნაცნობი ლანდშაფტის საზღვრებს”. სტეპური რეგიონების რუსეთის სახელმწიფოსთან შეერთებამ შესაძლებელი გახადა მარცვლეულისა და ბოსტნეულის უფრო მაღალი მოსავლის აღება, ცხენების ნახირებისა და ცხვრის ფარების მოყვანა. ევრაზიელები სტეპს რუსეთის ბირთვად, ჩონჩხად თვლიდნენ.

რუსეთის აუხსნელი სივრცეები იყო "კურთხევა და წყევლა". მათ განსაზღვრეს მისი ეკონომიკის განვითარების ვრცელი ბუნება მე-20 საუკუნის ბოლომდე. ტერიტორიის უზარმაზარობამ, ბუნების ორიგინალურობამ და ლანდშაფტმა გავლენა მოახდინა რუსული ეროვნული ხასიათის ჩამოყალიბებაზე: ღია სივრცეების სიყვარულმა, თავისუფლებამ და თავისუფლებამ. რუსული მიწის სიგანემ და რუსული სულის სიგანემ გაანადგურა რუსული ენერგია, გახსნა ექსტენსიურობისკენ მოძრაობის შესაძლებლობა. ამ უზარმაზარობას არ სჭირდებოდა ინტენსიური ენერგია და ინტენსიური კულტურა.

ტყეებში, მთებსა და სტეპებში უსაფრთხო თავშესაფრის პოვნის შესაძლებლობამ გამოიწვია მოსახლეობის ნაწილის მიდრეკილება მაწანწალობისკენ, ავანტიურიზმისკენ, „ბედის რაინდების“ ფსიქოლოგიისკენ, მფლობელებისგან, ოჯახისგან, მუდმივი შრომისგან, სიყვარულისგან და ა.შ. თავისუფლებისა და თავისუფლებისადმი სიყვარული ხშირად იღებდა ანარქიის, აჯანყების, „უაზრო და დაუნდობელი“ სახეს (A.S. პუშკინი).

1.1.რუსეთის სახელმწიფოს საზღვრები

რუსეთის სახელმწიფოს სახმელეთო საზღვრები საუკუნეების განმავლობაში ყალიბდებოდა, ბევრი მათგანი იყო მუდმივი, ჩაწერილი საერთაშორისო ხელშეკრულებებში და ა.შ. ბევრ ხალხს, რომლებიც რუსეთის შემადგენლობაში შევიდნენ, არ ჰქონდათ სახელმწიფოებრიობა, მათი ჰაბიტატის საზღვრები არ იყო განსაზღვრული და არ იყო იურიდიულად გაფორმებული. როგორც მეფის რუსეთში, ისე სსრკ-ში თვითნებურად იყო დადგენილი პროვინციებისა და რესპუბლიკების საზღვრები.

რუსეთს ჰქონდა სახმელეთო საზღვრების ყველაზე დიდი სიგრძე (დაახლოებით 20 ათასი კმ). დასავლეთში 1918 წლამდე ესაზღვრებოდა რომაულ-გერმანულ სამყაროს. 1918 წლის შემდეგ მასსა და რუსეთს (სსრკ) შორის ჩამოყალიბდა ბუფერული სახელმწიფოების სარტყელი, რომლებსაც არ გააჩნდათ ძლიერი სახელმწიფოებრიობა, განვითარებული ეკონომიკა და დემოკრატია, რომელიც იქცა დასავლეთ და ცენტრალური ევროპისა და რუსეთის მიერ მათზე გავლენისთვის ბრძოლის ასპარეზად. ორივე მხარე (რუსეთი და დასავლეთი) მტრულად იყო განწყობილი ერთმანეთის ექსპანსიის მიმართ აღმოსავლეთ ევროპაში.

სამხრეთ-დასავლეთით და სამხრეთით რუსეთი ორი საუკუნის განმავლობაში აძლიერებდა თავის საზღვრებს თურქეთთან და სპარსეთთან ბრძოლაში. ცენტრალურ აზიაში სასაზღვრო უსაფრთხოებას ინგლისი ემუქრებოდა, რომელიც ცდილობდა ავღანეთის და ცენტრალური აზიის ნაწილის ხელში ჩაგდებას. რუსეთის აღმოსავლეთის საზღვრები, ჩინეთის საფრთხის გარეშე, დიდი ხანია ღიაა.

რუსეთის საზღვაო საზღვრები ძირითადად გადის ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანეში. პეტრე პირველამდე რუსეთის სახელმწიფო მოწყვეტილი იყო ბალტიის და შავი ზღვების ბუნებრივ კარიბჭესთან. მე-18 საუკუნეში დაარღვია ეს ბარიერები და რუსეთს საკუთარი სახლის გასაღები გადასცა. თუმცა, ეს იყო შიდა ზღვები და რუსეთი მე-19 და მე-20 საუკუნის დასაწყისში. ბოსფორისა და დარდანელის სრუტეებში თავისუფალ გავლას ცდილობდა. მაგრამ ბალტიის და შავი ზღვების დაპყრობის შემდეგაც კი, რუსეთი არ გახდა ნამდვილი საზღვაო ძალა, თვლიდა კიელენი. რუსეთმა დაიპყრო მხოლოდ ცალკეული პუნქტები ნახევრად დახურულ ზღვებში.

2. ბუნებრივ-კლიმატური ფაქტორი

2.1. კლიმატური პირობები

რუსეთის უმეტეს ნაწილში ბუნება, როგორც ეს განსაზღვრავს ს.მ. სოლოვიოვა დედინაცვალია. გრძელი ზამთარი, მოკლე ზაფხული, ცივი ან ცხელი სტეპური ქარები, ტემპერატურის დიდი სხვაობა, ზოგიერთ რაიონში ტენის სიმრავლე და სხვა რაიონებში მისი ნაკლებობა, ღარიბი ნიადაგი - ამ ყველაფერმა დიდი გავლენა მოახდინა ხალხების ეკონომიკურ, სოციალურ-კულტურულ განვითარებაზე. ამ ტერიტორიაზე ბინადრობს. სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოების ციკლი ქვეყნის უმეტეს ნაწილში 125-130 სამუშაო დღეა, რაც თითქმის 2-ჯერ ნაკლებია, ვიდრე დასავლეთ ევროპაში.

„რუსული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბება მოხდა არახელსაყრელ ბუნებრივ და კლიმატურ პირობებში და მას შემდეგ ისინი ცოტათი შეცვლილა. ამერიკელმა ისტორიკოსმა რ.პაიპსმა მსოფლიოს ორი ყველაზე ჩრდილოეთი სახელმწიფოს - რუსეთისა და კანადის შედარებისას აღნიშნა, რომ კანადის მოსახლეობის უმრავლესობა ცხოვრობს ქვეყნის ყველაზე სამხრეთ რეგიონებში, 300 კილომეტრიან დერეფანში აშშ-ს საზღვრის გასწვრივ, რაც შეესაბამება ყირიმის გრძედი და ევრაზიის ცენტრალური აზიის სტეპები. 52-ე პარალელის ჩრდილოეთით, კანადას ძალიან ცოტა მოსახლე ჰყავს და სოფლის მეურნეობა თითქმის არ არის. და რუსეთის სახელმწიფო ჩამოყალიბდა ჩრდილოეთ განედზე 50°-დან 60°-მდე. კანადის ინდუსტრიული ნაწილის კლიმატი დაახლოებით შეესაბამება როსტოვის რეგიონისა და კრასნოდარის რეგიონის კლიმატს.

რუსეთში არის სიცივის მსოფლიო პოლუსი და საშუალო წლიური ტემპერატურაა -5,5°C. ფინეთში საშუალო წლიური ტემპერატურა უკვე +1,5°-ია. ჰელსინკი ზამთარში უფრო თბილია, ვიდრე ორიოლი. ინგლისში, ესპანეთსა და საფრანგეთში იანვარში ტემპერატურა ნულზე მეტია. ეს ყველაფერი გალფსტრიმის თბილი დინების გავლენის შედეგია. კლიმატის სიმძიმე ასევე განისაზღვრება ზაფხულისა და ზამთრის, დღისა და ღამის ტემპერატურის სხვაობით. აქ რუსეთი ზოგადად კონკურენციის გარეშეა, რადგან დღისით ტემპერატურის სხვაობამ შეიძლება 30°-ს გადააჭარბოს.

რუსული კლიმატის დამახასიათებელი თვისება ყოველთვის იყო ნალექების ნაკლებობა, რომელიც ძირითადად ორ-სამ თვეში დაეცა, რამაც მარცვლეულის მზარდი რაიონებში გამოიწვია გვალვა, რაც გავლენას ახდენს ქვეყანაზე დაახლოებით სამ წელიწადში ერთხელ. უკვე ვოლგის რაიონში ნიადაგის გაყინვის სიღრმე ზოგან 170 სმ-ს აღწევს“.

ცივმა ფაქტორმა მძლავრად შეუშალა ხელი რუსების ცხოვრებას: თბილი ტანსაცმელი, ძლიერი საძირკველი და სახლების კედლები, საკვების მარაგის ქონა „წვიმიანი დღისთვის“ და ა.შ.

ნებისმიერ დროს, ეს მნიშვნელოვნად ამცირებს ნებისმიერი წარმოების ეფექტურობას. თუ შენობის შიგნით და გარეთ ტემპერატურას შორის განსხვავება 40-50°-ს აღწევს, მაშინ ოთახის გათბობის ღირებულება მხოლოდ სხვა წარმოების ხარჯებთან შედარებით ხდება.

”ექსპერტები ხაზს უსვამენ: იმისათვის, რომ რუსეთში უზრუნველვყოთ იგივე ცხოვრების დონე, როგორც, ვთქვათ, დასავლეთ ევროპაში და განსაკუთრებით აშშ-ში, ენერგიის სპეციფიკური საშუალო მოხმარება ერთ ადამიანზე უნდა იყოს 2-3-ჯერ მეტი, ვიდრე ახლა, თუნდაც ტექნოლოგიის თანაბარი. , შრომის პროდუქტიულობა და მატერიალური წარმოების ორგანიზების დონე. მეტიც, სავალდებულო პირობით, რომ გამოყენებული ენერგორესურსები არ გაძვირდეს, რაც, რა თქმა უნდა, შეუძლებელია“.

2.2. კლიმატის გავლენა სოციალურ-ეკონომიკურ განვითარებაზე

”რუსეთის ტერიტორიაზე გლეხურ ეკონომიკას ჰქონდა უკიდურესად შეზღუდული შესაძლებლობები საბაზრო სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის წარმოებისთვის, რამაც, თავის მხრივ, გამოიწვია შრომის ბაზრის სივიწროვე და კაპიტალის სწრაფი დაგროვების შესაძლებლობების ნაკლებობა.

აღმოსავლეთ სლავების ძირითადი დასახლებები მდებარეობდა უწყვეტი ტყეების ზონაში, ჭარბტენიანი პოდზოლური ნიადაგებით, სოფლის მეურნეობისთვის შეუფერებელი. ამან მრავალი საუკუნის განმავლობაში შეინარჩუნა მიწის დამუშავების პრიმიტიული ფორმა - სოფლის მეურნეობის სისტემა დაწურვა-დაწვა, რომელიც დაფუძნებულია ტყეების მოჭრაზე და წვაზე და ერთადერთ სასუქად ნიადაგისა და ფერფლის ბუნებრივი ნაყოფიერების გამოყენებაზე. პროდუქტიულობა დაბალი დარჩა. საყოველთაოდ მიღებული გათვლებით, მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ერთი დათესილი მარცვალი მოსავლის აღებისას მინიმუმ ოთხ მარცვალს იძლევა, შეიძლება მოსახლეობის კვება.

დასავლეთ ევროპაში ამ დონეს მიაღწიეს ჯერ კიდევ მე-13 საუკუნეში, ხოლო მე-17 საუკუნეში. ინგლისში ერთ დათესილ მარცვალს შეადგენდა ათი მარცვალი. ამან იმოქმედა ხვნის მოცულობაზე და მასთან დაკავშირებულ შრომის ხარჯებზე. ინგლისელ ფერმერს შეეძლო ნაკლები მიწის ხვნა და მოსავლის მცირე ნაწილის დაზოგვა თესლისთვის. რუსეთში პროდუქტიულობა ძალიან დაბალი იყო დიდი ხნის განმავლობაში და ეს მიიღწევა უზარმაზარი შრომის ხარჯებით. რ.პაიპსი წერს: „შეიძლება იმის მტკიცება, რომ ცივილიზაცია იწყება მხოლოდ მაშინ, როცა დათესილი თესლი ხუთჯერ მაინც გამრავლდება; სწორედ ეს მინიმუმი (სასურსათო საკვების იმპორტის არარსებობის შემთხვევაში) განსაზღვრავს, შეიძლება თუ არა მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი გათავისუფლდეს საკვების წარმოების აუცილებლისაგან და მიმართოს სხვა პროფესიებს“.

რუსეთში და მე-18 საუკუნეში. მარცვლეული კულტურების საშუალო მოსავლიანობა შეადგენდა 3-4 მარცვალს დათესილზე. ვითარება შეიცვალა მხოლოდ მე-18 საუკუნის ბოლოს. ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონისა და ჩრდილოეთ კავკასიის რუსეთთან ანექსიით.

რუსეთის მრავალსაუკუნოვანი ტერიტორიული გაფართოება განპირობებული იყო მისი გეოგრაფიული პოზიციის გაუმჯობესების, ზღვებისკენ და, შესაბამისად, სავაჭრო გზების წინსვლის და სოფლის მეურნეობისა და ეკონომიკის სხვა სექტორების განვითარებისთვის უფრო მოსახერხებელი მიწების დაკავების სურვილით.

რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში მოსკოვის სახელმწიფო გზას ადგა ბალტიის და შავი ზღვების სანაპიროებზე, ხოლო XVII ს. მკვლევართა ჯარები წყნარი ოკეანის სანაპიროზე გამოჩნდნენ. მაშინაც კი, რუსეთი გახდა ერთ-ერთი უდიდესი ქვეყანა მსოფლიოში. კარგი იყო ეს ტერიტორიული მოგება?

სამხედრო-სტრატეგიული თვალსაზრისით, ამ კითხვაზე პასუხი დადებითი იქნება. ამას მოწმობს მრავალი ომი, რომელიც რუსეთს მოუწია. გარდა ამისა, აღმოსავლეთისკენ წინსვლამ ადგილობრივ მცირერიცხოვან მოსახლეობაში ძლიერი წინააღმდეგობა არ გამოიწვია. ზოგი ძალას დათმობდა, ზოგი კი თავად ითხოვდა რუსეთის მოქალაქეობას, ცდილობდა დაეცვა თავი მეომარი მეზობლებისგან.

თუმცა, სოციალურ-ეკონომიკური თვალსაზრისით, ტერიტორიულმა ზრდამ მრავალი ახალი პრობლემა წარმოშვა. არსებითად, ჩვენს ქვეყანას ჯერ კიდევ არ აქვს საკმარისი სახსრები ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის გიგანტური სივრცეების გასავითარებლად.

არ სურდათ შეეგუონ მიწის ნაკლებობას და დამონებას, ყველაზე ეფექტური და ენერგიული გლეხები წავიდნენ ჯერ დონში, ვოლგის ქვედა დინებაში, შემდეგ კი ურალში, ციმბირში და შორეულ აღმოსავლეთში. ექსპერტების აზრით, ამან უზარმაზარი ფსიქოლოგიური გავლენა მოახდინა და გაჩნდა ერთგვარი ექსტენსიურობის მენტალიტეტი. ამბივალენტური იყო ხელისუფლების პოლიტიკაც. ერთის მხრივ, 1649 წლის საბჭოს კოდექსის მიღებით, მათ აიღეს პასუხისმგებლობა გაქცეული ყმების ძებნისა და დაბრუნების განუსაზღვრელი ვადით, მაგრამ, მეორე მხრივ, ვიღაცამ უნდა განავითაროს გარეუბნები. ამიტომ, მათ უბრალოდ თვალი დახუჭეს კანონების ბევრ აშკარა დარღვევაზე.

გიგანტური სივრცეები და მოსახლეობის დაბალი სიმჭიდროვე ბევრ პრობლემას უქმნიდა მენეჯმენტსა და ეკონომიკურ განვითარებას. თუ დასავლეთ ევროპაში ურბანული დასახლებები მდებარეობდა ერთმანეთისგან 20-30 კილომეტრის დაშორებით და ნებისმიერ გლეხს შეეძლო უახლოეს საქალაქო ბაზარში მისვლა და დაბრუნება ერთ დღეში, მაშინ რუსეთში, თუნდაც პირველი მსოფლიო ომის წინა დღეს, ქალაქებს შორის საშუალო მანძილი ქვეყნის ევროპულ ნაწილში იყო 83 კმ, ხოლო ციმბირში - 495 კმ. ეს იმას ნიშნავდა, რომ გლეხს რამდენიმე დღე სჭირდებოდა ბაზარში გასამგზავრებლად. შორი მანძილი, თანამედროვეთა აზრით, „აიძულებს გლეხს უგულებელყოს თავისი ნამუშევრების საუკეთესო გაყიდვა მისგან ძალიან შორს ბაზრებზე.

ამრიგად, ეკონომიკური წარმატების მთავარი პირობა - კომუნიკაციისა და გაცვლის სიჩქარე - რუსეთში ჯერჯერობით ფუნდამენტურ დაბრკოლებას პოულობს მისი მოსახლეობის დისპერსიაში.

შედარებით ვიწრო პირობებში ყოფნისას დასავლეთ ევროპის ქვეყნები დიდი ხანია გადავიდნენ ინტენსიური განვითარების გზაზე და ცდილობენ მიიღონ რაც შეიძლება მეტი სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტი ერთეულ ფართობზე. ჩვენმა წინსვლამ გარეუბანში წინასწარ განსაზღვრა ეკონომიკური განვითარების ზოგადი ვრცელი გზა, რაც ნიშნავს გარდაუვალ ჩამორჩენას განვითარებულ ევროპულ ქვეყნებს.

”ძნელი არ არის იმ ობიექტური ფაქტორების აღნიშვნა, რამაც განსაზღვრა ტრადიციული საზოგადოების სოციო-კულტურული ჩამორჩენა რუსეთში უფრო განვითარებული დასავლეთ ევროპის ქვეყნებიდან. ეს არის, პირველ რიგში, ბუნებრივ-გეოგრაფიული და დემოგრაფიული პირობები - რიცხობრივად უმნიშვნელო მოსახლეობის მიერ ვრცელი ტერიტორიის განვითარება (განსაკუთრებით ჩრდილო-დასავლეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთში) საკმაოდ მკაცრი კლიმატით და შეზღუდული სასოფლო-სამეურნეო შესაძლებლობებით. რუსეთში კოლონიზაციამ უარყოფითი გავლენა მოახდინა რუსეთის ისტორიის მსვლელობაზე, რადგან მან ამოწურა ადამიანური რესურსები, ხელი შეუწყო მოსახლეობის დაბალ სიმჭიდროვეს და ხელი შეუშალა მიწის კერძო საკუთრების გავრცელებას და სახელფასო შრომის გამოყენებას. საბოლოოდ, კოლონიზაციამ გამოიწვია რუსეთში ტექნიკური და კულტურული დონე, რომელიც შედარებით ჩამორჩებოდა დასავლეთ ევროპის ცივილიზაციას.

ამრიგად, მკაცრი კლიმატური პირობები ბუნებრივი გარემოს პარამეტრების ძლიერი ამპლიტუდით, რომელიც მოითხოვს მეურნეობის კოლექტიური ფორმებს, წარმოშვა გარკვეული ორგანიზაციული ძალის არსებობის აუცილებლობა, რომელიც რუსეთში გახდა სახელმწიფო. თემების მაღალმა სიცოცხლისუნარიანობამ, მათმა სტაბილურობამ და სახელმწიფოს პატერნალისტური საქმიანობის მუდმივმა მოთხოვნილებამ გამოიწვია თავისებური პარადოქსი - სათემო თვითმმართველობასთან ერთად, დესპოტური რეჟიმის გაჩენა ძალზე მაღალი სიძლიერით. რუსეთის გეოგრაფიული პოზიცია უზრუნველყოფდა მის უზარმაზარ სივრცეს, რომლის სახელმწიფო ოსტატობა, ნ.ა. ბერდიაევს თან ახლდა საშინელი ცენტრალიზაცია, მთელი ცხოვრების დაქვემდებარება სახელმწიფო ინტერესებზე და თავისუფალი პიროვნული და სოციალური ძალების ჩახშობა“.

3. ქრისტიანობის როლი

988 წელს ქრისტიანობის მიღებამ უდიდესი გავლენა იქონია რუსული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებაზე.„წარსული წლების ზღაპარი“ გვაუწყებს ქრისტიანი, მუსლიმი და ებრაელი მისიონერების ჩამოსვლას კიევში. მათი მიღების შემდეგ, კიევის პრინცმა ვლადიმირმა ბიჭები გაგზავნა მიმდებარე ქვეყნებში. მათი მოსმენის შემდეგ მან არჩევანი ქრისტიანობის სასარგებლოდ გააკეთა.

ცნობილია, რომ ქრისტიანობამ კიევის რუსეთში გაცილებით ადრე შეაღწია, ვიდრე მისი ოფიციალური მიღების თარიღი 988 წელს. პირველ რუსებს შორის, ვინც მოინათლა, იყო პრინცესა ოლგა.

„რუსეთში ქრისტიანობის სახელმწიფო რელიგიად დამკვიდრება დიდი ისტორიული მნიშვნელობის მოვლენა იყო. ძველი რუსული სახელმწიფო აძლიერებდა ეკონომიკურ, პოლიტიკურ და დინასტიურ კავშირებს ქრისტიანულ სახელმწიფოებთან. კიევის პრინცის, იაროსლავ ბრძენის ქალიშვილების ქორწინება დასავლეთში რუსეთის ერთგვარი აღიარება გახდა: ანა დაქორწინდა საფრანგეთის მეფე ჰენრი I-ზე, ხოლო ელიზაბეთი გახდა ნორვეგიის მეფის ჰერალდის ცოლი. ახალმა რელიგიამ დააჩქარა რუსეთში ადგილობრივი ტომობრივი განსხვავებების აღმოფხვრა და ხელი შეუწყო ეთნიკური კონსოლიდაციის პროცესს.

ქრისტიანობამ რუსეთში შემოიტანა ახალი არქიტექტურა და მხატვრობა, ხელი შეუწყო მწერლობის გავრცელებას, მატიანეების განვითარებას, სკოლებისა და ბიბლიოთეკების გაჩენას, უცხოელი ავტორების ნაწარმოებების ქვეყანაში შეღწევას“.

1054 წელს ქრისტიანული ეკლესიის საბოლოო დაყოფის შემდეგ კათოლიციზმად და მართლმადიდებლობად, ქრისტიანობის მართლმადიდებლური განშტოება დამკვიდრდა რუსეთში.

მართლმადიდებლობა, როგორც ქრისტიანობის ერთ-ერთი მიმართულება, ფორმირება დაიწყო IV საუკუნის შუა ხანებიდან. როგორც ბიზანტიის იმპერიის ოფიციალური რელიგია. მართლმადიდებლობას არ აქვს ერთი საეკლესიო ცენტრი. შემდგომში ჩამოყალიბდა რამდენიმე ავტოკეფალური (ადმინისტრაციულად დამოუკიდებელი) ეკლესია, რომელთაგან თითოეულს აქვს თავისი სპეციფიკა, მაგრამ იცავს დოგმებისა და რიტუალების საერთო სისტემას. მართლმადიდებლობის რელიგიური საფუძველია წმინდა წერილი (ბიბლია) და წმიდა ტრადიცია (პირველი შვიდი მსოფლიო კრების გადაწყვეტილებები და II-VIII სს. ეკლესიის მამათა შრომები).

მთავარეპისკოპოსმა ნიკანორმა ვლადიმერ სვიატოსლავიჩის არჩევანის მნიშვნელობა ასე შეაფასა: „მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ რუსეთში მართლმადიდებლური ბიზანტიიდან ჩამოიტანა დიდი ჰერცოგის იდეა, როგორც ღვთისგან დადგენილ მმართველის, მმართველის და ამ თემის უზენაესი მსაჯულის იდეა. ხალხები, სახელმწიფოს იდეა. ეკლესიამ დაამკვიდრა ეროვნული იდენტობის ერთიანობა, ხალხებს რწმენის ერთიანობასთან დააკავშირა. ეკლესიამ შექმნა ჯერ ერთი, შემდეგ მეორე, კიევისა და მოსკოვის ხალხებისთვის ძვირფასი სავანე. ეკლესიამ რუსეთს გადასცა წიგნიერება და კულტურა, სახელმწიფო კანონები და ბიზანტიის სამეფოს კანონები. ერთადერთი ეკლესია იყო გაფანტული რუსული სამთავროების შემგროვებელი“.

„რუსეთში ქრისტიანობის მიღებით ეკლესია წარმოიშვა, როგორც განსაკუთრებული ფეოდალურ-რელიგიური ორგანიზაცია. უმაღლესი ხელისუფლება, რომელიც აერთიანებდა მთელ ქრისტიანულ რუსეთს, იყო კიევის მიტროპოლიტი, რომელიც დაინიშნა და ემორჩილებოდა კონსტანტინოპოლის პატრიარქს. თანდათან რუსეთის მიტროპოლია დაიყო ეპარქიებად, რომლებსაც ეპისკოპოსები ხელმძღვანელობდნენ. ქალაქებსა და სოფლებში მღვდლები მათ ემორჩილებოდნენ“.

მიტროპოლიტებმა და ეპისკოპოსებმა დაიწყეს მთავრებისგან საჩუქრების მიღება მიწის სამფლობელოების სახით. თეთრ (მრევლის) სამღვდელოებასთან ერთად სწრაფად გამოჩნდნენ შავი (სამონასტრო) სამღვდელოება. უკვე XI საუკუნის პირველ ნახევარში. ცნობილი გახდა კიევ-პეჩერსკის მონასტერი, რომელმაც სახელი მიიღო მღვიმე-პეჩერებისგან, რომლებშიც თავდაპირველად ბერები დასახლდნენ. მონღოლამდელ პერიოდში რუსეთში დაარსდა 70-მდე მონასტერი.

რუსეთში ქრისტიანობის მიღების დროისთვის ბიზანტიას უკვე ჩამოყალიბებული ჰქონდა იდეები ძლიერი სახელმწიფო ძალაუფლების მიზანშეწონილობის შესახებ, განსაკუთრებით სახელმწიფოებრიობის სამწუხარო ბედის ფონზე რომის იმპერიის დასავლეთ ნაწილში, ოდესღაც ხმელთაშუა ზღვის უდიდესი ძალა, რომელიც დაეცა. vb-ში ბარბაროსების დარტყმის ქვეშ. გავიხსენოთ, რომ აღმოსავლეთ რომის იმპერიამ (ბიზანტიამ) კიდევ ათასი წელი იარსება.

მართლმადიდებლური ეკლესიების საზღვრები, როგორც წესი, ემთხვევა სახელმწიფოთა საზღვრებს. ადგილობრივ ენას იყენებენ ლიტურგიასა და სასულიერო ლიტერატურაში. ამრიგად, მართლმადიდებლური ეკლესია თავად არის ამა თუ იმ პოლიტიკური რეჟიმის, მმართველობის ფორმის გავლენის ქვეშ და დაინტერესებულია სტაბილური, ძლიერი ძალაუფლებით.

ბიზანტიის გავლენამ განსაზღვრა კიევის სამღვდელოების ერთგულება ცენტრალიზებული ძალაუფლების იდეისა და პრაქტიკისადმი. ეკლესიამ გამოაცხადა: "უფლისწულს ღმერთი ნიშნავს", ეს არის ზემოდან მითითებული ძალა.

კიევის პირველი რუსი მიტროპოლიტი ილარიონი თავის ცნობილ „ქადაგებაში კანონისა და მადლის შესახებ“ XI საუკუნის შუა ხანებში. შექმნა უზენაესი მმართველის იდეალური იმიჯი, ადიდებდა რუს მთავრებს სვიატოსლავს, ვლადიმერს, იაროსლავს. მან ხაზი გაუსვა სახელმწიფოს ღვთაებრივ არსს, რადგან იგი ახორციელებს ღვთაებრივ ნებას. ილარიონმა მოჰყვა რუსი მთავრების გენეალოგია „ძველი იგორიდან“. პირველად რუსეთში ილარიონმა თავის ტრაქტატში წამოჭრა „მართალი“ ძალაუფლების პრობლემა. მან გამოიყენა ფორმულა „მისი მიწის ერთი მმართველი“, რაც ნიშნავს: კიევის პრინცს აქვს ერთიანი და სუვერენული ძალაუფლება მთელ მის კონტროლქვეშ მყოფ ტერიტორიაზე. მისი ძალა ძლიერია ვაჟკაცობითა და მნიშვნელობით და თავად უნდა მოუაროს ობლებს, ავადმყოფებს, ქვრივებს, დაეხმაროს ეკლესიასა და მონასტრებს.

ასე ჩამოყალიბდა შეხედულებები ძლიერ მთავრობაზე, რომელსაც შეუძლია გააძლიეროს ქვეყნის ერთიანობა (ერთი რწმენა - ერთი სახელმწიფო - ერთი სუვერენული), და ამ სახელმწიფოს მამობრივი ხასიათის შესახებ (მფარველობა, მეურვეობა მისი მოსახლეობის მიმართ).

ეს იდეები საკმაოდ შეეფერებოდა სამთავროებს, ვინაიდან მართლმადიდებლობა ადამიანებს უნერგავდა ძალაუფლების რწმენას და ამავდროულად, ყველაზე მოწინავე სახელმწიფო მანქანისგან განსხვავებით, შეეძლო თავისი შეხედულებების გადმოცემა ყველა საგანზე.

„რუსეთის სახელმწიფოებრიობის ისტორიაში რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის მნიშვნელობის აღნიშვნისას, არ შეიძლება არ ვისაუბროთ იმაზე, თუ რა როლი ითამაშა მან რუსული მიწების ერთ მთლიანობად შეკრებაში და კათოლიციზმის წინააღმდეგ დაპირისპირებაში.

რუსეთის დაქუცმაცების პირობებში, რუსული მიწების მომავალი გაერთიანების ობიექტურ წინაპირობებს შორის, წინა პლანზე წამოიწია ერთიანი საეკლესიო ორგანიზაცია, რომელიც მონღოლ-თათრების შემოსევის წლებშიც არ განიცადა“.

ოქროს ურდოს ხანებმა რუს მიტროპოლიტებს სპეციალური წერილები გაუგზავნეს, რომლითაც ეკლესია ათავისუფლებდა ხარკის, მოვალეობისა და მოვალეობის გადახდას. ამან განამტკიცა ეკლესიის ეკონომიკური მდგომარეობა. მისი იერარქები ხშირად ასრულებდნენ არბიტრებს რუს მთავრებს შორის დავაში. მონასტრებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ძველი რუსული სახელმწიფოს კულტურული მემკვიდრეობის შენარჩუნებაში; მღვდლები მხარს უჭერდნენ რუსული მიწების ერთიანობის იდეას. რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის იერარქები არ ცდებოდნენ, როდესაც აირჩიეს მოსკოვის მთავრები, რომლებმაც შეძლეს ამ იდეის განხორციელება. შეგვიძლია აღვნიშნოთ მიტროპოლიტ პეტრეს, თეოგნოსტეს და ალექსის ასკეტური როლი.

ეს უკანასკნელი კი მართავდა მოსკოვის სამთავროს ახალგაზრდა პრინც დიმიტრი დონსკოის დროს. მან მოახერხა ოქროს ურდოს ხანების მცდელობების განეიტრალება, ესარგებლათ გარემოებების ხელსაყრელი კომბინაციით და მოსკოვისთვის საპირწონე ეპოვათ სუზდალ-ნიჟნი ნოვგოროდის პრინცის დიმიტრი კონსტანტინოვიჩის სახით. მამაისთან ბრძოლაში წასვლისას, პრინცი დიმიტრი, ლეგენდის თანახმად, ეწვია სამების მონასტერს და მიიღო კურთხევა რუსული მიწის ცნობილი ასკეტისგან, აბატ სერგიუს რადონეჟისგან.

მართლმადიდებლობა სულიერად აერთიანებდა რუსულ მიწებს და ხშირად ხდებოდა უცხო დამპყრობლების წინააღმდეგ ბრძოლის დროშა. რუსმა თავადებმაც გაითვალისწინეს ეს ფაქტორი. 1248 წელს რომის პაპ ინოკენტი IV-ის ელჩებმა ნოვგოროდის პრინც ალექსანდრე ნევსკის შესთავაზეს „დედა რომაული ეკლესიის“ აღიარება „მარადიული ნეტარების ნაყოფის გასინჯვის მიზნით“ და როგორც პირველი ნაბიჯი თანამშრომლობისკენ, მათ დახმარება აღუთქვეს. ბრძოლა ოქროს ურდოს ხანების წინააღმდეგ. პრინცმა უარყო ეს წინადადებები: ”ჩვენ არ ვიღებთ თქვენგან სწავლებას”. რომის პაპის ლოცვა-კურთხევით დაპყრობილი ბალტიისპირეთის ქვეყნების მაგალითით მან დაინახა, თუ როგორ დასახლდნენ დასავლეთ ევროპელი ფეოდალები ოკუპირებულ მიწებზე - ააშენეს ციხეები, ეკლესიები და გლეხები დამონეს. მან გაითვალისწინა, რომ ჯვაროსნულმა ლაშქრობამ გამოიწვია 1204 წელს კონსტანტინოპოლის აღება და ბიზანტიის იმპერიის სიკვდილი. ამ პირობებში, პაპის წინადადებაზე დათანხმება, არსებითად, ნიშნავდა რუსული მიწების გერმანელი მმართველების დაქვემდებარებას.

მე-15 საუკუნის მეორე მესამედში. კათოლიკური ეკლესია კიდევ ერთხელ ცდილობდა რუსეთში გავლენის განმტკიცებას. კონსტანტინოპოლის პატრიარქის მიერ დანიშნულმა რუსმა მიტროპოლიტმა ბერძენმა ისიდორემ 1439 წელს ხელი მოაწერა ეგრეთ წოდებულ ფლორენციის კავშირს, რომელმაც გამოაცხადა აღმოსავლეთისა და დასავლეთის ქრისტიანული ეკლესიების გაერთიანება.

ისიდორე, რომელიც კარდინალად დაბრუნდა მოსკოვში, დააპატიმრეს და დააპატიმრეს ჩუდოვის მონასტერში „როგორც სარწმუნოების განდგომილი“. ფლორენციის კავშირის დასკვნის საპასუხოდ, რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია 1448 წელს გამოეყო კონსტანტინოპოლის საპატრიარქოს და გახდა ადმინისტრაციულად დამოუკიდებელი. 1453 წელს თურქების მიერ კონსტანტინოპოლის აღება რუსეთში აღიქმებოდა, როგორც ღალატის ანგარიშსწორება. საბერძნეთის ეკლესიის ავტორიტეტი სერიოზულად დაირღვა, მიუხედავად იმისა, რომ მან ასევე მიატოვა კავშირი კათოლიციზმთან.

იმავე საუკუნეში კათოლიკური ეკლესია ცდილობდა გავლენა მოეხდინა მოსკოვის ხელისუფლების პოლიტიკაზე, გამოიყენა ივანე III-ის ქორწინება ბოლო ბიზანტიის იმპერატორის დისშვილზე, აღზრდილი ფლორენციის კავშირის სულისკვეთებით. ამავე დროს, რომის პაპს იმედი ჰქონდა, რომ ივანე III-ს მიიზიდავდა თურქეთის წინააღმდეგ ბრძოლაში. მაგრამ მოსკოვის პრინცი, როგორც ფხიზელი პოლიტიკოსი, არ შესულა კონფლიქტში ძლიერ ოსმალეთის იმპერიასთან, რისთვისაც რუსეთი ჯერ კიდევ არ იყო მზად. ლივონის ომის დროს 1558-1583 წწ. ივანე მრისხანესთან მივიდა პაპის წარმომადგენელი ა.პოსევინო კავშირის - მართლმადიდებელთა და კათოლიკეთა გაერთიანების წინადადებით. რომის პაპი დაჟინებით მოითხოვდა ეკლესიების ერთიანობას, შესთავაზა დახმარება და შუამავლობა მოსკოვის სახელმწიფოსა და პოლონეთ-ლიტვის თანამეგობრობას შორის გრძელვადიანი კონფლიქტის მოგვარებაში. ივანე საშინელმა უარყო ეს წინადადებები.

თუმცა, ამ დროისთვის ორი ეკლესიის გაერთიანების იდეას უკვე ჰყავდა მრავალი მომხრე პოლონეთ-ლიტვის თანამეგობრობის ზოგიერთ მართლმადიდებელ მღვდელს შორის. მათ ეყრდნობოდა კონსტანტინოპოლის პატრიარქი იერემია II, როცა ლვოვის საძმოსთვის თვითმმართველობის სტატუსი მიანიჭა, კავშირის მხარდამჭერი კ.ტერლეცკი ლვოვის საპატრიარქო ეგზარქოსად დანიშნა.

1595 წელს ტერლეცკი ეწვია რომის პაპს, შემდეგ წელს კი ქალაქ ბრესტში მოიწვიეს მიტროპოლიტი (უნიატური) საბჭო, რომელმაც გამოაცხადა კავშირი - მართლმადიდებლური და კათოლიკური ეკლესიების გაერთიანება პოლონეთ-ლიტვის თანამეგობრობის ტერიტორიაზე. მე-17 საუკუნის დასაწყისში უნიატთაადმი გაგზავნილ გზავნილში. რომის პაპმა ურბან VIII-მ ისაუბრა „აღმოსავლეთისკენ“ მის სურვილზე.

„კათოლიკური ეკლესიის საქმიანობა საკმაოდ გასაგები იყო. მე-16 საუკუნის ბოლოს. დასავლეთ ევროპაში ფართოდ გავრცელდა ანტიკათოლიკური მოძრაობა. გერმანიაში მარტინ ლუთერი და მისი მიმდევრები ეწინააღმდეგებოდნენ საეკლესიო იერარქიას, სასულიერო პირების შუამავალ როლს ღმერთთან ურთიერთობაში და ეკლესიის სიმდიდრეს. რეფორმაციამ წარმოშვა პროტესტანტიზმი, ქრისტიანობის კიდევ ერთი მიმართულება. ევროპის რიგმა ქვეყანამ დატოვა კათოლიკური ეკლესია და ის მზად იყო შურისძიებისთვის აღმოსავლეთში. ამაში მას დახმარება სცადა პოლონეთის მეფე სიგიზმუნდ III, რომელიც ასევე ოცნებობდა მრავალი აღმოსავლეთის მიწების დაბრუნებაზე, რომლებიც მანამდე დაიკარგა მოსკოვის სახელმწიფოსთან ომებში.

შემთხვევითი არ არის, რომ პოლონეთში გაქცეული ჩუდოვის მონასტრის ბერი გრიგორი ოტრეპიევი, რომელიც წარმოაჩენდა ივანე საშინელის სასწაულებრივად გადარჩენილ უმცროს ვაჟს, კათოლიციზმზე მოქცეულ ცარევიჩ დიმიტრის, დაჰპირდა კათოლიციზმის გავრცელებას რუსეთში, დათანხმდა საქმიანობას. იქაური იეზუიტებისგან (1534 წელს დაარსებული იესოს კათოლიკური სამონასტრო ორდენის წევრები. რეფორმაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად) და ამისთვის მიიღეს სამხედრო მხარდაჭერა ზოგიერთი პოლონელი მაგნატისგან. ცრუ დიმიტრი I-ის ავანტიურის წარუმატებლობის შემდეგ, პოლონეთი უკვე ღიად ერეოდა რუსეთის საშინაო საქმეებში.

1609 წლის ზაფხულის ბოლოს პოლონეთის ჯარებმა ალყა შემოარტყეს სმოლენსკს. სხვა პოლონელმა გუბერნატორებმა და რუს თუშინებმა ცრუ დიმიტრი II-ის ბანაკიდან 1610 წელს ხელი მოაწერეს შეთანხმებას პოლონეთის მეფესთან, რომელიც თავის შვილს, პრინც ვლადისლავს რუსეთის ტახტზე უწოდებდა. იწყება სახალხო ომი პოლონელი და შვედი დამპყრობლების წინააღმდეგ. სახალხო მილიციის შექმნაში უმნიშვნელოვანესი როლი ითამაშა პატრიარქ ჰერმოგენესის მოწოდებებმა მართლმადიდებლობისა და მართლმადიდებლური სახელმწიფოს დასაცავად. მოსახლეობის უმრავლესობა ამ იდეის გარშემო გაერთიანდა და ინტერვენციონისტები მოსკოვიდან გააძევეს.

4. გარე საფრთხის ფაქტორი

კიდევ ერთი გეოპოლიტიკური ფაქტორი, რომელმაც დიდი გავლენა მოახდინა რუსეთის სახელმწიფოებრიობის ბუნებაზე, იყო საგარეო საფრთხე.

ისტორიულად, რუსები დასახლდნენ ევროპისა და აზიის უზარმაზარ ტერიტორიებზე, დაიკავეს მნიშვნელოვანი სტრატეგიული პოზიციები ისეთივე მრავალფეროვან ცივილიზაციებს შორის, როგორიცაა ქრისტიანული დასავლეთი და ძირითადად მუსულმანური აღმოსავლეთი. გარდა ამისა, რუსეთის მიწები შეიცავს მინერალების უზარმაზარ მარაგს. ამიტომ, შემთხვევითი არ არის, რომ რუსეთი ყოველთვის იყო გარედან მუდმივი ზეწოლის ობიექტი.

1055 წლიდან 1462 წლამდე რუსეთმა განიცადა 245 შემოსევა. მისთვის ყველაზე დიდი უბედურება იყო XIII საუკუნეში მონღოლური ხანის ჯარების შემოსევა.

ამ შემოსევის დროს მოხდა მოსახლეობის მასობრივი განადგურება და დამონება, დიდი ქალაქების - კულტურის ცენტრების განადგურება. თითქმის მთლიანად განადგურდა რიაზანის, ვლადიმირის, ტორჟოკისა და კოზელსკის მოსახლეობა. დაიწვა სუზდალი, მოსკოვი, იაროსლავლი, ტვერი, დმიტროვი, კიევი და სხვა ქალაქები, რომელთაგან ბევრი აღარ გამოჩენილა ქვეყნის რუკაზე.

ვლადიმერ-სუზდალის მიწები განადგურდა XIII საუკუნეში. კიდევ ხუთჯერ, ტვერი - ორი, სამხრეთ რუსული - შვიდჯერ. ურდომ ოთხჯერ გაანადგურა პერეიასლავ-ზალესკი, სუზდალი და მურომი სამჯერ.

თითოეულ მათგანზე შეიძლება ითქვას მემატიანეს სიტყვებით: „ბევრი მკვდარი იწვა და ქალაქი დანგრეულია, მიწა დაცარიელებულია, ეკლესიები იგვიანებენ“, „მოხუციდან ჩვილამდე სცემეს ხალხი. ” ხუროთმოძღვრებისა და მხატვრობის ძეგლები დაუნდობელი განადგურების ქვეშ იყო. წარმოების იარაღები და ლითონის ნაწარმი, ათასობით ტყვე გავიდა ექსპორტზე.

ხელნაკეთობების ზოგიერთი სახეობა გაქრა და ქვის მშენებლობა თითქმის ერთი საუკუნის განმავლობაში შეჩერდა.

რუსული მიწების ეკონომიკა ამოწურული იყო სისტემატური ხარკის გამო. რუს ხალხს თითქმის ორნახევარი საუკუნე დასჭირდა ოქროს ურდოს უღლის გადაგდებას.

დასავლელმა მეზობლებმა მაშინვე ისარგებლეს რუსეთის დასუსტებით. რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში მათ დიდწილად დაბლოკეს რუსეთის გასასვლელი ბალტიის ზღვაზე, წაართვეს დასავლეთ რუსეთის მიწები (მომავალი ბელორუსია და უკრაინა), რომლებიც დაბრუნდნენ მხოლოდ მე -18 საუკუნის ბოლოს.

მე-17 საუკუნის დასაწყისში. იყო რუსეთში პოლონელი და შვედი დამპყრობლების შეჭრა, XIX საუკუნის დასაწყისში ფრანგი დამპყრობლების და მე-20 საუკუნეში. - გერმანული (ორჯერ). მე-16 საუკუნეში რუსეთის (მოსკოვის) სახელმწიფო მე-17 საუკუნეში 43 წლის განმავლობაში ებრძოდა პოლონეთ-ლიტვის თანამეგობრობას, ლივონის ორდენს, შვედეთს და ყირიმის ხანატს. იმავე შტატებთან - 48 წელი. რუსეთის იმპერია მე -18 საუკუნეში. გაატარა 56 წელი თურქეთთან, შვედეთთან, პოლონეთთან და პრუსიასთან ომებში. მე-19 საუკუნეში რუსეთი 67 წელი იბრძოდა საფრანგეთთან და დიდ ბრიტანეთთან, ოსმალეთის იმპერიასთან და ირანთან. მე-20 საუკუნეში რუსეთმა (სსრკ) 28 წელი გაატარა ომებში (ბევრი ადგილობრივი კონფლიქტის გამოკლებით ჩვენი სამხედრო პერსონალის მონაწილეობით, გარდა ესპანეთისა და ავღანეთის ომებისა).

„არ შეიძლება უგულებელვყოთ ის ფაქტი, რომ მტერი რუსეთში შესვლისას თავიდანვე გეგმავდა ომის უკიდურესად სასტიკ მეთოდებს. მოდით შევადაროთ ორი განცხადება. ნაპოლეონი: "ხუთ წელიწადში მე ვიქნები მსოფლიოს ბატონი, მხოლოდ რუსეთი რჩება, მაგრამ მე მას დავამსხვრევ." ჰიტლერმა, დაამტკიცა ოსტის გენერალური გეგმა - გეგმა აღმოსავლეთ ევროპის კოლონიზაციისთვის, თქვა: ”ჩვენ ვალდებულნი ვართ გავანადგუროთ მოსახლეობა - ეს არის ჩვენი მისიის ნაწილი, დავიცვათ გერმანიის მოსახლეობა... მე მაქვს უფლება გავანადგურო მილიონობით დაბალი რასის ხალხი, რომლებიც მატლებივით მრავლდებიან“.

რამხელა ძალა სჭირდებოდათ რუსეთის ხალხებს ყოველ ჯერზე, რათა სიტყვასიტყვით ამოსულიყვნენ ფერფლიდან, აღედგინათ დანგრეული, ხელახლა დაბადებულიყვნენ სულით და მთლიანად არ ამოვარდნილიყვნენ მსოფლიო განვითარების მარწუხებიდან და არ გამხდარიყვნენ მათი კოლონიური დანამატი. მეზობლები. რუსეთმა არაერთხელ გადაარჩინა ევროპული ცივილიზაცია განადგურების საფრთხისგან. ასე იყო მონღოლთა შემოსევის დროს, ნაპოლეონის წინააღმდეგ ბრძოლის დროს და მეორე მსოფლიო ომის დროს. დასავლეთი, როგორც წესი, ატარებდა აგრესიულ პოლიტიკას რუსეთის მიმართ, რასაც აღიარებდნენ დასავლეთ ევროპის უდიდესი მეცნიერები.

ამგვარად, ინგლისელი ისტორიკოსი ა. ტოინბი, რომელიც ახასიათებს დასავლეთის პოლიტიკას დანარჩენი მსოფლიოს მიმართ, წერდა: „რაც არ უნდა განსხვავდებოდეს მსოფლიოს ხალხები ერთმანეთთან კანის ფერით, ენით, რელიგიით და ცივილიზაციის ხარისხით, როდესაც დასავლელი მკვლევარი ჰკითხავს დასავლეთისადმი მათი დამოკიდებულების შესახებ, ყველანი რუსები არიან.” და მუსლიმები, ინდუები და ჩინელები, იაპონელები და ყველა დანარჩენი იგივეს უპასუხებენ. დასავლეთი, იტყვიან, თანამედროვე ეპოქის მთავარი აგრესორია და ყველას აქვს დასავლური აგრესიის საკუთარი მაგალითი. რუსები გაიხსენებენ, როგორ დაიპყრეს მათი მიწები დასავლეთის არმიებმა 1941, 1915, 1812, 1709 და 1610 წლებში; აფრიკისა და აზიის ხალხებს ემახსოვრებათ, როგორ ალყა შემოარტყეს მათ მიწებს მე-15 საუკუნიდან დასავლელი მისიონერები, ვაჭრები და ჯარისკაცები ზღვიდან.

აზიელებმა შეიძლება ასევე გაიხსენონ, რომ იმავე პერიოდში დასავლეთმა დაიპყრო თავისუფალი ტერიტორიების ლომის წილი ამერიკაში, ავსტრალიაში, ახალ ზელანდიაში, სამხრეთ ამერიკასა და აღმოსავლეთ აფრიკაში. ხოლო აფრიკელები - იმის შესახებ, თუ როგორ აიყვანეს ისინი მონებად და გადაიტანეს ატლანტიკის ოკეანეში, რათა გახდნენ ცოცხალი იარაღები თავიანთი ხარბი დასავლელი ბატონების სიმდიდრის გაზრდის მიზნით.

რა თქმა უნდა, რუსეთი შევიდა ომებში და, თავისი ინიციატივით (მაგალითად, 1877-1878 წლების რუსეთ-თურქეთის ომი), მოკავშირეთა ვალდებულებების გამო (რუსული არმიის იტალიური და შვეიცარიული ლაშქრობები ა.ვ. სუვოროვის მეთაურობით). მათი მმართველების შეცდომების გამო სამხედრო კონფლიქტებში ჩაება (1904-1905 წლების რუსეთ-იაპონიის ომი). მეზობელ სახელმწიფოებთან ომებში რუსეთი ხშირად მისდევდა ფსიქოლოგიურად გასაგებ მიზანს - არ ჰყოლოდა პოტენციურად ძლიერი მოწინააღმდეგეები მის საზღვრებზე. ამ პოლიტიკას წინააღმდეგობა წააწყდა არა მხოლოდ დასავლეთ ევროპის წამყვან ძალებს, არამედ ხანდახან იმ ქვეყნებსაც კი, რისთვისაც რუსეთმა მნიშვნელოვანი მსხვერპლი გაიღო. მაგალითად, ბულგარეთის თურქული უღლისაგან განთავისუფლებისთვის ბრძოლებში ჩვენმა არმიამ 200 ათასზე მეტი ადამიანი დაკარგა. „ამავდროულად, 1877-1878 წლების რუსეთ-თურქეთის ომის მონაწილე, XIX საუკუნის ბოლოს ცნობილი რუსი ისტორიკოსი ს. ტატიშჩევი წერდა:

„რუსეთი თავისი ისტორიული მოწოდებით ერთმანეთის მიყოლებით ათავისუფლებდა ბალკანეთის ნახევარკუნძულის ქრისტიან ხალხებს, რომლებიც იმყოფებოდნენ თურქების ბატონობის ქვეშ. მას და მხოლოდ მას ევალება თავისუფლება რუმინეთი, სერბეთი, საბერძნეთი და, ბოლოს და ბოლოს, ბულგარეთი. მაგრამ, თუ გადავხედავთ გამარჯვებულ ძალასა და მის მიერ შექმნილ ახალგაზრდა სახელმწიფოებს შორის დამყარებულ ურთიერთობებს, არ შეიძლება არ აღვნიშნოთ საოცრად მუდმივი ფენომენი, რომ თითოეული აღნიშნული ქვეყანა დამოუკიდებლობის მოპოვებისას, მათში რუსეთის გავლენა მუდმივად მცირდებოდა და ახლად ჩამოყალიბებული სახელმწიფოები ხშირად ხდებოდნენ რუსეთის მიმართაც კი მტრულად განწყობილ მდგომარეობაში, რომელიც ამგვარად ასრულებდა თავის განმათავისუფლებელ მისიას აშკარა საზიანოდ და მის პოლიტიკურ გავლენას აღმოსავლეთის ბედზე“.

ამავდროულად, რუსეთის ფინანსური ხარჯები სხვა ხალხების "გაუმჯობესებისთვის" მუდმივად იზრდებოდა. შეიარაღებულ ძალებს ყოველთვის მეტი თანხები სჭირდებოდათ. ასე რომ, 1679-1680 წლებში. ბიუჯეტის ხარჯების 62,2% გადიოდა ჯარზე, 1796 წელს - 35,5%; ”დიდი რეფორმების” ეპოქაში სამხედრო ხარჯებმა შთანთქა წლიური ბიუჯეტის საშუალოდ 25%, 1913 წ. - 28,5%.

ამ თანხებში არ შედის სტრატეგიული რკინიგზის მშენებლობის, საპორტო ობიექტების, მსოფლიოში ყველაზე გრძელი სახმელეთო საზღვრის განვითარება და ა.შ. ეს სამუშაოები სხვა დეპარტამენტების შეფასებით დაფინანსდა. რუსული სახელმწიფოს გაჩენის თავიდანვე თავდაცვისა და უსაფრთხოების პრობლემები ყველა სხვა საჭიროებაზე დომინირებდა. რუსეთში, მკვლევარის A.G. ფონოტოვის თქმით, ”უმეორებელად ამოქმედდა საზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური ორგანიზაციისა და ორიენტაციის ისეთი მექანიზმები, რამაც უცვლელად მიიყვანა ქვეყანა გადაიქცევა ერთგვარ გასამხედროებულ ბანაკად ცენტრალიზებული კონტროლით, მკაცრი კონტროლით. იერარქია და ქცევის რეგულირება (ანუ მკაცრი დისციპლინა), კონტროლის გაძლიერება საქმიანობის სხვადასხვა ასპექტზე.

„ამგვარად, ზემოაღნიშნული ფაქტორების გავლენით: ბუნებრივ-კლიმატური, გეოპოლიტიკური, რელიგიური, რუსეთში ჩამოყალიბდა კონკრეტული სოციალური ორგანიზაცია. მისი ძირითადი ელემენტები: 1) პირველადი ეკონომიკური და სოციალური ერთეული არის კორპორაცია (საზოგადოება, არტელი, ამხანაგობა, კოლმეურნეობა, კოოპერატივი და ა.შ.), და არა კერძო საკუთრების სუბიექტი, როგორც დასავლეთში; 2) სახელმწიფო არ არის სამოქალაქო საზოგადოების ზედამხედველობა, როგორც ეს დასავლეთის ქვეყნებშია, არამედ არის „ხერხემალი“, ზოგჯერ კი სამოქალაქო საზოგადოების შემქმნელი; 3) სახელმწიფოებრიობას ან აქვს წმინდა ხასიათი ან არაეფექტურია („არეულობა“); 4) სახელმწიფო, საზოგადოება, პიროვნება არ არის დაყოფილი, არა ავტონომიური, როგორც დასავლეთში, არამედ ურთიერთშეღწევადია, განუყოფელი; 5) სახელმწიფოებრიობის ბირთვი არის მომსახურე თავადაზნაურობის კორპორაცია (კეთილშობილება, ნომენკლატურა...).

ეს სოციალური ორგანიზაცია იყო უკიდურესად სტაბილური და ცვლიდა ფორმებს და არა არსს, ხელახლა იქმნებოდა რუსეთის ისტორიაში ყოველი შოკის შემდეგ, რაც უზრუნველყოფს რუსული საზოგადოების სიცოცხლისუნარიანობას.

დასკვნა

შეჯამებისთვის, შეიძლება აღინიშნოს, რომ ყველა ძირითადმა გეოპოლიტიკურმა ფაქტორმა, ამა თუ იმ ხარისხით, შეუწყო ხელი სახელმწიფოს როლის გაძლიერებას რუსეთის ისტორიაში და სახელმწიფო დიდწილად იყო მილიტარიზებული, შიდა პოლიტიკის მკაცრი რეჟიმით. რუსეთის მოსახლეობის ყველა ფენისთვის.

საგარეო პოლიტიკაში მოსკოვიც და რუსეთის იმპერიაც მსოფლიოში მიღებული წესებით თამაშობდნენ და მეტ-ნაკლებად წარმატებით ეხმარებოდნენ რუსული სახელმწიფოს პრესტიჟის განმტკიცებას.

რუსეთის ყველა მმართველმა კარგად იცოდა, რომ მათი ნებისმიერი პოლიტიკური პოზიცია, რომელიც არ იყო გამყარებული სამხედრო ძალით, სერიოზულად არ მიიღებდა საერთაშორისო ასპარეზს. შედეგად, ბიუჯეტის ნახევარი დაიხარჯა ქვეყნის ერთადერთი მოკავშირეების შენარჩუნებაზე, რომლებიც, იმპერატორ ალექსანდრე III-ის თქმით, მხოლოდ მისი არმია და საზღვაო ფლოტი იყო. ეს ყველაფერი არ შეიძლება გავლენა იქონიოს რუსების მრავალი თაობის ტრადიციებზე, მსოფლმხედველობასა და ცხოვრების წესზე.

რუსული სახელმწიფო უკვე ათას წელზე მეტია არსებობს. მე-19 საუკუნის მეორე ნახევრის ცნობილი ისტორიკოსისა და იურისტის, ბ. მიმართულებები მეტ-ნაკლებად იცვლება, ასევე არის გადახრები გვერდით, მაგრამ მოძრაობის ზოგადი ხასიათი იგივეა.

ყოველი შემდგომი ერა არის წინა ეპოქის თანმიმდევრული განვითარება, რომელიც წარმოადგენს მის მიერ დასმულ კითხვაზე პასუხს. მათ ყველას აქვს ერთი მიზანი, ერთი ამოცანა - სახელმწიფოს ორგანიზება. ეს არის რუსეთის ისტორიის მთავარი დამახასიათებელი თვისება მე-15 საუკუნიდან მოყოლებული, ეს არის რუსი ხალხის მოღვაწეობის შედეგი და კაცობრიობისთვის მათი დამსახურება“.

გამოყენებული ლიტერატურის სია:

1. გორინოვი მ.მ., ლიაშენკო ლ.მ. ძველი რუსეთიდან იმპერიულ რუსეთამდე. – მ.: უმაღლესი. სკოლა, 1994. – 321გვ.

2. გუმილევი ლ.ნ. ევრაზიის რიტმები. – M: ნაუკა, 1993 წ. - 198 წ.

3. კორჟიხინა თ.პ., სენინი ა.ს. რუსეთის სახელმწიფოებრიობის ისტორია. – მ.: ნაუკა, 1995. – 314გვ.

4. ნიკოლსკი ნ.მ. რუსული ეკლესიის ისტორია. – მ.: განათლება, 1985. – 344გვ.

5. მილები რ. რუსეთი ძველი რეჟიმის პირობებში / მთარგმნ. ინგლისურიდან – M.: Nezavisimaya Gazeta, 1993. – 138გვ.

6. სენინი ა.ს. რუსული სახელმწიფოებრიობის ისტორია: სახელმძღვანელო. სარგებელი. – M.: Vlados, 2003. – 336გვ.

7. სოლოვიევი ს.მ. კოლექცია op. 18 წიგნში. Წიგნი 1. T. 1–2. – მ.: განათლება, 1988 წ

8. ტიმოფეევა ა.ა. რუსული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებისა და განვითარების პრობლემები: სახელმძღვანელო. – ვლადივოსტოკი: გამომცემლობა VGUES, 2006. – 152 გვ.

9. Toynbee A.J. ისტორიის გააზრება. პერ. ინგლისურიდან – მ.: წიგნი 1998. –224გვ.

პერიოდული გამოცემები

10. მილოვი ლ.ვ. ბუნებრივი - კლიმატური ფაქტორი და რუსული ისტორიული პროცესის თავისებურებები // ისტორიის კითხვები. – 1992. – No4. – გვ.21

სოლოვიევი ს.მ. კოლექცია op. 18 წიგნში. Წიგნი 1. T. 1–2. – მ., 1988. – გვ. 28

ტიმოფეევა ა.ა. რუსული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებისა და განვითარების პრობლემები: სახელმძღვანელო. – ვლადივოსტოკი: გამომცემლობა VGUES, 2006. – გვ.8

სენინი ა.ს. რუსული სახელმწიფოებრიობის ისტორია: სახელმძღვანელო. სარგებელი. – მ., 2003. – გვ.14

სენინი ა.ს. რუსული სახელმწიფოებრიობის ისტორია: სახელმძღვანელო. სარგებელი. – მ., 2003. – გვ.17

სენინი ა.ს. რუსული სახელმწიფოებრიობის ისტორია: სახელმძღვანელო. სარგებელი. – მ., 2003. – გვ.20

Toynbee A.J. ისტორიის გააზრება. პერ. ინგლისურიდან – M. 1998. – გვ.112

კორჟიხინა თ.პ., სენინი ა.ს. რუსეთის სახელმწიფოებრიობის ისტორია. – მ., 1995. – გვ.24

ტიმოფეევა ა.ა. რუსული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებისა და განვითარების პრობლემები: სახელმძღვანელო. – Vladivostok: გამომცემლობა VGUES, 2006. – გვ.15