Какво е тоталитаризъм и държави с тоталитарен режим. Тоталитарен режим: концепция, основни разновидности Какво е тотален режим

Тоталитаризъм(от лат. totalitas- цялостност, пълнота) се характеризира с желанието на държавата за абсолютен контрол върху всички области на обществения живот, пълното подчинение на човек на политическата власт и господстващата идеология. Понятието "тоталитаризъм" е въведено в обращение от идеолога на италианския фашизъм Г. Джентиле в началото на ХХ век. През 1925 г. тази дума за първи път се чува в италианския парламент в реч на лидера на италианския фашизъм Б. Мусолини. От този момент нататък започва формирането на тоталитарен режим в Италия, след това в СССР (през годините на сталинизма) и в нацистка Германия (от 1933 г.).

Във всяка от страните, в които възниква и се развива тоталитарен режим, той има свои собствени характеристики. В същото време има общи черти, които са характерни за всички форми на тоталитаризма и отразяват неговата същност. Те включват следното:

еднопартийна система- масова партия с твърда военизирана структура, претендираща за пълното подчинение на своите членове на символите на вярата и техните изразители - лидери, ръководство като цяло, се слива с държавата и концентрира реална власт в обществото;

недемократичен начин за организиране на партия– изгражда се около лидера. Силата идва надолу - от лидера, не нагоре -
от масите;

идеологизацияцелия живот на обществото. Тоталитарният режим е идеологически режим, който винаги има своя „Библия“. Идеологията, която политическият лидер определя, включва поредица от митове (за лидерството на работническата класа, превъзходството на арийската раса и др.). Тоталитарното общество осъществява най-широко идеологическо индоктриниране на населението;

монополен контролпроизводство и икономика, както и всички други сфери на живота, включително образование, медии и др.;

терористичен полицейски контрол. В тази връзка се създават концентрационни лагери и гета, където се прилага тежък труд, изтезания и се извършват кланета на невинни хора. (И така, в СССР е създадена цяла мрежа от лагери - ГУЛАГ. До 1941 г. тя включва 53 лагера, 425 трудови колонии и 50 лагера за непълнолетни). С помощта на правоприлагащи и наказателни органи държавата контролира живота и поведението на населението.

В цялото многообразие от причини и условия за възникването на тоталитарните политически режими основна роля играе дълбоката кризисна ситуация. Сред основните условия за възникването на тоталитаризма много изследователи посочват навлизането на обществото в индустриалния етап на развитие, когато рязко нарастват възможностите на медиите, допринасящи за общата идеологизация на обществото и установяването на контрол върху индивида. Индустриалният етап на развитие допринесе за появата на идеологическите предпоставки на тоталитаризма, например формирането на колективистично съзнание, основано на превъзходството на колектива над индивида. Важна роля изиграха и политическите условия, които включват: появата на нова масова партия, рязко засилване на ролята на държавата и развитието на различни видове тоталитарни движения. Тоталитарните режими са способни да се променят и развиват. Например след смъртта на Сталин СССР се промени. УС на Н.С. Хрушчова, Л.И. Брежнев е т. нар. посттоталитаризъм – система, в която тоталитаризмът губи част от елементите си и изглежда е разяден и отслабен. И така, тоталитарният режим трябва да се раздели на чисто тоталитарен и посттоталитарен.

В зависимост от доминиращата идеология тоталитаризмът обикновено се разделя на комунизъм, фашизъм и националсоциализъм.

Комунизъм (социализъм)в по-голяма степен от другите разновидности на тоталитаризма, той изразява основните характеристики на тази система, тъй като предполага абсолютната власт на държавата, пълното премахване на частната собственост и, следователно, всяка лична автономия. Въпреки преобладаващо тоталитарните форми на политическа организация социалистическата система има и хуманни политически цели. Например в СССР нивото на образование на хората рязко се повишава, постиженията на науката и културата стават достъпни за тях, осигурява се социална сигурност на населението, развиват се икономиката, космическата и военната промишленост и др., престъпността се увеличава. рязко намаля. Освен това в продължение на десетилетия системата почти не прибягваше до масови репресии.

Фашизъм- дясно екстремистко политическо движение, възникнало в контекста на революционните процеси, обхванали страните от Западна Европа след Първата световна война и победата на революцията в Русия. За първи път е установен в Италия през 1922 г. Италианският фашизъм се стреми да възроди величието на Римската империя, да установи ред и солидна държавна власт. Фашизмът твърди, че възстановява или пречиства „душата на хората“, осигурявайки колективна идентичност на културна или етническа основа. До края на 30-те години фашистките режими се установяват в Италия, Германия, Португалия, Испания и няколко страни в Източна и Централна Европа. С всичките си национални характеристики фашизмът беше еднакъв навсякъде: той изразяваше интересите на най-реакционните кръгове на капиталистическото общество, които предоставяха финансова и политическа подкрепа на фашистките движения, стремейки се да ги използват за потушаване на революционните въстания на трудещите се маси, запазване на съществуващата система и реализират своите имперски амбиции на международната арена.

Третият тип тоталитаризъм е Националсоциализъм.Като реална политическа и социална система тя възниква в Германия през 1933 г. Целта й е световното господство на арийската раса и социално предпочитание- немска нация. Ако в комунистическите системи агресивността е насочена преди всичко срещу собствените граждани (класовия враг), то в националсоциализма тя е насочена срещу другите народи.

И все пак тоталитаризмът е исторически обречена система. Това е самоедско общество, неспособно на ефективно създаване, разумно, проактивно управление и съществуващо главно поради богатите природни ресурси, експлоатацията, ограничаването на потреблението за мнозинствонаселение. Тоталитаризмът е затворено общество, непригодено за качествено обновление, отчитащо новите изисквания на непрекъснато променящия се свят.

Което отразява връзката между правителството и обществото, степента на политическа свобода и характера на политическия живот в страната.

В много отношения тези характеристики се определят от специфични традиции, култура и исторически условия за развитие на държавата, така че можем да кажем, че всяка страна има свой собствен уникален политически режим. Подобни характеристики обаче могат да бъдат намерени сред много режими в различни страни.

В научната литература има два вида политически режим:

• демократичен;
• антидемократичен.

Признаци на демократичен режим:

• правова държава;
• разделение на силите;
• наличието на реални политически и социални права и свободи на гражданите;
• избор на държавни органи;
• съществуване на опозиция и плурализъм.

Признаци на антидемократичен режим:

• царство на беззаконие и терор;
• липса на политически плурализъм;
• липса на опозиционни партии;

Антидемократичният режим се дели на тоталитарен и авторитарен. Затова ще разгледаме характеристиките на три политически режима: тоталитарен, авторитарен и демократичен.

Демократичен режимоснована на принципите на равенството и свободата; За основен източник на власт тук се смята народът. При авторитарен режимполитическата власт е концентрирана в ръцете на индивид или група хора, но относителната свобода се поддържа извън сферата на политиката. При тоталитарен режимВластите строго контролират всички сфери на обществото.

Характеристики на политическите режими

Демократичен режим(от гръцки demokratia - демокрация) се основава на признаването на народа като основен източник на власт, на принципите на равенството и свободата. Признаците на демокрацията са следните:

• избираемост— гражданите се избират в държавни органи чрез всеобщи, равни и преки избори;
• разделение на силите— властта е разделена на законодателна, изпълнителна и съдебна, независими една от друга;
• гражданското общество— гражданите могат да влияят на властите с помощта на развита мрежа от доброволни обществени организации;
• равенство- всеки има равни граждански и политически права
• права и свободи, както и гаранции за тяхната защита;
• плурализъм— преобладава уважението към чуждите мнения и идеологии, включително опозиционните, гарантира се пълна откритост и свобода на печата от цензура;
• споразумение- политическите и други социални отношения са насочени към намиране на компромис, а не към насилствено решение на проблема; всички конфликти се разрешават законно.

Демокрацията е пряка и представителна. При пряка демокрациярешенията се вземат пряко от всички граждани, които имат право на глас. Пряка демокрация имаше например в Атина, в Новгородската република, където хората, събирайки се на площада, вземаха общо решение по всеки проблем. Сега пряката демокрация се прилага, като правило, под формата на референдум - народно гласуване на законопроекти и важни въпроси от национално значение. Например, действащата Конституция на Руската федерация е приета на референдум на 12 декември 1993 г.

В големи области пряката демокрация е твърде трудна за прилагане. Следователно правителствените решения се вземат от специални избрани институции. Този вид демокрация се нарича Представител, тъй като избраният орган (например Държавната дума) представлява народа, който го е избрал.

Авторитарен режим(от гръцки autocritas - власт) възниква, когато властта е съсредоточена в ръцете на индивид или група хора. Авторитаризмът обикновено се комбинира с диктатура. Политическата опозиция е невъзможна при авторитаризъм, но в неполитически сфери, като икономика, култура или личен живот, индивидуалната автономия и относителната свобода се запазват.

Тоталитарен режим(от лат. totalis - цял, цял) възниква, когато всички сфери на обществото са контролирани от властите. Властта при тоталитарен режим е монополизирана (от партията, лидера, диктатора), единната идеология е задължителна за всички граждани. Липсата на каквото и да е несъгласие се осигурява от мощен апарат за надзор и контрол, полицейска репресия и актове на сплашване. Тоталитарният режим създава безинициативна личност, склонна към подчинение.

Тоталитарен политически режим

Тоталитарен политически режим- това е режим на „всепоглъщаща власт“, ​​който безкрайно се намесва в живота на гражданите, включително и във всичките им дейности в рамките на своето управление и принудително регулиране.

Признаци на тоталитарен политически режим:

1. Наличност единствената масова партияначело с харизматичен лидер, както и виртуално сливане на партийни и държавни структури. Това е един вид „-“, където централния партиен апарат е на първо място във властовата йерархия, а държавата действа като средство за изпълнение на партийната програма;

2. Монополизация и централизация на властта, когато такива политически ценности като подчинение и лоялност към „партията-държава“ са първични в сравнение с материални, религиозни, естетически ценности в мотивацията и оценката на човешките действия. В рамките на този режим границата между политическата и неполитическата сфера на живота изчезва („страната като един лагер“). Всички жизнени дейности, включително нивото на личен и личен живот, са строго регулирани. Формирането на държавните органи на всички нива се извършва чрез затворени канали, бюрократични средства;

3. "Единство" официална идеология, който чрез масирана и целенасочена индоктринация (медии, обучение, пропаганда) се налага на обществото като единствено правилен, верен начин на мислене. В същото време акцентът не е върху индивидуалните, а върху „катедралните“ ценности (държава, раса, нация, класа, клан). Духовната атмосфера на обществото се отличава с фанатична нетърпимост към инакомислието и „инакомислието” според принципа „несъс нас е против нас”;

4. Система физически и психологически терор, режим на полицейска държава, където основният „законов“ принцип е доминиран от принципа: „Разрешено е само това, което е наредено от властите, всичко останало е забранено“.

Тоталитарните режими традиционно включват комунистически и фашистки режими.

Авторитарен политически режим

Основните характеристики на авторитарния режим:

1 . INвластта е неограничена, неконтролируема от гражданите характери се концентрира в ръцете на едно лице или група лица. Това може да е тиранин, военна хунта, монарх и т.н.;

2 . поддържа (потенциална или реална) на сила. Един авторитарен режим може да не прибягва до масови репресии и дори да бъде популярен сред населението като цяло. Но по принцип той може да си позволи всякакви действия спрямо гражданите, за да ги принуди да се подчинят;

3 . Ммонополизиране на властта и политиката, недопускане на политическо противопоставяне и независима легална политическа дейност. Това обстоятелство не изключва съществуването на ограничен брой партии, профсъюзи и някои други организации, но тяхната дейност е строго регламентирана и контролирана от властите;

4 . ПНабирането на ръководни кадри се извършва чрез кооптация, а не чрез предизборна конкуренцияборба; Няма конституционни механизми за наследяване и предаване на властта. Промените във властта често се случват чрез преврати с използване на въоръжени сили и насилие;

5 . ОТНОСНОотказ от пълен контрол върху обществото, ненамеса или ограничена намеса в неполитическите сфери и преди всичко в икономиката. Правителството се занимава предимно с въпросите на осигуряването на собствената си сигурност, обществения ред, отбраната и външната политика, но може да влияе върху стратегията на икономическото развитие и да провежда активна социална политика, без да разрушава механизмите на пазарната саморегулация.

Авторитарните режими могат да бъдат разделени на строго авторитарен, умерен и либерален. Има и видове като "популистки авторитаризъм", базирани на изравнително ориентирани маси, както и "национал-патриотичен", в които националната идея се използва от властта за създаване или на тоталитарно, или на демократично общество и др.

• абсолютни и дуалистични монархии;
• военни диктатури или режими с военно управление;
• теокрация;
• лични тирании.

Демократичен политически режим

Демократичен режиме режим, при който властта се упражнява от свободно изразяващо се мнозинство. Демокрация в превод от гръцки буквално означава „власт на народа“ или „демокрация“.

Основни принципи на демократичния режим на управление:

1. Народна суверенитет, т.е. Основният носител на властта е народът. Цялата власт е от хората и им се делегира. Този принцип не предполага, че политическите решения се вземат пряко от хората, както например на референдум. Той само приема, че всички носители на държавна власт са получили своите властови функции благодарение на народа, т.е. пряко чрез избори (депутати на парламента или президент) или непряко чрез представители, избрани от народа (формирано и подчинено на парламента правителство);

2 . Свободни изборипредставители на властта, които предполагат наличието на най-малко три условия: свобода за номиниране на кандидати като следствие от свободата на образование и функциониране; свобода на избирателното право, т.е. всеобщо и равно избирателно право на принципа „един човек, един глас“; свобода на гласуване, възприемана като средство за тайно гласуване и равнопоставеност на всички при получаване на информация и възможност за водене на пропаганда по време на предизборната кампания;

3 . Подчинение на малцинството на мнозинството при строго зачитане на правата на малцинството. Основно и естествено задължение на мнозинството в една демокрация е уважението към опозицията, нейното право на свободна критика и правото да смени, въз основа на резултатите от нови избори, предишното мнозинство във властта;

4. Внедряване принцип на разделение на властите. Трите власти – законодателна, изпълнителна и съдебна – имат такива правомощия и такава практика, че двата „ъгъла“ на този уникален „триъгълник“, ако е необходимо, могат да блокират недемократичните действия на третия „ъгъл“, които противоречат на интереси на нацията. Липсата на монопол върху властта и плуралистичният характер на всички политически институции са необходимо условие за демокрацията;

5. Конституционализъм и върховенството на закона във всички сфери на живота. Законът важи независимо от човека, всички са равни пред закона. Оттук и „хладността“, „студенината“ на демокрацията, т.е. тя е рационална. Правен принцип на демокрацията: „Всичко, което не е забранено от закона, — позволен".

• президентски републики;
• парламентарни републики;
• парламентарни монархии.

По отношение на степента на недемократичност тоталитарният режим заема първо място, заемайки много определено място в историята на човешкото общество сред другите форми на управление. Тоталитаризмът като вид политическа система възниква през 20 век. Що се отнася до самата дума, както и тоталитарните идеи, те са възникнали много по-рано. Терминът "тоталитаризъм" произлиза от къснолатинските думи "totalitas" (завършеност, цялост) и "totalis" (цялост, завършен, цял). В своето етимологично, неполитическо значение този термин отдавна се използва от много учени. За първи път е въведен в политическия лексикон за характеризиране на движението от Мусолини през 1925 г. В края на 20-те години. Английският вестник The Times пише за тоталитаризма като негативно политическо явление, което характеризира не само фашизма в Италия, но и политическата система в СССР. Тоталитарните режими са тези, при които:

има масова партия (със твърда паравоенна структура, претендираща за пълното подчинение на своите членове на символите на вярата и техните изразители - лидерите, ръководството като цяло), тази партия се слива с държавата и концентрира реалната власт в общество;

Партията не е организирана по демократичен начин – тя се гради около лидер. Властта идва надолу – от лидера, а не нагоре – от масата.

доминира ролята на идеологията. Тоталитарният режим е идеологически режим, който винаги има своя „Библия“. Идеологията на режима се отразява и в това, че политическият лидер определя идеологията. Той може да промени решението си в рамките на 24 часа, както се случи през лятото на 1939 г., когато съветските хора неочаквано научиха, че нацистка Германия вече не е враг на социализма. Напротив, нейната система беше обявена за по-добра от фалшивите демокрации на буржоазния Запад. Тази неочаквана интерпретация се поддържа две години преди коварното нападение на нацистка Германия над СССР.

тоталитаризмът е изграден върху монополен контрол върху производството и икономиката, както и подобен контрол върху всички други сфери на живота, включително образованието, медиите и т.н.

При тоталитаризма има терористичен полицейски контрол. Полицията съществува при различни режими, но при тоталитаризма полицейският контрол е терористичен в смисъл, че никой няма да докаже вина, за да убие човек.

За разлика от деспотизма, тиранията и абсолютизма, тоталитаризмът има и специална социална основа. Първите се характеризират с доминирането на традицията и обичая; властта се основаваше на тях и беше в подчинено положение по отношение на тях. Всеки индивид беше затворен към традиционните социални структури (общност, семейство, църква) и намери опора, подкрепа и защита в тях. Тоталитаризмът унищожава традициите, разкъсва традиционната социална тъкан на обществото, изтръгвайки индивида от традиционната социална среда, лишавайки го от обичайните му социални връзки и заменяйки социалните структури и връзки с нови.

Тоталитаризмът е терористична политическа структура, характеризираща се със съществена антикапиталистическа ориентация, формирана на базата на еднопартийна система, основана на социално-политическо движение с абсолютна концентрация на власт в ръцете на неговия лидер.

В същото време присъствието на социалистическата теория затвърди убеждението в съзнанието на масите, че е възможно да се постигне социална утопия на справедливост, солидарност, братство и социална сигурност. Нека отбележим, че както хитлеристкият, така и сталинският тоталитаризъм активно използва идеите на социализма като доктрина за бъдещо общество на социална хармония.

Тук акцентът е върху обективната страна на обществения прогрес. Други обръщат внимание на субективния аспект, разглеждайки появата на тоталитаризма като реакция на високите темпове на развитие на капитализма, от които изостава развитието на общественото съзнание. Нормалното обществено съзнание се характеризира с известен баланс на консервативни и радикални елементи. В тоталитарното общество този баланс е изместен към второто.

Развитието на човешкото общество е неравномерно. По-развитите региони осигуряваха развитието на по-слабо развитите предимно със сила. Развитието на капитализма обаче изискваше и нови форми на взаимоотношения - икономически, за които изостаналите региони не бяха готови. Нивото на социално съзнание на развиващите се общества възпрепятстваше осъзнаването на новите реалности, което доведе до ориентация само към силови методи. Оттук и желанието да се създаде система на управление, която да позволи постигането на значителни успехи за кратко време.

Към това трябва да се добави трудната икономическа и социално-политическа ситуация, която се развива в някои страни след Първата световна война през 20-те години. Те се оказаха в екстремна ситуация, от която трябваше да се измъкнат чрез мобилизиране на цялото население, независимо от загубите. Появява се лидер, месия, който знае какво трябва да се направи, предлага идеи, разбираеми за масите, които са готови да го следват сляпо за бързото им изпълнение.

Така в резултат на разгръщането на обективни процеси в комбинация с определени субективни фактори в света се осъществи формирането на тоталитарни режими. В същото време всяка власт се основава на определена социална основа, разчита на определени социални сили. А за тоталитарния режим основната социална сила, на която се опира, е лумпен пролетариатът, лумпен интелигенцията на града и лумпен прослойката на селячеството. Тези маргинални групи се характеризират със социална аморфност, дезориентация, нетолерантност и омраза към стабилни социални слоеве на обществото, постигнали успех в живота.

Трябва да се отбележи, че в момента има три вида тоталитарни режими, които се класифицират в зависимост от основния ценностен критерий.

1. Десен тоталитарен режим, който се основава на национален (расов) критерий - фашистките режими на Хитлер в Германия, Мусолини в Италия.

2. Ляв тоталитарен режим, който се основава на класов (социален) критерий - сталинизъм в СССР, Китай при Мао Цзедун, Северна Корея, Куба и др.

3. Религиозен тоталитарен режим, който се основава на религиозни критерии за устройство на обществото - ислямски фундаментализъм в Иран през периода на Хомейни.

Една от характерните черти на тоталитарния режим е максималната концентрация на властта в едни ръце, автокрацията, при която законодателната и изпълнителната власт се упражняват от едно лице при практически отсъствие на независима съдебна власт.

Начело на обществото стои лидер от харизматичен тип, който със своите изключителни качества, възгледи и действия демонстрира правилността на избраната цел и методите за нейното постигане. Връзката между него и масите има емоционален, мистичен характер. Масите се характеризират със сляпа вяра в лидера и идеите, които той предлага. Вождът се обожествява, той се възприема като символ на единството на нацията, месия, който ще обедини хората и ще ги изведе по правия път.

Тоталитарният режим формално не пречи на гражданите да участват в политическия живот. Участието им в политическия процес обаче е насочено към активна проява на преданост към лидера и партията (масови манифестации, демонстрации, паради и др.). Това беше характерно за Германия, СССР и други страни.

В същото време политическата власт на всички нива (макровласт, мезовласт и микровласт) се формира по затворени канали, а партийни босове и номенклатура идват на власт на различни нива в йерархията.

Съществена характеристика на тоталитарния режим е и монополът на една масова политическа партия. Тоталитарният режим не позволява съществуването не само на други политически партии, но и на различни демократични политически организации, чрез които масите да бъдат въвлечени в упражняването на властта. Това обаче не изключва функционирането на някои обществени организации (профсъюзи, обществени сдружения), които са под пълен контрол на управляващата партия, а дейността им се регулира от държавата.

Предотвратяването на демократичните политически институции от тоталитарния режим преследва много конкретна цел - премахване на онези структури на гражданското общество, които изразяват и защитават интересите на гражданите и стоят между държавата и индивида. Тоталитаризмът подкопава и разрушава гражданското общество, чието функциониране се противопоставя на всевластието на лидера, монопола на партията и господството на държавата.

Трябва да се каже и за мястото на църквата в едно тоталитарно общество. Като един от елементите на гражданското общество, църквата свързва хората с Бога, призвана е да изразява интересите на вярващите и стои между държавата и индивида. Това, естествено, подкопава монопола на партията, властта на обожествения лидер, а тоталитарният режим се стреми да потисне църквата и да я изолира от масите. Но тъй като църквата винаги е имала висок престиж в обществото и вековни традиции, тоталитарният режим не е постигнал тази цел навсякъде, както например в Италия.

Ситуацията е различна при религиозен тоталитарен режим. Тъй като тук харизматичният лидер е духовник (аятолах Хомейни в Иран), църквата и религията заемат доминираща позиция във властовите структури. Ислямският фундаментализъм и неговите структури определят и регулират социално-икономическия, политическия и духовния живот на обществото във всичко.

Друга изключително важна характеристика е господството в обществото на една всемогъща държавна идеология, която поддържа сред масите убеждението в справедливостта на тази властова система и правилността на избрания път. Монополът на една партия води по правило до наличието на моноидеология в обществото, която не позволява култивирането на други идеи, доктрини, възгледи и критика към себе си. Освен това монистична идеология тук придобива подчертано месиански характер.

При десен тоталитарен режим месианската идеология е замесена в расизма и национализма, които провъзгласяват избраността на собствената нация. Основата на левия тоталитарен режим е месианският марксизъм, болшевизмът, който провъзгласява първата страна на социализма за месия, носеща освобождение и свобода на всички народи.

Основната цел на месианската идеология е да вдъхнови масите за велики дела, да разпали техния фанатизъм, да постигне пълна отдаденост на лидера, партията, властта и готовност за приемане на определени ограничения, лишения и жертви в името на някакви идеали. За тази цел широко се използва обширен идеологически апарат, който чрез медиите и други канали формира разнообразни политически и социални митове, които се внедряват в масовото съзнание.

Тоталитарният режим чрез пълното могъщество на държавния механизъм се стреми да утвърди в страната една – единствена митологизирана идеология, която да се разглежда като единствено възможен светоглед за всички членове на обществото. Всъщност тя се превръща в особен вид държавна религия, като по този начин заменя църквата с нейната религиозна доктрина.

Тук те въвеждат свои собствени догми, тържествени ритуали и церемонии, използват свещени книги и култивират свои светци, свои обожествени лица (вожд, фюрер и др.). Ето защо не случайно мнозина подчертават, че тоталитарната държава може да се разглежда като уникална форма на теократично управление.

С това е свързано и упражняването при тоталитарен режим на тотален политически контрол върху съзнанието на хората, който не допуска никакво инакомислие и инакомислие от тяхна страна. Пипалата на идеологическия, репресивен апарат проникват във всички пори на обществото и се установява строг контрол върху съзнанието на индивида, неговите мисли и вътрешен свят. Задачата е да се подчини напълно човек на партийно-държавната машина.

Характерна черта на тоталитарния режим е също строгата регулация на всички аспекти на социалния живот, стремежът му да национализира всички сфери на обществения живот, монополният контрол върху производството, икономиката, образованието и медиите. Въвеждат се всевъзможни безброй инструкции и наредби, обхващащи цялото общество, които подробно обсъждат какво може и какво не може да се прави, как да се държим и за какво да мислим. И това засяга не само дейността на трудовите колективи и обществените сдружения, но и църквата и всяко семейство.

Важна характеристика на тоталитарния режим е потискането на личността, обезличаването на човек, превръщането му в еднообразно зъбно колело в тромава държавна машина. Един от немските политолози пише, че човек в тоталитарна държава изглежда „животински вариант на човека“. Тоталитарната държава е организация от обезличени, безкористни мениджъри и милиони дехуманизирани, дехуманизирани роби.

Тоталитарният режим се стреми към пълна трансформация на човек в съответствие с вкоренената в обществото идеология (фашизъм, марксизъм). Задачата е да се формира определен тип личност със специален психичен състав, манталитет и поведение. И това се постига чрез широко провежданата стандартизация и унификация на индивидуалността, нейното разтваряне в масата, колектива, потискането на индивидуалното, личното начало в човека. Вместо един тип личност, която се характеризира с индивидуалност, оригиналност, самобитност, се формира друг тип личност в съответствие с идеологическите канони в тоталитарното общество, в което индивидуалните характеристики са елиминирани и което се характеризира с монотонност, едноизмерност, единомислие, единомислие.

Редица изследователи считат за един от съществените признаци на тоталитарен режим наличието на обществено политическо движение (нацистко, фалангистко и др.), което съставлява масовата социална база на това управление. Нещо повече, формирането на такива движения произхожда по правило от демократичната политическа система. И това се дължи на факта, че една недемократична система няма да позволи съществуването на такова опозиционно масово движение. Определящата му роля в тоталитарния режим е свързана с редица точки.

Първо, чрез обществено-политическото движение, което е социалната основа на режима, в общественото съзнание на широки слоеве от населението се формира месианска, тоталитарна идея.

Второ, чрез такова масово движение се осигурява всепроникващ контрол на държавата върху всички сфери на обществения живот, благодарение на което се постига тотално политическо господство.

И трето, подобно движение позволява да се формира положително отношение на масите към тоталитарния режим, въпреки всеобхватния политически контрол.

Тъй като движението възниква дори в условията на демократична система, обхватът на неговото функциониране като правило е по-широк от периода на съществуване на самия режим. Така тоталитарният режим в Германия продължава от 1933 до 1945 г., а нацисткото движение се развива от 1919 до 1945 г. В Испания фашисткият режим действа от 1937 г. до началото на 50-те години, а фалангисткото тоталитарно движение се развива от 1933 г. до 1958 г.

В Русия и Китай комунистическото движение също възниква по-рано от появата на тоталитарен режим. По отношение на нашата страна има различни мнения за сроковете на одобрението му. Някои отдават това на 1937-1938 г., на периода на масов терор срещу партийни и държавни функционери. Други изместват времевата рамка към края на 20-те – началото на 30-те години, свързвайки установяването на тоталитаризма с масовия терор през периода на насилствената колективизация. Сталин става централна фигура във властовата йерархия. Трети пък вярват, че комунистическото управление е окончателно установено като тоталитарна държава по време на Гражданската война и военния комунизъм.

Открояват се следните етапи от развитието на тоталитаризма в СССР. Първият етап (от 1917 г. до средата на 20-те години) се характеризира с радикализма на болшевиките, подценяване на значението на личността, повсеместен терор, масови репресии - деказацизация, която отнема милиони, екзекуции на работници и др. (от средата на 20-те до средата на 50-те години) се свързва с установяването на режима на личната власт на Сталин и произтичащите от това последици. А третият етап (от средата на 50-те до средата на 80-те години) се характеризира с липсата на масови репресии, но преследването на дисидентите - процеси над тях, депортиране в чужбина, затвори в психиатрични болници, разстрел на работническа демонстрация в Новочеркаск през 1962 г. и др. Тогава тоталитарният режим рухна.

Отличителните характеристики на тоталитарния режим включват организиран от държавата масов терор, който се основава както на физическо, така и на духовно насилие. Постоянният масов терор се използва, от една страна, като средство за унищожаване на враговете на нацията и сплашване на потенциални противници, а от друга страна, като ефективен начин за контрол на масите. Процесът на непрекъснато насилие тероризира цялото общество, предизвиквайки страх и страх във всички слоеве на населението. Молохът на терора работи безспир, прави безброй жертви, осакатява човешки съдби.

Отличителна черта на тоталитарния режим е неговата насоченост към бъдещето, а не към настоящето, към по-високи цели и идеали, отделени от живота. Този режим мобилизира всички материални, човешки и интелектуални ресурси за постигане на всеобхватна цел, в частност за Германия - изграждането на хилядолетния райх, за СССР - комунистическо общество.

Някои чуждестранни политолози смятаха, че тоталитарният режим не се променя, той може да бъде унищожен само отвън, като нацистка Германия. Но по-нататъшното развитие на Съветския съюз още в периода след Сталин показа, че изразеното от тях преди това мнение не е напълно правилно. Тоталитарните режими могат да се променят в резултат на постепенна еволюция. По-конкретно, тоталитарният режим при Брежнев, разбира се, се различава от тоталитарния режим при Сталин. Брежнев нямаше такава власт като Сталин, не беше такъв диктатор като Сталин. Ето защо някои политолози предлагат да се прави разлика между тоталитарни и посттоталитарни режими. Посттоталитарният режим е система, при която тоталитаризмът губи някои от своите елементи и е така да се каже, ерозиран и отслабен.

Не може да се мисли, че тоталитарни режими са съществували само в миналото, предимно под формата на фашистка Германия и СССР. Подобни режими е имало в ГДР, Унгария, България, Румъния, Чехословакия и продължават да функционират и днес в редица страни на “казармения социализъм” и в някои други страни. Естествено, всяка страна имаше и все още има характеристики, които ни позволяват да говорим за определени различия във функционирането на тоталитарните режими.

Здравейте, скъпи читатели на сайта на блога. Първото нещо, за което се сещам, когато чуя думата тоталитарен, е известната песен на Кинчев „Тоталитарен рап“, която той записва за албума „Шестият горски“ през 1988 г. Той най-пълно и образно разкрива същността на понятието.

Признаци на тоталитарен режим

Тоталитарният режим се характеризира с желанието на правителството за пълен контрол над своите граждани. Категория на свободатав тоталитарна държава се унищожава не само в политическата сфера, но и във всички други – културна, икономическа, социална и дори в личния живот на хората.

Тоталитарните режими се стремят да унищожат всички демократични свободи в обществото. В същото време всичко може да бъде лицемерно обявено на хартия: парламентарна система и т.н. Всъщност цялата властподчинени на един лидер или тясна група от хора, които „раздават” собствено правосъдие, разчитайки на пропагандата, доминиращата партия и наказателните органи.

Ясно е, че „зъбчетата” в тази система се затрудняват, но сама по себе си държавата става много, много силна(както вързаните заедно клонки от метла не могат да се счупят). Именно благодарение на това, съкрушената след Първата световна война Германия се надигна от коленете си за броени години и стана по-силна от всички свои съседи победители.

Ако СССР не беше поел едновременно по същия път на пълно укрепване на единството на командването, нямаше да има шанс за победа над Германия. Тоталитаризмът е посегателство върху свободата на хората, живеещи в тази епоха, защото те са загубили своето „Аз“, ставайки част от системата. Но ти не избираш времето, когато да се родиш.

Има няколко ярки симптома на тоталитарен режим, по наличието на които може да се постави диагноза.

Наличието на официална идеология, задължителна за всички

„В тоталитарната религия няма истини,
догмите следват променящите се капризи на политиката.
Джордж Оруел, английски писател

Идеологията в тоталитарното общество замества религията, това е утопия за нов прекрасен живот. Идеологията подчинява всички сфери на битието на хората, защото се провъзгласява за единствения верен и безпогрешен път към светлото бъдеще.

Основната цел на такава идеология е да оправдае пълното унищожаване на всички културни традиции и социални ценности от миналия живот. Само чрез разрушаването на стария свят държавата ще изгради нов, справедлив модел на общество.

Пропагандата процъфтява и в тоталитарната държава. Властите монополизират всички източници на информация, като напълно унищожават свободата на словото и правото да се изразяват други гледни точки, които противоречат на основния курс или го поставят под въпрос. Благодарение на пропагандата мнозинството започва да възприема идеите на властта като свои.

Това вече може да се види в щатите., където изразяването на социалистически или комунистически възгледи се приравнява на смъртен грях. Не можете да говорите за това, не можете дори да мислите за това. Няма да намерите дискусии по тази тема в повече или по-малко значими медии. , както беше дискусията за предимствата на капитализма в СССР.

Еднопартийна система в тоталитарните държави

"Единственото нещо :
не е нужно да седиш пред слушалката с часове, за да разбереш резултатите от изборите.“
Франсоа Мориак, френски писател

Тоталитаризмът и демократичните модели на обществото. Ако идеологията се превърне в религия, тогава партията олицетворява църквата. Всички „неверници“ в този контекст са унищожени. По правило държавата се оглавява от партиен лидер, който се възприема като баща на народа, месия, пророк и т.н.

И това е логично, защото трябва да има единство във всичко, а единството е основното предимство на тоталитарната държава.

Нетърпимостта на режима към инакомислещите

„Най-големият страх е масовата тайна репресия,
и те трябва да бъдат и са основният метод на терор.”
„Децата на Арбат“, Анатолий Рибаков, съветски писател

*стена в памет на жертвите в Москва в парка Музеон

За тези, които не вярват в единствената правилна идеология, тоталитарният режим предвижда система от сложни наказания до и включително физическо унищожение. През ХХ век тоталитаризмът отне живота на милиони хора.

В държави с такава структура на властта се обръща повишено внимание на организацията на силите за сигурност, чиято основна функция е да държат населението в страх. В съдебната система основното доказателство за вина е самопризнанието на обвиняемия, като такива се изтръгват от хората чрез изтезания, заплахи за насилие срещу семейството и др.

И тук всичко е логично. Страхът е основният мотиватор за човека. Тоталитаризмът използва това чувство в груба форма. Сега всичко се случва много по-сложно.

В щатите хората сега живеят в постоянно състояние на страх да не загубят всичко, защото почти от детството си са затънали в дългове. За да не загубят работата си, те са готови на всичко и не заради парите, а именно заради страха да не загубят всичко.

Не е ясно защо един страх е по-добър от друг и защо тоталитаризмът е по-лош от сегашния американски демократичен капитализъм (с животинско лице). Както в тоталитарното общество, така и в държавите сега хората наистина не знаят, че могат да живеят по някакъв начин по различен начин.

Народна подкрепа за тоталитарен режим

„За успешната работа на една тоталитарна машина само принудата не е достатъчна.
Необходимо е хората да приемат общите цели като свои.”
Фридрих Хайек, австрийски икономист и философ

Парадоксът на тоталитаризма е, че хората, с чиято активна подкрепа се установява и утвърждава този режим, в крайна сметка сами стават негови жертви.

Традиционно към хората, живеещи в тоталитарни държави, се отнасят със съчувствие. Народът се възприема като нещо отделно от висшите тирани. Но тези жестоки лидери са подкрепени от мнозинството и идват на власт на вълна от обществено одобрение. Доноси, взаимна отговорност, фанатизъм вяра в идеята- всичко това е характерно за тоталитарното общество.

В щатите също хората, поглъщащи тонове антидепресанти, не спират да обичат страната си, смятайки я за единствената правилна и давайки на хората безпрецедентни възможности. Всичко е точно по шаблоните на тоталитаризма, макар и на друг завой на спиралата, където всичко изглежда „прилично и благородно“.

Нарушаване на правата на работниците

Държавата напълно контролира икономиката на страната, само тя диктува на гражданите при какви условия ще работят.

Работниците всъщност нямат избор; институцията на профсъюзите, предназначена да защитава правата на работещите граждани, стачките, ако се случат, са брутално потушени. Партийните интереси се поставят над икономическия прогрес и стандарта на живот на населението.

И отново модерните държави се вписват толкова добре в този тоталитарен шаблон. Работещите там нямат никакви права. Уволнен си - това е отговорът. Всичко останало е измислица (досега милионни стачки не са довели до увеличение на МРЗ).

Не напразно социалистическите движения сред младите хора сега преживяват безпрецедентен подем (както в Русия в края на деветнадесети век). Социалната осигуреност на населението им е на по-ниско ниво от нашата през ранния СССР.

Заключение

Въпреки най-ужасните примери за тоталитарни режими на ХХ век, това явление не е изчезнало никъде. Въпреки че демокрацията губи силата си, което разкри много глобални проблеми, тоталитарната структура на държавата се възприема от мнозина като проява на „силна ръка“, способна да възстанови реда.

Отново идва времето за промяна и всички „елити” започват да разбират, че демокрацията не е най-добрият помощник. В Европа бавно ще се изстискват демократичните свободи, ще се затягат винтовете и т.н. Няма друг начин да оцелееш в приближаващата буря.

Но готови ли сме за цената, която неизбежно ще трябва да платим за тази поръчка?

Късмет! Ще се видим скоро на страниците на сайта на блога

Може да се интересувате

Авторитарен режим Хибернация - какво е това и струва ли си да използвате този режим Диктатор - кой е той и какво е диктатура, нейните плюсове и минуси Какво е република и какви са те? (видове републики - президентска, парламентарна, смесена и други) Какво е демокрация (демократичен режим) Репресия - какво е това, признаци, примери от историята
Инкогнито - какво е това и как да активирате режим инкогнито в браузъра Yandex и Google Chrome Какво е фашизмът – кога възниква и по какво се различава от нацизма? Кой всъщност е дисидент?

В политическото управление има два клона: демократични и антидемократични структури. Тоталитарният не принадлежи към първия от тях. Неговата концепция е обсъждана от векове и е привлякла вниманието на десетки критици. Трудно е да се намери човек, който да не знае какво е тоталитарен режим. Но ако отделите време на тази концепция, можете да научите още интересни неща.

Накратко, тоталитарният режим е пълен контрол върху всички сфери на живота от властта.Абсолютно подчинение на гражданите на една идеология. За да бъдем по-точни, можем да кажем, че това е точно обратното на демокрацията.

През годините на своето съществуване тоталитаризмът е критикуван от политически фигури. Въпросът за неговия произход е спорен. Въпреки факта, че първите владетели, които го „прославиха“ по целия свят, бяха Мусолини и Сталин, произходът му се простира по-дълбоко във вековете.

Всяка страна прави свои собствени корекции, които могат да доведат до изкривяване на концепцията. Има обаче основни черти, които напълно отразяват особеността и същността на тоталитаризма.

Интересно!Всъщност дори демокрацията не обещава пълни свободи и не винаги предоставя права на гражданите.

Концепцията е напълно разкрита от уебсайта на Wikipedia. Според него това е желанието на властта за пълен контрол върху всички сфери на обществения живот.

Освен това всяка съпротива в груба форма се потиска. Акцентът е върху управлението на Мусолини и Хитлер, критиките на известни политолози и ситуацията в Съветския съюз.

В същото време се отбелязва, че историята на подобно проявление на сила не започва в Италия, където самият термин е използван за първи път.

Интересно!Как естествено и социално

Характеристика

Въпреки факта, че всеки владетел има право да формулира концепцията по свой собствен начин, има редица добре известни характеристики. След като ги прочетете, веднага става ясно какво означава този режим. Той не само се противопоставя на демокрацията, но има и общи тенденции с авторитаризма и дори социализма.

Основни характеристики:

1. Първото нещо, което привлича вниманието в едно тоталитарно общество, е една единствена идеология. Това е основата на политическата система. Гражданите нямат право да се отклоняват от общоприетото, не искат или дори не смятат тази идея за приемлива.
2. Всички се управляват от една единствена партия, която не дава право на избор. Диктаторът контролира абсолютно всички процеси.
3. Държавата влияе върху всички сфери на живота.
4. Медиите са изцяло подчинени на държавния апарат.
5. Ако в медиите и образованието се разпространи „нежелателна“ информация, ще бъде наложено наказание.
6. Политическата пропаганда контролира и подчинява абсолютно цялото население.
7. Това е политически терор и репресии.
8. Всички права и свободи на хората са унищожени.
9. Милитаризация на обществото.

Погрешно е да се твърди, че няколко точки вече напълно характеризират всяка система като тоталитарна. Факт е, че някои ограничения се допускат не само при социализма, но и при демокрацията.

От всичко по-горе политолозите изтъкват като основа липсата на права и свободи и единна идеология.

Кой притежава властта

Тоталитарната система се характеризира с факта, че властта в държавата принадлежи на един човек. Този, който управлява, като лишава гражданите от техните права и свободи, се нарича диктатор. Говорейки за тотален контрол върху всички сфери на живота, Мусолини, Хитлер и Сталин не остават без внимание.

Тримата владетели оставят своя отпечатък и увековечават годините на своето управление като времена на тотален контрол, примат на идеологията над правата на населението и цяла система за манипулиране на обществените маси. Освен това, ако по отношение на Мусолини терминът е прикрепен още през 1923 г. от Джовани Амендола, тогава системата на управление в СССР от края на 20-те години на миналия век е активно маскирана като желание да се направи страната велика и могъща.

Сравняването на Сталин и Хитлер се превърна в цяла наука. Политолозите спорят, намират разногласия и накрая се съгласяват в едно. Двамата най-жестоки владетели, двамата кървави лидери, бяха толкова сходни по своя произход и царуване и завършиха нещата толкова различно.

Въпросът е, че има различни цели и мотиви за този тип собственост. Хитлер се възхищаваше на изключителността на своите идеи. Унищожени, убити, подчинени. И завърши с пропадане, пропадане и черно петно. Сталин използва пълното наблюдение като инструмент, за да достигне върха на властта си. В резултат на това той остави велика държава на страниците на историята.

И след толкова години двама души могат да спорят: добре или зле е било в СССР. Различни са мненията и за това колко жестоки са били диктаторите. Хитлер уби враговете си, Сталин също уби своите. Но първият има повече кръв по ръцете си.

Мусолини също е противоречива личност. Факт е, че тоталното наблюдение е свързано с него, историята на термина започва с него. Диктаторът обаче не е изградил същата тоталитарна система в страната си.

Имаше някои различия и свободи, които сега позволяват да се оспори мнението на политолозите за него като брутален диктатор и за неговите особености на управление.

В СССР такъв антидемократичен режим процъфтява само при Сталин. Глупаво е да се каже, че цялата му история е базирана на пълен контрол.

Държави с тоталитарни режими

Мненията на политолозите и други общественици за страните с тоталитарна основа се различават. Всичко идва от факта, че трудно се постига конкретно управление. Както вече споменахме, всеки владетел определя свои собствени стандарти. Много страни са преживели тоталитаризъм с „нотки“ на други феномени на управление.

Каквито и спорове да има за Мусолини или Хитлер, сега можем да заключим, че тяхното естество на управление е пълен контрол, ограничаване на правата и свободите. СССР (само при Сталин), Германия и Италия са най-популярните и очевидни примери.

Ако говорим за съвременни държави, лидерът в надпреварата е КНДР. Републиката се доближи най-много до пълен контрол и се изолира от другите страни. Ако вземем предвид само относително наблюдение, тогава има малко повече претенденти.

Поради факта, че определено има малко реални примери, които не предизвикват съмнение, някои напълно опровергават правилността на такъв термин като „тоталитаризъм“ и го приписват на отклонение или затягане на авторитаризма.Една малко известна страна в Източна Африка е поразителна с особеностите на управлението си.

И дори надминава съвременна Северна Корея. В Еритрея всички жители, независимо от позицията им в обществото, служат на възраст от 18 до 55 години. Общуването в един кръг от 3 души е среща, за която трябва да получите разрешение.

Никой не може да се конкурира едновременно с бедността и замразената война. Ако говорим за страни от миналото, тогава добавяме Португалия, Япония, Китай, Иран. Но това мнение е относително погрешно.

Откъде се заражда режимът?

Терминът съществува от 20-ти век, но това не означава, че се е появил от нищото. Примери за древни държави с подобни ограничения са описани в произведенията на Платон „Републиката“.

Първият пример е шумерската Трета династия на Ур. Това означава, че историята започва преди четири хиляди години в Месопотамия. Бяха наложени много забрани на гражданите.

На първо място свободната търговия. Занаятите също били контролирани. Процъфтява робството, което отлично доказва предположенията за такова начало. Училищното образование беше контролирано по всякакъв начин и трябваше да следва определени идеологически съображения. Историята беше фалшифицирана, за да се угоди на владетеля.

Вторият пример е философската школа Фаджиа в Древен Китай. Основателят на разпоредбите разработи система, основана на преследването на дисиденти. Така жителите трябваше да бъдат лишени от различни видове развлечения, да бъдат изпратени да учат и да се въведе система от наказания. Трябва да има 9 наказания за награда. Тези факти за тоталитарния режим са застъпени и в Уикипедия.

По-съвременен пример е йезуитската държава в Парагвай. Началото на управлението идва от комунизма, но изследователите твърдят, че има тоталитарна система.

Критика

Има доста критици на тоталните ограничения. Кой би искал ограничаване на всякакви свободи, манипулация, откровена жестокост? В своите трудове те анализират подробно следното политическо направление:

• Фридрих Хайек;
• Х. Арент;
• К. Попър.

Хайек в трудовете си „Пътят към робството и „Конституцията на свободата” ясно и кратко обяснява тоталитарния режим, недопустимостта на такъв контрол и посегателствата върху правата. Икономиката и пазарната търговска система бяха критикувани.

За разлика от други критици, Попър не анализира системите на управление, а дава основните им характеристики, което ви позволява независимо да разберете колко лошо или добро е то. Даден е пример за „отворено” и „затворено” общество.

Хана Аренд философства за произхода, какво е означавал тоталитарният режим за тях и анализира общите черти на нацизма и сталинизма.

Тоталитаризъм и авторитаризъм

Ако човек даде около дузина примери за държави с тоталитаризъм, то очевидно всички или повечето от тях всъщност са с авторитарен режим, който е претърпял промени. Заслужава да се отбележи, че те не са еднакво демократични.

Техните общи характеристики:

1. Властта е в ръцете на няколко души.
2. Принципът на "затвореното" общество, което означава пълна изолация.
3. Всякаква съпротива е невъзможна.
4. Правата и свободите не са гарантирани.
5. Армията и правоприлагащите органи са под контрола на властите.
6. Процесът на вземане на проби е симулиран.

Авторитаризмът се основава на личността на управляващия. Но тоталитаризмът е режим, при който смъртта на диктатора не води до крах на държавата. Идеологията в първата версия не винаги се осъществява. А ефектът от тоталния контрол е пряко свързан с една единствена идеология. Приликите и фините разлики формират различни мнения за това коя държава в коя система процъфтява.

Литература и политически режим

Има много политически форми на управление, описани в литературата. Тоталитаризмът е многократно критикуван и осмиван в литературни шедьоври. Такива книги не се възприемат веднага. Не всеки знае как да гледа през призмата на метафорите. Но такъв подтекст може лесно да ви отвори очите.

важно!Най-известният пример, който удивлява със своята мръсна истина, открита критика и силата на сравненията, е романът "1984" на Д. Оруел.

Там е включена и сатирата му „Животинска ферма“, където царува тоталитаризмът и прасетата се свързват с хората. „451 по Фаренхайт“ от Рей Бредбъри, „Ние“ от Евгений Замятин и много други произведения, в които може да не се говори открито за гнева към властите, но се набляга на факта, че тоталитарният режим е ямата на миналото, не остават незабелязани и голямата бездна на бъдещето.

Полезно видео

Нека обобщим

Тоталитаризмът е режим, при който целта е пълно ограничаване на свободите и правата на гражданите и намеса във всички сфери на живота. Има три известни страни, в които тя процъфтява: Италия при Мусолини, СССР при Сталин, Германия при Хитлер. Има многобройни дебати за правото управлението на тези диктатори да се нарича тоталитаризъм. В литературата има много примери за описания и сравнения на пълни ограничения и намеса във всякакви обществени процеси, които се критикуват с помощта на литературни техники.

Във връзка с