Primordial Rus' - ztracená historie aneb pár kroků při hledání pravdy. Ztracené příběhy "Novinka" v Nižním začíná vydávání unikátního díla badatele z Nižního Novgorodu

  • Společenské jevy
  • Finance a krize
  • Živly a počasí
  • Věda a technika
  • Neobvyklé jevy
  • Monitorování přírody
  • Autorské sekce
  • Objevování příběhu
  • Extrémní svět
  • Informační reference
  • Archiv souborů
  • Diskuse
  • Služby
  • Infofront
  • Informace z NF OKO
  • RSS export
  • užitečné odkazy




  • Důležitá témata


    „Novaya“ v Nižném“ začíná vydávání unikátního díla badatele z Nižního Novgorodu

    Foto 1. Levý břeh Ochelye poblíž vesnice Lyapunovo

    Foto 2. Pravý břeh Ochelye v oblasti Shurlovo

    „Nedaleko Lukomorye je zelený dub

    Zlatý řetěz na dubu...“

    TAK JAKO. Puškin

    "Najdi začátek všeho,

    a hodně pochopíš"

    Kozma Prutkov

    "Vezmi lidem historii a za jednu generaci se promění v dav a za další generaci je lze ovládat jako stádo."

    Joseph Goebbels

    Úvod

    Historie Rusi není neoraná panenská země, zarostlá plevelem a trávou, je to spíše hustý, neprostupný, pohádkový les. Většinu historiků její houští prostě vyděsí a nesnaží se do ní zajít hlouběji, než jsou značky, které stanovil kronikář Nestor. Které babičky jim šeptaly strach o tento začarovaný les? A je zvláštní, že jejich dětský strach se s věkem nerozvinul v mladickou zvídavost a později ve zralý zájem badatele.

    Například příběhy Ariny Rodionovny nejenže nevyděsily zlého Koshchei, ale probudily v mladém Puškinovi ruskou duši, což se odrazilo v jeho velkolepých poetických pohádkách.

    Pohádky, to byly mýty, legendy - dosud nevyužitá zavazadla, historický a kulturní pramen našich předků. Tyto starodávné vrstvy lidového umění umožnily zachovat úžasně krásný ruský jazyk a velkou kulturu našeho lidu.

    Kde a kdy se Rus narodil? Názory moderních vědců jsou rozdělené. Někteří věří, že Rus (a celé lidstvo) má svůj původ na severu, jiní na pobřeží Černého moře, jiní v západních slovanských zemích a další na „Arkaimově“ východě.

    Ano, starověká Rus zanechala nepopiratelné stopy v různých směrech světa. Vznikl ale v době, kdy neexistovalo dělení na sever a jih, západ a východ. Kdekoli dnes Rusové žijí, nelze o nich říci: severní Rusové, jižní Rusové atd. (srovnej, východní Slované, Severokorejci).

    Protože historicky jsou Rusové centristé. Místo, kde se objevovali a realizovali, se stalo centrem, výchozím bodem rozvoje a formování lidské civilizace. A teprve potom se rozešli do různých světových stran a vytvořili nové kmeny a národy.

    Tato práce je pokusem dokázat právě takovou historickou verzi. Každý z kroků, do kterých je tento výzkum rozdělen, je malým objevem, malou senzací. Každý krok je výzvou k pohybu, změně úhlu nebo úhlu pohledu. Pouze procházením kolem předmětu můžete posoudit jeho velikost a tvar.

    Pokud vy, milý čtenáři, považujete hustý les spíše za přítele než za nepřítele, pokud jste připraveni na jakákoli překvapení a železná logika, a nikoli vnucená dogma, je pro vás tím správným argumentem, pak vás zvu na cestu. Na cestě po naší rodné zemi, po našich kopcích, řekách, městech a obcích, abychom našli stopy a milníky našich velkých předků, které nám zanechali, na první pohled zdánlivě neviditelné. Buďte pozorní a zvědaví. A pak vám budou odhalena prastará, úžasná, téměř zapomenutá tajemství.

    A všechno tajné se jednou vyjasní.

    Krok 1. Ruské moře

    Ve svém vzdáleném dětství, když jsem byl ještě ve škole, jsem se seznámil s díly našeho slavného krajana Alexeje Maksimoviče Gorkého, z nichž velká část byla věnována popisu předrevolučního Nižního Novgorodu. Skutečný umělec pomáhá představit si, cítit a vcítit se do toho, co popisuje. Obyvatel Nižního Novgorodu si při čtení svého příběhu „V lidech“, kapitoly, kde mluví o lovu bahňáků během jarní povodně, která se odehrává v oblasti moderního Meščerského jezera, snadno představí obrázek této záplavy. výtok dvou řek: Oka a Volha. Kdyby se potopa popsaná klasikem opakovala i dnes, viděli bychom budovy Nižnij Novgorodské pouti, planetárium, cirkus naplněný vodou až do druhého patra, zcela zatopené metro, elektrické vlaky a vlaky, které se potopily u železnice. stanice až po okna auta.

    Průměrná hladina vody u Nižního Novgorodu je dnes asi 64-65 metrů nad mořem. Byly hladiny Oka a Volhy vždy takové?

    Samozřejmě že ne.

    A nejde jen o jarní povodně.

    Nejprve sjeďme krásnou Volhou k největšímu jezeru na světě – Kaspickému moři. Absolutní hladina tohoto vnitrozemského moře je dnes -27 m a tato hladina každoročně klesá. To znamená, že moře postupně vysychá, čímž se zvětšuje rozdíl mezi pramenem a ústím řek, které do něj proudí. Zdá se tedy, že Kaspické moře pohlcuje tyto řeky do sebe, v důsledku čehož se stávají méně plné a stávají se mělčími.

    Vzor mělčiny řeky ve vodní oblasti Volhy lze pozorovat všude. Potoky a říčky do konce léta téměř úplně vysychají, dříve splavné řeky se stávají pro lodě nebezpečné a říční doprava je využívá pouze při jarních povodních. To vše vypovídá o současné nestabilitě aralsko-kaspických vod jako celku.

    Ale jak dávno tyto procesy probíhají a jak vypadaly vody těchto moří v dávných dobách? Zajímavým názorem je názor moskevského geologa, doktora geografických věd, profesora Andreje Leonidoviče Chepalygy, který se domnívá, že „ve starověku došlo k Chvalynskému překročení (postupu) Kaspického moře, které se před 10–17 tisíci lety rozšířilo na moderní Čeboksary. Hladina vodní plochy dosahovala výšky 50 metrů nad mořem. Část vody byla odvedena přes Manyčsko-kerčský průliv do Černého moře a dále přes Bospor a Dardanely do Středozemního moře.“

    Uvedu odstavec z článku na podobné téma publikovaného v časopise „In the World of Science“, č. 5 v květnu 2006: „Při studiu tektonicky stabilních oblastí (Dagestánská republika) bylo možné objevit asi 10 mořské terasy, které se objevily v důsledku výrazného kolísání hladiny vody... Jak je uvedeno ve studiích G.L. Rychagov (2001) a A.A. Svitoch (2000), ... vznik takových teras je spojen s fází poklesu Chvalynského (Kaspického) moře. Maximální hladina byla taková, že její vlny šplouchaly v oblasti Žiguli a ústí Kamy.

    Bohužel vědci nepokračovali ve výzkumu nad objevenými mořskými terasami o dalších 40-50 m. Ale i vzestup vod předpokládaných vědci do absolutní výšky 50 m umožnil vodám Černého, ​​Azovského, Kaspického a Aralského moře sloučit dohromady.

    Vystupme nyní od Kaspického moře po Volhu do oblasti Nižního Novgorodu.

    Zde příroda zachovala dávné stopy po dnes nám neznámé mocné nádrži.

    Otevřete knihu našeho krajana, doktora filologie, novináře Nikolaje Vasiljeviče Morochina „Naše řeky, města a vesnice“ (Nižnij Novgorod, nakladatelství Knigi, 2007). V kapitole „Části regionu Nižnij Novgorod“ najdeme: „OCHELYE je vysoká levobřežní terasa Volhy, která se nachází několik kilometrů od řeky a omezuje nivu. Ruské jméno, spojené se slovem „chelo“ - „čelo, vysoké místo“, označuje tvar terasy.

    Tato terasa je pozorována na velkém území regionu Nižnij Novgorod od města Gorodets po vesnici Michajlovskoje a níže v Republice Mari El (foto 1).

    Stejná terasa existuje na pravém břehu Volhy od přehrady Gorkého hydroelektrárny k vesnicím Rylovo, Zamyatino, Shurlovo a níže (foto 2).

    Šířka nivy ohraničená těmito terasami dosahuje deseti až patnácti kilometrů i více.

    Podobná situace je pozorována u koryt řek Oka a Klyazma.

    Přítomnost takto širokých niv řek Nižnij Novgorod se lze pokusit vysvětlit velkými jarními povodněmi v době, kdy voda nebyla regulována přehradami. Aby se však tato niva naplnila vodou, musela by se hladina řeky při jarní povodni zvednout o dvacet až třicet metrů, což se zdá nepravděpodobné.

    A zde je to, co slavný místní historik Nižního Novgorodu Dmitrij Nikolajevič Smirnov píše ve své knize „Eseje o životě a životě obyvatel Nižního Novgorodu v 17.–18. století“ (Gorkij, knižní nakladatelství Volgo-Vjatka, 1971): levý břeh Volhy v Nizovské oblasti obsahoval „palácové volosty“: Gorodetskou, Zauzolskou a Tolokoncevskou. "Palácové" vesnice - velké i malé - se táhly v dlouhých formacích podél horní terasy starobylého břehu řeky až k "Sopchin Zaton".

    Starověký břeh řeky!

    Nejsrozumitelnější a nejlogičtější charakteristika této terasy nebo, jak se lidově říká „ochelya“.

    Měření hladin týnu, základny těchto teras, bez ohledu na jejich umístění: pravý břeh, levý břeh, oblast Gorodets nebo Ostankino, vykazují stabilní výsledky - 85-87 m.

    Velmi zajímavé informace na toto téma lze nalézt v knize geologů Nižního Novgorodu G.S. Kulinich a B.I. Friedmana s názvem „Geologické cesty krajinou Gorkého“ (Gorkij, knižní nakladatelství Volgo-Vjatka, 1990). Čteme: „Vysoké... nadnivní terasy lze pozorovat na levém břehu Volhy, u Gorodce... V úseku Gorodeckého břehu jsou patrné dvě vysoké suterénní terasy... Vysoké nadnivní terasy ... V.V. Dokučajev (Slavný ruský přírodovědec, půdoznalec. - pozn. aut.) nazývaný borovým lesem či prastarým pobřežím... Jeho hladina (nejvýraznější, třetí, terasa. - pozn. autora) se nachází v úrovni 90 metrů (! ) značka. Vznikla v druhé polovině středního pleistocénu... (před 150-100 tisíci lety). Tato terasa se táhne v širokém pásu od Gorodets na jih a mnozí viděli její římsu poblíž vesnice. Kantaurovo, kde dálnice Gorkij-Kirov prudce stoupá do kopce.

    Dále: „Řeční terasy se nacházejí všude v údolí Volhy. V Dzeržinském (jezero Pyra), Borském (severovýchodně od vesnice Pikino), Lyskovském okrese (jezero Ardino) a dalších místech na levém břehu jsou dobře viditelné obě úrovně vysokých teras.“

    Postupem času je víceméně jasný vznik tzv. třetí terasy, přesněji, jak ji charakterizoval Dokučajev, antického břehu. Ale jaké vodní ploše tento prastarý břeh sloužil? A kdy tato vodní plocha opustila svůj prastarý břeh?

    Odpověď na první otázku je jasná: tento starověký břeh byl břehem tajemného, ​​zmiňovaného v mnoha ruských pohádkách, „oceánského moře“ nebo ruského moře, které sestávalo ze zatopené jediné vodní plochy Černého, ​​Azovského Kaspické a Aralské moře, které se zase zvedlo podél koryt řek, které se do nich vlévaly, daleko ve vnitrozemí.

    Právě na březích zátok (ústí) tohoto prastarého, zapomenutého moře se poprvé zrodila a usadila tajemná Rus!

    Datování událostí je jednou z nejdůležitějších a nejobtížnějších otázek historické vědy. Dnes neexistuje jediná přesná metoda pro jejich určení. Proto je bohužel historie velmi často nazývána její akademickou, ale ne vždy prokázanou verzí.

    Dějiny Rusi, které se dnes šíří širokému publiku – od školáků po akademiky, je vykreslují jako dějiny šedé, nerozvinuté, ubohé a divoké země. Starostlivému a pozornému („kdo má oči, ať vidí“) badateli je však naše vlast připravena odhalit mnohá úžasná tajemství, jejichž odpovědi mohou ohromit i toho nejpřipravenějšího čtenáře. Stopy, které nám zanechali naši předkové, skutečnosti, o které klopýtáme, protože si jich vlastní leností či nepozorností nechceme všimnout, čekají na svůj čas. Pojďme si tento čas přiblížit, dotknout se ho rukama, vdechnout jeho palčivou, kyselou vůni.

    Dmitrij Kvašnin

    Až dosud se historici snažili nějak ospravedlnit smutný konec tohoto příběhu: říkají, že Polynésané pokáceli stromy a sami se přivedli k úpadku. Nová studie mezitím ukazuje, že domorodci žili sice po svém, ale relativně dobře – až do onoho velmi nešťastného dne, který se z nějakého důvodu kryl s velkým křesťanským svátkem.

    Ostrované mu říkali buď „ztracený přítel“ nebo „prolomit vlnu“. Hoa Hakananaya. Takové překlady tohoto jména vedou ke smutným myšlenkám. Nebo je to možná pomník muži, který skvěle plaval, ale zemřel nebo byl zabit? Socha byla nalezena v roce 1868 námořníky britského královského námořnictva; byla z poloviny pokryta zeminou. Obecně platí, že v té době byl trojúhelníkový kus země ztracený v Tichém oceánu již zcela pustý a bylo tam více úžasných soch než lidí. A musím říct, že na Velikonočním ostrově je 887 soch - moai. To znamená, že toto je 888., protože není na ostrově, ale v Britském muzeu. Z velké části i díky ní navštíví toto tajemné místo ročně asi sedm tisíc turistů.

    Na stránkách muzea se píše, že „ztracený přítel“ je vyroben z čediče, jiné zdroje uvádějí, že jde o trochu jiný materiál. V každém případě se moai skládají ze sopečných hornin, kterých je na ostrově bohaté – sopky jsou již čtyři. Místní legenda praví, že tu kdysi byla rozlehlá země, ale hůl impozantního boha Wokea ji rozdělila a až na tomto okraji se smiloval. Někteří to srovnávají s mýtem o Atlantidě. V každém případě se jedná o jediný polynéský ostrov s vlastním psaným jazykem: lingvisté po celém světě stále bojují s deskami Rongorongo. Mimochodem, samotné tablety jsou vyrobeny ze sofory - to je malý strom, příbuzný luštěnin. Jsou jasným důkazem toho, že ostrov nebyl vždy „plešatý“.

    Většina historiků se přiklání k názoru, že prvními evropskými hosty národa Rapanui (Rapanui je skutečné, původní jméno ostrova) byli Holanďané. Navigátor Jacob Roggeveen ve skutečnosti hledal terra incognita – „neznámou zemi“, legendární jižní kontinent. Báječně obrovský a pohádkově bohatý. Jeho otec tomuto snu zasvětil polovinu svého života. Proto syn nakonec přesvědčil obchodníky z holandské Západoindické společnosti, že obchod je ziskový. Vybavili tři lodě a posádku dvou set námořníků a vojáků. Bylo nabito 70 děl. Zkrátka typická výzkumná expedice.



    Jacobův otec je agent Roggeveen. Foto © Wikipedie

    Těžko říct, jak moc byl Roggeveen náboženský, ale bylo takovou tradicí pojmenovávat nové země na počest událostí biblické historie, pokud na ně připadlo datum objevení. A 5. dubna 1722 bylo právě vzkříšení Krista. A ukázalo se, že právě v tento den byl ostrov viděn z palub lodí „Afrikanen Galei“, „Tinhoven“ a „Arenda“. Později si všimli, že nad ním na několika místech stoupá kouř. Viděli jsme také obrovské kamenné modly. To vše bylo zajímavé, ale větrné počasí nám nedovolilo doplavat ke břehu.

    Existují informace, že zpočátku byl kontakt docela přátelský: k lodím připlula kánoe s nahým vousatým mužem. Byl ohromen pohledem na obrovské čluny. Nizozemci ho pozvali na palubu a komunikace dopadla celkem klidně a klidně. A pak se na břehu shromáždil celý dav. Musím říct, že byli také většinou jen zvědaví. Když se Evropané vylodili, prostoduchí hostitelé jim dokonce na znamení pozdravu přinesli své banány a kuřata – mimochodem pro domorodce posvátné ptáky, protože bez kuřete by se tak slavnostní chvíle pravděpodobně nedožili. Mnoho dalších místních obyvatel však nebylo prodchnuto zvláště vřelými city a chovali se, jak se na divochy sluší: obklopili pány, začali je chytat za šaty, za dlouhé věci v rukou (zbraně). V důsledku toho jeden pán znervózněl a vystřelil. A dostal to. Šokovaní Polynésané utekli, ale rychle se vrátili v trochu větším počtu. Roggeveen si uvědomil, že jeho lidé mohou být jednoduše zabiti. A nařídil zahájit palbu, aby zabil. A to vše v takový den.

    Ale největší katastrofou pro Rapa Nui byla samotná skutečnost, že Evropané objevili tento ostrov. Jeho přítomnost zpočátku nevyvolávala v „civilizovaném“ světě prakticky žádné emoce. O půl století později si však Španělsko na ostrov vzpomnělo, protože se živě zajímalo o zachování a rozšíření svých kolonií v Latinské Americe. V roce 1772 dorazila ke břehům loď s poddanými krále Karla III. Španělé strávili na ostrově několik dní, prohlásili ho za San Carlos a přečetli domorodcům oficiální dokument o protektorátu (to by bylo zajímavé vidět). Ale ve skutečnosti nebylo možné Rapa Nui nikam „připojit“.

    O dva roky později přišel James Cook. Domorodce popsal jako hladové, vyčerpané a na oplátku se divili, jak tito divocí lidé nejen vyhloubili tak gigantické sochy kamennými nástroji (od 3 do 15 metrů a někdy vážící více než 10 tun!), ale také je odvlekli do požadované místo umístěte a umístěte na podstavce.

    Byl tam francouzský průzkumník Francois La Perouse, který s sebou přivedl vědce a ti zjistili, že na ostrově byly kdysi celé lesy. Bez stromů se to samozřejmě zhoršilo. Žádné dřevo - žádné normální čluny, což znamená, že na moři není žádný vážný rybolov, to znamená, že je problém s jídlem. Francouzi nechali několik ovcí a prasat jako dar v naději, že je Rapanuiové budou chovat. Byl vysazen citrusový strom.

    Velikonoční ostrov navštívil při svém obeplutí světa v roce 1804 i ruský cestovatel Jurij Lisjanskij. A mimochodem, ve své knize „Cesta kolem světa na lodi Něva v letech 1803–1806“ napsal, že jídlo tam je v pořádku, banány a sladké brambory rostou a obyvatelé Velikonoc to vše s radostí vyměňují za různé hřebíků a především na nožích, které pro ně byly speciálně kované přímo na palubě lodi. Žádného domácího mazlíčka si ale nevšimli. Snad jen slepice. Vypadá to, že chov dobytka nedopadl dobře. Co je charakteristické: Rusové nepřistáli na břehu, byl vyslán pouze jeden posel s výměnným zbožím a většinou to byl důvod, proč dát místním speciální zapečetěnou láhev s dopisem pro druhou loď výpravy, se kterou ztratili kontakt kvůli špatnému počasí, - mimochodem pro "Naděždu" pod velením admirála Ivana Fedoroviče Kruzenshterna.

    O čtyři roky později přišli Američané – už na konkrétním případu: na ostrově svázali 22 lidí a odvezli je do otroctví na ostrovech Juana Fernandeze, aby tam založili lov tuleňů. Podnikatelský nápad. Třetí den po vyplutí, tedy daleko na otevřeném moři, byli zajatci odvázáni, jejich řetězy odstraněny a tak dále. A domorodci okamžitě skočili přes palubu. „Civilizace“ je začala chytat, ale „divochi“ se tvrdošíjně odmítali nechat chytit. A nutno zdůraznit, že už byli od ostrova hodně daleko, šance doplavat domů byla buď mizivá nebo nulová. To je pro pochopení tohoto činu zásadně důležité.

    Poté se samozřejmě ostrov Rapa Nui stal nehostinným. Rusové chtěli navštívit znovu - na lodi "Rurik", ale nebylo jim to povoleno. To je pochopitelné. Ale to nepomohlo. V 60. letech 19. století potřebovali Peruánci pro svou prosperující ekonomiku volnou pracovní sílu a přišli. Vzali téměř jeden a půl tisíce lidí. Brzy jich asi sto zůstalo naživu a bylo nutné zajistit mezinárodní jednání s peruánskými úřady, aby se nešťastníci vrátili domů. Zatímco mluvili, zůstal tucet a půl lidí. Vrátili se, ale do vlasti si přivezli neštovice a tuberkulózu. Taková byla přibližně situace v době příjezdu flotily královny Viktorie.

    Následně se vědci dohadovali o tom, co předurčilo katastrofální výsledek. Mnoho lidí apeluje na skutečnost, že velikonoční lidé měli hroznou konfrontaci mezi dvěma třídami. Měli „dlouhé uši“ – to jsou takříkajíc „bílí lidé“ mezi Polynésany, byli opravdu světlejší barvy a v ušních boltcích nosili těžké závaží, takže jim to všechno viselo až na ramena. Vezměte prosím na vědomí, že modly jsou zobrazeny přesně takto. A byli tam „krátkoušáci“ - tedy bez těchto dekorací a v podřízené pozici. Když slavný norský cestovatel Thor Heyerdahl v roce 1955 připlul na ostrov, našel jednu osobu téměř evropského vzhledu, zrzavou, a řekl, že je potomkem „dlouhouších“ a že jako dítě jeho dědeček nutil aby poslouchal a pamatoval si, kdo byl. Podle legendy se „krátkoušáci“ vzbouřili již dávno, protože je unavovalo nosit sopečné bloky na příkaz dlouhouchých. K tomu jim vykořisťovatelé vykopali příkop a házeli do něj klestí. To znamená, že připravili oheň pro rebely. Jenže běh dějin změnila žena. Jako obvykle. Byla to manželka jednoho „muž s dlouhýma ušima“. Věděla všechno a nedalo jí to pokoj. A ona to nevydržela a řekla „krátkouchým“ lidem, co je čeká. V důsledku toho „rolníci“ naplánovali vše tak, aby „buržoazie“ skončila ve svém vlastním ohni. To znamená, že nezabránila potížím. Prostě jsem to "převrátil". Dopadlo to stejně, jen zrcadlově. Rozbor popela a dalšího obsahu této jámy však neprokázal přítomnost žádných kostí ani jiných stop toho, co říká legenda.

    Ale o to nejde. Zastánci teorie sebezničení velikonoční kultury tvrdí, že v době, kdy Evropané dorazili na ostrov, bylo všechno špatně.

    Vědci to lidem nedají za slovo. Tichým kamenům ale mohou věřit. Moai jsou tedy hlavními svědky v tomto případě. Mnoho z nich zůstalo nedokončeno v lomech Rapa Nui. Vedle nich jsou kosti stavitelů a jejich šavle. Nedávný výzkum ukázal, že některé sochy jsou relativně mladé, pracovalo se na nich po Holanďanech a před neúspěšnou španělskou anexií. A tohle je důkaz. Pokud postavili modly, znamená to, že pokračovali ve svém životě. Do konce.

    A nakonec o tom, jak zvedali mnohatunové sochy. Poslední „dlouhouchý“ se spřátelil s Thorem Heyerdahlem a nakonec odhalil tajemství.

    Nejprve se konce klád umístí pod moai a na ostatních koncích visí asistenti. Velitel - v tomto případě Norův nový přítel - si lehne na břicho a pod hlavu idolu strčí kamínek. Pak další. Třetí. Více. Ještě více. A tak dále. Trpělivá, monotónní práce na deset dní. Dále se kamenná hlava omotá provazy a přiváže ze čtyř stran k tlustým kůlům, aby obr nespadl někam na špatné místo. Nakonec se moai zvedne tak vysoko, že se pomalu opře a postaví se na podstavec. Dobře koordinovaná týmová práce. To je vše. Fantastický!

    "Leonardo," řekl jsem, "jste obchodník, řekněte mi, jak za starých časů tahali tyto kamenné hrdiny?"

    "Chodili sami," odpověděl Leonardo.

    Thor Heyerdahl, "Aku-Aku"

    „Nedaleko Lukomorye je zelený dub
    Zlatý řetěz na tom dubu...“
    TAK JAKO. Puškin

    "Najdi začátek všeho,
    a hodně pochopíš"
    Kozma Prutkov
    "Vezmi lidem historii -
    a za generaci se promění v zástup,
    a po další generaci se s nimi dá hospodařit jako se stádem.“
    Joseph Goebbels

    Historie Rusi není neoraná panenská země, zarostlá plevelem a trávou, je to spíše hustý, neprostupný, pohádkový les. Většinu historiků její houští prostě vyděsí a nesnaží se do ní zajít hlouběji, než jsou značky, které stanovil kronikář Nestor. Které babičky jim šeptaly strach o tento začarovaný les? A je zvláštní, že jejich dětský strach se s věkem nerozvinul v mladickou zvídavost a později ve zralý zájem badatele.

    Například příběhy Ariny Rodionovny nejenže nevyděsily zlého Koshchei, ale probudily v mladém Puškinovi ruskou duši, což se odrazilo v jeho velkolepých poetických pohádkách.

    Nechyběly pohádky, mýty, legendy – dosud nevyužitá zavazadla, historický a kulturní pramen našich předků. Tyto starodávné vrstvy lidového umění umožnily zachovat úžasně krásný ruský jazyk a velkou kulturu našeho lidu.

    Kde a kdy se Rus narodil? Názory moderních vědců jsou rozdělené. Někteří věří, že Rus (a celé lidstvo) pochází ze severu, jiní - na pobřeží Černého moře, jiní v západních slovanských zemích a další - na východě „Arkaimov“.

    Ano, starověká Rus zanechala nepopiratelné stopy v různých směrech světa. Vznikl ale v době, kdy neexistovalo dělení na sever a jih, západ a východ. Kdekoli dnes Rusové žijí, nelze o nich říci: severní Rusové, jižní Rusové atd. (srovnej, východní Slované, Severokorejci).

    Protože historicky jsou Rusové centristé. Místo, kde se objevovali a realizovali, se stalo centrem, výchozím bodem rozvoje a formování lidské civilizace. A teprve potom se rozešli do různých světových stran a vytvořili nové kmeny a národy.

    Tato práce je pokusem dokázat právě takovou historickou verzi. Každý z kroků, do kterých je tento výzkum rozdělen, je malým objevem, malou senzací. Každý krok je výzvou k pohybu, změně úhlu nebo úhlu pohledu. Pouze procházením kolem předmětu můžete posoudit jeho velikost a tvar.

    Pokud vy, milý čtenáři, považujete hustý les spíše za přítele než za nepřítele, pokud jste připraveni na jakákoli překvapení a železná logika, a nikoli vnucená dogma, je pro vás tím správným argumentem, pak vás zvu na cestu. Na cestě po naší rodné zemi, po našich kopcích, řekách, městech a obcích, abychom našli stopy a milníky našich velkých předků, které nám zanechali, na první pohled zdánlivě neviditelné. Buďte pozorní a zvědaví. A pak vám budou odhalena prastará, úžasná, téměř zapomenutá tajemství.

    A všechno tajné se jednou vyjasní.

    Ve svém vzdáleném dětství, když jsem byl ještě ve škole, jsem se seznámil s díly našeho slavného krajana Alexeje Maksimoviče Gorkého, z nichž velká část byla věnována popisu předrevolučního Nižního Novgorodu. Skutečný umělec pomáhá představit si, cítit a vcítit se do toho, co popisuje. Obyvatel Nižního Novgorodu si při čtení svého příběhu „V lidech“, kapitoly, kde mluví o lovu bahňáků během jarní povodně, která se odehrává v oblasti moderního Meščerského jezera, snadno představí obrázek této záplavy. výtok dvou řek: Oka a Volha. Kdyby se potopa popsaná klasikem opakovala i dnes, viděli bychom budovy Nižnij Novgorodské pouti, planetárium, cirkus naplněný vodou až do druhého patra, zcela zatopené metro, elektrické vlaky a vlaky, které se potopily u železnice. stanice až po okna auta.

    Průměrná hladina vody v blízkosti Nižního Novgorodu je dnes asi 64–65 metrů nad mořem. Byly hladiny Oka a Volhy vždy takové?

    Samozřejmě že ne.

    A nejde jen o jarní povodně.

    Nejprve sjeďme krásnou Volhou k největšímu jezeru na světě – Kaspickému moři. Absolutní hladina tohoto vnitrozemského moře je dnes -27 m a tato hladina každoročně klesá. To znamená, že moře postupně vysychá, čímž se zvětšuje rozdíl mezi pramenem a ústím řek, které do něj proudí. Zdá se tedy, že Kaspické moře pohlcuje tyto řeky do sebe, v důsledku čehož se stávají méně plné a stávají se mělčími.

    Vzor mělčiny řeky ve vodní oblasti Volhy lze pozorovat všude. Potoky a říčky do konce léta téměř úplně vysychají, dříve splavné řeky se stávají pro lodě nebezpečné a říční doprava je využívá pouze při jarních povodních. To vše vypovídá o současné nestabilitě aralsko-kaspických vod jako celku.

    Ale jak dávno tyto procesy probíhají a jak vypadaly vody těchto moří v dávných dobách? Zajímavým názorem je názor moskevského geologa, doktora geografických věd, profesora Andreje Leonidoviče Chepalygy, který se domnívá, že „ve starověku došlo k Chvalynskému překročení (postupu) Kaspického moře, které se před 10–17 tisíci lety rozšířilo na moderní Čeboksary. Hladina vodní plochy dosahovala výšky 50 metrů nad mořem. Část vody byla odvedena přes Manyčsko-kerčský průliv do Černého moře a dále přes Bospor a Dardanely do Středozemního moře.“

    Uvedu odstavec z článku na podobné téma publikovaného v časopise „In the World of Science“ č. 5 v květnu 2006: „Při studiu tektonicky stabilních oblastí (Dagestánská republika) bylo možné objevit asi 10 mořských terasy, které se objevily v důsledku výrazného kolísání hladiny vody... Jak poznamenal výzkum G.L. Rychagov (2001) a A.A. Svitoch (2000), vznik takových teras je spojen s fází poklesu Chvalynského (Kaspického) moře. Maximální hladina byla taková, že její vlny šplouchaly v oblasti Žiguli a ústí Kamy.

    Bohužel vědci nepokračovali ve výzkumu nad objevenými mořskými terasami o dalších 40–50 m. Ale i vzestup vod předpokládaných vědci do absolutní výšky 50 m umožnil vodám Černého, ​​Azovského, Kaspického a Aralského moře splynout dohromady.

    Vystupme nyní od Kaspického moře po Volhu do oblasti Nižního Novgorodu.

    Zde příroda zachovala dávné stopy po dnes nám neznámé mocné nádrži.

    Otevřete knihu našeho krajana, doktora filologie, novináře Nikolaje Vasiljeviče Morochina „Naše řeky, města a vesnice“ (Nižnij Novgorod, nakladatelství Knigi, 2007). V kapitole „Části regionu Nižnij Novgorod“ najdeme: „OCHELYE je vysoká levobřežní terasa Volhy, která se nachází několik kilometrů od řeky a omezuje nivu. Ruské jméno, spojené se slovem „chelo“ - „čelo, vysoké místo“, označuje tvar terasy.

    Tato terasa je pozorována na velkém území regionu Nižnij Novgorod od města Gorodets po vesnici Michajlovskoje a níže v Republice Mari El (foto 1).

    Foto 1. Levý břeh Ochelye poblíž vesnice Lyapunovo

    Stejná terasa existuje na pravém břehu Volhy od přehrady Gorkého hydroelektrárny k vesnicím Rylovo, Zamyatino, Shurlovo a níže (foto 2).


    Foto 2. Pravý břeh Ochelye v oblasti Shurlovo

    Šířka nivy ohraničená těmito terasami dosahuje deseti až patnácti kilometrů i více.

    Podobná situace je pozorována u koryt řek Oka a Klyazma.

    Přítomnost takto širokých niv řek Nižnij Novgorod se lze pokusit vysvětlit velkými jarními povodněmi v době, kdy voda nebyla regulována přehradami. Aby se však tato niva naplnila vodou, musela by se hladina řeky při jarní povodni zvednout o dvacet až třicet metrů, což se zdá nepravděpodobné.

    A zde je to, co slavný místní historik Nižního Novgorodu Dmitrij Nikolajevič Smirnov píše ve své knize „Eseje o životě a životě obyvatel Nižního Novgorodu v 17.–18. století“ (Gorkij, knižní nakladatelství Volgo-Vjatka, 1971): levý břeh Volhy v Nizovské oblasti obsahoval „palácové volosty“: Gorodetskou, Zauzolskou a Tolokoncevskou. "Palácové" vesnice - velké i malé - se táhly v dlouhých formacích podél horní terasy starobylého břehu řeky až k "Sopčinskému stojatému toku".

    Starověký břeh řeky!

    Nejsrozumitelnější a nejlogičtější charakteristika této terasy nebo, jak se lidově říká „ochelya“.

    Měření hladin týnu, základny těchto teras, bez ohledu na jejich umístění: pravý břeh, levý břeh, oblast Gorodets nebo Ostankino, vykazují stabilní výsledky - 85–87 m.

    Velmi zajímavé informace na toto téma lze nalézt v knize geologů Nižního Novgorodu G.S. Kulinich a B.I. Friedmana s názvem „Geologické cesty krajinou Gorkého“ (Gorkij, knižní nakladatelství Volgo-Vjatka, 1990). Čteme: „Vysoké... nadnivní terasy lze pozorovat na levém břehu Volhy, u Gorodce... V úseku Gorodeckého břehu jsou patrné dvě vysoké suterénní terasy... Vysoké nadnivní terasy ... V.V. Dokučajev (slavný ruský přírodovědec, půdoznalec – pozn. aut.) nazývaný borovým lesem či prastarým pobřežím... Jeho hladina (nejvýraznější, třetí, terasa. – pozn. autora) se nachází v úrovni 90 metrů (! ) značka. Vznikla v druhé polovině středního pleistocénu... (před 150-100 tisíci lety). Tato terasa se táhne v širokém pásu od Gorodets na jih a mnozí viděli její římsu poblíž vesnice. Kantaurovo, kde dálnice Gorkij-Kirov prudce stoupá do kopce.

    Dále: „Řeční terasy se nacházejí všude v údolí Volhy. V Dzeržinském (jezero Pyra), Borském (severovýchodně od vesnice Pikino), Lyskovském okrese (jezero Ardino) a dalších místech na levém břehu jsou dobře viditelné obě úrovně vysokých teras.“

    Postupem času je víceméně jasný vznik tzv. třetí terasy, přesněji, jak ji charakterizoval Dokučajev, antického břehu. Ale jaké vodní ploše tento prastarý břeh sloužil? A kdy tato vodní plocha opustila svůj prastarý břeh?

    Odpověď na první otázku je jasná: tento starověký břeh byl břehem tajemného, ​​zmiňovaného v mnoha ruských pohádkách, „oceánského moře“ nebo ruského moře, které sestávalo ze zatopené jediné vodní plochy Černého, ​​Azovského Kaspické a Aralské moře, které se zase zvedlo podél koryt řek, které se do nich vlévaly, daleko ve vnitrozemí.

    Právě na březích zátok (ústí) tohoto prastarého, zapomenutého moře se poprvé zrodila a usadila tajemná Rus!

    Datování událostí je jednou z nejdůležitějších a nejobtížnějších otázek historické vědy. Dnes neexistuje jediná přesná metoda pro jejich určení. Proto je bohužel historie velmi často nazývána její akademickou, ale ne vždy prokázanou verzí.

    Dějiny Rusi, které se dnes šíří širokému publiku – od školáků po akademiky, je vykreslují jako dějiny šedé, nerozvinuté, ubohé a divoké země. Starostlivému a pozornému („kdo má oči, ať vidí“) badateli je však naše vlast připravena odhalit mnohá úžasná tajemství, jejichž odpovědi mohou ohromit i toho nejpřipravenějšího čtenáře. Stopy, které nám zanechali naši předkové, skutečnosti, o které klopýtáme, protože si jich vlastní leností či nepozorností nechceme všimnout, čekají na svůj čas. Pojďme si tento čas přiblížit, dotknout se ho rukama, vdechnout jeho palčivou, kyselou vůni.

    Nádrž, jejíž stopy geologové objevili poblíž města Gorodets, se nacházela na úrovni asi +90 m od moderní hladiny moře a zjevně zabírala obrovské prostory. Zmizení tak obrovské masy vody nemohlo zůstat beze stopy v paměti lidí, kteří žili na jeho březích nebo nedaleko od něj. Tato událost měla být tragédií nebo výchozím bodem pro civilizaci, která v té době existovala.

    Stopy této události nás vedou do časů, které spojují příběhy popsané ve starověkých mýtech a legendách mnoha národů i několika starověkých historiků, tedy příběhy o „globální potopě“ a „zničení Atlantidy“. .“ Nebo jinými slovy o globálních a tragických změnách v rozsáhlých vodních plochách na území moderního Ruska a dalších zemí Aralské, Kaspické, Černé a Středomořské oblasti. Tato doba je různými historiky a badateli hodnocena různě, v rámci X-IV století před naším letopočtem.

    Přesné určení času akcí, které nás zajímají, svěřujeme profesionálům.

    Hlavním závěrem, který čtenář potřebuje učinit, a jehož důkazem je tato práce zvláště věnována, je úplná identita a časová shoda těchto dvou nejdůležitějších událostí v dějinách celé lidské civilizace – zmizení Ruského moře. a globální potopa. To znamená, že všechny mýty, legendy a tradice o těchto událostech uchovávané různými národy jsou jen mírně odlišné příběhy o stejném příběhu, o stejné tragédii.

    Tragédie, která se skutečně stala.

    Tragédie, která rozdělila celou historii lidstva na dvě, dnes zdánlivě nesousedící části – starou, „předpotopní“ a „popotopní“, moderní.

    Tragédie, v jejímž epicentru byli naši předkové, obyvatelé oné „předpotopní“, v té době ještě přímořské Rusi.

    Pojďme se krátce podívat do toho „předpotopního“ světa.

    V té době ještě úžiny Bospor a Dardanely neexistovaly a všechna čtyři moderní moře - Černé, Azovské, Kaspické a Aralská - se spojila a vytvořila obrovskou vodní plochu, kterou lze bezpečně pojmenovat podle zeměpisné polohy, stejně jako na počest svých průzkumníků a průkopníků mořeplavců ruského moře.

    Současně jediné ruské moře, stoupající podél koryt řek, které do něj vtékají, dosáhlo moderních měst: Kyjev podél Dněstru, Voroněž podél Donu, Jaroslavl a Kostroma podél Volhy, Vladimir podél Klyazmy, Vetluga podél řeky Řeka Vetluga, Alatyr podél Sury, Urzhum podél Vjatky, Sarapul podél Kamy a Ufa podél řeky Belaya. Na březích tohoto moře nebo v jeho blízkosti stála taková moderní města jako Kišiněv, Krivoj Rog, Dněpropetrovsk, Čerkassy, ​​Poltava, Záporoží, Lugansk, Elista, Orenburg, Karakalpakstan, Groznyj a dokonce i Ašchabad (dnes Ašchabad leží v nadmořských výškách více než 200 m, ale je zřejmá jeho územní blízkost ke starému ruskému moři). Zkontrolujte, všechna tato města (jejich historická centra) zabírají území nacházející se v absolutních výškách kolem 90 m. Opakuji, že obraz tohoto moře, které zahrnovalo rozsáhlá území moderního Ruska (a samozřejmě nejen Ruska), se odrážel v mnoha starověkých ruských pohádkách nazývaných „moře-okiyan“, které pohádkové postavy překonávají nebo po nich plavou.

    Na první pohled bylo toto moře Středozemní, protože nemělo přístup k oceánu. Ale není tomu tak.

    Zaprvé je možné, že na místě moderních Bosporských a Dardanelských úžin byly malé říčky nebo potoky, díky nimž mohla přebytečná voda odtékat z rozsáhlého Ruského moře do Středozemního moře a dále Gibraltarským průlivem do Atlantského oceánu. . I když existence těchto tří moderních úžin, zejména Gibraltarského, byla v té době více než kontroverzní.

    Za druhé, na území moderního Kazachstánu, severně od Aralského jezera, se nachází tzv. Turgaiská náhorní plošina, rozdělená na dvě části hlubokou propadlinou Turgai, na jejímž dně leží četné slané bažiny, slaná a sladká jezera, v r. jeden z nich začíná svou cestu na sever k Přítoku řeky Tobol do Severního ledového oceánu je řeka Ubagan. Než se Aralské jezero promění v síť podobných jezer, z jejichž polohy bude velmi obtížné odhadnout záplavovou oblast kdysi mocného Ruského moře a cestu vody, která z něj vytéká, bude trvat ještě o něco déle. sever. Právě zde, podél koryta prohlubně Turgai, v dávných dobách tekla dnes nám neznámá řeka spojující velké ruské moře s velkým Severním ledovým oceánem. Díky této konkrétní řece (průlivu?) zůstalo Ruské moře víceméně stabilní a bylo v praxi, jakkoli to může znít překvapivě a podivně, mořem povodí Severního ledového oceánu.

    To znamená, že moderní Černé, Azovské, Kaspické a Aralské moře jsou svým původem moři Severního ledového oceánu!

    Právě tato okolnost umožnila našim předkům rozvíjet se a obývat rozlehlá severovýchodní území pro své budoucí generace. Díky stabilnímu přísunu teplých jižních vod z Ruského moře podél koryt moderních řek Tobolu, Irtyš a Ob mohla být letní námořní trasa podél severního pobřeží kontinentu mnohem déle bez ledu, což by také mohlo hrály roli ve vývoji těchto zemí ve starověku.

    Na pravém břehu řeky Oky (od města Gorbatov) a Volhy lze pouhým okem spatřit stopy starověkého ruského moře, které kdysi omývalo strmé břehy moderního města Nižnij Novgorod. Ve výšce více než 85 m jsou patrné četné terasy a sesuvy, které jsou stopami působení vln a proudů odcházejícího moře.

    Existuje ještě jeden způsob, jak vidět malou část Ruského moře na vlastní oči a téměř v původní podobě. Chcete-li to provést, musíte se vydat na exkurzi do tajemného města na Volze - Gorodets v regionu Nižnij Novgorod. Faktem je, že sovětští hydrostavitelé vybrali z geologického hlediska nejvhodnější místo pro stavbu grandiózní hydroelektrárny Gorkého. Zde, o něco výše než Gorodets, spojili přehradou dva „ochely“, levý břeh a pravý břeh, nebo, jak jsme již zjistili, dva prastaré břehy téže nádrže, která byla kdysi ruským mořem. Po naplnění Gorkého přehrady vodou, jejíž hladina dnes zaujímá 84 m absolutní výšky, se na mapě naší země objevila malá „střepina“ téhož „oceánského moře“. A i když podle výpočtů níže byla hladina onoho starověkého moře více než 87 m, tedy o tři až pět metrů výše než hladina moderní Gorkého přehrady, můžete jeho měřítko vidět na vlastní oči a představit si jeho význam pro naše předky i dnes, plavání v jeho aktualizovaných vodách

    A abychom pochopili tragédii zničení takového univerzálního rezervoáru, pocítili zvířecí strach z jeho nespoutané energie, zdálo by se nutné udělat nemožné – dostat se na hranici mezi minulostí a přítomností.

    A tato cesta je možná!

    Pokud pojedete po hrázi hydroelektrárny Gorkij z města Gorodets směrem k Povolží, otevře se před pozorovatelem fascinující obraz setkání hluboké minulosti a současnosti. Vpravo před sebou náhodně oživená „střepina“ ruského „oceánského moře“ otevře své majestátní rozlohy, vlevo je vidět pozůstatek někdejší antické velikosti, ale zároveň neméně majestátní moderní krása z Volhy.

    Dva různé světy, oddělené tenkou přepážkou. Šedovlasá pohádková Rus a moderní škubavé Rusko.

    Zamysleme se, zda nás dnes tak obrovská propast dělí od našich včerejších předků, abychom se nepokoušeli oživit jejich historii, jejich tragédii, jejich udatnost.

    Přesněji naše historie!

    Kdo nezná minulost, nemá budoucnost.

    Důvodem vzestupu hladiny jediného starověkého moře bylo jeho naplnění vodami hlubokých řek, které do něj proudily, a nedostatek spolehlivého proudění do světového oceánu ohrozil jeho budoucí osud. Faktem je, že severní řeky, včetně Ob, který nás zajímá, jsou na jaře osvobozeny od ledu mnohem později než řeky moderních povodí Černého a Kaspického moře. Ledové zácpy narušují jarní tok severních řek, což způsobuje výrazný vzestup jejich vodních hladin. Totéž se stalo s tokem prastaré řeky procházející údolím Turgai. Ucpané, ledem přehrazené koryto této řeky vytvořilo přirozenou hráz, díky které mohla hladina v Ruském moři znepokojivě stoupnout a jeho vody hledaly nové odvodňovací cesty, což se snad jednou stalo.

    Ruské moře existovalo v centrální části euroasijského kontinentu přibližně do 10.–4. století před naším letopočtem. Byla to obrovská vodní plocha, jejíž absolutní výška byla 85–90 m nad moderním mořem. Bosporský průliv v té době neexistoval. Čtyři moderní moře – Černé, Azovské, Kaspické a Aralské – vzájemně propojené stabilními průlivy, byla přitom sjednocena do jediné vodní plochy, kterou jsme nazvali Ruské moře.

    Bylo to ruské moře, které se odráželo v mnoha ruských lidových příbězích, popisujících život našich úžasných předků na jeho březích pod krásným melodickým názvem - „Okiyanské moře“.

    Ruské moře se skládalo ze tří odlišných částí.

    První – západní část – tvořilo rozvodněné Černé a Azovské moře s Černomořskou nížinou a jimi zaplavené nízké východní pobřeží Azovského moře. Západní část moře, která byla ze západu omezena Karpaty a Balkánem, z jihu Pontskými horami, neměla ze severu žádná přirozená omezení, což vodám této nádrže umožňovalo pronikat podél řeky daleko do kontinentu. lůžka, která do něj proudí a mění je v malebné mořské zátoky. Tyto zátoky se rozšířily do moderních měst: Rybnitsa podél řeky Dněstr, Pervomajsk podél řeky Yuzh. Bug, Kyjev podél Dněpru, Charkov podél Severského Doněce, Voroněž podél Donu a Voroněže. Západní část moře byla oddělena od druhé - jeho střední části - pahorkem Ergeni a splynula s ním přes Manych-Kerchský průliv na jih od tohoto kopce.

    Druhou, střední, částí moře bylo moderní Kaspické moře, které se rozlévalo daleko na sever. Kaspická nížina až po vrch General Syrt byla zcela zatopena. Z jihu byla tato část moře spolehlivě omezena pohořím Elburz a na druhé straně se moře rozkládalo podél údolí řek do něj ústících daleko na severu. Na březích těchto zálivů by tedy mohla být moderní města: Rybinsk podél řeky Volhy, Bui podél řeky Kostroma, Manturovo podél Unzha, Vladimir podél Klyazmy, Sharya podél Vetlugy, Khalturin podél Vatka, Perm podél Kamy, Ufa podél Ufa , Orenburg podél Uralu.

    V jihovýchodní oblasti moderního Kaspického moře byla tato část moře spojena kanálem, který v té době existoval, s třetí, východní částí Ruského moře. Další důkazy o existenci tohoto plně tekoucího průlivu lze nalézt v tajemném údolí legendární vyschlé řeky Uzboy, které se dochovalo a zanechalo stopy spojení vod Kaspického a Aralského moře v r. starověku se svým suchým ložem.

    Třetí, východní, část moře byla vodní plocha táhnoucí se od jihu k severu v délce více než tisíc kilometrů od hřebene Kopetdag po náhorní plošinu Turgai. Ze západu ho omezovala náhorní plošina Ustyurt, z východu pouště Kyzylkum a Karakum.

    V důsledku toho se celková vodní plocha Ruského moře rozšířila ve svých maximálních hranicích z 25 na západě na 65 stupňů východní šířky na východě a od 37 na jihu na 59 stupňů severní šířky na severu. Přibližná vodní plocha je asi 2 miliony metrů čtverečních. km.

    Toto moře nebylo uzavřené ani vnitřní, navzdory absenci Bosporského průlivu, který dnes existuje. Na severu východní části Ruského moře se nachází proláklina Turgai (údolí), která jako nůž „řeže“ náhorní plošinu Turgai od jihu k severu. Dnes údolí obsahuje velké množství solných a čerstvých jezer a slaných bažin. Turgaiskou propadlinou protékají řeky Turgai a Ubagan (přítok Tobolu). Údolí spojuje severní část Turanské nížiny v Kazachstánu se Západosibiřskou nížinou. Jeho délka je asi 700 km, šířka - 20–75 km.

    Podél této prohlubně během existence Ruského moře tekla řeka, která tekoucí nejprve do Tobolu, poté do Irtyše a dále do Obu spojovala Ruské moře s Karským mořem. To znamená, že proláklina Turgai byla kanálem průlivu spojujícího ruské moře se Severním ledovým oceánem.

    Tato skutečnost naznačuje, že Ruské moře, původem a definicí, bylo mořem povodí Severního ledového oceánu. A to zase znamená, že moderní moře: Černé, Azovské, Kaspické a Aralské s řekami, které do nich vtékají, jsou svým původem moře Severního ledového oceánu.

    Stejná skutečnost vysvětluje osídlení takového severského zvířete, jakým je tuleň, v Kaspickém moři.

    Vodní přístup na západní Sibiř a pobřeží Severního ledového oceánu umožnil, ještě během existence Ruského moře, zahájit rozvoj těchto rozsáhlých neobydlených území.

    Po průlomu úžin Bospor a Dardanely a také Gibraltarského průlivu začala voda z Ruského moře rychle proudit směrem k Atlantskému oceánu. Za prvé, Severní úžina, procházející depresí Turgai, vyschla a navždy ztratila svůj význam. Ruské moře se proměnilo v moře Atlantského oceánu. Poté zanikl Manyčsko-kerčský průliv, který spojoval jeho západní část se zbytkem Ruského moře. V důsledku toho se ruské moře rozdělilo na dvě části. Objevilo se nové uzavřené moře – Kaspické-Aralské moře. Pak začala úžina vedoucí podél koryta řeky Uzboy vysychat. Proud vody jím protékající vymyl její údolí, které existuje dodnes. Východní část Ruského moře se proměnila v uzavřené Aralské jezero, jehož osud je předem daný.

    Hladina moderního Kaspického moře neustále kolísá a dnes je -27 m... Kaspické moře je dnes největším jezerem na zemi a je zcela závislé na toku řek, které se do něj vlévají. Černé a Azovské moře jsou spojeny se světovým oceánem a jsou stabilní. Všechny řeky, které byly kdysi zátokami starověkého ruského moře, získaly své moderní obrysy a svou velikost připomínají jen široká údolí porostlá hustými lesy.

    Zmizení Velkého starověkého ruského moře nebo globální změna jeho vodní plochy zůstaly v paměti národů obývajících jeho břehy jako mýty o velké potopě.

    Zanikla tak nejtajemnější vodní plocha, na jejímž břehu se v dávných dobách zrodil vůbec první námořní stát - šedovlasá pohádková Rus.

    Opakuji, že tragická historie tohoto starověkého moře přímo odráží historii potopy a historii legendární Atlantidy.

    Takto popisuje potopu Diodorus Siculus: „Samothracians prohlašuje, že měli velkou povodeň před všemi povodněmi, které se staly na jiných ostrovech. A poprvé přes Cyanská ústa a podruhé přes Hellespont následoval proud vody. Říká se, že Pontus (Černé moře), který je jako jezero, byl naplněn tolika řekami, které do něj vtékají, že neschopný pojmout nezměrné množství vody se vylil do Hellespontu (Dardanelského průlivu), kde zaplavila velkou část pobřežní Asie a mnoho plochých krytých míst v Samothrákii mořskými vlnami.“

    Vše, co dnes zbylo ze starověké Samothrace, je řecký ostrov Samothrace v Egejském moři. To podle autora znamená, že vody prorazily z Černého moře, a ne naopak.

    Faktem je, že existuje mnoho verzí, že úžiny Dardanely a Bospor vznikly v důsledku průlomu vod ze Středozemního moře, ale podle mého názoru neobstojí v kritice.

    Jak si například vysvětlit to, že dnes jsou silné proudy od Černého moře po Marmaru a dále od Marmary po Egejské moře a v době Argonautů byly ještě mocnější.

    Zde je to, co o tom píše spisovatel a novinář Alexander Volkov ve své knize „Riddles of Ancient Times“ (Moskva, „Veche“, 2006): „Až donedávna se vědci dohadovali o tom, co je základem legendy o Argonautech - historický fakt nebo fikce . Pro úžiny spojující Egejské a Černé moře – Dardanely a Bospor – jsou charakteristické zrádné protiproudy.

    Již v 15. století př. n. l. však mohly lodě plout z Egejského moře do Černého moře. Do takových dobrodružství se zapletli jen ti nejstatečnější námořníci nebo zoufalí piráti.

    Dokázat tuto hypotézu se zavázal anglický spisovatel a cestovatel Tim Severin. Podle jeho plánů vyrobili řečtí stavitelé lodí funkční model mykénské lodi. Délka lodní kuchyně byla šestnáct metrů. Byla vybavena pouze dvaceti vesly a rovnou plachtou. Právě na tomto novém „Argu“ se moderní „detektory run“ vrhly směrem ke Colchis.

    Nejtěžší bylo vstoupit do Dardanel. Křehký člun se nejednou odklonil na stranu, až nakonec veslaři s vypětím všech sil nebyli díky zadnímu větru schopni čelit silnému proti proudu.“

    Tyto skutečnosti naznačují, že i dnes je hladina Černého moře o něco výše než hladina Středozemního moře a průlivy mezi nimi lze považovat za řeky, jejichž proudy jsou směrovány z Černého moře.

    Existují další závažné důkazy, které dokazují, že hladina starověkého Středozemního moře byla mnohem nižší. V roce 1991 objevil francouzský potápěč poblíž Marseille v hloubce - (mínus) 37 m podvodní jeskyni s kresbami dávných lidí, kteří zde žili asi před 20 tisíci lety. To znamená, že Středozemní moře dosáhlo své současné úrovně díky vodám, které do něj vstupovaly zvenčí.

    Na nejnečekanější odhalení na téma geologie starověkého „předpotopního“ světa jsem narazil v nádherné knize anglického antropologa, kulturního vědce, folkloristy a historika náboženství Jamese George Frazera (1854-1941) s názvem „Folklor in the Starý zákon." Zde cituje slova svého krajana, vynikajícího vědce, člena Královské společnosti v Londýně, Thomase Henryho Huxleyho (Huxley) (1825-1895): „V době od nás nepříliš vzdálené byla Malá Asie nerozlučně spjata s Evropou. přes pás země na místě současného Bosporu, který sloužil jako několik set stop vysoká bariéra, která blokovala vody Černého moře. Obrovské rozlohy východní Evropy a západní části Střední Asie tak představovaly obrovskou nádrž, nejspodnější část jejích břehů, pravděpodobně stoupající více než 200 stop nad hladinou moře, která se shoduje se současným jižním rozvodím Ob, které ústí do Severní ledový oceán. Do tohoto povodí vlévaly své vody největší evropské řeky - Dunaj a Volha a tehdejší velké asijské řeky - Oxus a Jaxartes (Amudarja a Syrdarja - pozn. autora) se všemi meziřekami.

    Navíc absorboval přebytečné vody jezera Balkhash, které bylo tehdy mnohem větší než nyní, a také vnitrozemské moře Mongolska. V té době byla hladina Aralského jezera nejméně o 60 stop výše než nyní. Místo odděleného současného Černého, ​​Kaspického a Aralského moře existovalo jedno rozsáhlé Ponto-Aralské Středozemní moře, jehož pokračováním zřejmě byly zálivy a fjordy na dolním toku Dunaje, Volha (kde lze stále nalézt kaspické mušle. až po Kamu), Ural a další řeky tekoucí do tohoto moře a svou přebytečnou vodu pravděpodobně vypouštělo na sever přes současnou pánev Ob.

    Jak skvělé je cítit se najednou ne jako šílený samotář, ale opřený o rameno, stát vedle tebe i po fyzické smrti, jako podobně smýšlející člověk. Možná je to štěstí.

    Tento přístup mě láká.

    Průlom Dardanel a Bosporu byl vyvolán dodatečným a silným vzestupem vody, například obrovskou vlnou, o jejímž možném vzhledu budeme hovořit v následujících kapitolách naší studie. Bariéra byla výrazně rozšířena, ze starověkého moře se vyvalily obrovské masy vody, odrážely kameny a erodovaly břehy do šířky několika kilometrů. Rovnováha vodního systému celého kontinentu byla narušena. Starobylé moře se začalo rychle stávat mělkým a ustupovat od svých obvyklých břehů. Rozdělil se na několik nezávislých vodních oblastí: Aralské, Kaspické, Azovské a Černé moře. Vody Azovského a Černého moře, spojené se světovým oceánem, se po nějaké době stabilizovaly a získaly svou moderní podobu, vody Aralského a Kaspického moře nejsou stabilní a mění se dodnes. (Na mnoha starověkých mapách, které lze dnes snadno zakoupit téměř v každém knihkupectví, na papíře nebo v elektronických médiích, je Kaspické moře zobrazeno jako jedno s Aralským mořem a přímo do něj ústí řeky Amudarja a Syrdarja. například mapa Ides z roku 1704 nebo mapa Nicholase Witsena).

    Místo obrovských mořských zálivů, zasahujících své fjordy daleko do nitra pevniny, se objevily moderní řeky.

    Tak se z legendárního mýtického království na břehu „oceánského moře“, Ruského moře, starověká Rus proměnila v pevninu, bez silnic, ztracenou a zapomenutou zemi.

    Mimochodem, rád bych poznamenal, že známá janovská pevnost postavená na Krymu ve městě Sudak se nenachází na břehu moře, ale na hoře. Pokud by byla založena jako pevnost-přístav, pak by bylo krajně nerozumné dělat do ní vjezd tak daleko od moře. Je nepohodlné obchodovat, je nepohodlné hlídat svou obchodní flotilu a v případě nepřátelského útoku ze břehu je nepohodlné se stáhnout na moře. Žádná pevnost, spolu s bezpečností lidí v ní žijících, nesmí ztratit komfort užívání vybudovaného uvnitř bydlení.

    S největší pravděpodobností byla založena v těch dávných dobách, kdy byla hladina moře poblíž krymského pobřeží mnohem vyšší a pevnost byla blíže vodě.

    Pokud dnes provedeme fantastický experiment a postavíme severně od Istanbulu přehradu, která blokuje Bosporský průliv, 90 m nad mořem, pak se za nějakých sto až dvě stě let ruské moře vrátí ke svým bývalým břehům a spojí se se svou vzdálenou „střepinou“. “, úhledně zaplavující silnici, projíždějící podél hráze hydroelektrárny Gorkého a zanechávající jeřáby trčící z vody a most přes zapuštěná stavidla jako vzpomínku na kdysi grandiózní stavbu. A ve své severovýchodní části tvoří odvodnění přes proláklinu Turgai, čímž se spojuje se svým vzdáleným, ale „bratrem“ Karským mořem a Severním ledovým oceánem.

    Ještě bych se rád vyjádřil k tomu, že na slavné egyptské Sfingě byly objeveny nevysvětlitelné horizontální stopy působení vody na ni. Vysvětlení je podle mého názoru velmi jednoduché – jde o stopy vod starověkého ruského moře prolamujících se průlivy Bospor a Dardanely, které nějakou dobu (snad ještě před objevením se Gibraltarského průlivu) výrazně zvedly hladinu Středozemní moře, zanechávající svou přítomnost na tajemné soše Egypťanů

    Ale vraťme se k faktům potvrzujícím existenci ruského moře a prvních ruských měst na jeho březích na středním toku moderní Volhy.

    Gardarika je země měst.

    „Kurgan je kopec, kopec; mohyla, starověký hrob, hřbitov,“ čteme ve „Výkladovém slovníku živého velkého ruského jazyka“ od našeho vynikajícího krajana Vladimira Ivanoviče Dahla.

    Moje seznámení s celým systémem mohyl, na první pohled spolu nesouvisejících, začalo majestátní Kolyčevského mohylou.

    Své jméno dostala podle starobylé vesnice Kolychevo, která se nachází nedaleko na nápadném kopci. A o jeho existenci jsem se poprvé dozvěděl z díla slavného místního historika a spisovatele Nižního Novgorodu Alexandra Serafimoviče Gatsiského nazvaného „Na Sundoviku, v Žarech „na městě, na řece“.

    V první části svého vyprávění autor hovoří o květnové výpravě roku 1887 za studiem výše zmíněné Kolyčevského mohyly, jejímž byl účastníkem. Podrobně se o tom můžete dočíst v Gatsiského knize „Kronikář Nižního Novgorodu“, vydané v sérii „Byli z Nižního Novgorodu“ a vydané nakladatelstvím „Veletrh Nižný Novgorod“ v roce 2001. Zastavme se u některých částí autorova příběhu o studiu mohyly.

    „Kolyčevo se nachází pozoruhodně krásně, na kopci omývaném z jedné strany (jihozápadní) řekou Kirilkou, v jejíchž tichých vodách vypadají přepychové vrby a vrby, přes něž je půvabně přehozen most nedaleko hráze mlýna a na druhé (jihovýchodní) klesající na rozlehlou louku, téměř v jejímž středu stojí mohutný kopec, tzv. Kolychevskij mohyla, a další menší, na západ od velkého; louka je ze tří stran ohraničena vodami řek Kirilka a Sundovik; na kraji kopce, dominující okolí, s výhledem na kopce, stojící jako na zeleném luxusním podnose, na Kirilce po pravé ruce, na Sundoviku - v přímé linii a umístěn za Sundovik, na soutoku s ním z opačné strany řeky Kirilky, malebně roztroušená, také po kopcích a pahorcích, ves Semovo - tam je kostel Kolychevo.

    Bylo to všechno okouzlující v posledních paprscích zapadajícího slunce.“

    „Zdá se nám, že tmavá horní vrstva (kopce) v místech, kde je obzvláště silná, by měla být považována za vyplněnou nebo nanesenou. Může se samozřejmě stát, že jeho rychlé houstnutí směrem k jihozápadnímu svahu kopce... závisí částečně na sypání, ale přítomnost střepů a uhlíků jasně ukazuje na působení lidské ruky; totéž potvrzuje rozvolněnost této vrstvy a její nahromadění pouze v blízkosti západo-jihozápadního okraje horní plošiny. Objemová vrstva byla následně pokryta drnem, proto její horní horizont získal intenzivnější barvu a strukturu černozemě. Je třeba poznamenat, že travnatá půda horní plošiny je obecně tmavší než šedé hlíny okolních oblastí, což také ukazuje na dlouhodobou a silnou akumulaci organických zbytků v ní (blízkost lidí)…

    Není pochyb o tom, že návrší Kolychevo, nyní se osamoceně tyčící mezi lučními nížinami, tvořilo kdysi jeden celek s výšinami, na nichž se rozkládá vesnice Kolychevo; řeky Sundovik a Kirilka jej odplavily z obecného masivu a opakovaně měnily svůj tok, obtékaly návrší nejprve na jedné, pak na druhé straně, vzdalovaly se od něj a znovu se k němu přibližovaly, dávaly mu obrys zaoblené pyramidy kopeček. Místní obyvatelé ukazují staré koryto Kirilky na severozápadní straně kopce, mezi ním a vesnicí Kolychev, zatímco nyní řeka teče z jihozápadní a jižní strany mohyly; navíc je na louce mezi Sundovikem a Kolyčevským návrším vidět koryto, většinou suché, představující vedlejší větev Sundoviku. Tyto stopy starých proudů poskytují vizuální důkaz o proměnlivosti koryt obou řek, mezi nimiž v současnosti Kolyčevského mohyla stojí.“

    Ve stejné poznámce, jen o něco výše, Sibirtsev poznamenává: „...a dodnes vody Sundoviku, rozlévající se přes louku během jarní povodně, sahají z jihovýchodní strany k úpatí mohyly.“

    Vraťme se k ještě nečekanější a velmi zajímavé části Gatsisského příběhu. Poznamenává: „...a dodnes vody Sundoviku, rozlévající se po louce během jarní povodně, sahají z jihovýchodní strany k úpatí mohyly.“

    Upozorňujeme, že pouze při jarní povodni a pouze k patě mohyly. Navíc se zachovaly stopy starého koryta na severozápadní straně kopce. Aby však voda stoupala do tohoto starého kanálu, musela zaujímat výšku více než 85 metrů nad mořem!

    Hladina dnešních říček Sundovik a Kirilka měla v tomto případě stoupnout při jarní povodni minimálně o pět metrů od obvyklého stavu, což se zdá nepravděpodobné.

    Dále Gatsisky píše: „... v mládí, když jsem se právě dostával do studia své drahé oblasti Nižnij Novgorod Volha, četl jsem od E.K. Ogorodnikov („Seznam obydlených míst“, číslo XXV, provincie Nižnij Novgorod, Petrohrad, 1863, s. XXI předmluva), že se předpokládá, že se nacházela oblast bulharského města Oshlyuya (Oshel, Ashel). po proudu Volhy, kde se do ní vlévá řeka Kirilka, na níž podle „Seznamu“ jsou tyto vesnice: Smolino (č. 501), Kozhino (č. 3571) a Pochinok (č. 3571); Toto svědectví jsem vložil bez „ověřování v naturáliích“ v „Nižním Novgorodu“ (strana 20 vydání z roku 1877), a poté, když jsem je náhodou zkontroloval pro jiné účely na mapě, jsem nabyl přesvědčení, že není správné, protože řeka Kirilka se vlévá do Volhy... pouze přes Sundovik vlévající se do té druhé...“.

    Zkusme na tuto "chybu" přijít. Vyplynulo to z publikace Ústředního statistického výboru nazvané „Seznam osídlených míst“, kterou vydal Evlampy Kirillovič Ogorodnikov, jehož práci Gatsisky věnoval esej. Obraťme se na něj.

    „Evlampy Kirillovich spojil své statistické a geografické práce s úzce souvisejícími studiemi historického a geografického výzkumu...

    Největší podíl práce, podle práce Evlampy Kirillovich v Ústředním statistickém výboru, byl věnován sestavení a zpracování „Seznamu osídlených míst“ - publikace, která představuje mimořádně cenný materiál nejen ve statistice, ale i v etnografie a historická geografie...

    Téměř od doby založení Zeměpisné společnosti se v ní vznášela myšlenka o nutnosti rozvíjet spolu s dalšími historickými a geografickými materiály velmi významnou, známou, ale téměř neprobádanou památku na geografická díla našeho předků, tzv. „Kniha velké kresby“...

    Původním záměrem společnosti bylo obnovit ztracenou starověkou mapu Ruska podle textu „Knihy Velké kresby“, který se k nám dostal v různých kopiích, ale pak se objevila zcela přirozená touha určit, pokud možno , prameny, které sloužily k sestavení mapy a byly v ní postupně pořizovány, obsahuje opravy a doplňky.

    Dávat „Knize velké kresby“ význam ruské geografické kroniky, která se objevila v různých dobách, jak je uvedeno v jednom z protokolů etnografického oddělení Geografické společnosti, Evlampy Kirillovich, rozkladem textu knihy na na základě kronikářských instrukcí a údajů nalezených ve starověkých aktech, měl na mysli prokázat možnost objevit znaky textu originálu a přiblížit se tak k vyřešení otázky doby vzniku kresby...“

    Jak vidíme, Ogorodnikov, jako zkušený badatel a autoritativní uznávaný vědec, měl příležitost studovat starověké akty, kroniky a také slavnou „Knihu velké kresby“, odkud pravděpodobně pochází „chyba“. Je možné, že „chyba“ byla zahrnuta do „Seznamu osídlených míst“ z nějakého jiného starověkého dokumentu, který vědec zkoumal. V každém případě neznámý zdroj popisoval geografii doby vzniku tohoto dokumentu, a proto se nejednalo o „chybu“. A tento dokument byl tak starý, že popisoval místo a čas, kdy řeka Kirilka ve skutečnosti tekla ne do Sundoviku, ale přímo do Volhy nebo přesněji do zálivu „Okijského moře“, což nám zanechalo důkaz, že výška vod starověké Volhy bylo více než 85 metrů nad moderním mořem a Volha (Ruské moře) měla úplně jinou vodní plochu.

    Staré koryto řeky Kirilka, která kdysi protékala mezi vesnicí Kolychev a mohylou, o níž se zmiňuje Sibirtsevova zpráva, je pobřeží starověké Volhy (Ruského moře), které ze všech stran omývalo náš zajímavý kopec.

    Sám Gatsisky dělá podobný závěr: „... Věřím, že v oblasti současné vesnice Kolycheva a její nivy, na níž oba kopce stojí, když vody Kirilky, nemluvě o vodách Sundoviku , omývající horu Kolychevo (na níž ves stojí) byly vydatnější, když snad všechny tři řeky tekly ve svých prastarých březích, kdy bohaté lesy rostly nejen na okolních kopcích, ale i na nivě, na úpatí hl. Kolyčevskaja hora (přednosta říká, že na tomto úpatí, na severní části nivy, ještě nedávno rostl hustý les, ze kterého byl postaven i kostel; mimochodem: nyní jen jarní vody Sundoviku zaplavit louku na jih od kopce, mezi kopcem a Kolyčevskou horou není žádná voda), žily pravěké národy, které využily přírodního obrovského kopce, obsadily své bydlení a jeho vrchol, a když ho obsadily, odešly za stopami, i když velmi skrovnými, ve formě střepů, kostí a uhlíků.“

    Co je to za pravěké národy? Divocí napůl lidé, napůl opice, šplhající po mohylách z triviální zvědavosti? A od počátku jaké historie se ukázaly jako „prehistorické“?

    Nebo si stále připouštíme svou nevědomost a uvědomujeme si, že stopy a artefakty, které se dochovaly dodnes, jsou stopami nám dnes neznámého historického lidu, dnes nám neznámé starověké civilizace.

    A těch stop není tak málo.

    Velmi blízko Kolychevského mohyly, patnáct kilometrů po řece Sundovik, na vysokém malebném kopci zvaném „Olenya Gora“ se nachází starobylá osada. Odtud je z jeho zachovalých hliněných valů nádherný výhled na zatopené louky, samotnou Volhu, transvolžské husté lesy a Makaryevskij klášter, proslulý bývalým jarmarkem, který vypadá jako obrovský bílý parník.

    Dnes město na hoře Olenya stojí několik kilometrů od Volhy. Pokuste se vysvětlit, proč bylo město postaveno tak daleko od splavné řeky? Kvůli pochybné bezpečnosti nebo kvůli hlouposti, která donutila lodě držet tři kilometry od města a převážet náklad po špinavé záplavové oblasti rozhlodané povodněmi? Tentýž Macarius byl umístěn na samých březích Volhy, což mu zajistilo prosperitu a bohatství, a starobylé město na hoře „Olenya“ ztratilo nejen svou bývalou slávu, ale nezanechalo ani své jméno potomkům. Myslíte si, že „pravěcí“ stavitelé byli hloupější než „historičtí“?

    Dovolte mi pochybovat.

    Existuje pouze jedno vysvětlení. Obě města byla založena na březích nádrží.

    Makariy - na březích moderní Volhy.

    A město na „hoře Olenya“ mnoho, mnoho set let před ním na břehu starověkého ruského moře!

    Zjistili jsme výše: aby se řeka Kirilka vlévala přímo do Volhy (Ruského moře) a Kolyčevskij mohyla byla ze všech stran omývaná vodou, tedy být ostrovem, absolutní výška vod vyplachování nádrže muselo být minimálně 85 m.

    V tomto případě vše zapadne na své místo. Měření výšky potvrzují jednoznačný a senzační závěr - město na „hoře Olenya“ bylo ze tří stran omýváno Ruským mořem a zezadu bylo chráněno vykopaným kanálem a naplněným vodou ze stejného moře. Měl vynikající strategický význam, blokoval vstup do pohodlné a dlouhé zátoky.

    Schéma vodní plochy Ruského moře a moderní Volhy v oblasti osady na hoře Olenya.

    I dnes starobylé město na hoře Olenya (nebo spíše to, co z něj zbylo) vzbuzuje respekt a překvapení svou vznešeností, promyšleností a odhadnutelnou bývalou architektonickou krásou. Na severní straně, obrácené k moderní Volze, je město chráněno vysokým nedobytným valem (viz foto 3).

    Foto 3. Severní (porostlé péřovkou) a západní hradby starověkého osídlení na hoře Olenya.

    Tato šachta sloužila jako ochrana nejen před nepřátelskými loděmi, ale také před zuřícími vlnami generovanými studeným a rozzlobeným severním větrem. Hradba na východě končí nejvyšším bodem města - nábřežní věží, ze které je nádherný výhled na celou Zavolžskou oblast, samotnou Volhu a vpravo od Lysé hory údolí předpokládané geology být řeka Pra-Sundovik. Toto údolí však eroduje úplně jiná, mohutnější a plnohodnotnější řeka. A řeka, která kdysi tekla směrem k Sundoviku, opačným směrem než Volha, tedy proti ní (Naproti prastaré řece Ra), nese dodnes jméno Sura. Právě zde procházelo jeho prastaré koryto, sevřené mezi pohořím Olenya a Lysa (viz obrázek). Tato skutečnost dále posílila význam města na hoře Olenya. Od západu byl podél celého valu prokopán průchozí kanál, který odděloval město od jediné země. Byl vykopán pod hladinou vody Protomoře obklopujícího město a proměnil ho v nedobytný umělý ostrov. Právě tento průplavový příkop nám může posloužit k přesnějšímu měření hladiny vody v pohádkovém ruském „oceánském moři“. Vycházíme z toho, že příkop, aby plnil svůj obranný účel, musel být naplněn vodou alespoň do 2–3 m. V tomto případě jej nemohli překonat jezdci nebo válečníci v těžké zbroji a s těžkými zbraněmi. Výška dna kanálu měřená speciálním přístrojem vykazovala maximální hodnotu rovnou 106 metrům nad mořem, která se nacházela v severní části kanálu. V jižní části průplavu ukázal navigátor výšku jeho dna od 79 do 89 m. Vzhledem ke sklonu celého poloostrova, na kterém se osada nachází, od severu k jihu, lze předpokládat, že sníh a déšť vody, erodující vysoké strmé břehy nyní vyschlého kanálu, jej postupně v severní části odplavily. V jižní části se voda valila ke svahu směrem k Sundoviku, postupně erodovala prastarý kanál a vytvořila jakousi rokli. Při procházce po obvodu nízké jižní strany osady pomocí stejného výškoměru byly zvenčí měřeny výšky týnu, základny starověkých hradeb. Hodnoty těchto výšek se pohybovaly v rozmezí 82–90 m nad mořem. I tato přibližná měření umožňují určit hladinu vody starověkého ruského moře s přesností na několik metrů, která, jak vidíme, činila 85–87 m. Ještě jednou bych rád poznamenal, že město na Olenyi Hora byla námořní, to znamená, že stála na břehu přehrady a byla ze všech stran obklopena vodami pro nás dnes neviditelného moře a byla obrannou, obchodní a přístavní pevností našich předků. O jeho obchodním významu, spojujícím Evropu, Indii, Čínu, Středomoří a Persii, svědčí slavný Makarjevský jarmark, který se později objevil a existuje téměř dodnes. Samozřejmě ne bezdůvodně a ne z ničeho nic bylo organizováno na novém, ale již známém místě poté, co bylo zničeno město na hoře Olenya a voda stékala z jeho hradeb několik kilometrů na sever. Nové místo, prakticky beze změny své geografické polohy, nadále přitahovalo obchodníky a cestovatele z celého světa, sloužilo jako jakýsi most mezi západem a východem, mezi severem a jihem a zůstalo velmi důležitým výchozím bodem ročního obchodního cyklu. a vodní plavba celé starověké světové civilizace. Přibližně uprostřed západního valu byl organizován výjezd na pevninu vodou naplněným příkopem, případně vybaveným padacím mostem. Z jihu se město jakoby sestupovalo do klidné zátoky, omývalo město na jižní straně, uzavřené před severními vlnami a větrem. Byla zde vybudována pohodlná kotviště pro čluny a lodě. Několik hlubokých roklí viditelných dnes na tomto jižním břehu města naznačuje, že lodní kanály mohly být vyhloubeny přímo do města. Pravděpodobně po vstupu lodí byly vchody do hradební zdi uzavřeny mřížemi a řetězy. Obecně platí, že město na hoře Olenya skrývá mnohem více nečekaných tajemství. Jeho komplexní studium přinese mnoho důležitých objevů pro dějiny Ruska. Ale jak se zdá, všechno má svůj čas. Na jihovýchodním výběžku města lze pozorovat zachovalou mohylu. Možná tam byla 24hodinová stráž kotvících lodí. Odtud byla dobře viditelná nám již známá Kolyčevská mohyla. Jak jsme již dříve zjistili, byl ze všech stran obklopen vodou, tedy byl to malý ostrůvek. Na něm se za špatného počasí nebo v noci zapálil oheň, který obchodním lodím ukazoval cestu do zálivu a dále do legendárního města předpokládaného historiky kdesi v těchto místech, kterému se mezi povolžskými Bulhary později říkalo Oshel a které zmínil Gatsisky. Ze všeho výše uvedeného vyplývá, že Kolychevskij mohyla není nic jiného než skutečný maják navigačního ostrova! Tolik k „pravěkým národům“! Pokud nemají příběh, pak to není jejich chyba, ale naše chyba. Na březích novověké a samozřejmě i starověké Volhy je další zachovalý příkop a val. Jedná se o opevnění nepopiratelně grandiózní osady nacházející se na území moderního města Radilov-Gorodets. Měření hloubky příkopu, pozoruhodně zachovaného v jihovýchodní části osady (u obce Abrosikha), ukazují hodnoty, které se překvapivě shodují s hodnotami „Jelení osada“. Jejich hodnoty se pohybují od 85 do 93 m nad mořem (průměrná hodnota - 89 m)! Samozřejmě, že výška valu, jeho působivé rozměry a prastará pevnost „Gorodetské hliněné pevnosti“, splavná šířka jeho příkopu nelze srovnávat s „Olenaya Gora“. Ale zničení valu (a v důsledku toho i mělčení příkopu) časem a aktivní lidskou činností v Gorodets je působivější než na Olenya Gora, a proto je rozdíl v uvažovaných moderních hloubkách příkopu 2- 3 m nejsou podstatné. Výška vody ve starověkém moři v době rozkvětu obou měst našich předků byla, jak jsme již poznamenali, 85–87 m nad hladinou moderního moře. Hloubky příkopů u obou osad, nacházejících se od sebe v přímé linii ve vzdálenosti 120 km a navíc na různých březích řeky, se mohou shodovat pouze tehdy, pokud voda jejích prastarých vod naplnila příkopy, chránila a myl břehy těchto prastarých na všech stranách měst. To znamená, že obě starověká města, o kterých uvažujeme, byla založena na břehu stejné tajemné vodní plochy - Ruského moře. To je fakt, který je těžké zpochybnit. A protože zmizení Ruského moře, jak jsme zjistili dříve, přímo souvisí s biblickým příběhem o potopě, byla tato města založena ještě před touto tragickou událostí. Řečeno doslova, jedná se o „předpotopní“ města v samém srdci moderního Ruska. To poněkud mění obecně přijímanou historii naší vlasti, že? Dovolte mi ještě jednu poznámku. Ve vodní oblasti Volha v Rusku je poměrně málo starověkých osad a osad, ale žádná z nich se nenachází v nadmořských výškách pod 85 m. Nikdo se neusazuje ani nestaví pod vodou, kromě mořských mužů a mořských panen. Odtud můžeme vyvodit další logický závěr. První starověká („předpotopní“) města a osady byly postaveny a rozvíjeny na březích starověké vodní plochy, vhodné pro komunikaci a bohaté na ryby, což bylo ruské „moře-Okiyan“. Hladina jeho vodní plochy byla přibližně 87 m. To znamená, že starobylost města, dobu jeho založení, lze předběžně určit podle jeho geologické nebo geografické polohy (samozřejmě v povodích moderního Černého moře , Azovské, Kaspické a Aralské pánve). Pokud se tyto osady (jejich historická centra) nacházejí v absolutních výškách 85-90 m, pak s největší pravděpodobností byly založeny před zánikem starověkého moře. Pokud jsou jejich středy níže, pak mnohem později. K určení doby založení konkrétního města tedy používáme pouze kronikářské údaje, záměrně zkreslujeme vlastní historii. Na základě určitých kronik se můžeme dozvědět pouze o vzniku relativně nových měst nebo o oživení (využití starých území) starých. Samotná historie těchto starověkých („předpotopních“) měst vyžaduje naléhavou a komplexní pozornost a studium.

    Na území moderní oblasti Nižnij Novgorod existuje několik, jak by se dalo předpokládat, mohylových majáků pro plavbu lodí ve starověkých vodách Volhy.

    Mohyla u vesnice Mezhuiki, dnes skrytá pohledům lesem, se nacházela na ostrově na levém břehu starověké Volhy. Sloužil také jako maják pro lodě a byl dobře viditelný z hory Olenya i z vody na mnoho kilometrů. Navíc i dnes tato mohyla stojí uvnitř sotva patrného, ​​ale zachovalého starověkého osídlení.

    Dvě mohyly, které se nacházejí na obou březích řeky Sheloksha nebo Staraya Kudma, naznačovaly cestu pro plavbu lodí do osad, které se nacházely na březích pohodlného Volžského zálivu. Na vysokém levém břehu řeky zbyl z mohyly sotva znatelný kopec. Na pravém břehu se však dochoval nejen základ mohyly, ale i složité zemní práce skládající se z několika částí pravidelného obdélníkového tvaru.

    Tyto stopy prastarého povolžského navigačního systému, zázračně zachovaného dodnes, svědčí o rozvinuté flotile a promyšleném obranném systému sestávajícím z pobřežních opevněných měst.

    V hlubinách zátok, chráněných před větry a nezvanými hosty, se nacházela obchodní města a osady s pohodlnými přístavy pro nakládání a vykládání chleba, textilu a stavebního materiálu.

    Stojí za to připomenout, že stopy „pravěkých národů“ by kromě „střepů, kostí a uhlíků“ měly obsahovat také zdroj informací s „chybou“, kterou Ogorodnikov přinesl z nějakého starověkého dokumentu. Tento dokument, jak jsme již dříve zjistili, vznikl v době, kdy nedošlo k žádné „chybě“ a řeka Kirilka se ve skutečnosti vlévala přímo do moře. A tento dokument (s největší pravděpodobností mapa nebo diagram) byl vytvořen stejnými „pravěkými národy“.

    Ale pokud existoval obchod, existovala flotila, která umožňovala plavbu po řekách i mořích, fungující a udržovaný navigační systém (na mapách!), dobře umístěná obranná města a obchodní osady – to znamená, že to vše bylo naplánováno a řízeno z jednoho centra, to znamená, že bylo sjednoceno do jediného státu.

    Stav "pravěkých lidí".

    Stát lidí se ztracenou historií!

    Epická, báječná, úžasná země!

    Ztracená země našich předků na březích ztraceného ruského „mořského oceánu“ s krátkým a zvučným názvem - Rus'!

    Prvotní Rus!

    V Evropě se tato země nazývala „Gardarika – země tisíce měst“.

    Samotné jméno „Gardarika“ je velmi zajímavé, protože nese kořen „ar“ dvakrát, což naznačuje přítomnost Árijců. Totéž slovo lze snadno přeměnit na slovo „tartar“ – konec světa, peklo – a na frázi „hora Ararat“ – počátek nového světa podle Bible.

    Královské město.

    Nevím jak vy, milý čtenáři, ale já se nemohu dočkat, až otestuji teorii určování doby založení starověkých měst na Volze metodou navrženou v předchozích kapitolách, tedy prostřednictvím předběžného stanovení absolutní výška jejich historických center.

    Vezměme si město na soutoku dvou velkých ruských řek Oky a Volhy, autorovu vlast – Nižnij Novgorod.

    V kronice se píše: „V létě roku 6729 (1221) založil velký princ Jurij Vsevolodovič město u ústí řeky Oky a nazval ho Nižnij Novgorod. Zakladatelem města je Jurij Vsevolodovič, syn Vsevoloda Velkého hnízda, vnuka zakladatele Moskvy Jurije Dolgorukého.

    Podle legend se na tomto místě vyskytovaly menší mordovské osady a také menší potyčky a bitvy. Mordovci ale brzy odešli a země Nižnij Novgorod přenechali dobyvatelům.

    Vše se zdá být jasné a srozumitelné.

    Ale pokud jsi, můj příteli, byl v Nižném, pokud jsi stál z ptačí perspektivy nad vždy okouzlujícím západem slunce, pokud jsi nahlédl do nekonečného vzrušujícího horizontu, pak sis nemohl nezamilovat navždy tyto hory a tyto řeky a tyto vzdálenosti. Dokonce i „pravěký“ člověk si nemohl pomoci a neocenit tuto bolavou krásu.

    Zkusme si dát tu práci a pátrat po stopách tohoto muže, zejména proto, že výška vody v Ruském moři, rovna 87–89 m, naznačovala dostatečný prostor pro staré stavitele na Djatlovských horách tyčících se nad tímto prastarým mořem.

    Ve vyspělém, dlouhověkém a neuspořádaném městě je dost těžké tyto stopy najít. Ale musí tam být. Pojďme si, naladěni na toto poselství, znovu přečíst legendy, podívat se na mapy, projít se ulicemi a zapadlými uličkami našeho tisíckrát projetého města.

    Možná je něco, čeho si nevšimneme nebo nevidíme?

    Kolik legend se v Rusku zachovalo o neviditelných městech a celých zemích. Některé jsou neviditelné, protože je obtížné je dosáhnout, některé proto, že se dostaly pod vodu nebo pod zem, jiné jsou odhaleny pouze těm, kteří si je zaslouží.

    To poslední se zdá naprosto neskutečné a fantastické.

    Ale právě to je hlavní a možná i jediný důvod naší podivné krátkozrakosti.

    Sami jsme bez většího odporu přijali roli jisté historické méněcennosti. Studiem událostí, úspěchů, užitků, filozofií, náboženství, morálních hodnot jiných národů, někdy nám zcela cizích, zcela zapomínáme na neméně významné, důstojné a jsem si naprosto jistý, že hlubší a starodávnější dějiny naší velké předky .

    Žijeme na zemi, kde žili, milovali, bojovali za své (i naše) štěstí, na zemi, kde jsou pohřbeni.

    Nemáme právo na to zapomínat.

    Jejich příběh je naším příběhem. To je základ, základ, na který se musíme spolehnout. Historie je důstojností našich předků, naší důstojností, důstojností budoucích generací. Bez této jediné možné podpory s námi bude vždy zmítat ze strany na stranu jakýkoli vítr, jakýkoli proud, jako dobře známý objekt v ledové díře.

    Jsme úžasní lidé. Každý z nás je individuální, talentovaný a chytrý. Jsme ale tak rozděleni a roztěkaní, že se necítíme a nerozumíme si ani při komunikaci stejným jazykem. Sjednotit a sjednotit nás může pouze pochopení naší historické komunity a hrdost na naše společné velké předky. A pouze tím, že jich budeme hodni, budeme schopni objevit tajemnou Rus s jejími pohádkovými neviditelnými městy a dnešní zmatenou realitou a světlou, šťastnou budoucností.

    Vraťme se k teorii měření výšek historické části města.

    Přemýšleli jste někdy nad tím, proč má Kreml v Nižním Novgorodu tak složitý tvar? Z centrálního náměstí Minin se schází po krocích z vysokého nedobytného kopce 80 m dolů, blíže k Volze, ale nedosáhne k ní ani v jejím nejnižším bodě o dobrých sto metrů.

    Vojenský Kreml zároveň ztrácí svou nepřístupnost, stává se zranitelným pro děla nepřátelských lodí, aniž by během obléhání města získal přístup přímo ke strategické řece a naopak se nechává obklíčit nepřátelskými pozemními silami. bez flotily.

    Spodní část Kremlu - Koncepční věž - dnes zničil sesuv půdy, na jejím místě je pamětní cedule oznamující plány na její obnovu. Zkuste uhodnout, v jaké absolutní výšce se tento znak nachází? Můžete to zkontrolovat několikrát - 89–90 m.

    Spodní část Kremlu měla stát přesně na břehu Ruského moře!

    A protože moderní kamenný Nižnij Novgorodský Kreml byl postaven mnohem později než v době, kdy toto moře zmizelo, můžeme se jen domnívat, že Kreml byl postaven na základech opevnění, které existovalo již dávno před ním a bylo pečlivě promyšleno starověkými staviteli. .

    A toto je třetí město, které jsme prozkoumali, stojící na břehu „oceánského moře“.

    Předpokládaný artefakt je dnes bohužel ukryt pod zdmi Kremlu.

    Ale nebudeme zoufat a budeme pokračovat v pátrání po stopách „pravěkého“ člověka.

    A tyto stopy tam jsou.

    1 - Moderní Kreml. 2 - Dolní město je pevnost bráněná Abramem. 3 - Horní město - pevnost na Iljinské hoře. 4 - Starobylý klášter na místě hrobky pohádkové Zlatogorky. 5 - Rezidence Svyatogor. 6 - Východní brána starověkého Kremlu. 7 - Jižní brána Kremlu. 8 - Západní brána Kremlu. 9 - Východní brána Konstantinopole. 10 - Jižní brána Konstantinopole. 11 - Západní brána Konstantinopole. Moderní ulice: P - Piskunova, S - Sergievskaya, BPech - Bolshaya Pecherskaya, BPok - Bolshaya Pokrovskaya, I - Ilyinskaya, PS - Pokhvalinsky Congress, MYA - Malaya Yamskaya, 3Ya - 3rd Yamskaya, PlG - Gorkého náměstí, MG - Maxima Gorky, Bel - Belinskij, K - Krasnoselskaja, R - Rodionov, G - Gagarin

    V 19. století napsal slavný místní historik a historik Nižnij Novgorod Nikolaj Ivanovič Chramcovskij dílo s názvem „Stručný esej o historii a popisu Nižního Novgorodu“. Toto neocenitelné a talentované dílo je věnováno Nižnímu Novému - městu, které začalo svou historii příchodem západních knížat do těchto zemí. Ale jako historik založený na skutečných faktech si Khramcovskij nemohl pomoct a nevyprávěl, i když malý, příběh tohoto města v první kapitole svého vyprávění, která se jmenuje: „Události, které předcházely založení Nižního Novgorodu“.

    Zde cituje starou legendu, která poněkud poodhaluje závoj nad neznámou historií našeho tajemného města.

    Za prvé, tato legenda uvádí přesné rozměry jeho opevnění.

    Čteme: „Toto opevnění pokrývalo od severu k jihu celý prostor od Převozu krav... po současný Lykovský kongres a od východu na západ – od Kovalichinského potoka po řeku Počajna.

    V tomto opevnění postavil Abram (volený vládce mordovského lidu) dvě brány: jednu na jižní straně valu, širokou, s dubovými branami, které zasypal zeminou, druhou tajnou, na severu poblíž Korovjeva. Vzvoz... (Kravský Vzvoz - kongres, který existoval před 50. lety 19. století na konci moderní Piskunovy ulice před výstavbou nábřeží Verkhnevolžskaja (v 60. letech 19. století), procházel se po jedné z roklí, dnes již zasypaných; název je kvůli tomu, že východ vedl na jednu z pastvin nacházející se ve středověku v pohoří moderní Alexandrovy zahrady. - Poznámka z knihy N. Morokhina „Naše řeky, města a vesnice“).

    To znamená, že staré město, které zde existovalo před příchodem pravoslavných vojenských knížat, zabíralo území nejméně dvakrát větší než moderní Kreml. Jižní brána se nacházela na křižovatce moderních ulic Piskunov a Bolshaya Pokrovskaya. Odtud začala cesta do starobylého hlavního města Mordovianů – města Arzamas. Severní brána (správnější by bylo nazývat ji východní bránou) byla postavena na křižovatce moderních ulic Piskunova a Bolshaya Pecherskaya. Tady začala cesta na východ.

    Za druhé, legenda říká, že princ Mstislav Andrejevič, syn Andreje Bogolyubského, přišel k hradbám Abramovova města se čtrnáctitisícovou armádou (vojska knížat byla profesionální a dobře zběhlá v opevnění a obléhání nepřátelských měst) proti pěti stovkám. civilisté schovaní v opevnění. Zdi tohoto opevnění však byly zjevně tak velké a nedobytné a velikost města byla tak působivá, že se Mstislav ani nepokusil dobýt tuto pevnost útokem a navíc nemohl kontrolovat její obvod, což Mordovcům umožnilo přivést malé posily. Abram, aniž by čekal na přepadení pevnosti, vedl svou armádu jižní bránou a zaútočil na nepřítele, který ho téměř třikrát převyšoval. Všichni obránci zemřeli v nerovném boji s dobře vyzbrojeným knížecím vojskem.

    To vše naznačuje, že ještě ve 12. století se na území moderního Nižního Novgorodu dochovala na dnešní poměry obrovská pevnostní stavba, kterou používal mordovský vládce Abram k obraně proti nepříteli. Noví vlastníci těchto pozemků nemohli (a ani se o to nesnažili) tak velké území rozvíjet. Nová pevnost, postavená knížetem Jurijem Vsevolodovičem, byla podstatně menší než původní opevnění a byla postavena, jak by se dalo předpokládat, v její severní a západní části podél svahů Djatlovských hor na stávajících základech starého opevnění. , pevné opevnění. Je možné, že tato část tvrze byla jednoduše zrekonstruována a nově vybudovaný úsek od Koromyslovy ke Svatojiřské věži jen snižoval bývalou moc starobylého, nám dnes neznámého města novou hradbou.

    Sám Chramcovskij komentuje výše uvedenou legendu takto: „Tato legenda se, stejně jako téměř všechny legendy, v detailech značně rozchází s historickými údaji, v zásadě však neodporuje kronikářům a historikům a potvrzuje, že na místě dnešního Nižního Novgorodu existoval město nebo malá vesnice domorodců, která byla s největší pravděpodobností v roce 1171 zpustošena...“

    Zjistili jsme tedy, že na místě většího starého města bylo postaveno nové menší město. Tato událost se odrazila v názvu města - Novgorod. První část názvu města - Nižnij - je popsána níže.

    Pojďme se nyní projít po hradbách starověkého neviditelného města. Jediná jeho část, která se dochovala dodnes, je val podél Piskunovy ulice od ulice Bolshaya Pecherskaya k ulici Minina. Je sice malé, ale jde o významný artefakt potvrzující existenci starověkého města.

    Zde, na jedné straně valu, na křižovatce ulic Piskunova a Bolshaya Pecherskaya, byla kdysi východní brána města (v legendě se jim říká Severní, což není tak úplně pravda). Odtud, podél moderních ulic Bolshaya Pecherskaya, Rodionova, Kazaňská dálnice, začala nekonečná cesta na východ, která mohla zavést cestující ke břehům Tichého oceánu.

    Kolik lidí po něm prošlo za staletí starou historii lidstva!

    I dnes je to nejpřímější a prakticky jediná silnice spojující východ a západ.

    Z druhého konce valu, který se dochoval dnes, začínal kravský povoz, který šel podél nyní zasypané rokle. Tato rokle, jak lze bezpečně předpokládat, byla pokračováním starověkého opevnění a byla umělou terasou vytvořenou starověkými staviteli. Nyní se projdeme ulicí Piskunova (nezapomeňte, že jdeme podél hradeb starobylého města) směrem k ulici Bolshaya Pokrovskaya. Na křižovatce s ulicí Osharskaya se ocitáme v oblasti zvané Černý rybník. Rybník je umělá nádrž. Kdo to vykopal a proč? Na uskladnění pitné vody? Od Morokhina v knize „Naše řeky, města a vesnice“ čteme: „Na tomto místě byl rybník spojený s korytem řeky. Kovalikhi, který sloužil jako místo odpočinku pro obyvatele města. Říká se jí černá kvůli tmavé barvě vody. Jeho další staré jméno je Pogany. Zaplněno ve 30. letech 20. století. jako zdroj malárie byl na jejím místě vybudován park.“ Souhlasíte, voda u tohoto rybníka není příliš chutná.

    Jiná verze. Černý rybník vytvořili dávní stavitelé poblíž samotných zdí bývalé pevnosti, aby akumulovali vodu, která zase naplnila příkop vykopaný podél těchto zdí. A to je zřejmé.

    Zde je třeba upozornit na další zajímavou skutečnost. Řeka Kovalikha, která dala jméno ulici Kovalikhinskaya, se vlévá do řeky Starka. Ten samý Starka má dvojí jméno. Ve svém horním toku se nazývá Kova a poté, co se do něj vlévá řeka Kovalikha, se nazývá Starka. Co toto jméno znamená? Morokhin odvozuje svůj název od slova "oxbow - staré koryto řeky, které nemá žádný proud." Velmi zajímavé, ale podle mého názoru ne úplně přesné. Co, když má konfiguraci řeky (dlouhá délka s malou šířkou), kromě jezera mrtvého ramene, nemá žádný průtok?

    Toto je kanál!

    Star-ka - starý kanál.

    Měření výšek břehů tohoto kanálu tuto verzi potvrzuje. Kanál, který začínal někde v oblasti moderního Vysokovského Proezdu, se spojil s Ruským mořem v oblasti obce Rzhavka. Domnívám se, že byl koncipován pro tajný ústup z města po vodě, v případě, že by nepřítel zablokoval pozemní cesty. Ne nadarmo se blízkým branám města říká v legendách tajné.

    Pokračujme v cestě Piskunovou ulicí. Na jeho křižovatce s ulicí Bolshaya Pokrovskaya, jak říká legenda, byly hlavní jižní brány starověkého města. Odtud začala cesta do Arzamas a dále na věčně neklidný a horký jih.

    Je to konec naší cesty?

    Nespěchejme.

    Piskunova ulice, kterou jsme procházeli, měla staré jméno - Osypnaya. Čteme od Morokhina: „Ulice Osypnaya. Starý název západní části ulice Piskunova. Ulice vede podél městské obranné linie z 15. století, což byl hliněný val – suť s branami na křižovatce se silnicemi.“

    Všechno je správně. Kde ale měla podle plánů dávných stavitelů končit západní část této obranné linie?

    Pojďme se znovu podívat na mapu.

    Od ulice Minin k ulici Varvarskaya tvoří ulice Piskunova oblouk a pak začíná její zcela rovný úsek.

    Položme pravítko a podívejme se, kam by naše ulice (čti obranná linie) směřovala, kdyby jí cestu neblokovala Pochainská rokle?

    V tomto případě leží přesně na cestě obranné linie: schody do Zelenského kongresu, přehrada Lykovaja a... ulice Sergievskaja, která svým západním koncem téměř přiléhá ke strmé rokli, v níž zase klesá , patrný i dnes, byl prokopán přesně ve směru této ulice a nápadná terasa.

    Tady to je - pokračování naší pomyslné, a kdysi skutečně existující, pevnostní zdi našeho neviditelného města!

    Schodiště, přehrada Lykovaya a samotná moderní ulice Sergievskaya byly položeny podél jeho zničeného základu.

    Z východního konce moderní ulice Piskunov se starobylá pevnost sestupovala do rokle Pochainsky. Měření výšek ze severní strany přehrady ukazuje, že novodobá Pochajnská rokle byla zátokou Ruského moře, která svými vodami sahala přesně k moderní přehradě Lykova. To znamená, že starověká pevnost (její jižní část) probíhala podél břehu tohoto zálivu nebo ústí. Poté se pevnost zvedla vzhůru a svou geometrií se shodovala s moderní Sergievskou ulicí. Na křižovatce této ulice a moderní Iljinské, jak lze předpokládat, byla postavena další, Západní brána města. Pevnost dále přiléhala k rokli, podél níž, otočením svých stěn na sever, klesla k vodě a opakovala obrys moderní ulice Rozhdestvenskaya, pouze výše, v poloviční hoře, vrátila se do Pochainského zálivu.

    Jen si představte, jaká to byla grandiózní stavba!

    A postavili ho naši předkové na břehu dosud existujícího Ruského moře, tedy v „předpotopních“ dobách!

    Existují legendy, podle kterých malá, bezvýznamná řeka Pochaina, tekoucí v hluboké rokli u města, může jednoho dne zaplavit Nižnij Novgorod. Jak může řeka, která nese své vody přímo k Volze, ohrozit město? S největší pravděpodobností jej zaplaví samotná Volha.

    Ale, jak jsme již dříve určili, řeka Pochaina protékala téměř středem města, a protože jižní městská hradba procházela samotným ústím řeky, mohla Pochaina každé jaro nebezpečně zaplavit tuto hradbu. Tato okolnost se zachovala v paměti lidí jako legendy.

    A dál. Řeka Pochayna rozdělila město na dvě části - Horní město (na hoře Iljinskaja) a Dolní město na hoře Chasovaya.

    Horní město mělo pro naše předky důležitý sakrální význam. Zde se na otevřeném malebném místě, jehož území tvoří klín, ohraničený z jedné strany moderní Iljinskou ulicí a Pochtovým sjezdem na druhé, zachoval kostel.

    Byl postaven na místě bývalého kláštera, který měl zase nepochybně velmi starou historii. Tento kostel, stejně jako klášter, který tam stával, má název Usnutí Matky Boží, což také není náhoda. K tomuto tématu se vrátíme v dalších kapitolách našeho příběhu.

    Dolní město, město na hoře Chasovaya, bylo obchodním centrem. Bydleli zde obchodníci a řemeslníci, pořádaly se jarmarky a svátky. Horní město, jak vidíme, se nedochovalo, ale vzpomínka, že starověké město sestávalo ze dvou částí (Horní a Dolní), zůstala a byla přeměněna na název nově přestavěného města na místě starého Dolního města - Nižnij. Nové město Nižnij. Nižnij Novgorod.

    Ale ještě jsme neobjevili všechna tajemství našeho úžasného města. Faktem je, že toto starověké město se neskládalo ze dvou, ale ze tří částí.

    Třetí (pravděpodobněji první) část města byla jeho hlavní částí. Právě to bylo jeho správním a kulturním centrem. Nejvyšší vládce zde žil, přijímal recepce a studoval vědu - sestavoval kalendáře, studoval hvězdnou oblohu a matematiku. Právě zde se nacházel královský palác, palác prvního krále lidí - báječného Svyatogora, o kterém budeme mluvit později. Právě odtud (nebo odtud) vedou ještě úžasnější a nevysvětlitelné stopy našich tajemných předků.

    Tato část starobylého města je dnes nezaslouženě ztracena a zapomenuta.

    Nalezení jeho umístění je však poměrně jednoduché.

    Vezměte mapu Nižního Novgorodu a Vladimíra, pravítko, tužku, sejměte dočasně ze stolu břemeno pochybností a skepse a vzneste se jako pták nad zem, nad naši úžasnou a tak nepředvídatelnou Vlast.

    Jak víte, silnice v Rusku (a nejen v Rusku) nebyly nikdy rovné. Kličkovali z jedné vesnice do druhé, od brodu k mostu, kolem roklí a strmých svahů.

    Existuje však překvapivá výjimka.

    Tato stará dálnice je silnice mezi Vladimirem a Nižním Novgorodem.

    Pokud pojedete z Nižného směrem na Vladimir, pak naprosto přímá moskevská magistrála začíná od hutnického závodu Nižnij Novgorod.

    I přes opakované přestavby, přestavby, rozšiřování atd. si zachovala svůj původní tvar.

    Z rostliny se tedy přesuneme po silnici rovně jako šipka. Jen o šedesát kilometrů později, poblíž vesnice Zolino, se silnice stáčí doleva, prochází městem Gorochovets a opakující tvar toku řeky Klyazma, popisující oblouk, se vrací doprava do města Vjazniki, od kde, jakoby kouzlem, se svým původním směrem zachovává tvar ideální přímky až do křižovatky ve vesnici Penkino s řekou Klyazma.

    Věříte na magické náhody?

    Dva rovné úseky silnic, Nižnij Novgorod - Zolino a Vjazniki - Penkino, leží na stejné přímce. Co ale tato čára spojuje?

    Pokud sledujete cestu šípu vystřeleného z Nižního Novgorodu podél moskevské magistrály, pak se po proražení centra moderního města Vyazniki zasekne do Vladimíra v oblasti souboru St. Kostel Konstantina a Heleny, který se nachází na vysokém levém břehu Klyazmy.

    Pojďme se na toto místo podívat blíže.

    Samotný chrámový soubor se nachází v absolutní nadmořské výšce asi 125 m. Dvě silnice, obklopující komplex z obou stran, však klesají k železniční trati, která se nachází v absolutní nadmořské výšce asi 90 m. Řeka Klyazma, jak je uvedeno výše , byl také záliv Ruského moře a železnice poblíž Vladimiru je prakticky položena podél příbojového pásu této starobylé nádrže. O tom, že areál souboru kostela sv. Konstantina-Eleninského byl z obou stran obklopen příkopy naplněnými vodou, svědčí zbývající znatelné rokle a zachovalé hráze. Navíc od bran chrámového souboru začíná cesta do druhého města vladimirského regionu - Suzdalu. Tyto skutečnosti hovoří ve prospěch skutečnosti, že starověké („předpotopní“) centrum města Vladimir se nacházelo právě zde, na špičce naší šipky. Bělokamenný Vladimir Kreml, který vypadá z městského nádraží honosně, se nachází výrazně výše a dále od koryta řeky, což svědčí o jeho relativně mladém věku (oficiální rok založení Vladimíra je 990).

    Nyní vystřelíme návratový šíp od Vladimíra. Zopakuje cestu, kterou jsme šli v opačném směru, a aniž by odbočil doleva od hutního závodu, kudy vede Moskevská dálnice, poletí rovně podle fyzikálních zákonů a zabodne se do vysokého pozoruhodného poloostrova Djatlovských hor, obklopeného po obou stranách roklemi, nad stanicí Kazaň (Romodanovskij).

    Ideální přímost silnice (její větší části) mezi Vladimirem a Nižním Novgorodem je úžasná a nese s sebou jistou záhadu, k jehož řešení se určitě vrátíme.

    Podívejme se na místo, kam dopadl náš šíp. Na výše zmíněný poloostrov dnes není těžké se dostat. Jediná ulice, která se k němu blíží z ulice Malaya Yamskaya, je 3. Yamskaya. Pokud jste dostatečně zvědaví a dojdete touto ulicí až na konec a ještě kousek, ocitnete se na jednom z nejúžasnějších míst v našem městě. Odtud je i pouhým okem vidět, jak se moskevská magistrála (rovná prastará mýtina) táhne za horizont. Napravo a nalevo od návrší jsou dvě obrovské rokle (jedna z roklí se nazývá Yarilsky), na jejímž dně donedávna zněly dva potoky. Vnější strany roklí na obou stranách klesají v symetrických obloucích k Oce a teprve úplně dole směrem k pozorované ubíhající moskevské magistrále nechávají ze strany ladné Oky průchod na chráněné místo.

    A opět, absolutní výška dna tohoto průchozího kanálu je asi 85 m, což umožnilo vodě Ruského moře přiblížit se k základně a obklopit poloostrov, který jsme našli na obou stranách!

    Ty dále dokazují, že jste v centru ztracených a nalezených, díky našemu šípu, královské části starověkého města!

    Čas, sesuvy půdy, voda ani lidé ho nešetřili. Všechno je zdeformované, roztrhané, zraněné.

    Ale stojí za to zapnout alespoň trochu fantazie a už stojíte na balkóně sluncem zalitého královského paláce. Všude kolem jsou nádherné domy a zahrady. Odněkud, zezadu, z malebných kopců stékají dva veselé bratrské potůčky, které naplňují svými vodami kaskády přehrad klesajících k moři a moře samotné, pohostinně vpuštěné západní mořskou bránou do jiskřivého zálivu, láskyplně olizuje kamenné molo tichým máváním.

    Připlouvající lodě s cestujícími velvyslanci kotví k molům. Na vnější straně kaskády přehrad na kruhové městské hradbě má službu stráž. Jediný most vedoucí z poloostrova přes jihovýchodní bránu je snížen a bdělé stráže kontrolují přijíždějící cizince.

    A tady je královský palác epického pohádkového hrdiny, prvního vládce lidí, prvního krále - Svyatogora!

    V knize „Naše řeky, města a vesnice“ od Nikolaje Morokhina čteme: „MĚSTO. Obecný název pro centrální část Nižního Novgorodu, přibližně v hranicích Belinského ulice, je častěji používán mezi obyvateli části Zarechnaya: "Půjdu do města." Etymologicky: obydlená oblast obehnaná zdí na její ochranu.“

    Jde jen o to, že jména se nikdy neobjevují a nezmizí. Tím nejpřekvapivějším způsobem zůstávají stará jména v paměti lidí. To znamená, že ulice Belinsky, která jako kanál spojuje moderní řeky Oka a Volha, by mohla sloužit také jako opevněná hranice našeho starobylého města.

    Existuje ještě jeden těžko zpochybnitelný artefakt činnosti „pravěkého“ člověka. Toto je stará hraniční čára, která vede (a zachovala! Viz foto 4) podél celého moderního pravého břehu Volhy.

    Foto 4. Hraniční čárou je příkop hluboký až 5 m a široký až 10 m. Lesem zarostlý příkop se táhne poli, lesy a bažinami stovky kilometrů.

    Začíná v oblasti ústí řek Kitmar a Sundovik (prakticky od osady na Olenya Gora), prochází obrovským obloukem přes moderní okresy Lyskovsky, Kstovsky, Dalnekonstantinovsky, Bogorodsky, Sosnovsky, Pavlovsky, Volodarsky a Chkalovsky. oblast Nižnij Novgorod a končí v oblasti obce Katunki.

    Hraniční čárou je příkop, široký pět až deset metrů, hluboký tři až pět metrů a táhne se stovky kilometrů. Je nepravděpodobné, že se s něčím takovým setkáte.

    Jeho původní velikost a vlastnosti je těžké posoudit, po mnoho let byl vystaven různým přírodním (déšť, sníh, vítr) i lidským (výstavba silnic, nadjezdů a elektrického vedení, pluhování) vlivům.

    Překvapivě byla tato prastará hraniční linie využita při výstavbě moderního protitankového příkopu během Velké vlastenecké války.

    Úkoly starověké pohraniční hlídky a moderních vojenských inženýrů se tedy téměř přesně shodovaly.

    Cílem vojenských ženistů je ochránit město Gorkij pro případ možného průlomu fronty německou armádou.

    Bylo by logické předpokládat, že cílem starověkých válečníků bylo chránit své město, jehož poloha by se měla shodovat s vojenským Gorkým.

    Vraťme se na přímku spojující centra dvou starověkých měst Rusi - Nižnij Novgorod a Vladimir. Je to další artefakt činnosti našich dávných předků.

    Jak ale dnes vysvětlit, proč naši předkové potřebovali vybudovat technicky velmi náročnou odklízecí cestu mezi dvěma městy?

    Jedna věc je jasná: starověký Nižnij měl symetrické dvojče, starověké město Vladimir, dvě stě kilometrů na západ od něj. Oba stály na břehu Ruského moře a měly podobnou architekturu.

    Když si vzpomeneme na nádherná slova umělce Ilji Jefimoviče Repina o Nižním Novgorodu: „Toto město, královsky umístěné nad celým východem Ruska...“, pak při aplikaci na starověkého Vladimíra lze jeho výrok parafrázovat takto: „Toto město, královsky položené nad celým západem Ruska...“ .

    A nesmíme zapomenout na Vjazniki. Toto město leží téměř uprostřed přímky spojující dvě „královská města“. Jeho význam pro naše předky dnes také není jasný.

    Hlavní záhady, které je třeba nejprve vyřešit, jsou následující: co se stalo s dávnou civilizací, z jakého důvodu zmizelo Ruské moře, co se stalo s městy a osadami na jeho březích, kam zmizeli lidé a vzpomínka na ně?

    K zodpovězení těchto otázek je třeba cestovat od břehů Ruského moře k břehům další tajemné řeky, která se dnes nazývá velmi stručně – Oka.

    Oceán.

    Položme si otázku: proč se v ruských pohádkách nezmiňuje moře, ale „okijské moře“? „Moře“ a „Okiyan“ - dvě různé vodní plochy nebo je to jedna vodní plocha? A proč zní dvojí název prastaré, zdánlivě jediné, vodní plochy?

    O této otázce jsem nepřemýšlel, dokud jsem zcela náhodou na internetu nenarazil na materiál o stavbě železnice Kudma - Metallist (Pavlovo).

    Je zajímavé, že byla položena na základě návrhů spisovatele Pavla Melnikova-Pecherského jako uznávaného odborníka na Povolží.

    Většina cesty prochází docela širokým údolím. Čteme: „Podél ní teče řeka Kishma, ale podle geologů jím nebyla dolována nížina: před několika desítkami tisíc let podél ní probíhalo koryto samotné řeky Oka, která se kdysi vlévala do Volhy. padesát kilometrů pod moderním Nižním Novgorodem.

    Geologie je seriózní věda, kterou je těžké „falšovat“. Samozřejmě může dojít k chybám. Někdy je například obtížné odlišit starověký umělý kanál od přirozeně vytvořeného starého koryta řeky. Ale i takové chyby jsou vzácné. A ke zkreslení historických událostí stačí něco vytrhnout, přidat, zničit, někoho pomlouvat, někoho povyšovat. To může udělat i jeden člověk. Ale změnit geologii s perem v ruce je nemožné. I s lopatou a krumpáčem to bude těžká a zbytečná práce.

    Ve stejné knize od Morokhina najdeme stopy starého koryta řeky Oky. O říčce Velikaya píše toto: „Velikaja je řeka, levý přítok Kudmy... Podle legendy je název dán tím, že tato nyní malá řeka byla v minulosti velká. Geolog?B.?I.?Friedman poznamenává, že na místě Veliké skutečně v minulosti tekla významná řeka, o čemž svědčí neúměrné „mrtvé údolí“ Veliké, po jehož dně její koryto běží.”

    Samotná legenda, uvedená v knize „Legendy a tradice řeky Volhy“ od stejného autora, zní takto: „...Byly doby, kdy Velká řeka nesla své vody z dálky, z jihozápadu, po stovky mil (délka moderní Oky je asi 1500 km. - pozn. autora) směrem na Nižnij Novgorod. V té době po této řece pluly různé lodě a živila obyvatelstvo pobřežních vesnic a vesniček...“

    Potom: „A velká řeka uschla, začala chřadnout a brzy vyschla a její údolí ze stovek mil se změnilo v pět mil. Nyní se v něm koupou jen děti; teď na něm není jediná loď...“

    Bezpochyby? Tato legenda hovoří o starověkém Oka. Proč to ale mělo tak zvláštní průběh?

    Podívejme se podrobně na topografické mapy moderních oblastí Nižnij Novgorod a Vladimir. Pohoří Fadeev, Dyatlov Mountains, Starodubye, Dudenevsky Mountains, Meshchersky Mountains, Peremilovsky Mountains, Gorochovetsky Spur.

    Po vysokém pravém břehu, kterému lidé dříve říkali hory, teče moderní řeka Volha z Nižního Novgorodu. Když se podíváte proti proudu Volhy, tyto hory z ní odcházejí a táhnou se podél pravého břehu řeky Oka. V oblasti moderního města Gorbatov se horský systém rozpadá na dvě části: Peremilovské hory, probíhající podél pravého břehu řeky Oka, a Gorokhovetsky výběžek, který vede podél pravého břehu řeky Klyazma. Meshchersky Mountains, které se otáčí o 180 stupňů, obtékají Oku, poté, co se jim podařilo přijmout levý přítok řeky Klyazma do svých vod, působí jako příloha v oblasti města Gorbatov směrem k výběžku Gorokhovetsky. .

    Je zřejmé, že Gorochovecký výběžek byl kdysi v jediném horském systému s vysokými Meščerskými horami, na kterých se malebně rozkládá město Gorbatov.

    Lyrická odbočka.

    Pokud nakreslíte mapu pobřeží předpokládaného starověkého moře od moderního města Vjazniki po moderní město Nižnij Novgorod, téměř přesně se shodující s pravým břehem moderních řek: Klyazma, Oka a Volha, pouze s hladšími, hladšími formy, pak bude tento břeh připomínat svým ohybem luk s napnutou tětivou (pomyslná přímka spojující tato města a z podstatné části splývající s Moskevskou magistrálou).

    V Morokhinově knize „Naše řeky, města a vesnice“ čteme: „STARODUBYE – oblast na pravém břehu řeky Oka. V minulosti bylo bohaté na staré dubové lesy. Název je znám již od 14. století. Ve středověku tam bylo starověké ruské město - Starodub Vachsky.

    Aby Oka našla svůj tok do Ruského moře, musela překonat rozvodí mezi moderními řekami Kišma (Vorsma) a Kudma, jehož absolutní výška je asi 130 m. To vyvolalo záplavu starověké Oky široké mnoho kilometrů . Dokonce i předběžná měření ukazují, že nádrž, která vznikla, byla obrovská. Ve srovnání s poměrně úzkým zálivem Ruského moře, který měl na území moderního středního toku Volhy převážně 15–20 km, byla Oka obrovským jezerem (nebo soustavou jezer), které starověcí lidé spojovali s oceánem. .

    Dmitrij Kvashnin, Prapůvodní Rus - ztracená historie aneb pár kroků při hledání pravdy // "Akademie trinitářství", M., El č. 77-6567, vyd. 16151, 11.10.2010


    16. listopadu 2008 1:46

    Po splnění podmínky zadá Skřiva nový úkol. Musíte jí doručit knihu "Ztracená historie Tamrielu", která je nezbytná pro samotnou Šedou lišku. Tuto knihu už někomu ukradl zloděj jménem Teranius, ale problém je, že hned poté někam zmizel. Vaším úkolem je ho najít a buď si vzít knihu, nebo se ho zeptat, kde je teď kniha. Podle Skrivy Teraniova stezka končí ve Skingradu, takže tam budete muset spěchat. Dále provedeme vyšetřování jako obvykle, to znamená, že provedeme průzkum mezi vševědoucími žebráky, kteří nám řeknou následující: Teranius rád chodil do hospody U dvou sester a v opilosti se chlubil, že ukradl drahou věc. . K jeho smůle právě v tu chvíli vešel kapitán místní stráže a samozřejmě ho uvrhl do vězení (tedy vězení). Proto teď musíme jít do vězení a pokusit se promluvit s nešťastným zlodějem. Vězení se nachází v zámku Skingrad, který se nachází mimo město. Dostanete se k němu po silnici, která začíná za Východní bránou. Na hradě se budete muset dostat do cely vězně. K tomu budete muset získat práci jako sluha rozvážející jídlo vězňům. Najmout si vás může pouze ork Shum gro-Yarug, který opustí vnitřní komnaty hradu (do kterých není přístup) až v 10 hodin odpoledne a poté se pár hodin prochází po městě. Obecně je lepší to chytit přesně v 10 hodin poblíž východu z hradu. Zaměstná vás a pak je vše jednoduché. Jděte ke stráži pod věrohodnou záminkou nakrmení vězňů, tentokrát strážce nebude vrtošivý a pustí vás do cel. V celách bude pouze jeden vězeň, po rozhovoru se kterým se dozvíte, že si pro Teranius přišla jistá „Bledá dáma“, která ho před hodinou odvezla. Nyní budete muset sledovat stopu krvavých skvrn, které povedou ke zdi. Napravo od zdi bude „Strange Candlestick“, jehož otočením otevřete tajné dveře. Za ním bude průchod, který povede k dalším dveřím vedoucím do skingradského vinného sklepa. Mimochodem, nezapomeňte si vzít tři hlavní klíče ležící na stoličce ve výklenku před těmito dveřmi. Dále projdete průchodem, který povede do suterénu hradu, ve kterém bude několik dveří. Musíte se dostat do místnosti, kde je víno uloženo. V místnosti budou tři velké sudy. Nalevo od pravého sudu opět uvidíte „Strange Candlestick“, kliknutím na něj otevřete tajné dveře umístěné ve středním sudu. V tomto okamžiku se vaše putování labyrinty hradu zastaví, protože téměř okamžitě za dveřmi vás napadne notoricky známá „Bledá dáma“. Zabít ji obecně není těžké. Když půjdete dále, najdete za mřížemi mrtvolu Terania a jeho starého známého Amuseiho. (Jak se tento spratek dokáže dostat všude? Teprve nedávno strávil čas ve vězení Lyavin na druhé straně Cyrodiilu.) Po rozhovoru s ním se dozvíte, že Teranius byl Amuseiho spoluvězněm a v mnoha ohledech mu důvěřoval. Teranius o knize nic neřekl, ale zmínil se o jistém pokladu, který vám Amusei slíbí dát, jakmile ho vyvedete z hradu. Otevíráme dveře klíčem vzatým od mrtvého upíra (The Pale Lady) a vedeme Amusei s námi. Musíte vyjít ne tak, jak jste vstoupili do suterénu, ale dveřmi vedoucími do „Jídelní síně hradu Skingrad“ (naštěstí jste také vzali klíče od těchto dveří z těla mrtvého upíra). Dále jdeme přímo do sálu s prostřenými stoly a je třeba zapnout stealth. V této místnosti zahneme doprava, budou tam dveře vedoucí do „Síně hradu Skingrad“. Ale pozor, stráže tě hledají. Projděte ji proto ve stealth režimu, navíc budete muset brnění hodit do batohu, jinak riskujete, že si vás všimnou stráže. Ve vstupní hale hradu Skingrad v utajeném režimu bez brnění jděte pár metrů rovně a vběhněte do dalších dveří vedoucích na nádvoří hradu. Přestože jsou tyto dveře zavřené, klíč vám opět pomůže ven. Když vyjdete na nádvoří, zůstanete v utajeném režimu a bez brnění, přejdete k bráně vedoucí do „západní pustiny“. A teprve po opuštění brány se můžete konečně uvolnit, tedy obléknout brnění a opustit stealth. Vezměte Amusey přes most a pak o něco dále po silnici, po které se objeví nápis, že si musíte promluvit s Amusey. Řekne vám, že Teranius požádal o předání následující zprávy kterémukoli členu cechu zlodějů: „Kniha je schovaná za keřem poblíž Nerasteralova domu u studny.“ Zde je vše jednoduché, podle těchto pokynů se vydáme do samotného Skingradu. Hned po vjezdu do města (pokud jste neperverzovali a neobešli město ze zadní strany, ale šli dále po silnici od hradu), odbočíme vpravo na malou cestičku a po ní se pohybujeme. O kousek dál od první studánky, na kterou narazíte, pod keřem u zdi uvidíte hledanou knihu. Zvedněte ho a objeví se cedule informující o tom, že se můžete vrátit do Bravilu a nahlásit Skrivovi splněný úkol. Skriva, nijak zvlášť truchlící po smrti Terania, vám knihu vezme a spočítá úkol.

    -1) (_uWnd.alert("Tento materiál jste již ohodnotili!","Chyba",(š:270,v:60,t:8000));$("#rating_os").css("kurzor" , "help").attr("title","Tento materiál jste již ohodnotili");$("#rating_os").attr("id","rating_dis");) else (_uWnd.alert("Děkuji vám za vaše hodnocení !","Odvedli jste svou práci",(w:270,v:60,t:8000));var rating = parseInt($("#rating_p").html());rating = hodnocení + 1;$ ("#rating_p").html(rating);$("#rating_os").css("cursor","help").attr("title","Tento materiál jste již ohodnotili ");$("# rating_os").attr("id","rating_dis");)));"> Mám rád 12

    V historii Ruska je mnoho záhad. Ale je tu jedna zvláštní věc - tajemství tajemství! Kdo byl prvním ruským knížetem Rurikem, od kterého, jak se píše v kronice: „... ruská země byla a pocházela...“?

    Vzhledem k tomu, že rok 2012 je rokem výročí této události, chci, aby se co nejvíce lidí dozvědělo o nedávném senzačním objevu Lydie Grothové, historičky, která nyní žije ve Švédsku.

    Abychom však pochopili senzační povahu objevu, je nutné připomenout zmatek, který „vystudovaní“ historici vytvořili ve výkladu naší minulosti.

    Začnu z velké dálky – s politikou! Protože nikdo nezkresluje historii víc než politici a „kronikáři“, které platí.

    Letos uplyne 1150 let od roku, kdy podle kroniky Rurik a jeho bratři zpoza moře přišli kralovat mezi východní Slovany a poté vznikl stát Rus. A později - Rusko.

    Nejdůležitější událost pro náš stát!

    Samozřejmě ne příliš kulaté rande. Kulatějšího se ale mnozí nedočkají. V každém případě mám malou naději.

    Zámořští hosté. Umělec N.K. Roerich

    Zdá se, že oslava je naplánována na podzim. Byl dokonce vydán prezidentský dekret o tom, co je třeba vzít na vědomí. V loňském rozhovoru přiznal, jak dlouho přemýšlel, zda tuto vyhlášku vydat, či nikoliv. Pak se konečně rozhodl to zveřejnit! Na tuto akci se však snaží nepřitahovat velkou pozornost. A nyní si na dekret nepamatuje ani sám „vydavatel“.

    Ano, protože nevědí, jak lidem vysvětlit, že je třeba slavit. Jaký je význam tohoto data? Jaké toasty a pozdravy mám udělat? Být šťastný nebo smutný? Mezi akademickými historiky a dokonce ani mezi politiky, od nichž se akademičtí historici vždy učili svému „vědeckému“ pohledu, stále neexistuje společný názor.

    Souhlasíte, aby byla dovolená úspěšná, je vhodné, aby lidé pochopili: kdo byl Rurik, odkud přišel a za co? Kvůli jakému moři, jaký byl? Němec, Švéd, Norman, Západní Slovan? Princ, rytíř, válečník, obchodník, nebo dokonce bezdomovec bez klanu, bez kmene?

    Podívejme se, co se o této události píše v Laurentiánské kronice, kterou mnich Nestor začal psát v Kyjevsko-pečerské lávře na počátku 12. století a kterou za autentickou uznávají všichni vědci bez výjimky.

    Příjezd Rurika do Ladogy. Umělec V.M. Vasněcov

    „...a pokolení za pokolením povstalo, měli spory a začali mezi sebou bojovat. A řekli si: Hledejme prince, který by nad námi vládl a soudil nás právem. A odešli do zámoří k Varjagům, na Rus. Tito Varjagové se nazývali Rusové, stejně jako se jiní nazývají Švédové, a někteří Normané a Anglové a ještě jiní Gotlandři, tak i tito. Chudové, Slovinci, Kriviči a všichni říkali Rusům: „Naše země je velká a bohatá, ale není v ní řád. Pojď kralovat a panovat nad námi." A byli vybráni tři bratři se svými klany a vzali s sebou všechny Rusy a přišli a nejstarší, Rurik, seděl v Novgorodu a druhý, Sineus, v Beloozeru a třetí, Truvor, v Izborsku. A od těch Varjagů dostala ruská země přezdívku...“ Nestor si po takové poznámce jistě byl jistý, že svým potomkům vše vysvětlil.

    Ale mýlil se. V jeho nahrávce bylo více záhad, a to i pro učené potomky, než odpovědí.

    Za prvé, kdo jsou Varjagové? Možná v době Nestora přesně věděli, kdo jsou... Ale teď o tom prostě nespekulují. K jakým lidem patřili? Co vůbec znamená slovo „Varangian“? Národnost nebo povolání? Lidé nebo gang jako dnešní Tambov, Kazaň a Solntsevo? A co je to za vysvětlení - nechodili jen žebrat k Varjagům, ale k Varjagům z Ruska? Pokud stát Rus ještě neexistoval, odkud se vzal tento dodatek – „Rus“? Patříte ke kastě úřadů? Nebo lidé mezi lidmi?

    Již více než dvě stě let existují mezi akademickými historiky dvě nesmiřitelné „party“ se dvěma pohledy na tuto nejvýznamnější událost. První tvrdí, že Rurik a jeho bratři byli Skandinávci a z neznámého kmene: buď princové, nebo prostě váleční nájezdníci, kteří byli pozváni jako obránci slovanských farmářů před nepřáteli, a oni, lupiči, přišli, chopili se moci, proměnili Slované ve svých otrokech. Donutili je na sebe pracovat, začali je považovat za svůj majetek, a jelikož si říkali Rus, Slované se proměnili v Rusy, což znamená příslušnost k Rusi. Proto slovo „Rusové“, na rozdíl od Francouzů, Angličanů, Američanů a dalších jmen národností, není podstatné jméno, ale přídavné jméno. To znamená, že by dnes bylo stejně legrační říkat ne „Francouzi“, ale „Francouzi“; ne „angličtina“, ale „angličtina“... A bankéři v Americe se nazývají Američané, jako by patřili k americkým indiánům. No, pak už tato skandinávská Rus přišla s legendou: říkají, že je nazývali sami Slované. Velmi reálný příběh i v dnešní době. Také Američané nyní vstupují do všech zemí Latinské Ameriky a severní Afriky, údajně na pozvání, a pak vládnou.

    Historik Nikolaj Michajlovič Karamzin

    Druhá „strana“ s touto teorií kategoricky nesouhlasí. Domnívá se, že Rurik a jeho bratři byli ze slovanského knížecího rodu, protože Slované nemohli pozvat k vládě ty, které od pradávna nenáviděli. Je to, jako by dnes Doku Umarov nebo Kissinger byli povoláni k vládnutí v Kremlu. I když se mi někdy zdá, že v naší době je i tohle možné, protože místní guvernéři a prezidenti jsou někdy jmenováni z bývalých banditů a ozbrojenců. Ale nenechme se rozptylovat.

    Normanská teorie vznikla v první polovině 18. století během dominance Němců v ruské historické vědě. S německou důkladností ji vyvinuli a podložili akademiky Gottlieb Bayer, Gerard Miller a August Schlözer. Jakýsi „varjagové“ ve vědě. Jejich teorie okamžitě získala souhlas královského „topu“. Zde musíme připomenout, že například Kateřina II. byla čistokrevná... Němka! Jak by se jí nelíbilo tvrzení, že prvním velkým knížetem Slovanů byl Němec? Že zorganizoval tyto početné barbarské divochy Slovany, kteří nebyli schopni ničeho?

    Je také nutné zdůraznit, že všichni ruští carové po Kateřině byli také po krvi Němci. Normanská teorie přirozeně nejen zakořenila na více než sto let, ale velmi se líbila ruským carským úřadům. A byla obsažena ve všech učebnicích! I velcí historici, jako Karamzin, Solovjev, Ključevskij, to museli přijmout. Jinak by se s nimi zacházelo jako s těmi, kteří se dnes v Kremlu snaží tvrdit, že všechno nejlepší, co v dnešním Rusku existuje: vzdělání, vojenské záležitosti a mnoho dalšího, bylo zděděno po Sovětském svazu.

    Pravda, Karamzin se v „Dějinách ruského státu“ jako správný vlastenec pokusil naznačit, že může existovat jiné, nenormanské vysvětlení slova „Varjagové-Rus“. Ale o tom později... Kdo chce, může si pozorně přečíst tuto Karamzinovu kapitolu věnovanou povolání Varjagů.

    Normanista August Ludwig Schlözer

    Druhou „partu“ vědců, kteří normanskou teorii nepřijali, normanisté nazvali „hanebným“ slovem „slavofilové“. Obviňovali, že jeho prohlášení nebyla založena na ničem jiném než na falešném pocitu vlastenectví. Ačkoli mezi antinormanisty byli tak uznávaní vědci jako Lomonosov, Tatishchev, Shishkov a další.

    Tento spor byl dočasně zastaven sovětskou vládou, která obecně stigmatizovala všechny krále bez ohledu na klan a kmen. Vykořisťovatelé – a je to! A pro proletáře bylo jedno, od koho pocházejí. Podle tradice všech dob a národů byl historikům a vědcům znovu sdělen jejich nový názor: taková historická postava jako Rurik nikdy neexistovala! Legenda, mýtus, pohádka, kterou vymysleli carové, aby měla ideologickou platformu pro vykořisťování ruského lidu.

    Normanisté a slavjanofilové byli nuceni se usmířit. Řekli nám shora, abychom se usmířili – a usmířili se! A byli přátelé! A když se potkali, objímali se a líbali a nadále se nenáviděli. Už na sebe ale nesypali „oficiální“ špínu. I když ve svých srdcích pravděpodobně nesouhlasili s názorem shůry a dál se hádali v kuchyních, tiše chrápali za Vivaldiho hudby.

    A jak by se dalo věřit této sovětské pohádce?

    Ale všichni princové, stejně jako králové - Ivan Hrozný, Fjodor Ioannovič a Vasilij Šujskij - se nazývali Rurikoviči. Co se stalo? Vzali jste své „příjmení“ od neexistující pohádkové postavy? To jsi byl tak ignorant? Tak proč od neznámého člověka? Proč ne od Ilji Muromce nebo ne od Aljoši Popoviče? Dokážete si představit skutečnou linii potomků Sherlocka Holmese, Chingachgooka nebo Karabase Barabase?

    Obecně platí, že jakmile se Sovětský svaz zhroutil, rozhořely se spory s novou energií, charakteristickou pouze pro osvobozené Rusko.

    Vasilij Nikitič Tatiščev

    Tím se však záhada tajemství neobjasnila, ale právě naopak. Neochota „etablovaných“ poslouchat námitky zcela zatemnila jejich mysl a stále se snaží pošlapat a zničit jakýkoli důkaz proti normanské teorii. Nebo to většina „akademických“ hlasů uzná jako falešné. I když pravá nepravda se neurčuje hlasováním. Měli jsme to jasně pochopit po příštích volbách.

    Jedním slovem, politici a vládci mají nyní těžký úkol - jak oslavit to, co se zdá být pro vlast nejdůležitějším datem vzniku jejich rodného státu? Jak je to s příchodem Němců? Nebezpečný! Lidé nebudou šťastní. Podívej, znovu se to rozlije na Bolotnaju. A připustíme-li, že Varjagové-Rusové byli slovanského původu, budou na Západě obviňováni ze šovinismu, neposkytnou půjčky a nebudou přijati do Pařížského klubu. A Pařížský klub pro dnešní plynárenský a ropný průmysl je důležitější než historie Otce vlasti – u té druhé si nemůžete udělat „marži“. Je lepší slavit potichu, bez rozruchu, bez vyvolávání problémů. Je to jako s Leninovým pohřbem: když ho pohřbíte, polovina země bude rozhořčena, ale zdá se, že všichni jsou na to zvyklí.

    Normální, že? Rusko existuje, ale stydíme se za historii jeho vzniku.

    Prezident však jednou řekl, že přemýšlí (v poslední době si to dopřával několikrát denně), na jaký den má být stanoveno datum vzniku ruského státu, tedy den Rurikova příchodu do Slované.

    Normální, že?

    Nestudujte příběh, ale stanovte toto datum shora. Prezidentovi by mělo být doporučeno, aby své rozhodnutí ohlásil „tam nahoře“ Rurikovi, aby také věděl, kdy přišel se svými bratry ke Slovanům, a nebyl zmaten ve svých svědectvích, pokud se ho a našeho prezidenta v Nebech budou ptát. Soud, budou spokojeni konfrontaci.

    Bylo mi řečeno, že církevníci dokonce Medveděvovi radili, aby toto datum stanovil na zimu a shodovalo se s některým z příštích křesťanských svátků.

    Gostomysl. Umělec I.S. Glazunov

    Normální, že?

    Za prvé, když Rurik a jeho bratři začali vládnout na Rusi, Slované ještě neměli křesťanství! Za druhé, přišel v létě! Jak se to pozná? Základní Watson! Kronika přímo říká: Varjagové se plavili na člunech! Chci se jen zeptat: „Pane prezidente, zkoušel jste v zimě plout do Ladogy na člunech? Nebo si myslíte, že Varjagové vyvinuli lodě ve Skolkovu pomocí nanotechnologie? Proč to všechno píšu?

    Letošní jubilejní rok je velmi příznivý pro přechod z Krivdy do Pravdy.

    Ano ano! Budu to opakovat mnohokrát: žijeme v Krivdě! Naše historie není ztracena – je záměrně okleštěna a ukradena.

    Kdo nectí minulost, plive na budoucnost!

    Proto by bylo nutné pomoci budoucnosti obnovením minulosti.

    Samozřejmě bych rád využil jubilejního roku a upřesnil něco pro naše blázny. Možná jeden z nich „vystřízliví“ a stane se chytrým?

    Musíme se učit od Židů! Výborně! Jak pečlivě zacházejí s historií svých předků. A nikdo jim neříká židofilové, ačkoli svou historii psali, jako by na světě nic a nikdo neexistoval kromě nich několik tisíc let: neexistovali žádní velcí Řekové, žádní Keltové, žádní Wendové, žádná Kréta s prvním písemným jazykem. Dokonce i trojská válka je zmíněna mimochodem, jako by to bylo čistě mezivesnické zúčtování.

    Někdo by se pokusil zahrnout do izraelských školních učebnic důkaz, že Mojžíš nebyl Žid, ale byl nemanželským synem egyptského faraona, jak někdy tvrdili antisemité s odkazem na Freuda.

    Vždy jsem se přátelil s Židy a hodně jsem se od nich naučil. Znovu opakuji: musíme se od nich naučit respektovat naši rodinu! Pak budou naše děti poslouchat své rodiče, jak se to nejčastěji stává v židovských rodinách.

    Umila je Rurikova matka. Umělec I.S. Glazunov

    Zajímalo by mě, jestli se naše úřady někdy vážně zamyslely nad tím, proč se naši mladí lidé připojují ke skinheadům, sektám se šovinistickými a nacionalistickými názory? Myslím, že jedním z hlavních důvodů je komplex méněcennosti. Přirozená hrdost na vlastní historii je nahrazena pýchou, která se rodí z odmítání lží a lží. Není nic nebezpečnějšího než ruský lid žijící v hrdosti, který ani nezná význam slova „Rus“!

    Jak dnes myslí nevzdělaní mladí lidé? Oh, jsme bez klanu, bez kmene? Jsme něčeho neschopní? Jsme historický odpad? Tak to vám teď vše ukážeme!

    Normanská teorie bohužel stále vítězí v oficiální historii. Také „kóduje“ mladé lidi ve školních učebnicích.

    S mými asistenty jsme provedli průzkum mezi mladými lidmi na jednom z internetových fór, které nebyly pod mým jménem: „Jaký byl podle vás Rurik podle národnosti?

    Většina odpověděla... Švéd! O něco menší počet respondentů ho označil za Nora (a dokonce ani za Nor). Odpověděli tři - Finn. Dva jsou Němci. Jen jeden z nějakého důvodu věřil, že Rurik byl Angličan. Čtyřicet procent odpovědí je: „Nevím to jistě a proč na tom záleží. Mnoho lidí se zeptalo: "Kdo je to?" Ale obzvlášť se mi líbila jedna odpověď:

    - Ach, Ruriku... No, to je ten, kdo kryje čerpací stanice v našem městě. Nedávno byl ale spolu s Krendelem uvězněn.

    Normální, že? Rurik, jak se ukázalo, je Preclíkův přítel.

    Jak tedy tito chlapíci oslaví 1150 let od založení Rusu? Proč pít? Jaké toasty? Rozumět. Spolu s naší ztracenou historií jsme ztratili i smysl našich původních svátků. Pijeme, to je vše! No, dáme si svačinu. No dobře a dost. Moc jsme pili, moc jedli – dovolená se vydařila!

    Rurik je často zaměňován s Yorickem

    Pravda, v poslední době se v Rusku objevuje stále více lidí, kteří si sami vyjasňují naši minulost a nechtějí už žít v Krivdě. Přijímají tuto minulost s jejími výhodami i nevýhodami zároveň. V různých městech Ruska se otevřelo poměrně dost slávistických klubů. Mnoho z nich jsem navštívil a setkal se s kluky. Vím, na rozdíl od většiny v Rusku, že už znají pravdu. Ale bohužel jich stále není dost na to, abychom si z nich vybrali hodné vládce, kteří se starají o vlast.

    Abychom vyšli z Krivdy, dnes by naši historii neměli studovat vzdělaní akademici v čele s politiky, ale... vyšetřovatelé! Jakýsi moderní Sherlock Holmes. Dejte mu jasný úkol: "Najděte ukradený příběh!" Shromážděte důkazy, poukažte na pachatele a ty, kdo se dopustili padělání, a poté případ předejte vnitrostátnímu soudu. Ale ne v Basmanny.

    Představoval jsem si, co by v tomto případě udělal můj milovaný Livanov-Holmes: zaprvé si sedne do křesla, zapálí si dýmku, potáhne se a pár dní přemýšlí... Potichu veďte rozhovor sám se sebou. Jedna z jeho prvních velmi logických myšlenek by pravděpodobně byla následující: abychom přesně pochopili, kdo byli první princové v Rusku, musíme pochopit, kdo to být nemohli! A k tomu je nutné vyslýchat svědky. Historici, kteří se třesou o své prémie, penze a granty, věří, že svědci nezbyli, ale ve skutečnosti jich jsou tuny: kroniky, o kterých se „absolventi“ obvykle nezmiňují; archeologické vykopávky z poslední doby, o kterých není zvykem mluvit, jinak by se objevila lež, před kterou nás chtěl Lomonosov ochránit... Dílo, které by se Sherlocku Holmesovi zpočátku zdálo nezvykle obtížné, by k jeho překvapení se ukáže být mnohem jednodušší. Jsem si jistý, že během týdne nebo dvou by zavolal svému příteli Watsonovi a řekl mu: "Watsone, první ruští princové nikdy nebyli Skandinávci!"

    - Jak jsi na to přišel, Holmesi?

    - Základní Watson! Vyslechl jsem všechny tyto svědky. (Holmes by přitom ukázal na stoh knih, kronik, kronik a vědeckých prací zahraničních archeologů.) Závěr je jasný! Důkazy jsou! Ale o nich si povíme příště, Watsone. Po takové dřině si potřebuji odpočinout a zapálit si novou dýmku. Vraťte se za pár dní. udělám ti radost. Jsme stále blíže k vyřešení záhady záhad ruských dějin.

    Nestor kronikář. Sochařství M. Antokolského