Primordial Rus' - zaudēta vēsture vai daži soļi patiesības meklējumos. Pazudušie stāsti "Jaunie" Ņižņijā sāk publicēt unikālu Ņižņijnovgorodas pētnieka darbu

“Novaja” Ņižņijā” sāk publicēt unikālu Ņižņijnovgorodas pētnieka darbu

Foto 1. Kreisais krasts Ochelye netālu no Lyapunovo ciema

Foto 2. Ochelye labajā krastā Šurlovo apgabalā

“Pie Lukomorye ir zaļš ozols

Zelta ķēde uz ozola..."

A.S. Puškins

“Atrodi visa sākumu,

un tu daudz sapratīsi"

Kozma Prutkova

"Atņemiet vēsturi cilvēkiem, un vienā paaudzē viņi pārvērtīsies par pūli, un citā paaudzē tos varēs kontrolēt kā ganāmpulku."

Džozefs Gebelss

Ievads

Krievijas vēsture nav neapstrādāta neapstrādāta zeme, kas aizaugusi ar nezālēm un zālēm, drīzāk tas ir blīvs, necaurejams, pasaku mežs. Lielākā daļa vēsturnieku ir vienkārši nobijušies no tā biezokņa un necenšas tajā iedziļināties par hronista Nestora uzstādītajām atzīmēm. Kuras vecmāmiņas viņām čukstēja bailes par šo apburto mežu? Un dīvaini, ka viņu bērnības bailes līdz ar vecumu nepārauga jauneklīgā zinātkārē un vēlāk par nobriedušu pētnieka interesi.

Piemēram, Arinas Rodionovnas stāsti ne tikai nebiedēja ļauno Koščeju, bet arī pamodināja krievu dvēseli jaunajā Puškinā, kas atspoguļojās viņa lieliskajās poētiskajās pasakās.

Pasakas, bija mīti, leģendas – līdz šim neizmantota bagāža, mūsu senču vēstures un kultūras avots. Šie senie tautas mākslas slāņi ļāva saglabāt pārsteidzoši skaisto krievu valodu un mūsu tautas lielo kultūru.

Kur un kad dzimis Rus? Mūsdienu zinātnieku viedokļi dalās. Daži uzskata, ka Krievija (un visa cilvēce) ir cēlusies ziemeļos, citi Melnās jūras piekrastē, citi rietumslāvu zemēs un citi "Arkaimova" austrumos.

Jā, senā Krievija atstāja nenoliedzamas pēdas dažādos pasaules virzienos. Bet tas radās laikā, kad nebija dalījuma ziemeļos un dienvidos, rietumos un austrumos. Lai kur šodien dzīvotu krievi, par viņiem nevar pateikt: ziemeļkrievi, dienvidu krievi utt. (salīdzināt, austrumu slāvi, ziemeļkorejieši).

Jo vēsturiski krievi ir centriski. Vieta, kur viņi parādījās un apzinājās sevi, kļuva par centru, sākumpunktu cilvēces civilizācijas attīstībai un veidošanai. Un tikai tad viņi izklīda dažādos pasaules virzienos, veidojot jaunas ciltis un tautas.

Šis darbs ir mēģinājums pierādīt tieši šādu vēsturisku versiju. Katrs no soļiem, kurā tiek sadalīts šis pētījums, ir mazs atklājums, maza sensācija. Katrs solis ir aicinājums kustēties, mainīt leņķi vai skatu punktu. Tikai staigājot apkārt objektam, var spriest par tā izmēru un formu.

Ja tu, dārgais lasītāj, biezo mežu uzskati par draugu, nevis ienaidnieku, ja esi gatavs jebkuriem pārsteigumiem un dzelžaina loģika, nevis uzspiesta dogma ir tev īstais arguments, tad aicinu ceļojumā. Ceļojumā pa mūsu dzimto zemi, pa mūsu pakalniem, upēm, pilsētām un mazpilsētām, lai atrastu mūsu lielo senču pēdas un atskaites punktus, kas mums atstāti, šķietami neredzami no pirmā acu uzmetiena. Esiet uzmanīgs un zinātkārs. Un tad tev atklāsies seni, pārsteidzoši, gandrīz aizmirsti noslēpumi.

Un viss slepenais kādreiz kļūst skaidrs.

1. solis. Krievijas jūra

Savā tālajā bērnībā, kad vēl mācījos skolā, es iepazinos ar mūsu slavenā tautieša Alekseja Maksimoviča Gorkija darbiem, no kuriem liela daļa bija veltīta pirmsrevolūcijas Ņižņijnovgorodas aprakstam. Īsts mākslinieks palīdz iztēloties, sajust un iejusties tajā, ko viņš apraksta. Lasot viņa stāstu “Cilvēkos”, nodaļu, kurā viņš stāsta par bridējputnu medībām pavasara palu laikā, kas notiek mūsdienu Meščerska ezera apvidū, Ņižņijnovgorodas iedzīvotājs var viegli iedomāties šo plūdu attēlu. divu upju izteka: Oka un Volga. Ja klasiķa aprakstītie plūdi atkārtotos šodien, mēs redzētu Ņižņijnovgorodas gadatirgus ēkas, planetāriju, cirku, kas piepildīts ar ūdeni līdz otrajam stāvam, pilnībā applūdušu metro, elektrovilcienus un vilcienus, kas nogrimuši netālu no dzelzceļa. stacija līdz automašīnas logiem.

Vidējais ūdens līmenis pie Ņižņijnovgorodas šodien ir aptuveni 64-65 metri virs jūras līmeņa. Vai Okas un Volgas ūdens līmenis vienmēr ir bijis šāds?

Protams, nē.

Un runa nav tikai par pavasara plūdiem.

Vispirms dosimies lejup pa skaisto Volgu uz lielāko ezeru pasaulē – Kaspijas jūru. Šīs iekšējās jūras absolūtais līmenis šodien ir -27 m, un šis līmenis katru gadu samazinās. Tas ir, jūra pamazām izžūst, palielinot atšķirību starp izteku un tajā ieplūstošo upju grīvu. Tādējādi Kaspijas jūra it kā absorbē šīs upes sevī, kā rezultātā tās kļūst mazāk plūstošas ​​un kļūst seklākas.

Upes seklums Volgas akvatorijā vērojams visur. Straumes un mazās upes līdz vasaras beigām izžūst gandrīz pilnībā, iepriekš kuģojamās upes kļūst bīstamas kuģiem un tiek izmantotas upju transportā tikai pavasara palu laikā. Tas viss liecina par pašreizējo Arāla-Kaspijas jūras ūdeņu nestabilitāti kopumā.

Bet cik sen šie procesi norisinājušies un kā senatnē izskatījās šo jūru ūdeņi? Interesants viedoklis ir Maskavas ģeologa, ģeogrāfijas zinātņu doktora, profesora Andreja Leonidoviča Čepaļigas viedoklis, kurš uzskata, ka “senos laikos notika Kaspijas jūras Hvaļinskas pārkāpums (virzīšanās), kas pirms 10-17 tūkstošiem gadu attiecās uz mūsdienām. Čeboksari. Ūdens apgabala ūdens līmenis sasniedza 50 metru augstumu virs jūras līmeņa. Daļa ūdens tika novadīta caur Maničas-Kerčas šaurumu Melnajā jūrā un tālāk caur Bosforu un Dardaneļiem Vidusjūrā.

Citēšu rindkopu no raksta par līdzīgu tēmu, kas publicēts žurnālā “In the World of Science”, Nr.5 2006. gada maijā: “Pētot tektoniski stabilas teritorijas (Dagestānas Republika), bija iespējams atklāt ap 10 jūras terases, kas parādījās ievērojamu ūdens līmeņa svārstību rezultātā... Kā atzīmēts pētījumos G.L. Ričagovs (2001) un A.A. Svitoch (2000), ... šādu terašu rašanās ir saistīta ar Khvalyn (Kaspijas) jūras norieta fāzi. Maksimālais līmenis bija tāds, ka tā viļņi šļakstīja Žiguļu rajonā un Kamas grīvā.

Diemžēl zinātnieki neturpināja pētījumus virs atklātajām jūras terasēm vēl par 40-50 m. Bet pat zinātnieku pieņemtais ūdeņu pacēlums līdz 50 m absolūtajam augstumam ļāva Melnās, Azovas, Kaspijas un Arāla jūras ūdeņiem nokļūt. saplūst kopā.

Tagad pacelsimies no Kaspijas jūras augšup pa Volgu līdz Ņižņijnovgorodas apgabalam.

Šeit daba ir saglabājusi senas, mums šodien nezināmas varenas ūdenskrātuves pēdas.

Atveram tautieša, filoloģijas doktora, žurnālista Nikolaja Vasiļjeviča Morokina grāmatu “Mūsu upes, pilsētas un ciemi” (Ņižņijnovgoroda, izdevniecība Knigi, 2007). Nodaļā “Ņižņijnovgorodas apgabala daļas” atrodam: “OCHELYE ir augsta Volgas kreisā krasta terase, kas atrodas vairākus kilometrus no upes un ierobežo palieni. Krievu nosaukums, kas saistīts ar vārdu "chelo" - "piere, augsta vieta", norāda terases formu.

Šī terase ir novērojama plašā Ņižņijnovgorodas apgabala teritorijā no Gorodecas pilsētas līdz Mihailovskas ciemam un zemāk Mari El Republikā (foto 1).

Tāda pati terase ir Volgas labajā krastā no Gorkijas hidroelektrostacijas dambja līdz Rylovo, Zamyatino, Shurlovo ciemiem un zemāk (foto 2).

Šo terašu ierobežotās palienes platums sasniedz desmit līdz piecpadsmit kilometrus vai vairāk.

Līdzīga situācija vērojama ar Okas un Kļazmas upju gultnēm.

Tik plašu Ņižņijnovgorodas upju palieņu esamību var mēģināt skaidrot ar lieliem pavasara paliem laikā, kad ūdeni neregulēja aizsprosti. Taču, lai šo palieni piepildītu ar ūdeni, pavasara palu laikā upes līmenim būtu jāpaaugstinās par divdesmit līdz trīsdesmit metriem, kas šķiet maz ticams.

Un šeit ir tas, ko savā grāmatā “Esejas par Ņižņijnovgorodas iedzīvotāju dzīvi un dzīvi 17.–18. gadsimtā” (Gorkijs, Volgo-Vjatkas grāmatu izdevniecība, 1971) raksta slavenais Ņižņijnovgorodas novadpētnieks Dmitrijs Nikolajevičs Smirnovs: Volgas kreisajā krastā Ņizovskas apgabalā atradās “pils volostas”: Gorodetska, Zauzolska un Tolokoncevska. "Pils" ciemati - lieli un mazi - garos veidojumos stiepās gar senās upes krasta augšējo terasi, līdz pat "Sopchin Zaton".

Sena upes krasts!

Saprotamākā un loģiskākā šīs terases jeb, kā tautā to dēvē, “ochelya” īpašība.

Tīna līmeņu mērījumi, šo terašu pamatne, neatkarīgi no to atrašanās vietas: labā krasta, kreisā krasta, Gorodecas vai Ostankino apgabala, uzrāda stabilus rezultātus - 85-87 m.

Ļoti interesantu informāciju par šo tēmu var atrast Ņižņijnovgorodas ģeologu grāmatā G.S. Kulinich un B.I. Frīdmans ar nosaukumu “Ģeoloģiskie ceļojumi pa Gorkijas zemi” (Gorkijs, Volgo-Vjatkas grāmatu izdevniecība, 1990). Lasām: “Volgas kreisajā krastā pie Gorodecas novērojamas augstas... virspalieņu terases... Gorodecas krasta posmā redzamas divas augstas pagraba terases... Augstas virspalieņu terases ... V.V. Dokučajevs (Slavens krievu dabaszinātnieks, augsnes zinātnieks. - Autora piezīme) sauca par priežu mežu jeb senkrastu... Tā virsma (izteiktākā, trešā, terase. - Autora piezīme) atrodas 90 metru līmenī (! ) atzīme. Tā veidojusies vidējā pleistocēna laikmeta otrajā pusē... (pirms 150-100 tūkstošiem gadu). Šī terase stiepjas plašā joslā no Gorodecas uz dienvidiem, un daudzi ir redzējuši tās dzegas ciemata tuvumā. Kantaurovo, kur Gorkija-Kirova šoseja strauji kāpj kalnup.

Tālāk: “Upes terases ir atrodamas visur Volgas ielejā. Dzeržinskā (Pīras ezers), Borski (uz ziemeļaustrumiem no Pikino ciema), Liskovskas rajonos (Ardino ezers) un citās vietās kreisajā krastā labi redzami abi augsto terašu līmeņi.

Laika gaitā vairāk vai mazāk skaidra ir tā sauktās trešās terases jeb precīzāk, kā to raksturoja Dokučajevs, senkrasta veidošanās. Bet kādai ūdenstilpei kalpoja šis senais krasts? Un kad šī ūdenstilpe atstāja savu senkrastu?

Atbilde uz pirmo jautājumu ir skaidra: šis senais krasts bija noslēpumainās, daudzās krievu pasakās pieminētās “okeāna jūras” jeb Krievijas jūras krasts, kas sastāvēja no applūdušās vienas Melnās Azovas akvatorijas. , Kaspijas un Arāla jūru, kas, savukārt, pacēlās gar upju gultnēm, kas ietek tajās, tālu iekšzemē.

Tieši šīs senās, aizmirstās jūras līču (estuāru) krastos pirmo reizi piedzima un apmetās noslēpumainā Rusa!

Notikumu datēšana ir viens no svarīgākajiem un grūtākajiem vēstures zinātnes jautājumiem. Mūsdienās nav vienas precīzas metodes to noteikšanai. Tāpēc diemžēl ļoti bieži vēsturi sauc par tās akadēmisko, bet ne vienmēr pierādīto versiju.

Krievijas vēsture, kas mūsdienās tiek izplatīta plašai auditorijai - no skolēniem līdz akadēmiķiem, attēlo to kā pelēkas, neattīstītas, nožēlojamas un mežonīgas valsts vēsturi. Taču gādīgajam un vērīgajam (“kam acis, lai redz”) pētniekam mūsu Tēvzeme ir gatava atklāt daudz pārsteidzošu noslēpumu, uz kuriem atbildes var apdullināt pat visgatavāko lasītāju. Senču atstātās pēdas, fakti, uz kuriem paklupam, nevēloties tos pamanīt sava slinkuma vai neuzmanības dēļ, gaida savu laiku. Pietuvināsim šo laiku, pieskarsimies tam ar rokām, ieelposim tā dedzinošo, rūgto smaržu.

Dmitrijs Kvašņins

Līdz šim vēsturnieki ir mēģinājuši kaut kā attaisnot šī stāsta skumjo beigas: viņi saka, ka polinēzieši nocirta kokus un noveda sevi līdz pagrimumam. Tikmēr jauns pētījums liecina, ka pamatiedzīvotāji dzīvojuši, lai arī savā veidā, bet salīdzinoši labi - līdz tai ļoti neveiksmīgajai dienai, kas nez kāpēc sakrita ar lielajiem kristiešu svētkiem.

Salinieki viņu sauca par "pazudušu draugu" vai "viļņa laušanu". Hoa Hakananaya. Šādi šī vārda tulkojumi izraisa skumjas domas. Vai varbūt tas ir piemineklis cilvēkam, kurš lieliski peldēja, bet gāja bojā vai tika nogalināts? Statuju 1868. gadā atrada Lielbritānijas Karaliskā flotes jūrnieki; tā bija līdz pusei noklāta ar zemi. Kopumā uz to laiku Klusajā okeānā zaudētais trīsstūrveida zemes gabals jau bija pilnīgi pamests un tur bija vairāk pārsteidzošu skulptūru nekā cilvēku. Un, jāsaka, Lieldienu salā ir 887 statujas - moai, tas nozīmē, ka šī ir 888., jo tā atrodas nevis uz salas, bet gan Britu muzejā. Lielā mērā pateicoties viņai, katru gadu šo noslēpumaino vietu apmeklē aptuveni septiņi tūkstoši tūristu.

Muzeja mājaslapā teikts, ka "pazudušais draugs" ir izgatavots no bazalta, citi avoti vēsta, ka tas ir nedaudz atšķirīgs materiāls. Jebkurā gadījumā moai sastāv no vulkāniskajiem iežiem, no kuriem salā ir bagātība - jau ir četri vulkāni. Vietējā leģenda vēsta, ka reiz šeit bijusi liela zeme, taču briesmīgā dieva Voka spieķis to sadalījis, un tikai šajā malā viņš apžēlojies. Daži to salīdzina ar mītu par Atlantīdu. Jebkurā gadījumā šī ir vienīgā Polinēzijas sala ar savu rakstu valodu: valodnieki visā pasaulē joprojām cīnās ar Rongorongo tabletēm. Starp citu, pašas tabletes ir izgatavotas no sophora - tas ir mazs koks, pākšaugu radinieks. Tie ir skaidrs pierādījums tam, ka sala ne vienmēr bija "plika".

Lielākā daļa vēsturnieku sliecas uzskatīt, ka pirmie Rapanui iedzīvotāju viesi Eiropā (Rapanui ir salas īstais, vietējais nosaukums) bija holandieši. Navigators Džeikobs Rogevīns patiesībā meklēja terra incognita – “nezināmo zemi”, leģendāro Dienvidu kontinentu. Pasakaini milzīgs un pasakaini bagāts. Viņa tēvs šim sapnim veltīja pusi savas dzīves. Tāpēc dēls beidzot pārliecināja Nīderlandes Rietumindijas uzņēmuma uzņēmējus, ka bizness ir ienesīgs. Viņi aprīkoja trīs kuģus un divsimt jūrnieku un karavīru apkalpi. Tika pielādēti 70 lielgabali. Īsāk sakot, tipiska izpētes ekspedīcija.

Jēkaba ​​tēvs ir aģents Rogevīns. Foto © Wikipedia

Grūti pateikt, cik reliģiozs bija Rogevīns, taču tā bija tāda tradīcija nosaukt jaunas zemes par godu Bībeles vēstures notikumiem, ja uz tām iekrita atklāšanas datums. Un 1722. gada 5. aprīlis bija tieši Kristus augšāmcelšanās. Un izrādījās, ka tieši šajā dienā sala bija redzama no kuģu “Afrikanen Galei”, “Tinhoven” un “Arenda” dēļiem. Vēlāk viņi pamanīja, ka virs viņa vairākās vietās paceļas dūmi. Redzējām arī milzīgus akmens elkus. Tas viss bija interesanti, bet vējainais laiks neļāva izpeldēt līdz krastam.

Ir informācija, ka sākotnēji kontakts bijis visai draudzīgs: pie kuģiem piepeldējusi kanoe ar kailu bārdainu vīrieti. Viņu pārsteidza milzīgo laivu skats. Holandieši viņu uzaicināja uz klāja, un saziņa izvērtās visai mierīga un mierīga. Un tad krastā sapulcējās vesels pūlis. Jāsaka, arī viņi lielākoties bija tikai ziņkārīgi. Kad eiropieši nolaidās krastā, vienkāršākie saimnieki viņiem kā sveiciena zīmi atnesa pat savus banānus un to vistas - starp citu, svētputnus pamatiedzīvotājiem, jo ​​bez vistas viņi, visticamāk, nebūtu nodzīvojuši tik svinīgu brīdi. Taču daudzi citi vietējie iedzīvotāji nebija īpaši siltu jūtu piesātināti un uzvedās kā mežoņiem pienākas: aplenca kungus, sāka grābt aiz drēbēm, aiz garajām mantām rokās (ieročiem). Rezultātā kāds kungs sanervozējies un atlaists. Un viņš to dabūja. Satriektie polinēzieši aizbēga, bet ātri atgriezās nedaudz lielākā skaitā. Roggeveen saprata, ka viņa cilvēkus var vienkārši nogalināt. Un viņš pavēlēja atklāt uguni, lai nogalinātu. Un tas viss tādā dienā.

Bet lielākā Rapa Nui katastrofa bija tas, ka eiropieši atklāja šo salu. Sākumā tā klātbūtne “civilizētajā” pasaulē neizraisīja praktiski nekādas emocijas. Tomēr pusgadsimtu vēlāk Spānija atcerējās salu, jo tā bija ļoti ieinteresēta savu koloniju saglabāšanā un paplašināšanā Latīņamerikā. Kuģis, kas veda karaļa Kārļa III pavalstniekus, ieradās krastā 1772. gadā. Spāņi salā pavadīja vairākas dienas, pasludināja to par Sankarlosu un iezemiešiem izlasīja oficiālo dokumentu par protektorātu (to būtu interesanti redzēt). Bet patiesībā Rapa Nui nekur nebija iespējams “anektēt”.

Divus gadus vēlāk ieradās Džeimss Kuks. Viņš raksturoja pamatiedzīvotājus kā izsalkušus, novārgušus un, savukārt, brīnījās, kā šie savvaļas cilvēki ne tikai ar akmens instrumentiem izdobuši tik gigantiskas skulptūras (no 3 līdz 15 metriem un reizēm sverot vairāk nekā 10 tonnas!), bet arī aizvilkušas tās uz vēlamo vietu. novietojiet un novietojiet to uz pjedestāla.

Bija kāds franču pētnieks Fransuā La Perūzs, kurš atveda līdzi zinātniekus, un viņi uzzināja, ka uz salas kādreiz bijuši veseli meži. Protams, viss pasliktinājās bez kokiem. Nav malkas - nav normālu laivu, kas nozīmē, ka jūrā nav nopietnas zvejas, tas ir, ir problēmas ar pārtiku. Francūži atstāja vairākas aitas un cūkas kā dāvanu, cerot, ka Rapanui iedzīvotāji tās izaudzēs. Tika iestādīts citrusaugļu koks.

Lieldienu salu apmeklēja arī krievu ceļotājs Jurijs Lisjanskis, apceļojot pasauli 1804. gadā. Un, starp citu, savā grāmatā “Ceļojums apkārt pasaulei ar Ņevas kuģi 1803.–1806. gadā” viņš rakstīja, ka ar pārtiku tur viss kārtībā, aug banāni un saldie kartupeļi, un Lieldienu iedzīvotāji to visu labprāt maina pret dažādiem. naglas un it īpaši uz nažiem, kas tiem speciāli kalti tieši uz kuģa. Bet mājdzīvnieki netika manīti. Varbūt tikai vistas. Izskatās, ka ar lopkopību nav veicies. Kas raksturīgs: krievi krastā neizkāpa, tika nosūtīts tikai viens ziņnesis ar maiņas precēm, un lielākoties tas bija iemesls, lai vietējiem iedotu īpašu aizzīmogotu pudeli ar vēstuli ekspedīcijas otrajam kuģim, ar kuru viņi zaudēja kontaktu slikto laikapstākļu dēļ, - starp citu, "Nadeždai" admirāļa Ivana Fjodoroviča Kruzenšterna vadībā.

Pēc četriem gadiem ieradās amerikāņi – jau konkrētā gadījumā: viņi salā sasēja 22 cilvēkus un aizveda verdzībā Huana Fernandesa salās, lai tur ierīkotu roņu medības. Biznesa ideja. Trešajā dienā pēc burāšanas, tas ir, tālu atklātā jūrā, ieslodzītie tika atraisīti, ķēdes noņemtas utt. Un iezemieši uzreiz metās pāri bortam. “Civilizācija” sāka viņus ķert, bet “mežoņi” spītīgi atteicās tikt notverti. Un jāuzsver, ka viņi jau bija ļoti tālu no salas, iespēja peldēt mājās bija vai nu niecīga, vai līdzvērtīga nullei. Tas ir būtiski svarīgi, lai izprastu šo aktu.

Pēc tam, protams, Rapa Nui sala kļuva neviesmīlīga. Krievi gribēja apmeklēt vēlreiz – uz kuģa "Rurik", taču viņiem nelaida. Tas ir saprotams. Bet tas nepalīdzēja. 19. gadsimta 60. gados peruiešiem bija vajadzīgs bezmaksas darbaspēks viņu plaukstošajai ekonomikai, un viņi ieradās. Viņi aizveda gandrīz pusotru tūkstoti cilvēku. Drīz dzīvi palika apmēram simts, un bija nepieciešams organizēt starptautiskas sarunas ar Peru varas iestādēm, lai atgrieztu nelaimīgos cilvēkus mājās. Kamēr viņi runāja, palika pusotrs ducis cilvēku. Viņi atgriezās, bet uz dzimteni atveda bakas un tuberkulozi. Aptuveni šāda situācija bija karalienes Viktorijas flotes ierašanās laikā.

Pēc tam zinātnieki strīdējās par to, kas iepriekš noteica postošo iznākumu. Daudzi cilvēki atsaucas uz faktu, ka Lieldienu cilvēkiem bija briesmīga divu šķiru konfrontācija. Viņiem bija "garas ausis" - tie ir, tā sakot, "baltie cilvēki" polinēziešu vidū, viņi patiešām bija gaišākā krāsā un nesa smagus smagumus savās ausu ļipiņās, kā rezultātā tas viss nokarājās līdz pašiem pleciem. Lūdzu, ņemiet vērā, ka elki ir attēloti tieši šādi. Un bija “īsausaini” - attiecīgi bez šiem rotājumiem un pakārtotā stāvoklī. Kad slavenais norvēģu ceļotājs Tors Heijerdāls 1955. gadā devās uz salu, viņš atrada vienu gandrīz eiropeiska izskata cilvēku, rudmatainu, un viņš teica, ka ir “garausu” pēctecis un ka bērnībā vectēvs piespieda. klausīties un atcerēties, kas viņš bija. Leģenda vēsta, ka sen “īsausaiņi” sacēlās, jo viņiem bija apnicis nest vulkāniskos blokus pēc garausu pavēles. Par to ekspluatētāji izraka viņiem grāvi un iemeta tajā krūmājus. Tas ir, viņi sagatavoja uguni nemierniekiem. Taču vēstures gaitu mainīja sieviete. Kā parasti. Šī bija viena “garausu vīrieša” sieva. Viņa zināja visu, un tas viņai nelika mieru. Un viņa to neizturēja un stāstīja “īsausainajiem”, kas viņus gaida. Rezultātā “zemnieki” visu izplānoja tā, lai “buržuāzieši” nonāktu paši savā ugunī. Tas ir, viņa nenovērsa nepatikšanas. Es to vienkārši "pagriezu". Izrādījās tas pats, tikai spoguļattēlā. Tomēr pelnu un cita šīs bedres satura analīze neliecināja par kaulu klātbūtni vai citām leģendā teiktā pēdām.

Bet ne par to ir runa. Lieldienu kultūras pašiznīcināšanās teorijas piekritēji apgalvo, ka laikā, kad salā ieradās eiropieši, viss bija slikti.

Zinātnieki nevar pieņemt cilvēku vārdus. Bet viņi var uzticēties klusajiem akmeņiem. Tātad moai ir galvenie liecinieki šajā lietā. Daudzi no tiem palika nepabeigti Rapa Nui karjeros. Blakus tiem ir celtnieku kauli un viņu grieznes. Jaunākie pētījumi liecina, ka dažas statujas ir salīdzinoši jaunas, pie kurām tika strādāts pēc Nīderlandes un pirms neveiksmīgās Spānijas aneksijas. Un tas, jūs zināt, ir pierādījums. Ja viņi uzcēla elkus, tas nozīmē, ka viņi turpināja dzīvot savu dzīvi. Lai beigtu.

Un visbeidzot par to, kā viņi cēla vairāku tonnu statujas. Pēdējais "garausais" sadraudzējās ar Toru Heijerdālu un beidzot atklāja noslēpumu.

Pirmkārt, baļķu galus novieto zem moai, un palīgi karājas no pārējiem galiem. Komandieris – šajā gadījumā norvēģa jaunais draugs – apguļas uz vēdera un paspiež akmeni zem elka galvas. Tad vēl viens. Trešais. Vairāk. Pat vairāk. Un tā tālāk. Pacietīgs, vienmuļš darbs desmit dienas. Tālāk akmens galvu ietina virvēs un no četrām pusēm piesien pie resniem mietiņiem, lai milzis nekristu kaut kur nepareizā virzienā. Galu galā moai paceļas tik augstu, ka lēnām atliecas un nostājas uz pjedestāla. Labi koordinēts komandas darbs. Tas ir viss. Fantastiski!

"Leonardo," es teicu, "jūs esat biznesa cilvēks, pastāstiet man, kā vecos laikos viņi vilka šos akmens varoņus?"

"Viņi gāja paši," atbildēja Leonardo.

Tors Heijerdāls, "Aku-Aku"

“Pie Lukomorye ir zaļš ozols
Zelta ķēde uz tā ozola..."
A.S. Puškins

“Atrodi visa sākumu,
un tu daudz sapratīsi"
Kozma Prutkova
"Atņemt vēsturi cilvēkiem -
un pēc paaudzes viņš pārvērtīsies par pūli,
un pēc citas paaudzes tos var pārvaldīt kā ganāmpulku.
Džozefs Gebelss

Krievijas vēsture nav neapstrādāta neapstrādāta zeme, kas aizaugusi ar nezālēm un zālēm, drīzāk tas ir blīvs, necaurejams, pasaku mežs. Lielākā daļa vēsturnieku ir vienkārši nobijušies no tā biezokņa un necenšas tajā iedziļināties par hronista Nestora uzstādītajām atzīmēm. Kuras vecmāmiņas viņām čukstēja bailes par šo apburto mežu? Un dīvaini, ka viņu bērnības bailes līdz ar vecumu nepārauga jauneklīgā zinātkārē un vēlāk par nobriedušu pētnieka interesi.

Piemēram, Arinas Rodionovnas stāsti ne tikai nebiedēja ļauno Koščeju, bet arī pamodināja krievu dvēseli jaunajā Puškinā, kas atspoguļojās viņa lieliskajās poētiskajās pasakās.

Bija pasakas, mīti, leģendas – līdz šim neizmantota bagāža, mūsu senču vēstures un kultūras avots. Šie senie tautas mākslas slāņi ļāva saglabāt pārsteidzoši skaisto krievu valodu un mūsu tautas lielo kultūru.

Kur un kad dzimis Rus? Mūsdienu zinātnieku viedokļi dalās. Daži uzskata, ka Krievija (un visa cilvēce) ir cēlusies ziemeļos, citi - Melnās jūras piekrastē, citi - rietumslāvu zemēs, bet citi - "Arkaimova" austrumos.

Jā, senā Krievija atstāja nenoliedzamas pēdas dažādos pasaules virzienos. Bet tas radās laikā, kad nebija dalījuma ziemeļos un dienvidos, rietumos un austrumos. Lai kur šodien dzīvotu krievi, par viņiem nevar pateikt: ziemeļkrievi, dienvidu krievi utt. (salīdzināt, austrumu slāvi, ziemeļkorejieši).

Jo vēsturiski krievi ir centriski. Vieta, kur viņi parādījās un apzinājās sevi, kļuva par centru, sākumpunktu cilvēces civilizācijas attīstībai un veidošanai. Un tikai tad viņi izklīda dažādos pasaules virzienos, veidojot jaunas ciltis un tautas.

Šis darbs ir mēģinājums pierādīt tieši šādu vēsturisku versiju. Katrs no soļiem, kurā tiek sadalīts šis pētījums, ir mazs atklājums, maza sensācija. Katrs solis ir aicinājums kustēties, mainīt leņķi vai skatu punktu. Tikai staigājot apkārt objektam, var spriest par tā izmēru un formu.

Ja tu, dārgais lasītāj, biezo mežu uzskati par draugu, nevis ienaidnieku, ja esi gatavs jebkuriem pārsteigumiem un dzelžaina loģika, nevis uzspiesta dogma ir tev īstais arguments, tad aicinu ceļojumā. Ceļojumā pa mūsu dzimto zemi, pa mūsu pakalniem, upēm, pilsētām un mazpilsētām, lai atrastu mūsu lielo senču pēdas un atskaites punktus, kas mums atstāti, šķietami neredzami no pirmā acu uzmetiena. Esiet uzmanīgs un zinātkārs. Un tad tev atklāsies seni, pārsteidzoši, gandrīz aizmirsti noslēpumi.

Un viss slepenais kādreiz kļūst skaidrs.

Savā tālajā bērnībā, kad vēl mācījos skolā, es iepazinos ar mūsu slavenā tautieša Alekseja Maksimoviča Gorkija darbiem, no kuriem liela daļa bija veltīta pirmsrevolūcijas Ņižņijnovgorodas aprakstam. Īsts mākslinieks palīdz iztēloties, sajust un iejusties tajā, ko viņš apraksta. Lasot viņa stāstu “Cilvēkos”, nodaļu, kurā viņš stāsta par bridējputnu medībām pavasara palu laikā, kas notiek mūsdienu Meščerska ezera apvidū, Ņižņijnovgorodas iedzīvotājs var viegli iedomāties šo plūdu attēlu. divu upju izteka: Oka un Volga. Ja klasiķa aprakstītie plūdi atkārtotos šodien, mēs redzētu Ņižņijnovgorodas gadatirgus ēkas, planetāriju, cirku, kas piepildīts ar ūdeni līdz otrajam stāvam, pilnībā applūdušu metro, elektrovilcienus un vilcienus, kas nogrimuši netālu no dzelzceļa. stacija līdz automašīnas logiem.

Vidējais ūdens līmenis Ņižņijnovgorodas apkaimē mūsdienās ir aptuveni 64–65 metri virs jūras līmeņa. Vai Okas un Volgas ūdens līmenis vienmēr ir bijis šāds?

Protams, nē.

Un runa nav tikai par pavasara plūdiem.

Vispirms dosimies lejup pa skaisto Volgu uz lielāko ezeru pasaulē – Kaspijas jūru. Šīs iekšējās jūras absolūtais līmenis šodien ir -27 m, un šis līmenis katru gadu samazinās. Tas ir, jūra pamazām izžūst, palielinot atšķirību starp izteku un tajā ieplūstošo upju grīvu. Tādējādi Kaspijas jūra it kā absorbē šīs upes sevī, kā rezultātā tās kļūst mazāk plūstošas ​​un kļūst seklākas.

Upes seklums Volgas akvatorijā vērojams visur. Straumes un mazās upes līdz vasaras beigām izžūst gandrīz pilnībā, iepriekš kuģojamās upes kļūst bīstamas kuģiem un tiek izmantotas upju transportā tikai pavasara palu laikā. Tas viss liecina par pašreizējo Arāla-Kaspijas jūras ūdeņu nestabilitāti kopumā.

Bet cik sen šie procesi norisinājušies un kā senatnē izskatījās šo jūru ūdeņi? Interesants viedoklis ir Maskavas ģeologa, ģeogrāfijas zinātņu doktora, profesora Andreja Leonidoviča Čepaļigas viedoklis, kurš uzskata, ka “senos laikos notika Kaspijas jūras Hvaļinskas pārkāpums (virzīšanās), kas pirms 10-17 tūkstošiem gadu attiecās uz mūsdienām. Čeboksari. Ūdens apgabala ūdens līmenis sasniedza 50 metru augstumu virs jūras līmeņa. Daļa ūdens tika novadīta caur Maničas-Kerčas šaurumu Melnajā jūrā un tālāk caur Bosforu un Dardaneļiem Vidusjūrā.

Citēšu rindkopu no raksta par līdzīgu tēmu, kas publicēts žurnālā “In the World of Science”, Nr.5 2006. gada maijā: “Pētot tektoniski stabilas teritorijas (Dagestānas Republika), bija iespējams atklāt ap 10 jūras terases, kas parādījās ievērojamu ūdens līmeņa svārstību rezultātā... Kā atzīmējis pētījumos G.L. Ričagovs (2001) un A.A. Svitoch (2000), šādu terašu rašanās ir saistīta ar Hvaļinskas (Kaspijas) jūras lejupslīdes fāzi. Maksimālais līmenis bija tāds, ka tā viļņi šļakstīja Žiguļu rajonā un Kamas grīvā.

Diemžēl zinātnieki neturpināja savus pētījumus virs atklātajām jūras terasēm vēl par 40–50 m. Taču pat zinātnieku pieņemtais ūdeņu pacēlums līdz 50 m absolūtajam augstumam ļāva Melnās, Azovas, Kaspijas un Arāla jūras ūdeņiem sasniegt saplūst kopā.

Tagad pacelsimies no Kaspijas jūras augšup pa Volgu līdz Ņižņijnovgorodas apgabalam.

Šeit daba ir saglabājusi senas, mums šodien nezināmas varenas ūdenskrātuves pēdas.

Atveram tautieša, filoloģijas doktora, žurnālista Nikolaja Vasiļjeviča Morokina grāmatu “Mūsu upes, pilsētas un ciemi” (Ņižņijnovgoroda, izdevniecība Knigi, 2007). Nodaļā “Ņižņijnovgorodas apgabala daļas” atrodam: “OCHELYE ir augsta Volgas kreisā krasta terase, kas atrodas vairākus kilometrus no upes un ierobežo palieni. Krievu nosaukums, kas saistīts ar vārdu "chelo" - "piere, augsta vieta", norāda terases formu.

Šī terase ir novērojama plašā Ņižņijnovgorodas apgabala teritorijā no Gorodecas pilsētas līdz Mihailovskas ciemam un zemāk Mari El Republikā (foto 1).

Foto 1. Kreisais krasts Ochelye netālu no Lyapunovo ciema

Tāda pati terase ir Volgas labajā krastā no Gorkijas hidroelektrostacijas dambja līdz Rylovo, Zamyatino, Shurlovo ciemiem un zemāk (foto 2).

Foto 2. Ochelye labajā krastā Šurlovo apgabalā

Šo terašu ierobežotās palienes platums sasniedz desmit līdz piecpadsmit kilometrus vai vairāk.

Līdzīga situācija vērojama ar Okas un Kļazmas upju gultnēm.

Tik plašu Ņižņijnovgorodas upju palieņu esamību var mēģināt skaidrot ar lieliem pavasara paliem laikā, kad ūdeni neregulēja aizsprosti. Taču, lai šo palieni piepildītu ar ūdeni, pavasara palu laikā upes līmenim būtu jāpaaugstinās par divdesmit līdz trīsdesmit metriem, kas šķiet maz ticams.

Un šeit ir tas, ko savā grāmatā “Esejas par Ņižņijnovgorodas iedzīvotāju dzīvi un dzīvi 17.–18. gadsimtā” (Gorkijs, Volgo-Vjatkas grāmatu izdevniecība, 1971) raksta slavenais Ņižņijnovgorodas novadpētnieks Dmitrijs Nikolajevičs Smirnovs: Volgas kreisajā krastā Ņizovskas apgabalā atradās “pils volostas”: Gorodetska, Zauzolska un Tolokoncevska. "Pils" ciemi - lieli un mazi - garos veidojumos stiepās gar senās upes krasta augšējo terasi, līdz pat "Sopchin aiztekam".

Sena upes krasts!

Saprotamākā un loģiskākā šīs terases jeb, kā tautā to dēvē, “ochelya” īpašība.

Tīna līmeņu mērījumi, šo terašu pamatne, neatkarīgi no to atrašanās vietas: labā krasta, kreisā krasta, Gorodecas vai Ostankino apgabala, uzrāda stabilus rezultātus - 85–87 m.

Ļoti interesantu informāciju par šo tēmu var atrast Ņižņijnovgorodas ģeologu grāmatā G.S. Kulinich un B.I. Frīdmans ar nosaukumu “Ģeoloģiskie ceļojumi pa Gorkijas zemi” (Gorkijs, Volgo-Vjatkas grāmatu izdevniecība, 1990). Lasām: “Volgas kreisajā krastā pie Gorodecas novērojamas augstas... virspalieņu terases... Gorodecas krasta posmā redzamas divas augstas pagraba terases... Augstas virspalieņu terases ... V.V. Dokučajevs (slavens krievu dabaszinātnieks, augsnes zinātnieks - aut. piez.) sauca par priežu mežu jeb senkrastu... Tā virsma (izteiktākā, trešā, terase. - aut. piez.) atrodas 90 metru līmenī (! ) atzīme. Tā veidojusies vidējā pleistocēna laikmeta otrajā pusē... (pirms 150-100 tūkstošiem gadu). Šī terase stiepjas plašā joslā no Gorodecas uz dienvidiem, un daudzi ir redzējuši tās dzegas ciemata tuvumā. Kantaurovo, kur Gorkija-Kirova šoseja strauji kāpj kalnup.

Tālāk: “Upes terases ir atrodamas visur Volgas ielejā. Dzeržinskā (Pīras ezers), Borski (uz ziemeļaustrumiem no Pikino ciema), Liskovskas rajonos (Ardino ezers) un citās vietās kreisajā krastā labi redzami abi augsto terašu līmeņi.

Laika gaitā vairāk vai mazāk skaidra ir tā sauktās trešās terases jeb precīzāk, kā to raksturoja Dokučajevs, senkrasta veidošanās. Bet kādai ūdenstilpei kalpoja šis senais krasts? Un kad šī ūdenstilpe atstāja savu senkrastu?

Atbilde uz pirmo jautājumu ir skaidra: šis senais krasts bija noslēpumainās, daudzās krievu pasakās pieminētās “okeāna jūras” jeb Krievijas jūras krasts, kas sastāvēja no applūdušās vienas Melnās Azovas akvatorijas. , Kaspijas un Arāla jūru, kas, savukārt, pacēlās gar upju gultnēm, kas ietek tajās, tālu iekšzemē.

Tieši šīs senās, aizmirstās jūras līču (estuāru) krastos pirmo reizi piedzima un apmetās noslēpumainā Rusa!

Notikumu datēšana ir viens no svarīgākajiem un grūtākajiem vēstures zinātnes jautājumiem. Mūsdienās nav vienas precīzas metodes to noteikšanai. Tāpēc diemžēl ļoti bieži vēsturi sauc par tās akadēmisko, bet ne vienmēr pierādīto versiju.

Krievijas vēsture, kas mūsdienās tiek izplatīta plašai auditorijai - no skolēniem līdz akadēmiķiem, attēlo to kā pelēkas, neattīstītas, nožēlojamas un mežonīgas valsts vēsturi. Taču gādīgajam un vērīgajam (“kam acis, lai redz”) pētniekam mūsu Tēvzeme ir gatava atklāt daudz pārsteidzošu noslēpumu, uz kuriem atbildes var apdullināt pat visgatavāko lasītāju. Senču atstātās pēdas, fakti, uz kuriem paklupam, nevēloties tos pamanīt sava slinkuma vai neuzmanības dēļ, gaida savu laiku. Pietuvināsim šo laiku, pieskarsimies tam ar rokām, ieelposim tā dedzinošo, rūgto smaržu.

Rezervuārs, kura pēdas ģeologi atklāja netālu no Gorodecas pilsētas, atradās aptuveni +90 m līmenī no mūsdienu jūras līmeņa un acīmredzot aizņēma plašas telpas. Tik milzīgas ūdens masas pazušana nevarēja palikt bez pēdām to cilvēku atmiņā, kuri dzīvoja tās krastos vai netālu no tās. Šim notikumam vajadzēja būt traģēdijai vai sākumpunktam tajā laikā pastāvošajai civilizācijai.

Šī notikuma pēdas ved mūs uz laikiem, kas saista daudzu tautu senajos mītos un leģendās, kā arī dažu seno vēsturnieku aprakstītos stāstus, tas ir, stāstus par “globālajiem plūdiem” un “Atlantīdas iznīcināšanu”. ”. Vai, citiem vārdiem sakot, par globālām un traģiskām izmaiņām plašās ūdens teritorijās mūsdienu Krievijas un citu Arāla, Kaspijas jūras, Melnās jūras un Vidusjūras reģiona valstu teritorijā. Šo laiku dažādi vēsturnieki un pētnieki vērtē dažādi X-IV gadsimtā pirms mūsu ēras.

Precīzu mūs interesējošo notikumu laika noteikšanu uzticam profesionāļiem.

Galvenais secinājums, kas lasītājam jāizdara un kam šis darbs ir īpaši veltīts, ir šo divu visas cilvēces civilizācijas vēsturē svarīgāko notikumu - Krievijas jūras izzušanas - pilnīga identitāte un sakritība laikā. un globālie plūdi. Tas nozīmē, ka visi dažādu tautu saglabātie mīti, leģendas un tradīcijas par šiem notikumiem ir tikai nedaudz atšķirīgi stāsti par vienu un to pašu stāstu, par vienu un to pašu traģēdiju.

Traģēdija, kas patiešām notika.

Traģēdija, kas sadalīja visu cilvēces vēsturi divās, mūsdienās šķietami nesaistītās daļās - senajā, “pirmsūdens” un “pēcplūdu”, modernajā.

Traģēdija, kuras epicentrā atradās mūsu senči, tā “pirmsūdens”, tolaik vēl jūras Krievijas iedzīvotāji.

Īsi aplūkosim šo “pirmsūdens” pasauli.

Tolaik Bosfora un Dardaneļu jūras šaurumi nepastāvēja, un visas četras mūsdienu jūras - Melnā, Azovas, Kaspijas un Arāla - saplūda kopā, veidojot milzīgu akvatoriju, kuru droši var nosaukt pēc tās ģeogrāfiskās atrašanās vietas, kā arī par godu tās pētniekiem un pionieriem jūrmalniekiem Krievijas jūra.

Tajā pašā laikā vienotā Krievijas jūra, paceļoties pa tajā ieplūstošo upju gultnēm, sasniedza mūsdienu pilsētas: Kijevu gar Dņestru, Voroņežu gar Donu, Jaroslavļu un Kostromu gar Volgu, Vladimiru gar Kļazmu, Vetlugu gar upi. Vetlugas upe, Alatira gar Suru, Uržuma gar Vjatku, Sarapula gar Kamu un Ufa gar Belajas upi. Šīs jūras krastos vai tās tuvumā atradās tādas modernas pilsētas kā Kišiņeva, Krivoj Roga, Dņepropetrovska, Čerkasi, Poltava, Zaporožje, Luganska, Elista, Orenburga, Karakalpakstāna, Groznija un pat Ašhabata (šodien Ašhabata atrodas augstumā vairāk nekā 200 m, bet tās teritoriālais tuvums senajai Krievijas jūrai ir acīmredzams). Pārbaudiet, visas šīs pilsētas (to vēsturiskie centri) aizņem teritorijas, kas atrodas aptuveni 90 m absolūtā augstumā. Es atkārtoju, ka šīs jūras tēls, kas aptvēra plašas mūsdienu Krievijas (un, protams, ne tikai Krievijas) teritorijas, tika atspoguļots. daudzās senkrievu pasakās, ko sauc par “jūru-okijanu”, kuras pasaku varoņi pārvar vai uzpeld.

No pirmā acu uzmetiena šī jūra bija Vidusjūra, jo tai nebija piekļuves okeānam. Bet tas tā nav.

Pirmkārt, iespējams, ka mūsdienu Bosfora un Dardaneļu jūras šaurumu vietā atradās mazas upītes vai strauti, pateicoties kurām liekā ūdens no plašās Krievijas jūras varēja noplūst Vidusjūrā un tālāk caur Gibraltāra šaurumu Atlantijas okeānā. . Lai gan šo trīs mūsdienu jūras šaurumu, īpaši Gibraltāra šauruma, pastāvēšana tajā laikā bija vairāk nekā strīdīga.

Otrkārt, mūsdienu Kazahstānas teritorijā uz ziemeļiem no Arāla jūras atrodas tā sauktais Turgai plato, ko divās daļās sadala dziļa Turgai ieplaka, kuras dibenā atrodas daudzi sāls purvi, sāls un svaigi ezeri, viens no tiem sāk savu ceļojumu uz ziemeļiem līdz Tobolas upes pieteka Ziemeļu Ledus okeānam ir Ubaganas upe. Paies nedaudz vairāk laika, līdz Arāla jūra pārvērtīsies par līdzīgu ezeru tīklu, no kura atrašanās vietas būs ļoti grūti uzminēt kādreiz spēcīgās Krievijas jūras applūšanas zonu un ūdens ceļu, kas no tās izplūst. ziemeļi. Tieši šeit, gar Turgai ieplakas gultni, senos laikos plūda mums šodien nezināma upe, kas savienoja lielo Krievijas jūru ar lielo Ziemeļu Ledus okeānu. Pateicoties šai konkrētajai upei (šaurumam?), Krievijas jūra palika vairāk vai mazāk stabila un praksē bija tik pārsteidzoši un dīvaini, cik tas neizklausītos, Ziemeļu Ledus okeāna baseina jūra.

Tas nozīmē, ka mūsdienu Melnā, Azovas, Kaspijas un Arāla jūra pēc savas izcelsmes ir Ziemeļu Ledus okeāna jūras!

Tieši šis apstāklis ​​ļāva mūsu senčiem attīstīties un apdzīvot plašās ziemeļaustrumu teritorijas savām nākamajām paaudzēm. Pateicoties stabilai silto dienvidu ūdeņu pieplūdei no Krievijas jūras gar mūsdienu upju Tobolu, Irtišas un Obas gultnēm, vasaras jūras ceļš gar kontinenta ziemeļu krastu varēja būt bez ledus daudz ilgāk, kas varētu būt arī senatnē ir bijusi nozīme šo zemju attīstībā.

Senās Krievu jūras pēdas, kas kādreiz apskaloja mūsdienu pilsētas Ņižņijnovgorodas stāvos krastus, ar neapbruņotu aci redzamas gar Okas (no Gorbatovas pilsētas) un Volgas labo krastu. Vairāk nekā 85 m augstumā ir redzamas daudzas terases un zemes nogruvumi, kas ir aizplūdušās jūras viļņu un straumju darbības pēdas.

Ir vēl viens veids, kā savām acīm un gandrīz sākotnējā formā redzēt nelielu daļu no Krievijas jūras. Lai to izdarītu, jums jādodas ekskursijā uz noslēpumaino pilsētu pie Volgas - Gorodecu, Ņižņijnovgorodas reģionā. Lieta tāda, ka grandiozās Gorkijas hidroelektrostacijas celtniecībai padomju hidrobūvnieki izvēlējās no ģeoloģiskā viedokļa vispiemērotāko vietu. Šeit, nedaudz augstāk par Gorodecu, tie ar dambi savienoja divus “očeļus”, kreiso un labo krastu jeb, kā mēs jau noskaidrojām, divus senos krastus tajā pašā ūdenskrātuvē, kas kādreiz bija Krievijas jūra. Pēc tam, kad Gorkija ūdenskrātuve tika piepildīta ar ūdeni, kura līmenis šodien aizņem 84 m absolūtā augstuma, mūsu valsts kartē parādījās neliela tās pašas "okeāna jūras" šķemba. Un, lai gan saskaņā ar zemāk esošajiem aprēķiniem šīs senās jūras līmenis bija vairāk nekā 87 m, tas ir, trīs līdz piecus metrus augstāks par mūsdienu Gorkijas ūdenskrātuves līmeni, jūs varat redzēt tās mērogu savām acīm un iedomāties. tā nozīme mūsu senčiem arī mūsdienās, peldoties tās atjauninātajos ūdeņos

Un, lai saprastu šāda universāla ūdenskrātuves izpostīšanas traģēdiju, izjustu dzīvnieciskas bailes no tās nevaldāmās enerģijas, šķiet, ir jādara neiespējamais – jānonāk pie robežas starp pagātni un tagadni.

Un šis ceļojums ir iespējams!

Ja braucat pa Gorkijas hidroelektrostacijas dambi no Gorodecas pilsētas Volgas apgabala virzienā, tad novērotāja priekšā pavērsies aizraujoša aina par dziļas pagātnes un tagadnes satikšanos. Labajā pusē viņa priekšā savus majestātiskos plašumus pavērs nejauši atdzīvināta Krievijas "okeāna jūras šķemba", kreisajā pusē var redzēt kādreizējās senās varenības paliekas, bet tajā pašā laikā ne mazāk majestātisko mūsdienu skaistumu. no Volgas.

Divas dažādas pasaules, kas atdalītas ar plānu nodalījumu. Sirmais pasaku Rus' un mūsdienu raustītā Krievija.

Padomāsim, vai tik milzīga plaisa mūs šodien šķir no mūsu vakardienas senčiem, lai nemēģinātu atdzīvināt viņu vēsturi, traģēdiju, varonību.

Precīzāk mūsu vēsture!

Kas nezina pagātni, tam nav nākotnes.

Atsevišķās senās jūras ūdens līmeņa celšanās iemesls bija tās piepildīšanās ar tajā ieplūstošo dziļo upju ūdeņiem, un drošas ieplūdes trūkums pasaules okeānā apdraudēja tās turpmāko likteni. Fakts ir tāds, ka ziemeļu upes, ieskaitot mūs interesējošo Ob, pavasarī tiek atbrīvotas no ledus daudz vēlāk nekā mūsdienu Melnās un Kaspijas jūras baseinu upes. Ledus sastrēgumi traucē ziemeļu upju pavasara tecējumu, izraisot būtisku to ūdens līmeņa paaugstināšanos. Tas pats notika ar senās upes tecējumu, kas iet cauri Turgai ieplakai. Šīs upes aizsērējusi, ledus aizsprostota gultne izveidoja dabisku aizsprostu, kura dēļ Krievijas jūrā varēja satraucoši celties ūdens līmenis, un tās ūdeņi meklēja jaunus drenāžas ceļus, kas, iespējams, kādreiz arī notika.

Krievijas jūra pastāvēja Eirāzijas kontinenta centrālajā daļā līdz aptuveni 10.–4. gadsimtam pirms mūsu ēras. Tā bija milzīga akvatorija, kuras absolūtais augstums bija 85–90 m virs mūsdienu jūras līmeņa. Bosfora šaurums tajā laikā nepastāvēja. Tajā pašā laikā četras mūsdienu jūras - Melnā, Azovas, Kaspijas un Arāla -, kas savienotas viena ar otru ar stabiliem jūras šaurumiem, tika apvienotas vienotā akvatorijā, ko mēs saucām par Krievijas jūru.

Tieši Krievijas jūra tika atspoguļota daudzās krievu tautas pasakās, aprakstot mūsu apbrīnojamo senču dzīvi tās krastos ar skaisto melodisko nosaukumu - “Okiyan Sea”.

Krievijas jūra sastāvēja no trim atsevišķām daļām.

Pirmo – Rietumu daļu – veidoja pārplūdusī Melnā un Azovas jūra ar Melnās jūras zemieni un to appludinātā Azovas jūras zemā austrumu piekraste. Jūras rietumu daļai, ko no rietumiem ierobežoja Karpati un Balkāni, no dienvidiem – Pontikas kalni, jūras rietumu daļai nebija dabisku ierobežojumu no ziemeļiem, kas ļāva šī rezervuāra ūdeņiem gar upi iekļūt tālu kontinentā. gultnes, kas ieplūst tajā, pārvēršot tās par gleznainiem jūras līčiem. Šie līči sniedzās līdz mūsdienu pilsētām: Ribnitsa gar Dņestras upi, Pervomaiska gar Južas upi. Bug, Kijeva gar Dņepru, Harkova gar Seversky Doņecku, Voroņeža gar Donas un Voroņežas upēm. Jūras rietumu daļu no otrās - tās vidusdaļas - atdalīja Ergeni kalns, un saplūda ar to caur Maničas-Kerčas šaurumu uz dienvidiem no šī kalna.

Otrā, vidējā, jūras daļa bija mūsdienu Kaspijas jūra, kas izplūda tālu uz ziemeļiem. Kaspijas zemiene līdz pat General Syrt kalnam bija pilnībā applūdusi. No dienvidiem šo jūras daļu droši ierobežoja Elburza kalni, un, no otras puses, jūra stiepās gar upju ielejām, kas tajā ieplūst tālu uz ziemeļiem. Tātad šo līču krastos varētu būt modernas pilsētas: Ribinska gar Volgas upi, Bui gar Kostromas upi, Manturovo gar Unzha, Vladimir gar Kļazmu, Šarja gar Vetlugu, Khalturin gar Vjatku, Perma gar Kamu, Ufa gar Ufu. , Orenburga gar Urāliem.

Mūsdienu Kaspijas jūras dienvidaustrumu reģionā šo jūras daļu savienoja kanāls, kas tajā laikā pastāvēja ar trešo, austrumu, Krievijas jūras daļu. Papildu liecības par šī pilnībā plūstošā kanāla-šauruma esamību atrodamas noslēpumainajā leģendārās izžuvušās Uzbojas upes ielejā, kas saglabājusies līdz mūsdienām, kas atstājusi pēdas no Kaspijas un Arāla jūras ūdeņu savienojuma m. senie laiki ar savu sauso gultu.

Trešā, austrumu, jūras daļa bija ūdens apgabals, kas stiepās no dienvidiem uz ziemeļiem vairāk nekā tūkstoš kilometru garumā no Kopetdāgas grēdas līdz Turgai plato. No rietumiem to ierobežoja Ustjurtas plato, no austrumiem - Kyzylkum un Karakum tuksneši.

Rezultātā Krievijas jūras kopējā akvatorijas maksimālā robeža palielinājās no 25 rietumos līdz 65 grādiem austrumu platuma austrumos un no 37 dienvidos līdz 59 grādiem ziemeļu platuma ziemeļos. Aptuvenā ūdens platība ir aptuveni 2 miljoni kvadrātmetru. km.

Šī jūra nebija slēgta vai iekšēja, neskatoties uz to, ka šodien nepastāvēja Bosfora šaurums. Krievijas jūras austrumu daļas ziemeļos atrodas Turgai ieplaka (ieleja), kas kā nazis “nogriež” Turgai plato no dienvidiem uz ziemeļiem. Mūsdienās ielejā ir liels skaits sāls un svaigu ezeru un sāls purvu. Turgai un Ubaganas upes (Tobolas pieteka) tek caur Turgai ieplaku. Ieleja savieno Kazahstānas Turānas zemienes ziemeļu daļu ar Rietumsibīrijas līdzenumu. Tā garums ir aptuveni 700 km, platums - 20–75 km.

Tieši pa šo ieplaku Krievijas jūras pastāvēšanas laikā tecēja upe, kas, ietekot vispirms Tobolā, tad Irtišā un tālāk Obē, savienoja Krievijas jūru ar Karas jūru. Tas ir, Turgai ieplaka bija šauruma kanāls, kas savienoja Krievijas jūru ar Ziemeļu Ledus okeānu.

Šis fakts liek domāt, ka Krievijas jūra pēc izcelsmes un definīcijas bija Ziemeļu Ledus okeāna baseina jūra. Un tas savukārt nozīmē, ka mūsdienu jūras: Melnā, Azovas, Kaspijas jūra un Arāls ar tajās ieplūstošajām upēm pēc izcelsmes ir Ziemeļu Ledus okeāna jūras.

Tas pats fakts izskaidro tāda ziemeļu dzīvnieka kā roņa apmešanos Kaspijas jūrā.

Ūdens piekļuve Rietumsibīrijai un Ziemeļu Ledus okeāna piekraste ļāva pat Krievijas jūras pastāvēšanas laikā sākt šo plašo neapdzīvoto teritoriju attīstību.

Pēc Bosfora un Dardaneļu jūras šaurumu, kā arī Gibraltāra šauruma izrāviena ūdens no Krievijas jūras sāka strauji plūst Atlantijas okeāna virzienā. Pirmkārt, Ziemeļu šaurums, ejot cauri Turgai ieplakai, izžuva un uz visiem laikiem zaudēja savu nozīmi. Krievijas jūra pārvērtās par Atlantijas okeāna jūru. Pēc tam Maničas-Kerčas šaurums, kas savienoja tās rietumu daļu ar pārējo Krievijas jūru, beidza pastāvēt. Tā rezultātā Krievijas jūra sadalījās divās daļās. Ir parādījusies jauna slēgta jūra - Kaspijas-Arāla jūra. Tad šaurums, kas iet gar Uzbojas upes gultni, sāka izžūt. Caur to plūstošā ūdens plūsma izskaloja tās ieleju, kas pastāvējusi līdz mūsdienām. Krievijas jūras austrumu daļa ir pārvērtusies slēgtā Arāla jūrā, kuras liktenis ir iepriekš noteikts.

Mūsdienu Kaspijas jūras līmenis pastāvīgi svārstās un šodien ir -27 m... Kaspijas jūra mūsdienās ir lielākais ezers uz zemes un ir pilnībā atkarīga no tajā ieplūstošo upju plūsmas. Melnā un Azovas jūra ir savienota ar pasaules okeānu un ir stabila. Visas upes, kas kādreiz bija senās Krievijas jūras līči, ir ieguvušas mūsdienu aprises un par savu varenību atgādina tikai plašās ielejas, kas aizaugušas ar blīviem mežiem.

Lielās Senkrievijas jūras izzušana vai globālās izmaiņas tās akvatorijā tās krastos dzīvojošo tautu atmiņā palika kā mīti par lielajiem plūdiem.

Tā beidza pastāvēt noslēpumainākā ūdenstilpne, kuras krastos senatnē dzima pati pirmā jūras valsts - sirmā pasaku Rus'.

Es atkārtoju, ka šīs senās jūras traģiskā vēsture tieši sasaucas ar plūdu vēsturi un leģendārās Atlantīdas vēsturi.

Šādi plūdus apraksta Diodors Sikuls: “Samotrākieši paziņo, ka viņiem bijuši lieli plūdi pirms visiem plūdiem, kas notika citās salās. Un pirmo reizi caur Cianas grīvu un otro reizi caur Hellespontu sekoja ūdens plūsma. Viņi saka, ka Ponta (Melnā jūra), kas ir kā ezers, bija piepildīta ar tik daudz no tajā ieplūstošajām upēm, ka, nespējot saturēt neizmērojamu ūdens daudzumu, tā izplūda Hellespontā (Dardanellu šaurumā), kur tas ar jūras viļņiem appludināja lielu daļu Āzijas piekrastes un daudzas līdzenas vietas Samotrakē.

Viss, kas mūsdienās ir palicis no senās Samotrakijas, ir Grieķijai piederošā Samotrākas sala Egejas jūrā. Tas nozīmē, pēc autora domām, ūdeņi izlauzās no Melnās jūras, nevis otrādi.

Fakts ir tāds, ka ir daudz versiju, ka Dardaneļu un Bosfora šaurumi izveidojās ūdeņu izrāviena rezultātā no Vidusjūras, taču tie, manuprāt, neiztur kritiku.

Kā, piemēram, izskaidrot to, ka mūsdienās ir spēcīgas straumes no Melnās jūras līdz Marmoram un tālāk no Marmora līdz Egejas jūrai, un argonautu laikā tās bija vēl spēcīgākas.

Lūk, ko par to raksta rakstnieks un žurnālists Aleksandrs Volkovs savā grāmatā “Seno laiku mīklas” (Maskava, “Veche”, 2006): “Vēl nesen zinātnieki strīdējās par to, kas ir argonautu leģendas pamatā - vēsturisks fakts vai daiļliteratūra. . Šaurumus, kas savieno Egejas un Melno jūru – Dardaneļus un Bosforu – raksturo nodevīgas pretstraumes.

Taču jau 15. gadsimtā pirms mūsu ēras kuģi varēja kuģot no Egejas jūras uz Melno jūru. Šādos piedzīvojumos iesaistījās tikai drosmīgākie jūrnieki vai izmisušie pirāti.

Angļu rakstnieks un ceļotājs Tims Severins apņēmās pierādīt šo hipotēzi. Saskaņā ar viņa plāniem grieķu kuģu būvētāji izgatavoja Mikēnu kuģa darba modeli. Kambīzes garums bija sešpadsmit metri. Viņa bija aprīkota tikai ar divdesmit airiem un taisnu buru. Tieši uz šī jaunā “Argo” mūsdienu “rūnu detektori” metās uz Kolhīdu.

Visgrūtāk bija iekļūt Dardaneļu salās. Trauslā mazā laiviņa ne reizi vien slīdēja uz sāniem, līdz beidzot, sasprindzinot visus spēkus, airētāji, pateicoties aizmugurējam vējam, netika galā ar spēcīgo pretimnākošo straumi.

Šie fakti liecina, ka arī mūsdienās Melnās jūras līmenis ir nedaudz augstāks par Vidusjūras līmeni un starp tiem esošos jūras šaurumus var uzskatīt par upēm, kuru straumes tiek virzītas no Melnās jūras.

Ir arī citi nopietni pierādījumi, kas pierāda, ka senās Vidusjūras līmenis bija daudz zemāks. 1991. gadā franču nirējs netālu no Marseļas - (mīnus) 37 m dziļumā atklāja zemūdens alu ar seno cilvēku zīmējumiem, kuri šeit dzīvoja apmēram pirms 20 tūkstošiem gadu. Tas ir, Vidusjūra sasniedza savu pašreizējo līmeni, pateicoties ūdeņiem, kas tajā ieplūda no ārpuses.

Visnegaidītāko atklāsmi par senās “pirmsūdens pasaules” ģeoloģijas tēmu uzgāju brīnišķīgajā angļu antropologa, kultūrzinātnieka, folklorista un reliģijas vēsturnieka Džeimsa Džordža Freizera (1854-1941) grāmatā “Folklora zemēs. Vecā Derība." Šeit viņš citē sava tautieša, izcilā zinātnieka, Londonas Karaliskās biedrības biedra Tomasa Henrija Hakslija (Hukslija) (1825-1895) vārdus: “Laikmetā, kas nebija īpaši tālu no mums, Mazāzija bija nesaraujami saistīta ar Eiropu. cauri zemes joslai tagadējā Bosfora šauruma vietā, kas kalpoja par vairāku simtu pēdu augstu barjeru, bloķējot Melnās jūras ūdeņus. Austrumeiropas un Vidusāzijas rietumu daļas plašie plašumi tādējādi veidoja milzīgu ūdenskrātuvi, tā krastu zemāko daļu, kas, iespējams, paceļas vairāk nekā 200 pēdas virs jūras līmeņa, sakrītot ar pašreizējo Ob dienvidu ūdensšķirtni, kas ietek Arktiskais okeāns. Šajā baseinā savus ūdeņus ielēja lielākās Eiropas upes – Donava un Volga, kā arī toreizējās lielās Āzijas upes – Oksa un Jaksartes (Amudarja un Sīrdarja – autora piezīme) ar visām starpupēm.

Turklāt tas absorbēja Balkhash ezera liekos ūdeņus, kas toreiz bija daudz lielāks nekā tagad, kā arī Mongolijas iekšējo jūru. Tajā laikā Arāla jūras līmenis bija vismaz par 60 pēdām augstāks nekā tagad. Atsevišķās pašreizējās Melnās, Kaspijas un Arāla jūras vietā atradās viena plaša Ponto-Arāla Vidusjūra, kuras turpinājumā Donavas lejtecē Volgā (kur joprojām sastopami Kaspijas gliemežvāki) acīmredzot bija līči un fiordi. līdz pat Kamai), Urāliem un citām upēm, kas ieplūst šajā jūrā, un, iespējams, tā novadīja lieko ūdeni uz ziemeļiem caur pašreizējo Obas baseinu.

Cik lieliski ir pēkšņi justies nevis kā trakam vientuļniekam, bet atspiedies uz pleca, stāvot blakus arī pēc fiziskas nāves, kā domubiedram. Varbūt šī ir laime.

Šī pieeja mani uzrunā.

Dardaneļu un Bosfora izrāvienu izraisīja papildu un spēcīgs ūdens kāpums, piemēram, milzīgs vilnis, par kura iespējamo parādīšanos mēs runāsim turpmākajās mūsu pētījuma nodaļās. Barjera tika ievērojami paplašināta, no senās jūras plūda milzīgas ūdens masas, kas atgrūda akmeņus un grauza krastus vairāku kilometru platumā. Tika izjaukts visa kontinenta ūdens sistēmas līdzsvars. Senā jūra sāka ātri kļūt sekla un atkāpties no ierastajiem krastiem. Tā sadalījās vairākos neatkarīgos ūdens apgabalos: Arāla, Kaspijas, Azovas un Melnās jūras. Azovas un Melnās jūras ūdeņi, kas savienoti ar pasaules okeānu, pēc kāda laika stabilizējās un ieguva mūsdienu formu, Arāla un Kaspijas jūras ūdeņi nav stabili un mainās arī šodien. (Daudz senajās kartēs, kuras mūsdienās var viegli iegādāties gandrīz jebkurā grāmatnīcā, uz papīra vai elektroniskā datu nesēja, Kaspijas jūra ir attēlota kā viena ar Arāla jūru, un tajā ietek tieši Amudarjas un Sirdarjas upes. Piemēram, Ides karte, kas datēta ar 1704. gadu, vai Nikolasa Vitsena karte).

Milzīgu jūras līču vietā, kas sniedza fjordus tālu kontinentālās daļas iekšienē, parādījās modernas upes.

Tādējādi no leģendārās mītiskās karaļvalsts "okeāna jūras" krastā, Krievijas jūrā, senā Krievija pārvērtās par cietzemi, bezceļiem, zudušo un aizmirstu valsti.

Starp citu, vēlos atzīmēt, ka labi zināmais Dženovas cietoksnis, kas celts Krimā Sudakas pilsētā, atrodas nevis jūras krastā, bet gan kalnā. Ja tā būtu dibināta kā cietoksnis-osta, tad būtu ārkārtīgi nesaprātīgi iebraukt tajā tik tālu no jūras. Ir neērti tirgoties, ir neērti apsargāt savu tirdzniecības floti un ir neērti, ienaidnieka uzbrukuma gadījumā no krasta, atkāpties uz jūru. Jebkurš cietoksnis kopā ar tajā dzīvojošo cilvēku drošību nedrīkst zaudēt korpusa iekšpusē iebūvēto lietošanas komfortu.

Visticamāk, tas tika dibināts tajos senajos laikos, kad pie Krimas piekrastes jūras līmenis bija daudz augstāks un cietoksnis atradās tuvāk ūdenim.

Ja šodien veiksim fantastisku eksperimentu un uzbūvēsim aizsprostu uz ziemeļiem no Stambulas, bloķējot Bosfora šaurumu, 90 m virs jūras līmeņa, tad pēc dažiem simtiem līdz divsimt gadiem Krievijas jūra atgriezīsies savos agrākajos krastos un savienosies ar savu tālo “šķembu”. ”, glīti appludinot ceļu, ejot gar Gorkijas hidroelektrostacijas dambi un atstājot no ūdens ārā izspraustos celtņus un tiltu pāri nogrimušām slūžām kā piemiņu par kādreiz grandiozo būvi. Un tās ziemeļaustrumu daļā tas veido drenāžu caur Turgai ieplaku, tādējādi savienojot ar tālo, bet “brāli” Kara jūru un Ziemeļu Ledus okeānu.

Vēlos komentēt arī to, ka uz slavenās Ēģiptes sfinksas tika atklātas neizskaidrojamas horizontālas ūdens iedarbības pēdas uz to. Manuprāt, izskaidrojums ir ļoti vienkāršs - tās ir senās Krievijas jūras ūdeņu pēdas, kas izlauzās cauri Bosfora un Dardaneļu šaurumiem, kas kādu laiku (varbūt pirms Gibraltāra šauruma parādīšanās) būtiski paaugstināja ūdens līmeni Vidusjūra, atstājot savu klātbūtni uz noslēpumaino skulptūru ēģiptieši

Bet atgriezīsimies pie faktiem, kas apstiprina Krievijas jūras pastāvēšanu un pirmās Krievijas pilsētas tās krastos mūsdienu Volgas vidustecē.

Gardarika ir pilsētu valsts.

“Kurgan ir kalns, kalns; pilskalns, senkapi, kapi,” lasām mūsu izcilā tautieša Vladimira Ivanoviča Dāla “Dzīvās lielkrievu valodas skaidrojošajā vārdnīcā”.

Mana iepazīšanās ar visu pilskalnu sistēmu, no pirmā acu uzmetiena savstarpēji nesaistītu, sākās ar majestātisko Količevska pilskalnu.

Savu nosaukumu tas ieguvis no senā Količevo ciema, kas atrodas netālu uz ievērojama kalna. Un par tās esamību es pirmo reizi uzzināju no slavenā Ņižņijnovgorodas vietējā vēsturnieka un rakstnieka Aleksandra Serafimoviča Gatsiska darba “Uz Sundoviku, Žaros “pilsētā, pie upes”.

Stāsta pirmajā daļā autors stāsta par 1887. gada maija ekspedīciju iepriekš minētā Koļičevska pilskalna izpētei, kuras dalībnieks viņš bija. Sīkāk par to varat izlasīt Gatsiska grāmatā “Ņižņijnovgorodas hroniķis”, kas izdota sērijā “Viņi bija no Ņižņijnovgorodas” un ko izdeva izdevniecība “Ņižņijnovgorodas gadatirgus” 2001. Pakavēsimies pie dažām autora stāsta daļām par pilskalna izpēti.

“Koļičevo atrodas izcili skaisti, kalnā, ko no vienas puses apskalo (dienvidrietumu) Kirilkas upe, kuras klusajos ūdeņos izskatās grezni vītoli un kārkli, kuriem pāri metās graciozs tilts, netālu no dzirnavu dambja, un no otras (dienvidaustrumu) nolaižoties uz plašu pļavu, kuras gandrīz centrā atrodas milzīgs kalns, tā sauktais Koļičevska pilskalns, un vēl viens mazāks, uz rietumiem no lielā; pļava no trim pusēm robežojas ar Kirilkas upes un Sundovik upes ūdeņiem; kalna malā, dominē apkārtnē, ar skatu uz kalniem, stāv it kā uz zaļa grezna šķīvja, uz Kirilkas labajā pusē, uz Sundovik - taisnā līnijā un atrodas aiz Sundovik, pie satekas ar to no Kirilkas upes pretējās puses, gleznaini izkaisīti, arī gar pakalniem un pauguriem, Semovo ciems - tur atrodas Količevo baznīca.

Tas viss bija burvīgi rietošās saules pēdējos staros.

“Mums šķiet, ka tumšā virskārta (kalna) tajās vietās, kur tā ir īpaši bieza, jāuzskata par aizpildītu vai uzklātu. Var jau būt, protams, ka tā straujā sabiezēšana virzienā uz kalna dienvidrietumu nogāzi... daļēji ir atkarīga no izliešanas, taču skaidu un ogļu klātbūtne skaidri norāda uz cilvēka rokas darbību; to pašu apliecina šī slāņa irdenums un tā uzkrāšanās tikai augšējās platformas rietumu-dienvidrietumu malas tuvumā. Lielais slānis pēc tam tika pārklāts ar velēnu, tāpēc tā augšējais horizonts ieguva intensīvāku melnzemju krāsu un struktūru. Jāpiebilst, ka augšējās platformas kūdrainā augsne kopumā ir tumšāka nekā apkārtējo teritoriju pelēkie smilšmāli, kas liecina arī par ilgstošu un enerģisku organisko atlieku uzkrāšanos tajā (cilvēka tuvums)…

Nav šaubu, ka Količevas paugurs, kas tagad viens paceļas starp pļavu zemienēm, kādreiz bija viens ar augstumiem, uz kuriem atrodas Količevo ciems; Sundovik un Kirilka upes to izskaloja no vispārējā masīva un, vairākkārt mainot savu tecējumu, plūstot ap kalnu vispirms no vienas puses, tad no otras puses, attālinoties no tā un atkal tuvojoties tam, piešķīra tai noapaļotas piramīdas kontūru. pilskalns. Vietējie iedzīvotāji rāda Kirilkas veco gultni kalna ziemeļrietumu pusē, starp to un Količevas ciemu, savukārt tagad upe iztek no pilskalna dienvidrietumu un dienvidu malām; turklāt pļavā starp Sundoviku un Koļičevskas pauguru var redzēt galvenokārt sausu upes gultni, kas pārstāv Sundovikas sānu atzaru. Šīs veco straumju pēdas vizuāli liecina par abu upju gultņu mainīgumu, starp kurām šobrīd atrodas Koļičevska pilskalns.

Tajā pašā piezīmē, tikai nedaudz augstāk, Sibircevs atzīmē: "...un līdz pat šai dienai Sundovikas ūdeņi, kas pavasara palu laikā plūst pāri pļavai, sniedzas no dienvidaustrumu puses līdz pilskalna pamatnei."

Atgriezīsimies pie vēl negaidītākas un ļoti interesantākas Gatsiska stāsta daļas. Viņš atzīmē: "...un līdz pat šai dienai Sundovikas ūdeņi, kas pavasara palu laikā plūst pāri pļavai, sniedzas no dienvidaustrumu puses līdz pilskalna pamatnei."

Lūdzam ņemt vērā, ka tikai pavasara palu laikā un tikai līdz pilskalna pamatnei. Turklāt saglabājušās senās upes gultnes pēdas kalna ziemeļrietumu pusē. Bet, lai paceltos uz šo veco kanālu, ūdenim bija jāieņem vairāk nekā 85 metru augstums virs jūras līmeņa!

Šajā gadījumā šodienas līmenim mazajās upēs Sundovik un Kirilka pavasara palu laikā vajadzēja paaugstināties vismaz par pieciem metriem no ierastā stāvokļa, kas šķiet maz ticams.

Tālāk Gatsiskis raksta: “... jaunībā, kad tikko mācījos sava dārgā Ņižņijnovgorodas Volgas apgabalā, es lasīju no E.K. Ogorodņikovu (“Apdzīvoto vietu saraksts”, XXV izdevums, Ņižņijnovgorodas guberņa, Sanktpēterburga, 1863, XXI priekšvārds), ka tiek uzskatīts, ka atradās Bulgārijas pilsētas Ošļujas (Ošel, Ašel) apgabals. lejpus Volgas, kur tajā ietek Kirilkas upe, uz kuras pēc “Saraksta” atrodas šādi ciemi: Smolino (Nr. 501), Kožino (Nr. 3571) un Počinoka (Nr. 3571); Šo liecību es ievadīju, “nepārbaudot natūrā” “Ņižņijnovgorodā” (1877. gada izdevuma 20. lpp.), un tad, nejauši pārbaudot to kartē citiem mērķiem, es pārliecinājos, ka tā nav pareiza, jo Kirilkas upe ietek Volgā... tikai caur Sundoviku, kas ieplūst pēdējā...".

Mēģināsim izdomāt šo "kļūdu". Tas parādījās no Centrālās statistikas komitejas publikācijas “Apdzīvoto vietu saraksts”, kuru rediģēja Evlampijs Kirillovičs Ogorodņikovs, kura darbam Gatsiskis veltīja eseju. Pievērsīsimies viņam.

"Evlampijs Kirillovičs savus statistikas un ģeogrāfiskos darbus apvienoja ar cieši saistītiem vēstures un ģeogrāfiskās izpētes pētījumiem...

Lielākā darba daļa, saskaņā ar Evlampija Kirilloviča darbu Centrālajā statistikas komitejā, tika veltīta “Apdzīvoto vietu saraksta” sastādīšanai un apstrādei - izdevumam, kas ir ārkārtīgi vērtīgs materiāls ne tikai statistikā, bet arī etnogrāfija un vēsturiskā ģeogrāfija...

Gandrīz no Ģeogrāfijas biedrības dibināšanas brīža tajā tika izvirzīta doma par nepieciešamību kopā ar citiem vēstures un ģeogrāfiskiem materiāliem attīstīt ļoti nozīmīgu, labi zināmu, bet gandrīz neapgūtu pieminekli mūsu ģeogrāfiju darbiem. senči, tā sauktā “Lielā zīmējuma grāmata”...

Sākotnējā biedrības iecere bija atjaunot pazudušo seno Krievijas karti pēc dažādos eksemplāros pie mums nonākušās “Lielā zīmējuma grāmatas” teksta, taču tad radās pilnīgi dabiska vēlme pēc iespējas noteikt. , avoti, kas kalpoja kartes sastādīšanai un pamazām tajā tika veikti, satur labojumus un papildinājumus.

Piešķirt “Lielā zīmējuma grāmatai” dažādos laikos radušās Krievijas ģeogrāfiskās hronikas nozīmi, kā teikts vienā no Ģeogrāfijas biedrības etnogrāfijas nodaļas Evlampija Kirilloviča protokoliem, sadalot grāmatas tekstu par hronikas norādījumu un senajos aktos atrodamo datu bāzes, bija prātā pierādīt oriģināla zīmju teksta atklāšanas iespējamību un tādējādi pietuvoties jautājuma atrisināšanai par zīmējuma rašanās laiku...”

Kā redzam, Ogorodņikovam, būdams pieredzējis pētnieks un autoritatīvs cienīts zinātnieks, bija iespēja izpētīt senos aktus, hronikas, kā arī slaveno “Lielā zīmējuma grāmatu”, no kurienes, iespējams, radusies “kļūda”. Iespējams, ka “kļūda” tika iekļauta “Apdzīvoto vietu sarakstā” no kāda cita sena dokumenta, ko zinātnieks pārbaudīja. Jebkurā gadījumā nezināmais avots aprakstīja šī dokumenta laika ģeogrāfiju un tāpēc nebija "kļūda". Un šis dokuments bija tik sens, ka aprakstīja vietu un laiku, kad Kirilkas upe faktiski ieplūda nevis Sundovikā, bet tieši Volgā vai, precīzāk, “Okijas jūras līcī”, atstājot mums pierādījumus, ka augstums no senās Volgas ūdeņiem atradās vairāk nekā 85 metrus virs mūsdienu jūras līmeņa, un Volgai (Krievijas jūrai) bija pavisam cits ūdens apgabals.

Sibirceva ziņojumā minētā Kirilkas upes vecā gultne, kas kādreiz plūdusi starp Koļičevas ciemu un pilskalnu, ir senās Volgas (Krievijas jūras) krasta līnija, kas no visām pusēm apskaloja mūs interesējošo pilskalnu.

Pats Gatsiskis izdara līdzīgu secinājumu: "... Es uzskatu, ka pašreizējā Količevas ciema un tā palienes apvidū, uz kura atrodas abi pakalni, kad Kirilkas ūdeņi, nemaz nerunājot par Sundovikas ūdeņiem , Količevo kalna (uz kura atrodas ciems) mazgāšana bija daudz bagātīgāka, kad visas trīs upes, iespējams, plūda savos senos krastos, kad bagātīgi meži auga ne tikai apkārtējos pakalnos, bet arī palienē, kalna pakājē. Količevskas kalns (vadītājs stāsta, ka šajā pakājē, palienes ziemeļu daļā vēl ne tik sen bija izaudzis blīvs mežs, no kura celta pat baznīca; starp citu: tagad tikai Sundovikas avota ūdeņi appludināt pļavu uz dienvidiem no kalna, starp kalnu un Koļičevskas kalnu nav ūdens), dzīvoja aizvēsturiskas tautas, kuras, izmantojot dabisko milzīgo kalnu, ieņēma savu mājokli un tā virsotni un, ieņemot to, aizgāja. aiz pēdām, kaut arī ļoti niecīgām, skaidu, kaulu un ogļu veidā.

Kādas ir šīs aizvēsturiskās tautas? Savvaļas puscilvēki, pa pusei pērtiķi, niecīgas ziņkārības dēļ kāpj pilskalnos? Un kādas vēstures sākumā tās izrādījās “aizvēsturiskas”?

Vai arī mēs joprojām atzīstam savu nezināšanu un saprotam, ka pēdas un artefakti, kas saglabājušies līdz mūsdienām, ir mums šodien nezināmas vēsturiskas tautas, senas civilizācijas, kas mums šodien nav pazīstama, pēdas.

Un pēdu nav nemaz tik maz.

Pavisam netālu no Koļičevskas pilskalna, piecpadsmit kilometrus lejup pa Sundovik upi, augstā gleznainā kalnā ar nosaukumu “Olenya Gora” atrodas sena apmetne. No šejienes, no tās saglabātajiem zemes vaļņiem, paveras lielisks skats uz applūstošajām pļavām, pašu Volgu, Trans-Volgas blīvajiem mežiem un Makaryevsky klosteri, kas slavens ar savu kādreizējo gadatirgu, kas izskatās kā milzīgs balts tvaikonis.

Mūsdienās Oļenjas kalna pilsēta atrodas dažus kilometrus no Volgas. Mēģiniet izskaidrot, kāpēc pilsēta tika uzcelta tik tālu no kuģojamas upes? Apšaubāmas drošības dēļ vai stulbuma dēļ, kas lika kuģus turēt trīs kilometrus no pilsētas un pārvadāt kravas pa netīro plūdu izgrauztu palieni? Tas pats Makariuss tika novietots pašā Volgas krastā, kas nodrošināja viņa labklājību un bagātību, un senā pilsēta “Oļenjas kalnā” zaudēja ne tikai savu agrāko slavu, bet pat neatstāja savu nosaukumu pēcnācējiem. Vai jūs domājat, ka "aizvēsturiskie" celtnieki bija stulbāki par "vēsturiskajiem"?

Ļaujiet man šaubīties.

Ir tikai viens izskaidrojums. Abas pilsētas tika dibinātas ūdenskrātuvju krastos.

Makariy - mūsdienu Volgas krastos.

Un pilsēta uz “Oļenjas kalna” daudzus, daudzus simtus gadu pirms tās senās Krievijas jūras krastā!

Mēs noskaidrojām iepriekš: lai Kirilkas upe ieplūstu tieši Volgā (Krievijas jūrā) un Količevska pilskalnu no visām pusēm apskalo ūdens, tas ir, lai tā būtu sala, absolūtais ūdens augstums ūdenskrātuves mazgāšanai tai bija jābūt vismaz 85 m.

Šajā gadījumā viss nostājas savās vietās. Augstuma mērījumi apstiprina nepārprotamu un sensacionālu secinājumu - pilsētu uz “Oļenjas kalna” no trim pusēm apskaloja Krievijas jūra, un no aizmugures to aizsargāja kanāls, kas izrakts un piepildīts ar tās pašas jūras ūdeni. Tam bija izcila stratēģiskā nozīme, bloķējot ieeju ērtā un garā līcī.

Krievijas jūras un mūsdienu Volgas akvatorijas shēma Olenjas kalna apmetnes rajonā.

Arī mūsdienās Oļenjas kalna senā pilsēta (pareizāk sakot, tas, kas no tā palicis pāri) iedveš cieņu un pārsteigumu ar savu varenību, pārdomātību un minējamo kādreizējo arhitektūras skaistumu. Ziemeļu pusē, kas vērsta pret mūsdienu Volgu, pilsētu aizsargā augsts neieņemams valnis (skat. 3. fotoattēlu).

Foto 3. Oļenjas kalna senās apmetnes ziemeļu (aizauguši ar spalvu zāli) un rietumu vaļņi.

Šī šahta kalpoja kā aizsardzība ne tikai no ienaidnieka kuģiem, bet arī no niknajiem viļņiem, ko radīja aukstais un dusmīgais ziemeļu vējš. Valnis austrumos beidzas ar pilsētas augstāko punktu – krastmalas torni, no kura paveras lielisks skats uz visu Trans-Volgas reģionu, pašu Volgu un, ejot pa labi no Plikā kalna, ieleju, ko ģeologi pieņēmuši būt Pra-Sundovikas upei. Taču šo ieleju grauž pavisam cita, jaudīgāka un pilnvērtīgāka upe. Un upe, kas reiz plūda Sundovikas virzienā, Volgas upei pretējā virzienā, tas ir, pret to (Pretī senajai Ra upei), līdz pat mūsdienām nes Suras vārdu. Tieši šeit gāja garām tās senā gultne, kas bija iespiesta starp Olenjas un Lysas kalniem (skat. diagrammu). Šis fakts vēl vairāk nostiprināja Olenjas kalna pilsētas nozīmi. No rietumiem gar visu valni tika izrakts caurejošs kanāls, kas pilsētu atdalīja no vienīgās zemes. Tas tika izrakts zem Proto-jūras ūdens līmeņa, kas ieskauj pilsētu, un pārvērta to par neieņemamu mākslīgu salu. Tieši šis kanāls-grāvis var kalpot mums precīzākam pasakainās Krievijas “okeāna jūras” ūdens līmeņa mērījumam. Izejam no tā, ka grāvis, lai pildītu savu aizsardzības mērķi, bija jāaizpilda ar ūdeni vismaz līdz 2–3 m. Šajā gadījumā jātnieki vai karotāji smagajās bruņās un ar smagajiem ieročiem to nevarēja pārvarēt. Kanāla dibena augstums, mērot ar speciālu ierīci, uzrādīja tā maksimālo vērtību, kas vienāda ar 106 metriem virs jūras līmeņa, kas atradās kanāla ziemeļu daļā. Kanāla dienvidu daļā navigators uzrādīja tā dibena augstumu no 79 līdz 89 m Tā kā visas pussalas, uz kuras atrodas apmetne, slīpums no ziemeļiem uz dienvidiem, var pieņemt, ka snieg un lietus ūdeņi, graujot nu jau sausā kanāla augstos stāvos krastus, pamazām to izskaloja ziemeļu daļā. Dienvidu daļā ūdens ripoja uz nogāzi uz Sundovik pusi, pamazām izgraužot seno kanālu un veidojot tādu kā gravu. Izstaigājot apmetnes zemās dienvidu puses perimetru, izmantojot to pašu altimetru, tika veikti seno vaļņu pamatnes tīna augstumu mērījumi no ārpuses. Šo augstumu vērtības svārstījās no 82 līdz 90 m virs jūras līmeņa. Pat šie aptuvenie mērījumi ļauj ar vairāku metru precizitāti noteikt senās Krievijas jūras ūdens līmeni, kas, kā redzam, sasniedza 85–87 m. Vēlreiz gribu atzīmēt, ka pilsēta Oļenijā Kalns bija jūras, tas ir, stāvēja ūdenskrātuves krastā, un to no visām pusēm ieskauj šodien mums neredzami jūras ūdeņi un bija mūsu senču aizsardzības, tirdzniecības un ostas cietoksnis. Par tās tirdzniecības nozīmi, kas savieno Eiropu, Indiju, Ķīnu, Vidusjūru un Persiju, liecina slavenais Makarjevskas gadatirgus, kas vēlāk parādījās un pastāv gandrīz līdz mūsdienām. Protams, ne velti un ne no kurienes tas tika organizēts jaunā, bet jau pazīstamā vietā pēc tam, kad Oļenjas kalna pilsēta tika iznīcināta un ūdens no tās sienām tecēja vairākus kilometrus uz ziemeļiem. Jaunā vieta, praktiski nemainot savu ģeogrāfisko atrašanās vietu, turpināja piesaistīt tirgotājus un ceļotājus no visas pasaules, kalpojot kā savdabīgs tilts starp rietumiem un austrumiem, starp ziemeļiem un dienvidiem, paliekot par ļoti nozīmīgu ikgadējā tirdzniecības cikla sākumpunktu. un visas senās pasaules civilizācijas ūdens navigācija. Apmēram rietumu vaļņa vidū caur ūdens piepildītu grāvi tika organizēta sauszemes izeja uz cietzemi, iespējams, aprīkota ar paceļamo tiltu. No dienvidiem pilsēta it kā nolaidās mierīgā līcī, apskalojot pilsētu dienvidu pusē, slēgtā no ziemeļu viļņiem un vēja. Šeit tika uzbūvētas ērtas piestātnes laivām un kuģiem. Vairākas dziļas gravas, kas šodien redzamas šajā pilsētas dienvidu krastā, liecina, ka kuģu kanāli varētu būt izrakti tieši pilsētā. Iespējams, pēc kuģu ienākšanas ieejas cietokšņa mūrī tika slēgtas ar restēm un ķēdēm. Kopumā Olenjas kalna pilsēta slēpj daudz vairāk negaidītu noslēpumu. Tās visaptverošais pētījums nesīs daudzus svarīgus atklājumus Krievijas vēsturē. Bet acīmredzot visam ir savs laiks. Pilsētas dienvidaustrumu galā var novērot saglabājušos pilskalnu. Iespējams, pietauvotajiem kuģiem bija diennakts apsardze. No šejienes labi bija redzams mums jau zināmais Koļičevska pilskalns. Kā jau iepriekš noskaidrojām, to no visām pusēm ieskauj ūdens, tas ir, tā bija maza sala. Uz tās sliktos laikapstākļos vai naktī tika iekurts ugunskurs, kas rādīja ceļu tirdzniecības kuģiem līcī un tālāk uz kaut kur šajās vietās vēsturnieku uzskatīto leģendāro pilsētu, kuru Volgas bulgāriem vēlāk sauca par Ošelu un kuru pieminēja Gatsiskis. No visa iepriekš minētā izriet, ka Količevska pilskalns ir nekas vairāk kā īsta navigācijas salas bāka! Tik daudz par “aizvēsturiskajām tautām”! Ja viņiem nav stāsta, tad tā nav viņu vaina, tā ir mūsu vaina. Mūsdienu un, protams, senās Volgas krastos ir vēl viens saglabājies grāvis un valnis. Tie ir nenoliedzami grandiozas apmetnes nocietinājumi, kas atrodas mūsdienu Radilovas-Gorodecas pilsētas teritorijā. Grāvja dziļuma mērījumi, kas ievērojami saglabājušies apmetnes dienvidaustrumu daļā (netālu no Abrosikhas ciema), parāda vērtības, kas pārsteidzoši sakrīt ar "Briežu apmetnes" vērtībām. To vērtības svārstās no 85 līdz 93 m virs jūras līmeņa (vidējā vērtība - 89 m)! Protams, vaļņa augstums, iespaidīgie izmēri un “Gorodecas zemes cietokšņa” senatnīgā stingrība, tā grāvja kuģojamais platums nav salīdzināms ar “Olenaya Gora”. Taču laika un aktīvās cilvēka darbības izraisītā vaļņa iznīcināšana (un līdz ar to arī grāvja seklums) Gorodecā ir iespaidīgāka nekā Oļenja Gorā, tāpēc atšķirība starp grāvja mūsdienu dziļumiem ir 2- 3 m nav būtiski. Ūdens augstums senajā jūrā mūsu senču abu pilsētu uzplaukuma laikā, kā jau atzīmējām, bija 85–87 m virs mūsdienu jūras līmeņa. Grāvju dziļums abās apdzīvotajās vietās, kas atrodas viena no otras taisnā līnijā 120 km attālumā un turklāt dažādos upes krastos, var sakrist tikai tad, ja tās seno ūdeņu ūdens piepilda grāvjus, aizsargā un apskaloja šo seno krastus no visām pusēm pilsētām. Tas ir, abas senās pilsētas, kuras mēs apsveram, tika dibinātas vienas un tās pašas noslēpumainas ūdenstilpes - Krievijas jūras - krastos. Tas ir fakts, kuru ir grūti apstrīdēt. Un tā kā Krievijas jūras izzušana, kā mēs noskaidrojām iepriekš, ir tieši saistīta ar Bībeles stāstu par plūdiem, šīs pilsētas tika dibinātas pirms šī traģiskā notikuma. Burtiski sakot, šīs ir “pirmsūdens” pilsētas mūsdienu Krievijas pašā sirdī. Tas nedaudz maina mūsu Dzimtenes vispārpieņemto vēsturi, vai ne? Ļaujiet man izteikt vēl vienu piezīmi. Volgas akvatorijā Krievijā ir diezgan daudz seno apmetņu un apmetņu, taču neviena no tām neatrodas augstumā zem 85 m. Neviens neapmetas un nebūvē zem ūdens, izņemot nāras un nāras. No šejienes mēs varam izdarīt vēl vienu loģisku secinājumu. Pirmās senās (“antediluvian”) pilsētas un apmetnes tika uzceltas un attīstītas senas, saziņai ērtas un zivīm bagātas ūdenstilpnes krastos, kas bija krievu “Jūra-Okiyan”. Tās akvatorijas ūdens līmenis bija aptuveni 87 m. Tas nozīmē, ka pilsētas senumu, dibināšanas laiku var provizoriski noteikt pēc tās ģeoloģiskā vai ģeogrāfiskā novietojuma (protams, mūsdienu Melnās jūras upju baseinos). , Azovas, Kaspijas un Arāla baseini). Ja šīs apdzīvotās vietas (to vēsturiskie centri) atrodas 85-90 m absolūtos augstumos, tad visticamāk tās ir dibinātas pirms senās jūras izzušanas. Ja viņu centri ir zemāki, tad daudz vēlāk. Tāpēc, izmantojot tikai hronikas datus, lai noteiktu konkrētas pilsētas dibināšanas laiku, mēs apzināti sagrozām savu vēsturi. Balstoties uz atsevišķām hronikām, mēs varam uzzināt tikai par salīdzinoši jaunu pilsētu rašanos vai seno pilsētu atdzimšanu (veco teritoriju izmantošanu). Pati šo seno ("pirmsūdens" pilsētu) vēsture prasa steidzamu un visaptverošu uzmanību un izpēti.

Mūsdienu Ņižņijnovgorodas apgabala teritorijā senajos Volgas ūdeņos ir vairāki, kā varētu pieņemt, pilskalni-bākas kuģu navigācijai.

Pilskalns netālu no Mežuiki ciema, ko šodien slēpj mežs, atradās uz salas senās Volgas kreisajā krastā. Tā kalpoja arī kā bāka kuģiem un bija skaidri redzama no Olenjas kalna un no ūdens daudzu kilometru garumā. Turklāt arī mūsdienās šis pilskalns atrodas tikko pamanāmas, bet saglabājušās senās apmetnes iekšienē.

Divi pilskalni, kas atradās abos Šelokšas vai Staraja Kudmas upes krastos, norādīja ceļu kuģu pārejai uz apdzīvotajām vietām, kas atradās ērtā Volgas līča krastos. Upes augstajā kreisajā krastā no pilskalna palika tikko manāms paugurs. Bet labajā krastā saglabājusies ne tikai pilskalna pamatne, bet arī sarežģīti zemes darbi, kas sastāv no vairākām regulāra taisnstūra formas daļām.

Šīs senās Volgas navigācijas sistēmas pēdas, kas brīnumainā kārtā saglabājušās līdz mūsdienām, liecina par attīstītu floti un pārdomātu aizsardzības sistēmu, kas sastāv no piekrastes nocietinātām pilsētām.

Līču dzīlēs, pasargātas no vējiem un nelūgtiem viesiem, atradās tirdzniecības pilsētas un apdzīvotas vietas ar ērtām ostām maizes, tekstilizstrādājumu un būvmateriālu iekraušanai un izkraušanai.

Ir vērts atgādināt, ka “aizvēsturisko tautu” pēdās papildus “lauskas, kauliem un oglēm” jāiekļauj arī informācijas avots ar “kļūdu”, ko Ogorodņikovs atnesa no kāda sena dokumenta. Šis dokuments, kā noskaidrojām iepriekš, tika izveidots laikā, kad nebija “kļūdas”, un Kirilkas upe faktiski ieplūda tieši jūrā. Un šo dokumentu (visticamāk, karti vai diagrammu) izveidoja tās pašas “aizvēsturiskās tautas”.

Bet, ja bija tirdzniecība, bija flote, kas ļāva kuģot gan pa upēm, gan jūrām, darbojas un uzturēta navigācijas sistēma (kartē kartēs!), labi izvietotas aizsardzības pilsētas un tirdzniecības apmetnes - tas nozīmē, ka tas viss bija plānots. un tika kontrolēts no viena centra, tas ir, tas tika apvienots vienotā stāvoklī.

"Aizvēsturisko cilvēku" stāvoklis.

Tautas valsts ar zaudētu vēsturi!

Episka, pasakaina, pārsteidzoša valsts!

Mūsu senču zudusī valsts pazudušā Krievijas “jūras okeāna” krastā ar īsu un skanīgu nosaukumu - Rus'!

Primordial Rus'!

Eiropā šo valsti sauca par "Gardariku - tūkstoš pilsētu zemi".

Pats nosaukums “Gardarika” ir ļoti interesants, jo tajā divas reizes ir sakne “ar”, kas norāda uz āriešu klātbūtni. To pašu vārdu var viegli pārveidot par vārdu "tatars" - pasaules gals, elle - un par frāzi "Ararata kalns" - jaunas pasaules sākums saskaņā ar Bībeli.

Karaliskā pilsēta.

Es nezinu, kā jūs, dārgais lasītāj, bet es nevaru vien sagaidīt, kad varēšu pārbaudīt teoriju par seno pilsētu dibināšanas laiku pie Volgas, izmantojot iepriekšējās nodaļās piedāvāto metodiku, tas ir, provizoriski nosakot to vēsturisko centru absolūtais augstums.

Ņemsim pilsētu divu lielo Krievijas upju Okas un Volgas satekā, autora dzimteni – Ņižņijnovgorodu.

Hronikā rakstīts: “6729. gada vasarā (1221. g.) lielais kņazs Jurijs Vsevolodovičs nodibināja pilsētu pie Okas grīvas un nosauca to par Ņižņijnovgorodu. Pilsētas dibinātājs ir Jurijs Vsevolodovičs, Vsevoloda Lielā Nest dēls, Maskavas dibinātāja Jurija Dolgorukija mazdēls.

Saskaņā ar leģendām šajā vietā bija nelielas Mordovijas apmetnes, kā arī nelieli sadursmes un kaujas. Bet mordovieši drīz aizgāja, atstājot Ņižņijnovgorodas zemes iekarotājiem.

Šķiet, ka viss ir skaidrs un saprotams.

Bet, ja tu, mans draugs, esi bijis Ņižnijā, ja esi stāvējis no putna lidojuma pār vienmēr burvīgo saulrietu, ja esi ieskatījies bezgalīgajā aizraujošajā apvārsnī, tad tu nevari mūžīgi iemīlēties šajos kalnos. , un šīs upes, un šie attālumi. Pat “aizvēsturiskais” cilvēks nevarēja nenovērtēt šo sāpošo skaistumu.

Mēģināsim ķerties pie pūlēm un meklēt šī cilvēka pēdas, jo īpaši tāpēc, ka Krievijas jūras ūdens augstums, kas vienāds ar 87–89 m, liecināja par pietiekami daudz vietas senajiem celtniekiem Djatlova kalnos, kas paceļas virs šīs senās jūras.

Attīstītā, ilgdzīvojošā un nesakārtotajā pilsētā šīs pēdas ir diezgan grūti atrast. Bet viņiem tur ir jābūt. Pieskaņojoties šim vēstījumam, vēlreiz pārlasīsim leģendas, apskatīsim kartes un izstaigāsim tūkstošiem reižu apceļotās mūsu pilsētas ielās un alejās.

Varbūt ir kaut kas, ko mēs nepamanām vai neredzam?

Cik daudz leģendu ir saglabājušās Krievijā par neredzamām pilsētām un veselām valstīm. Daži ir neredzami, jo ir grūti sasniedzami, daži tāpēc, ka ir nokļuvuši zem ūdens vai zem zemes, daži tiek atklāti tikai cienīgajiem.

Pēdējais šķiet pilnīgi nereāls un fantastisks.

Bet tieši tas ir galvenais un, iespējams, vienīgais iemesls mūsu dīvainajai tuvredzībai.

Mēs paši bez īpašas pretestības pieņēmām zināmas vēsturiskas mazvērtības lomu. Pētot notikumus, sasniegumus, varoņdarbus, filozofijas, reliģijas, citu tautu morālās vērtības, kas dažkārt mums ir pilnīgi svešas, mēs pilnībā aizmirstam par mūsu lielās ne mazāk nozīmīgo, cienīgu un, esmu pilnīgi pārliecināts, dziļāku un senāku vēsturi. senči.

Mēs dzīvojam uz zemes, kur viņi dzīvoja, mīlēja, cīnījās par savu (un mūsu) laimi, uz zemes, kur viņi ir apglabāti.

Mums nav tiesību par to aizmirst.

Viņu stāsts ir mūsu stāsts. Tas ir pamats, pamats, uz kuru mums jāpaļaujas. Vēsture ir mūsu senču cieņa, mūsu cieņa, nākamo paaudžu cieņa. Bez šī, vienīgā iespējamā atbalsta, mūs vienmēr mētās no vienas puses uz otru jebkurš vējš, jebkura straume, kā labi zināms objekts ledus bedrē.

Mēs esam pārsteidzoši cilvēki. Katrs no mums ir individuāls, talantīgs un spilgts. Bet mēs esam tik sašķelti un izklīduši, ka nejūtam un nesaprotam viens otru pat sazinoties vienā valodā. Mūs vieno un vieno var tikai izpratne par mūsu vēsturisko kopienu un lepnums par mūsu kopīgajiem diženajiem senčiem. Un tikai būdami to cienīgi, mēs varēsim atklāt noslēpumaino Krieviju ar tās pasakainajām neredzamajām pilsētām un šodienas apjukušo realitāti un gaišo, laimīgo nākotni.

Atgriezīsimies pie pilsētas vēsturiskās daļas augstumu mērīšanas teorijas.

Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc Ņižņijnovgorodas Kremlim ir tik sarežģīta forma? No Miņinas centrālā laukuma tas soļiem nokāpj no augsta neieņemama kalna 80 m lejā, tuvāk Volgai, bet nesasniedz to pat zemākajā vietā par labu simts metriem.

Tajā pašā laikā militārais Kremlis zaudē savu nepieejamību, kļūst neaizsargāts pret ienaidnieka kuģu ieročiem, pilsētas aplenkuma laikā neiegūstot tiešu piekļuvi stratēģiskajai upei un, gluži pretēji, ļaujas ienaidnieka sauszemes spēku ielenkumam. bez flotes.

Kremļa apakšējo daļu - Ieņemšanas torni - šodien iznīcināja zemes nogruvums, tās vietā atrodas piemiņas zīme, kas vēsta par tā atjaunošanas plāniem. Mēģiniet uzminēt, kādā absolūtā augstumā šī zīme atrodas? To var pārbaudīt vairākas reizes - 89–90 m.

Kremļa lejas daļai vajadzēja stāvēt tieši Krievijas jūras krastā!

Un tā kā mūsdienu akmens Ņižņijnovgorodas Kremlis tika uzcelts daudz vēlāk nekā laikā, kad šī jūra pazuda, mēs varam tikai pieņemt, ka Kremlis tika uzcelts uz nocietinājuma pamatiem, kas jau pastāvēja ilgi pirms tā un kuru senie celtnieki rūpīgi pārdomāja. .

Un šī ir trešā pilsēta, ko esam izpētījuši, stāvot "okeāna jūras" krastā.

Diemžēl šķietamais artefakts šodien ir paslēpts zem Kremļa sienām.

Taču mēs neliksim izmisumā un turpināsim meklēt “aizvēsturiskā” cilvēka pēdas.

Un šīs pēdas ir tur.

1 - Mūsdienu Kremlis. 2 - Lejaspilsēta ir cietoksnis, kuru aizstāv Ābrams. 3 - Augšpilsēta - cietoksnis Iļjinskas kalnā. 4 - sens klosteris pasakainās Zlatogorkas kapa vietā. 5 - Svjatogoras rezidence. 6 - senā Kremļa austrumu vārti. 7 - Kremļa dienvidu vārti. 8 - Kremļa rietumu vārti. 9 - Konstantinopoles austrumu vārti. 10 - Konstantinopoles dienvidu vārti. 11 - Konstantinopoles rietumu vārti. Modernās ielas: P - Piskunova, S - Sergievskaya, BPech - Bolshaya Pecherskaya, BPok - Bolshaya Pokrovskaya, I - Ilyinskaya, PS - Pokhvalinsky Congress, MYA - Malaja Yamskaya, 3Ya - 3. Yamskaya, PlG - Maxima Gorky Square, MG - Gorky Square Bel - Beļinskis, K - Krasnoseļska, R - Rodionovs, G - Gagarins

19. gadsimtā slavenais Ņižņijnovgorodas novadpētnieks un vēsturnieks Nikolajs Ivanovičs Hramcovskis uzrakstīja darbu “Īsa eseja par Ņižņijnovgorodas vēsturi un aprakstu”. Šis nenovērtējamais un talantīgais darbs ir veltīts Ņižņijnovijai – pilsētai, kas savu vēsturi aizsāka ar Rietumu prinču ierašanos šajās zemēs. Taču Hramcovskis, būdams uz reāliem faktiem balstīts vēsturnieks, savā stāstījuma pirmajā nodaļā, kas saucas: “Notikumi pirms Ņižņijnovgorodas dibināšanas, nevarēja nepastāstīt, kaut arī nelielu šīs pilsētas aizmugures stāstu”.

Šeit viņš citē senu leģendu, kas nedaudz paceļ plīvuru pār mūsu noslēpumainās pilsētas nezināmo vēsturi.

Pirmkārt, šī leģenda norāda precīzus tās nocietinājumu izmērus.

Mēs lasām: “Šis nocietinājums no ziemeļiem uz dienvidiem aptvēra visu telpu no Govs transporta... līdz pašreizējam Lykovska kongresam un no austrumiem uz rietumiem - no Kovaļihinskas strauta līdz Počainas upei.

Šajā nocietinājumā Ābrams (ievēlētais Mordovijas tautas valdnieks) uzcēla divus vārtus: vienus vaļņa dienvidu pusē, platus, ar ozolkoka vārtiem, kurus apbēra ar zemi, otrus slepenos, ziemeļos, pie Korovjeva. Vzvoz... (Govs Vzvoz - kongress, kas pastāvēja pirms 1850. gadiem mūsdienu Piskunova ielas galā pirms Verhņevolžskas krastmalas izbūves (20. gs. 60. gados), gāja pa vienu no gravām, tagad aizbērta; nosaukums ir sakarā ar to, ka izeja veda uz vienu no viduslaikos esošajām ganībām mūsdienu Aleksandra dārza puskalnā. - Piezīme no N. Morohina grāmatas “Mūsu upes, pilsētas un ciemi”).

Tas ir, vecpilsēta, kas šeit pastāvēja pirms pareizticīgo militāro prinču ierašanās, ieņēma teritorijas, kas vismaz divas reizes pārsniedz mūsdienu Kremļa platību. Dienvidu vārti atradās mūsdienu Piskunova un Bolshaya Pokrovskaya ielu krustojumā. No šejienes sākās ceļš uz seno mordoviešu galvaspilsētu – Arzamas pilsētu. Ziemeļu vārti (pareizāk tos būtu saukt par austrumu vārtiem) tika uzbūvēti mūsdienu Piskunovas un Lielās Pečerskas ielu krustojumā. Šeit sākās ceļš uz austrumiem.

Otrkārt, leģenda vēsta, ka kņazs Mstislavs Andrejevičs, Andreja Bogoļubska dēls, ieradās pie Abramova pilsētiņas mūriem ar četrpadsmit tūkstošu lielu armiju (kņazu karaspēks bija profesionāls un labi pārzina ienaidnieka pilsētu nocietinājumus un aplenkumus) pret piecsimt. nocietinājumos iekļuvuši civiliedzīvotāji. Bet acīmredzot šī nocietinājuma sienas bija tik lielas un neieņemamas, un pilsētas izmēri bija tik iespaidīgi, ka Mstislavs pat nemēģināja ieņemt šo cietoksni ar uzbrukumu un turklāt nevarēja kontrolēt tā perimetru, kas ļāva mordoviešiem. atnest nelielus pastiprinājumus. Negaidījis, kad cietoksnis tiks iebrukts, Ābrams ieveda savu armiju caur dienvidu vārtiem un uzbruka ienaidniekam, kurš viņu pārspēja gandrīz trīs reizes. Visi aizstāvji gāja bojā nevienlīdzīgā cīņā ar labi bruņoto kņazu armiju.

Tas viss liek domāt, ka 12. gadsimtā mūsdienu Ņižņijnovgorodas teritorijā bija saglabājusies pat pēc mūsdienu mērogiem milzīga nocietinājuma celtne, ko izmantoja Mordovijas valdnieks Ābrams, lai aizstāvētos pret ienaidnieku. Šo zemju jaunie īpašnieki nevarēja (un pat necentās) attīstīt tik lielu teritoriju. Kņaza Jurija Vsevolodoviča celtais jaunais cietoksnis bija ievērojami mazāks par iepriekšējiem nocietinājumiem, un tas tika uzcelts, kā varētu pieņemt, tā ziemeļu un rietumu daļā gar Djatlovas kalnu nogāzēm uz esošajiem vecajiem pamatiem. , ciets nocietinājums. Iespējams, ka šī cietokšņa daļa tika vienkārši rekonstruēta, un jaunuzceltais posms no Koromišlovas līdz Svētā Jura tornim ar savu jauno mūri tikai mazināja senās, mums mūsdienās nepazīstamās pilsētas kādreizējo spēku.

Pats Hramcovskis šo leģendu komentē šādi: “Šī leģenda, tāpat kā gandrīz visas leģendas, detalizēti atšķiras no vēstures datiem, taču būtībā tā nav pretrunā hronikiem un vēsturniekiem un apstiprina, ka mūsdienu Ņižņijnovgorodas vietā atradās pamatiedzīvotāju pilsēta vai mazs ciems, kas, ļoti iespējams, tika izpostīts 1171. gadā...”

Tātad, mēs noskaidrojām, ka lielākās vecpilsētas vietā tika uzcelta jauna mazāka pilsēta. Šis notikums tika atspoguļots pilsētas nosaukumā - Novgorod. Pilsētas nosaukuma pirmā daļa - Ņižņija - ir aplūkota turpmāk.

Tagad pastaigāsimies gar senās neredzamās pilsētas sienām. Vienīgais tās posms, kas saglabājies mūsdienās, ir valnis gar Piskunova ielu no Lielās Pečerskas ielas līdz Miņina ielai. Tas var būt maza izmēra, taču tas ir nozīmīgs artefakts, kas apstiprina senās pilsētas pastāvēšanu.

Šeit vienā vaļņa pusē, Piskunovas un Boļšaja Pečerskas ielu krustojumā, kādreiz atradās pilsētas Austrumu vārti (leģendā tie tiek saukti par Ziemeļiem, kas nav gluži taisnība). No šejienes pa modernajām Bolšaja Pečerskas, Rodionovas, Kazaņas lielceļa ielām sākās nebeidzams ceļš uz austrumiem, kas varēja novest ceļotājus uz Klusā okeāna krastiem.

Cik daudz cilvēku ir staigājuši pa to gadsimtiem ilgajā cilvēces vēsturē!

Pat šodien tas ir vistiešākais un praktiski vienīgais ceļš, kas savieno Austrumus un Rietumus.

No mūsdienās saglabājušās vaļņa otra gala sākās Govju pajūgs, kas gāja pa nu jau aizbērto gravu. Šī grava, kā var droši pieņemt, bija senā nocietinājuma turpinājums un bija seno celtnieku izveidota mākslīga terase. Tagad ejam pa Piskunova ielu (neaizmirstiet, ka ejam gar senas pilsētas mūriem) uz Bolshaya Pokrovskaya ielas pusi. Krustojumā ar Osharskaya ielu mēs atrodamies rajonā, ko sauc par Melno dīķi. Dīķis ir mākslīgs rezervuārs. Kas to izraka un kāpēc? Uzglabāt dzeramo ūdeni? No Morokina grāmatā “Mūsu upes, pilsētas un ciemi” lasām: “Šajā vietā bija dīķis, kas savienots ar upes gultni. Kovalikhi, kas kalpoja par pilsētnieku atpūtas vietu. To sauc par melnu ūdens tumšās krāsas dēļ. Tās otrs vecais nosaukums ir Pogany. Uzpildīts 1930. gados. kā malārijas avots, tā vietā ir izveidots parks. Piekrītu, ūdens pie šī dīķa nav īpaši garšīgs.

Vēl viena versija. Melno dīķi senie celtnieki izveidojuši pie pašiem bijušā cietokšņa mūriem, lai uzkrātu ūdeni, kas savukārt aizpildīja gar šīm sienām izrakto grāvi. Un tas ir acīmredzami.

Šeit jāatzīmē vēl viens interesants fakts. Kovaļihas upe, kas devusi nosaukumu Kovaļihinskas ielai, ietek Starkas upē. Šim pašam Starkam ir dubultvārds. Augštecē to sauc par Kovu, un pēc tam, kad tajā ietek Kovaliha upe, to sauc par Starku. Ko šis vārds nozīmē? Morokhins savu nosaukumu cēlies no vārda "veksis — veca upes gultne, kurai nav straumes". Ļoti interesanti, bet, manuprāt, ne gluži precīzi. Kam, kam ir upes konfigurācija (garš garums ar mazu platumu), izņemot vecloku ezeru, nav caurteces?

Šis ir kanāls!

Star-ka - vecs kanāls.

Šī kanāla krastu augstumu mērījumi apstiprina šo versiju. Kanāls, kas sākās kaut kur mūsdienu Vysokovsky Proezd rajonā, savienojās ar Krievijas jūru Ržavkas ciema rajonā. Es uzskatu, ka tas tika iecerēts slepenai atkāpšanās no pilsētas pa ūdeni gadījumā, ja ienaidnieks bloķē sauszemes ceļus. Ne velti tuvējos pilsētas vārtus leģendās dēvē par slepenajiem.

Turpināsim ceļu pa Piskunova ielu. Tās krustojumā ar Lielās Pokrovskas ielu, kā vēsta leģenda, atradās senās pilsētas galvenie, Dienvidu vārti. No šejienes sākās ceļš uz Arzamasu un tālāk uz vienmēr nemierīgajiem un karstajiem dienvidiem.

Vai šīs ir mūsu ceļojuma beigas?

Nesteigsimies.

Piskunova ielai, pa kuru gājām, bija sens nosaukums – Osipnaja. Mēs lasām no Morokhina: “Osipnaja iela. Piskunova ielas rietumu daļas vecais nosaukums. Iela iet gar pilsētas 15. gadsimta aizsarglīniju, kas bija māla valnis - sliedes ar vārtiem krustojumā ar ceļiem.

Viss ir pareizi. Bet kur pēc seno celtnieku plāniem vajadzēja beigties šīs aizsardzības līnijas rietumu daļai?

Vēlreiz apskatīsim karti.

No Miņina ielas līdz Varvarskaja ielai Piskunova iela veido loku, un tad sākas tās pilnīgi taisnais posms.

Uzliksim lineālu un paskatīsimies, kurp būtu virzījusies mūsu iela (lasi aizsardzības līnija), ja tai nebūtu aizšķērsojusi Počainska grava?

Šajā gadījumā tieši uz aizsardzības līnijas ceļa atrodas kāpnes uz Zeļenska kongresu, Ļikovajas dambis un... Sergievskaya iela, kas ar savu rietumu galu gandrīz piekļaujas stāvai gravai, kurā, savukārt, nokāpj. , manāms arī šodien, tika izrakts tieši šīs ielas virzienā un pamanāma terase.

Lūk, turpinājums mūsu iedomātajam un kādreiz patiešām pastāvošajam mūsu neredzamās pilsētas cietokšņa mūram!

Kāpnes, Lykovaya dambis un pati modernā Sergievskaya iela tika uzlikta gar tās nopostītajiem pamatiem.

No mūsdienu Piskunova ielas austrumu gala senais cietoksnis nolaidās Počainska gravā. Augstuma mērījumi no dambja ziemeļu puses liecina, ka mūsdienu Počainska grava bija Krievijas jūras līcis, kas ar saviem ūdeņiem sniedzās tieši līdz mūsdienu Likovas dambim. Tas ir, senais cietoksnis (tā dienvidu daļa) gāja gar šī līča vai estuāra krastu. Tad cietoksnis pacēlās uz augšu, savā ģeometrijā sakrītot ar mūsdienu Sergievskaya ielu. Šīs ielas un mūsdienu Iļjinskas krustojumā, kā var pieņemt, tika uzcelti vēl citi – pilsētas Rietumu vārti. Tālāk cietoksnis pieķērās gravai, pa kuru, pagriežot sienas uz ziemeļiem, nogrima ūdenī un, atkārtojot mūsdienu Roždestvenskas ielas kontūru, tikai augstāk, puskalnā, atgriezās Počainska līcī.

Iedomājieties, kāda tā bija grandioza struktūra!

Un to cēluši mūsu senči vēl esošās Krievijas jūras krastā, tas ir, “pirmsūdens” laikos!

Ir leģendas, saskaņā ar kurām mazā, necilā Počainas upīte, kas plūst dziļā gravā netālu no pilsētas, kādu dienu var appludināt Ņižņijnovgorodu. Kā upe, kas nes savus ūdeņus tieši uz Volgu, var apdraudēt pilsētu? Visticamāk, to appludinās pati Volga.

Bet, kā mēs noskaidrojām iepriekš, Počainas upe plūda gandrīz cauri pilsētas vidum un, tā kā dienvidu pilsētas mūris gāja pašā upes grīvā, Počaina katru pavasari varēja bīstami appludināt šo mūri. Šis apstāklis ​​tika saglabāts cilvēku atmiņā kā leģendas.

Un tālāk. Počainas upe pilsētu sadalīja divās daļās - Augšpilsētā (Iļjinskas kalnā) un Lejaspilsētā (Časovajas kalnā).

Augšpilsētai mūsu senčiem bija svarīga sakrāla nozīme. Šeit, atklātā, gleznainā vietā, kuras teritorija ir ķīlis, ko no vienas puses ierobežo mūsdienu Iļjinska iela un Pochtovy Descent no otras, ir saglabājusies baznīca.

Tā celta kādreizējā klostera vietā, kuram, savukārt, neapšaubāmi bija ļoti sena vēsture. Šai baznīcai, tāpat kā klosterim, kas tur stāvēja, ir Dievmātes aizmigšanas nosaukums, kas arī nav nejaušība. Mēs atgriezīsimies pie šīs tēmas citās mūsu stāsta nodaļās.

Lejaspilsēta, pilsēta Časovajas kalnā, bija biznesa centrs. Šeit dzīvoja tirgotāji un amatnieki, notika gadatirgi un svētki. Augšpilsēta, kā mēs redzam, nav saglabājusies, bet atmiņa, ka senā pilsēta sastāvēja no divām daļām (augšējā un apakšējā), saglabājās un tika pārveidota par nesen pārbūvētās pilsētas nosaukumu vecās Lejas pilsētas vietā - Ņižņija. Ņižņijas jaunā pilsēta. Ņižņijnovgoroda.

Bet mēs vēl neesam atklājuši visus mūsu apbrīnojamās pilsētas noslēpumus. Fakts ir tāds, ka šī senā pilsēta sastāvēja nevis no divām, bet no trim daļām.

Trešā (visticamāk, pirmā) pilsētas daļa bija tās galvenā daļa. Tas bija tās administratīvais un kultūras centrs. Augstākais valdnieks šeit dzīvoja, saņēma pieņemšanas un studēja zinātni – sastādīja kalendārus, pētīja zvaigžņotās debesis un matemātiku. Tieši šeit atradās karaļa pils, pirmā cilvēku karaļa - pasakainā Svjatogora pils, par kuru mēs runāsim vēlāk. Tieši no šejienes (vai šejienes) ved vēl pārsteidzošākas un neizskaidrojamākas mūsu noslēpumaino senču pēdas.

Šī senās pilsētas daļa mūsdienās ir nepelnīti pazaudēta un aizmirsta.

Tomēr atrast tā atrašanās vietu ir pavisam vienkārši.

Paņemiet Ņižņijnovgorodas un Vladimiras apgabalu karti, lineālu, zīmuli, uz laiku noņemiet no galda šaubu un skepticisma nastu un pacelieties kā putns virs zemes, virs mūsu apbrīnojamās un tik neparedzamās Dzimtenes.

Kā zināms, ceļi Krievijā (un ne tikai Krievijā) nekad nav bijuši taisni. Viņi līkumoja no viena ciema uz otru, no forda līdz tiltam, ap gravām un stāvām nogāzēm.

Tomēr ir pārsteidzošs izņēmums.

Šī vecā šoseja ir ceļš starp Vladimiru un Ņižņijnovgorodu.

Ja braucat no Ņižnijas uz Vladimira pusi, tad no Ņižņijnovgorodas metalurģijas rūpnīcas sākas absolūti tiešā Maskavas šoseja.

Neskatoties uz vairākkārtēju pārbūvi, rekonstrukciju, paplašināšanu utt., tā ir saglabājusi savu sākotnējo formu.

Tātad, no rūpnīcas mēs virzāmies pa ceļu taisni kā bulta. Tikai sešdesmit kilometrus vēlāk, netālu no Zolino ciema, ceļš pagriežas pa kreisi, iet cauri Gorokhovets pilsētai un, atkārtojot Kļazmas upes plūsmas formu, aprakstot loku, atgriežas pa labi uz Vjazniki pilsētu, no plkst. kur, it kā ar burvju mājienu sakrītot ar sākotnējo virzienu, tas saglabā ideālas taisnes formu līdz krustojumam Penkino ciematā ar Klyazma upi.

Vai jūs ticat maģiskām sakritībām?

Divi taisni ceļu posmi, Ņižņijnovgoroda - Zoļino un Vjazņiki - Penkino, atrodas uz vienas taisnes. Bet ko šī līnija savieno?

Ja pa Maskavas šoseju izsekosit no Ņižņijnovgorodas izšautas bultas ceļu, tad tā, iepriekš caurdurusi modernās pilsētas Vjazņiku centru, iespiedīsies Vladimirā Sv. Konstantīna un Helēnas baznīca, kas atrodas Kļazmas augstajā kreisajā krastā.

Apskatīsim šo vietu tuvāk.

Pats tempļa ansamblis atrodas aptuveni 125 m absolūtā augstumā.Tomēr divi ceļi, kas apņem kompleksu no abām pusēm, nolaižas uz dzelzceļa sliežu ceļu, kas atrodas aptuveni 90 m absolūtā augstumā.Klyazma upe, kā minēts iepriekš , bija arī Krievijas jūras līcis, un Dzelzceļš pie Vladimira praktiski ir ieklāts gar šīs senās ūdenskrātuves sērfošanas joslu. Par to, ka Sv.Konstantīna-Eleninska baznīcas ansambļa teritoriju no abām pusēm ieskauj ar ūdeni piepildīti grāvji, liecina palikušās pamanāmās gravas un saglabājušies dambji. Turklāt tieši no tempļa ansambļa vārtiem sākas ceļš uz otru Vladimira apgabala pilsētu - Suzdalu. Šie fakti runā par labu tam, ka tieši šeit, mūsu bultas galā, atradās Vladimiras pilsētas senais (“pirmsūdens”) centrs. Baltā akmens Vladimira Kremlis, kas izskatās lieliski no pilsētas dzelzceļa stacijas, atrodas ievērojami augstāk un tālāk no upes gultnes, kas liecina par tā salīdzinoši jauno vecumu (oficiālais Vladimira dibināšanas gads ir 990).

Tagad izšausim atgriešanās bultu no Vladimira. Tas atkārtos ceļu, kuru mēs gājām pretējā virzienā, un, nenogriežoties pa kreisi no metalurģijas rūpnīcas, kur iet Maskavas šoseja, tas saskaņā ar fizikas likumiem lidos taisni, iekāpjot augstajā, ievērojamajā Djatlova kalnu pussalā. abās pusēs pie gravām, virs Kazaņas (Romodanovskas) stacijas.

Ideālais ceļa taisnums (lielākā daļa no tā) starp Vladimiru un Ņižņijnovgorodu ir pārsteidzošs un nes sev līdzi zināmu noslēpumu, pie kura risinājuma mēs noteikti vēl atgriezīsimies.

Apskatīsim vietu, kur mūsu bulta nokrita. Iepriekšminētajā pussalā šodien nokļūt nav grūti. Vienīgā iela, kas tai tuvojas no Malaya Yamskaya ielas, ir 3. Yamskaya. Ja būsiet pietiekami ziņkārīgs un izstaigāsiet šo ielu līdz galam un nedaudz tālāk, jūs atradīsiet sevi vienā no pārsteidzošākajām vietām mūsu pilsētā. No šejienes pat ar neapbruņotu aci var redzēt, kā Maskavas šoseja (taisns senais izcirtums) iziet aiz horizonta. Pa labi un pa kreisi no kalna ir divas milzīgas gravas (vienu no gravām sauc par Jariļski), gar kuru dibenu vēl pavisam nesen zvanīja divas straumes. Grau ārējās malas abās pusēs simetriskos lokos nolaižas uz Oku un tikai pašā apakšā pret novēroto bēgošo Maskavas šoseju atstāj eju uz aizsargātu vietu no graciozās Okas puses.

Un atkal šīs ejas-kanāla dibena absolūtais augstums ir aptuveni 85 m, kas ļāva Krievijas jūras ūdenim pietuvoties pamatnei un apņemt no abām pusēm atrasto pussalu!

Tie vēl vairāk pierāda, ka, pateicoties mūsu bultai, atrodaties pazudušo un atrasto senās pilsētas karaliskās daļas centrā!

Laiks, zemes nogruvumi, ūdens un cilvēki viņu nežēloja. Viss ir sagrozīts, saplēsts, ievainots.

Bet ir vērts ieslēgt vismaz nedaudz iztēles, un jūs jau stāvat uz saules pielietas karaļa pils balkona. Visapkārt ir lieliskas mājas un dārzi. No kaut kurienes, no aizmugures, no gleznainajiem pakalniem lejā tek divi jautri brāļu strautiņi, piepildot ar saviem ūdeņiem aizsprostu kaskādes, kas iet lejā uz jūru, un pati jūra, viesmīlīgi ielaista pa rietumu jūras vārtiem dzirkstošajā līcī, mīļi laiza akmens molu ar klusu vilni.

Piestātnēs pietauvojas ienākošie kuģi ar ceļojošajiem vēstniekiem. Aizsprostu kaskādes ārējā pusē uz apļveida pilsētas sienas dežurē apsargs. Vienīgais tilts, kas ved no pussalas caur dienvidaustrumu vārtiem, ir nolaists, un modri apsargi apseko atbraukušos svešiniekus.

Un šeit ir episkā pasaku varoņa, pirmā cilvēku valdnieka, pirmā karaļa Svjatogora karaliskā pils!

Nikolaja Morokina grāmatā “Mūsu upes, pilsētas un ciemi” lasām: “PILSĒTA. Zarečnajas daļas iedzīvotāju vidū biežāk tiek lietots Ņižņijnovgorodas centrālās daļas, aptuveni Belinska ielas robežās, parastais nosaukums: “Es došos uz pilsētu”. Etimoloģiski: apdzīvota vieta, ko ieskauj mūris tās aizsardzībai.

Vienkārši vārdi nekad neparādās un nepazūd. Pārsteidzošākajā veidā cilvēku atmiņā paliek seni vārdi. Tas nozīmē, ka Beļinska iela, kas kā kanāls savieno mūsdienu Okas un Volgas upes, varētu kalpot arī kā mūsu senās pilsētas nocietināta robeža.

Ir vēl viens grūti apstrīdams “aizvēsturiskā” cilvēka darbības artefakts. Šī ir veca robežlīnija, kas iet (un saglabājusies! Skat. 4. fotoattēlu) pa visu mūsdienu Volgas labo krastu.

Foto 4. Robežlīnija ir līdz 5 m dziļš un līdz 10 m plats grāvis Ar mežu aizaudzis grāvis stiepjas cauri laukiem, mežiem un purviem simtiem kilometru.

Tas sākas Kitmaras un Sundovikas upju grīvās (praktiski no Oļenjas Goras apmetnes), milzīgā lokā iet caur mūsdienu Liskovskas, Kstovskas, Dalņekonstantinovskas, Bogorodskas, Sosnovskas, Pavlovskas, Volodarskas un Čkalovskas rajoniem. Ņižņijnovgorodas apgabalā un beidzas Katunki ciema rajonā.

Robežlīnija ir piecus līdz desmit metrus plats, trīs līdz piecus metrus dziļš grāvis, kas stiepjas simtiem kilometru. Maz ticams, ka ar kaut ko tādu sastapsies.

Grūti spriest par tā sākotnējo izmēru un īpašībām, jo ​​daudzu gadu garumā tas tika pakļauts dažādām dabas (lietus, sniega, vēja) un cilvēka (ceļu, pārvadu un elektrolīniju būve, aršana) ietekmēm.

Pārsteidzošā kārtā šī senā robežlīnija tika izmantota modernā prettanku grāvja būvniecībā Lielā Tēvijas kara laikā.

Tādējādi gandrīz precīzi viens ar otru sakrita senās robežpatruļas un mūsdienu militāro inženieru uzdevumi.

Militāro inženieru mērķis ir aizsargāt Gorkijas pilsētu iespējamā Vācijas armijas frontes izrāviena gadījumā.

Būtu loģiski pieņemt, ka seno karotāju mērķis bija aizsargāt savu pilsētu, kuras atrašanās vietai vajadzētu sakrist ar militāro Gorkiju.

Atgriezīsimies pie taisnes, kas savieno divu seno Krievijas pilsētu centrus – Ņižņijnovgorodu un Vladimiru. Tas ir vēl viens mūsu seno senču darbības artefakts.

Bet kā mēs šodien varam izskaidrot, kāpēc mūsu senčiem vajadzēja izbūvēt tehniski ļoti sarežģītu attīrīšanas ceļu starp divām pilsētām?

Skaidrs ir viens: senajam Ņižnijam bija simetrisks dvīņubrālis — senā pilsēta Vladimira, kas atrodas divsimt kilometrus uz rietumiem no tās. Viņi abi stāvēja Krievijas jūras krastā un tiem bija līdzīga arhitektūra.

Ja atceramies brīnišķīgos mākslinieka Iļjas Efimoviča Repina vārdus par Ņižņijnovgorodu: “Šī pilsēta, kas karaliski novietota pāri visiem Krievijas austrumiem...”, tad, attiecinot to uz seno Vladimiru, viņa izteikumu varētu pārfrāzēt šādi: “Šo. pilsēta, karaliski izvietota visā Krievijas rietumos...” .

Un neaizmirsīsim par Vjazniki. Šī pilsēta atrodas gandrīz taisnas līnijas vidū, kas savieno abas "karaliskās pilsētas". Arī tā nozīme mūsu senčiem mūsdienās nav skaidra.

Galvenie noslēpumi, kas vispirms jāatrisina, ir šādi: kas notika ar seno civilizāciju, kāda iemesla dēļ pazuda Krievijas jūra, kas notika ar pilsētām un apdzīvotām vietām tās krastos, kur pazuda cilvēki un atmiņa par viņiem?

Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, ir jāceļo no Krievijas jūras krastiem uz citas noslēpumainas upes krastiem, ko mūsdienās sauc ļoti īsi - Oka.

Okeāns.

Uzdosim sev jautājumu: kāpēc krievu pasakās nav pieminēta jūra, bet gan “Okijas jūra”? "Jūra" un "Okiyan" - divas dažādas ūdenstilpes vai arī tā ir viena ūdenstilpe? Un kāpēc skan senas, šķietami vienotas akvatorijas dubultnosaukums?

Es par šo jautājumu nedomāju, līdz gluži nejauši internetā uzgāju materiālu par Kudmas - Metallist (Pavlovo) dzelzceļa būvniecību.

Interesanti atzīmēt, ka tas tika likts, izmantojot rakstnieka Pāvela Meļņikova-Pečerska kā atzīta Volgas reģiona eksperta priekšlikumus.

Lielākā daļa ceļa iet cauri diezgan plašai ielejai. Lasām: “Pa to tek Kišmas upe, taču, pēc ģeologu domām, zemiene tā nav ieguvusi: pirms vairākiem desmitiem tūkstošu gadu gar to tekēja pati Okas upes gultne, kas savulaik ieplūda Volgā. piecdesmit kilometrus zem mūsdienu Ņižņijnovgorodas.

Ģeoloģija ir nopietna zinātne, kuru ir grūti “viltot”. Protams, var būt kļūdas. Piemēram, dažreiz ir grūti atšķirt senu cilvēka veidotu kanālu no dabiski izveidojušās vecas upes gultnes. Bet pat šādas kļūdas ir reti. Un, lai sagrozītu vēstures notikumus, pietiek kaut ko izplēst, kaut ko pievienot, kaut ko iznīcināt, kādu nomelnot, kādu paaugstināt. To var izdarīt pat viens cilvēks. Bet ar pildspalvu rokā ģeoloģiju mainīt nav iespējams. Pat ar lāpstu un cērti tas būs smags un bezjēdzīgs darbs.

Tajā pašā Morokina grāmatā mēs atrodam Okas vecās upes gultnes pēdas. Lūk, ko viņš raksta par mazo upi Veļikaju: “Veļikaja ir upe, Kudmas kreisā pieteka... Saskaņā ar leģendu, nosaukums radies tāpēc, ka šī tagad mazā upe agrāk bijusi liela. Ģeologs?B.?I.?Frīdmens atzīmē, ka Lielā vietā patiešām agrāk plūdusi ievērojama upe, par ko liecina nesamērīgā Lielās "mirušā ieleja", gar kuras gultni. skrien.”

Pati leģenda, kas sniegta šī paša autora grāmatā “Volgas upes leģendas un tradīcijas”, skan šādi: “...Bija laiks, kad Lielā upe simtiem nesa savus ūdeņus no tālienes, no dienvidrietumiem. jūdžu (mūsdienu Oka garums ir ap 1500 km. - Autora piezīme) virzienā uz Ņižņijnovgorodu. Toreiz pa šo upi kuģoja dažādi kuģi, un tā baroja piekrastes ciemu un ciematu iedzīvotājus...”

Tad: “Un lielā upe nokalta, tā sāka nokalt un drīz izžuva, un tās ieleja simtiem jūdžu garumā pārvērtās par piecām jūdzēm. Tagad tajā peldas tikai bērni; tagad tajā nav nevienas laivas...”

Bez šaubām? Šī leģenda runā par seno Oku. Bet kāpēc tam bija tik dīvains kurss?

Sīki apskatīsim mūsdienu Ņižņijnovgorodas un Vladimiras apgabalu topogrāfiskās kartes. Fadejeva kalni, Djatlova kalni, Starodubje, Dudeņevska kalni, Meščerskas kalni, Peremilovska kalni, Gorokhovetsky Spur.

Gar augsto labo krastu tek mūsdienu Volgas upe no Ņižņijnovgorodas, ko cilvēki mēdza dēvēt par kalniem. Ja paskatās Volgas augštecē, šie kalni atkāpjas no tās un iet pa Okas upes labo krastu. Mūsdienu Gorbatovas pilsētas apgabalā kalnu sistēma sadalās divās daļās: Peremilovska kalnos, kas iet gar Okas upes labo krastu, un Gorokhovetsky smailē, kas iet gar Kļazmas upes labo krastu. Meščerskas kalni, kas, pagriežoties par 180 grādiem, plūst ap Oku, spējuši uzņemt savos ūdeņos Kļazmas upes kreiso pieteku, darbojas kā piedēklis Gorbatovas pilsētas apgabalā pret Gorokhovetskas straumi. .

Ir acīmredzams, ka Gorokhovetskas smaile kādreiz atradās vienotā kalnu sistēmā ar augstajiem Meščerskas kalniem, uz kuriem gleznaini atrodas Gorbatovas pilsēta.

Liriska atkāpe.

Ja uzzīmējat domājamās senās jūras krasta karti no mūsdienu pilsētas Vjazniki līdz mūsdienu pilsētai Ņižņijnovgorodai, kas gandrīz precīzi sakrīt ar mūsdienu upju labo krastu: Kļazma, Oka un Volga, tikai ar gludāku, gludāku. formas, tad šis krasts savā līkumā atgādinās loku ar nostieptu auklu (iedomāta taisne, kas savieno šīs pilsētas un ievērojamā daļā sakrīt ar Maskavas šoseju).

Morokhina grāmatā “Mūsu upes, pilsētas un ciemati” lasām: “STARODUBYE - apgabals Okas labajā krastā. Agrāk tā bija bagāta ar veciem ozolu mežiem. Nosaukums ir zināms kopš 14. gadsimta. Viduslaikos tur bija sena krievu pilsēta - Starodub Vachsky.

Lai atrastu savu ieplūdi Krievijas jūrā, Okai bija jāpārvar ūdensšķirtne starp mūsdienu upēm Kišmu (Vorsmu) un Kudmu, kuru absolūtais augstums ir aptuveni 130 m. Tas izraisīja daudzus kilometrus platās senās Okas plūdus. . Pat provizoriskie mērījumi liecina, ka izveidotā rezervuāra bija milzīga. Salīdzinot ar diezgan šauro Krievijas jūras līci, kas mūsdienu Volgas vidusteces teritorijā galvenokārt bija 15–20 km, Oka bija milzīgs ezers (vai ezeru sistēma), ko senie cilvēki saistīja ar okeānu. .

Dmitrijs Kvašņins, Primordial Rus' - zudusi vēsture, jeb daži soļi patiesības meklējumos // "Academy of Trinitarian", M., El Nr. 77-6567, pub. 16151, 10.11.2010.

Pēc nosacījuma izpildes Skriva dos jaunu uzdevumu. Jums ir jānogādā viņai grāmata "Tamriela pazudusī vēsture", kas nepieciešama pašam Pelēkajam Lapsam. Šo grāmatu jau kādam nozaga zaglis vārdā Teraniuss, bet problēma tāda, ka uzreiz pēc tam viņš kaut kur pazuda. Jūsu uzdevums ir atrast viņu un vai nu paņemt grāmatu, vai pajautāt viņam, kur grāmata tagad atrodas. Pēc Skrīvas teiktā, Teraniusa taka beidzas Skingradā, tāpēc tur būs jāsteidzas. Tālāk mēs veicam izmeklēšanu kā parasti, tas ir, veicam visu zinošu ubagu aptauju, kas mums pastāstīs sekojošo: Teraniuss mīlēja iet uz krogu Divas māsas un, būdams piedzēries, lielījās, ka nozadzis dārgu lietu. . Viņam par nelaimi, tieši tajā brīdī ienāca vietējās apsardzes kapteinis un, protams, iesēdināja viņu cietumā (tas ir, cietumā). Tāpēc tagad jādodas uz cietumu un jāmēģina sarunāt ar nelaimīgo zagli. Cietums atrodas Skingradas pilī, kas atrodas ārpus pilsētas. To var sasniegt pa ceļu, kas sākas aiz Austrumu vārtiem. Pilī jums vajadzēs iekļūt ieslodzīto kamerā. Lai to izdarītu, jums būs jāiegūst darbs par kalpu, kas piegādā pārtiku ieslodzītajiem. Jūs var nolīgt tikai orks Shum gro-Yarug, kurš iziet no pils iekšējām kamerām (kurām nav piekļuves) tikai pulksten 10 pēcpusdienā un pēc tam pāris stundas pastaigājas pa pilsētu. Kopumā labāk to noķert tieši pulksten 10 pie izejas no pils. Viņš jūs pieņems darbā, un tad viss ir vienkārši. Dodieties pie apsarga, aizbildinoties ar ieslodzīto pabarošanu, šoreiz apsargs nebūs kaprīzs un ielaidīs kamerās. Kamerās būs tikai viens ieslodzītais, ar kuru pēc sarunas uzzināsiet, ka pēc Teranija ieradās kāda “bālā lēdija”, kura viņu pirms stundas aizveda. Tagad jums būs jāseko asins traipu pēdai, kas novedīs pie sienas. Pa labi no sienas būs “Savādais svečturis”, kuru pagriežot atvērsi slepenas durvis. Aiz tā būs eja, kas vedīs uz citām durvīm, kas ved uz Skingradas vīna pagrabu. Starp citu, neaizmirstiet paņemt trīs galvenās atslēgas, kas atrodas uz taburetes nišā šo durvju priekšā. Tālāk atkal dosies cauri ejai, kas vedīs uz pils pagrabu, kurā būs vairākas durvis. Jums jāiekļūst telpā, kur tiek uzglabāts vīns. Telpā būs trīs lielas mucas. Pa kreisi no labās mucas atkal redzēsit “Savādi svečturis”, noklikšķinot uz tā, tiks atvērtas slepenās durvis, kas atrodas vidējā mucā. Šajā brīdī jūsu klejojumi pa pils labirintiem apstāsies, jo gandrīz uzreiz aiz durvīm jums uzbruks bēdīgi slavenā “Pale Lady”. Kopumā viņu nogalināt nav grūti. Pēc tam, dodoties tālāk, jūs atradīsiet Teranija un viņa senā paziņas Amuseja līķi sēžam aiz restēm. (Kā šim nekaunītim izdodas visur nokļūt? Tikai nesen viņš pavadīja laiku Ljavinas cietumā, Cirodiilas otrā pusē.) Pēc sarunas ar viņu uzzināsit, ka Teraniuss bija Amuseja kameras biedrs un daudzējādā ziņā viņam uzticējās. Teraniuss neko neteica par grāmatu, taču viņš pieminēja noteiktu dārgumu, ko Amusejs sola jums dot, tiklīdz jūs viņu izvedīsit no pils. Mēs atveram durvis ar atslēgu, kas paņemta no mirušā vampīra (The Pale Lady) un vedam Amusei sev līdzi. Jums jāiziet nevis pa ceļu, no kura iegājāt pagrabā, bet gan pa durvīm, kas ved uz “Skingradas pils ēdamzāli” (par laimi, jūs paņēmāt arī šo durvju atslēgas no mirušā vampīra ķermeņa). Tālāk mēs ejam tieši uz zāli ar klātiem galdiem, un ir jāieslēdz slepenība. Šajā telpā nogriežamies pa labi, būs durvis, kas ved uz “Skingradas pils zāli”. Bet esiet uzmanīgi, apsargi meklē jūs. Tāpēc izejiet to cauri slepenajā režīmā, turklāt bruņas vajadzēs iemest mugursomā, pretējā gadījumā jūs riskējat tikt pamanītam no apsardzes. Skingradas pils vestibilā stealth režīmā bez bruņām paejiet taisni pāris metrus un ieskrieniet blakus durvīm, kas ved uz pils pagalmu. Lai gan šīs durvis ir aizvērtas, atslēga jums atkal palīdzēs. Izgājis pagalmā, turpinot palikt slepenā režīmā un bez bruņām, jūs virzāties uz vārtiem, kas ved uz “rietumu tuksnesi”. Un tikai izejot no vārtiem, var beidzot atslābināties, tas ir, uzvilkt bruņas un atstāt slēpni. Dodieties Amusey pāri tiltam un pēc tam nedaudz tālāk pa ceļu, pēc kura parādīsies zīme, ka jums ir jārunā ar Amusey. Viņš jums pastāstīs, ka Teraniuss lūdza nodot šādu vēstījumu jebkuram Zagļu ģildes loceklim: "Grāmata ir paslēpta aiz krūma netālu no Nerasterāla mājas, pie akas." Šeit viss ir vienkārši, pēc šiem norādījumiem dodamies uz pašu Skingradu. Uzreiz pēc iebraukšanas pilsētā (ja neizvirtojies un apbrauci pilsētu no aizmugures, bet gāji tālāk pa ceļu no pils), nogriežamies pa labi uz mazas taciņas un virzāmies pa to. Nedaudz tālāk no pirmās sastaptās akas zem krūma pie sienas redzēsi meklēto grāmatu. Paņemiet to un parādīsies zīme, kas informēs, ka varat atgriezties Bravilā un ziņot Skrivai par paveikto uzdevumu. Skriva, īpaši nesērodams par Teranija nāvi, paņems jums grāmatu un noskaitīs uzdevumu.