Pierwotna Ruś – zagubiona historia, czyli kilka kroków w poszukiwaniu prawdy. Zaginione historie „Nowe” w Niżnym rozpoczynają publikację unikalnego dzieła badacza z Niżnego Nowogrodu

  • Zjawiska społeczne
  • Finanse i kryzys
  • Elementy i pogoda
  • Nauka i technologia
  • Niezwykłe zjawiska
  • Monitoring przyrody
  • Sekcje autorskie
  • Odkrywanie historii
  • Ekstremalny świat
  • Informacje referencyjne
  • Archiwum plików
  • Dyskusje
  • Usługi
  • Front informacyjny
  • Informacja z NF OKO
  • Eksport RSS
  • Przydatne linki




  • Ważne tematy


    „Nowaja” w Niżnym” rozpoczyna publikację wyjątkowej pracy badacza z Niżnego Nowogrodu

    Zdjęcie 1. Lewobrzeżne Ochelye w pobliżu wsi Lyapunowo

    Zdjęcie 2. Prawobrzeżne Ochelye w rejonie Shurlova

    „W pobliżu Łukomory rośnie zielony dąb

    Złoty łańcuch na dębie…”

    JAK. Puszkin

    „Znajdź początek wszystkiego,

    i wiele zrozumiesz”

    Koźma Prutkow

    „Zabierzcie historię ludziom, a za jedno pokolenie zamienią się w tłum, a za kolejne pokolenie będzie można nimi sterować jak stadem”.

    Józefa Goebbelsa

    Wstęp

    Historia Rusi to nie zaorana, dziewicza ziemia, porośnięta chwastami i trawami, to raczej gęsty, nieprzenikniony, bajkowy las. Większość historyków po prostu boi się jej gąszczu i nie próbuje wnikać w nią głębiej niż ślady wyznaczone przez kronikarza Nestora. Które babcie szeptały im strachy na temat tego zaczarowanego lasu? I dziwne, że ich dziecięcy strach nie przekształcił się z wiekiem w młodzieńczą ciekawość, a później w dojrzałe zainteresowanie badacza.

    Na przykład opowieści Ariny Rodionownej nie tylko nie przestraszyły złego Koszczeja, ale obudziły rosyjską duszę w młodym Puszkinie, co znalazło odzwierciedlenie w jego wspaniałych poetyckich baśniach.

    Bajki, były mity, legendy – niewykorzystany dotychczas bagaż, źródło historyczne i kulturowe naszych przodków. Te starożytne warstwy sztuki ludowej pozwoliły zachować niezwykle piękny język rosyjski i wielką kulturę naszego narodu.

    Gdzie i kiedy urodził się Rus? Zdania współczesnych naukowców są podzielone. Niektórzy uważają, że Ruś (i cała ludzkość) powstała na północy, inni na wybrzeżu Morza Czarnego, jeszcze inni na ziemiach zachodniosłowiańskich, a jeszcze inni na wschodzie „Arkaimowa”.

    Tak, starożytna Ruś pozostawiła niezaprzeczalne ślady w różnych stronach świata. Ale powstało w czasach, gdy nie było podziału na północ i południe, zachód i wschód. Gdziekolwiek dziś mieszkają Rosjanie, nie można o nich powiedzieć: Rosjanie z północy, Rosjanie z południa itp. (porównaj Słowianie Wschodni, Koreańczycy z Północy).

    Ponieważ historycznie Rosjanie są centrystami. Miejsce, w którym się pojawiły i zrealizowały, stało się centrum, punktem wyjścia rozwoju i formowania się cywilizacji ludzkiej. I dopiero wtedy rozproszyli się w różne strony świata, tworząc nowe plemiona i ludy.

    Niniejsza praca jest próbą udowodnienia właśnie takiej wersji historycznej. Każdy z etapów, na jakie podzielone są te badania, jest małym odkryciem, małą sensacją. Każdy krok jest zaproszeniem do ruchu, zmiany kąta lub punktu widzenia. Tylko spacerując po obiekcie można ocenić jego wielkość i kształt.

    Jeśli Ty, drogi czytelniku, uważasz gęsty las za przyjaciela, a nie wroga, jeśli jesteś gotowy na wszelkie niespodzianki, a żelazna logika, a nie narzucone dogmaty są dla Ciebie właściwym argumentem, to zapraszam Cię w podróż. W podróży po naszej ojczyźnie, przez nasze wzgórza, rzeki, miasta i miasteczka, w poszukiwaniu śladów i kamieni milowych pozostawionych nam przez naszych wielkich przodków, pozornie niewidocznych na pierwszy rzut oka. Bądź uważny i ciekawy. A potem odkryte zostaną przed tobą starożytne, niesamowite, prawie zapomniane sekrety.

    I wszystko, co tajne, pewnego dnia stanie się jasne.

    Krok 1. Morze Rosyjskie

    W odległym dzieciństwie, jeszcze w szkole, zapoznałem się z twórczością naszego słynnego rodaka Aleksieja Maksimowicza Gorkiego, z których znaczna część poświęcona była opisowi przedrewolucyjnego Niżnego Nowogrodu. Prawdziwy artysta pomaga sobie wyobrazić, poczuć i wczuć się w to, co opisuje. Czytając jego opowiadanie „W ludziach”, rozdział, w którym opowiada o polowaniu na ptaki brodzące podczas wiosennej powodzi, która ma miejsce w rejonie współczesnego Jeziora Meszczerskiego, mieszkaniec Niżnego Nowogrodu z łatwością wyobraża sobie obraz tej powodzi dziobek dwóch rzek: Oki i Wołgi. Gdyby powódź opisana przez klasyka powtórzyła się dzisiaj, zobaczylibyśmy budynki Jarmarku Niżnego Nowogrodu, planetarium, cyrk wypełniony wodą do drugiego piętra, całkowicie zalane metro, pociągi elektryczne i pociągi, które zatonęły w pobliżu linii kolejowej stację aż do okien samochodu.

    Średni poziom wody w pobliżu Niżnego Nowogrodu wynosi dziś około 64-65 metrów nad poziomem morza. Czy poziom wody w Oce i Wołdze zawsze był taki?

    Oczywiście nie.

    I nie chodzi tu tylko o wiosenne powodzie.

    Najpierw popłyniemy piękną Wołgą do największego jeziora świata – Morza Kaspijskiego. Poziom bezwzględny tego morza śródlądowego wynosi dziś -27 m i poziom ten co roku spada. Oznacza to, że morze stopniowo wysycha, zwiększając różnicę między źródłem a ujściem rzek wpływających do niego. W ten sposób Morze Kaspijskie zdaje się wchłaniać te rzeki w siebie, w wyniku czego stają się one mniej pełne i płytsze.

    Wszędzie obserwuje się spłycenie rzek w obszarze wodnym Wołgi. Pod koniec lata strumienie i małe rzeki wysychają niemal całkowicie, rzeki wcześniej żeglowne stają się niebezpieczne dla statków i wykorzystywane są do transportu rzecznego jedynie podczas wiosennych powodzi. Wszystko to mówi o obecnej niestabilności wód aralsko-kaspijskich jako całości.

    Ale jak dawno temu miały miejsce te procesy i jak wyglądały wody tych mórz w starożytności? Ciekawą opinią jest opinia moskiewskiego geologa, doktora nauk geograficznych, profesora Andrieja Leonidowicza Czepalygi, który uważa, że ​​„w starożytności doszło do transgresji (postępu) Chvalyńska Morza Kaspijskiego, które 10-17 tysięcy lat temu rozciągnęło się na współczesne Czeboksary. Poziom wody w obszarze wodnym osiągnął wysokość 50 metrów nad poziomem morza. Część wody została odprowadzona przez Cieśninę Manych-Kercze do Morza Czarnego i dalej przez Bosfor i Dardanele do Morza Śródziemnego.

    Przytoczę fragment artykułu na podobny temat opublikowanego w czasopiśmie „In the World of Science” nr 5 z maja 2006 roku: „Badając obszary stabilne tektonicznie (Republika Dagestanu) udało się odkryć około 10 tarasy morskie, które powstały w wyniku znacznych wahań poziomu wody... Jak zauważyły ​​badania G.L. Rychagow (2001) i A.A. Svitoch (2000), ... pojawienie się takich tarasów wiąże się z fazą schyłkową Morza Khvalyn (Kaspijskiego). Maksymalny poziom był taki, że fale rozpryskiwały się w rejonie Zhiguli i ujścia Kamy.

    Niestety naukowcy nie kontynuowali badań nad odkrytymi tarasami morskimi o kolejne 40-50 m. Jednak nawet zakładane przez naukowców podniesienie się wód do bezwzględnej wysokości 50 m pozwoliło na podniesienie się wód Morza Czarnego, Azowskiego, Kaspijskiego i Aralskiego. połączyć się.

    Wznieśmy się teraz od Morza Kaspijskiego w górę Wołgi do regionu Niżnego Nowogrodu.

    Tutaj przyroda zachowała starożytne ślady potężnego zbiornika, którego dziś nie znamy.

    Otwórzmy książkę naszego rodaka, doktora filologii, dziennikarza Nikołaja Wasiljewicza Morochina „Nasze rzeki, miasta i wsie” (Niżny Nowogród, Wydawnictwo Knigi, 2007). W rozdziale „Części obwodu Niżnego Nowogrodu” znajdujemy: „OCHELYE to wysoki, lewobrzeżny taras Wołgi, położony kilka kilometrów od rzeki i ograniczający równinę zalewową. Rosyjska nazwa, kojarzona ze słowem „chelo” – „czoło, wysokie miejsce”, wskazuje na kształt tarasu”.

    Taras ten jest obserwowany na dużym terytorium obwodu Niżnego Nowogrodu od miasta Gorodiec do wsi Michajłowskie i niżej w Republice Mari El (zdjęcie 1).

    Ten sam taras istnieje na prawym brzegu Wołgi, od tamy elektrowni wodnej Gorki do wsi Ryłowo, Zamyatino, Szurłowo i poniżej (zdjęcie 2).

    Szerokość równiny zalewowej ograniczonej tymi tarasami sięga dziesięciu do piętnastu kilometrów lub więcej.

    Podobną sytuację obserwuje się w korytach rzek Oka i Klyazma.

    Obecność tak szerokich rozlewisk rzek Niżnego Nowogrodu można próbować wytłumaczyć dużymi powodziami wiosennymi w czasie, gdy woda nie była regulowana przez tamy. Aby jednak napełnić tę równinę zalewową wodą, podczas wiosennej powodzi poziom rzeki musiałby się podnieść o dwadzieścia do trzydziestu metrów, co wydaje się mało prawdopodobne.

    A oto, co słynny lokalny historyk Niżnego Nowogrodu Dmitrij Nikołajewicz Smirnow pisze w swojej książce „Eseje o życiu i życiu mieszkańców Niżnego Nowogrodu w XVII-XVIII wieku” (Gorky, wydawnictwo książkowe Wołgo-Wiatka, 1971): „The na lewym brzegu Wołgi w rejonie Nizowskim znajdowały się „wołosty pałacowe”: Gorodiecka, Zauzolska i Tołokoncewska. Wsie „pałacowe” – duże i małe – rozciągały się długimi formacjami wzdłuż górnego tarasu starożytnego brzegu rzeki, aż do „Sopchin Zaton”.

    Starożytny brzeg rzeki!

    Najbardziej zrozumiała i logiczna cecha tego tarasu lub, jak to się powszechnie nazywa, „ochelya”.

    Pomiary poziomów tyn, podstawy tych tarasów, niezależnie od ich położenia: prawy brzeg, lewy brzeg, rejon Gorodca czy Ostankina, wykazują stabilne wyniki - 85-87 m.

    Bardzo ciekawe informacje na ten temat można znaleźć w książce geologów z Niżnego Nowogrodu G.S. Kulinich i B.I. Friedmana pt. „Podróże geologiczne po ziemi Gorkiego” (Gorky, wydawnictwo książkowe Wołgo-Wiatka, 1990). Czytamy: „Wysokie... tarasy nadlewowe można zaobserwować na lewym brzegu Wołgi, niedaleko Gorodca... Na odcinku brzegu Gorodca widoczne są dwa wysokie tarasy piwniczne... Wysokie tarasy nadlewowe ... V.V. Dokuchaev (słynny rosyjski przyrodnik, gleboznawca. - przyp. autora) nazywany lasem sosnowym lub starożytnym brzegiem... Jego powierzchnia (najbardziej wyraźny, trzeci, taras. - przyp. autora) znajduje się na poziomie 90 metrów (! ) ocena. Powstał w drugiej połowie epoki środkowego plejstocenu... (150-100 tysięcy lat temu). Taras ten rozciąga się szerokim pasem od Gorodca na południe i wielu widziało jego występ w pobliżu wsi. Kantaurovo, gdzie autostrada Gorkiego-Kirowa ostro wspina się pod górę.

    Dalej: „Terasy rzeczne znajdują się wszędzie w dolinie Wołgi. W Dzierżyńskim (Jezioro Pyra), Borskim (na północny wschód od wsi Pikino), rejonach Łyskowskich (Jezioro Ardino) i innych miejscach na lewym brzegu oba poziomy wysokich tarasów są wyraźnie widoczne.

    Z biegiem czasu powstawanie tzw. trzeciego tarasu, a dokładniej, jak to określił Dokuchaev, starożytnego brzegu, jest mniej lub bardziej wyraźne. Ale jakiemu zbiornikowi wodnemu służył ten starożytny brzeg? A kiedy ten zbiornik wodny opuścił swój starożytny brzeg?

    Odpowiedź na pierwsze pytanie jest jasna: ten starożytny brzeg był brzegiem tajemniczego, wspomnianego w wielu rosyjskich baśniach „morza oceanicznego” lub Morza Rosyjskiego, które składało się z zalanego pojedynczego obszaru wodnego Czarnej, Azowskiej , Morza Kaspijskiego i Aralskiego, które z kolei wznosiły się wzdłuż koryt rzek wpływających do nich, daleko w głąb lądu.

    To właśnie nad brzegami zatok (ujściach rzek) tego starożytnego, zapomnianego morza narodziła się i osiedliła tajemnicza Ruś!

    Datowanie wydarzeń jest jednym z najważniejszych i najtrudniejszych zagadnień w naukach historycznych. Obecnie nie ma jednej dokładnej metody ich określania. Dlatego niestety bardzo często historię nazywa się jej wersją akademicką, choć nie zawsze udowodnioną.

    Historia Rusi, rozpowszechniana dziś wśród szerokiego grona odbiorców – od uczniów po naukowców, ukazuje ją jako historię szarego, niezagospodarowanego, nędznego i dzikiego kraju. Jednak troskliwemu i uważnemu badaczowi („kto ma oczy, niech widzi”) nasza Ojczyzna jest gotowa odkryć wiele niesamowitych tajemnic, których odpowiedzi mogą zadziwić nawet najbardziej przygotowanego czytelnika. Ślady pozostawione przez naszych przodków, fakty, o które się potykamy, nie chcąc ich zauważyć z własnego lenistwa lub nieuwagi, czekają na swój czas. Przybliżmy ten czas, dotknijmy go rękami, wdychajmy jego palący, cierpki zapach.

    Dmitrij Kwasznin

    Do tej pory historycy próbowali jakoś uzasadnić smutne zakończenie tej historii: mówią, że Polinezyjczycy wycięli drzewa i doprowadzili do upadku. Tymczasem nowe badanie pokazuje, że tubylcy żyli, choć na swój sposób, ale stosunkowo dobrze – aż do tego bardzo nieszczęsnego dnia, który z jakiegoś powodu zbiegł się z wielkim chrześcijańskim świętem.

    Wyspiarze nazywali go albo „zagubionym przyjacielem”, albo „przełamującym falę”. Hoa Hakananaya. Takie tłumaczenia tej nazwy skłaniają do smutnych myśli. A może to pomnik człowieka, który wspaniale pływał, ale zmarł lub został zabity? Pomnik został znaleziony w 1868 roku przez marynarzy brytyjskiej Royal Navy; był w połowie przykryty ziemią. Ogólnie rzecz biorąc, do tego czasu trójkątny kawałek ziemi zagubiony na Pacyfiku był już całkowicie opuszczony i było tam więcej niesamowitych rzeźb niż ludzi. I muszę powiedzieć, że na Wyspie Wielkanocnej znajduje się 887 posągów – moai – co oznacza, że ​​jest to 888., ponieważ nie znajduje się na wyspie, ale w British Museum. W dużej mierze dzięki niej co roku to tajemnicze miejsce odwiedza około siedmiu tysięcy turystów.

    Strona muzeum podaje, że „zaginiony przyjaciel” wykonany jest z bazaltu, inne źródła podają, że jest to nieco inny materiał. W każdym razie moai składają się ze skał wulkanicznych, których na wyspie jest całe bogactwo – są już cztery wulkany. Lokalna legenda głosi, że niegdyś znajdowała się tu duża kraina, ale laska groźnego boga Przebudziła ją i dopiero na tej krawędzi zlitował się. Niektórzy porównują to do mitu o Atlantydzie. W każdym razie jest to jedyna wyspa polinezyjska posiadająca własny język pisany: lingwiści na całym świecie wciąż borykają się z tabliczkami Rongorongo. Nawiasem mówiąc, same tabletki są wykonane z sophora - to małe drzewo, krewne roślin strączkowych. Są wyraźnym dowodem na to, że wyspa nie zawsze była „łysa”.

    Większość historyków jest skłonna wierzyć, że pierwszymi europejskimi gośćmi ludu Rapanui (Rapanui to prawdziwa, rodzima nazwa wyspy) byli Holendrzy. Nawigator Jacob Roggeveen tak naprawdę poszukiwał terra incognita – „nieznanej krainy”, legendarnego kontynentu południowego. Bajecznie ogromny i bajecznie bogaty. Jego ojciec poświęcił temu marzeniu połowę swojego życia. Dlatego syn ostatecznie przekonał biznesmenów z Holenderskiej Kompanii Zachodnioindyjskiej, że biznes jest opłacalny. Wyposażyli trzy statki i załogę dwustu marynarzy i żołnierzy. Załadowano 70 dział. Krótko mówiąc, typowa wyprawa badawcza.



    Ojcem Jacoba jest agent Roggeveen. Zdjęcie © Wikipedia

    Trudno powiedzieć, jak religijne było Roggeveen, ale taką tradycją było nadawanie nazw nowym lądom na cześć wydarzeń z historii biblijnej, jeśli przypadała na nie data odkrycia. A 5 kwietnia 1722 roku było właśnie Zmartwychwstaniem Chrystusa. I okazało się, że właśnie tego dnia wyspę widziano z pokładów statków „Afrikanen Galei”, „Tinhoven” i „Arenda”. Później zauważyli, że w kilku miejscach unosił się nad nim dym. Widzieliśmy także ogromne kamienne bożki. Wszystko to było ciekawe, lecz wietrzna pogoda nie pozwoliła nam dopłynąć do brzegu.

    Istnieją informacje, że początkowo kontakt był dość przyjacielski: do statków podpłynęła kajak z nagim brodatym mężczyzną. Był zdumiony widokiem ogromnych łodzi. Holendrzy zaprosili go na pokład i komunikacja przebiegła w miarę spokojnie i spokojnie. A potem na brzegu zebrał się cały tłum. Muszę przyznać, że oni też byli w większości po prostu ciekawi. Kiedy Europejczycy wylądowali, naiwni gospodarze przynieśli im nawet na powitanie swoje banany i kurczaki - swoją drogą święte ptaki dla tubylców, bo bez kurczaka prawdopodobnie nie dożyliby tak podniosłej chwili. Jednak wielu innych mieszkańców nie przepełniło się szczególnie ciepłymi uczuciami i zachowało się jak na dzikusa przystało: otoczyli panów, zaczęli ich chwytać za ubranie, za długie przedmioty w rękach (broń). W rezultacie pewien pan się zdenerwował i został zwolniony. I dostał to. Zszokowani Polinezyjczycy uciekli, ale szybko powrócili w nieco większej liczbie. Roggeveen zdał sobie sprawę, że jego ludzie mogą po prostu zostać zabici. I kazał otworzyć ogień, żeby zabić. A to wszystko w taki dzień.

    Jednak największą katastrofą dla Rapa Nui był sam fakt, że Europejczycy odkryli tę wyspę. Początkowo jego obecność w „cywilizowanym” świecie nie wywoływała praktycznie żadnych emocji. Jednak pół wieku później Hiszpania przypomniała sobie o wyspie, ponieważ była żywo zainteresowana zachowaniem i rozbudową swoich kolonii w Ameryce Łacińskiej. W 1772 roku do brzegów przybył statek przewożący poddanych króla Karola III. Hiszpanie spędzili na wyspie kilka dni, ogłosili ją San Carlos i przeczytali tubylcom oficjalny dokument dotyczący protektoratu (ciekawie byłoby to zobaczyć). Ale tak naprawdę nigdzie nie można było „aneksować” Rapa Nui.

    Dwa lata później przybył James Cook. Opisał tubylców jako głodnych, wycieńczonych i z kolei dziwił się, jak ci dzicy ludzie nie tylko drążyli kamiennymi narzędziami (od 3 do 15 metrów, a czasem ważyli ponad 10 ton!) tak gigantyczne rzeźby, ale także ciągnęli je do żądaną lokalizację, umieść i umieść na cokołach.

    Był francuski odkrywca Francois La Perouse, który zabrał ze sobą naukowców i odkryli, że na wyspie były kiedyś całe lasy. Oczywiście bez drzew sytuacja się pogorszyła. Żadnego drewna - żadnych normalnych łodzi, co oznacza, że ​​na morzu nie ma poważnego rybołówstwa, czyli jest problem z jedzeniem. Francuzi pozostawili w prezencie kilka owiec i świń w nadziei, że lud Rapanui je wyhoduje. Posadzono drzewo cytrusowe.

    Rosyjski podróżnik Jurij Lisjanski odwiedził także Wyspę Wielkanocną podczas swojego opłynięcia świata w 1804 roku. A swoją drogą w swojej książce „Podróż statkiem Newą dookoła świata w latach 1803–1806” napisał, że jedzenie tam jest w porządku, rosną banany i słodkie ziemniaki, a mieszkańcy Wielkanocy chętnie wymieniają to wszystko na różne gwoździe, a zwłaszcza noże, które zostały specjalnie dla nich wykute na pokładzie statku. Jednak nie zauważono żadnych zwierząt. Może tylko kurczaki. Wygląda na to, że hodowla bydła nie idzie dobrze. Co charakterystyczne: Rosjanie nie wylądowali na brzegu, wysłano tylko jednego posłańca z towarami wymiennymi i w większości był to powód, aby dać miejscowym specjalną zapieczętowaną butelkę z listem na drugi statek wyprawy, z którym stracili kontakt z powodu złej pogody, - nawiasem mówiąc, dla „Nadeżdy” pod dowództwem admirała Iwana Fedorowicza Kruzenshterna.

    Cztery lata później przyjechali Amerykanie – już w konkretnej sprawie: związali na wyspie 22 osoby i wzięli ich w niewolę na wyspy Juan Fernandez w celu założenia tam polowania na foki. Pomysł na biznes. Trzeciego dnia po wypłynięciu, czyli daleko na otwarte morze, rozwiązano więźniów, zdjęto im łańcuchy i tak dalej. A tubylcy natychmiast wyskoczyli za burtę. „Cywilizacja” zaczęła ich łapać, lecz „dzikusy” uparcie nie dawały się złapać. I trzeba podkreślić, że byli już bardzo daleko od wyspy, szanse na dopłynięcie do domu były albo nikłe, albo równe zeru. Ma to zasadnicze znaczenie dla zrozumienia tego aktu.

    Po tym oczywiście wyspa Rapa Nui stała się niegościnna. Rosjanie chcieli odwiedzić to miejsce ponownie – na statku „Rurik”, ale nie pozwolono im. To jest zrozumiałe. Ale to nie pomogło. W latach sześćdziesiątych XIX wieku Peruwiańczycy potrzebowali darmowej siły roboczej dla swojej dynamicznie rozwijającej się gospodarki i przybyli. Przyjęli prawie półtora tysiąca osób. Wkrótce przy życiu pozostało około stu osób i konieczne było zorganizowanie międzynarodowych negocjacji z władzami peruwiańskimi, aby nieszczęsnicy mogli wrócić do domu. Podczas gdy rozmawiali, pozostało kilkanaście osób. Wrócili, ale do ojczyzny przywieźli ospę i gruźlicę. Tak mniej więcej wyglądała sytuacja w momencie przybycia floty królowej Wiktorii.

    Następnie naukowcy spierali się o to, co z góry przesądziło o katastrofalnym wyniku. Wiele osób odwołuje się do faktu, że naród wielkanocny przeżył straszliwą konfrontację między dwiema klasami. Miały „długie uszy” – to, że tak powiem, „biali ludzie” wśród Polinezyjczyków, byli naprawdę jaśniejsi i nosili duże ciężary na płatkach uszu, przez co wszystko zwisało im na same ramiona. Należy pamiętać, że bożki są przedstawiane dokładnie w ten sposób. I były „krótkouchy” - odpowiednio bez tych dekoracji i na podrzędnej pozycji. Kiedy w 1955 roku słynny norweski podróżnik Thor Heyerdahl przypłynął na wyspę, zastał jedną osobę o niemal europejskim wyglądzie, rudowłosą i powiedział, że jest potomkiem „długousznych” i że jako dziecko jego dziadek zmuszał go do aby słuchał i pamiętał, kim jest. Legenda głosi, że dawno temu „krótkouchy” zbuntowały się, bo znudziło im się noszenie bloków wulkanicznych na rozkaz długouchych. W tym celu wyzyskiwacze wykopali dla nich rów i wrzucili do niego chrust. Oznacza to, że przygotowali ogień dla rebeliantów. Ale bieg historii zmieniła kobieta. Jak zwykle. To była żona jednego „długiego mężczyzny”. Wiedziała wszystko i nie dawało jej to spokoju. Nie mogła tego znieść i powiedziała „krótkouchym” ludziom, co ich czeka. W rezultacie „chłopi” wszystko zaplanowali tak, że „burżuazja” znalazła się we własnym ogniu. Oznacza to, że nie zapobiegła kłopotom. Po prostu „odwróciłem to”. Okazało się to samo, tylko w odbiciu lustrzanym. Jednak analiza popiołu i innej zawartości tego dołu nie wykazała obecności żadnych kości ani innych śladów tego, co głosi legenda.

    Ale nie o to chodzi. Zwolennicy teorii samozagłady kultury wielkanocnej twierdzą, że zanim Europejczycy przybyli na wyspę, wszystko było już złe.

    Naukowcy nie mogą wierzyć ludziom na słowo. Ale mogą zaufać cichym kamieniom. Zatem moai są głównymi świadkami w tej sprawie. Wiele z nich pozostało niedokończonych w kamieniołomach Rapa Nui. Obok nich znajdują się kości budowniczych i ich kordy. Niedawne badania wykazały, że niektóre posągi są stosunkowo młode, gdyż pracowano nad nimi po aneksji holenderskiej i przed nieudaną aneksją hiszpańską. I to, wiesz, jest dowód. Jeśli zbudowali bożków, oznacza to, że nadal żyli swoim życiem. Do końca.

    I na koniec o tym, jak wznieśli wielotonowe posągi. Ostatni „długouchy” zaprzyjaźnił się z Thorem Heyerdahlem i wreszcie wyjawił tajemnicę.

    Najpierw końce kłód umieszcza się pod moai, a asystenci zwisają z drugich końców. Dowódca – w tym przypadku nowy przyjaciel Norwega – kładzie się na brzuchu i podsuwa kamyk pod głowę bożka. Potem kolejny. Trzeci. Więcej. Nawet więcej. I tak dalej. Cierpliwa, monotonna praca przez dziesięć dni. Następnie kamienna głowa jest owinięta linami i przywiązana z czterech stron do grubych pali, aby olbrzym nie spadł gdzieś w złym kierunku. W końcu moai wznosi się tak wysoko, że powoli odchyla się do tyłu i staje na piedestale. Dobrze skoordynowana praca zespołowa. To wszystko. Fantastyczny!

    „Leonardo” – powiedziałem – „jesteś biznesmenem, powiedz mi, jak w dawnych czasach ciągnęli tych kamiennych bohaterów?”

    „Szli sami” – odpowiedział Leonardo.

    Thor Heyerdahl, „Aku-Aku”

    „W pobliżu Łukomory rośnie zielony dąb
    Złoty łańcuch na tym dębie…”
    JAK. Puszkin

    „Znajdź początek wszystkiego,
    i wiele zrozumiesz”
    Koźma Prutkow
    „Zabierzcie historię ludziom –
    i za pokolenie zamieni się w tłum,
    a po kolejnym pokoleniu będzie można nimi zarządzać jak stadem”.
    Józefa Goebbelsa

    Historia Rusi to nie zaorana, dziewicza ziemia, porośnięta chwastami i trawami, to raczej gęsty, nieprzenikniony, bajkowy las. Większość historyków po prostu boi się jej gąszczu i nie próbuje wnikać w nią głębiej niż ślady wyznaczone przez kronikarza Nestora. Które babcie szeptały im strachy na temat tego zaczarowanego lasu? I dziwne, że ich dziecięcy strach nie przekształcił się z wiekiem w młodzieńczą ciekawość, a później w dojrzałe zainteresowanie badacza.

    Na przykład opowieści Ariny Rodionownej nie tylko nie przestraszyły złego Koszczeja, ale obudziły rosyjską duszę w młodym Puszkinie, co znalazło odzwierciedlenie w jego wspaniałych poetyckich baśniach.

    Były baśnie, mity, legendy – niewykorzystany dotychczas bagaż, historyczne i kulturowe źródło naszych przodków. Te starożytne warstwy sztuki ludowej pozwoliły zachować niezwykle piękny język rosyjski i wielką kulturę naszego narodu.

    Gdzie i kiedy urodził się Rus? Zdania współczesnych naukowców są podzielone. Niektórzy uważają, że Ruś (i cała ludzkość) powstała na północy, inni – na wybrzeżu Morza Czarnego, jeszcze inni na ziemiach zachodniosłowiańskich, a jeszcze inni – na wschodzie „Arkaimowa”.

    Tak, starożytna Ruś pozostawiła niezaprzeczalne ślady w różnych stronach świata. Ale powstało w czasach, gdy nie było podziału na północ i południe, zachód i wschód. Gdziekolwiek dziś mieszkają Rosjanie, nie można o nich powiedzieć: Rosjanie z północy, Rosjanie z południa itp. (porównaj Słowianie Wschodni, Koreańczycy z Północy).

    Ponieważ historycznie Rosjanie są centrystami. Miejsce, w którym się pojawiły i zrealizowały, stało się centrum, punktem wyjścia rozwoju i formowania się cywilizacji ludzkiej. I dopiero wtedy rozproszyli się w różne strony świata, tworząc nowe plemiona i ludy.

    Niniejsza praca jest próbą udowodnienia właśnie takiej wersji historycznej. Każdy z etapów, na jakie podzielone są te badania, jest małym odkryciem, małą sensacją. Każdy krok jest zaproszeniem do ruchu, zmiany kąta lub punktu widzenia. Tylko spacerując po obiekcie można ocenić jego wielkość i kształt.

    Jeśli Ty, drogi czytelniku, uważasz gęsty las za przyjaciela, a nie wroga, jeśli jesteś gotowy na wszelkie niespodzianki, a żelazna logika, a nie narzucone dogmaty są dla Ciebie właściwym argumentem, to zapraszam Cię w podróż. W podróży po naszej ojczyźnie, przez nasze wzgórza, rzeki, miasta i miasteczka, w poszukiwaniu śladów i kamieni milowych pozostawionych nam przez naszych wielkich przodków, pozornie niewidocznych na pierwszy rzut oka. Bądź uważny i ciekawy. A potem odkryte zostaną przed tobą starożytne, niesamowite, prawie zapomniane sekrety.

    I wszystko, co tajne, pewnego dnia stanie się jasne.

    W odległym dzieciństwie, jeszcze w szkole, zapoznałem się z twórczością naszego słynnego rodaka Aleksieja Maksimowicza Gorkiego, z których znaczna część poświęcona była opisowi przedrewolucyjnego Niżnego Nowogrodu. Prawdziwy artysta pomaga sobie wyobrazić, poczuć i wczuć się w to, co opisuje. Czytając jego opowiadanie „W ludziach”, rozdział, w którym opowiada o polowaniu na ptaki brodzące podczas wiosennej powodzi, która ma miejsce w rejonie współczesnego Jeziora Meszczerskiego, mieszkaniec Niżnego Nowogrodu z łatwością wyobraża sobie obraz tej powodzi dziobek dwóch rzek: Oki i Wołgi. Gdyby powódź opisana przez klasyka powtórzyła się dzisiaj, zobaczylibyśmy budynki Jarmarku Niżnego Nowogrodu, planetarium, cyrk wypełniony wodą do drugiego piętra, całkowicie zalane metro, pociągi elektryczne i pociągi, które zatonęły w pobliżu linii kolejowej stację aż do okien samochodu.

    Średni poziom wody w pobliżu Niżnego Nowogrodu wynosi obecnie około 64–65 metrów nad poziomem morza. Czy poziom wody w Oce i Wołdze zawsze był taki?

    Oczywiście nie.

    I nie chodzi tu tylko o wiosenne powodzie.

    Najpierw popłyniemy piękną Wołgą do największego jeziora świata – Morza Kaspijskiego. Poziom bezwzględny tego morza śródlądowego wynosi dziś -27 m i poziom ten co roku spada. Oznacza to, że morze stopniowo wysycha, zwiększając różnicę między źródłem a ujściem rzek wpływających do niego. W ten sposób Morze Kaspijskie zdaje się wchłaniać te rzeki w siebie, w wyniku czego stają się one mniej pełne i płytsze.

    Wszędzie obserwuje się spłycenie rzek w obszarze wodnym Wołgi. Pod koniec lata strumienie i małe rzeki wysychają niemal całkowicie, rzeki wcześniej żeglowne stają się niebezpieczne dla statków i wykorzystywane są do transportu rzecznego jedynie podczas wiosennych powodzi. Wszystko to mówi o obecnej niestabilności wód aralsko-kaspijskich jako całości.

    Ale jak dawno temu miały miejsce te procesy i jak wyglądały wody tych mórz w starożytności? Ciekawą opinią jest opinia moskiewskiego geologa, doktora nauk geograficznych, profesora Andrieja Leonidowicza Czepalygi, który uważa, że ​​„w starożytności doszło do transgresji (postępu) Chvalyńska Morza Kaspijskiego, które 10-17 tysięcy lat temu rozciągnęło się na współczesne Czeboksary. Poziom wody w obszarze wodnym osiągnął wysokość 50 metrów nad poziomem morza. Część wody została odprowadzona przez Cieśninę Manych-Kercze do Morza Czarnego i dalej przez Bosfor i Dardanele do Morza Śródziemnego.

    Przytoczę fragment artykułu na podobny temat opublikowanego w czasopiśmie „In the World of Science” nr 5 z maja 2006 roku: „Badając obszary stabilne tektonicznie (Republika Dagestanu) udało się odkryć około 10 tarasy morskie, które powstały w wyniku znacznych wahań poziomu wody... Jak zauważają badania G.L. Rychagow (2001) i A.A. Svitoch (2000) pojawienie się takich tarasów wiąże się z fazą schyłku Morza Chwalińskiego (Kaspijskiego). Maksymalny poziom był taki, że fale rozpryskiwały się w rejonie Zhiguli i ujścia Kamy.

    Niestety naukowcy nie kontynuowali badań nad odkrytymi tarasami morskimi o kolejne 40–50 m. Jednak nawet zakładane przez naukowców podniesienie się wód do bezwzględnej wysokości 50 m pozwoliło na podniesienie się wód Morza Czarnego, Azowskiego, Kaspijskiego i Aralskiego. połączyć się.

    Wznieśmy się teraz od Morza Kaspijskiego w górę Wołgi do regionu Niżnego Nowogrodu.

    Tutaj przyroda zachowała starożytne ślady potężnego zbiornika, którego dziś nie znamy.

    Otwórzmy książkę naszego rodaka, doktora filologii, dziennikarza Nikołaja Wasiljewicza Morochina „Nasze rzeki, miasta i wsie” (Niżny Nowogród, Wydawnictwo Knigi, 2007). W rozdziale „Części obwodu Niżnego Nowogrodu” znajdujemy: „OCHELYE to wysoki, lewobrzeżny taras Wołgi, położony kilka kilometrów od rzeki i ograniczający równinę zalewową. Rosyjska nazwa, kojarzona ze słowem „chelo” – „czoło, wysokie miejsce”, wskazuje na kształt tarasu”.

    Taras ten jest obserwowany na dużym terytorium obwodu Niżnego Nowogrodu od miasta Gorodiec do wsi Michajłowskie i niżej w Republice Mari El (zdjęcie 1).

    Zdjęcie 1. Lewobrzeżne Ochelye w pobliżu wsi Lyapunowo

    Ten sam taras istnieje na prawym brzegu Wołgi, od tamy elektrowni wodnej Gorki do wsi Ryłowo, Zamyatino, Szurłowo i poniżej (zdjęcie 2).


    Zdjęcie 2. Prawobrzeżne Ochelye w rejonie Shurlova

    Szerokość równiny zalewowej ograniczonej tymi tarasami sięga dziesięciu do piętnastu kilometrów lub więcej.

    Podobną sytuację obserwuje się w korytach rzek Oka i Klyazma.

    Obecność tak szerokich rozlewisk rzek Niżnego Nowogrodu można próbować wytłumaczyć dużymi powodziami wiosennymi w czasie, gdy woda nie była regulowana przez tamy. Aby jednak napełnić tę równinę zalewową wodą, podczas wiosennej powodzi poziom rzeki musiałby się podnieść o dwadzieścia do trzydziestu metrów, co wydaje się mało prawdopodobne.

    A oto, co słynny lokalny historyk Niżnego Nowogrodu Dmitrij Nikołajewicz Smirnow pisze w swojej książce „Eseje o życiu i życiu mieszkańców Niżnego Nowogrodu w XVII-XVIII wieku” (Gorky, wydawnictwo książkowe Wołgo-Wiatka, 1971): „The na lewym brzegu Wołgi w rejonie Nizowskim znajdowały się „wołosty pałacowe”: Gorodiecka, Zauzolska i Tołokoncewska. Wsie „pałacowe” – duże i małe – rozciągały się długimi formacjami wzdłuż górnego tarasu starożytnego brzegu rzeki, aż do „rozlewni Sopczin”.

    Starożytny brzeg rzeki!

    Najbardziej zrozumiała i logiczna cecha tego tarasu lub, jak to się powszechnie nazywa, „ochelya”.

    Pomiary poziomów tyn, podstawy tych tarasów, niezależnie od ich położenia: prawy brzeg, lewy brzeg, rejon Gorodca czy Ostankina, dają stabilne wyniki – 85–87 m.

    Bardzo ciekawe informacje na ten temat można znaleźć w książce geologów z Niżnego Nowogrodu G.S. Kulinich i B.I. Friedmana pt. „Podróże geologiczne po ziemi Gorkiego” (Gorky, wydawnictwo książkowe Wołgo-Wiatka, 1990). Czytamy: „Wysokie... tarasy nadlewowe można zaobserwować na lewym brzegu Wołgi, niedaleko Gorodca... Na odcinku brzegu Gorodca widoczne są dwa wysokie tarasy piwniczne... Wysokie tarasy nadlewowe ... V.V. Dokuchaev (słynny rosyjski przyrodnik, gleboznawca – przyp. autora) zwany lasem sosnowym lub starożytnym brzegiem… Jego powierzchnia (najbardziej wyraźny, trzeci taras. – przyp. autora) położona jest na poziomie 90 metrów (! ) ocena. Powstał w drugiej połowie epoki środkowego plejstocenu... (150-100 tysięcy lat temu). Taras ten rozciąga się szerokim pasem od Gorodca na południe i wielu widziało jego występ w pobliżu wsi. Kantaurovo, gdzie autostrada Gorkiego-Kirowa ostro wspina się pod górę.

    Dalej: „Terasy rzeczne znajdują się wszędzie w dolinie Wołgi. W Dzierżyńskim (Jezioro Pyra), Borskim (na północny wschód od wsi Pikino), rejonach Łyskowskich (Jezioro Ardino) i innych miejscach na lewym brzegu oba poziomy wysokich tarasów są wyraźnie widoczne.

    Z biegiem czasu powstawanie tzw. trzeciego tarasu, a dokładniej, jak to określił Dokuchaev, starożytnego brzegu, jest mniej lub bardziej wyraźne. Ale jakiemu zbiornikowi wodnemu służył ten starożytny brzeg? A kiedy ten zbiornik wodny opuścił swój starożytny brzeg?

    Odpowiedź na pierwsze pytanie jest jasna: ten starożytny brzeg był brzegiem tajemniczego, wspomnianego w wielu rosyjskich baśniach „morza oceanicznego” lub Morza Rosyjskiego, które składało się z zalanego pojedynczego obszaru wodnego Czarnej, Azowskiej , Morza Kaspijskiego i Aralskiego, które z kolei wznosiły się wzdłuż koryt rzek wpływających do nich, daleko w głąb lądu.

    To właśnie nad brzegami zatok (ujściach rzek) tego starożytnego, zapomnianego morza narodziła się i osiedliła tajemnicza Ruś!

    Datowanie wydarzeń jest jednym z najważniejszych i najtrudniejszych zagadnień w naukach historycznych. Obecnie nie ma jednej dokładnej metody ich określania. Dlatego niestety bardzo często historię nazywa się jej wersją akademicką, choć nie zawsze udowodnioną.

    Historia Rusi, rozpowszechniana dziś wśród szerokiego grona odbiorców – od uczniów po naukowców, ukazuje ją jako historię szarego, niezagospodarowanego, nędznego i dzikiego kraju. Jednak troskliwemu i uważnemu badaczowi („kto ma oczy, niech widzi”) nasza Ojczyzna jest gotowa odkryć wiele niesamowitych tajemnic, których odpowiedzi mogą zadziwić nawet najbardziej przygotowanego czytelnika. Ślady pozostawione przez naszych przodków, fakty, o które się potykamy, nie chcąc ich zauważyć z własnego lenistwa lub nieuwagi, czekają na swój czas. Przybliżmy ten czas, dotknijmy go rękami, wdychajmy jego palący, cierpki zapach.

    Zbiornik, którego ślady odkryli geolodzy w pobliżu miasta Gorodets, znajdował się na poziomie około +90 m od współczesnego poziomu morza i najwyraźniej zajmował rozległe przestrzenie. Zniknięcie tak ogromnej masy wody nie mogło pozostać bez śladu w pamięci ludzi zamieszkujących jej brzegi lub niedaleko nich. Wydarzenie to miało być tragedią lub punktem wyjścia dla istniejącej wówczas cywilizacji.

    Ślady tego wydarzenia prowadzą nas do czasów, które łączą historie opisane w starożytnych mitach i legendach wielu ludów, a także przez kilku starożytnych historyków, czyli historie o „globalnym powodzi” i „zagładzie Atlantydy .” Inaczej mówiąc, o globalnych i tragicznych zmianach na rozległych obszarach wodnych na terytorium współczesnej Rosji i innych krajów regionu Aralskiego, Kaspijskiego, Morza Czarnego i Morza Śródziemnego. Czas ten jest różnie oceniany przez różnych historyków i badaczy, w ciągu X-IV wieku p.n.e.

    Precyzyjne określenie czasu interesujących nas wydarzeń powierzamy profesjonalistom.

    Głównym wnioskiem, jaki czytelnik powinien wyciągnąć i któremu dowód jest szczególnie poświęcony w tej pracy, jest całkowita identyczność i zbieżność w czasie tych dwóch najważniejszych wydarzeń w historii całej cywilizacji ludzkiej - zniknięcia Morza Rosyjskiego i globalna powódź. Oznacza to, że wszystkie mity, legendy i tradycje dotyczące tych wydarzeń zachowane przez różne narody to po prostu nieco inne opowieści o tej samej historii, o tej samej tragedii.

    Tragedia, która wydarzyła się naprawdę.

    Tragedia, która podzieliła całą historię ludzkości na dwie, dziś pozornie nie sąsiadujące ze sobą części - starożytną, „przedpotopową” i „popowodziową”, współczesną.

    Tragedia, której epicentrum stanowili nasi przodkowie, mieszkańcy tej „przedpotopowej”, wówczas jeszcze morskiej Rusi.

    Przyjrzyjmy się na chwilę temu „przedpotopowemu” światu.

    W tym czasie cieśniny Bosfor i Dardanele nie istniały, a wszystkie cztery współczesne morza - Czarne, Azowskie, Kaspijskie i Aralskie - połączyły się, tworząc ogromny obszar wodny, który można śmiało nazwać ze względu na jego położenie geograficzne, a także na cześć swoich odkrywców i pionierów żeglarstwa Morza Rosyjskiego.

    W tym samym czasie jednolite Morze Rosyjskie, wznoszące się wzdłuż koryt wpływających do niego rzek, docierało do współczesnych miast: Kijowa wzdłuż Dniestru, Woroneża wzdłuż Donu, Jarosławia i Kostromy wzdłuż Wołgi, Włodzimierza wzdłuż Klyazmy, Vetlugi wzdłuż Rzeka Vetluga, Alatyr wzdłuż Sury, Urzhum wzdłuż Wiatki, Sarapul wzdłuż Kamy i Ufa wzdłuż rzeki Belaya. Na brzegach tego morza lub w jego pobliżu znajdowały się takie nowoczesne miasta jak Kiszyniów, Krzywy Róg, Dniepropietrowsk, Czerkasy, Połtawa, Zaporoże, Ługańsk, Elista, Orenburg, Karakalpakstan, Grozny, a nawet Aszchabad (dziś Aszchabad położony jest na wysokościach ponad 200 m, ale jego terytorialna bliskość do starożytnego Morza Rosyjskiego jest oczywista). Sprawdź, wszystkie te miasta (ich centra historyczne) zajmują terytoria położone na wysokościach bezwzględnych około 90 m. Powtarzam, że obraz tego morza, które obejmowało rozległe terytoria współczesnej Rosji (i oczywiście nie tylko Rosji), znalazł odzwierciedlenie w wielu starożytnych rosyjskich baśniach zwanych „morskim oceanem”, które postacie z bajek pokonują lub po których pływają.

    Na pierwszy rzut oka morze to było śródziemnomorskie, ponieważ nie miało dostępu do oceanu. Ale tak nie jest.

    Po pierwsze, możliwe jest, że w miejscu współczesnych cieśnin Bosfor i Dardanele znajdowały się małe rzeki lub strumienie, dzięki którym nadmiar wody mógł spływać z rozległego Morza Rosyjskiego do Morza Śródziemnego i dalej przez Cieśninę Gibraltarską do Oceanu Atlantyckiego . Chociaż istnienie tych trzech nowoczesnych cieśnin, zwłaszcza Cieśniny Gibraltarskiej, było wówczas więcej niż kontrowersyjne.

    Po drugie, na terytorium współczesnego Kazachstanu, na północ od Morza Aralskiego, znajduje się tzw. płaskowyż Turgai, podzielony na dwie części głęboką depresją Turgai, na dnie którego znajdują się liczne słone bagna, słone i słodkie jeziora, w z których jeden rozpoczyna swoją podróż na północ do Dopływem rzeki Tobol do Oceanu Arktycznego jest rzeka Ubagan. Nieco więcej czasu minie, zanim Morze Aralskie zamieni się w sieć podobnych jezior, z których lokalizacji bardzo trudno będzie odgadnąć obszar zalewowy niegdyś potężnego Morza Rosyjskiego i drogę wypływającej z niego wody północ. To tutaj, wzdłuż koryta kotliny Turgai, w czasach starożytnych płynęła nieznana nam dzisiaj rzeka, łącząca wielkie Morze Rosyjskie z wielkim Oceanem Arktycznym. Dzięki tej konkretnej rzece (cieśninie?) Morze Rosyjskie pozostało mniej więcej stabilne i w praktyce było, choć może to zabrzmieć zaskakująco i dziwnie, morzem basenu Oceanu Arktycznego.

    Oznacza to, że współczesne Morza Czarne, Azowskie, Kaspijskie i Aralskie są ze swego pochodzenia morzami Oceanu Arktycznego!

    To właśnie ta okoliczność pozwoliła naszym przodkom rozwijać się i zamieszkiwać rozległe terytoria północno-wschodnie dla przyszłych pokoleń. Dzięki stabilnym dostawom ciepłych wód południowych z Morza Rosyjskiego wzdłuż koryt współczesnych rzek Tobolu, Irtysz i Ob, letni szlak morski wzdłuż północnego wybrzeża kontynentu mógł być znacznie dłużej wolny od lodu, co mogłoby również odegrały rolę w rozwoju tych ziem w czasach starożytnych.

    Ślady starożytnego Morza Rosyjskiego, które niegdyś obmywało strome brzegi współczesnego miasta Niżny Nowogród, można zobaczyć gołym okiem wzdłuż prawego brzegu Oki (od miasta Gorbatow) i Wołgi. Na wysokości ponad 85 m widoczne są liczne tarasy i osuwiska, będące śladami działania fal i prądów odchodzącego morza.

    Jest inny sposób, aby zobaczyć niewielką część Morza Rosyjskiego na własne oczy i niemal w oryginalnej formie. Aby to zrobić, musisz wybrać się na wycieczkę do tajemniczego miasta nad Wołgą - Gorodets, w obwodzie Niżnym Nowogrodzie. Faktem jest, że radzieccy hydrobudowniczowie wybrali najbardziej odpowiednie miejsce z geologicznego punktu widzenia na budowę wspaniałej elektrowni wodnej Gorki. Tutaj, nieco wyżej od Gorodca, połączyli tamą dwie „ochelie”, lewy i prawy brzeg, czyli, jak już się dowiedzieliśmy, dwa starożytne brzegi tego samego zbiornika, który był niegdyś Morzem Rosyjskim. Po napełnieniu wodą Zbiornika Gorkiego, którego poziom zajmuje dziś 84 m wysokości bezwzględnej, na mapie naszego kraju pojawiła się niewielka „odłamek” tego samego „morza oceanicznego”. I choć według poniższych obliczeń poziom tego starożytnego morza wynosił ponad 87 m, czyli o trzy do pięciu metrów więcej niż poziom współczesnego Zbiornika Gorkiego, na własne oczy można zobaczyć jego skalę i wyobrazić sobie jego znaczenie dla naszych przodków nawet dzisiaj, pływających w jego zaktualizowanych wodach

    I żeby zrozumieć tragedię zniszczenia tak uniwersalnego zbiornika, poczuć zwierzęcy strach przed jego nieokiełznaną energią, konieczne wydaje się dokonanie niemożliwego - dotarcie do granicy przeszłości i teraźniejszości.

    I ta podróż jest możliwa!

    Jeśli pojedziesz wzdłuż tamy elektrowni wodnej Gorkiego z miasta Gorodets w kierunku Wołgi, przed obserwatorem otworzy się fascynujący obraz spotkania głębokiej przeszłości i teraźniejszości. Po prawej stronie przypadkowo odrodzona „odłamek” rosyjskiego „morza oceanicznego” otworzy przed nim swoje majestatyczne przestrzenie, po lewej stronie widać pozostałość dawnej starożytnej wielkości, ale jednocześnie nie mniej majestatyczne współczesne piękno z Wołgi.

    Dwa różne światy oddzielone cienką przegrodą. Siwowłosa baśniowa Ruś i współczesna, drżąca Rosja.

    Zastanówmy się, czy tak ogromna przepaść dzieli nas dzisiaj od naszych wczorajszych przodków, aby nie próbować wskrzesić ich historii, ich tragedii, ich męstwa.

    A dokładniej nasza historia!

    Kto nie zna przeszłości, nie ma przyszłości.

    Przyczyną podniesienia się poziomu wody jedynego starożytnego morza było jego wypełnienie wodami wpływających do niego głębokich rzek, a brak niezawodnego dopływu do oceanu światowego zagroził jego przyszłym losom. Faktem jest, że rzeki północne, w tym interesujący nas Ob, są uwalniane od lodu wiosną znacznie później niż rzeki współczesnych basenów Morza Czarnego i Kaspijskiego. Zatory lodowe zakłócają wiosenny przepływ rzek północnych, powodując znaczny wzrost poziomu ich wody. To samo stało się z przepływem starożytnej rzeki przepływającej przez zagłębienie Turgai. Zatkane, zamarznięte koryto tej rzeki utworzyło naturalną tamę, przez co poziom wody w Morzu Rosyjskim mógł niepokojąco się podnieść, a jego wody szukały nowych dróg odpływowych, co być może kiedyś nastąpiło.

    Morze Rosyjskie istniało w środkowej części kontynentu eurazjatyckiego aż do około X – IV wieku p.n.e. Był to ogromny obszar wodny, którego wysokość bezwzględna wynosiła 85–90 m n.p.m. Cieśnina Bosfor w tym czasie nie istniała. W tym samym czasie cztery współczesne morza - Czarne, Azowskie, Kaspijskie i Aralskie - połączone ze sobą stabilnymi cieśninami, połączyły się w jeden obszar wodny, który nazwaliśmy Morzem Rosyjskim.

    To właśnie Morze Rosyjskie znalazło odzwierciedlenie w wielu rosyjskich opowieściach ludowych, opisujących życie naszych niesamowitych przodków na jego brzegach, pod piękną, melodyjną nazwą - „Morze Okiyan”.

    Morze Rosyjskie składało się z trzech odrębnych części.

    Pierwsza – część zachodnia – obejmowała zalane Morze Czarne i Azowskie wraz z zalaną przez nie Niziną Czarnomorską i niskowschodnim wybrzeżem Morza Azowskiego. Ograniczona od zachodu Karpatami i Bałkanami, od południa Górami Pontyjskimi, zachodnia część morza nie miała naturalnych ograniczeń od północy, co pozwoliło wodom tego zbiornika przedostać się wzdłuż rzeki w głąb kontynentu wpływające do niego koryta, zamieniając je w malownicze zatoki morskie. Zatoki te rozciągały się na współczesne miasta: Rybnicę wzdłuż Dniestru, Perwomajsk wzdłuż rzeki Już. Bug, Kijów wzdłuż Dniepru, Charków wzdłuż Siewierskiego Dońca, Woroneż wzdłuż Donu i Woroneża. Zachodnia część morza została oddzielona od drugiej - jej środkowej części - wzgórzem Ergeni i połączona z nim przez Cieśninę Manych-Kercz na południe od tego wzgórza.

    Drugą, środkową częścią morza było współczesne Morze Kaspijskie, które rozlewało się daleko na północ. Nizina kaspijska aż do wzgórza General Syrt została całkowicie zalana. Od południa tę część morza niezawodnie ograniczały góry Elburz, z drugiej strony morze rozciągało się wzdłuż dolin rzek wpływających do niego daleko na północ. Tak więc na brzegach tych zatok mogą znajdować się nowoczesne miasta: Rybinsk wzdłuż Wołgi, Bui wzdłuż rzeki Kostroma, Manturovo wzdłuż Unzha, Vladimir wzdłuż Klyazma, Sharya wzdłuż Vetluga, Khalturin wzdłuż Vyatki, Perm wzdłuż Kamy, Ufa wzdłuż Ufy , Orenburg wzdłuż Uralu.

    W południowo-wschodnim regionie współczesnego Morza Kaspijskiego ta część morza była połączona istniejącym wówczas kanałem z trzecią, wschodnią częścią Morza Rosyjskiego. Dodatkowych dowodów na istnienie tej pełnoprzepływowej cieśniny kanałowej można znaleźć w tajemniczej dolinie legendarnej, wyschniętej rzeki Uzboy, która przetrwała do dziś, pozostawiając ślady połączenia wód Morza Kaspijskiego i Aralskiego w starożytności z suchym łóżkiem.

    Trzecia, wschodnia część morza była obszarem wodnym rozciągającym się z południa na północ na przestrzeni ponad tysiąca kilometrów od grzbietu Kopetdag do płaskowyżu Turgai. Od zachodu ograniczał go płaskowyż Ustyurt, od wschodu pustynie Kyzylkum i Karakum.

    W rezultacie całkowity obszar wodny Morza Rosyjskiego rozciągał się w maksymalnych granicach od 25 stopni na zachodzie do 65 stopni szerokości geograficznej wschodniej na wschodzie i od 37 stopni na południu do 59 stopni szerokości geograficznej północnej na północy. Przybliżona powierzchnia wody wynosi około 2 miliony metrów kwadratowych. km.

    Morze to nie było zamknięte ani wewnętrzne, pomimo braku istniejącej dzisiaj Cieśniny Bosfor. Na północy wschodniej części Morza Rosyjskiego znajduje się depresja Turgai (dolina), która niczym nóż „przecina” płaskowyż Turgai z południa na północ. Dziś w dolinie znajduje się duża liczba słonych i świeżych jezior oraz słonych bagien. Przez depresję Turgai przepływają rzeki Turgai i Ubagan (dopływ Tobolu). Dolina łączy północną część Niziny Turańskiej w Kazachstanie z Niziną Zachodniosyberyjską. Jego długość wynosi około 700 km, szerokość - 20–75 km.

    To właśnie wzdłuż tego zagłębienia w czasie istnienia Morza Rosyjskiego płynęła rzeka, która wpadając najpierw do Tobolu, następnie do Irtyszu i dalej do Obu, łączyła Morze Rosyjskie z Morzem Karskim. Oznacza to, że depresja Turgai była kanałem cieśniny łączącej Morze Rosyjskie z Oceanem Arktycznym.

    Fakt ten sugeruje, że Morze Rosyjskie z pochodzenia i z definicji było morzem basenu Oceanu Arktycznego. A to z kolei oznacza, że ​​współczesne morza: Czarne, Azowskie, Kaspijskie i Aralskie wraz z wpływającymi do nich rzekami są z założenia morzami Oceanu Arktycznego.

    Ten sam fakt wyjaśnia osiedlenie się na Morzu Kaspijskim tak północnego zwierzęcia jak foka.

    Dostęp wodny do zachodniej Syberii i wybrzeży Oceanu Arktycznego umożliwił, już w okresie istnienia Morza Rosyjskiego, rozpoczęcie zagospodarowania tych rozległych niezamieszkanych terytoriów.

    Po przełamaniu cieśnin Bosfor i Dardanele oraz Cieśniny Gibraltarskiej wody z Morza Rosyjskiego zaczęły szybko płynąć w stronę Oceanu Atlantyckiego. Po pierwsze, Cieśnina Północna, przechodząc przez depresję Turgai, wyschła i na zawsze straciła na znaczeniu. Morze Rosyjskie zamieniło się w morze Oceanu Atlantyckiego. Następnie przestała istnieć Cieśnina Manych-Kerczeńska, która łączyła jej zachodnią część z resztą Morza Rosyjskiego. W rezultacie Morze Rosyjskie podzieliło się na dwie części. Pojawiło się nowe morze zamknięte - Morze Kaspijsko-Aralskie. Następnie cieśnina biegnąca wzdłuż koryta rzeki Uzboy zaczęła wysychać. Przepływająca przez nią woda rozmyła istniejącą do dziś dolinę. Wschodnia część Morza Rosyjskiego zamieniła się w zamknięte Morze Aralskie, którego los jest z góry przesądzony.

    Poziom współczesnego Morza Kaspijskiego stale się zmienia i dziś wynosi -27 m... Morze Kaspijskie jest dziś największym jeziorem na ziemi i jest całkowicie zależne od przepływu wpływających do niego rzek. Morza Czarne i Azowskie są połączone z oceanem światowym i są stabilne. Wszystkie rzeki, które niegdyś były zatokami starożytnego Morza Rosyjskiego, swój nowoczesny zarys nabrały, a o swojej wielkości przypominają jedynie szerokie doliny porośnięte gęstymi lasami.

    Zniknięcie Wielkiego Starożytnego Morza Rosyjskiego lub globalne zmiany w jego obszarze wodnym pozostały w pamięci ludów zamieszkujących jego brzegi, niczym mity o wielkiej powodzi.

    W ten sposób przestał istnieć najbardziej tajemniczy zbiornik wodny, na którego brzegach w starożytności narodziło się pierwsze państwo morskie – siwowłosa baśniowa Ruś.

    Powtarzam, że tragiczna historia tego starożytnego morza bezpośrednio odzwierciedla historię potopu i historię legendarnej Atlantydy.

    Diodorus Siculus tak opisuje powódź: „Samotrakowie twierdzą, że mieli wielką powódź przed wszystkimi powodziami, które miały miejsce na innych wyspach. I po raz pierwszy przez ujście Cyanei, a po raz drugi przez Hellespont, nastąpił przepływ wody. Mówią, że Pont (Morze Czarne), będąc jak jezioro, został napełniony tak dużą ilością wpływających do niego rzek, że nie mogąc pomieścić niezmierzonej ilości wody, wylał się do Hellespont (cieśniny Dardanele), gdzie zalała falami morskimi dużą część przybrzeżnej Azji i wiele płaskich, osłoniętych miejsc w Samotrace”.

    Jedyne, co pozostało dzisiaj ze starożytnej Samotraki, to grecka wyspa Samotraka na Morzu Egejskim. Oznacza to, zdaniem autora, że ​​wody przedarły się od Morza Czarnego, a nie odwrotnie.

    Faktem jest, że istnieje wiele wersji mówiących, że cieśniny Dardanele i Bosfor powstały w wyniku przedostania się wód z Morza Śródziemnego, ale moim zdaniem nie wytrzymują one krytyki.

    Jak na przykład wytłumaczyć fakt, że dziś od Morza Czarnego do Marmara i dalej od Marmara do Morza Egejskiego płyną silne prądy, a w czasach Argonautów były one jeszcze silniejsze.

    Oto, co pisze o tym pisarz i dziennikarz Aleksander Wołkow w swojej książce „Zagadki starożytności” (Moskwa, „Veche”, 2006): „Do niedawna naukowcy spierali się o to, co leży u podstaw legendy Argonautów - fakt historyczny czy fikcja . Cieśniny łączące Morze Egejskie i Morze Czarne – Dardanele i Bosfor – charakteryzują się zdradliwymi przeciwprądami.

    Jednak już w XV wieku p.n.e. statki mogły pływać z Morza Egejskiego na Morze Czarne. W takie przygody angażowali się tylko najodważniejsi żeglarze lub zdesperowani piraci.

    Angielski pisarz i podróżnik Tim Severin podjął się udowodnienia tej hipotezy. Według jego planów greccy stoczniowcy wykonali działający model statku mykeńskiego. Długość kuchni wynosiła szesnaście metrów. Wyposażona była jedynie w dwadzieścia wioseł i prosty żagiel. To właśnie na tym nowym „Argo” nowoczesne „wykrywacze run” rzuciły się w stronę Kolchidy.

    Najtrudniej było dostać się do Dardaneli. Krucha łódka więcej niż raz dryfowała na bok, aż w końcu, wytężając wszystkie siły, wioślarze dzięki tylnemu wiatrowi nie byli w stanie poradzić sobie z silnym nadchodzącym prądem.

    Fakty te wskazują, że nawet dziś poziom Morza Czarnego jest nieco wyższy niż poziom Morza Śródziemnego, a cieśniny między nimi można uznać za rzeki, których prądy kierowane są z Morza Czarnego.

    Istnieją dalsze poważne dowody potwierdzające, że poziom starożytnego Morza Śródziemnego był znacznie niższy. W 1991 roku francuski płetwonurek w pobliżu Marsylii na głębokości - (minus) 37 m odkrył podwodną jaskinię z rysunkami starożytnych ludzi, którzy żyli tu około 20 tysięcy lat temu. Oznacza to, że Morze Śródziemne osiągnęło swój obecny poziom z powodu wód wpływających do niego z zewnątrz.

    Na najbardziej nieoczekiwane odkrycie na temat geologii starożytnego „przedpotopowego” świata natknąłem się we wspaniałej książce angielskiego antropologa, kulturoznawcy, folklorysty i historyka religii Jamesa George’a Frazera (1854-1941) zatytułowanej „Folklore in the Stary Testament." Tu cytuje słowa swojego rodaka, znakomitego naukowca, członka Royal Society of London, Thomasa Henry’ego Huxleya (Huxley) (1825-1895): „W epoce niezbyt odległej od nas Azja Mniejsza była nierozerwalnie związana z Europą przez pas lądu na terenie obecnego Bosforu, który służył jako bariera wysoka na kilkaset stóp, blokująca wody Morza Czarnego. Rozległe obszary Europy Wschodniej i zachodniej części Azji Środkowej stanowiły zatem ogromny zbiornik wodny, najniższą część jego brzegów, wznoszącą się prawdopodobnie na ponad 200 stóp nad poziomem morza, zbiegającą się z obecnym południowym działem wodnym Ob, który wpada do Ocean Arktyczny. Największe rzeki Europy - Dunaj i Wołga oraz największe wówczas rzeki azjatyckie - Oxus i Jaxartes (Amu-daria i Syr-daria - przyp. autora) wraz ze wszystkimi rzekami pośrednimi wlewały swoje wody do tego dorzecza.

    Co więcej, wchłonęło nadmiar wód Jeziora Bałchasz, które było wówczas znacznie większe niż obecnie, a także śródlądowe morze Mongolii. Poziom Morza Aralskiego był wówczas co najmniej 60 stóp wyższy niż obecnie. Zamiast oddzielnych obecnych mórz Czarnego, Kaspijskiego i Aralskiego istniało jedno rozległe Morze Śródziemne Ponto-Aral, które najwyraźniej miało zatoki i fiordy w dolnym biegu Dunaju, Wołgę (gdzie nadal można znaleźć muszle kaspijskie aż do Kamy), Uralu i innych rzek wpływających do tego morza, a nadmiar wody prawdopodobnie odprowadzał na północ poprzez obecny dorzecze Ob”.

    Jak wspaniale jest nagle poczuć się nie jak szalony samotnik, ale wsparty na ramieniu, stojący obok ciebie nawet po fizycznej śmierci, jak osoba myśląca podobnie. Być może to jest szczęście.

    To podejście do mnie przemawia.

    Przełom Dardaneli i Bosforu został spowodowany dodatkowym i potężnym wezbraniem wody, na przykład ogromną falą, o której możliwym pojawieniu się będziemy mówić w kolejnych rozdziałach naszego opracowania. Bariera została znacznie rozszerzona, ogromne masy wody wypłynęły ze starożytnego morza, rozpychając kamienie i powodując erozję brzegów szerokich na kilka kilometrów. Równowaga systemu wodnego całego kontynentu została zakłócona. Starożytne morze zaczęło szybko robić się płytkie i cofać się od swoich zwykłych brzegów. Podzieliło się na kilka niezależnych obszarów wodnych: Morze Aralskie, Kaspijskie, Azowskie i Czarne. Wody Morza Azowskiego i Czarnego, połączone z oceanem światowym, po pewnym czasie ustabilizowały się i przybrały swój nowoczesny kształt, wody Morza Aralskiego i Kaspijskiego nie są stabilne i do dziś ulegają zmianom. (Na kilku starożytnych mapach, które dziś można łatwo kupić w prawie każdej księgarni, w formie papierowej lub elektronicznej, Morze Kaspijskie jest przedstawiane jako jedno z Morzem Aralskim i bezpośrednio do niego wpływają rzeki Amu-Daria i Syr-Daria. np. mapa Id z 1704 r. czy mapa Mikołaja Witsena).

    Zamiast ogromnych zatok morskich, rozciągających swoje fiordy daleko w głąb lądu, pojawiły się nowoczesne rzeki.

    W ten sposób z legendarnego mitycznego królestwa nad brzegiem „morza oceanicznego”, Morza Rosyjskiego, starożytna Ruś zamieniła się w kontynentalny, pozbawiony dróg, zagubiony i zapomniany kraj.

    Nawiasem mówiąc, chciałbym zauważyć, że znana twierdza genueńska, zbudowana na Krymie w mieście Sudak, znajduje się nie nad brzegiem morza, ale na górze. Gdyby został założony jako port-twierdza, byłoby skrajnie nierozsądnym, aby wejście do niego było tak daleko od morza. Niewygodny jest handel, niewygodna jest ochrona floty handlowej i niewygodne jest wycofywanie się do morza w przypadku ataku wroga z brzegu. Żadna twierdza, wraz z bezpieczeństwem zamieszkujących ją ludzi, nie może stracić komfortu użytkowania wbudowanego w obudowę.

    Najprawdopodobniej powstał w czasach starożytnych, kiedy poziom morza w pobliżu wybrzeża Krymu był znacznie wyższy, a twierdza znajdowała się bliżej wody.

    Jeśli dzisiaj przeprowadzimy fantastyczny eksperyment i zbudujemy tamę na północ od Stambułu, blokując Cieśninę Bosfor na wysokości 90 m n.p.m., to za jakieś sto, dwieście lat Morze Rosyjskie powróci do swoich dawnych brzegów i połączy się ze swoją odległą „odłamką” ”, starannie zalewając drogę, mijając tamę elektrowni wodnej Gorki i pozostawiając wystające z wody dźwigi oraz most nad zatopionymi śluzami jako pamiątkę po wspaniałej niegdyś budowli. A w północno-wschodniej części tworzy drenaż przez depresję Turgai, łącząc w ten sposób ze swoim odległym, ale „bratem” Morzem Karskim i Oceanem Arktycznym.

    Chciałbym również skomentować fakt, że na słynnym egipskim Sfinksie odkryto niewytłumaczalne poziome ślady działania na niego wody. Moim zdaniem wyjaśnienie jest bardzo proste - są to ślady wód starożytnego Morza Rosyjskiego przedostających się przez cieśniny Bosfor i Dardanele, które przez jakiś czas (być może przed pojawieniem się Cieśniny Gibraltarskiej) znacząco podniosły poziom wody w Morza Śródziemnego, pozostawiając swoją obecność na tajemniczej rzeźbie Egipcjan

    Wróćmy jednak do faktów potwierdzających istnienie Morza Rosyjskiego i pierwszych rosyjskich miast na jego brzegach w środkowym biegu współczesnej Wołgi.

    Gardarika to kraj miast.

    „Kurgan to wzgórze, wzgórze; kopiec, starożytny grób, cmentarz” – czytamy w „Słowniku wyjaśniającym żywego wielkiego języka rosyjskiego” naszego wybitnego rodaka Władimira Iwanowicza Dahla.

    Moja znajomość całego systemu kopców, na pierwszy rzut oka niepowiązanych ze sobą, rozpoczęła się od majestatycznego kopca Kołyczewskiego.

    Swoją nazwę wzięła od starożytnej wsi Kolychevo, położonej w pobliżu, na zauważalnym wzgórzu. A o jego istnieniu dowiedziałem się po raz pierwszy z pracy słynnego lokalnego historyka i pisarza z Niżnego Nowogrodu Aleksandra Serafimowicza Gatsiskiego zatytułowanej „Na Sundoviku, w Żarach „na mieście, nad rzeką”.

    W pierwszej części opowiadania autor opowiada o wyprawie mającej na celu zbadanie wspomnianego kopca Kołyczewskiego w maju 1887 roku, której był uczestnikiem. Można o tym szczegółowo przeczytać w książce Gatsisky’ego „Kronikarz Niżnego Nowogrodu”, opublikowanej w serii „Byli z Niżnego Nowogrodu” i wydanej przez wydawnictwo „Jarmark Niżny Nowogród” w 2001 roku. Zatrzymajmy się na niektórych fragmentach opowieści autora o badaniu kopca.

    „Kołyczewo jest niezwykle pięknie położone, na wzgórzu obmywanym z jednej strony przez (południowo-zachodnią) rzekę Kiriłkę, w spokojnych wodach których wyglądają luksusowe wierzby i wierzby, przez które, niedaleko tamy młyńskiej, przerzucony jest zgrabny most, i z drugiej (południowo-wschodniej) schodzącej na rozległą łąkę, niemal pośrodku której znajduje się ogromne wzniesienie tzw. kopiec Kołyczewski i jeszcze jeden mniejszy, na zachód od dużego; łąka graniczy z trzech stron z wodami rzek Kirilka i Sundovik; na skraju wzgórza dominującego nad okolicą, z widokiem na wzgórza, stojącego jak na zielonym luksusowym talerzu, na Kirilce po prawej stronie, na Sundovik - w linii prostej i położonym za Sundovikiem, u zbiegu wraz z nią, po przeciwnej stronie rzeki Kiriłki, malowniczo rozrzucona, także wzdłuż wzgórz i pagórków, wieś Semovo - znajduje się cerkiew Kołyczewo.

    Wszystko było urokliwe w ostatnich promieniach zachodzącego słońca.”

    „Wydaje nam się, że ciemną wierzchnią warstwę (kopca) w miejscach, gdzie jest ona szczególnie gruba, należy uznać za wypełnioną lub nałożoną. Być może jest oczywiście tak, że jego gwałtowne zagęszczenie w kierunku południowo-zachodniego zbocza wzgórza... zależy częściowo od osypywania się, jednak obecność odłamków i węgli wyraźnie wskazuje na działanie ludzkiej ręki; to samo potwierdza luźność tej warstwy i jej nagromadzenie jedynie w pobliżu zachodnio-południowo-zachodniej krawędzi platformy górnej. Warstwa objętościowa została następnie pokryta darnią, dlatego jej górny horyzont nabrał intensywniejszej barwy i struktury czarnoziemu. Należy zaznaczyć, że darniowa gleba górnej platformy jest na ogół ciemniejsza niż szare iły okolicznych terenów, co również świadczy o długotrwałym i energicznym gromadzeniu się w niej resztek organicznych (bliskość człowieka)…

    Nie ma wątpliwości, że wzgórze Kołyczewo, wznoszące się obecnie samotnie wśród nizin łąkowych, tworzyło niegdyś jedną całość z wzniesieniami, na których leży wieś Kołyczewo; rzeki Sundovik i Kirilka zmyły go z masywu ogólnego i wielokrotnie zmieniając swój bieg, opływając wzgórze najpierw z jednej strony, a potem z drugiej, oddalając się od niego i ponownie do niego zbliżając, nadały mu zarys zaokrąglonej piramidy kopiec. Miejscowi mieszkańcy pokazują stare koryto Kiriłki po północno-zachodniej stronie wzgórza, pomiędzy nim a wsią Kolychev, podczas gdy obecnie rzeka płynie z południowo-zachodniej i południowej strony kopca; ponadto na łące, pomiędzy Sundovikiem a wzgórzem Kołyczewskim, można zobaczyć koryto rzeki, w większości suche, reprezentujące boczną odnogę Sundoviku. Te ślady dawnych prądów stanowią wizualny dowód zmienności koryt obu rzek, pomiędzy którymi obecnie znajduje się kopiec Kołyczewskiego.”

    W tej samej notatce, tylko nieco wyżej, Sibircew zauważa: „...i do dziś wody Sundoviku, rozlewające się po łące podczas wiosennej powodzi, docierają od strony południowo-wschodniej do podstawy kopca”.

    Wróćmy do jeszcze bardziej nieoczekiwanej i bardzo interesującej części historii Gatsisky'ego. Zauważa: „...i do dziś wody Sundoviku, rozlewające się po łące podczas wiosennej powodzi, sięgają od strony południowo-wschodniej aż do podstawy kopca”.

    Należy pamiętać, że tylko podczas wiosennej powodzi i tylko do podstawy kopca. Ponadto zachowały się ślady dawnego koryta rzeki po północno-zachodniej stronie wzgórza. Ale aby dotrzeć do tego starego kanału, woda musiała zająć wysokość ponad 85 metrów nad poziomem morza!

    W takim przypadku dzisiejszy poziom małych rzek Sundovik i Kirilka powinien podnieść się podczas wiosennej powodzi o co najmniej pięć metrów od normalnego stanu, co wydaje się mało prawdopodobne.

    Dalej Gatsisky pisze: „... w młodości, kiedy dopiero zaczynałem studiować mój drogi region Wołgi w Niżnym Nowogrodzie, czytałem E.K. Ogorodnikowa („Wykaz miejscowości zaludnionych”, nr XXV, obwód Niżny Nowogród, St. Petersburg, 1863, s. XXI przedmowa), że uważa się, że obszar bułgarskiego miasta Oszluja (Oszel, Aszel) znajdował się poniżej Wołgi, gdzie wpada do niej rzeka Kiriłka, na której według „Listy” znajdują się wsie: Smolino (nr 501), Kozhino (nr 3571) i Pochinok (nr 3571); Zeznanie to wpisałem bez „sprawdzenia rzeczowego” w „Niżnym Nowogrodzie” (s. 20 wydania z 1877 r.), a następnie, przypadkowo sprawdzając je w innych celach na mapie, przekonałem się, że jest ono nieprawdziwe, gdyż Kiriłka Rzeka wpada do Wołgi... tylko przez Sundovik wpadający do tej ostatniej...".

    Spróbujmy zrozumieć ten „błąd”. Wynika to z publikacji Centralnego Komitetu Statystycznego pt. „Lista miejsc zaludnionych” pod redakcją Evlampy'ego Kirillovicha Ogorodnikova, któremu Gatsisky poświęcił esej. Zwróćmy się do niego.

    „Evlampy Kirillovich łączył swoje prace statystyczne i geograficzne z ściśle powiązanymi badaniami z zakresu badań historycznych i geograficznych…

    Największą część pracy, jak wynika z pracy Evlampy'ego Kirillovicha w Centralnym Komitecie Statystycznym, poświęcono zestawieniu i opracowaniu „Listy miejsc zaludnionych” - publikacji stanowiącej niezwykle cenny materiał nie tylko statystyczny, ale także etnografia i geografia historyczna...

    Niemal od chwili powstania Towarzystwa Geograficznego pojawiała się w nim idea o konieczności opracowania wraz z innymi materiałami historyczno-geograficznymi bardzo ważnego, znanego, choć prawie niezbadanego pomnika twórczości geograficznej naszego przodków, tak zwana „Księga Wielkiego Rysunku”...

    Początkowym zamiarem towarzystwa było przywrócenie utraconej starożytnej mapy Rosji zgodnie z tekstem „Księgi Wielkiego Rysunku”, który dotarł do nas w różnych egzemplarzach, ale potem pojawiło się całkowicie naturalne pragnienie ustalenia, jeśli to możliwe, Źródła, które posłużyły do ​​opracowania mapy i były na niej sukcesywnie wprowadzane, zawierają poprawki i uzupełnienia.

    Nadanie „Księdze wielkiego rysunku” znaczenia rosyjskiej kroniki geograficznej powstałej w różnym czasie, jak stwierdzono w jednym z protokołów wydziału etnograficznego Towarzystwa Geograficznego Jewlampy’ego Kirillowicza, poprzez rozkład tekstu księgi na na podstawie instrukcji kronikarskich i danych odnalezionych w aktach starożytnych, miało na celu wykazanie możliwości odnalezienia tekstu znaków z oryginału i w ten sposób przybliżyć się do rozwiązania kwestii czasu pojawienia się rysunku...”

    Jak widzimy, Ogorodnikow, będąc doświadczonym badaczem i autorytatywnym, szanowanym naukowcem, miał okazję przestudiować starożytne akty, kroniki, a także słynną „Księgę Wielkiego Rysunku”, skąd prawdopodobnie wziął się „błąd”. Możliwe, że „błąd” został uwzględniony na „Liście zaludnionych miejsc” z innego starożytnego dokumentu zbadanego przez naukowca. W każdym razie nieznane źródło opisywało geografię czasu powstania tego dokumentu, a zatem nie było to „błędem”. A dokument ten był tak starożytny, że opisywał miejsce i czas, kiedy rzeka Kirilka faktycznie wpłynęła nie do Sundoviku, ale bezpośrednio do Wołgi, a ściślej do zatoki „Morza Okiyan”, pozostawiając nam dowód, że wysokość wód starożytnej Wołgi znajdowało się ponad 85 metrów nad współczesnym poziomem morza, a Wołga (Morze Rosyjskie) miała zupełnie inny obszar wodny.

    Stare koryto rzeki Kiriłki, która niegdyś płynęła między wsią Kołyczew a kopiec, o którym mowa w raporcie Sibircewa, to linia brzegowa starożytnej Wołgi (Morza Rosyjskiego), która obmywała ze wszystkich stron interesujący nas kopiec.

    Sam Gatsisky dochodzi do podobnego wniosku: „...uważam, że w rejonie obecnej wsi Kolycheva i jej równiny zalewowej, na której wznoszą się oba wzgórza, kiedy wody Kirilki, nie mówiąc już o wodach Sundoviku, , mycie góry Kołyczewo (na której stoi wieś) było liczniejsze, gdy być może wszystkie trzy rzeki płynęły swoimi pradawnymi brzegami, gdy bogate lasy rosły nie tylko na okolicznych wzgórzach, ale także na równinie zalewowej, u podnóża rzeki Góra Kolychevskaya (naczelnik mówi, że u tego podnóża, w północnej części równiny zalewowej, jeszcze nie tak dawno rósł gęsty las, z którego zbudowano nawet kościół; nawiasem mówiąc: teraz tylko źródlane wody Sundoviku zalać łąkę na południe od wzgórza, między wzgórzem a Górą Kołyczewską nie ma wody), żyły ludy prehistoryczne, które korzystając z naturalnego ogromnego wzgórza zajęły swoje mieszkania i jego szczyt, a zajmując je opuściły za śladami, choć bardzo skąpymi, w postaci odłamków, kości i węgli”.

    Co to za ludy prehistoryczne? Dzicy półludzie, pół małpy, wspinający się na kopce z trywialnej ciekawości? A od początku jakiej historii okazywały się „prehistoryczne”?

    Albo nadal przyznajemy się do naszej niewiedzy i zdajemy sobie sprawę, że ślady i artefakty, które przetrwały do ​​dziś, są śladami nieznanego nam dzisiaj historycznego ludu, starożytnej cywilizacji, której dzisiaj nie znamy.

    A śladów nie jest tak mało.

    Bardzo blisko kopca Kolychevsky'ego, piętnaście kilometrów w dół rzeki Sundovik, na wysokim malowniczym wzgórzu zwanym „Olenya Gora” znajduje się starożytna osada. Stąd, z zachowanych ziemnych wałów, roztacza się wspaniały widok na zalane łąki, samą Wołgę, gęste lasy Trans-Wołgi i klasztor Makaryevsky, słynący z dawnego jarmarku, który wygląda jak ogromny biały parowiec.

    Dziś miasto na górze Olenia stoi kilka kilometrów od Wołgi. Spróbuj wyjaśnić, dlaczego miasto zbudowano tak daleko od żeglownej rzeki? Z wątpliwego bezpieczeństwa czy z powodu głupoty, która zmusiła statki do trzymania statków trzy kilometry od miasta i przewożenia ładunków po brudnej równinie zalewowej, zniszczonej przez powodzie? Ten sam Makary został umieszczony na samym brzegu Wołgi, co zapewniło mu dobrobyt i bogactwo, a starożytne miasto na „Górze Oleny” nie tylko straciło swoją dawną świetność, ale nawet nie pozostawiło swojej nazwy potomkom. Czy uważasz, że „prehistoryczni” budowniczowie byli głupsi od „historycznych” budowniczych?

    Pozwól, że w to zwątpię.

    Jest tylko jedno wyjaśnienie. Obydwa miasta zostały założone nad brzegami zbiorników wodnych.

    Makariy - nad brzegiem współczesnej Wołgi.

    A miasto na „Górze Oleny” wiele, wiele setek lat wcześniej, nad brzegiem starożytnego Morza Rosyjskiego!

    Dowiedzieliśmy się powyżej: aby rzeka Kiriłka wpłynęła bezpośrednio do Wołgi (Morze Rosyjskie) i aby kopiec Kołyczewski został obmyty wodą ze wszystkich stron, to znaczy był wyspą, absolutna wysokość wody zbiornik myjący musiał mieć co najmniej 85 m.

    W tym przypadku wszystko układa się na swoim miejscu. Pomiary wysokości potwierdzają jednoznaczny i sensacyjny wniosek - miasto na „Górze Olenej” było obmywane z trzech stron Morzem Rosyjskim, a od tyłu chronione było wykopanym i napełnionym wodą kanałem z tego samego morza. Miał doskonałe znaczenie strategiczne, blokując wejście do wygodnej i długiej zatoki.

    Schemat obszaru wodnego Morza Rosyjskiego i współczesnej Wołgi na terenie osady na Górze Olenya.

    Nawet dzisiaj starożytne miasto na górze Olenya (a raczej to, co z niego zostało) budzi szacunek i zadziwienie swoją wielkością, przemyślanością i możliwym do odgadnięcia dawnym pięknem architektonicznym. Po północnej stronie, zwróconej w stronę współczesnej Wołgi, miasto chroni wysoki wał nie do zdobycia (patrz zdjęcie 3).

    Fot. 3. Północne (porośnięte pierzem) i zachodnie wały obronne starożytnej osady na górze Olenya.

    Szyb ten służył jako ochrona nie tylko przed statkami wroga, ale także przed szalejącymi falami generowanymi przez zimny i wściekły północny wiatr. Wał na wschodzie kończy się najwyższym punktem miasta - wieżą nasypową, z której roztacza się wspaniały widok na cały region Zawołgi, samą Wołgę i, idąc na prawo od Łysej Góry, dolinę przyjętą przez geologów za będzie rzeka Pra-Sundovik. Dolinę tę jednak niszczy zupełnie inna, potężniejsza i pełniej płynąca rzeka. A rzeka, która niegdyś płynęła w kierunku Sundoviku, w przeciwnym kierunku niż Wołga, czyli naprzeciwko niej (naprzeciwko starożytnej rzeki Ra), do dziś nosi nazwę Sura. To tutaj przechodziło jego starożytne koryto, wciśnięte pomiędzy górami Olenya i Łysa (patrz diagram). Fakt ten jeszcze bardziej wzmocnił znaczenie miasta na górze Olenya. Od zachodu wzdłuż całego wału przekopano kanał przelotowy, który oddzielił miasto od jedynej krainy. Został wykopany poniżej poziomu wody Morza Proto otaczającego miasto i zamienił go w niezdobytą sztuczną wyspę. To właśnie ten rów kanałowy może nam służyć do dokładniejszego pomiaru poziomu wody bajecznego rosyjskiego „morza oceanicznego”. Wychodzimy z tego, że rów, aby spełniał swoją funkcję obronną, musiał być wypełniony wodą do co najmniej 2–3 m. W tym przypadku jeźdźcy lub wojownicy w ciężkich zbrojach i ciężkiej broni nie byli w stanie go pokonać. Wysokość dna kanału, zmierzona specjalnym urządzeniem, wykazała maksymalną wartość równą 106 m n.p.m., która znajdowała się w północnej części kanału. W południowej części kanału nawigator wskazał wysokość jego dna od 79 do 89 m. Ze względu na nachylenie całego półwyspu, na którym położona jest osada, z północy na południe, można przypuszczać, że opady śniegu i deszczu wody, erodując wysokie, strome brzegi wyschniętego już kanału, stopniowo zmywały go w północnej części. W południowej części woda spływała w kierunku zbocza w kierunku Sundovik, stopniowo niszcząc starożytny kanał i tworząc rodzaj wąwozu. Obchodząc obwód niskiej południowej strony osady, korzystając z tego samego wysokościomierza, dokonano pomiarów wysokości tyn, czyli podstawy starożytnych wałów od strony zewnętrznej. Wartości tych wysokości wahały się w granicach 82–90 m n.p.m. Nawet te przybliżone pomiary pozwalają określić poziom wody starożytnego Morza Rosyjskiego z dokładnością do kilku metrów, który, jak widzimy, wynosił 85–87 m. Jeszcze raz chciałbym zauważyć, że miasto na Olenyi Góra była morska, czyli stała na brzegu zbiornika wodnego i była otoczona ze wszystkich stron wodami niewidocznego dla nas dzisiaj morza i była twierdzą obronną, handlową i portową naszych przodków. O jego znaczeniu handlowym, łączącym Europę, Indie, Chiny, Morze Śródziemne i Persję, świadczy słynny Jarmark Makaryewski, który później pojawił się i istnieje niemal do dziś. Oczywiście nie bez powodu i nie znikąd zorganizowano je w nowym, choć już znajomym miejscu, po zniszczeniu miasta na Górze Olenej i wylaniu się wody z jego murów kilka kilometrów na północ. Nowa miejscowość, praktycznie nie zmieniając swojego położenia geograficznego, w dalszym ciągu przyciągała kupców i podróżników z całego świata, stanowiąc swego rodzaju pomost między zachodem a wschodem, północą a południem, pozostając bardzo ważnym punktem wyjścia rocznego cyklu handlowego i żeglugi wodnej całej cywilizacji starożytnego świata. Mniej więcej pośrodku wału zachodniego zorganizowano lądowy wyjazd na ląd poprzez przekop wypełniony wodą, ewentualnie wyposażony w most zwodzony. Od południa miasto zdawało się opadać do spokojnej zatoki, obmywając miasto od strony południowej, zamkniętej od północnych fal i wiatru. Zbudowano tu wygodne miejsca do cumowania łodzi i statków. Kilka głębokich wąwozów widocznych dziś na południowym brzegu miasta sugeruje, że kanały dla statków mogły zostać wykopane bezpośrednio w mieście. Prawdopodobnie po wpłynięciu statków wejścia na mury twierdzy zamknięto kratami i łańcuchami. Ogólnie rzecz biorąc, miasto na górze Olenya kryje w sobie znacznie więcej nieoczekiwanych tajemnic. Jego kompleksowe badanie przyniesie wiele ważnych odkryć dla historii Rosji. Ale najwyraźniej wszystko ma swój czas. Na południowo-wschodnim krańcu miasta zachował się kopiec. Być może zacumowanych statków pilnowała całodobowa straż. Stąd dobrze widoczny był już znany nam kopiec Kołyczewskiego. Jak dowiedzieliśmy się wcześniej, była otoczona ze wszystkich stron wodą, czyli była małą wyspą. Na nim przy złej pogodzie lub w nocy rozpalano ognisko, które wskazywało statkom handlowym drogę do zatoki i dalej do legendarnego miasta przypuszczanego przez historyków gdzieś w tych miejscach, które wśród Bułgarów Wołgi nazwano później Oshel i które wspomniał Gatsisky. Z powyższego wynika, że ​​kopiec Kołyczewskiego to nic innego jak prawdziwa latarnia morska na wyspie nawigacyjnej! To tyle na temat „ludów prehistorycznych”! Jeśli nie mają historii, to nie jest to ich wina, to nasza wina. Na brzegach współczesnej i oczywiście starożytnej Wołgi znajduje się jeszcze jeden zachowany rów i wał. Są to fortyfikacje niezaprzeczalnie wspaniałej osady położonej na terenie współczesnego miasta Radilov-Gorodets. Pomiary głębokości rowu, znakomicie zachowanego w południowo-wschodniej części osady (w pobliżu wsi Abrosikha), wykazują wartości zaskakująco zbieżne z wartościami „Osady Jeleni”. Ich wartości wahają się od 85 do 93 m n.p.m. (średnia wartość – 89 m)! Oczywiście wysokości wału, jego imponujących rozmiarów i starożytnej solidności „ziemnej twierdzy Gorodets”, żeglownej szerokości jej rowu nie można porównać z „Oleną Górą”. Ale zniszczenie wału (i w konsekwencji spłycenie rowu) przez czas i aktywną działalność człowieka w Gorodcu jest bardziej imponujące niż na Olenej Górze, dlatego różnica w rozważanych współczesnych głębokościach rowu 2- 3 m nie jest istotne. Wysokość wody w starożytnym morzu w okresie dobrobytu obu miast naszych przodków wynosiła, jak już zauważyliśmy, 85–87 m nad poziomem współczesnego morza. Głębokości rowów w obu osadach, położonych od siebie w linii prostej w odległości 120 km, a ponadto na różnych brzegach rzeki, mogą się pokrywać tylko wtedy, gdy woda jej starożytnych wód wypełniła rowy, chroniła i obmył brzegi tych starożytnych miast ze wszystkich stron. Oznacza to, że oba starożytne miasta, które rozważamy, zostały założone na brzegach tego samego tajemniczego zbiornika wodnego - Morza Rosyjskiego. Jest to fakt, który trudno podważyć. A ponieważ zniknięcie Morza Rosyjskiego, jak dowiedzieliśmy się wcześniej, jest bezpośrednio związane z biblijną historią potopu, miasta te powstały jeszcze przed tym tragicznym wydarzeniem. Mówiąc dosłownie, są to „przedpotopowe” miasta w samym sercu współczesnej Rosji. To nieco zmienia ogólnie przyjętą historię naszej Ojczyzny, prawda? Pozwolę sobie na jeszcze jedną uwagę. Na obszarze wodnym Wołgi w Rosji znajduje się sporo starożytnych osad i osad, ale żadna z nich nie znajduje się na wysokościach poniżej 85 m. Nikt nie osiedla się ani nie buduje pod wodą, z wyjątkiem syren i syren. Stąd możemy wyciągnąć kolejny logiczny wniosek. Pierwsze starożytne („przedpotopowe”) miasta i osady powstały i rozwinęły się na brzegach starożytnego akwenu, dogodnego do komunikacji i bogatego w ryby, jakim było rosyjskie „Morze-Okiyan”. Poziom wody w jego obszarze wynosił około 87 m. Oznacza to, że starożytność miasta, czas jego założenia, można wstępnie określić na podstawie jego położenia geologicznego lub geograficznego (oczywiście w dorzeczach współczesnego Morza Czarnego , Azowskim, Kaspijskim i Aralskim). Jeśli te osady (ich historyczne centra) znajdują się na wysokościach bezwzględnych 85-90 m, to najprawdopodobniej powstały przed zniknięciem starożytnego morza. Jeśli ich środki są niżej, to znacznie później. Dlatego posługując się wyłącznie danymi kronikarskimi do ustalenia czasu założenia konkretnego miasta, celowo zniekształcamy własną historię. Na podstawie niektórych kronik możemy jedynie dowiedzieć się o powstaniu stosunkowo nowych miast lub o odrodzeniu (użytkowaniu starych terytoriów) starożytnych. Sama historia tych starożytnych („przedpotopowych”) miast wymaga pilnej i wszechstronnej uwagi oraz badań.

    Jak można założyć, na terytorium współczesnego regionu Niżnego Nowogrodu znajduje się kilka kopców-latarni morskich do żeglugi statków na wodach starożytnej Wołgi.

    Kopiec w pobliżu wsi Mezhuiki, dziś ukryty przez las, znajdował się na wyspie na lewym brzegu starożytnej Wołgi. Służyła także jako latarnia morska dla statków i była dobrze widoczna z góry Olenya oraz z wody przez wiele kilometrów. Co więcej, do dziś kopiec ten stoi wewnątrz ledwo zauważalnej, ale zachowanej starożytnej osady.

    Dwa kopce, położone po obu brzegach rzeki Szelokszy lub Starej Kudmy, wyznaczały trasę przejścia statków do osad położonych nad brzegiem dogodnej Zatoki Wołgi. Na wysokim lewym brzegu rzeki z kopca pozostało ledwo zauważalne wzniesienie. Jednak na prawym brzegu zachowała się nie tylko podstawa kopca, ale także złożone szańce ziemne składające się z kilku części o regularnym kształcie prostokąta.

    Te ślady starożytnego systemu nawigacji Wołgi, cudownie zachowane do dziś, wskazują na rozwiniętą flotę i przemyślany system obronny składający się z nadmorskich miast ufortyfikowanych.

    W głębi zatok, osłoniętych od wiatrów i nieproszonych gości, znajdowały się miasta i osady handlowe z dogodnymi portami do załadunku i rozładunku chleba, tekstyliów i materiałów budowlanych.

    Warto przypomnieć, że w śladach „ludów prehistorycznych” oprócz „odłamków, kości i węgli” powinno znaleźć się także źródło informacji z „błędem”, który Ogorodnikow przywiózł z jakiegoś starożytnego dokumentu. Dokument ten, jak dowiedzieliśmy się wcześniej, powstał w czasach, gdy „pomyłki” nie było, a rzeka Kirilka faktycznie płynęła bezpośrednio do morza. I ten dokument (najprawdopodobniej mapa lub diagram) został stworzony przez te same „ludy prehistoryczne”.

    Ale jeśli był handel, była flota, która umożliwiała żeglugę zarówno po rzekach, jak i morzach, działający i utrzymywany system nawigacji (mapowany na mapach!), dobrze rozmieszczone miasta obronne i osady handlowe – to znaczy, że to wszystko było zaplanowane i kontrolowane z jednego centrum, to znaczy zjednoczone w jedno państwo.

    Stan „ludu prehistorycznego”.

    Stan ludzi z zagubioną historią!

    Epicki, bajeczny, niesamowity kraj!

    Zaginiona kraina naszych przodków nad brzegami zaginionego rosyjskiego „oceanu morskiego” o krótkiej i dźwięcznej nazwie - Rus!

    Pierwotna Ruś!

    W Europie kraj ten nazywano „Gardariką – krainą tysiąca miast”.

    Sama nazwa „Gardarika” jest bardzo interesująca, ponieważ dwukrotnie zawiera rdzeń „ar”, który wskazuje na obecność Aryjczyków. To samo słowo można łatwo przekształcić w słowo „tatar” – koniec świata, piekło – oraz w wyrażenie „Góra Ararat” – początek nowego świata według Biblii.

    Królewskie Miasto.

    Nie wiem jak Ty, drogi czytelniku, ale ja nie mogę się doczekać, aż przetestuję teorię ustalania czasu założenia starożytnych miast nad Wołgą z wykorzystaniem metodologii zaproponowanej w poprzednich rozdziałach, czyli poprzez wstępne określenie czasu założenia starożytnych miast nad Wołgą wysokość bezwzględna ich historycznych centrów.

    Weźmy miasto u zbiegu dwóch wielkich rosyjskich rzek, Oki i Wołgi, ojczyznę autora - Niżny Nowogród.

    W kronice czytamy: „Latem 6729 (1221) wielki książę Jurij Wsiewołodowicz założył miasto u ujścia Oki i nazwał je Niżnym Nowogrodem”. Założycielem miasta jest Jurij Wsiewołodowicz, syn Wsiewołoda Wielkiego Gniazda, wnuk założyciela Moskwy Jurija Dołgorukiego.

    Według legend istniały w tym miejscu drobne osady mordowskie, a także drobne potyczki i bitwy. Ale Mordowowie wkrótce odeszli, pozostawiając ziemie Niżnego Nowogrodu zdobywcom.

    Wszystko wydaje się być jasne i zrozumiałe.

    Ale jeśli ty, mój przyjacielu, byłeś w Niżnym, jeśli stałeś z lotu ptaka na zawsze uroczy zachód słońca, jeśli zajrzałeś w niekończący się ekscytujący horyzont, to nie możesz powstrzymać się od zakochania się na zawsze w tych górach i te rzeki, i te odległości. Nawet „prehistoryczny” człowiek nie mógł nie docenić tego bolesnego piękna.

    Spróbujmy podjąć trud i poszukać śladów tego człowieka, zwłaszcza że wysokość wody Morza Rosyjskiego wynosząca 87–89 m sugerowała wystarczającą przestrzeń dla starożytnych budowniczych w Górach Diatłowa wznoszących się nad tym starożytnym morzem.

    W rozwiniętym, długowiecznym i zdezorganizowanym mieście znalezienie tych śladów jest dość trudne. Ale muszą tam być. Wsłuchajmy się w to przesłanie, jeszcze raz przeczytajmy legendy, spójrzmy na mapy, przespacerujmy się ulicami i zaułkami naszego miasta, które przemierzano tysiące razy.

    Może jest coś, czego nie zauważamy lub nie widzimy?

    Ile legend zachowało się na Rusi o niewidzialnych miastach i całych krajach. Niektóre są niewidoczne, ponieważ trudno do nich dotrzeć, inne dlatego, że zeszły pod wodę lub pod ziemię, inne są ujawniane tylko godnym.

    To drugie wydaje się zupełnie nierealne i fantastyczne.

    Ale właśnie to jest główną i być może jedyną przyczyną naszej dziwnej krótkowzroczności.

    My sami bez większego oporu przyjęliśmy rolę pewnej historycznej niższości. Studiując wydarzenia, osiągnięcia, wyczyny, filozofie, religie, wartości moralne innych narodów, czasem zupełnie nam obce, całkowicie zapominamy o nie mniej znaczącej, godnej i, jestem tego absolutnie pewien, głębszej i starszej historii naszych wielkich przodkowie.

    Żyjemy na ziemi, na której żyli, kochali, walczyli o ich (i nasze) szczęście, na ziemi, na której są pochowani.

    Nie mamy prawa o tym zapomnieć.

    Ich historia jest naszą historią. To jest podstawa, podstawa, na której musimy polegać. Historia to godność naszych przodków, nasza godność, godność przyszłych pokoleń. Bez tego jedynego możliwego wsparcia zawsze będziemy miotani z boku na bok przez każdy wiatr, każdy prąd, jak dobrze znany obiekt w lodowej dziurze.

    Jesteśmy niesamowitym narodem. Każdy z nas jest indywidualny, utalentowany i bystry. Ale jesteśmy tak podzieleni i rozproszoni, że nie czujemy się ani nie rozumiemy, nawet gdy porozumiewamy się w tym samym języku. Tylko zrozumienie naszej historycznej wspólnoty i duma z naszych wspólnych wielkich przodków może nas zjednoczyć i zjednoczyć. I tylko będąc ich godnymi, będziemy mogli odkryć tajemniczą Ruś z jej bajecznymi niewidzialnymi miastami, dzisiejszą zagmatwaną rzeczywistością i świetlaną, szczęśliwą przyszłością.

    Wróćmy do teorii pomiaru wysokości historycznej części miasta.

    Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego Kreml w Niżnym Nowogrodzie ma tak skomplikowany kształt? Z centralnego placu Minina schodzi schodami z wysokiego nie do zdobycia wzgórza 80 m w dół, bliżej Wołgi, ale nie dociera do niego nawet w najniższym punkcie na dobre sto metrów.

    Jednocześnie wojskowy Kreml traci swoją niedostępność, staje się podatny na działa wrogich statków, nie uzyskując bezpośredniego dostępu do strategicznej rzeki podczas oblężenia miasta, a wręcz przeciwnie, pozwala się otoczyć siłom lądowym wroga bez floty.

    Dolna część Kremla – Wieża Poczęcia – została dziś zniszczona przez osunięcie się ziemi, na jej miejscu znajduje się tablica pamiątkowa ogłaszająca plany jej renowacji. Spróbuj zgadnąć, na jakiej wysokości bezwzględnej znajduje się ten znak? Można to sprawdzić kilkukrotnie - 89–90 m.

    Dolna część Kremla miała stać dokładnie nad brzegiem Morza Rosyjskiego!

    A ponieważ nowoczesny kamienny Kreml w Niżnym Nowogrodzie został zbudowany znacznie później niż czas zniknięcia tego morza, możemy tylko przypuszczać, że Kreml został zbudowany na fundamencie fortyfikacji, która istniała już dawno temu i została starannie przemyślana przez starożytnych budowniczych.

    I to już trzecie miasto, które zwiedzamy, stojące nad brzegiem „oceanicznego morza”.

    Niestety rzekomy artefakt jest dziś ukryty pod murami Kremla.

    Nie będziemy jednak rozpaczać i nadal będziemy szukać śladów „prehistorycznego” człowieka.

    I te ślady są.

    1 - Współczesny Kreml. 2 - Dolne Miasto to twierdza, której broni Abram. 3 - Górne miasto - twierdza na Górze Ilińskiej. 4 - Starożytny klasztor na miejscu grobowca bajecznej Zlatogórki. 5 - Rezydencja Svyatogor. 6 - Wschodnia brama starożytnego Kremla. 7 - Południowa brama Kremla. 8 - Zachodnia brama Kremla. 9 - Wschodnia brama Konstantynopola. 10 - Południowa brama Konstantynopola. 11 - Zachodnia brama Konstantynopola. Nowoczesne ulice: P - Piskunova, S - Sergievskaya, BPech - Bolshaya Pecherskaya, BPok - Bolshaya Pokrovskaya, I - Ilyinskaya, PS - Pokhvalinsky Congress, MYA - Malaya Yamskaya, 3Ya - 3rd Yamskaya, PlG - Gorki Square, MG - Maxima Gorky, Bel - Belinsky, K - Krasnoselskaya, R - Rodionov, G - Gagarin

    W XIX wieku słynny lokalny historyk i historyk z Niżnego Nowogrodu Nikołaj Iwanowicz Chramcowski napisał dzieło zatytułowane „Krótki esej o historii i opisie Niżnego Nowogrodu”. To bezcenne i utalentowane dzieło poświęcone jest Niżnemu Nowemu - miastu, które rozpoczęło swoją historię wraz z przybyciem na te ziemie zachodnich książąt. Ale jako historyk oparty na faktach, Chramcowski nie mógł powstrzymać się od opowiedzenia, choć małej, historii tego miasta w pierwszym rozdziale swojej narracji, zatytułowanym: „Wydarzenia poprzedzające założenie Niżnego Nowogrodu”.

    Tutaj przytacza starą legendę, która nieco uchyla zasłonę nad nieznaną historią naszego tajemniczego miasta.

    Po pierwsze, legenda ta wskazuje dokładne wymiary jej obwarowań.

    Czytamy: „Fortyfikacja ta obejmowała z północy na południe całą przestrzeń od Transportu Krów... do obecnego Zjazdu Łykowskiego i ze wschodu na zachód – od potoku Kowalichinskiego do rzeki Poczajnej.

    W tej fortyfikacji Abram (wybrany władca narodu mordowskiego) zbudował dwie bramy: jedną po południowej stronie wału, szeroką, z dębowymi bramami, które zasypał ziemią, drugą tajemniczą, na północy, w pobliżu Koroviewa Vzvoz... (Krowy Wozwoz - zjazd, który istniał przed 1850 r. na końcu współczesnej ulicy Piskunowej przed budową nasypu Wierchniewołskiego (w latach 60. XIX w.), spacerował wzdłuż jednego z wąwozów, obecnie zasypanego; nazwa brzmi z uwagi na fakt, że wyjście prowadziło na jedno z pastwisk znajdujących się w średniowieczu w półgórze współczesnego Ogrodu Aleksandra – notatka z książki N. Morochina „Nasze rzeki, miasta i wsie”).

    Oznacza to, że stare miasto, które istniało tu przed przybyciem prawosławnych książąt wojskowych, zajmowało terytoria co najmniej dwukrotnie większe od obszaru współczesnego Kremla. Brama południowa znajdowała się u zbiegu współczesnych ulic Piskunov i Bolszaja Pokrowska. Stąd rozpoczęła się droga do starożytnej stolicy Mordowian - miasta Arzamas. Bramę północną (właściwiej byłoby nazwać ją bramą wschodnią) zbudowano na skrzyżowaniu współczesnych ulic Piskunowej i Bolszaja Peczerska. Tu zaczęła się droga na wschód.

    Po drugie, legenda głosi, że książę Mścisław Andriejewicz, syn Andrieja Bogolubskiego, przybył pod mury miasta Abramowa z czternastotysięczną armią (oddziały książąt były zawodowe i dobrze zorientowane w fortyfikacjach i oblężeniach miast wroga) przeciwko pięciuset cywile ukrywali się w fortyfikacjach. Ale najwyraźniej mury tej fortyfikacji były tak duże i nie do zdobycia, a wielkość miasta była tak imponująca, że ​​Mścisław nawet nie próbował zdobyć tej twierdzy atakiem, a ponadto nie mógł kontrolować jej obwodu, co pozwoliło Mordowianom sprowadzić małe posiłki. Nie czekając na szturm na twierdzę, Abram poprowadził swoją armię przez południową bramę i zaatakował wroga, który miał prawie trzykrotną przewagę liczebną. Wszyscy obrońcy zginęli w nierównej walce z dobrze uzbrojoną armią książęcą.

    Wszystko to sugeruje, że już w XII wieku na terenie współczesnego Niżnego Nowogrodu zachowała się ogromna nawet jak na dzisiejsze standardy budowla fortyfikacyjna, która służyła władcy mordowskiemu Abramowi w obronie przed wrogiem. Nowi właściciele tych ziem nie mogli (i nawet nie próbowali) zagospodarować tak dużego terytorium. Nowa twierdza, zbudowana przez księcia Jurija Wsiewołodowicza, była znacznie mniejsza od poprzednich fortyfikacji i została wzniesiona, jak można przypuszczać, w jej północnej i zachodniej części, na zboczach Gór Diatłowskich, na istniejącym fundamencie starego , solidne umocnienia. Możliwe, że ta część twierdzy została po prostu zrekonstruowana, a nowo wybudowany odcinek od Koromysłowej do Wieży Św. Jerzego jedynie zmniejszył dawną potęgę starożytnego miasta, nieznanego nam dzisiaj, swoim nowym murem.

    Sam Khramcowski komentuje powyższą legendę w następujący sposób: „Legenda ta, jak prawie wszystkie legendy, daleko odbiega od szczegółowych danych historycznych, ale zasadniczo nie jest sprzeczna z kronikarzami i historykami i potwierdza, że ​​na terenie dzisiejszego Niżnego Nowogrodu znajdowała się miasto lub mała wioska tubylców, która najprawdopodobniej została zniszczona w 1171 roku…”

    Dowiedzieliśmy się więc, że na miejscu większego starego miasta zbudowano nowe, mniejsze miasto. Wydarzenie to znalazło odzwierciedlenie w nazwie miasta – Nowogród. Poniżej omówiono pierwszą część nazwy miasta – Niżny.

    Przejdźmy się teraz wzdłuż murów starożytnego, niewidzialnego miasta. Do dziś zachował się jedynie wał wzdłuż ulicy Piskunowej od ulicy Bolszaja Peczerska do ulicy Minina. Może i jest niewielkich rozmiarów, ale jest znaczącym artefaktem potwierdzającym istnienie starożytnego miasta.

    Tutaj, po jednej stronie wału, u zbiegu ulic Piskunowej i Bolszaja Peczerska, znajdowała się niegdyś Wschodnia Brama miasta (w legendzie nazywane są Północnymi, co nie do końca jest prawdą). Stąd, wzdłuż nowoczesnych ulic Bolszaja Peczerska, Rodionowa, Autostrada Kazańska, zaczynała się niekończąca się droga na wschód, która mogła prowadzić podróżnych do brzegów Oceanu Spokojnego.

    Ilu ludzi przechadzało się po niej w ciągu wielowiekowej historii ludzkości!

    Do dziś jest to najbardziej bezpośrednia i praktycznie jedyna droga łącząca Wschód z Zachodem.

    Z drugiego końca zachowanego do dziś wału rozpoczynał się krowi wóz, który jechał wzdłuż zasypanego już wąwozu. Wąwóz ten, jak można śmiało założyć, był kontynuacją starożytnych fortyfikacji i był sztucznym tarasem stworzonym przez starożytnych budowniczych. Przejdźmy teraz ulicą Piskunową (nie zapominajmy, że idziemy wzdłuż murów starożytnego miasta) w kierunku ulicy Bolszaja Pokrowska. Na skrzyżowaniu z ulicą Osharską znajdujemy się w obszarze zwanym Czarnym Stawem. Staw to sztuczny zbiornik wodny. Kto to wykopał i dlaczego? Do przechowywania wody pitnej? Czytamy od Morochina w książce „Nasze rzeki, miasta i wsie”: „W tym miejscu znajdował się staw połączony z korytem rzeki. Kovalikhi, który służył jako miejsce spoczynku mieszczan. Nazywa się ją czarną ze względu na ciemny kolor wody. Jego inna stara nazwa to Pogany. Wypełniony w latach 30. XX w. jako źródło malarii, na jego miejscu założono park”. Zgadzam się, woda w pobliżu tego stawu nie jest zbyt smaczna.

    Inna wersja. Czarny Staw został stworzony przez starożytnych budowniczych w pobliżu samych murów dawnej twierdzy, aby gromadzić wodę, która z kolei wypełniała rów wykopany wzdłuż tych murów. I to jest oczywiste.

    Warto w tym miejscu zwrócić uwagę na jeszcze jeden ciekawy fakt. Do rzeki Starki wpada rzeka Kovalikha, od której wzięła się nazwa ulicy Kovalikhinskaya. Ta sama Starka ma podwójne imię. W górnym biegu nazywa się Kova, a po wpłynięciu do niej rzeki Kovalikha nazywa się Starka. Co oznacza ta nazwa? Nazwa Morokhin wywodzi się od słowa „starorzecze – stare koryto rzeki pozbawione prądu”. Bardzo ciekawe, choć moim zdaniem nie do końca trafne. Co mając kształt rzeki (długa długość i mała szerokość), poza starorzeczem, nie ma przepływu?

    To jest kanał!

    Star-ka - stary kanał.

    Pomiary wysokości brzegów tego kanału potwierdzają tę wersję. Kanał, który zaczynał się gdzieś w rejonie współczesnego Wysokowskiego Proezdu, łączył się z Morzem Rosyjskim w rejonie wsi Rzhavka. Uważam, że został on pomyślany w celu tajnego wycofania się z miasta drogą wodną, ​​na wypadek, gdyby wróg zablokował drogi lądowe. Nie bez powodu pobliskie bramy miasta nazywane są w legendach tajemnicą.

    Kontynuujmy naszą podróż ulicą Piskunovą. Jak głosi legenda, na skrzyżowaniu z ulicą Bolszaja Pokrowska znajdowała się główna, południowa brama starożytnego miasta. Stąd zaczynała się droga do Arzamas i dalej na niespokojne i gorące południe.

    Czy to koniec naszej podróży?

    Nie spieszmy się.

    Ulica Piskunova, którą mijaliśmy, miała starą nazwę – Osypnaja. Czytamy u Morochina: „Ulica Osypnaja. Stara nazwa zachodniej części ulicy Piskunova. Ulica biegnie wzdłuż XV-wiecznej linii obronnej miasta, którą stanowił wał ziemny – piargi z bramami na skrzyżowaniu z drogami.”

    Wszystko jest poprawne. Gdzie jednak, według planów starożytnych budowniczych, miała kończyć się zachodnia część tej linii obronnej?

    Spójrzmy jeszcze raz na mapę.

    Od ulicy Minina do ulicy Varvarskiej ulica Piskunova tworzy łuk, a następnie rozpoczyna się jej całkowicie prosty odcinek.

    Postawmy linijkę i zobaczmy, dokąd zmierzałaby nasza ulica (czytaj linia obronna), gdyby wąwóz Pochaińskiego nie zagrodził jej drogi?

    W tym przypadku dokładnie na trasie linii obronnej leżą: schody na Kongres Zełenskiego, Zapora Łykowa i... ulica Siergijewska, która zachodnim krańcem niemal styka się ze stromym wąwozem, którym z kolei zejście zauważalny do dziś, został przekopany dokładnie w kierunku tej ulicy i powstał zauważalny taras.

    Oto on - kontynuacja naszego wyimaginowanego, a kiedyś naprawdę istniejącego muru twierdzy naszego niewidzialnego miasta!

    Klatka schodowa, tama Łykowa i sama nowoczesna ulica Siergijewska zostały ułożone wzdłuż zniszczonego fundamentu.

    Od wschodniego krańca współczesnej ulicy Piskunov starożytna twierdza schodziła do wąwozu Pochainskiego. Pomiary wysokości od północnej strony tamy pokazują, że współczesny Wąwóz Połajiński był zatoką Morza Rosyjskiego, która sięgała swoimi wodami dokładnie do współczesnej tamy Łykowej. Oznacza to, że starożytna forteca (jej południowa część) biegła wzdłuż brzegu tej zatoki lub ujścia rzeki. Następnie twierdza wzniosła się w górę, zbiegając się swoją geometrią z nowoczesną ulicą Siergiejewską. Na skrzyżowaniu tej ulicy i współczesnej Iljinskiej, jak można przypuszczać, zbudowano kolejną, Zachodnią Bramę miasta. Dalej twierdza przylegała do wąwozu, wzdłuż którego, zwracając swoje mury na północ, opadła do wody i powtarzając kontur współczesnej ulicy Rozhdestvenskaya, tylko wyżej, w półgórze, wróciła do Zatoki Pochainsky.

    Wyobraź sobie, jaka to była imponująca konstrukcja!

    I został zbudowany przez naszych przodków na brzegach wciąż istniejącego Morza Rosyjskiego, czyli w czasach „przedpotopowych”!

    Istnieją legendy, według których niewielka, nic nie znacząca rzeka Pochaina, płynąca w głębokim wąwozie w pobliżu miasta, może pewnego dnia zalać Niżny Nowogród. Jak rzeka, która niesie swoje wody prosto do Wołgi, może zagrażać miastu? Najprawdopodobniej zostanie zalany przez samą Wołgę.

    Ale, jak ustaliliśmy wcześniej, rzeka Pochaina płynęła prawie przez środek miasta, a ponieważ południowe mury miejskie przechodziły przy samym ujściu rzeki, Pochaina mogła każdej wiosny niebezpiecznie zalewać ten mur. Okoliczność ta została zachowana w pamięci ludzi jako legendy.

    I dalej. Rzeka Poczajna dzieliła miasto na dwie części - Miasto Górne (na Górze Ilińskiej) i Miasto Dolne (na Górze Czasowej).

    Górne miasto miało dla naszych przodków ważne znaczenie sakralne. Tutaj, w otwartym, malowniczym miejscu, którego terytorium stanowi klin, ograniczony z jednej strony nowoczesną ulicą Iljinską i Zejściem Pochtowym z drugiej, zachował się kościół.

    Zbudowano go na miejscu dawnego klasztoru, który z kolei niewątpliwie miał bardzo starą historię. Kościół ten, podobnie jak stojący tam klasztor, nosi nazwę Zaśnięcia Matki Bożej, co również nie jest przypadkowe. Do tego tematu powrócimy w innych rozdziałach naszej historii.

    Dolne miasto, miasto na górze Chasovaya, było centrum biznesowym. Mieszkali tu kupcy i rzemieślnicy, odbywały się jarmarki i święta. Górne Miasto, jak widzimy, nie zachowało się, ale pamięć o tym, że starożytne miasto składało się z dwóch części (Górnej i Dolnej) pozostała i została przekształcona w nazwę nowo odbudowanego miasta na miejscu starego Dolnego Miasta - Niżny. Nizhny New City. Niżny Nowogród.

    Ale odkryliśmy daleko od wszystkich tajemnic naszego niesamowitego miasta. Faktem jest, że to starożytne miasto nie było dwóch, ale trzech części.

    Третья (скорее первая) часть города была его главной частью. To ona była jego centrum administracyjnym i kulturalnym. Mieszkał tutaj najwyższy władca, przyjęcia zostały zorganizowane, były zaangażowane w nauki - kompiluje kalendarze, studiując gwiaździste niebo i matematykę. Именно здесь находился царский дворец, дворец первого царя людей - сказочного Святогора, о котором мы поговорим позднее. Именно отсюда (или сюда) ведут ещё более удивительные и необъяснимые следы наших таинственных предков.

    Эта часть древнего города сегодня незаслуженно потеряна и забыта.

    Однако обнаружить её местонахождение достаточно просто.

    Weź mapę Niżnego Nowogrodu i Włodzimierza, linijkę, ołówek, weź na chwilę ładunek wątpliwości i sceptycyzmu i wznieś się jak ptak nad ziemię, nad naszą niesamowitą i tak nieprzewidywalną ojczyzną.

    Jak wiecie, drogi w Rusie (i nie tylko w Rusie) nigdy nie były proste. Они петляли от одной деревни к другой, от брода к мостку, обходили овраги и кручи.

    Однако есть удивительное исключение.

    Этот старый тракт - дорога между Владимиром и Нижним Новгородом.

    Jeśli pojedziesz z Niżnego do Włodzimierza, wówczas z Zakładu Metalurgicznego w Niżnym Nowogrodzie zaczyna się absolutnie bezpośrednia autostrada moskiewska.

    Несмотря на неоднократные перестройки, реконструкции, расширения и т.д., оно сохранило свою первоначальную форму.

    Tak więc z rośliny przesuwamy się nad linią prostą, jak strzała, kochanie. Только через шестьдесят километров около посёлка Золино дорога поворачивает налево, проходит через город Гороховец и, повторяя форму течения реки Клязьмы, описав дугу, возвращается вправо к городу Вязники, откуда, совпав, как по волшебству, с первоначальным своим направлением, сохраняет форму идеальной прямой до пересечения в деревне Пенкино с рекой Клязьмой.

    Вы верите в волшебные совпадения?

    Два прямолинейных участка дорог, Нижний Новгород - Золино и Вязники - Пенкино, лежат на одной прямой. Ale co łączy ta linia?

    Jeśli prześledzisz ścieżkę strzały wystrzelonej z Niżnego Nowogrodu wzdłuż autostrady moskiewskiej, to po wcześniejszym przebiciu centrum współczesnego miasta Wiazniki wbije się we Włodzimierz w rejonie zespołu katedry św. Konstantyna i Heleny, położony na wysokim lewym brzegu Klyazmy.

    Przyjrzyjmy się bliżej temu miejscu.

    Sam zespół świątynny znajduje się na wysokości bezwzględnej około 125 m. Jednak dwie drogi otaczające kompleks po obu stronach schodzą do torów kolejowych, znajdujących się na wysokości bezwzględnej około 90 m. Rzeka Klyazma, jak wspomniano powyżej , była także zatoką Morza Rosyjskiego, a linia kolejowa w pobliżu Włodzimierza jest praktycznie położona wzdłuż pasa surfingowego tego starożytnego zbiornika. O tym, że teren zespołu kościoła św. Konstantyna-Elenińskiego otoczony był z obu stron rowami wypełnionymi wodą, świadczą pozostałe zauważalne wąwozy i zachowane tamy. Ponadto od bram zespołu świątynnego rozpoczyna się droga do drugiego miasta regionu Włodzimierza - Suzdal. Fakty te przemawiają za faktem, że starożytne („przedpotopowe”) centrum miasta Włodzimierza znajdowało się właśnie tutaj, na końcu naszej strzałki. Kreml Włodzimierza z białego kamienia, który z miejskiego dworca kolejowego wygląda wspaniale, jest położony znacznie wyżej i dalej od koryta rzeki, co świadczy o jego stosunkowo młodym wieku (oficjalny rok założenia Włodzimierza to 990).

    Teraz wystrzelmy strzałę powrotną od Władimira. Powtórzy drogę, którą przeszliśmy w przeciwnym kierunku i nie skręcając w lewo z zakładów metalurgicznych, dokąd przebiega Autostrada Moskiewska, poleci prosto, zgodnie z prawami fizyki, wbijając się w wysoki, niezwykły półwysep Gór Diatłow, otoczony po obu stronach wąwozami, nad stacją Kazań (Romodanowski).

    Idealna prostota drogi (w większości) pomiędzy Włodzimierzem a Niżnym Nowogrodem jest niesamowita i niesie ze sobą pewną tajemnicę, do rozwiązania, do której na pewno wrócimy.

    Spójrzmy na miejsce, w które spadła nasza strzała. Na wspomniany półwysep dostać się dziś nie jest trudno. Jedyna ulica dochodząca do niego od ulicy Malaya Yamskaya to 3rd Yamskaya. Jeśli jesteś wystarczająco ciekawy i przejdziesz tą ulicą do końca i trochę dalej, znajdziesz się w jednym z najbardziej niesamowitych miejsc w naszym mieście. Stąd nawet gołym okiem widać, jak autostrada moskiewska (prosta starożytna polana) wychodzi za horyzont. Na prawo i lewo od wzgórza znajdują się dwa ogromne wąwozy (jeden z wąwozów nazywa się Jarilski), wzdłuż którego dna do niedawna płynęły dwa strumienie. Zewnętrzne strony wąwozów po obu stronach schodzą symetrycznymi łukami do Oki i dopiero na samym dole, w stronę obserwowanej uciekającej autostrady moskiewskiej, pozostawiają przejście do chronionego miejsca od strony pełnej wdzięku Oki.

    I znowu, bezwzględna wysokość dna tego kanału przelotowego wynosi około 85 m, co pozwoliło wodzie Morza Rosyjskiego zbliżyć się do podstawy i otoczyć półwysep, który znaleźliśmy po obu stronach!

    To kolejny dowód, że dzięki naszej strzałce jesteś w centrum rzeczy znalezionych, w królewskiej części starożytnego miasta!

    Nie oszczędził go czas, osuwiska, woda i ludzie. Wszystko jest zniekształcone, podarte, zranione.

    Warto jednak włączyć choć odrobinę wyobraźni, a już stoimy na balkonie zalanego słońcem pałacu królewskiego. Dookoła znajdują się wspaniałe domy i ogrody. Skądś, z tyłu, z malowniczych wzgórz spływają dwa wesołe bratnie potoki, wypełniając swoimi wodami kaskady tam schodzących do morza i samo morze, gościnnie wpuszczone przez zachodnią bramę morską do lśniącej zatoki, czule liże kamienne molo cichą falą.

    Przypływające statki z podróżującymi ambasadorami cumują przy nabrzeżach. Po zewnętrznej stronie kaskady tam na okrągłym murze miejskim pełni służbę wartowniczą. Jedyny most prowadzący z półwyspu przez południowo-wschodnią bramę jest opuszczony, a czujni strażnicy kontrolują przybywających nieznajomych.

    A oto pałac królewski epickiego baśniowego bohatera, pierwszego władcy ludzi, pierwszego króla - Svyatogora!

    Czytamy w książce „Nasze rzeki, miasta i wsie” Nikołaja Morochina: „MIASTO. Wśród mieszkańców części Zarecznej częściej używa się potocznej nazwy środkowej części Niżnego Nowogrodu, mniej więcej w granicach ulicy Bielińskiego: „Pójdę do Miasta”. Etymologicznie: zaludniony obszar otoczony murem dla jego ochrony.”

    Po prostu imiona nigdy nie pojawiają się i nie znikają. W najbardziej zaskakujący sposób stare nazwiska pozostają w pamięci ludzi. Oznacza to, że ulica Bielińskiego, która niczym kanał łączy współczesne rzeki Oka i Wołgę, mogłaby również służyć jako ufortyfikowana granica naszego starożytnego miasta.

    Istnieje jeszcze jeden trudny do podważenia artefakt działalności „prehistorycznego” człowieka. Jest to stara linia graniczna, biegnąca (i zachowana! Patrz fot. 4) wzdłuż całego współczesnego prawego brzegu Wołgi.

    Fot. 4. Linię graniczną stanowi rów o głębokości do 5 m i szerokości do 10 m. Porośnięty lasem rów rozciąga się na przestrzeni setek kilometrów przez pola, lasy i bagna.

    Rozpoczyna się w rejonie ujścia rzek Kitmar i Sundovik (praktycznie od osady na Olenej Górze), przechodzi ogromnym łukiem przez współczesne dzielnice Łyskowski, Kstowski, Dalnekonstantinowski, Bogorodski, Sosnowski, Pawłowski, Wołodarski i Czkałowski. obwodzie Niżnym Nowogrodzie i kończy się w rejonie wsi Katunki.

    Granicę stanowi rów o szerokości od pięciu do dziesięciu metrów i głębokości od trzech do pięciu metrów, rozciągający się na setki kilometrów. Jest mało prawdopodobne, aby spotkać się z czymś takim.

    Trudno ocenić jego pierwotny rozmiar i cechy charakterystyczne, gdyż przez wiele lat podlegał różnym wpływom naturalnym (deszcz, śnieg, wiatr) i ludzkim (budowa dróg, wiaduktów i linii energetycznych, orka).

    Co zaskakujące, ta starożytna linia graniczna została wykorzystana przy budowie nowoczesnego rowu przeciwpancernego podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

    Zatem niemal dokładnie zadania starożytnej straży granicznej i współczesnych inżynierów wojskowych pokrywały się ze sobą.

    Celem inżynierów wojskowych jest ochrona miasta Gorki na wypadek ewentualnego przełamania frontu przez armię niemiecką.

    Logiczne byłoby założenie, że celem starożytnych wojowników była ochrona ich miasta, którego lokalizacja powinna pokrywać się z wojskowym Gorkim.

    Wróćmy do linii prostej łączącej centra dwóch starożytnych miast Rusi – Niżnego Nowogrodu i Włodzimierza. Jest to kolejny artefakt działalności naszych starożytnych przodków.

    Jak jednak dziś wytłumaczyć, dlaczego nasi przodkowie musieli zbudować bardzo trudną technicznie drogę przejezdną pomiędzy dwoma miastami?

    Jedno jest pewne: starożytny Niżny miał symetrycznego brata bliźniaka, starożytne miasto Włodzimierz, dwieście kilometrów na zachód od niego. Obydwa stały nad brzegiem Morza Rosyjskiego i miały podobną architekturę.

    Jeśli przypomnimy sobie wspaniałe słowa artysty Ilji Efimowicza Repina o Niżnym Nowogrodzie: „To miasto, po królewsku położone nad całą wschodnią Rosją…”, to w odniesieniu do starożytnego Włodzimierza jego stwierdzenie można sparafrazować w następujący sposób: „To miasto, po królewsku położone nad całą zachodnią Rosją…” .

    I nie zapominajmy o Wiaznikach. Miasto to leży niemal pośrodku prostej łączącej oba „miasta królewskie”. Jego znaczenie dla naszych dzisiejszych przodków również nie jest jasne.

    Główne tajemnice, które należy najpierw rozwiązać, są następujące: co stało się ze starożytną cywilizacją, z jakiego powodu zniknęło Morze Rosyjskie, co stało się z miastami i osadami na jego brzegach, gdzie zniknęli ludzie i pamięć o nich?

    Aby odpowiedzieć na te pytania, należy udać się od brzegów Morza Rosyjskiego do brzegów innej tajemniczej rzeki, która dziś nazywa się bardzo krótko - Oka.

    Ocean.

    Zadajmy sobie pytanie: dlaczego w rosyjskich baśniach nie mówi się o morzu, ale o „morzu Okiyan”? „Morze” i „Okiyan” - dwa różne zbiorniki wodne, czy jest to jeden zbiornik wodny? I dlaczego brzmi podwójna nazwa starożytnego, pozornie pojedynczego obszaru wodnego?

    Nie zastanawiałem się nad tym pytaniem, aż zupełnie przypadkowo w Internecie natknąłem się na materiał dotyczący budowy kolei Kudma - Metalist (Pavlovo).

    Warto zauważyć, że został on ułożony zgodnie z propozycjami pisarza Pawła Mielnikowa-Peczerskiego jako uznanego znawcy regionu Wołgi.

    Większa część drogi przebiega przez dość szeroką dolinę. Czytamy: „Płynie wzdłuż niej rzeka Kiszma, ale według geologów nizina nie była przez nią wydobywana: kilkadziesiąt tysięcy lat temu płynęło wzdłuż niej koryto samej rzeki Oka, która kiedyś wpłynęła do Wołgi pięćdziesiąt kilometrów pod współczesnym Niżnym Nowogrodem.

    Geologia to poważna nauka, którą trudno „sfałszować”. Oczywiście mogą pojawić się błędy. Na przykład czasami trudno jest odróżnić starożytny sztuczny kanał od naturalnie uformowanego starego koryta rzeki. Ale nawet takie błędy są rzadkie. A żeby wypaczyć wydarzenia historyczne, wystarczy coś wyrwać, coś dodać, coś zniszczyć, oczernić, wywyższyć. Może to zrobić nawet jedna osoba. Ale geologii nie da się zmienić za pomocą pióra w dłoni. Nawet z łopatą i kilofem będzie to ciężka i bezużyteczna praca.

    Ślady starego koryta rzeki Oka znajdujemy w tej samej książce Morochina. Oto co pisze o małej rzece Velikaya: „Velikaya to rzeka, lewy dopływ Kudmy... Według legendy nazwa wzięła się stąd, że ta teraz mała rzeka była w przeszłości duża.. Geolog?B.I.?Friedman zauważa, że ​​na miejscu Wielkiej rzeczywiście w przeszłości płynęła znacząca rzeka, o czym świadczy nieproporcjonalna „martwa dolina” Wielkiej, wzdłuż której dna biegnie jej koryto biegnie.”

    Sama legenda, podana w książce „Legendy i tradycje rzeki Wołgi” tego samego autora, brzmi następująco: „...Był czas, gdy Wielka Rzeka niosła swoje wody z daleka, z południowego zachodu, przez setki mil (długość współczesnej Oki wynosi około 1500 km. - przyp. autora) w kierunku Niżnego Nowogrodu. W tym czasie po tej rzece pływały różne statki, które karmiły ludność nadmorskich wiosek i przysiółków…”

    Następnie: „I wielka rzeka uschła, zaczęła więdnąć i wkrótce wyschła, a jej dolina z setek mil zamieniła się w pięć mil. Teraz kąpią się w nim tylko dzieci; nie ma już na niej ani jednej łodzi…”

    Bez wątpienia? Legenda ta mówi o starożytnej Oka. Ale dlaczego miało to tak dziwny przebieg?

    Przyjrzyjmy się bliżej mapom topograficznym współczesnych regionów Niżnego Nowogrodu i Włodzimierza. Góry Fadeev, Góry Dyatlov, Starodubye, Góry Dudenevsky, Meshchersky Mountains, Pieremilovsky Mountains, Gorokhovetsky Spur.

    Współczesna Wołga z Niżnego Nowogrodu płynie wzdłuż wysokiego prawego brzegu, który ludzie nazywali górami. Jeśli spojrzeć w górę Wołgi, góry te odchodzą od niej i biegną wzdłuż prawego brzegu rzeki Oka. Na obszarze współczesnego miasta Gorbatowa system górski rozpada się na dwie części: Góry Pieremiłowskie, biegnące wzdłuż prawego brzegu rzeki Oka, oraz ostrogę Gorochowieckiego, która biegnie wzdłuż prawego brzegu rzeki Klyazma. Góry Meszczerskie, które obracając się o 180 stopni, opływają Okę, udawszy się do włączenia lewego dopływu rzeki Klyazma do swoich wód, stanowią dodatek na obszarze miasta Gorbatowa w kierunku ostrogi Gorochowieckiego .

    Oczywiste jest, że ostroga Gorochowieckiego znajdowała się kiedyś w jednym systemie górskim z wysokimi Górami Meszczerskimi, na których malowniczo położone jest miasto Gorbatow.

    Dygresja liryczna.

    Jeśli narysujesz mapę brzegu rzekomego starożytnego morza od współczesnego miasta Wiazniki do współczesnego miasta Niżny Nowogród, prawie dokładnie pokrywającą się z prawym brzegiem współczesnych rzek: Klyazma, Oka i Wołga, tylko z gładszymi, gładszymi formuje się, to brzeg ten będzie przypominał w swoim zakręcie łuk z napiętą struną (wyimaginowana linia prosta łącząca te miasta i w znacznej części pokrywająca się z autostradą moskiewską).

    W książce Morokhina „Nasze rzeki, miasta i wsie” czytamy: „STARODUBYE - obszar na prawym brzegu Oki. W przeszłości był bogaty w stare lasy dębowe. Nazwa znana jest od XIV wieku. W średniowieczu znajdowało się tam starożytne rosyjskie miasto – Starodub Waczski.”

    Aby znaleźć swój wpływ do Morza Rosyjskiego, Oka musiała pokonać dział wodny między współczesnymi rzekami Kishma (Vorsma) i Kudma, których bezwzględna wysokość wynosi około 130 m. Spowodowało to powódź starożytnej Oki o szerokości wielu kilometrów . Nawet wstępne pomiary pokazują, że powstały zbiornik był ogromny. W porównaniu do dość wąskiej zatoki Morza Rosyjskiego, która na obszarze współczesnego środkowego biegu Wołgi wynosiła głównie 15–20 km, Oka była ogromnym jeziorem (lub systemem jezior), które starożytni ludzie kojarzyli z Oceanem .

    Dmitrij Kwasznin, Ruś Pierwotna – zagubiona historia, czyli kilka kroków w poszukiwaniu prawdy // „Akademia Trynitaryzmu”, M., El nr 77-6567, wyd. 16151, 11.10.2010


    16 listopada 2008 1:46

    Po spełnieniu warunku Skriva zleci nowe zadanie. Musisz dostarczyć jej książkę „Zaginiona historia Tamriel”, która jest niezbędna samemu Szaremu Lisowi. Książka ta została już komuś skradziona przez złodzieja imieniem Teranius, jednak problem w tym, że zaraz potem gdzieś zniknął. Twoja misja polega na odnalezieniu go i zabraniu książki lub zapytaniu, gdzie ona się teraz znajduje. Według Skrivy ślad Teraniusa kończy się w Skingradzie, więc będziesz musiał się tam spieszyć. Następnie jak zwykle prowadzimy śledztwo, czyli ankietę wśród wszechwiedzących żebraków, którzy powiedzą nam co następuje: Teraniusz uwielbiał chodzić do karczmy Dwie Siostry i po pijanemu przechwalał się, że ukradł kosztowną rzecz . Na jego nieszczęście właśnie w tej chwili wszedł kapitan miejscowej straży i oczywiście wsadził go do więzienia (czyli więzienia). Dlatego teraz musimy udać się do więzienia i spróbować porozmawiać z pechowym złodziejem. Więzienie mieści się w zamku Skingrad, położonym poza miastem. Można do niego dotrzeć drogą rozpoczynającą się za Bramą Wschodnią. W zamku będziesz musiał dostać się do celi więźnia. Aby to zrobić, musisz znaleźć pracę jako służący dostarczający żywność więźniom. Tylko ork Shum gro-Yarug może cię zatrudnić, który opuszcza wewnętrzne komnaty zamku (do których nie ma dostępu) dopiero o godzinie 10 po południu, a następnie przez kilka godzin spaceruje po mieście. Ogólnie rzecz biorąc, lepiej złapać go dokładnie o godzinie 10 w pobliżu wyjścia z zamku. Zatrudni cię i wtedy wszystko będzie proste. Udaj się do strażnika pod prawdopodobnym pretekstem nakarmienia więźniów, tym razem strażnik nie będzie kapryśny i wpuści Cię do cel. W celach będzie tylko jeden więzień, po rozmowie z którą dowiesz się, że po Teraniusa przyszła pewna „Bledsza Pani”, która zabrała go godzinę temu. Teraz będziesz musiał podążać śladem plam krwi, który doprowadzi do ściany. Na prawo od ściany będzie „Dziwny świecznik”, po obróceniu którego otworzysz sekretne drzwi. Za nim będzie przejście prowadzące do kolejnych drzwi prowadzących do piwnicy z winami Skingrad. Nawiasem mówiąc, nie zapomnij zabrać trzech kluczy głównych leżących na stołku we wnęce przed tymi drzwiami. Następnie ponownie przejdziesz przez przejście, które doprowadzi do podziemi zamku, w których będzie kilka drzwi. Musisz przedostać się do pomieszczenia, w którym przechowywane jest wino. W pomieszczeniu będą trzy duże beczki. Na lewo od prawej beczki ponownie zobaczysz „Dziwny świecznik”, kliknięcie na niego otworzy sekretne drzwi znajdujące się w środkowej beczce. W tym momencie zakończy się Twoja wędrówka po labiryntach zamku, gdyż niemal natychmiast za drzwiami zostaniesz zaatakowany przez osławioną „Bladą Damę”. Zabicie jej w ogóle nie jest trudne. Po czym, idąc dalej, znajdziesz za kratami zwłoki Teraniusza i jego starego znajomego Amusei. (Jak temu bachorowi udaje się wszędzie dotrzeć? Dopiero niedawno spędził czas w więzieniu Lyavin, po drugiej stronie Cyrodiil.) Po rozmowie z nim dowiesz się, że Teranius był współwięźniem Amusei'a i ufał mu na wiele sposobów. Teranius nie wspomniał nic o książce, ale wspomniał o pewnym skarbie, który Amusei obiecuje ci dać, gdy tylko zabierzesz go z zamku. Otwieramy drzwi kluczem zabranym martwemu wampirowi (Bladej Damie) i prowadzimy ze sobą Amusei. Musisz wyjść nie tą samą drogą, którą wszedłeś do piwnicy, ale przez drzwi prowadzące do „Sali jadalnej zamku Skingrad” (na szczęście wziąłeś także klucze do tych drzwi od ciała martwego wampira). Następnie udajemy się bezpośrednio do sali z nakrytymi stołami i należy włączyć ukrywanie się. W tym pomieszczeniu skręcimy w prawo, będą drzwi prowadzące do „Sali zamku Skingrad”. Ale uważaj, strażnicy cię szukają. Dlatego przejdź przez nią w ukryciu, dodatkowo będziesz musiał wrzucić zbroję do plecaka, w przeciwnym razie ryzykujesz, że zostaniesz zauważony przez strażników. W holu zamku Skingrad, w trybie ukrycia bez zbroi, idź kilka metrów prosto i wbiegnij do kolejnych drzwi prowadzących na dziedziniec zamkowy. Chociaż te drzwi są zamknięte, klucz znów ci pomoże. Wychodząc na dziedziniec, pozostając w ukryciu i bez zbroi, kierujesz się w stronę bramy prowadzącej na „zachodnie pustkowia”. I dopiero po wyjściu za bramę można w końcu odpocząć, czyli założyć zbroję i wyjść z ukrycia. Zabierz Amuseya przez most, a potem nieco dalej drogą, po czym pojawi się znak mówiący, że musisz porozmawiać z Amuseyem. Powie ci, że Teranius poprosił o przekazanie następującej wiadomości każdemu członkowi Gildii Złodziei: „Księga jest ukryta za krzakiem w pobliżu domu Nerasterala, przy studni”. Tutaj wszystko jest proste, postępując zgodnie z tymi instrukcjami, udajemy się do samego Skingradu. Zaraz po wejściu do miasta (jeśli nie zboczyłeś i nie obszedłeś miasta od tyłu, ale poszedłeś dalej drogą od zamku), skręcamy w prawo na małą ścieżkę i idziemy nią. Nieco dalej od pierwszej studni, na którą trafisz, pod krzakiem pod murem, znajdziesz poszukiwaną księgę. Podnieś go, a pojawi się napis informujący, że możesz wrócić do Bravila i zdać Skrivie raport o wykonanym zadaniu. Skriva, niezbyt opłakujący śmierć Teraniusa, odbierze od ciebie księgę i policzy zadanie.

    -1) (_uWnd.alert("Już oceniłeś ten materiał!","Błąd",(w:270,h:60,t:8000));$("#rating_os").css("kursor" , "help").attr("title","Już oceniłeś ten materiał");$("#rating_os").attr("id","rating_dis");) else (_uWnd.alert("Dziękuję za ocenę!",Wykonałeś swoją pracę,(w:270,h:60,t:8000));var rating = parseInt($("#rating_p").html());rating = ocena + 1;$ ("#rating_p").html(ocena);$("#rating_os").css("cursor","help").attr("title","Już oceniłeś ten materiał ");$("# rating_os").attr("id","rating_dis");)));"> lubię 12

    Historia Rosji kryje w sobie wiele tajemnic. Ale jest jedna rzecz szczególna – tajemnica tajemnic! Kim był pierwszy rosyjski książę Rurik, od którego, jak zapisano w kronice: „...ziemia ruska była i pochodziła z…”?

    Biorąc pod uwagę, że rok 2012 jest rokiem rocznicowym tego wydarzenia, chcę, aby jak najwięcej osób dowiedziało się o niedawnym sensacyjnym odkryciu dokonanym przez Lydię Groth, historyczkę mieszkającą obecnie w Szwecji.

    Aby jednak zrozumieć sensacyjny charakter odkrycia, należy przypomnieć zamieszanie, jakie stworzyli „dyplomowani” historycy w interpretacji naszej przeszłości.

    Zacznę od bardzo odległego miejsca – od polityki! Bo nikt nie zniekształca historii bardziej niż politycy i „kronikarze”, którym płacą.

    W tym roku mija 1150 lat od roku, w którym według kroniki Ruryk i jego bracia przybyli zza morza wśród Słowian wschodnich, po czym powstało państwo ruskie. A później - Rosja.

    Najważniejsze wydarzenie dla naszego państwa!

    Oczywiście nie jest to bardzo okrągła data. Ale wielu nie będzie czekać na bardziej okrągły. W każdym razie nie mam wielkich nadziei.

    Goście zagraniczni. Artysta N.K. Roericha

    Wygląda na to, że uroczystość zaplanowano na jesień. Wydano nawet dekret prezydencki określający, na co należy zwrócić uwagę. W zeszłym roku w wywiadzie przyznał, jak długo zastanawiał się, czy wydać to dekret, czy nie. Wreszcie zdecydował się to opublikować! Starają się jednak nie zwracać zbytniej uwagi na to wydarzenie. A teraz nawet sam „wydawca” nie pamięta dekretu.

    Tak, bo nie wiedzą, jak wytłumaczyć ludziom, że muszą świętować. Jakie jest znaczenie tej daty? Jakie toasty i pozdrowienia wznieść? Być szczęśliwym czy smutnym? Wciąż nie ma wspólnego punktu widzenia wśród historyków akademickich, a nawet wśród polityków, od których historycy akademiccy zawsze uczyli się ich „naukowego” punktu widzenia.

    Zgadzam się, aby wakacje zakończyły się sukcesem, wskazane jest, aby ludzie zrozumieli: kim był Rurik, skąd przybył i po co? Z powodu jakiego morza, jakiego rodzaju był? Niemiec, Szwed, Norman, zachodni Słowianin? Książę, rycerz, wojownik, kupiec, a nawet bezdomny bez klanu, bez plemienia?

    Zobaczmy, co napisano o tym wydarzeniu w Kronice Laurentyńskiej, którą mnich Nestor zaczął pisać w Ławrze Kijowsko-Peczerskiej na początku XII wieku i która jest uznawana za autentyczną przez wszystkich bez wyjątku naukowców.

    Przyjazd Rurika do Ładogi. Artysta V.M. Wasnetsow

    „...i powstawało pokolenie za pokoleniem, i doszło do kłótni, i zaczęli ze sobą walczyć. I powiedzieli sobie: „Szukajmy księcia, który by nami rządził i sądził nas sprawiedliwie”. I udali się za granicę do Waregów, na Ruś. Ci Waregowie nazywali się Rusami, tak jak innych nazywano Szwedami, a niektórzy Normanami i Anglami, a jeszcze inni Gotlandczykami, podobnie i oni. Chudowie, Słoweńcy, Krivichi i wszyscy powiedzieli Rosjanom: „Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej porządku. Przyjdź, króluj i króluj nad nami.” I wybrano trzech braci ze swoimi rodami, i zabrali ze sobą całą Ruś, i przyszli, a najstarszy Ruryk siedział w Nowogrodzie, drugi Sineus w Beloozero, a trzeci Truvor w Izborsku. I od tych Waregów nazwano ziemię rosyjską...” Z pewnością Nestor, zrobiwszy taką notatkę, był pewien, że wszystko wyjaśnił swoim potomkom.

    Ale mylił się. W jego nagraniu było więcej tajemnic, nawet dla uczonych potomków, niż odpowiedzi.

    Po pierwsze, kim są Varangianie? Być może w czasach Nestora wiedzieli dokładnie, kim są… Ale teraz po prostu nie spekulują na ten temat. Do jakich osób należały? Co w ogóle oznacza słowo „Varangian”? Narodowość czy zawód? Ludzie czy gang, jak dzisiejszy Tambow, Kazań i Solntsewo? A cóż to za wyjaśnienie – nie chodzili tylko do Warangian, żeby żebrać, ale do Warangian na Rusi? Jeżeli państwa Rusi jeszcze nie było, skąd wziął się ten dodatek – „Rus”? Przynależność do kasty autorytetów? Albo ludzie wśród ludzi?

    Od ponad dwustu lat wśród historyków akademickich istnieją dwie nie do pogodzenia „partie” mające dwa punkty widzenia na to najważniejsze wydarzenie. Pierwsza twierdzi, że Rurik i jego bracia byli Skandynawami i nieznanym plemieniem: albo książętami, albo po prostu wojownikami-najeźdźcami, których zaproszono jako obrońców słowiańskich rolników przed wrogami, a oni, rabusie, przybyli, przejęli władzę, przekształcili Słowianie w swoich niewolnikach. Zmusili ich do pracy na własny rachunek, zaczęli uważać ich za swoją własność, a ponieważ nazywali siebie Rusami, Słowianie zamienili się w Rosjan, co oznacza przynależność do Rusi. Dlatego słowo „Rosjanie”, w przeciwieństwie do Francuzów, Anglików, Amerykanów i innych nazw narodowości, nie jest rzeczownikiem, ale przymiotnikiem. Oznacza to, że równie zabawne byłoby dzisiaj mówienie nie „Francuzi”, ale „Francuzi”; nie „angielski”, ale „angielski”… A bankierów w Ameryce nazywa się Amerykanami, jak należącymi do Indian amerykańskich. Cóż, więc ci skandynawscy Rusi wymyślili już legendę: mówią, że sami ich nazywali Słowianie. Bardzo prawdziwa historia nawet w dzisiejszych czasach. Również Amerykanie wkraczają teraz do wszystkich krajów Ameryki Łacińskiej i Afryki Północnej, rzekomo na zaproszenie, a następnie rządzą.

    Historyk Nikołaj Michajłowicz Karamzin

    Druga „partia” kategorycznie nie zgadza się z tą teorią. Uważa, że ​​Ruryk i jego bracia pochodzili ze słowiańskiej, książęcej rodziny, gdyż Słowianie nie mogli zaprosić do panowania tych, których nienawidzili od czasów starożytnych. To tak, jakby dzisiaj Doku Umarow czy Kissinger zostali powołani do panowania na Kremlu. Chociaż czasami wydaje mi się, że w naszych czasach nawet to jest możliwe, skoro samorządowcy i prezydenci są czasami powoływani spośród byłych bandytów i bojowników. Ale nie dajmy się rozpraszać.

    Teoria normańska powstała w pierwszej połowie XVIII wieku, w okresie dominacji Niemców w rosyjskiej nauce historycznej. Został on opracowany i uzasadniony z niemiecką dokładnością przez akademików Gottlieba Bayera, Gerarda Millera i Augusta Schlözera. Coś w rodzaju „Varyagów” ​​w nauce. Ich teoria natychmiast zyskała aprobatę królewskiej „góry”. Tutaj musimy przypomnieć, że na przykład Katarzyna II była rasową… Niemką! Jak mogło jej się nie podobać twierdzenie, że pierwszym wielkim księciem Słowian był Niemiec? Że zorganizował tych licznych barbarzyńskich dzikusów, Słowian, którzy do niczego nie byli zdolni?

    Należy także podkreślić, że wszyscy rosyjscy carowie po Katarzynie byli także Niemcami z krwi. Naturalnie teoria normańska nie tylko zakorzeniła się przez ponad sto lat, ale bardzo przypadła do gustu rosyjskim władzom carskim. I było to zawarte we wszystkich podręcznikach! Nawet wielcy historycy, jak Karamzin, Sołowiew, Kluczewski, musieli to zaakceptować. W przeciwnym razie byliby traktowani jak ci na Kremlu, którzy dzisiaj próbują twierdzić, że wszystko, co najlepsze, co istnieje w dzisiejszej Rosji: edukacja, sprawy wojskowe i wiele innych, zostało odziedziczone po Związku Radzieckim.

    Co prawda Karamzin w „Dziejach państwa rosyjskiego” jako prawdziwy patriota próbował zasugerować, że może istnieć inne, nienormańskie wyjaśnienie słowa „Waregowie-Rusi”. Ale o tym później... Każdy, kto chce, może uważnie przeczytać ten rozdział autorstwa Karamzina, poświęcony powołaniu Varangian.

    Normanista August Ludwig Schlözer

    Normaniści drugą „partię” naukowców, która nie akceptowała teorii normańskiej, nazywali „haniebnym” słowem „słowianofile”. Zarzucali, że wypowiedzi tego ostatniego opierały się jedynie na fałszywym poczuciu patriotyzmu. Chociaż wśród antynormanistów byli tacy szanowani uczeni, jak Łomonosow, Tatishchev, Shishkov i inni.

    Spór ten został chwilowo przerwany przez rząd radziecki, który generalnie piętnował wszystkich królów, niezależnie od klanu i plemienia. Wyzyskiwacze – i tyle! A to, skąd pochodzili, nie miało dla proletariuszy znaczenia. Zgodnie z tradycją wszystkich czasów i narodów, historykom i naukowcom po raz kolejny przedstawiono nową opinię: taka postać historyczna jak Rurik nigdy nie istniała! Legenda, mit, baśń wymyślona przez carów specjalnie po to, by stworzyć ideologiczną platformę dla wyzysku narodu rosyjskiego.

    Normaniści i słowianofile zostali zmuszeni do pojednania. Kazali nam z góry się pojednać - i pojednali! I byli przyjaciółmi! A kiedy się spotkali, ściskali się i całowali, nadal się nienawidząc. Nie obrzucali się już jednak „oficjalnymi” brudami. Choć w głębi serca zapewne nie zgadzali się z przekazaną z góry opinią i dalej kłócili się w kuchni, cicho chrapając w rytm muzyki Vivaldiego.

    I jak tu wierzyć w tę radziecką bajkę?

    Ale wszyscy książęta, a także królowie - Iwan Groźny, Fiodor Ioannowicz i Wasilij Szujski - nazywani byli Rurikowiczami. Co się dzieje? Czy wziąłeś swoje „nazwisko” od nieistniejącej postaci z bajki? Czy byłeś aż takim ignorantem? To dlaczego od nieznanej osoby? Dlaczego nie od Ilji Murometsa czy nie od Aloszy Popowicza? Czy możesz sobie wyobrazić prawdziwą linię potomków Sherlocka Holmesa, Chingachgooka czy Karabasa Barabasa?

    Ogólnie rzecz biorąc, gdy tylko upadł Związek Radziecki, spory wybuchły nową energią, charakterystyczną tylko dla wyzwolonej Rosji.

    Wasilij Nikitycz Tatiszczew

    Nie rozjaśniło to jednak tajemnicy tajemnic, a wręcz przeciwnie. Niechęć „ustawianych” do słuchania sprzeciwów całkowicie zaćmiła ich umysły i nadal próbują deptać i niszczyć wszelkie dowody przeciwko teorii Normana. Albo większość „akademickich” głosów uzna to za podróbkę. Chociaż prawdziwej fałszywości nie określa się w drodze głosowania. Powinniśmy byli to jasno zrozumieć po następnych wyborach.

    Jednym słowem przed politykami i władcami stoi teraz trudne zadanie – jak uczcić wydającą się najważniejszą dla Ojczyzny datę powstania ich rodzinnego państwa? A co z przybyciem Niemców? Niebezpieczny! Ludzie nie będą szczęśliwi. Spójrz, znowu wyleje się na Bołotną. A jeśli przyznamy, że Waregowie-Rosjanie byli pochodzenia słowiańskiego, zostaną oskarżeni o szowinizm na Zachodzie, nie dadzą pożyczek i nie zostaną przyjęci do Klubu Paryskiego. A Klub Paryski dla dzisiejszego przemysłu gazowniczego i naftowego jest ważniejszy niż historia Ojczyzny – na tej ostatniej nie można robić „marginesu”. Lepiej świętować po cichu, bez zamieszania, bez wywoływania problemów. To tak jak z pochówkiem Lenina: jeśli go pochowacie, połowa kraju będzie oburzona, ale wydaje się, że wszyscy są do tego przyzwyczajeni.

    Normalne, prawda? Rosja istnieje, ale wstydzimy się historii jej powstania.

    Prezydent jednak powiedział kiedyś, że zastanawia się (ostatnio pozwalał sobie na to kilka razy dziennie), na jaki dzień należy wyznaczyć datę powstania państwa rosyjskiego, czyli dzień przybycia Rurika do Rosji. Słowianie.

    Normalne, prawda?

    Nie studiuj tej historii, ale ustaw tę datę z góry. Należy doradzić prezydentowi, aby następnie powiadomił Rurika o swojej decyzji „tam na górze”, aby on również wiedział, kiedy przybył z braćmi do Słowian i nie pomylił się w swoich zeznaniach, jeśli będą przesłuchiwać jego i naszego prezydenta w Niebie. Sąd, będą zadowoleni z konfrontacji.

    Powiedziano mi, że duchowni poradzili nawet Miedwiediewowi, aby tę datę wyznaczył na zimę i zbiegła się z jednym z najbliższych świąt chrześcijańskich.

    Gostomysl. Artysta I.S. Głazunow

    Normalne, prawda?

    Po pierwsze, kiedy Ruryk i jego bracia zaczęli panować na Rusi, Słowianie nie mieli jeszcze chrześcijaństwa! Po drugie, przyjechał latem! Skąd to wiadomo? Podstawowy Watsonie! Kronika mówi bezpośrednio: Varangianie pływali łodziami! Chcę tylko zapytać: „Panie Prezydencie, czy próbował Pan zimą dopływać łódkami do Ładogi? A może myślisz, że Varangianie zbudowali w Skołkowie łodzie, korzystając z nanotechnologii? Dlaczego to wszystko piszę?

    Ten rocznicowy rok jest bardzo sprzyjający przechodzeniu od Krivdy do Prawdy.

    Tak tak! Powtórzę to wiele razy: mieszkamy w Krivdzie! Nasza historia nie przepadła – została celowo skrócona i skradziona.

    Kto nie szanuje przeszłości, pluje na przyszłość!

    Dlatego konieczne byłoby wspomożenie przyszłości poprzez przywrócenie przeszłości.

    Chciałbym oczywiście wykorzystać rok rocznicowy i wyjaśnić coś naszym głupcom. Może któreś z nich „wytrzeźwieje” i zmądrzeje?

    Musimy się uczyć od Żydów! Dobrze zrobiony! Jak ostrożnie traktują historię swoich przodków. I nikt ich nie nazywa żydofilami, chociaż pisali swoją historię tak, jak gdyby nic i nikt poza nimi nie istniał na świecie przez kilka tysięcy lat: nie było wielkich Greków, nie było Celtów, nie było Wendów, nie było Krety z jej pierwszym językiem pisanym. Nawet o wojnie trojańskiej wspomina się mimochodem, jakby była to wyłącznie rozgrywka między wioskami.

    Ktoś próbowałby umieścić w izraelskich podręcznikach szkolnych dowód na to, że Mojżesz nie był Żydem, lecz nieślubnym synem egipskiego faraona, jak czasami twierdzili antysemici, powołując się na Freuda.

    Zawsze przyjaźniłem się z Żydami i wiele się od nich nauczyłem. Powtarzam jeszcze raz: musimy się od nich uczyć szacunku do naszej rodziny! Wtedy nasze dzieci będą posłuszne rodzicom, jak to najczęściej bywa w rodzinach żydowskich.

    Umila jest matką Rurika. Artysta I.S. Głazunow

    Zastanawiam się, czy nasze władze kiedykolwiek poważnie zastanowiły się, dlaczego nasi młodzi ludzie przyłączają się do skinheadów, sekt o poglądach szowinistycznych i nacjonalistycznych? Myślę, że jedną z głównych przyczyn jest kompleks niższości. Naturalną dumę w historii zastępuje duma zrodzona z odrzucenia kłamstw i fałszu. Nie ma nic bardziej niebezpiecznego niż naród rosyjski żyjący w dumie, nawet nie znając znaczenia słowa „Rus”!

    Jak dzisiaj myślą niedokształceni młodzi ludzie? Och, jesteśmy bez klanu, bez plemienia? Czy nie jesteśmy do niczego zdolni? Czy jesteśmy śmieciami historycznymi? W takim razie pokażemy ci wszystko teraz!

    Niestety, teoria normańska nadal zwycięża w oficjalnej historii. „Koduje” także młodzież w podręcznikach szkolnych.

    Razem z moimi asystentami przeprowadziliśmy ankietę wśród młodych ludzi na jednym z forów internetowych nie pod moim nazwiskiem: „Jak myślisz, jaki był Rurik ze względu na narodowość?”

    Większość odpowiedziała... Szwed! Nieco mniejsza liczba respondentów nazywała go Norwegiem (i nawet nie Norwegiem). Trzech odpowiedziało – Finn. Dwóch to Niemcy. Tylko jeden z jakiegoś powodu wierzył, że Rurik jest Anglikiem. Czterdzieści procent odpowiedzi to: „Nie wiem na pewno i dlaczego ma to znaczenie”. Sporo osób pytało: „Kto to jest?” Ale szczególnie podobała mi się jedna odpowiedź:

    - Ach, Rurik... No cóż, to ten, który ochrania stacje benzynowe w naszym mieście. Ale niedawno został uwięziony wraz z Krendelem.

    Normalne, prawda? Okazuje się, że Rurik jest przyjacielem Precla.

    Jak zatem ci ludzie będą świętować 1150. rocznicę założenia Rusi? Dlaczego pić? Jakie tosty? Zrozumieć. Wraz z utraconą historią zatraciliśmy także znaczenie naszych pierwotnych świąt. Pijemy, to wszystko! Cóż, zjedzmy przekąskę. No dobrze i tyle. Za dużo wypiliśmy, za dużo zjedliśmy – wakacje się udały!

    Rurik jest często mylony z Yorickiem

    To prawda, że ​​​​ostatnio w Rosji pojawia się coraz więcej osób, które wyjaśniają sobie naszą przeszłość, nie chcąc już mieszkać w Krivdzie. Akceptują tę przeszłość z jej zaletami i wadami jednocześnie. W różnych miastach Rosji otwarto sporo klubów słowiańskich. Odwiedziłem wielu z nich i spotkałem się z chłopakami. Wiem, w przeciwieństwie do większości w Rosji, że oni już znają prawdę. Ale niestety jest ich wciąż za mało, abyśmy mogli spośród nich wybrać godnych władców dbających o Ojczyznę.

    Aby wyjść z Krivdy, naszą historię powinni dziś badać nie wykształceni naukowcy pod przewodnictwem polityków, ale... śledczy! Coś w rodzaju współczesnego Sherlocka Holmesa. Daj mu jasne zadanie: „Znajdź skradzioną historię!” Zbierz materiał dowodowy, wskaż sprawców i tych, którzy dopuścili się fałszerstwa, a następnie przekaż sprawę do sądu krajowego. Ale nie w Basmanny.

    Wyobrażałem sobie, co w tej sytuacji zrobiłby mój ukochany Livanov-Holmes: najpierw usiadłby na krześle, zapalił fajkę, zaciągnął się i przez kilka dni myślał... Kontynuował spokojnie rozmowę sam ze sobą. Jedna z jego pierwszych bardzo logicznych myśli byłaby prawdopodobnie następująca: aby dokładnie zrozumieć, kim byli pierwsi książęta na Rusi, trzeba zrozumieć, kim nie mogli być! I w tym celu konieczne jest przesłuchanie świadków. Historycy, którzy drżą drobnostkowo o swoje premie, emerytury i stypendia, uważają, że nie ma już świadków, a tak naprawdę jest ich mnóstwo: kroniki, o których „absolwenci” zwykle nie wspominają; wykopaliska archeologiczne ostatnich czasów, o których nie ma zwyczaju mówić, w przeciwnym razie pojawiłoby się kłamstwo, przed którym Łomonosow chciał nas chronić... Praca, która początkowo wydawała się Sherlockowi Holmesowi niezwykle trudna, ku jego zaskoczeniu, okazać się znacznie prostsze. Jestem pewien, że za tydzień lub dwa zadzwoniłby do swojego przyjaciela Watsona i powiedział mu: „Watsonie, pierwsi rosyjscy książęta nigdy nie byli Skandynawami!”

    - Jak na to wpadłeś, Holmes?

    - Podstawowy Watsonie! Przesłuchałem wszystkich tych świadków. (Jednocześnie Holmes wskazywałby na stos ksiąg, kronik, kronik i prac naukowych zagranicznych archeologów.) Wniosek jest jasny! Istnieją dowody! Ale porozmawiajmy o nich następnym razem, Watsonie. Po tak ciężkiej pracy muszę odpocząć i zapalić nową fajkę. Wróć za kilka dni. Sprawię, że będziesz szczęśliwy. Jesteśmy coraz bliżej rozwiązania zagadki zagadek historii Rosji.

    Nestor kronikarz. Rzeźba M. Antokolskiego