A guerra pela água se tornará uma realidade. Conflitos hídricos. Situação geopolítica em regiões do mundo Volta do Grande Rio Amarelo

Todo mundo sabe que em breve a Terra ficará sem petróleo. Hoje, quando o seu preço caiu significativamente, não só nós, mas toda a humanidade, mesmo aqueles que não são muito progressistas, estamos de luto. O desaparecimento do ouro negro não é um bom presságio para ele.

Mas também pode acontecer que não vejamos um mundo sem petróleo. Porque ainda mais cedo o planeta ficará sem água doce. Se desaparecer o líquido, cujo esgotamento não é aceito hoje, ninguém precisará de petróleo. A civilização simplesmente deixará de existir - morreremos de desidratação global.

E se não houver água em qualquer parte do mundo, uma guerra terrível começará imediatamente para garantir que os desfavorecidos tenham novamente acesso a ela.

As pessoas não só precisam beber, mas também comer. E há poucos lugares no mundo que podem produzir culturas sem rega forçada. Se a água acabar, isso significará uma coisa: fome.

Escolha: beber ou comer

E a água definitivamente irá embora. Porque muito em breve a agricultura começará a consumir dois terços de toda a água potável do planeta, e então a escassez só aumentará. Para colher um quilo de uva, são necessários 1.000 litros de água, para um quilo de trigo - 2.000 litros, e para um quilo de tâmaras - mais de 2.500. Além disso, a irrigação é necessária onde vive o número máximo de pessoas e população. o crescimento está a um ritmo vertiginoso, por exemplo, na Índia.

Como resultado, se em 1965 havia 4.000 metros quadrados para cada pessoa. m de terra arável, agora - apenas 2.700 m². m. E em 2020, devido ao crescimento populacional, cada indivíduo terá apenas 1.600 m². m. Para evitar a fome catastrófica, é necessário aumentar a produção em 2,4% a cada ano. Até agora, o seu crescimento anual é de apenas um e meio por cento, principalmente devido à engenharia genética, que é tão desprezada por todos.

Se isto continuar, então, em 2020, só na Ásia, mais de metade da população total (55%) viverá em países que terão de importar cereais. A China já está comprando arroz hoje. Por volta de 2030, a Índia também será forçada a importar arroz, que nessa altura se tornará o país mais populoso do mundo. Aparentemente, os grãos terão que ser importados de Marte - não haverá mais água potável em nosso planeta. E a principal escolha de uma pessoa num momento em que 90% da água é gasta na irrigação será “beber ou comer”. Infelizmente, não será possível combiná-los.

É hora, caro leitor, de estocar potes de três litros, porque essa hora está próxima. Na Arábia Saudita e na Califórnia, o abastecimento de água subterrânea estará esgotado nos próximos anos. Nas zonas costeiras de Israel, a água dos poços e furos já tem um sabor salgado. Camponeses e agricultores na Síria, Egipto e Califórnia estão a abandonar os seus campos porque o solo está coberto com uma crosta de sal e deixa de dar frutos. E em cinco anos, a falta de água nestas áreas poderá tornar-se uma verdadeira sede, da qual as pessoas começarão a morrer.

Onde estará a cidade-jardim?

“Mas para onde irá a água?” - perguntarão quem se lembra do ciclo da natureza. Em geral, em lugar nenhum, torna-se simplesmente intragável. As pessoas bebem (e também usam para irrigação) apenas água doce, e isto representa apenas 2,5% das reservas de água do planeta.

Hoje em dia, a água potável é entregue a muitas grandes cidades a partir de fontes e instalações de armazenamento localizadas a centenas de quilómetros de distância. Assim, na Califórnia, a rede de condutas de água se estende por mais de vinte mil quilômetros. Cento e setenta e quatro estações de bombeamento bombeiam umidade valiosa para piscinas, vinhedos, chalés e campos de algodão. Neste estado americano, o consumo diário de água atingiu um recorde: 1.055 L por pessoa.

Nas Canárias, onde o solo é queimado pelo sol, qualquer turista pode tomar banho dez vezes ao dia. Bananas e tâmaras crescem no deserto de Israel. O país desértico, a Arábia Saudita, tornou-se o maior exportador de grãos entre os países do Golfo. Os vinhedos são cultivados na árida Califórnia. Quarenta por cento da produção agrícola mundial é cultivada em campos irrigados artificialmente. Mas em breve esta abundância chegará ao fim. E - a guerra está dentro do cronograma.

"Molhado" para beber

Os primeiros ataques realizados por aeronaves israelenses na Guerra dos Seis Dias foram bombardeios nas fundações de uma barragem síria. Os sírios e jordanianos decidiram então construir uma barragem no Yarmouk, um dos afluentes do Jordão, para reter parte das suas águas. E Israel decidiu: era preciso espancá-los para que bebessem. Posteriormente, o General Moshe Dayan disse que o seu país iniciou o conflito apenas por medo de ficar sem acesso aos recursos hídricos da região. Pela mesma razão, os israelenses capturaram as Colinas de Golã e a Cisjordânia - elas eram abundantes em águas subterrâneas.

Desde então, os próprios israelenses administram as águas do Jordão. Após a guerra vitoriosa, os judeus proibiram os palestinos de cavar poços e perfurar poços sem permissão especial. Enquanto a Síria e a Jordânia são forçadas a importar água, em Israel todas as tamareiras e laranjeiras são irrigadas artificialmente. Todos os anos, cerca de 400 milhões de metros cúbicos são bombeados do Lago Tiberíades, o único grande reservatório de água doce da região. m de água. Ela segue para o norte de Israel, para a árida e montanhosa Galiléia, transformada pelos esforços das pessoas em um país próspero. Os oleodutos que levam até aqui estão escondidos em galerias subterrâneas para protegê-los de possíveis ataques inimigos e terroristas. A água aqui é mais importante que o petróleo – um recurso estratégico.

Como resultado, cada colono israelita consome hoje em média mais de 300 L de água por dia. Os palestinos recebem exactamente dez vezes menos.

A ganância não destruirá o turco

As autoridades turcas comportam-se com a mesma avidez quando se trata de água. Há mais de dez anos, os turcos constroem barragens no curso superior do Eufrates. E agora eles vão bloquear o Tiger também. De acordo com o “Grande Projeto da Anatólia”, mais de vinte reservatórios serão criados na Turquia. Começarão a irrigar uma vasta área de 1.700.000 hectares. Mas nos países vizinhos, Síria e Iraque, a água fluirá metade do volume habitual.

Já em 1990, quando a Turquia, depois de ter construído a barragem Ataturk, com 184 metros de altura, começou a encher o reservatório, a região encontrava-se à beira da guerra. Durante um mês, os sírios ficaram sem água. O governo de Ancara respondeu com uma desculpa insensível a todos os seus protestos: “Porque deveríamos partilhar a nossa água com eles? Afinal, os árabes não partilham petróleo connosco!”

A Síria já ameaçou bombardear “todas as barragens turcas”. Só depois de longas negociações é que Ancara concordou em libertar 500 metros cúbicos aos seus vizinhos do sul. m Eufrates diariamente. E nem um cubo a mais.

Divisão do Nilo Azul

As autoridades egípcias vão construir um canal de 60 km de extensão perto da fronteira com o Sudão. Transformará 220 mil hectares de deserto em terras aráveis férteis.

No futuro, as autoridades etíopes pretendem gastar até 16% da água do Nilo Azul (este é o afluente mais abundante do Nilo) para as necessidades da sua agricultura. A divisão do rio conduzirá inevitavelmente a confrontos interétnicos na África Oriental. Assim, em 1990, quando a Etiópia ia construir uma barragem, o governo egípcio opôs-se veementemente. Por insistência do Cairo, o Banco Africano de Desenvolvimento recusou-se a conceder a Adis Abeba um empréstimo previamente prometido, e o plano grandioso teve de ser abandonado. Certa vez, o presidente egípcio Anwar Sadat pronunciou uma frase significativa: “Quem brinca com o Nilo declara guerra contra nós”.

Algodão vs eletricidade

Um dos conflitos sobre os recursos hídricos está a desenrolar-se mesmo nas fronteiras da Rússia, entre o Uzbequistão e o Tajiquistão. Em Fevereiro, o confronto atingiu o seu ponto mais alto quando o presidente tajique, Emomali Rahmon, recusou participar nas conversações agendadas com Dmitry Medvedev e não participou nas cimeiras da CSTO e da EurAsEC.

A essência do conflito está nas águas do rio Vakhsh: o Tajiquistão precisa delas para alimentar geradores eléctricos e o Uzbequistão precisa delas para irrigar os campos de algodão. O Tajiquistão já iniciou a construção da maior barragem do mundo (altura - 335 m) para abastecer a central hidroeléctrica de Vakhsh com energia. No Tajiquistão, uma barragem é um projecto estratégico: o país já introduziu um consumo limitado de energia e a electricidade é fornecida dentro de um calendário. Mas enquanto o reservatório estiver cheio de água, os campos de algodão do Uzbequistão nas regiões mais baixas permanecerão sem irrigação, e esta é uma perda estratégica. A forte intensidade das paixões entre a Federação Russa e o Tajiquistão foi causada pelo facto de, segundo Dushanbe, a Rússia ter tomado o lado dos seus adversários no conflito pela água.

Não beba, você vai virar uma cabrinha!

A Índia e Bangladesh também merecem destaque. Aqui a causa da polêmica são as águas do Ganges. Desde 1973, a Índia destinou uma grande parte do seu capital às necessidades das suas megacidades (por exemplo, Calcutá). Como resultado, o Bangladesh sofre continuamente falhas catastróficas nas colheitas e fomes, agravadas por uma grave escassez de água potável. Em Outubro de 1995, por exemplo, mais de quarenta milhões de bangladeshianos morreram de fome porque a Índia fechou a torneira.

Um total de 214 rios e lagos são comuns a dois ou mais países, dos quais 66 são comuns a quatro ou mais países. E eles têm que compartilhar toda essa água. E quanto mais longe for, mais graves serão as disputas. 30 países obtêm mais de um terço da sua água de fontes fora das suas fronteiras.

E em breve a escassez de água se tornará um problema universal. Até 2025, mais de 40% da população do planeta viverá em regiões onde a água se tornará escassa. Os países europeus, especialmente Espanha e Itália, enfrentarão cada vez mais secas. Alguns geógrafos já falam do “ataque do Saara a estas regiões”. Segundo especialistas, em meio século, cerca de 7,7 bilhões de pessoas (ou seja, aproximadamente dois terços da população mundial) beberão todo tipo de lixo.

O falecido rei Hussein da Jordânia argumentou: “A única questão que pode mergulhar a Jordânia na guerra é a água”. O antigo secretário-geral da ONU, Boutros Boutros-Ghali, tem a mesma opinião: “A próxima guerra no Médio Oriente será pela água”.

E tal guerra não se limitará ao Oriente, será global. Porque, em geral, é possível viver sem petróleo, ouro e “espaço vital”.

Mas sem água - não.

Se vencermos, ficaremos bêbados para comemorar

A maioria das batalhas entre europeus e asiáticos ocorreu devido a secas e à falta de água para a agricultura nas partes meridionais do mundo. Historiadores e climatologistas notaram que existe um padrão claro nas guerras Europeu-Árabes, começando com os confrontos entre Roma e Cartago. Quando as temperaturas sobem na Europa e se tornam favoráveis à agricultura, ocorrem secas severas na Ásia. Por falta de água, a terra não consegue alimentar a todos. E a população “excedente” vai para a guerra. Pelo contrário, enquanto na Europa há frio e o consequente fracasso das colheitas, na Ásia a humidade é excelente, chove regularmente e há pão suficiente para todos. Durante esses períodos, é mais provável que as vitórias sejam conquistadas pelos europeus, limitados pelo fracasso das colheitas.

Depois de analisar a história de vitórias e derrotas da Roma Antiga e compará-las com os resultados dos estudos de temperatura na antiguidade, os historiadores obtiveram 100% de coincidência.

Nova virada

Esta ideia teve origem na URSS. Então, “sob instruções do partido e do governo”, foi planejado retirar do Ob, logo abaixo do local onde o Irtysh deságua nele, parte do fluxo do rio igual a aproximadamente 6,5% de sua vazão anual - cerca de 27 quilômetros cúbicos . Essa água deveria ser recebida por um grandioso canal com 2.550 km de extensão. Passando pelo território da Rússia, de acordo com o plano do Hydroproject Institute, o canal melhoraria a situação do abastecimento de água potável e do abastecimento de água nas regiões de Tyumen, Kurgan, Chelyabinsk e Orenburg. Ao chegar ao território do Cazaquistão, a água fluiria ao longo da depressão de Turgai e permitiria o desenvolvimento de carvão local e depósitos polimetálicos. E no final da sua viagem, irrigaria 4,5 milhões de hectares de terra no sul da RSS do Cazaquistão, o que lhe permitiria produzir milhões de toneladas de milho e soja - importantes culturas forrageiras.

Mas, apesar dos benefícios aparentemente óbvios, a questão do dinheiro surgiu imediatamente. Segundo os cálculos dos economistas, mesmo para a União Soviética, o custo do canal era proibitivo - 27 mil milhões de rublos soviéticos. E a implementação final provavelmente excederia a estimativa duas a três vezes. A URSS estava construindo Buran naquela época e não tinha condições de arcar com outro megaprojeto.

Vender a preço especulativo

E literalmente no início do ano passado, quando ainda não havia sinal de crise, o prefeito de Moscou, Yu.M., teve uma nova ideia. Luzhkov. Na sua opinião, a Rússia, como dona das maiores reservas de água doce do mundo, poderia formar um mercado para este recurso vendendo as reservas dos rios siberianos a todos os necessitados. O prefeito propõe construir uma estação de captação de água no rio Ob, perto de Khanty-Mansiysk, e cavar um canal de 2.550 km de extensão até a Ásia Central. Através dele, 6-7% da drenagem total do rio Ob fluirá anualmente - é claro, por dinheiro - para os consumidores nas regiões de Chelyabinsk e Kurgan, bem como para o Cazaquistão, o Uzbequistão e, possivelmente, o Turquemenistão. Oito estações de bombeamento elevarão a água em 110 m e a forçarão a fluir colina acima.

Já neste século, tem a certeza o autarca, a água doce começará a ser vendida nos mercados mundiais em volumes comparáveis aos volumes de vendas de petróleo. Portanto, é um pecado que a Rússia não utilize recursos inestimáveis e, o que é mais importante, renováveis. É verdade que os economistas estão céticos em relação a tal projeto - ainda não existe um mercado de água e é impossível calcular quão lucrativo será. Mas eles não têm dúvidas de que tal mercado surgirá.

Canudo

Todos os dias (!!!) 6.000 pessoas morrem de disenteria na África. Isto se deve principalmente à falta de água doce. Além disso, as instalações fixas que purificam a água nos países europeus não são adequadas para África. Aqui, em muitas cidades, para não falar nas aldeias, não há água corrente e, onde há, não há dinheiro para a construção de grandes e caras estações de tratamento. Mas o desenvolvimento dos engenheiros da empresa dinamarquesa Veestergaard Frandsen resolverá este problema. Os dinamarqueses propuseram filtrar a água para cada africano individualmente - usando tubos de filtro especiais.

O filtro é o mais barato possível (cerca de US$ 3,5 por peça) e compacto. A primeira é para que as organizações humanitárias possam distribuí-lo gratuitamente, e a segunda é para que os africanos possam usá-lo confortavelmente, por exemplo, no peito. O recurso de filtragem dura um ano, durante o qual pode desinfetar e filtrar até 700 l de água. O novo filtro não visa apenas ajudar os países mais pobres. Será uma das opções para resolver o problema da escassez global de água que a humanidade enfrentará dentro de 10 a 15 anos.

Volta do Grande Rio Amarelo

Quando a liderança soviética decidiu desviar os rios siberianos para o sul, os comunistas chineses imediatamente adotaram esta ideia. Em 1961, por ordem de Mao Zedong, iniciou-se a construção do Grande Canal, por onde as águas dos rios Yangtze e Amarelo eram direcionadas para as regiões áridas do norte e nordeste da China. Agora já está em operação a primeira etapa da grande hidrovia. Dezenas de poderosas estações de bombeamento foram construídas ao longo de toda a extensão do canal - o rio deve ser elevado a uma altura de 65 M. Para economizar dinheiro, sempre que possível, são utilizados deltas naturais de rios.

O programa de redistribuição de recursos hídricos encarna o sonho antigo dos agricultores chineses, popularmente conhecido como uma metáfora poética de quatro caracteres: “Regar o Norte com as águas do Sul”. De acordo com este ambicioso plano, a partir de 2050, 5% do caudal do grande rio chinês Yangtze (cerca de 50 mil milhões de metros cúbicos) será transferido anualmente para o norte.

Está tudo bem na Rússia, mas...

A Rússia possui mais de 20% das reservas mundiais de água doce superficial e subterrânea. São cerca de 30 mil metros cúbicos por ano por habitante (78 metros cúbicos por dia). De acordo com esse indicador, ocupamos o segundo lugar (depois do Brasil) no mundo. Pareceria ótimo, mas...

90% do fluxo dos rios da Rússia ocorre nas bacias dos oceanos Ártico e Pacífico, e menos de 8% nos mares Cáspio e Azov, onde se encontram as condições mais favoráveis para a vida. Tendo recursos hídricos significativos e não utilizando mais de 3% do fluxo anual do rio, várias regiões da Rússia enfrentam, no entanto, uma grave escassez de água. Isto se deve à sua distribuição desigual em todo o país. As regiões centro e sul mais desenvolvidas e povoadas da parte europeia, onde se concentram 80% da população e do potencial industrial, representam apenas 8% dos recursos hídricos.

Derreta as geleiras

A Índia e o Paquistão têm reservas de água em locais inacessíveis - são as geleiras dos Pamirs e do Himalaia, cobrindo montanhas em altitudes acima de 4.000 m. Mas a escassez de água no Paquistão já é tão grande que o governo está considerando seriamente a questão do derretimento forçado essas geleiras.

A ideia é borrifar pó de carvão inofensivo sobre eles, o que fará com que o gelo derreta ativamente ao sol. Mas muito provavelmente, a geleira derretida parecerá um fluxo de lama lamacento: 60% da água não alcançará os vales, mas será absorvida pelo solo perto do sopé das montanhas. Finalmente, a perspectiva ambiental não é clara.

A Antártida vai derramar sobre todos

Desde a década de 1960, tem havido um debate contínuo sobre se os icebergs podem ser transportados por rebocadores para África. Até o momento, essas pesquisas são de natureza teórica: afinal, o iceberg precisa superar pelo menos oito mil milhas náuticas. Além disso, a maior parte da viagem acontece na quente zona equatorial.

Todos os direitos deste material pertencem à revista Idea X.

Se uma pessoa for saudável, ela pode sobreviver mais de um mês sem comida, mas sem água não viverá nem sete dias. Tudo depende das condições em que o indivíduo se encontra. No deserto quente, um dia é suficiente para morrer de desidratação. Mas você não precisa ir para sentir sede. Em muitos países, a água potável já se tornou escassa. E não é segredo que mais cedo ou mais tarde eclodirão guerras devido à falta deste recurso tão valioso.

Há água suficiente na Terra, mas nem todos os corpos d’água são adequados para beber devido aos sais dissolvidos neles. A água doce representa apenas 2,5% da reserva natural total dessa matéria-prima, o que equivale a 35 milhões de m 3. No entanto, a maior parte está localizada em locais de difícil acesso, como mares subterrâneos e geleiras. A humanidade pode utilizar aproximadamente 0,3% da quantidade total de água doce para suas necessidades.

A água adequada para beber está distribuída de forma desigual. Por exemplo, 60% da população mundial vive na Ásia e a água nestes territórios representa apenas 36% dos recursos mundiais. Cerca de 40% da população total do planeta sofre escassez de água doce em um grau ou outro. Todos os anos há mais 90 milhões de pessoas na Terra, enquanto o volume global de recursos hídricos não cresce. A escassez de água está se tornando cada vez mais evidente.

A água doce não é usada apenas para as necessidades pessoais humanas. É também necessário para o desenvolvimento da agricultura, da energia e da indústria. Consideremos uma usina nuclear com capacidade de 1 milhão de kW. Quanta água consome por ano? Acontece que o número é bastante impressionante - 1,5 km 3!

Para produzir uma tonelada de aço, são necessários 20 m 3 de água. São necessários 1.100 m 3 para produzir uma tonelada de tecido. Algodão, arroz e muitas outras culturas também requerem quantidades significativas de água durante o cultivo.

Os rios estão constantemente poluídos

A própria humanidade é a principal culpada pela crescente escassez de água potável. As fontes de água doce estão constantemente sendo poluídas. Todos os anos, as pessoas poluem até 17.000 m3 de águas superficiais. Vazamentos de combustível ocorrem regularmente, vários pesticidas e fertilizantes são eliminados dos campos e o escoamento urbano e industrial contribui.

A maioria dos rios do planeta está esgotada e poluída. As pessoas que vivem em suas costas sofrem de doenças graves, e o lançamento de resíduos químicos em corpos d'água leva a intoxicações graves. Mas os rios não estão apenas poluídos, estão a tornar-se rapidamente rasos devido à perturbação do regime hídrico. Os pântanos altos estão a ser drenados, as florestas na costa e na zona de captação estão a ser derrubadas. Aqui e ali aparecem diversas estruturas hidráulicas. Assim, pequenos rios se transformam em riachos miseráveis, ou secam completamente, como se nunca tivessem existido.

O aquecimento vai piorar o problema

A reserva de água doce que poderia ser utilizada para a agricultura e a produção industrial está se aproximando de zero. Surge a eterna questão: o que fazer? Você pode fazer tratamento de águas residuais. Esta área já teve seu próprio líder - o estado de Omã. Aqui, 100% das matérias-primas de água usadas são purificadas e reutilizadas.

Até 2030, o consumo de água poderá aumentar várias vezes e cerca de metade da população sofrerá escassez de recursos hídricos. O aquecimento global tornará a situação ainda pior. O clima está a mudar drasticamente e a escassez de água começa a fazer-se sentir nos países desenvolvidos. Por exemplo, o sudoeste dos Estados Unidos sofreu uma seca incrível que causou escassez de água em várias cidades e vilas. Em cinco anos, África poderá ver milhões de pessoas migrarem devido à escassez de água.

As geleiras derretidas deixarão os rios europeus sem recarga. Um processo semelhante pode ocorrer nas regiões montanhosas do Afeganistão, Vietname e China. Assim, poderão surgir duas zonas áridas onde não será mais possível viver. Um passará do Japão e dos territórios do sul da Ásia para a América Central, o outro irá capturar as ilhas do Pacífico, a maior parte da Austrália e o sul da África.

As pessoas estão morrendo por água

Na história da humanidade, surgiram constantemente conflitos pela água. Segundo especialistas, as guerras pelos recursos hídricos recomeçarão num futuro próximo. No final dos anos 70 do século passado, o Egipto ameaçou a Etiópia com bombardeamentos por causa das barragens que estava a construir na parte superior do rio Nilo.

Em 1995, vários políticos disseram que no século XXI as guerras começariam não por causa do petróleo, mas por causa da água. Se você olhar o mapa, verá que muitos rios passam pelo território de vários estados. E, se um estado construir uma barragem no rio, o outro começará imediatamente a enfrentar escassez de recursos hídricos.

No século XX, as bases para o surgimento de “guerras pela água” já estavam lançadas, mas como estão as coisas agora? Também não da melhor maneira. Por exemplo, o curso superior dos rios Eufrates e Tigre está localizado na Turquia. Este estado único decidiu construir de forma independente algumas dezenas de barragens e quase o mesmo número de reservatórios e usinas hidrelétricas. A Turquia obviamente não se importa com a quantidade de água que a Síria e o Iraque, localizados a jusante, receberão após a implementação deste projecto.

Naturalmente, ambos os estados começarão a expressar a sua insatisfação. E daí? Neste momento, estão enfraquecidos por guerras sangrentas e a Turquia deve ser respeitada porque é membro da NATO. O Iraque e a Síria praticamente não têm hipóteses de restaurar a justiça, e a Turquia tem a oportunidade de pressionar estes países - se quiser, aumentará o volume de água que entra, se quiser, irá reduzi-lo.

Mas o Cazaquistão não permaneceu em silêncio e expressou a sua insatisfação com os projectos hídricos da China. Pequim pretende aumentar a captação de água do rio Ili. Mas este rio reabastece o Lago Balkhash em 80% e, sem ele, o reservatório rapidamente se tornará raso.

Todo mundo sabe que em breve a Terra ficará sem petróleo. O desaparecimento do ouro negro não é um bom presságio. Mas também pode acontecer que não vejamos um mundo sem petróleo. Porque ainda mais cedo o planeta ficará sem água doce. Se desaparecer o líquido, cujo esgotamento não é aceito hoje, ninguém precisará de petróleo. A civilização simplesmente deixará de existir - morreremos de desidratação global. E se não houver água em alguma parte do mundo, uma guerra terrível começará imediatamente para garantir que os desfavorecidos tenham novamente acesso a ela. As pessoas não só precisam beber, mas também comer. E há poucos lugares no mundo que podem produzir culturas sem rega forçada. Se a água acabar, isso significará uma coisa: fome...

Escolha: beber ou comer

Onde estará a cidade-jardim?

Desde então, os próprios israelenses administram as águas do Jordão. Após a guerra vitoriosa, os judeus proibiram os palestinos de cavar poços e perfurar poços sem permissão especial.

Enquanto a Síria e a Jordânia são forçadas a importar água, em Israel todas as tamareiras e laranjeiras são irrigadas artificialmente. Todos os anos, cerca de 400 milhões de metros cúbicos são bombeados do Lago Tiberíades, o único grande reservatório de água doce da região. m de água. Ela segue para o norte de Israel, para a árida e montanhosa Galiléia, transformada pelos esforços das pessoas em um país próspero. Os oleodutos que levam até aqui estão escondidos em galerias subterrâneas para protegê-los de possíveis ataques inimigos e terroristas. A água aqui é mais importante que o petróleo – um recurso estratégico.
Como resultado, cada colono israelita consome hoje em média mais de 300 litros de água por dia. Os palestinos recebem exactamente dez vezes menos.

A ganância não destruirá o turco

As autoridades turcas comportam-se com a mesma avidez quando se trata de água. Há mais de dez anos, os turcos constroem barragens no curso superior do Eufrates. E agora eles vão bloquear o Tiger também. De acordo com o “Grande Projeto da Anatólia”, mais de vinte reservatórios serão criados na Turquia. Irão irrigar uma vasta área de 1.700.000 hectares. Mas nos países vizinhos, Síria e Iraque, a água fluirá metade do volume habitual.

Divisão do Nilo Azul

A situação em África não é melhor, mesmo nos locais onde parece haver água suficiente. O Nilo, o maior rio do mundo, atravessa a Tanzânia, Ruanda, Zaire, Uganda, Etiópia, Sudão e Egipto. Em todos estes países, a necessidade de água está a crescer – porque a população está a aumentar constantemente.
As autoridades egípcias planeiam construir um canal de 60 km de comprimento perto da fronteira com o Sudão. Transformará 220 mil hectares de deserto em terras aráveis férteis.

Algodão vs eletricidade

A essência do conflito está nas águas do rio Vakhsh: o Tajiquistão precisa delas para alimentar geradores eléctricos e o Uzbequistão precisa delas para irrigar os campos de algodão. O Tajiquistão já iniciou a construção da maior barragem do mundo (335 m de altura) para abastecer a central hidroeléctrica de Vakhsh. No Tajiquistão, uma barragem é um projecto estratégico: o país já introduziu um consumo limitado de energia e a electricidade é fornecida dentro de um calendário. Mas enquanto o reservatório estiver cheio de água, os campos de algodão do Uzbequistão nas regiões mais baixas permanecerão sem irrigação, e esta é uma perda estratégica. A forte intensidade das paixões entre a Federação Russa e o Tajiquistão foi causada pelo facto de, segundo Dushanbe, a Rússia ter tomado o lado dos seus adversários no conflito pela água.

Não beba, você vai virar uma cabrinha!

Um total de 214 rios e lagos são comuns a dois ou mais países, dos quais 66 são comuns a quatro ou mais países. E eles têm que compartilhar toda essa água. E quanto mais longe for, mais graves serão as disputas. 30 países obtêm mais de um terço da sua água de fontes fora das suas fronteiras.

O falecido rei Hussein da Jordânia argumentou: “A única questão que pode mergulhar a Jordânia na guerra é a água.” O antigo secretário-geral da ONU, Boutros Boutros-Ghali, partilhava a mesma opinião: “A próxima guerra no Médio Oriente será pela água.” E tal guerra não se limitará ao Oriente, será global. Porque, em geral, é possível viver sem petróleo, ouro e “espaço vital”. Mas sem água - não.

Se vencermos, ficaremos bêbados para comemorar

A maioria das batalhas entre europeus e asiáticos ocorreu devido a secas e à falta de água para a agricultura nas regiões meridionais do mundo. Historiadores e climatologistas notaram que existe um padrão claro nas guerras Europeu-Árabes, começando com os confrontos entre Roma e Cartago. Quando as temperaturas sobem na Europa e se tornam favoráveis à agricultura, ocorrem secas severas na Ásia. Por falta de água, a terra não consegue alimentar a todos. E a população “excedente” vai para a guerra. Pelo contrário, enquanto na Europa há frio e o consequente fracasso das colheitas, na Ásia a humidade é excelente, chove regularmente e há pão suficiente para todos. Durante esses períodos, é mais provável que as vitórias sejam conquistadas pelos europeus, limitados pelo fracasso das colheitas.

Depois de analisar a história de vitórias e derrotas da Roma Antiga e compará-las com os resultados dos estudos de temperatura na antiguidade, os historiadores obtiveram 100% de coincidência.

Nova virada

Mas, apesar dos benefícios aparentemente óbvios, a questão do dinheiro surgiu imediatamente. De acordo com os cálculos dos economistas, mesmo para a União Soviética o custo do canal era proibitivo - 27 bilhões de rublos soviéticos completos. E a implementação final provavelmente excederia a estimativa duas a três vezes. A URSS estava construindo Buran naquela época e não tinha condições de arcar com outro megaprojeto.

Volta do Grande Rio Amarelo

Quando a liderança soviética decidiu desviar os rios siberianos para o sul, os comunistas chineses imediatamente adotaram esta ideia. Em 1961, por ordem de Mao Zedong, iniciou-se a construção do Grande Canal, por onde as águas dos rios Yangtze e Amarelo eram enviadas para as regiões sem água do norte e nordeste da China. Agora já está em operação a primeira etapa da grande hidrovia. Dezenas de poderosas estações de bombeamento foram construídas ao longo de toda a extensão do canal - o rio deve ser elevado a uma altura de 65m. Para economizar dinheiro, deltas naturais de rios são usados sempre que possível.

A Antártida vai derramar sobre todos

A Antártica pode ser considerada o maior reservatório de umidade. Todos os anos, o continente cede milhares de quilómetros cúbicos de gelo puro ao oceano sob a forma de icebergues que se desfazem. Por exemplo, um dos gigantes tinha cerca de 160 km de comprimento, cerca de 70 km de largura e 250 m de espessura. Grandes icebergs vivem de 8 a 12 anos.
Desde a década de 1960, tem havido um debate contínuo sobre se é possível transportar icebergs por rebocador para África. Até o momento, essas pesquisas são de natureza teórica: afinal, o iceberg precisa superar pelo menos oito mil milhas náuticas. Além disso, a maior parte da viagem acontece na quente zona equatorial.

Uma crise hídrica global está sobre nós

A água poderá em breve tornar-se um recurso estratégico. Isto foi afirmado ontem pelo Secretário do Conselho de Segurança da Federação Russa, Nikolai Patrushev. Os analistas falam seriamente sobre a probabilidade de guerras e conflitos pela água. As alterações climáticas deram origem a um novo termo – segurança hídrica.

Todas as grandes áreas do planeta estão em constante seca. Além disso, a escassez progressiva de fontes de água potável causou um fenómeno perigoso – os migrantes da água. Em apenas um ano, mais de 20 milhões de pessoas em todo o mundo fugiram das suas casas em regiões carentes de água. Os vizinhos mais próximos do sul da Rússia já enfrentam escassez aguda. Segundo a ONU, cerca de 700 milhões de pessoas em 43 países estão constantemente sob condições de “estresse hídrico” e escassez. Cerca de um sexto da população mundial não tem acesso a água potável, e um terço não tem acesso à água para necessidades domésticas, escreve a Rossiyskaya Gazeta.

Se a segurança energética for considerada um dos principais problemas globais do mundo actual, então, no contexto das alterações climáticas, a segurança hídrica estará em primeiro plano. A comunidade internacional irá interpretá-la como uma distribuição de água e de produtos “com uso intensivo de água” em que não há ameaça à estabilidade mundial devido a guerras pela água, terrorismo hídrico e similares.

De acordo com a previsão dos cientistas russos, entre aproximadamente 2035 e 2045, o volume de água doce que a humanidade consome será igual aos seus recursos. No entanto, uma crise hídrica global pode ocorrer ainda mais cedo, dizem os cientistas. Isto se deve ao fato de que as principais reservas de água estão concentradas em apenas alguns países. Estes incluem, em particular, o Brasil, o Canadá e, claro, a Rússia.

Naturalmente, nestes países nem toda a água será utilizada até 2045; as suas reservas são demasiado grandes. Mas para muitos outros estados, o problema da água pode surgir amanhã.
A ameaça de escassez de recursos hídricos também é mencionada na Estratégia de Segurança Nacional até 2020. De acordo com Nikolai Patrushev, em 2009, apenas 38% dos assentamentos russos receberam água potável que atendesse aos requisitos de segurança; outros 9% receberam água potável de má qualidade. Mas isso não é tudo - em mais de metade das cidades e aldeias, a água potável não foi estudada e ninguém sabe o quão prejudicial é para a saúde.
A condição do sistema de irrigação também é uma grande preocupação.

A área de terras irrigadas na Rússia é de apenas 4,5 milhões de hectares.A eficiência do uso dos recursos hídricos na Rússia é 2 a 3 vezes menor do que nos países desenvolvidos. Tudo isso indica o uso extremamente irracional dos recursos hídricos e a necessidade de mudança na política estadual na área de recuperação de terras.

Hoje a Rússia pode tornar-se um actor sério no comércio de água. Por exemplo, propõe-se resolver a crescente crise hídrica na Ásia Central com a ajuda de um projecto de construção de um canal de água a partir da Sibéria. Ao mesmo tempo, segundo os especialistas, nenhuma justificativa séria para este projeto foi apresentada, esclareceu Patrushev. Como observam os especialistas, os seus benefícios económicos também não foram calculados, incluindo a disponibilidade dos estados da região para pagar o preço real pela água da Rússia.

Além disso, de acordo com cientistas russos, a retirada de 5 a 7 por cento da água do Ob poderia destruir o ecossistema da região, destruir a pesca local e causar um bumerangue no clima de vastas áreas. O equilíbrio térmico do Ártico russo pode mudar, o que por sua vez causará alterações climáticas em vastos territórios, perturbação dos ecossistemas da região do Baixo Ob e do Golfo de Ob, e a perda de milhares de quilómetros quadrados de terras férteis no Trans -Urais. O dano ambiental total, neste caso, poderia ascender a milhares de milhões de dólares.

Segundo os cientistas, num futuro próximo, o que terá um valor especial no mercado mundial não será a água em si como recurso, mas sim os produtos com utilização intensiva de água. Um aumento nos preços dos produtos com uso intensivo de água à medida que aumenta a escassez de recursos hídricos é inevitável.

Baseado em materiais:

Mundo rico, mundo pobre

As pessoas nos países ricos têm dificuldade em imaginar o que é não ter segurança hídrica num país em desenvolvimento. O alarme sobre a crise hídrica aparece periodicamente nas primeiras páginas dos jornais. O colapso de reservatórios, a queda do nível dos rios, a proibição de utilização de mangueiras e os apelos dos políticos para poupar água são cada vez mais comuns em alguns países europeus. Nos EUA, o racionamento de água devido à escassez de água tem sido uma preocupação nacional em estados como o Arizona e a Califórnia. Mas quase todas as pessoas no mundo desenvolvido podem obter água potável apenas com o abrir de uma torneira. Todos têm acesso a banheiros higiênicos individuais. Quase ninguém morre por falta de água potável ou de saneamento – e as raparigas não são mantidas em casa, sendo forçadas a faltar à escola para levar água para casa.

Compare isto com a situação no mundo em desenvolvimento. Tal como em outras áreas da actividade humana, registaram-se progressos no domínio do abastecimento de água e do saneamento (Fig. 1.1). E ainda no início do século XXI. uma em cada cinco pessoas que vivem no mundo em desenvolvimento – cerca de 1,1 mil milhões de pessoas no total. - não tem acesso a água potável. Cerca de 2,6 mil milhões de pessoas, quase metade da população dos países em desenvolvimento, não têm acesso a um sistema de saneamento de qualidade. O que esses números de manchete significam? Em essência, escondem a realidade que as pessoas vivenciam todos os dias por trás da fachada das estatísticas. E esta realidade significa que as pessoas são obrigadas a defecar em valas, sacos de plástico ou à beira das estradas. “Não ter acesso a água potável” é um eufemismo para privação extrema. Isto significa que as pessoas vivem a mais de um quilómetro da fonte de água potável mais próxima e que obtêm água de esgotos, valas ou riachos, que podem estar contaminados com agentes patogénicos e bactérias que podem causar doenças graves e morte. Nas zonas rurais da África Subsariana, milhões de pessoas bebem água de nascente com animais ou utilizam poços desprotegidos que albergam agentes patogénicos. Este problema não se limita aos países mais pobres. No Tajiquistão, quase um terço da população retira água de valas e canais de irrigação, expondo-a ao risco de envenenamento por escoamentos agrícolas poluídos15. O problema não é que as pessoas não tenham consciência do perigo, mas que não tenham escolha. Além dos riscos para a saúde, o acesso insuficiente à água significa que as mulheres e as raparigas passam longas horas a recolher e a transportar água para casa.

Comparações simples entre países ricos e pobres ajudam a revelar a escala da desigualdade global (Figura 1.2). O consumo médio de água varia entre 200-300 litros por dia na maioria dos países europeus e 575 nos EUA. Moradores de Phoenix, Arizona, cidade desértica com os gramados mais verdes dos Estados Unidos, consomem mais de 1 mil litros por dia. Em comparação, o consumo médio em países como Moçambique é inferior a 10 litros. As médias dos países escondem inevitavelmente diferenças muito grandes. As pessoas sem acesso a água de qualidade nos países em desenvolvimento utilizam muito menos água, em parte porque têm de a transportar por longas distâncias e a água é pesada. A ingestão mínima internacional de água de 100 litros por dia para uma família de cinco pessoas pesa cerca de 100 kg – uma carga pesada para carregar durante duas ou três horas, especialmente para as meninas. Outro problema é que as famílias pobres muitas vezes não conseguem pagar mais do que a pouca água que compram nos mercados informais.

Qual é o limite mínimo para um abastecimento de água adequado? Estabelecer um limiar de pobreza hídrica é difícil devido às diferenças climáticas - as pessoas no árido Norte do Quénia precisam de mais água potável do que as pessoas em Londres ou Paris. A sazonalidade, as características individuais das famílias e outros fatores são importantes. As directrizes internacionais estabelecidas por organizações como a Organização Mundial de Saúde (OMS) e o Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) sugerem uma necessidade mínima de 20 litros por dia de uma fonte a um quilómetro de casa. Isso é suficiente para beber e para higiene pessoal básica. Abaixo deste nível, as pessoas são limitadas na sua capacidade de manter um bom bem-estar físico e a dignidade que advém de se sentirem limpas. Tendo em conta a necessidade de lavar e lavar, o limite pessoal subiria para cerca de 50 litros por dia.

Uma parte significativa da humanidade está muito aquém de atingir o limiar básico das necessidades de água, seja de forma permanente ou intermitente. Para aproximadamente 1,1 bilhão de pessoas. Em todo o mundo, as pessoas que vivem a mais de um quilómetro de uma fonte de água utilizam frequentemente menos de cinco litros de água por dia, e a água não é segura para beber. Para contextualizar este número, o requisito básico para mulheres que amamentam e que praticam atividade física pelo menos moderada é de 7,5 litros por dia. Por outras palavras, uma em cada cinco pessoas no mundo em desenvolvimento não tem acesso a água de qualidade para satisfazer até mesmo as necessidades mais básicas de bem-estar e cuidados infantis. Os problemas são mais graves nas zonas rurais. No Uganda, o consumo médio nas zonas rurais varia entre 12 e 14 litros por dia. Durante a estação seca, o consumo cai drasticamente à medida que aumenta a distância até as fontes de água. Nas regiões secas da Índia Ocidental, do Sahel e da África Oriental, a disponibilidade de água durante a estação seca pode ser reduzida para bem menos de cinco litros por dia. Mas as pessoas que vivem em áreas urbanas também enfrentam escassez extrema de água. O consumo médio de água é de cinco a dez litros por dia nas pequenas cidades de Burkina Faso e de oito litros por dia nos subúrbios oficialmente não reconhecidos de Chennai, na Índia.

Para além do nível de privação extrema que cerca de 1,1 mil milhões de pessoas experimentam todos os dias, existe uma área de privação muito mais ampla. Para as pessoas que têm acesso a uma fonte de água num raio de um quilómetro, mas não em casa ou no quintal, o consumo médio é de cerca de 20 litros por dia. Um estudo conjunto da OMS/UNICEF realizado em 2001 concluiu que 1,8 mil milhões de pessoas se encontravam nesta situação. Sem subestimar a gravidade do que é percebido como escassez de água nos países ricos, os contrastes são gritantes. No Reino Unido, uma pessoa média utiliza mais de 50 litros de água por dia na descarga das sanitas - dez vezes a quantidade total de água disponível para pessoas sem acesso a fontes de água melhoradas em grande parte da zona rural da África Subsaariana. Um americano que toma um banho de cinco minutos usa mais água do que uma pessoa comum que vive em uma favela de um país em desenvolvimento gasta em um dia inteiro. As restrições ao uso de aspersores de jardim e mangueiras de água podem certamente causar transtornos às famílias dos países ricos. Mas não falta água aos pais para manter os seus filhos limpos, praticar a higiene básica para prevenir infecções mortais ou manter a sua saúde e dignidade.

É claro que o consumo de água nos países ricos não provoca menos água nos países pobres. O consumo global não é um jogo de opção zero em que um país recebe menos se outro recebe mais. Mas as comparações destacam as desigualdades no acesso à água potável – e em nenhum lugar isto é mais evidente do que na água mineral engarrafada. Os 25 mil milhões de litros de água mineral consumidos anualmente pelas famílias americanas excedem o consumo total de água potável de 2,7 milhões de pessoas. no Senegal sem acesso a fontes de água melhoradas. E os Alemães e Italianos juntos consomem água mineral suficiente para cobrir as necessidades básicas de mais de 3 milhões de pessoas. em Burkina Faso para cozinhar, lavar e outros fins domésticos. Enquanto uma parte do mundo permite a existência de um mercado para água mineral engarrafada de marca sem proporcionar qualquer benefício tangível aos consumidores, outra parte do mundo está a colocar a sua saúde em risco real ao forçar as pessoas a beber água de valas, lagos e rios contaminados com bactéria patogênica. Os animais também bebem desses reservatórios.

O mundo está enfrentando guerras pelos recursos hídricos?

09.11.2006 39 países em todo o mundo obtêm a maior parte das suas necessidades de água no estrangeiro. Entre eles estão o Azerbaijão, a Letónia, a Eslováquia, o Uzbequistão, a Ucrânia, a Croácia, Israel, a Moldávia, a Roménia e o Turquemenistão. Isto é afirmado no Relatório de Desenvolvimento Humano de 2006 do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Este ano é dedicado ao problema do acesso à água.

Seus autores chamam a atenção para o fato de que no mundo moderno existe água suficiente na Terra para satisfazer as necessidades de toda a humanidade. No entanto, 1,1 mil milhões de pessoas não têm acesso a água potável e 2,6 mil milhões não têm acesso ao saneamento. Os especialistas temem que a situação actual possa levar a guerras pelos recursos hídricos.

“Talvez esse tipo de medo seja exagerado. Mas a possibilidade de tensões e conflitos fronteiriços não pode ser descartada. A escassez de água e os fracos mecanismos para a sua distribuição podem servir como verdadeira base para tais conflitos”, afirma o relatório.

De acordo com o relatório, a Moldávia, a Roménia, a Hungria, o Turquemenistão e cerca de dez outros países do mundo recebem mais de 75 por cento dos seus recursos hídricos de fontes externas. O Azerbaijão, a Letónia, a Eslováquia, o Uzbequistão e a Ucrânia recebem 50% das suas necessidades de água do estrangeiro.

Os autores sublinham que a falta de água das pessoas se deve, em parte, ao facto de os recursos hídricos estarem distribuídos de forma desigual. É pouco provável que as pessoas no Médio Oriente que enfrentam graves carências de água beneficiem do facto de o Canadá ter muito mais água do que consegue utilizar. Hoje, aproximadamente 700 milhões de pessoas em 43 países têm recursos hídricos abaixo das necessidades humanas mínimas. Até 2025, este número será de três mil milhões de pessoas, à medida que a necessidade de água aumentará na China, na Índia e na África Subsariana. 538 milhões de pessoas no norte da China já vivem em condições de escassez de água. Mais de 1,4 mil milhões de pessoas vivem em bacias hidrográficas onde os níveis de água não permitem a reposição natural.

Os autores do relatório sublinham que o nível de consumo de água per capita cresce de ano para ano. Entre 1990 e 2000, a população mundial quadruplicou e o consumo de água aumentou sete vezes e meia.

Ao mesmo tempo, muitos países não consideram o problema da água e do saneamento uma prioridade e não atribuem os recursos necessários para o resolver. Muitas vezes, a escassez de água é uma consequência de políticas governamentais, da falta de gestão adequada da água e do uso excessivo de água.

Segundo especialistas, uma pessoa precisa de pelo menos 20 litros de água por dia. No entanto, 1,1 mil milhões de pessoas no mundo consomem cerca de cinco litros por dia. Ao mesmo tempo, os residentes europeus consomem 200 litros de água por pessoa e a população dos EUA consome 400 litros. Quando um europeu ou americano toma banho, deita fora mais água do que centenas de milhões de pessoas que vivem em bairros de lata urbanos ou em zonas secas de países em desenvolvimento.

A falta de acesso à água e ao saneamento tem consequências terríveis. As condições insalubres são a segunda maior causa de morte de crianças. A diarreia mata 1,8 milhões de crianças todos os anos, o equivalente a todas as crianças com menos de cinco anos em Nova Iorque e Londres.

A UE interveio nas guerras pela água

Nos próximos dois anos, o Cazaquistão poderá adquirir uma grande parte dos ativos no setor energético do Quirguistão, informa o portal “Centrasia.Ru” com referência ao recurso da oposição quirguiz “White Sail”. Astana já fez isso no Tajiquistão. Se isso acontecer no Quirguistão, o Cazaquistão adquirirá um porrete hidrelétrico contra qualquer jogador da região. A Rússia tem sido tradicionalmente o árbitro no conflito água-energia entre os países da região, mas agora a UE reivindica este papel.

Outro dia, o primeiro-ministro do Quirguistão, Igor Chudinov, disse que 4 empresas estrangeiras estão interessadas na próxima privatização das capacidades hidrelétricas do país, mas não as identificou. Na segunda-feira passada, o famoso cientista político quirguiz Nur Omarov apelou às autoridades do país para não transferirem instalações hidroeléctricas para mãos privadas. Segundo ele, os nomes dos futuros proprietários já são conhecidos. Omarov não especificou quem eram, mas explicou que essas pessoas viviam no exterior. No entanto, espera-se que num futuro próximo o Presidente do Quirguistão, Kurmanbek Bakiyev, fale sobre este tema com o seu homólogo cazaque, Nursultan Nazarbayev, durante uma visita a Astana.

Entretanto, a compra de centrais hidroeléctricas do Quirguistão pelos Cazaques apenas agravará o conflito hídrico e energético entre os dois grupos de países da Ásia Central. O Uzbequistão e o Cazaquistão, que têm muitos hidrocarbonetos mas pouca água, estão a aumentar os preços do petróleo e do gás e a reduzir os seus fornecimentos ao Tajiquistão e ao Quirguizistão, que por sua vez estão privados de hidrocarbonetos, mas controlam as nascentes montanhosas dos dois principais rios da Ásia Central. - o Syr Darya e o Amu Darya. Em resposta, o Tajiquistão e o Quirguizistão estão a construir poderosas centrais hidroeléctricas para compensar a falta de combustível com electricidade. Contudo, a retenção de água pelas barragens nas montanhas agrava a escassez de água nas planícies do Uzbequistão e do Cazaquistão, e a libertação anual de milhares de milhões de metros cúbicos de água dos reservatórios hidroeléctricos provoca inundações devastadoras nestes países.

Em particular, o Cazaquistão apela ao Quirguizistão para que interrompa grandes descargas de água da central hidroeléctrica de Toktogul. Mas isto levaria a uma redução na produção de electricidade, e a população do Quirguistão precisa de algo para se aquecer no Inverno. No Inverno passado, Astana e Bishkek não conseguiram chegar a acordo sobre esta questão. “Desde 1992, os países vizinhos começaram a fornecer matérias-primas de hidrocarbonetos para as centrais térmicas do Quirguistão no inverno a preços de mercado, embora não considerem a água descarregada do reservatório de Toktogul um recurso energético”, queixou-se recentemente o primeiro-ministro do Quirguistão. “Queremos receber pagamentos dos países vizinhos pela regulação dos fluxos e armazenamento de água no reservatório de Toktogul.”

O problema poderia ter sido resolvido há muito tempo, regressando ao comprovado esquema soviético de troca de recursos. Sob a URSS, as regiões montanhosas do Quirguizistão e do Tajiquistão libertaram ou retiveram a sua água quando os seus vizinhos das terras baixas precisavam dela, vendendo-lhes o excedente de electricidade do Verão em troca de fornecimentos preferenciais de combustível para as caldeiras. Mas desde 1992, os clãs dominantes do Cazaquistão e do Uzbequistão tornaram-se tão viciados em dólares do petróleo e do gás que não estão dispostos a desistir nem mesmo de uma pequena parte deles, a fim de salvar a sua própria população das inundações. Na última cimeira da SCO, o presidente do Uzbequistão, Islam Karimov, disse que é impossível violar a ordem “estabelecida” de utilização da água, pelo que o Quirguizistão e o Tajiquistão são obrigados a coordenar os projectos das suas centrais hidroeléctricas com Tashkent e Astana. Esta declaração foi apoiada por Nazarbayev.

O Quirguizistão não concorda com isto e continua a construir a cascata Kambarata de centrais hidroeléctricas. Bishkek espera que o projecto seja apoiado pela Rússia, representada pela RAO UES, e oferece a Moscovo um clube de energia para sitiar Nazarbayev e Karimov. Mas o Kremlin tem hoje outras prioridades – petróleo e gás. Eles não querem brigar com o Uzbequistão e o Cazaquistão e empurrá-los mais uma vez para os braços da China e dos Estados Unidos. A Gazprom teme uma redução no fornecimento de gás proveniente da Ásia Central, cujos fornecimentos diretos também são reivindicados pela China e pela UE.

Parece que, nestas condições, o rico Cazaquistão fez uma oferta à elite quirguiz que não quis recusar. É possível que os novos proprietários - os cazaques - limitem significativamente o consumo de eletricidade em Bishkek e nas três regiões do norte do Quirguistão, a fim de reduzir a carga na central hidroeléctrica de Toktogul e, consequentemente, as descargas de água no Cazaquistão.

Mas isto não significa que as guerras pela água e pela energia na região irão diminuir. Nazarbayev e Karimov ainda não estão dispostos a ceder a Bakiyev e ao presidente tajique, Emomali Rakhmonov, no que diz respeito aos preços dos hidrocarbonetos. Em 2008, Astana planeia iniciar a construção de uma barragem de 40 quilómetros num grandioso reservatório artificial com capacidade para cerca de 2 mil milhões de metros cúbicos. m de água Toktogul. O Uzbequistão já construiu reservatórios semelhantes.

Entretanto, a União Europeia já se envolve nas “guerras da água”, impondo a sua mediação aos países da região. Ontem, a reunião dos ministros dos Negócios Estrangeiros da Tróica UE-Ásia Central teve início em Ashgabat. Segundo a Comissária da Comissão Europeia para as Relações Externas, Benita Ferrero-Waldner, a UE pretende reforçar a componente energética da cooperação com o Tajiquistão, prestando assistência na construção de várias mini-centrais hidroeléctricas em zonas rurais remotas e na restauração das capacidades existentes. . As autoridades da UE não estão menos interessadas no gás usbeque e no petróleo cazaque do que Moscovo. Além disso, estão interessados em manter a base da Força Aérea Alemã e da NATO na Ásia Central, cujo destino também depende de Tashkent. Mas, ao contrário da Rússia, por alguma razão não têm medo de brigar com o inconstante Islam Karimov em Bruxelas.

VICTOR YADUKHA

10.04.2008

As fronteiras que existem nos mapas do Médio Oriente e do Norte de África são em grande parte o resultado de conflitos contínuos sobre água, tréguas e planos de paz. O problema da água, que ameaça a segurança nacional e a estabilidade interna dos estados da região, está a tornar-se um catalisador para o confronto na região.

Desde 1990, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento publica um relatório anual, que em 2006 foi denominado “ Além da Escassez: Poder, Pobreza e a Crise Global da Água" Neste relatório foi dada considerável atenção ao problema da água nos países do Médio Oriente e do Norte de África. Nesta região, mais de 44 milhões de pessoas não têm oportunidade de consumir água bem tratada, 96 milhões não têm acesso algum à purificação da água. O relatório observa que “a falta de água potável e de saneamento está a destruir o potencial humano numa escala épica”.

Falando sobre este problema, deveríamos começar pelo facto de os recursos hídricos no Médio Oriente estarem a diminuir acentuadamente de ano para ano. Embora o Médio Oriente e o Norte de África albergem 5% da população mundial, representam apenas 0,9% das reservas de água do mundo. O número de países do MENA com necessidade de água aumentou de 3 em 1955 (Bahrein, Jordânia e Kuwait) para 11 em 1990 (incluindo Argélia, Somália, Tunísia, Emirados Árabes Unidos e Iémen). Espera-se que mais 7 países (Egito, Etiópia, Irão, Líbia, Marrocos, Omã e Síria) se juntem à lista até 2025. O abastecimento total de água renovável na região é de aproximadamente 2,4 mil milhões de metros cúbicos por ano, enquanto o consumo de água é de 3 mil milhões. metros cúbicos. A escassez de água existente é compensada pela sua extração (sem reposição) de fontes subterrâneas e subterrâneas.

Normalmente, o crescimento do consumo de água é duas vezes mais rápido que o crescimento populacional. Se a actual taxa de crescimento populacional, bem como o desenvolvimento agrícola e industrial, continuar, então dentro de 20-30 anos toda a água doce disponível em Israel e na Jordânia será usada exclusivamente para beber. A agricultura poderá receber apenas águas residuais purificadas e a indústria utilizará água do mar dessalinizada. Atualmente, a região consome cerca de 310 milhões de metros cúbicos de águas residuais tratadas, dos quais 250 milhões de metros cúbicos provêm de Israel e 60 milhões da Jordânia. O uso em larga escala de águas residuais tratadas não pode durar muito tempo, pois leva a um alto grau de saturação dos solos com sais minerais, bem como das fontes de água doce localizadas tanto na superfície quanto no subsolo.

Esgotamento dos recursos hídricos, poluição de fontes de água doce devido à descarga de efluentes industriais e resíduos não tratados, utilização agrícola e industrial intensiva da água, poluição de rios, aquíferos e lagos pelo escoamento de campos contendo fertilizantes químicos e pesticidas, drenagem de zonas húmidas para para fins agrícolas e construção de moradias, o crescimento populacional na região aumenta a importância estratégica da água.

Shimon Peres, um dos principais políticos israelenses em seu livro “O Novo Oriente Médio”, falando sobre as causas da crise hídrica na região, observa que “há quatro razões pelas quais a região precisa de água - estes são fenômenos naturais, rápido crescimento populacional, uso irracional da água e políticas que precisam de ajustes. Encontramo-nos reféns de uma situação em que, assim que a pobreza aumenta, a população aumenta e a quantidade de água diminui, o que por sua vez leva à pobreza e a uma nova ronda de crescimento populacional.”

Tendo em conta os factores acima referidos, importa referir que já existem situações de conflito que surgiram em relação aos principais rios da região. Os principais conflitos relacionados à distribuição de água incluem:

Conflito entre a Turquia e a Síria (sobre os rios Tigre e Eufrates);

Conflito entre Egito, Sudão e Etiópia (sobre o Rio Nilo);

Conflito entre Israel, a Autoridade Palestina e a Jordânia (sobre a bacia do rio Jordão).

As relações entre a Síria e a Turquia têm sido extremamente tensas devido às disputas sobre a distribuição das águas dos rios Tigre e Eufrates. Desde a década de 1980, as tensões entre os dois países levaram-nos várias vezes à beira da guerra. Apesar da assinatura em 1987 Protocolo para fornecer à Síria acesso às águas do rio Eufrates Türkiye tentou várias vezes restringir esse acesso. Tais tentativas incluem a criação de um projecto denominado “Sudeste da Anatólia”, que permitiria à Turquia, localizada nas nascentes do Tigre e do Eufrates, controlar os fluxos destes rios. Em Janeiro de 1990, a Turquia interrompeu o fluxo das águas do Eufrates para encher as bacias hidrográficas em frente à barragem de Ataturk. Esta medida destacou mais uma vez a vulnerabilidade da Síria às políticas da Turquia relativas aos recursos hídricos a montante do rio Eufrates.

O conflito pela água entre a Síria e a Turquia foi também complicado por um aspecto político - o apoio a longo prazo da Síria ao Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), que defende a formação da autonomia curda, que é a razão do confronto a longo prazo entre o Autoridades turcas e o PKK. As atividades do PKK interferiram no bloqueio das águas dos rios Tigre e Eufrates pela Turquia. Muitos investigadores temem novas complicações da situação e a formação de um novo conflito regional. Existem razões sérias para tais preocupações. Se o projecto do Sudeste da Anatólia for totalmente implementado, o volume das águas do Eufrates na Síria será reduzido em 40% e no Iraque em até 80%.

Existem pré-requisitos para o desenvolvimento Crise hídrica do Nilo. A Etiópia vê a questão da água como uma questão de extrema importância. Desde a derrubada do “regime comunista” de Mengistu em 1991 e o conflito devastador com a Eritria, a Etiópia não tem estabilidade económica nem capacidade financeira suficiente para obter os volumes necessários de água através de uma dispendiosa dessalinização. Em muitos aspectos, estas circunstâncias determinam a atitude da Etiópia em relação à utilização das águas do Nilo pelo Egipto. A Etiópia pressiona cada vez mais por uma revisão Acordos de água do Nilo, assinado em 1959, considerando-o desigual e preferencial para o Egito e o Sudão. Várias vezes houve relatos de que a Etiópia pretende recusar unilateralmente a implementação deste acordo, o que poderia levar não só a uma situação de conflito, mas também a um confronto armado com o Egipto.

Por seu lado, o Egipto há muito que adopta uma linha dura em relação ao Nilo. Actualmente, o Egipto coloca a questão dos recursos hídricos no centro das suas políticas externa e interna. Foram feitas tentativas de concentrar o máximo possível de recursos hídricos em seu território. Tais tentativas incluem a construção da Barragem de Aswan na década de 1960.

No entanto, apesar destas medidas, o Egipto está a tornar-se mais vulnerável à água ano após ano. Isto está a acontecer sob a influência da deterioração das condições ambientais, da qualidade da água e também sob a influência de mudanças no clima político na região. A estes acrescem os factores da seca na Etiópia, bem como a incapacidade do reservatório de Aswan de manter um equilíbrio entre a evaporação e o afluxo das águas do Nilo. As áreas agrícolas limitadas, há muito utilizadas, tornaram-se pequenas numa altura em que as taxas de crescimento populacional estão a aumentar rapidamente (no início do século XXI, a população do Egipto atingia 70 milhões de pessoas). O Sudão, envolvido no conflito, devastado pela guerra civil e governado por um regime fundamentalista islâmico radical, tem demonstrado repetidamente sentimentos expansionistas em relação às águas do Nilo, ameaçando recusar a implementação do acordo de 1959.

A Bacia do Rio Jordão também é objeto de estudos de longo prazo conflito entre Israel, a Autoridade Palestina e a Jordânia. Entre 1948 e 1955, os primeiros anos após a independência de Israel, os países da região não conseguiram chegar a um entendimento mútuo e criar um plano regional para o desenvolvimento ou distribuição de recursos hídricos. As propostas foram formadas por todos - os governos de Israel, Jordânia, Síria, Egito, bem como representantes dos EUA, da URSS e da ONU. No entanto, as propostas elaboradas pelos países da região centraram-se na satisfação apenas dos seus próprios interesses internos e, por razões políticas e práticas, não puderam ser implementadas em toda a região. A adopção de projectos internacionais também foi muito problemática, uma vez que continham novas abordagens para a distribuição de recursos hídricos, incluindo o reconhecimento de Israel como um Estado e um parceiro igual.

Tendo rejeitado as propostas de atribuição de água, cada estado da região começou a implementar o seu próprio plano nacional de desenvolvimento hídrico. O objectivo destes planos era satisfazer necessidades internas prementes, o que inevitavelmente levou à competição pela exploração de recursos hídricos partilhados. Esta rivalidade e falta de recursos começaram a criar problemas de segurança. Em 1955, Israel criou a Companhia Nacional de Águas para desviar a água do rio Jordão para o sul de Israel e para o deserto de Negev, onde a população aumentava constantemente. Em resposta, a Síria e a Jordânia começaram a construir uma barragem em 1964 para desviar o fluxo dos rios Yarmouk e Banyas e impedir que a Companhia Nacional de Águas de Israel alcançasse o seu objectivo. As tensões criadas por estas ações são uma das razões da guerra de 1967, durante a qual Israel bombardeou a barragem, ocupou as Colinas de Golã, a Cisjordânia e a Faixa de Gaza, e expandiu o acesso às margens dos rios Yarmouk e Jordão, reforçar as suas posições no controlo dos recursos de água doce das três maiores fontes, que incluem: as nascentes e o curso superior do rio Jordão, aproximadamente metade do rio Yarmouk e a zona ribeirinha do alto rio Banyas. Isto permitiu a Israel empreender uma série de grandes projectos de irrigação.

Ao mesmo tempo, a Jordânia concluiu um projecto para construir uma grande barragem que bloqueou o fluxo dos afluentes orientais do rio Jordão, a sul de Yarmouk, e criou o seu próprio sistema de distribuição de água.

Deve-se notar que o consumo de água nesta área não é uniforme. A procura total de água em Israel varia entre 1.750 e 2.000 milhões de kb. m de água por ano. Deste volume, a maior parte da água é gasta em necessidades agrícolas (70-75%); para consumo doméstico - 20–25% e apenas 5–6% recai sobre a participação da indústria. O abastecimento de água para Israel é de 1.500–1.750 milhões de kb. m., o que é insuficiente. Em Israel, o consumo doméstico de água por pessoa por mês é superior a 100 metros cúbicos. M. por mês. Segundo alguns dados, o volume renovável de água no território do Estado palestino é de 1.080 milhões de metros cúbicos. m. O consumo doméstico de água por pessoa e por mês difere nas áreas rurais da Cisjordânia, onde os volumes não excedem 15 metros cúbicos. m., de áreas urbanas (35 metros cúbicos).

Na Faixa de Gaza, o consumo total de água é de 100–120 milhões de kb. m., dos quais 60–80 milhões de kb. m são destinados à agricultura e 40 milhões de kb. M. para uso doméstico. O abastecimento depende inteiramente das águas subterrâneas, que se renovam naturalmente num volume ligeiramente inferior a 60 milhões de metros cúbicos. m. e que, se utilizados em demasia, correm o risco de perda de volume, qualidade, bem como de enchimento com água do mar. Atualmente, o teor de sal permitido nas águas subterrâneas é 10% superior ao teor de sal permitido.

A procura de água na Jordânia oscila entre 765 milhões de kb. m e 880 milhões de KB. m) O sector agrícola é responsável por mais de 70% deste volume, o consumo das famílias - 20% e a indústria menos de 5%. A Jordânia, que recebe água apenas de fontes subterrâneas e do Rio Jordão, deverá sofrer uma escassez crescente de água, atingindo 250 milhões de metros cúbicos (de 173 milhões de metros cúbicos de consumo anual) até 2010.

Quais são as saídas para situações de conflito relacionadas com questões hídricas na região? Neste momento, já existem vários projectos para resolver o problema da água no Médio Oriente e no Norte de África. Estas incluem o “gasoduto da paz” proposto pela Turquia, concebido para transferir água das regiões turcas de Seyhan e Ceyhan para a Arábia Saudita, Kuwait e outros países do Golfo. Houve também projetos para importar água por via marítima ou distribuir água através de um sistema de distribuição abrangente, etc. No entanto, neste momento, todos estes projectos falharam por uma razão ou outra.

Num futuro próximo, uma combinação de lutas políticas internas, exploração excessiva dos recursos naturais e poluição poderá tornar a escassez de água doce uma condição prévia para o aumento das tensões na região.

Certa vez, o falecido rei Hussein da Jordânia afirmou que “ a única questão que mergulhará a Jordânia na guerra é a água" O ex-secretário-geral da ONU Boutros Boutros Ghali é da mesma opinião, argumentando que “ a próxima guerra no Médio Oriente será pela água" Se tais previsões são verdadeiras, o tempo dirá. Neste momento, é óbvio que é necessário desenvolver garantias jurídicas claras relativamente ao acesso e consumo de recursos hídricos pelos países desta região. Os esforços futuros para normalizar as tensas relações regionais sobre esta questão deverão ter em conta as características históricas e geopolíticas da região, concentrar-se na distribuição equitativa dos recursos disponíveis e criar uma estrutura de defesa que garanta a segurança.