Prastará Rus – stratená história alebo pár krokov pri hľadaní pravdy. Stratené príbehy „Nové“ v Nižnom začína vydávanie unikátneho diela nižného Novgorodského bádateľa

  • Sociálne javy
  • Financie a kríza
  • Živly a počasie
  • Veda a technika
  • Nezvyčajné javy
  • Monitorovanie prírody
  • Autorské sekcie
  • Objavovanie príbehu
  • Extrémny svet
  • Info referencia
  • Archív súborov
  • Diskusie
  • Služby
  • Infofront
  • Informácie z NF OKO
  • RSS export
  • užitočné odkazy




  • Dôležité témy


    „Novaya“ v Nižnom“ začína publikáciu unikátneho diela výskumníka z Nižného Novgorodu

    Foto 1. Ľavý breh Ochelye pri obci Lyapunovo

    Foto 2. Pravý breh Ochelye v oblasti Shurlovo

    „V blízkosti Lukomorye je zelený dub

    Zlatá reťaz na dube...“

    A.S. Puškin

    „Nájdi začiatok všetkého,

    a veľa pochopíš"

    Kozma Prutkov

    "Vezmite ľuďom históriu a v jednej generácii sa zmenia na dav a v ďalšej generácii ich možno ovládať ako stádo."

    Joseph Goebbels

    Úvod

    História Ruska nie je neoraná panenská zem, zarastená burinou a trávou, je to skôr hustý, nepreniknuteľný, rozprávkový les. Väčšina historikov sa jej húštiny jednoducho zľakne a nesnaží sa do nej ísť hlbšie, ako sú značky, ktoré stanovil kronikár Nestor. Ktoré babičky im šepkali strach o tento začarovaný les? A je zvláštne, že ich detský strach sa vekom nerozvinul do mladíckej zvedavosti a neskôr do zrelého záujmu bádateľa.

    Napríklad príbehy Ariny Rodionovny nielenže nevystrašili zlého Koščeja, ale v mladom Puškinovi prebudili ruskú dušu, čo sa odrazilo v jeho veľkolepých poetických rozprávkach.

    Rozprávky, to boli mýty, legendy – doteraz nepoužívaná batožina, historický a kultúrny prameň našich predkov. Tieto starodávne vrstvy ľudového umenia umožnili zachovať úžasne krásny ruský jazyk a veľkú kultúru nášho ľudu.

    Kde a kedy sa Rus narodil? Názory moderných vedcov sú rozdelené. Niektorí veria, že Rus (a celé ľudstvo) má pôvod na severe, iní na pobreží Čierneho mora, iní v západných slovanských krajinách a iní na východe „Arkaimov“.

    Áno, staroveká Rus zanechala nepopierateľné stopy v rôznych smeroch sveta. No vznikol v dobe, keď ešte neexistovalo delenie na sever a juh, západ a východ. Kdekoľvek dnes Rusi žijú, nemožno o nich povedať: severskí Rusi, južní Rusi atď. (porovnaj, východní Slovania, Severokórejci).

    Pretože historicky sú Rusi centristi. Miesto, kde sa objavovali a realizovali, sa stalo centrom, východiskom rozvoja a formovania ľudskej civilizácie. A až potom sa rozišli do rôznych svetových strán a vytvorili nové kmene a národy.

    Táto práca je pokusom dokázať práve takúto historickú verziu. Každý z krokov, na ktoré je tento výskum rozdelený, je malým objavom, malou senzáciou. Každý krok je výzvou k pohybu, zmene uhla pohľadu alebo pohľadu. Len pri chôdzi okolo predmetu možno posúdiť jeho veľkosť a tvar.

    Ak ty, milý čitateľ, považuješ hustý les skôr za priateľa ako nepriateľa, ak si pripravený na akékoľvek prekvapenia a železná logika a nie vnucovaná dogma je pre teba tým správnym argumentom, tak ťa pozývam na cestu. Na ceste po našej rodnej krajine, cez naše kopce, rieky, mestá a mestečká, aby sme našli stopy a míľniky našich veľkých predkov, ktoré nám zanechali, na prvý pohľad zdanlivo neviditeľné. Buďte pozorní a zvedaví. A potom sa vám odhalia prastaré, úžasné, takmer zabudnuté tajomstvá.

    A všetko tajné sa raz vyjasní.

    Krok 1. Ruské more

    Vo svojom vzdialenom detstve, keď som bol ešte v škole, som sa zoznámil s dielami nášho slávneho krajana Alexeja Maksimoviča Gorkého, z ktorých veľká časť bola venovaná opisu predrevolučného Nižného Novgorodu. Skutočný umelec pomáha predstaviť si, cítiť a vcítiť sa do toho, čo opisuje. Obyvateľ Nižného Novgorodu si pri čítaní svojho príbehu „V ľuďoch“, v ktorom hovorí o love brodivých vtákov počas jarnej povodne, ktorá sa odohráva v oblasti moderného Meščerského jazera, ľahko predstaví obraz tejto záplavy. výtok dvoch riek: Oka a Volga. Ak by sa potopa opísaná klasikom zopakovala aj dnes, videli by sme budovy Nižného Novgorodského jarmoku, planetárium, cirkus naplnený vodou až po druhé poschodie, úplne zatopené metro, elektrické vlaky a vlaky, ktoré sa potopili pri železnici. stanice až po okná auta.

    Priemerná hladina vody v blízkosti Nižného Novgorodu je dnes asi 64-65 metrov nad morom. Boli hladiny vôd Oka a Volgy vždy takéto?

    Samozrejme, že nie.

    A nejde len o jarné povodne.

    Najprv zídeme dolu krásnou Volgou k najväčšiemu jazeru na svete – Kaspickému moru. Absolútna hladina tohto vnútrozemského mora je dnes -27 m a táto hladina každoročne klesá. To znamená, že more postupne vysychá, čím sa zväčšuje rozdiel medzi prameňom a ústím riek, ktoré doň prúdia. Zdá sa teda, že Kaspické more pohlcuje tieto rieky do seba, v dôsledku čoho sa stávajú menej plnohodnotnými a plytšími.

    Vzor riečnej plytčiny vo vodnej oblasti Volga je pozorovaný všade. Potoky a riečky do konca leta takmer úplne vysychajú, predtým splavné rieky sa stávajú pre lode nebezpečné a riečna doprava ich využíva len počas jarných povodní. To všetko hovorí o súčasnej nestabilite aralsko-kaspických vôd ako celku.

    Ako dlho však tieto procesy prebiehajú a ako vyzerali vody týchto morí v dávnych dobách? Zaujímavý je názor moskovského geológa, doktora geografických vied, profesora Andreja Leonidoviča Chepalygu, ktorý sa domnieva, že „v staroveku došlo k Chvalynskému prekročeniu (pokroku) Kaspického mora, ktoré sa pred 10 – 17 000 rokmi rozšírilo do modernej Čeboksary. Hladina vodnej plochy dosahovala výšku 50 metrov nad morom. Časť vody bola odvedená cez Manyčsko-kerčský prieliv do Čierneho mora a ďalej cez Bospor a Dardanely do Stredozemného mora.“

    Budem citovať odsek z článku na podobnú tému uverejneného v časopise „In the World of Science“, číslo 5 v máji 2006: „Pri štúdiu tektonicky stabilných oblastí (Dagestanská republika) bolo možné objaviť asi 10 morské terasy, ktoré sa objavili v dôsledku výrazného kolísania hladiny vody... Ako je uvedené v štúdiách G.L. Rychagov (2001) a A.A. Svitoch (2000), ... vznik takýchto terás súvisí s fázou poklesu Chvalynského (Kaspického) mora. Maximálna hladina bola taká, že jej vlny špliechali v oblasti Žiguli a ústia Kamy.

    Žiaľ, vedci nepokračovali vo výskume nad objavenými morskými terasami o ďalších 40 – 50 m. Ale aj stúpanie vôd predpokladaných vedcami do absolútnej výšky 50 m umožnilo vodám Čierneho, Azovského, Kaspického a Aralského mora splývať spolu.

    Vstaňme teraz od Kaspického mora po Volgu do oblasti Nižného Novgorodu.

    Príroda tu zachovala dávne stopy po dnes nám neznámej mohutnej nádrži.

    Otvorme knihu nášho krajana, doktora filológie, novinára Nikolaja Vasilieviča Morochina „Naše rieky, mestá a dediny“ (Nižný Novgorod, Vydavateľstvo Knigi, 2007). V kapitole „Časti regiónu Nižný Novgorod“ nájdeme: „OCHELYE je vysoká ľavobrežná terasa Volhy, ktorá sa nachádza niekoľko kilometrov od rieky a ohraničuje záplavovú oblasť. Ruské meno, spojené so slovom „chelo“ - „čelo, vysoké miesto“, označuje tvar terasy.

    Táto terasa je pozorovaná na veľkom území regiónu Nižný Novgorod od mesta Gorodets po dedinu Mikhailovskoye a nižšie v republike Mari El (foto 1).

    Rovnaká terasa existuje na pravom brehu Volhy od priehrady vodnej elektrárne Gorky po dediny Rylovo, Zamyatino, Shurlovo a nižšie (foto 2).

    Šírka nivy ohraničenej týmito terasami dosahuje desať až pätnásť kilometrov i viac.

    Podobná situácia sa pozoruje v korytách riek Oka a Klyazma.

    Prítomnosť takýchto širokých záplavových území riek Nižný Novgorod sa možno pokúsiť vysvetliť veľkými jarnými povodňami v čase, keď voda nebola regulovaná priehradami. Aby sa však táto niva naplnila vodou, musela by sa hladina rieky pri jarnej povodni zdvihnúť o dvadsať až tridsať metrov, čo sa zdá byť nepravdepodobné.

    A tu je to, čo slávny miestny historik Nižného Novgorodu Dmitrij Nikolajevič Smirnov píše vo svojej knihe „Eseje o živote a živote obyvateľov Nižného Novgorodu v 17.-18. storočí“ (Gorkij, knižné vydavateľstvo Volgo-Vyatka, 1971): Na ľavom brehu Volhy v regióne Nizovsky sa nachádzali „palácové volosty“: Gorodetskaja, Zauzolskaja a Tolokoncevskaja. "Palácové" dediny - veľké a malé - sa tiahli v dlhých formáciách pozdĺž hornej terasy starobylého brehu rieky až po "Sopchin Zaton".

    Staroveký breh rieky!

    Najzrozumiteľnejšia a najlogickejšia charakteristika tejto terasy alebo, ako sa ľudovo nazýva „ochelya“.

    Merania hladín tynu, základne týchto terás, bez ohľadu na ich polohu: pravý breh, ľavý breh, oblasť Gorodets alebo Ostankino, ukazujú stabilné výsledky - 85-87 m.

    Veľmi zaujímavé informácie o tejto téme možno nájsť v knihe geológov Nižného Novgorodu G.S. Kulinich a B.I. Friedmana s názvom „Geologické cesty krajinou Gorkého“ (Gorkij, knižné vydavateľstvo Volgo-Vyatka, 1990). Čítame: „Vysoké... lužné terasy možno pozorovať na ľavom brehu Volhy, pri Gorodci... V úseku gorodeckého brehu sú viditeľné dve vysoké suterénne terasy... Vysoké nad lužné terasy ... V.V. Dokučajev (Slávny ruský prírodovedec, pôdoznalec. - pozn. aut.) nazývaný borovicovým lesom alebo prastarým brehom... Jeho hladina (najvýraznejšia, tretia, terasa. - pozn. autora) sa nachádza na úrovni 90 metrov (! ) značka. Vznikla v druhej polovici stredného pleistocénu... (pred 150-100 tisíc rokmi). Táto terasa sa tiahne v širokom páse od Gorodec na juh a mnohí videli jej rímsu pri dedine. Kantaurovo, kde diaľnica Gorky-Kirov prudko stúpa do kopca.“

    Ďalej: „Riečne terasy sa nachádzajú všade v údolí Volhy. V Dzeržinskom (Jazero Pyra), Borskom (severovýchodne od obce Pikino), Lyskovskom (jazero Ardino) a ďalších miestach na ľavom brehu sú dobre viditeľné obe úrovne vysokých terás.“

    Postupom času je viac-menej jasný vznik takzvanej tretej terasy, alebo presnejšie, ako ju charakterizoval Dokučajev, starovekého brehu. Akej vodnej ploche však slúžil tento prastarý breh? A kedy táto vodná plocha opustila svoj prastarý breh?

    Odpoveď na prvú otázku je jasná: toto staroveké pobrežie bolo brehom tajomného, ​​spomínaného v mnohých ruských rozprávkach, „oceánskeho mora“ alebo ruského mora, ktoré pozostávalo zo zatopenej jedinej vodnej plochy Čiernej, Azovskej. , Kaspické a Aralské more, ktoré sa zase zdvíhalo pozdĺž koryta riek, ktoré do nich vtekali, ďaleko vo vnútrozemí.

    Práve na brehoch zátok (ústí) tohto prastarého, zabudnutého mora sa prvýkrát zrodila a osídlila tajomná Rus!

    Datovanie udalostí je jednou z najdôležitejších a najťažších otázok historickej vedy. Dnes neexistuje jediná presná metóda na ich určenie. Preto sa, žiaľ, história veľmi často nazýva jej akademická, no nie vždy dokázaná verzia.

    Dejiny Ruska, ktoré sa dnes šíria širokému publiku – od školákov až po akademikov, ich vykresľujú ako dejiny sivej, nerozvinutej, úbohej a divokej krajiny. Avšak starostlivému a pozornému („kto má oči, nech vidí“) bádateľovi je naša vlasť pripravená odhaliť mnohé úžasné tajomstvá, ktorých odpovede dokážu ohromiť aj toho najpripravenejšieho čitateľa. Stopy, ktoré nám zanechali naši predkovia, skutočnosti, o ktoré sa potkýname, že si ich vlastnou lenivosťou či nepozornosťou nechceme všimnúť, čakajú na svoj čas. Priblížme si tento čas, dotknime sa ho rukami, vdychujme jeho pálivú, kyslú vôňu.

    Dmitrij Kvashnin

    Až doteraz sa historici pokúšali nejakým spôsobom ospravedlniť smutný koniec tohto príbehu: hovoria, že Polynézania vyrúbali stromy a priviedli sa k úpadku. Nová štúdia medzitým ukazuje, že domorodci žili síce po svojom, ale relatívne dobre – až do toho veľmi nešťastného dňa, ktorý sa z nejakého dôvodu zhodoval s veľkým kresťanským sviatkom.

    Ostrovania ho nazývali buď „strateným priateľom“ alebo „prelomením vlny“. Hoa Hakananaya. Takéto preklady tohto mena vedú k smutným myšlienkam. Alebo možno toto je pamätník muža, ktorý nádherne plával, ale zomrel alebo bol zabitý? Sochu našli v roku 1868 námorníci britského kráľovského námorníctva; bola napoly pokrytá zemou. Všeobecne platí, že v tom čase bol trojuholníkový kúsok zeme stratený v Tichom oceáne už úplne pustý a bolo tam viac úžasných sôch ako ľudí. A musím povedať, že na Veľkonočnom ostrove je 887 sôch - moai. To znamená, že toto je 888., pretože nie je na ostrove, ale v Britskom múzeu. Z veľkej časti aj vďaka nej navštívi toto tajomné miesto ročne okolo sedemtisíc turistov.

    Na stránke múzea sa píše, že „stratený priateľ“ je vyrobený z čadiča, iné zdroje uvádzajú, že ide o trochu iný materiál. V každom prípade moai pozostávajú zo sopečných hornín, ktorých je na ostrove bohaté – sú tu už štyri sopky. Miestna legenda hovorí, že kedysi tu bola veľká zem, ale palica impozantného boha Wokea ju rozdelila a až na tomto okraji sa zľutoval. Niektorí to porovnávajú s mýtom o Atlantíde. V každom prípade je to jediný polynézsky ostrov s vlastným písaným jazykom: lingvisti na celom svete stále zápasia s tabuľkami Rongorongo. Mimochodom, samotné tablety sú vyrobené zo sofory - to je malý strom, príbuzný strukovín. Sú jasným dôkazom toho, že ostrov nebol vždy „plešatý“.

    Väčšina historikov sa prikláňa k názoru, že prvými európskymi hosťami Rapanuiovcov (Rapanui je skutočný, rodný názov ostrova) boli Holanďania. Navigátor Jacob Roggeveen v skutočnosti hľadal terra incognita - „neznámu zem“, legendárny južný kontinent. Rozprávkovo obrovské a rozprávkovo bohaté. Jeho otec zasvätil tomuto snu polovicu svojho života. Preto syn nakoniec presvedčil podnikateľov z holandskej Západoindickej spoločnosti, že obchod je ziskový. Vybavili tri lode a posádku dvesto námorníkov a vojakov. Nabitých bolo 70 zbraní. Skrátka typická výskumná expedícia.



    Jacobov otec je agent Roggeveen. Foto © Wikipedia

    Je ťažké povedať, aký bol Roggeveen náboženský, ale bolo takou tradíciou pomenovať nové krajiny na počesť udalostí biblickej histórie, ak na ne pripadol dátum objavu. A 5. apríl 1722 bol práve Vzkriesenie Krista. A ukázalo sa, že práve v tento deň bol ostrov videný z dosiek lodí „Afrikanen Galei“, „Tinhoven“ a „Arenda“. Neskôr si všimli, že nad ním na viacerých miestach stúpa dym. Videli sme aj obrovské kamenné modly. To všetko bolo zaujímavé, no veterné počasie nám nedovolilo doplávať na breh.

    Existujú informácie, že spočiatku bol kontakt celkom priateľský: k lodiam priplávalo kanoe s nahým fúzatým mužom. Bol ohromený pohľadom na obrovské člny. Holanďania ho pozvali na palubu a komunikácia dopadla celkom pokojne a pokojne. A potom sa na brehu zhromaždil celý dav. Musím povedať, že boli väčšinou len zvedaví. Keď sa Európania vylodili, prostoduchí hostitelia im dokonca na znak pozdravu priniesli svoje banány a kurčatá – mimochodom posvätné vtáky pre domorodcov, pretože bez kurčiat by sa takejto slávnostnej chvíle zrejme nedožili. Mnoho ďalších miestnych obyvateľov však nebolo presiaknutých obzvlášť vrúcnymi citmi a správali sa tak, ako sa na divochov patrí: obkľúčili pánov, začali ich chytať za šaty, za dlhé veci v rukách (zbrane). V dôsledku toho jeden pán znervóznel a vystrelil. A dostal to. Šokovaní Polynézania utiekli, ale rýchlo sa vrátili v trochu väčšom počte. Roggeveen si uvedomil, že jeho ľudí možno jednoducho zabiť. A prikázal spustiť paľbu, aby zabil. A to všetko v taký deň.

    Ale najväčšou katastrofou pre Rapa Nui bola samotná skutočnosť, že Európania objavili tento ostrov. Jeho prítomnosť v „civilizovanom“ svete spočiatku nevyvolávala prakticky žiadne emócie. O pol storočia neskôr si však Španielsko spomenulo na ostrov, pretože sa živo zaujímalo o zachovanie a rozšírenie svojich kolónií v Latinskej Amerike. V roku 1772 priplávala k brehom loď s poddanými kráľa Karola III. Španieli strávili na ostrove niekoľko dní, vyhlásili ho za San Carlos a domorodcom prečítali oficiálny dokument o protektoráte (to by bolo zaujímavé). V skutočnosti však nebolo možné Rapa Nui „pripojiť“ kdekoľvek.

    O dva roky neskôr prišiel James Cook. Domorodcov opísal ako hladných, vyčerpaných a na oplátku sa čudovali, ako títo divokí ľudia nielen vyhĺbili takéto gigantické sochy kamennými nástrojmi (od 3 do 15 metrov a niekedy vážili aj viac ako 10 ton!), ale ich aj odvliekli do požadované miesto umiestnite a umiestnite na podstavce.

    Bol tam francúzsky prieskumník Francois La Perouse, ktorý so sebou priviedol vedcov a tí zistili, že na ostrove boli kedysi celé lesy. Samozrejme, bez stromov to bolo horšie. Žiadne drevo - žiadne normálne lode, čo znamená, že na mori nie je seriózny rybolov, to znamená, že je problém s jedlom. Francúzi nechali niekoľko oviec a ošípaných ako dar v nádeji, že ich Rapanuiovci rozmnožia. Bol zasadený citrusový strom.

    Počas svojej plavby okolo sveta v roku 1804 navštívil Veľkonočný ostrov aj ruský cestovateľ Jurij Lisjanskij. A mimochodom, vo svojej knihe „Cesta okolo sveta na lodi Neva v rokoch 1803–1806“ napísal, že jedlo je v poriadku, rastú banány a sladké zemiaky a veľkonoční obyvatelia to všetko s radosťou vymieňajú za rôzne klincov a hlavne na nožoch, ktoré boli pre ne špeciálne kované priamo na palube lode. Žiadne domáce zvieratá si však nevšimli. Možno len sliepky. Zdá sa, že chov dobytka nedopadol dobre. Čo je príznačné: Rusi nepristáli na brehu, bol vyslaný len jeden posol s výmenným tovarom a väčšinou to bol dôvod dať miestnym špeciálnu zapečatenú fľašu s listom pre druhú loď výpravy, s ktorou stratili kontakt kvôli zlému počasiu, - mimochodom pre "Nadeždu" pod velením admirála Ivana Fedoroviča Kruzenshterna.

    O štyri roky neskôr prišli Američania – už na konkrétnom prípade: na ostrove zviazali 22 ľudí a odviedli ich do otroctva na ostrovoch Juana Fernandeza, aby tam založili lov tuleňov. Podnikateľský nápad. Na tretí deň po vyplávaní, teda ďaleko na šírom mori, väzňov rozviazali, sňali im reťaze atď. A domorodci okamžite skočili cez palubu. „Civilizácia“ ich začala chytať, ale „divochovia“ sa tvrdošijne odmietali chytiť. A treba zdôrazniť, že už boli veľmi ďaleko od ostrova, šanca doplávať domov bola buď mizivá alebo nulová. To je zásadne dôležité pre pochopenie tohto činu.

    Potom sa, samozrejme, ostrov Rapa Nui stal nehostinným. Rusi chceli navštíviť znova - na lodi "Rurik", ale nebolo im to dovolené. To je pochopiteľné. Ale to nepomohlo. V 60. rokoch 19. storočia potrebovali Peruánci pre svoju prosperujúcu ekonomiku voľnú pracovnú silu a prišli. Vzali takmer jeden a pol tisíc ľudí. Čoskoro zostalo nažive asi sto a bolo potrebné dohodnúť medzinárodné rokovania s peruánskymi úradmi, aby sa nešťastníci vrátili domov. Kým sa rozprávali, zostalo tucet a pol ľudí. Vrátili sa, no do vlasti si priniesli kiahne a tuberkulózu. Približne taká bola situácia v čase príchodu flotily kráľovnej Viktórie.

    Následne sa vedci dohadovali o tom, čo predurčilo katastrofálny výsledok. Mnoho ľudí sa odvoláva na skutočnosť, že veľkonoční ľudia mali hroznú konfrontáciu medzi dvoma triedami. Mali „dlhé uši“ – to sú takpovediac „bieli ľudia“ medzi Polynézanmi, boli skutočne svetlejšej farby a v ušných lalôčikoch nosili ťažké závažia, vďaka čomu im všetko viselo až po plecia. Upozorňujeme, že modly sú zobrazené presne takto. A boli tu „krátkoušné“ - teda bez týchto dekorácií a v podriadenom postavení. Keď sa na ostrov v roku 1955 priplavil slávny nórsky cestovateľ Thor Heyerdahl, našiel jednu osobu takmer európskeho vzhľadu, ryšavú, o ktorej povedal, že je potomkom „dlhoušatých“ a že ako dieťa ho jeho starý otec nútil aby počúval a pamätal si, kto bol. Podľa legendy sa „krátkoušáci“ vzbúrili, pretože ich už nebavilo nosiť sopečné bloky na príkaz dlhouchých. Na to im vykorisťovatelia vykopali priekopu a hádzali do nej dreviny. To znamená, že pripravili oheň pre rebelov. Ale chod dejín zmenila žena. Ako zvyčajne. Bola to manželka jedného „dlhoušatého muža“. Vedela všetko a nedalo jej to pokoj. A ona to nevydržala a povedala „krátkouškým“ ľuďom, čo ich čaká. Výsledkom bolo, že „roľníci“ naplánovali všetko tak, aby „buržoázia“ skončila vo vlastnom ohni. To znamená, že nezabránila problémom. Len som to „prevrátil“. Dopadlo to rovnako, len zrkadlovo. Rozbor popola a ďalšieho obsahu tejto jamy však nepreukázal prítomnosť žiadnych kostí ani iných stôp toho, čo hovorí legenda.

    Ale o to nejde. Zástancovia teórie sebazničenia veľkonočnej kultúry tvrdia, že v čase, keď Európania dorazili na ostrov, bolo už všetko zlé.

    Vedci na to nedajú ľuďom dopustiť. Môžu však dôverovať tichým kameňom. Moai sú teda v tomto prípade hlavnými svedkami. Mnohé z nich zostali nedokončené v lomoch Rapa Nui. Vedľa nich sú kosti staviteľov a ich šavle. Nedávny výskum ukázal, že niektoré sochy sú relatívne mladé, pracovalo sa na nich po Holanďanoch a pred neúspešnou španielskou anexou. A toto je dôkaz. Ak si postavili modly, znamená to, že naďalej žili svoj život. Do konca.

    A na záver o tom, ako zdvihli niekoľkotonové sochy. Posledný „dlhoušatý“ sa spriatelil s Thorom Heyerdahlom a konečne odhalil tajomstvo.

    Najprv sa konce guľatiny umiestnia pod moai a na ostatných koncoch visia asistenti. Veliteľ – v tomto prípade Nórov nový priateľ – si ľahne na brucho a pod hlavu idolu vtlačí kamienok. Potom ďalší. Po tretie. Viac. Ešte viac. A tak ďalej. Trpezlivá, monotónna práca na desať dní. Ďalej je kamenná hlava omotaná povrazmi a priviazaná zo štyroch strán k hrubým kolíkom, aby obr nespadol niekam nesprávnym smerom. Nakoniec sa moai zdvihne tak vysoko, že sa pomaly nakloní a postaví sa na podstavec. Dobre koordinovaná tímová práca. To je všetko. Fantastické!

    "Leonardo," povedal som, "si obchodník, povedz mi, ako za starých čias ťahali týchto kamenných hrdinov?"

    "Išli po vlastných," odpovedal Leonardo.

    Thor Heyerdahl, "Aku-Aku"

    „V blízkosti Lukomorye je zelený dub
    Zlatá reťaz na tom dube...“
    A.S. Puškin

    „Nájdi začiatok všetkého,
    a veľa pochopíš"
    Kozma Prutkov
    "Zoberte ľuďom históriu -
    a o pokolenie sa premení na zástup,
    a po ďalšej generácii sa s nimi dá hospodáriť ako so stádom.“
    Joseph Goebbels

    História Ruska nie je neoraná panenská zem, zarastená burinou a trávou, je to skôr hustý, nepreniknuteľný, rozprávkový les. Väčšina historikov sa jej húštiny jednoducho zľakne a nesnaží sa do nej ísť hlbšie, ako sú značky, ktoré stanovil kronikár Nestor. Ktoré babičky im šepkali strach o tento začarovaný les? A je zvláštne, že ich detský strach sa vekom nerozvinul do mladíckej zvedavosti a neskôr do zrelého záujmu bádateľa.

    Napríklad príbehy Ariny Rodionovny nielenže nevystrašili zlého Koščeja, ale v mladom Puškinovi prebudili ruskú dušu, čo sa odrazilo v jeho veľkolepých poetických rozprávkach.

    Nechýbali rozprávky, mýty, legendy – doteraz nepoužívaná batožina, historický a kultúrny prameň našich predkov. Tieto starodávne vrstvy ľudového umenia umožnili zachovať úžasne krásny ruský jazyk a veľkú kultúru nášho ľudu.

    Kde a kedy sa Rus narodil? Názory moderných vedcov sú rozdelené. Niektorí veria, že Rus (a celé ľudstvo) pochádza zo severu, iní - na pobreží Čierneho mora, iní v západných slovanských krajinách a iní - na východe „Arkaimov“.

    Áno, staroveká Rus zanechala nepopierateľné stopy v rôznych smeroch sveta. No vznikol v dobe, keď ešte neexistovalo delenie na sever a juh, západ a východ. Kdekoľvek dnes Rusi žijú, nemožno o nich povedať: severskí Rusi, južní Rusi atď. (porovnaj, východní Slovania, Severokórejci).

    Pretože historicky sú Rusi centristi. Miesto, kde sa objavovali a realizovali, sa stalo centrom, východiskom rozvoja a formovania ľudskej civilizácie. A až potom sa rozišli do rôznych svetových strán a vytvorili nové kmene a národy.

    Táto práca je pokusom dokázať práve takúto historickú verziu. Každý z krokov, na ktoré je tento výskum rozdelený, je malým objavom, malou senzáciou. Každý krok je výzvou k pohybu, zmene uhla pohľadu alebo pohľadu. Len pri chôdzi okolo predmetu možno posúdiť jeho veľkosť a tvar.

    Ak ty, milý čitateľ, považuješ hustý les skôr za priateľa ako nepriateľa, ak si pripravený na akékoľvek prekvapenia a železná logika a nie vnucovaná dogma je pre teba tým správnym argumentom, tak ťa pozývam na cestu. Na ceste po našej rodnej krajine, cez naše kopce, rieky, mestá a mestečká, aby sme našli stopy a míľniky našich veľkých predkov, ktoré nám zanechali, na prvý pohľad zdanlivo neviditeľné. Buďte pozorní a zvedaví. A potom sa vám odhalia prastaré, úžasné, takmer zabudnuté tajomstvá.

    A všetko tajné sa raz vyjasní.

    Vo svojom vzdialenom detstve, keď som bol ešte v škole, som sa zoznámil s dielami nášho slávneho krajana Alexeja Maksimoviča Gorkého, z ktorých veľká časť bola venovaná opisu predrevolučného Nižného Novgorodu. Skutočný umelec pomáha predstaviť si, cítiť a vcítiť sa do toho, čo opisuje. Obyvateľ Nižného Novgorodu si pri čítaní svojho príbehu „V ľuďoch“, v ktorom hovorí o love brodivých vtákov počas jarnej povodne, ktorá sa odohráva v oblasti moderného Meščerského jazera, ľahko predstaví obraz tejto záplavy. výtok dvoch riek: Oka a Volga. Ak by sa potopa opísaná klasikom zopakovala aj dnes, videli by sme budovy Nižného Novgorodského jarmoku, planetárium, cirkus naplnený vodou až po druhé poschodie, úplne zatopené metro, elektrické vlaky a vlaky, ktoré sa potopili pri železnici. stanice až po okná auta.

    Priemerná hladina vody v blízkosti Nižného Novgorodu je dnes asi 64–65 metrov nad morom. Boli hladiny vôd Oka a Volgy vždy takéto?

    Samozrejme, že nie.

    A nejde len o jarné povodne.

    Najprv zídeme dolu krásnou Volgou k najväčšiemu jazeru na svete – Kaspickému moru. Absolútna hladina tohto vnútrozemského mora je dnes -27 m a táto hladina každoročne klesá. To znamená, že more postupne vysychá, čím sa zväčšuje rozdiel medzi prameňom a ústím riek, ktoré doň prúdia. Zdá sa teda, že Kaspické more pohlcuje tieto rieky do seba, v dôsledku čoho sa stávajú menej plnohodnotnými a plytšími.

    Vzor riečnej plytčiny vo vodnej oblasti Volga je pozorovaný všade. Potoky a riečky do konca leta takmer úplne vysychajú, predtým splavné rieky sa stávajú pre lode nebezpečné a riečna doprava ich využíva len počas jarných povodní. To všetko hovorí o súčasnej nestabilite aralsko-kaspických vôd ako celku.

    Ako dlho však tieto procesy prebiehajú a ako vyzerali vody týchto morí v dávnych dobách? Zaujímavý je názor moskovského geológa, doktora geografických vied, profesora Andreja Leonidoviča Chepalygu, ktorý sa domnieva, že „v staroveku došlo k Chvalynskému prekročeniu (pokroku) Kaspického mora, ktoré sa pred 10 – 17 000 rokmi rozšírilo do modernej Čeboksary. Hladina vodnej plochy dosahovala výšku 50 metrov nad morom. Časť vody bola odvedená cez Manyčsko-kerčský prieliv do Čierneho mora a ďalej cez Bospor a Dardanely do Stredozemného mora.“

    Budem citovať odsek z článku na podobnú tému uverejneného v časopise „In the World of Science“, číslo 5 v máji 2006: „Pri štúdiu tektonicky stabilných oblastí (Dagestanská republika) bolo možné objaviť asi 10 morské terasy, ktoré sa objavili v dôsledku výrazného kolísania hladiny vody... Ako poznamenal vo výskume G.L. Rychagov (2001) a A.A. Svitoch (2000), vznik takýchto terás súvisí s fázou poklesu Chvalynského (Kaspického) mora. Maximálna hladina bola taká, že jej vlny špliechali v oblasti Žiguli a ústia Kamy.

    Žiaľ, vedci nepokračovali vo výskume nad objavenými morskými terasami o ďalších 40–50 m. Ale aj stúpanie vôd predpokladaných vedcami do absolútnej výšky 50 m umožnilo vodám Čierneho, Azovského, Kaspického a Aralského mora zlúčiť dohromady.

    Vstaňme teraz od Kaspického mora po Volgu do oblasti Nižného Novgorodu.

    Príroda tu zachovala dávne stopy po dnes nám neznámej mohutnej nádrži.

    Otvorme knihu nášho krajana, doktora filológie, novinára Nikolaja Vasilieviča Morochina „Naše rieky, mestá a dediny“ (Nižný Novgorod, Vydavateľstvo Knigi, 2007). V kapitole „Časti regiónu Nižný Novgorod“ nájdeme: „OCHELYE je vysoká ľavobrežná terasa Volhy, ktorá sa nachádza niekoľko kilometrov od rieky a ohraničuje záplavovú oblasť. Ruské meno, spojené so slovom „chelo“ - „čelo, vysoké miesto“, označuje tvar terasy.

    Táto terasa je pozorovaná na veľkom území regiónu Nižný Novgorod od mesta Gorodets po dedinu Mikhailovskoye a nižšie v republike Mari El (foto 1).

    Foto 1. Ľavý breh Ochelye pri obci Lyapunovo

    Rovnaká terasa existuje na pravom brehu Volhy od priehrady vodnej elektrárne Gorky po dediny Rylovo, Zamyatino, Shurlovo a nižšie (foto 2).


    Foto 2. Pravý breh Ochelye v oblasti Shurlovo

    Šírka nivy ohraničenej týmito terasami dosahuje desať až pätnásť kilometrov i viac.

    Podobná situácia sa pozoruje v korytách riek Oka a Klyazma.

    Prítomnosť takýchto širokých záplavových území riek Nižný Novgorod sa možno pokúsiť vysvetliť veľkými jarnými povodňami v čase, keď voda nebola regulovaná priehradami. Aby sa však táto niva naplnila vodou, musela by sa hladina rieky pri jarnej povodni zdvihnúť o dvadsať až tridsať metrov, čo sa zdá byť nepravdepodobné.

    A tu je to, čo slávny miestny historik Nižného Novgorodu Dmitrij Nikolajevič Smirnov píše vo svojej knihe „Eseje o živote a živote obyvateľov Nižného Novgorodu v 17.-18. storočí“ (Gorkij, knižné vydavateľstvo Volgo-Vyatka, 1971): Na ľavom brehu Volhy v regióne Nizovsky sa nachádzali „palácové volosty“: Gorodetskaja, Zauzolskaja a Tolokoncevskaja. "Palácové" dediny - veľké a malé - sa tiahli v dlhých formáciách pozdĺž hornej terasy starobylého brehu rieky, až po "Sopchin stojaté vody".

    Staroveký breh rieky!

    Najzrozumiteľnejšia a najlogickejšia charakteristika tejto terasy alebo, ako sa ľudovo nazýva „ochelya“.

    Merania hladín tynu, základne týchto terás, bez ohľadu na ich polohu: pravý breh, ľavý breh, oblasť Gorodets alebo Ostankino, vykazujú stabilné výsledky - 85–87 m.

    Veľmi zaujímavé informácie o tejto téme možno nájsť v knihe geológov Nižného Novgorodu G.S. Kulinich a B.I. Friedmana s názvom „Geologické cesty krajinou Gorkého“ (Gorkij, knižné vydavateľstvo Volgo-Vyatka, 1990). Čítame: „Vysoké... lužné terasy možno pozorovať na ľavom brehu Volhy, pri Gorodci... V úseku gorodeckého brehu sú viditeľné dve vysoké suterénne terasy... Vysoké nad lužné terasy ... V.V. Dokučajev (slávny ruský prírodovedec, pôdoznalec – pozn. aut.) nazývaný borovicovým lesom či prastarým brehom... Jeho hladina (najvýraznejšia, tretia, terasa. – pozn. autora) sa nachádza na úrovni 90-metrovej (! ) značka. Vznikla v druhej polovici stredného pleistocénu... (pred 150-100 tisíc rokmi). Táto terasa sa tiahne v širokom páse od Gorodec na juh a mnohí videli jej rímsu pri dedine. Kantaurovo, kde diaľnica Gorky-Kirov prudko stúpa do kopca.“

    Ďalej: „Riečne terasy sa nachádzajú všade v údolí Volhy. V Dzeržinskom (Jazero Pyra), Borskom (severovýchodne od obce Pikino), Lyskovskom (jazero Ardino) a ďalších miestach na ľavom brehu sú dobre viditeľné obe úrovne vysokých terás.“

    Postupom času je viac-menej jasný vznik takzvanej tretej terasy, alebo presnejšie, ako ju charakterizoval Dokučajev, starovekého brehu. Akej vodnej ploche však slúžil tento prastarý breh? A kedy táto vodná plocha opustila svoj prastarý breh?

    Odpoveď na prvú otázku je jasná: toto staroveké pobrežie bolo brehom tajomného, ​​spomínaného v mnohých ruských rozprávkach, „oceánskeho mora“ alebo ruského mora, ktoré pozostávalo zo zatopenej jedinej vodnej plochy Čiernej, Azovskej. , Kaspické a Aralské more, ktoré sa zase zdvíhalo pozdĺž koryta riek, ktoré do nich vtekali, ďaleko vo vnútrozemí.

    Práve na brehoch zátok (ústí) tohto prastarého, zabudnutého mora sa prvýkrát zrodila a osídlila tajomná Rus!

    Datovanie udalostí je jednou z najdôležitejších a najťažších otázok historickej vedy. Dnes neexistuje jediná presná metóda na ich určenie. Preto sa, žiaľ, história veľmi často nazýva jej akademická, no nie vždy dokázaná verzia.

    Dejiny Ruska, ktoré sa dnes šíria širokému publiku – od školákov až po akademikov, ich vykresľujú ako dejiny sivej, nerozvinutej, úbohej a divokej krajiny. Avšak starostlivému a pozornému („kto má oči, nech vidí“) bádateľovi je naša vlasť pripravená odhaliť mnohé úžasné tajomstvá, ktorých odpovede dokážu ohromiť aj toho najpripravenejšieho čitateľa. Stopy, ktoré nám zanechali naši predkovia, skutočnosti, o ktoré sa potkýname, že si ich vlastnou lenivosťou či nepozornosťou nechceme všimnúť, čakajú na svoj čas. Priblížme si tento čas, dotknime sa ho rukami, vdychujme jeho pálivú, kyslú vôňu.

    Nádrž, ktorej stopy geológovia objavili v blízkosti mesta Gorodets, sa nachádzala na úrovni asi +90 m od modernej hladiny mora a zjavne zaberala obrovské priestory. Zmiznutie takej obrovskej masy vody nemohlo zostať bez stopy v pamäti ľudí, ktorí žili na jej brehoch alebo neďaleko od nej. Táto udalosť mala byť tragédiou alebo východiskom pre civilizáciu, ktorá v tom čase existovala.

    Stopy tejto udalosti nás vedú do čias, ktoré spájajú príbehy opísané v dávnych mýtoch a legendách mnohých národov, ako aj niekoľkých starovekých historikov, teda príbehy o „globálnej potope“ a „zničení Atlantídy“. .“ Alebo, inými slovami, o globálnych a tragických zmenách v rozsiahlych vodných plochách na území moderného Ruska a ďalších krajín Aralu, Kaspického mora, Čierneho mora a Stredozemného mora. Rôzni historici a výskumníci hodnotia tento čas odlišne v X-IV storočí pred naším letopočtom.

    Presné určenie času udalostí, ktoré nás zaujímajú, zveríme do rúk profesionálov.

    Hlavným záverom, ktorý čitateľ potrebuje urobiť, a dôkazom ktorého je táto práca obzvlášť venovaná, je úplná totožnosť a časová zhoda týchto dvoch najdôležitejších udalostí v dejinách celej ľudskej civilizácie – zmiznutia Ruského mora. a celosvetová potopa. To znamená, že všetky mýty, legendy a tradície o týchto udalostiach uchovávané rôznymi národmi sú len mierne odlišné príbehy o tom istom príbehu, o tej istej tragédii.

    Tragédia, ktorá sa naozaj stala.

    Tragédia, ktorá rozdelila celú históriu ľudstva na dve, dnes zdanlivo nesúvisiace časti – starovekú, „predpotopnú“ a „popotopnú“, modernú.

    Tragédia, v ktorej epicentre boli naši predkovia, obyvatelia tej „predpotopnej“, v tom čase ešte prímorskej Rusi.

    Pozrime sa krátko do toho „predpotopného“ sveta.

    V tom čase ešte neexistoval Bosporský a Dardanelský prieliv a všetky štyri moderné moria - Čierne, Azovské, Kaspické a Aral sa spojili a vytvorili obrovskú vodnú plochu, ktorú možno bezpečne pomenovať podľa zemepisnej polohy, ako aj tzv. na počesť svojich prieskumníkov a priekopníkov námorníkov ruského mora.

    Súčasne sa jediné ruské more, stúpajúce pozdĺž koryta riek, ktoré do neho vlievajú, dostalo do moderných miest: Kyjev pozdĺž Dnestra, Voronež pozdĺž Donu, Jaroslavľ a Kostroma pozdĺž Volhy, Vladimir pozdĺž Klyazmy, Vetluga pozdĺž rieky Rieka Vetluga, Alatyr pozdĺž rieky Sura, Urzhum pozdĺž rieky Vjatka, Sarapul pozdĺž rieky Kama a Ufa pozdĺž rieky Belaya. Na brehoch tohto mora alebo v jeho blízkosti stáli také moderné mestá ako Kišiňov, Krivoj Rog, Dnepropetrovsk, Čerkasy, Poltava, Záporožie, Lugansk, Elista, Orenburg, Karakalpakstan, Groznyj a dokonca aj Ašchabad (dnes Ašchabad leží v nadmorských výškach r. viac ako 200 m, ale jeho územná blízkosť k starovekému ruskému moru je zrejmá). Všetky tieto mestá (ich historické centrá) zaberajú územia nachádzajúce sa v absolútnych výškach okolo 90 m. Opakujem, že obraz tohto mora, ktoré zahŕňalo rozsiahle územia moderného Ruska (a, samozrejme, nielen Ruska), sa odrážal v mnohých starých ruských rozprávkach nazývaných „more-okiyan“, ktoré rozprávkové postavy prekonávajú alebo plávajú.

    Toto more bolo na prvý pohľad Stredozemné, keďže nemalo prístup k oceánu. Ale nie je to tak.

    Po prvé, je možné, že na mieste moderných prielivov Bospor a Dardanely boli malé rieky alebo potoky, vďaka ktorým mohla prebytočná voda odtekať z obrovského Ruského mora do Stredozemného mora a ďalej cez Gibraltársky prieliv do Atlantického oceánu. . Aj keď existencia týchto troch moderných prielivov, najmä Gibraltárskeho, bola v tom čase viac než kontroverzná.

    Po druhé, na území moderného Kazachstanu, severne od Aralského mora, sa nachádza takzvaná Turgaiská plošina, rozdelená na dve časti hlbokou turgajskou depresiou, na dne ktorej ležia početné slané močiare, slané a sladké jazerá, v r. jeden z nich začína svoju cestu na sever do Prítok rieky Tobol do Severného ľadového oceánu je rieka Ubagan. Kým sa Aralské jazero premení na sieť podobných jazier, z ktorých polohy bude veľmi ťažké uhádnuť záplavovú oblasť kedysi mocného Ruského mora a cestu vody, ktorá z neho vyteká, potrvá ešte chvíľu. sever. Práve tu, pozdĺž koryta priehlbiny Turgai, v dávnych dobách tiekla rieka, dnes nám neznáma, spájajúca veľké ruské more s veľkým Severným ľadovým oceánom. Vďaka tejto konkrétnej rieke (prielivu?) zostalo Ruské more viac-menej stabilné a v praxi bolo, akokoľvek prekvapivo a čudne, morom povodia Severného ľadového oceánu.

    To znamená, že moderné Čierne, Azovské, Kaspické a Aralské more sú svojím pôvodom moriami Severného ľadového oceánu!

    Práve táto okolnosť umožnila našim predkom rozvíjať sa a obývať rozsiahle severovýchodné územia pre ich budúce generácie. Vďaka stabilnému prísunu teplých južných vôd z Ruského mora pozdĺž koryta moderných riek Tobolu, Irtyš a Ob mohla byť letná námorná trasa pozdĺž severného pobrežia kontinentu oveľa dlhšie bez ľadu, čo by tiež mohlo zohrali úlohu pri rozvoji týchto krajín v staroveku.

    Pozdĺž pravého brehu rieky Oka (z mesta Gorbatov) a Volhy možno voľným okom vidieť stopy starovekého ruského mora, ktoré kedysi obmývalo strmé pobrežie moderného mesta Nižný Novgorod. Vo výške viac ako 85 m sú viditeľné početné terasy a zosuvy pôdy, ktoré sú stopami po pôsobení vĺn a prúdov opusteného mora.

    Existuje aj iný spôsob, ako vidieť malú časť ruského mora na vlastné oči a takmer v pôvodnej podobe. Aby ste to dosiahli, musíte sa vydať na exkurziu do tajomného mesta na Volge - Gorodets v regióne Nižný Novgorod. Faktom je, že sovietski hydrostavitelia vybrali z geologického hľadiska najvhodnejšie miesto na výstavbu grandióznej vodnej elektrárne Gorkého. Tu, o niečo vyššie ako Gorodets, spojili priehradou dva „ochely“, ľavý a pravý breh, alebo, ako sme už zistili, dva staroveké brehy tej istej nádrže, ktorá bola kedysi ruským morom. Po naplnení Gorkyho priehrady vodou, ktorej hladina dnes zaberá 84 m absolútnej výšky, sa na mape našej krajiny objavila malá „úlomka“ toho istého „oceánskeho mora“. A aj keď podľa výpočtov nižšie bola hladina toho prastarého mora o viac ako 87 m, teda o tri až päť metrov vyššie ako hladina modernej Gorkej priehrady, môžete si jej mierku pozrieť na vlastné oči a predstaviť si jeho význam pre našich predkov aj dnes, plávanie v jeho aktualizovaných vodách

    A aby sme pochopili tragédiu zničenia takejto univerzálnej nádrže, aby sme pocítili zvierací strach z jej nespútanej energie, zdalo by sa potrebné urobiť nemožné - dostať sa na hranicu medzi minulosťou a súčasnosťou.

    A táto cesta je možná!

    Ak pôjdete pozdĺž hrádze vodnej elektrárne Gorky z mesta Gorodets smerom k regiónu Volga, pred pozorovateľom sa otvorí fascinujúci obraz stretnutia hlbokej minulosti a súčasnosti. Vpravo pred sebou náhodne oživená „úlomka“ ruského „oceánskeho mora“ otvorí svoje majestátne priestranstvá, vľavo môžete vidieť pozostatok niekdajšej antickej veľkosti, no zároveň nemenej majestátnu modernú krásu z Volgy.

    Dva rozdielne svety, oddelené tenkou prepážkou. Šedovlasá rozprávka Rus a moderné trhavé Rusko.

    Zamyslime sa, či nás dnes taká obrovská priepasť delí od našich včerajších predkov, aby sme sa nepokúšali oživiť ich históriu, ich tragédiu, ich udatnosť.

    Presnejšie naša história!

    Kto nepozná minulosť, nemá budúcnosť.

    Dôvodom zvýšenia hladiny jediného starovekého mora bolo jeho naplnenie vodami hlbokých riek, ktoré do neho prúdili, a nedostatok spoľahlivého prúdenia do svetového oceánu ohrozil jeho budúci osud. Faktom je, že severné rieky, vrátane Ob, ktorý nás zaujíma, sa na jar oslobodzujú od ľadu oveľa neskôr ako rieky moderných povodí Čierneho a Kaspického mora. Ľadové zápchy zasahujú do jarného toku severných riek, čo spôsobuje výrazné zvýšenie ich hladiny. To isté sa stalo s tokom starodávnej rieky prechádzajúcej cez priehlbinu Turgai. Zanesené, ľadom prehradené koryto tejto rieky vytvorilo prirodzenú hrádzu, vďaka ktorej mohla hladina v Ruskom mori znepokojivo stúpať a jej vody hľadali nové odvodňovacie cesty, čo sa možno jedného dňa aj stalo.

    Ruské more existovalo v centrálnej časti euroázijského kontinentu približne do 10. – 4. storočia pred Kristom. Bola to obrovská vodná plocha, ktorej absolútna výška bola 85–90 m nad morom. Bosporský prieliv v tom čase ešte neexistoval. Zároveň sa štyri moderné moria - Čierne, Azovské, Kaspické a Aralské - navzájom spojené stabilnými prielivmi, spojili do jednej vodnej oblasti, ktorú sme nazvali Ruské more.

    Bolo to ruské more, ktoré sa odrážalo v mnohých ruských ľudových rozprávkach, ktoré popisovali život našich úžasných predkov na jeho brehoch, pod krásnym melodickým názvom - „Okiyanské more“.

    Ruské more sa skladalo z troch odlišných častí.

    Prvú – západnú časť – tvorilo rozvodnené Čierne a Azovské more s Čiernomorskou nížinou a nimi zaplavené nízke východné pobrežie Azovského mora. Západná časť mora, ktorá bola zo západu ohraničená Karpatami a Balkánom, z juhu Pontskými horami, nemala zo severu žiadne prirodzené obmedzenia, čo umožnilo vodám tejto nádrže preniknúť pozdĺž rieky ďaleko do kontinentu. lôžok, ktoré do nej prúdia a menia ich na malebné morské zátoky. Tieto zálivy sa rozšírili do moderných miest: Rybnitsa pozdĺž rieky Dnester, Pervomajsk pozdĺž rieky Yuzh. Bug, Kyjev pozdĺž Dnepra, Charkov pozdĺž Severského Donca, Voronež pozdĺž riek Don a Voronež. Západnú časť mora od druhej – jeho strednej časti – oddelil vrch Ergeni a splynul s ním cez Manyčsko-kerčský prieliv na juh od tohto kopca.

    Druhou, strednou časťou mora bolo moderné Kaspické more, ktoré sa rozlialo ďaleko na sever. Kaspická nížina až po vrch General Syrt bola úplne zaplavená. Z juhu bola táto časť mora spoľahlivo ohraničená pohorím Elburz a na druhej strane sa more rozprestieralo pozdĺž údolí riek, ktoré sa doň vlievajú ďaleko na sever. Na brehoch týchto zátok by teda mohli byť moderné mestá: Rybinsk pozdĺž rieky Volga, Bui pozdĺž rieky Kostroma, Manturovo pozdĺž Unzha, Vladimir pozdĺž Klyazmy, Sharya pozdĺž Vetlugy, Khalturin pozdĺž Vyatky, Perm pozdĺž Kamy, Ufa pozdĺž Ufa , Orenburg pozdĺž Uralu.

    V juhovýchodnej oblasti moderného Kaspického mora bola táto časť mora spojená kanálom, ktorý v tom čase existoval, s treťou, východnou časťou Ruského mora. Ďalšie dôkazy o existencii tohto plne tečúceho koryta-prielivu možno nájsť v tajomnom údolí legendárnej vyschnutej rieky Uzboy, ktorá sa zachovala dodnes a ktorá zanechala stopy spojenia vôd Kaspického a Aralského mora v r. staroveku so svojou suchou posteľou.

    Treťou, východnou, časťou mora bola vodná plocha tiahnuca sa od juhu na sever v dĺžke viac ako tisíc kilometrov od hrebeňa Kopetdag po náhornú plošinu Turgai. Zo západu ho obmedzovala náhorná plošina Ustyurt, z východu púšte Kyzylkum a Karakum.

    V dôsledku toho sa celková vodná plocha Ruského mora rozšírila vo svojich maximálnych hraniciach od 25 na západe po 65 stupňov východnej šírky na východe a od 37 na juhu po 59 stupňov severnej šírky na severe. Približná vodná plocha je asi 2 milióny metrov štvorcových. km.

    Toto more nebolo uzavreté ani vnútorné, napriek absencii Bosporského prielivu, ktorý dnes existuje. Na severe východnej časti Ruského mora sa nachádza prepadlina Turgai (údolie), ktorá ako nôž „reže“ náhornú plošinu Turgai z juhu na sever. Dnes údolie obsahuje veľké množstvo slaných a čerstvých jazier a slaných močiarov. Turgaiskou depresiou pretekajú rieky Turgai a Ubagan (prítok Tobolu). Údolie spája severnú časť Turanskej nížiny v Kazachstane so Západosibírskou nížinou. Jeho dĺžka je asi 700 km, šírka - 20–75 km.

    Pozdĺž tejto priehlbiny počas existencie Ruského mora tiekla rieka, ktorá prúdila najprv do Tobolu, potom do Irtyša a ďalej do Obu a spájala Ruské more s Karským morom. To znamená, že depresia Turgai bola kanálom úžiny spájajúcej Ruské more so Severným ľadovým oceánom.

    Táto skutočnosť naznačuje, že Ruské more podľa pôvodu a definície bolo morom povodia Severného ľadového oceánu. A to zase znamená, že moderné moria: Čierne, Azovské, Kaspické a Aral s riekami, ktoré do nich tečú, sú svojím pôvodom moriami Severného ľadového oceánu.

    Rovnaká skutočnosť vysvetľuje osídlenie takého severného zvieraťa, akým je tuleň v Kaspickom mori.

    Vodný prístup na západnú Sibír a pobrežie Severného ľadového oceánu umožnil, ešte počas existencie Ruského mora, začať s rozvojom týchto rozsiahlych neobývaných území.

    Po prelomení prielivov Bospor a Dardanely, ako aj Gibraltárskeho prielivu, začala voda z Ruského mora rýchlo prúdiť smerom k Atlantickému oceánu. Po prvé, Severný prieliv, prechádzajúci cez depresiu Turgai, vyschol a navždy stratil svoj význam. Ruské more sa zmenilo na more Atlantického oceánu. Potom prestal existovať Manyčsko-kerčský prieliv, ktorý spájal jeho západnú časť so zvyškom Ruského mora. V dôsledku toho sa ruské more rozdelilo na dve časti. Objavilo sa nové uzavreté more - Kaspické-Aralské more. Potom začala úžina vedúca pozdĺž koryta rieky Uzboy vysychať. Prúd vody, ktorý ňou preteká, vymyl jej dodnes existujúcu dolinu. Východná časť Ruského mora sa zmenila na uzavreté Aralské more, ktorého osud je vopred určený.

    Hladina moderného Kaspického mora neustále kolíše a dnes je -27 m... Kaspické more je dnes najväčším jazerom na zemi a je úplne závislé od toku riek, ktoré sa doň vlievajú. Čierne a Azovské more sú spojené so svetovým oceánom a sú stabilné. Všetky rieky, ktoré boli kedysi zátokami starovekého ruského mora, získali svoje moderné obrysy a svoju veľkosť pripomínajú len široké údolia porastené hustými lesmi.

    Zmiznutie Veľkého starovekého ruského mora alebo globálna zmena jeho vodnej plochy zostali v pamäti národov obývajúcich jeho brehy ako mýty o veľkej povodni.

    Zanikla tak najzáhadnejšia vodná plocha, na ktorej brehoch sa v dávnych dobách zrodil úplne prvý námorný štát - sivovlasá rozprávka Rus.

    Opakujem, že tragická história tohto starovekého mora priamo odráža históriu potopy a históriu legendárnej Atlantídy.

    Takto opisuje potopu Diodorus Siculus: „Samothracians vyhlasuje, že pred všetkými povodňami, ktoré sa stali na iných ostrovoch, mali veľkú potopu. A prvý raz cez kyaneské ústa a druhý raz cez Hellespont nasledoval prúd vody. Hovorí sa, že Pontus (Čierne more), keďže je ako jazero, bolo naplnené takým množstvom riek, ktoré do neho vtekali, že neschopný obsiahnuť nesmierne množstvo vody sa vylial do Hellespontu (prieliv Dardanely), kde morskými vlnami zaplavila veľkú časť pobrežnej Ázie a mnoho plochých pokrytých miest v Samotrácii.

    Zo starovekej Samotrácie dnes zostal len grécky ostrov Samotrácia v Egejskom mori. To znamená, že podľa autora sa vody prerazili z Čierneho mora, a nie naopak.

    Faktom je, že existuje veľa verzií, že úžiny Dardanely a Bospor vznikli v dôsledku prielomu vôd Stredozemného mora, ale podľa môjho názoru neobstoja voči kritike.

    Ako si napríklad vysvetliť skutočnosť, že dnes sú silné prúdy od Čierneho mora po Marmaru a ďalej od Marmaru po Egejské more a v časoch Argonautov boli ešte mohutnejšie.

    Spisovateľ a novinár Alexander Volkov o tom píše vo svojej knihe „Hádanky dávnych čias“ (Moskva, „Veche“, 2006): „Až donedávna sa vedci hádali o tom, čo je základom legendy o Argonautoch - historický fakt alebo fikcia. . Pre úžiny spájajúce Egejské a Čierne more – Dardanely a Bospor – sú charakteristické zradné protiprúdy.

    Už v 15. storočí pred Kristom však mohli lode plávať z Egejského mora do Čierneho mora. Do takýchto dobrodružstiev sa zaplietli len tí najodvážnejší námorníci či zúfalí piráti.

    Túto hypotézu sa podujal dokázať anglický spisovateľ a cestovateľ Tim Severin. Podľa jeho plánov zhotovili grécki lodiari funkčný model mykénskej lode. Dĺžka galéry bola šestnásť metrov. Bola vybavená len dvadsiatimi veslami a rovnou plachtou. Práve na tomto novom „Argu“ sa moderné „detektory rún“ ponáhľali smerom na Colchis.

    Najťažšie bolo vstúpiť do Dardanel. Krehký čln sa viackrát odklonil nabok, až napokon veslári s vypätím všetkých síl vďaka zadnému vetru nezvládli silný prichádzajúci prúd.“

    Tieto skutočnosti naznačujú, že aj dnes je hladina Čierneho mora o niečo vyššia ako hladina Stredozemného mora a úžiny medzi nimi možno považovať za rieky, ktorých prúdy smerujú z Čierneho mora.

    Existujú ďalšie závažné dôkazy, ktoré dokazujú, že hladina starovekého Stredozemného mora bola oveľa nižšia. V roku 1991 francúzsky potápač neďaleko Marseille v hĺbke - (mínus) 37 m objavil podmorskú jaskyňu s kresbami dávnych ľudí, ktorí tu žili asi pred 20 tisíc rokmi. To znamená, že Stredozemné more dosiahlo svoju súčasnú úroveň vďaka vodám, ktoré doň vstupujú zvonku.

    Na najneočakávanejšie odhalenie na tému geológie starovekého „predpotopného“ sveta som natrafil v nádhernej knihe anglického antropológa, kultúrneho vedca, folkloristu a historika náboženstva Jamesa George Frazera (1854-1941) s názvom „Folklór v Starý testament." Tu cituje slová svojho krajana, vynikajúceho vedca, člena Kráľovskej spoločnosti v Londýne, Thomasa Henryho Huxleyho (Huxley) (1825-1895): „V ére od nás nie veľmi vzdialenej bola Malá Ázia nerozlučne spojená s Európou. cez pás zeme na mieste súčasného Bosporu, ktorý slúžil ako niekoľko sto metrov vysoká bariéra, ktorá blokovala vody Čierneho mora. Obrovské rozlohy východnej Európy a západnej časti Strednej Ázie tak predstavovali obrovskú nádrž, najnižšiu časť jej brehov, ktorá sa pravdepodobne týčila viac ako 200 stôp nad morom a zhodovala sa so súčasným južným povodím rieky Ob, ktorá sa vlieva do Arktický oceán. Do tohto povodia vlievali svoje vody najväčšie európske rieky - Dunaj a Volga a vtedajšie veľké ázijské rieky - Oxus a Jaxartes (Amudarja a Syrdarja - pozn. autora) so všetkými strednými riekami.

    Okrem toho absorboval prebytočné vody jazera Balkhash, ktoré bolo vtedy oveľa väčšie ako teraz, ako aj vnútrozemské more Mongolska. V tom čase bola hladina Aralského jazera aspoň o 60 stôp vyššia ako teraz. Namiesto oddeleného súčasného Čierneho, Kaspického a Aralského mora existovalo jedno rozsiahle Ponto-Aralské Stredozemné more, ktorého pokračovaním zrejme boli zálivy a fjordy na dolnom toku Dunaja, Volga (kde možno ešte stále nájsť kaspické mušle. až po Kamu), Ural a ďalšie rieky tečúce do tohto mora a svoju prebytočnú vodu pravdepodobne vypúšťalo na sever cez súčasnú panvu Ob.

    Aké skvelé je cítiť sa zrazu nie ako šialený samotár, ale opretý o rameno, stáť vedľa teba aj po fyzickej smrti, ako podobne zmýšľajúci človek. Možno je to šťastie.

    Tento prístup ma láka.

    Prielom Dardanel a Bosporu bol vyvolaný dodatočným a silným vzostupom vody, napríklad obrovskou vlnou, o ktorej možnom vzhľade budeme hovoriť v nasledujúcich kapitolách našej štúdie. Bariéra bola výrazne rozšírená, z prastarého mora sa prihnali obrovské masy vody, ktorá od seba odtláčala kamene a erodovala brehy do šírky niekoľkých kilometrov. Bola narušená rovnováha vodného systému celého kontinentu. Staroveké more sa začalo rýchlo stávať plytkým a ustupovať od svojich obvyklých brehov. Rozdelilo sa na niekoľko samostatných vodných oblastí: Aralské, Kaspické, Azovské a Čierne more. Vody Azovského a Čierneho mora, ktoré sú spojené so svetovým oceánom, sa po čase stabilizovali a nadobudli svoju modernú podobu, vody Aralského a Kaspického mora nie sú stabilné a menia sa dodnes. (Na mnohých starodávnych mapách, ktoré sa dnes dajú ľahko kúpiť takmer v každom kníhkupectve, na papieri alebo v elektronických médiách, je Kaspické more zobrazené ako jedno s Aralským jazerom a priamo do neho ústia rieky Amudarja a Syrdarja. napríklad mapa Ides z roku 1704 alebo mapa Nicholasa Witsena).

    Namiesto obrovských morských zálivov, zasahujúcich svoje fjordy ďaleko do vnútrozemia pevniny, sa objavili moderné rieky.

    Tak sa z legendárneho mýtického kráľovstva na brehoch „oceánskeho mora“, Ruského mora, staroveká Rus zmenila na pevninu, bez ciest, stratenú a zabudnutú krajinu.

    Mimochodom, rád by som poznamenal, že známa janovská pevnosť postavená na Kryme v meste Sudak sa nenachádza na brehu mora, ale na hore. Ak by bola založená ako pevnosť-prístav, potom by bolo krajne nerozumné robiť vstup do nej tak ďaleko od mora. Je nepohodlné obchodovať, je nepohodlné strážiť svoju obchodnú flotilu a v prípade nepriateľského útoku z brehu je nepohodlné sa stiahnuť na more. Žiadna pevnosť, spolu s bezpečnosťou ľudí v nej žijúcich, nesmie stratiť komfort používania vybudovaný vo vnútri bývania.

    S najväčšou pravdepodobnosťou bola založená v tých dávnych dobách, keď hladina mora v blízkosti krymského pobrežia bola oveľa vyššia a pevnosť bola bližšie k vode.

    Ak dnes urobíme fantastický experiment a postavíme priehradu severne od Istanbulu, ktorá zablokuje Bosporský prieliv vo výške 90 m nad morom, potom sa ruské more o nejakých sto až dvesto rokov vráti na svoje bývalé brehy a spojí sa so svojou vzdialenou „črepinou“. “, úhľadne zaplavuje cestu, prechádza po hrádzi vodnej elektrárne Gorkého a necháva z vody trčať žeriavy a most cez zapustené stavidlá ako spomienku na kedysi grandióznu stavbu. A vo svojej severovýchodnej časti tvorí odvodnenie cez prepadlinu Turgai, čím sa spája so svojím vzdialeným, ale „bratom“ Karským morom a Severným ľadovým oceánom.

    Ešte by som sa rád vyjadril k tomu, že na slávnej egyptskej Sfinge boli objavené nevysvetliteľné horizontálne stopy pôsobenia vody na ňu. Vysvetlenie je podľa mňa veľmi jednoduché – ide o stopy po prerážaní vôd starovekého ruského mora cez úžiny Bospor a Dardanely, ktoré istý čas (možno ešte pred objavením sa Gibraltárskeho prielivu) výrazne zdvihli hladinu Stredozemné more, zanechávajúc svoju prítomnosť na tajomnej soche Egypťanov

    Ale vráťme sa k faktom potvrdzujúcim existenciu ruského mora a prvých ruských miest na jeho brehoch na strednom toku modernej Volhy.

    Gardarika je krajina miest.

    „Kurgan je kopec, kopec; mohyla, starodávny hrob, cintorín,“ čítame vo „Výkladovom slovníku živého veľkého ruského jazyka“ od nášho vynikajúceho krajana Vladimíra Ivanoviča Dahla.

    Moje zoznámenie sa s celým systémom mohýl, na prvý pohľad navzájom nesúvisiacich, sa začalo majestátnou Kolyčevského mohylou.

    Svoje meno dostala podľa starobylej dediny Kolychevo, ktorá sa nachádza neďaleko na viditeľnom kopci. A o jeho existencii som sa prvýkrát dozvedel z diela slávneho nižného Novgorodu, miestneho historika a spisovateľa Alexandra Serafimoviča Gatsiského s názvom „Na Sundoviku, v Žary „na meste, na rieke“.

    V prvej časti svojho rozprávania autor hovorí o expedícii z mája 1887 na štúdium spomínanej Kolychevského mohyly, ktorej bol účastníkom. Podrobne si o tom môžete prečítať v Gatsiského knihe „Kronikár Nižného Novgorodu“, vydanej v sérii „Boli z Nižného Novgorodu“ a vydanej vydavateľstvom „Nižný Novgorodský veľtrh“ v roku 2001. Zastavme sa pri niektorých častiach autorovho príbehu o štúdiu mohyly.

    „Kolyčevo sa nachádza pozoruhodne krásne, na kopci, ktorý z jednej strany obmýva (juhozápadná) rieka Kirilka, v tichých vodách ktorej sa dívajú luxusné vŕby a vŕby, cez ktoré je hodený pôvabný most neďaleko priehrady mlyna a na druhej (juhovýchodnej) klesajúcej na rozľahlú lúku, takmer v strede ktorej stojí obrovský kopec, takzvaná Kolyčevská mohyla, a ďalší menší, na západ od veľkej; lúka je z troch strán ohraničená vodami rieky Kirilka a rieky Sundovik; na okraji kopca, dominujúci okoliu, s výhľadom na kopce, stojaci ako na zelenom luxusnom podnose, na Kirilke po pravej ruke, na Sundoviku - v priamej línii a nachádza sa za Sundovikom, pri sútoku s ňou z opačnej strany rieky Kirilka, malebne roztrúsená, aj po kopcoch a pahorkoch, dedina Semovo - tam je kostol Kolychevo.

    Všetko to bolo očarujúce v posledných lúčoch zapadajúceho slnka.“

    „Zdá sa nám, že tmavú vrchnú vrstvu (kopca) na miestach, kde je obzvlášť hrubá, treba považovať za vyplnenú alebo nanesenú. Môže sa, samozrejme, stať, že jeho rýchle zahusťovanie smerom k juhozápadnému svahu kopca... závisí čiastočne od sypania, ale prítomnosť črepov a uhlíkov jasne naznačuje pôsobenie ľudskej ruky; to isté potvrdzuje rozvolnenosť tejto vrstvy a jej nahromadenie len v blízkosti západo-juhozápadného okraja hornej plošiny. Objemová vrstva bola následne pokrytá drnom, preto jej horný horizont nadobudol intenzívnejšiu farbu a štruktúru černozeme. Treba poznamenať, že trávnatá pôda hornej plošiny je vo všeobecnosti tmavšia ako sivé hliny v okolitých oblastiach, čo tiež naznačuje dlhotrvajúcu a silnú akumuláciu organických zvyškov v nej (blízkosť ľudí)…

    Niet pochýb o tom, že návršie Kolyčevo, ktoré sa teraz osamotene týči medzi lúčnymi nížinami, tvorilo kedysi jeden celok s výšinami, na ktorých sa nachádza dedina Kolychevo; Rieky Sundovik a Kirilka ho odplavili od všeobecného masívu a opakovane menili svoj tok, obtekajúc návršie najprv na jednej, potom na druhej strane, vzďaľovali sa od neho a opäť sa k nemu približovali, dodávali mu obrys zaoblenej pyramídy. mohyla. Miestni obyvatelia ukazujú staré koryto Kirilky na severozápadnej strane kopca, medzi ním a dedinou Kolychev, zatiaľ čo rieka teraz tečie z juhozápadnej a južnej strany kopca; okrem toho na lúke medzi Sundovikom a Kolychevským návrším vidieť koryto, väčšinou suché, predstavujúce bočnú vetvu Sundoviku. Tieto stopy starých prúdov poskytujú vizuálny dôkaz o premenlivosti korýt oboch riek, medzi ktorými v súčasnosti stojí Kolyčevskij mohyla.“

    V tej istej poznámke, len o niečo vyššie, Sibirtsev poznamenáva: „...a dodnes vody Sundoviku, rozliate sa po lúke počas jarnej povodne, siahajú z juhovýchodnej strany až k úpätiu mohyly.“

    Vráťme sa k ešte nečakanejšej a veľmi zaujímavej časti Gatsiského príbehu. Poznamenáva: „...a dodnes vody Sundoviku, rozliate sa po lúke počas jarnej povodne, siahajú z juhovýchodnej strany až po úpätie mohyly.“

    Upozorňujem, že len počas jarnej povodne a len po základ mohyly. Navyše sa zachovali stopy starého koryta na severozápadnej strane kopca. Aby však voda stúpala do tohto starého kanála, musela zaberať výšku viac ako 85 metrov nad morom!

    V tomto prípade mala dnešná hladina riečok Sundovik a Kirilka stúpnuť počas jarnej povodne aspoň o päť metrov od svojho obvyklého stavu, čo sa zdá byť nepravdepodobné.

    Ďalej Gatsisky píše: „... v mladosti, keď som sa práve dostával do štúdia môjho drahého regiónu Nižný Novgorod Volga, čítal som od E.K. Ogorodnikov („Zoznam osídlených miest“, číslo XXV, provincia Nižný Novgorod, Petrohrad, 1863, s. XXI predslov), že sa predpokladá, že sa nachádzala oblasť bulharského mesta Oshlyuya (Oshel, Ashel). po prúde Volgy, kde sa do nej vlieva rieka Kirilka, na ktorej sú podľa „Zoznamu“ tieto obce: Smolino (č. 501), Kozhino (č. 3571) a Pochinok (č. 3571); Toto svedectvo som vložil bez „naturálnej kontroly“ v „Nižnom Novgorode“ (strana 20 vydania z roku 1877) a potom, keď som ho náhodne skontroloval na iné účely na mape, som nadobudol presvedčenie, že nie je správne, pretože rieka Kirilka sa vlieva do Volgy... len cez Sundovik vlievajúci sa do tej druhej...“.

    Pokúsme sa prísť na túto "chybu". Vyplynulo to z publikácie Ústredného štatistického výboru s názvom „Zoznam osídlených miest“, ktorú vydal Evlampy Kirillovič Ogorodnikov, ktorého dielu Gatsisky venoval esej. Obráťme sa na neho.

    „Evlampy Kirillovich spojil svoje štatistické a geografické práce s úzko súvisiacimi štúdiami v oblasti historického a geografického výskumu...

    Najväčší podiel práce podľa práce Evlampy Kirillovich v Ústrednom štatistickom výbore bol venovaný zostaveniu a spracovaniu „Zoznamu osídlených miest“ - publikácie, ktorá predstavuje mimoriadne cenný materiál nielen v štatistike, ale aj v r. etnografia a historická geografia...

    Takmer od založenia Zemepisnej spoločnosti sa v nej rodila myšlienka o potrebe vypracovať spolu s ďalšími historickými a geografickými materiálmi veľmi významnú, známu, no takmer neprebádanú pamiatku na geografické diela našej obce. predkov, takzvaná „Kniha veľkej kresby“...

    Pôvodným zámerom spoločnosti bolo obnoviť stratenú starodávnu mapu Ruska podľa textu „Knihy Veľkej kresby“, ktorý sa k nám dostal v rôznych kópiách, ale potom vznikla úplne prirodzená túžba určiť, ak je to možné , pramene, ktoré slúžili na zostavenie mapy a boli v nej postupne vyhotovené, obsahuje opravy a doplnky.

    Dáva „Knihe veľkej kresby“ význam ruskej geografickej kroniky, ktorá sa objavila v rôznych časoch, ako sa uvádza v jednom z protokolov etnografického oddelenia geografickej spoločnosti, Evlampy Kirillovich, rozkladom textu knihy na na základe kronikárskych inštrukcií a údajov nájdených v starovekých aktoch, mal na mysli dokázať možnosť objavenia znakov textu originálu a priblížiť sa tak k vyriešeniu otázky času vzniku kresby...“

    Ako vidíme, Ogorodnikov, skúsený výskumník a autoritatívny uznávaný vedec, mal možnosť študovať staroveké akty, kroniky, ako aj slávnu „Knihu veľkej kresby“, odkiaľ pravdepodobne pochádza „chyba“. Je možné, že „chyba“ bola zahrnutá do „Zoznamu osídlených miest“ z nejakého iného starovekého dokumentu, ktorý vedec skúmal. V každom prípade neznámy zdroj opísal geografiu doby vzniku tohto dokumentu, a preto nešlo o „chybu“. A tento dokument bol taký starý, že opisoval miesto a čas, kedy rieka Kirilka v skutočnosti tiekla nie do Sundoviku, ale priamo do Volhy alebo presnejšie do zálivu „Okijského mora“, čo nám dáva dôkaz, že výška vôd starovekej Volhy bola viac ako 85 metrov nad moderným morom a Volga (Ruské more) mala úplne inú vodnú plochu.

    Staré koryto rieky Kirilka, ktorá kedysi tiekla medzi dedinou Kolychev a mohylou, spomínanou v Sibirtsevovej správe, je pobrežie starovekej Volhy (Ruského mora), ktoré obmývalo kopec, ktorý nás zaujímal zo všetkých strán.

    Sám Gatsisky robí podobný záver: „... Verím, že v oblasti súčasnej obce Kolycheva a jej nivy, na ktorej stoja oba kopce, keď vody Kirilky, nehovoriac o vodách Sundoviku , obmývajúce horu Kolychevo (na ktorej dedina stojí) boli výdatnejšie vtedy, keď sa snáď všetky tri rieky tiekli vo svojich prastarých brehoch, keď bohaté lesy rástli nielen na okolitých kopcoch, ale aj na nive, na úpätí hl. Kolychevskaja hora (prednosta hovorí, že na tomto úpätí, na severnej časti nivy, ešte nie tak dávno rástol hustý les, z ktorého bol postavený aj kostol; mimochodom: teraz už len pramenité vody Sundoviku zaplavte lúku na juh od kopca, medzi kopcom a Kolychevskou horou nie je voda), žili praveké národy, ktoré využili prírodný obrovský kopec, obsadili svoje bývanie a jeho vrchol, a keď ho obsadili, odišli za stopami, aj keď veľmi skromnými, vo forme črepov, kostí a uhlíkov.“

    Čo sú to za praveké národy? Divokí napoly ľudia, napoly opice, lezúce po kopcoch z triviálnej zvedavosti? A od začiatku akej histórie sa ukázali ako „praveké“?

    Alebo si stále priznávame svoju nevedomosť a uvedomujeme si, že stopy a artefakty, ktoré prežili dodnes, sú stopami nám dnes neznámeho historického ľudu, dnes nám neznámej starovekej civilizácie.

    A nie je tam tak málo stôp.

    Veľmi blízko Kolychevského mohyly, pätnásť kilometrov po rieke Sundovik, na vysokom malebnom kopci zvanom „Olenya Gora“ sa nachádza starobylé osídlenie. Odtiaľto je z jeho zachovaných zemných valov nádherný výhľad na zatopené lúky, samotnú Volhu, transvolžské husté lesy a Makaryevský kláštor, preslávený bývalým jarmokom, ktorý vyzerá ako obrovský biely parník.

    Dnes mesto na hore Olenya stojí niekoľko kilometrov od Volhy. Skúste vysvetliť, prečo bolo mesto postavené tak ďaleko od splavnej rieky? Kvôli pochybnej bezpečnosti alebo kvôli hlúposti, ktorá ich prinútila držať lode tri kilometre od mesta a prevážať náklad po špinavej záplavovej oblasti? Ten istý Macarius bol umiestnený na samom brehu Volhy, čo mu zabezpečilo prosperitu a bohatstvo, a starobylé mesto na „Olenya Mountain“ stratilo nielen svoju bývalú slávu, ale nezanechalo ani svoje meno potomkom. Myslíte si, že „pravekí“ stavitelia boli hlúpejší ako „historickí“?

    Dovoľte mi pochybovať.

    Existuje len jedno vysvetlenie. Obe mestá boli založené na brehoch nádrží.

    Makariy - na brehoch modernej Volhy.

    A mesto na "Olenya Mountain" mnoho, mnoho stoviek rokov pred ním na brehoch starovekého ruského mora!

    Vyššie sme zistili: na to, aby sa rieka Kirilka vlievala priamo do Volgy (Ruského mora) a aby Kolyčevskij mohyla obmývala zo všetkých strán voda, teda aby to bol ostrov, absolútna výška vody premývanie nádrže muselo byť minimálne 85 m.

    V tomto prípade všetko padne na svoje miesto. Výškové merania potvrdzujú jednoznačný a senzačný záver - mesto na „Olenya Mountain“ obmývalo z troch strán Ruské more a zozadu ho chránil vykopaný kanál a naplnený vodou z toho istého mora. Mala vynikajúci strategický význam, blokovala vstup do pohodlnej a dlhej zátoky.

    Schéma vodnej plochy Ruského mora a modernej Volhy v oblasti osady na hore Olenya.

    Starobylé mesto na hore Olenya (alebo skôr to, čo z neho zostalo) aj dnes vzbudzuje rešpekt a prekvapenie svojou vznešenosťou, premyslenosťou a uhádateľnou bývalou architektonickou krásou. Na severnej strane, smerom k modernej Volge, je mesto chránené vysokým nedobytným valom (pozri foto 3).

    Fotografia 3. Severný (porastený perovou trávou) a západný val starobylého osídlenia na hore Olenya.

    Táto šachta slúžila ako ochrana nielen pred nepriateľskými loďami, ale aj pred zúrivými vlnami generovanými studeným a nahnevaným severným vetrom. Val na východe končí najvyšším bodom mesta - nábrežnou vežou, z ktorej je nádherný výhľad na celú Zavolžskú oblasť, samotnú Volhu a napravo od Lysej hory údolie predpokladané geológmi. byť rieka Pra-Sundovik. Toto údolie však eroduje úplne iná, mohutnejšia a plnohodnotnejšia rieka. A rieka, ktorá kedysi tiekla smerom k Sundoviku, opačným smerom ako Volga, teda proti nej (Oproti starej rieke Ra), nesie dodnes názov Sura. Práve tadiaľ prechádzalo jeho prastaré koryto, zovreté medzi pohorím Olenya a Lysa (pozri obrázok). Tento fakt ešte viac posilnil význam mesta na hore Olenya. Zo západu bol pozdĺž celého valu prekopaný priechodný kanál, ktorý oddeľoval mesto od jedinej zeme. Bol vykopaný pod hladinou vody Protomora obklopujúceho mesto a premenil ho na nedobytný umelo vytvorený ostrov. Práve táto priekopa nám môže poslúžiť na presnejšie meranie hladiny vody v rozprávkovom ruskom „oceánskom mori“. Vychádzame z toho, že priekopa, aby plnila svoj obranný účel, musela byť naplnená vodou aspoň do 2–3 m. V tomto prípade ju jazdci alebo bojovníci v ťažkom brnení a s ťažkými zbraňami nemohli prekonať. Výška dna kanála, meraná špeciálnym prístrojom, vykazovala maximálnu hodnotu 106 metrov nad morom, ktorá sa nachádzala v severnej časti kanála. V južnej časti kanála navigátor ukázal výšku jeho dna od 79 do 89 m. Vzhľadom na sklon celého polostrova, na ktorom sa osada nachádza, od severu na juh, možno predpokladať, že sneh a dážď vody, erodujúce vysoké strmé brehy dnes vyschnutého kanála, ho v severnej časti postupne odplavili. V južnej časti sa voda valila smerom k svahu smerom k Sundoviku, postupne erodovala starobylý kanál a vytvorila akúsi roklinu. Pri obchádzaní po obvode nízkej južnej strany sídliska pomocou toho istého výškomeru sa zvonku merali výšky tynu, základne starovekých hradieb. Hodnoty týchto výšok sa pohybovali od 82 do 90 m nad morom. Aj tieto približné merania umožňujú určiť hladinu vody v starovekom ruskom mori s presnosťou niekoľkých metrov, ktorá, ako vidíme, dosahovala 85–87 m. Ešte raz by som rád poznamenal, že mesto na Olenyi Hora bola námorná, to znamená, že stála na brehu vodnej nádrže a bola zo všetkých strán obklopená vodami pre nás dnes neviditeľného mora a bola obrannou, obchodnou a prístavnou pevnosťou našich predkov. O jeho obchodnom význame, spájajúcom Európu, Indiu, Čínu, Stredozemné more a Perziu, svedčí známy Makaryevský jarmok, ktorý sa neskôr objavil a existuje takmer dodnes. Samozrejme, nie bezdôvodne a nie z ničoho nič sa zorganizovalo na novom, no už známom mieste po tom, čo bolo zničené mesto na hore Olenya a voda stekala z jeho hradieb niekoľko kilometrov na sever. Nové miesto, prakticky bez zmeny svojej geografickej polohy, naďalej priťahovalo obchodníkov a cestovateľov z celého sveta, slúžilo ako akýsi most medzi západom a východom, medzi severom a juhom a zostalo veľmi dôležitým východiskovým bodom ročného obchodného cyklu. a vodná plavba celej civilizácie starovekého sveta. Približne v strede západného valu bol organizovaný výjazd na pevninu cez priekopu naplnenú vodou, prípadne vybavenú padacím mostom. Z juhu sa mesto zdalo, že klesá do pokojnej zátoky, umývajúc mesto na južnej strane, uzavreté pred severnými vlnami a vetrom. Boli tu vybudované pohodlné kotviská pre člny a lode. Niekoľko hlbokých roklín, ktoré sú dnes viditeľné na tomto južnom pobreží mesta, naznačuje, že lodné kanály mohli byť vykopané priamo do mesta. Pravdepodobne po vstupe lodí boli vchody do múru pevnosti uzavreté mrežami a reťazami. Mesto na hore Olenya vo všeobecnosti skrýva oveľa viac nečakaných tajomstiev. Jeho komplexné štúdium prinesie mnohé dôležité objavy pre dejiny Ruska. Ale ako sa zdá, všetko má svoj čas. Na juhovýchodnom výbežku mesta možno pozorovať zachovanú mohylu. Možno tam bola 24-hodinová stráž pre kotviace lode. Odtiaľto bola dobre viditeľná nám už známa Kolyčevská mohyla. Ako sme už skôr zistili, bol zo všetkých strán obklopený vodou, teda bol to malý ostrov. Na nej sa za nepriaznivého počasia alebo v noci zapálil oheň, ktorý ukazoval cestu obchodným lodiam do zálivu a ďalej do legendárneho mesta predpokladaného historikmi niekde v týchto miestach, ktoré sa medzi povolžskými Bulharmi neskôr nazývalo Oshel a ktoré spomínal Gatsisky. Zo všetkého vyššie uvedeného vyplýva, že Kolychevskij mohyla nie je nič iné ako skutočný maják navigačného ostrova! Toľko o „pravekých národoch“! Ak nemajú príbeh, tak to nie je ich chyba, ale naša chyba. Na brehoch modernej a samozrejme starodávnej Volgy je ešte jedna zachovaná priekopa a val. Ide o opevnenia nepopierateľne grandióznej osady, ktorá sa nachádza na území moderného mesta Radilov-Gorodets. Merania hĺbky priekopy, pozoruhodne zachovanej v juhovýchodnej časti osady (neďaleko obce Abrosikha), ukazujú hodnoty, ktoré sa prekvapivo zhodujú s hodnotami „Jelenieho sídliska“. Ich hodnoty sa pohybujú od 85 do 93 m nad morom (priemerná hodnota - 89 m)! Samozrejme, výška valu, jeho pôsobivá veľkosť a starodávna pevnosť „Gorodetskej hlinenej pevnosti“, splavná šírka jej priekopy sa nedá porovnávať s „Olenaya Gora“. Ale zničenie valu (a v dôsledku toho aj plytčenie priekopy) časom a aktívnou ľudskou činnosťou v Gorodec je pôsobivejšie ako na Olenya Gora, a preto je rozdiel v uvažovaných moderných hĺbkach priekopy 2- 3 m nie sú podstatné. Výška vody v starovekom mori počas prosperity oboch miest našich predkov bola, ako sme už poznamenali, 85–87 m nad úrovňou moderného mora. Hĺbky priekop v oboch osadách, ktoré sa nachádzajú od seba v priamej línii vo vzdialenosti 120 km a navyše na rôznych brehoch rieky, sa môžu zhodovať iba vtedy, ak voda jej dávnych vôd naplnila priekopy, chránila a umyl brehy týchto prastarých zo všetkých strán miest. To znamená, že obe staroveké mestá, o ktorých uvažujeme, boli založené na brehoch tej istej tajomnej vodnej plochy - Ruského mora. To je fakt, ktorý je ťažké spochybniť. A keďže zmiznutie Ruského mora, ako sme už skôr zistili, priamo súvisí s biblickým príbehom o potope, tieto mestá boli založené ešte pred touto tragickou udalosťou. Doslova povedané, sú to „predpotopné“ mestá v samom srdci moderného Ruska. To trochu mení všeobecne uznávanú históriu našej vlasti, však? Dovoľte mi ešte jednu poznámku. Vo vodnej oblasti Volga v Rusku je pomerne veľa starých osád a osád, ale žiadne z nich sa nenachádzajú v nadmorskej výške pod 85 m. Nikto sa neusadzuje ani nestavia pod vodou, okrem morských mužov a morských panien. Odtiaľ môžeme vyvodiť ďalší logický záver. Prvé staroveké („predpotopné“) mestá a osady boli postavené a vyvinuté na brehoch starodávneho vodného útvaru, vhodného na komunikáciu a bohatého na ryby, ktorým bolo ruské „more-Okiyan“. Hladina jeho vodnej plochy bola približne 87 m. To znamená, že starobylosť mesta, dobu jeho založenia, možno predbežne určiť podľa jeho geologickej alebo geografickej polohy (samozrejme, v povodiach moderného Čierneho mora). Azovská, Kaspická a Aralská panva). Ak sa tieto osady (ich historické centrá) nachádzajú v absolútnych výškach 85 – 90 m, potom s najväčšou pravdepodobnosťou boli založené ešte pred zmiznutím starovekého mora. Ak sú ich stredy nižšie, potom oveľa neskôr. Preto na určenie doby založenia konkrétneho mesta len kronikárskymi údajmi zámerne prekrúcame vlastnú históriu. Na základe určitých kroník sa môžeme dozvedieť len o vzniku relatívne nových miest alebo o oživení (využívaní starých území) starých. Samotná história týchto starovekých („predpotopných“) miest si vyžaduje naliehavú a komplexnú pozornosť a štúdium.

    Na území moderného regiónu Nižný Novgorod existuje niekoľko, ako by sa dalo predpokladať, mohyly-majáky na plavbu lodí v starovekých vodách Volhy.

    Mohyla pri dedine Mezhuiki, dnes ukrytá pred zrakmi lesa, sa nachádzala na ostrove na ľavom brehu starovekej Volhy. Slúžil aj ako maják pre lode a bol dobre viditeľný z hory Olenya a z vody na mnoho kilometrov. Navyše aj dnes táto mohyla stojí vo vnútri sotva znateľného, ​​ale zachovalého starovekého osídlenia.

    Dve mohyly, ktoré sa nachádzali na oboch brehoch rieky Sheloksha alebo Staraya Kudma, naznačovali cestu pre plavbu lodí do osád, ktoré sa nachádzali na brehoch pohodlného zálivu Volga. Na vysokom ľavom brehu rieky zostal z mohyly sotva badateľný kopec. No na pravom brehu sa zachoval nielen základ mohyly, ale aj zložité zemné práce pozostávajúce z viacerých častí pravidelného obdĺžnikového tvaru.

    Tieto stopy prastarého povolžského navigačného systému, zázračne zachovaného dodnes, naznačujú rozvinutú flotilu a dobre premyslený obranný systém pozostávajúci z pobrežných opevnených miest.

    V hlbinách zátok, chránené pred vetrom a nezvanými hosťami, sa nachádzali obchodné mestá a osady s pohodlnými prístavmi na nakladanie a vykladanie chleba, textilu a stavebného materiálu.

    Stojí za to pripomenúť, že stopy „pravekých národov“ by okrem „črepov, kostí a uhlíkov“ mali obsahovať aj zdroj informácií s „chybou“, ktorú Ogorodnikov priniesol z nejakého starovekého dokumentu. Tento dokument, ako sme sa už skôr dozvedeli, vznikol v čase, keď nedošlo k „chybe“ a rieka Kirilka sa v skutočnosti vlievala priamo do mora. A tento dokument (najpravdepodobnejšie mapa alebo diagram) vytvorili tie isté „praveké národy“.

    Ale ak existoval obchod, existovala flotila, ktorá umožňovala plaviť sa po riekach aj moriach, prevádzkovaný a udržiavaný navigačný systém (mapovaný na mapách!), dobre umiestnené obranné mestá a obchodné osady - to znamená, že toto všetko bolo plánované. a riadená z jedného centra, to znamená, že bola zjednotená do jedného štátu.

    Stav „pravekých ľudí“.

    Štát ľudí so stratenou históriou!

    Epická, báječná, úžasná krajina!

    Stratená krajina našich predkov na brehoch strateného ruského „morského oceánu“ s krátkym a zvučným názvom - Rus'!

    Prvotná Rus!

    V Európe sa táto krajina nazývala „Gardarika – krajina tisícich miest“.

    Samotný názov „Gardarika“ je veľmi zaujímavý, pretože nesie koreň „ar“ dvakrát, čo naznačuje prítomnosť Árijcov. To isté slovo sa dá ľahko premeniť na slovo „tartar“ – koniec sveta, peklo – a na frázu „hora Ararat“ – začiatok nového sveta podľa Biblie.

    Hlavné mesto.

    Neviem ako vy, vážení čitatelia, ale ja sa už neviem dočkať, kedy otestujem teóriu určovania času založenia starovekých miest na Volge pomocou metodiky navrhnutej v predchádzajúcich kapitolách, teda prostredníctvom predbežného určenia absolútna výška ich historických centier.

    Zoberme si mesto na sútoku dvoch veľkých ruských riek Oky a Volgy, autorovu domovinu – Nižný Novgorod.

    V kronike sa píše: „V lete roku 6729 (1221) založil veľký princ Jurij Vsevolodovič mesto pri ústí rieky Oka a nazval ho Nižný Novgorod. Zakladateľom mesta je Jurij Vsevolodovič, syn Vsevoloda Veľkého hniezda, vnuk zakladateľa Moskvy Jurija Dolgorukija.

    Podľa legiend sa na tomto mieste nachádzali menšie mordovské osady, ale aj menšie šarvátky a bitky. Mordovčania však čoskoro odišli a ponechali krajiny Nižného Novgorodu dobyvateľom.

    Všetko sa zdá byť jasné a zrozumiteľné.

    Ale ak si, môj priateľ, bol v Nižnom, ak si stál pri pohľade z vtáčej perspektívy na vždy očarujúci západ slnka, ak si nahliadol do nekonečného vzrušujúceho horizontu, potom si sa nemohol do týchto hôr navždy zamilovať a tieto rieky a tieto vzdialenosti. Dokonca aj „praveký“ človek si túto ubolenú krásu nevedel pomôcť.

    Skúsme si dať tú námahu a hľadať stopy tohto muža, najmä preto, že výška vody v Ruskom mori, ktorá sa rovná 87–89 m, naznačovala dostatočný priestor pre starých staviteľov na Dyatlovských horách týčiacich sa nad týmto starovekým morom.

    Vo vyspelom, dlhovekom a neusporiadanom meste je dosť ťažké nájsť tieto stopy. Ale musia tam byť. Poďme si, naladení na toto posolstvo, ešte raz prečítať legendy, pozrieť sa na mapy, prejsť sa ulicami a zapadnutými uličkami nášho tisíckrát prejdeného mesta.

    Možno existuje niečo, čo si nevšimneme alebo nevidíme?

    Koľko legiend sa v Rusku zachovalo o neviditeľných mestách a celých krajinách. Niektoré sú neviditeľné, pretože je ťažké sa k nim dostať, niektoré preto, že sa dostali pod vodu alebo pod zem, niektoré sú odhalené len tým, ktorí si ich zaslúžia.

    To posledné sa mi zdá úplne neskutočné a fantastické.

    Ale práve to je hlavným a možno aj jediným dôvodom našej podivnej krátkozrakosti.

    Sami sme bez väčšieho odporu prijali úlohu istej historickej menejcennosti. Štúdiom udalostí, úspechov, vykorisťovaní, filozofií, náboženstiev, morálnych hodnôt iných národov, niekedy pre nás úplne cudzích, úplne zabúdame na nemenej významné, hodné a som si úplne istý, že hlbšie a starodávnejšie dejiny našej veľkej predkov .

    Žijeme na zemi, kde žili, milovali, bojovali za svoje (a naše) šťastie, na zemi, kde sú pochovaní.

    Nemáme právo na to zabudnúť.

    Ich príbeh je naším príbehom. To je základ, základ, o ktorý sa musíme oprieť. História je dôstojnosť našich predkov, naša dôstojnosť, dôstojnosť budúcich generácií. Bez tejto jedinej možnej opory nás vždy bude hádzať zo strany na stranu akýkoľvek vietor, akýkoľvek prúd, ako dobre známy predmet v ľadovej diere.

    Sme úžasní ľudia. Každý z nás je individuálny, talentovaný a bystrý. Ale sme tak rozdelení a rozhádzaní, že sa necítime a nerozumieme si ani pri komunikácii v rovnakom jazyku. Len pochopenie našej historickej komunity a hrdosť na našich spoločných veľkých predkov nás môže spájať a spájať. A len tým, že ich budeme hodní, budeme môcť objaviť tajomnú Rus s jej rozprávkovými neviditeľnými mestami a dnešnou zmätenou realitou a svetlú, šťastnú budúcnosť.

    Vráťme sa k teórii merania výšok historickej časti mesta.

    Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo má Kremeľ v Nižnom Novgorode taký zložitý tvar? Z centrálneho námestia Minin sa schádza v krokoch z vysokého nedobytného kopca 80 m dole, bližšie k Volge, ale nedosiahne ho ani v najnižšom bode o dobrých sto metrov.

    Vojenský Kremeľ zároveň stráca svoju neprístupnosť, stáva sa zraniteľným pre delá nepriateľských lodí, bez toho, aby získal prístup priamo k strategickej rieke počas obliehania mesta a naopak sa nechal obkľúčiť nepriateľskými pozemnými silami. bez flotily.

    Spodnú časť Kremľa – Koncepčnú vežu – dnes zničil zosuv pôdy, na jej mieste je pamätná tabuľa oznamujúca plány na jej obnovu. Skúste uhádnuť, v akej absolútnej výške sa tento znak nachádza? Môžete to skontrolovať niekoľkokrát - 89–90 m.

    Spodná časť Kremľa mala stáť presne na brehu Ruského mora!

    A keďže moderný kamenný Kremeľ v Nižnom Novgorode bol postavený oveľa neskôr ako v čase, keď toto more zmizlo, môžeme len predpokladať, že Kremeľ bol postavený na základoch opevnenia, ktoré existovalo už dávno pred ním a bolo starostlivo premyslené starými stavitelmi. .

    A toto je tretie mesto, ktoré sme preskúmali, stojace na brehu „oceánskeho mora“.

    Žiaľ, údajný artefakt je dnes skrytý pod múrmi Kremľa.

    Ale nebudeme zúfať a budeme pokračovať v pátraní po stopách „pravekého“ človeka.

    A tieto stopy sú tam.

    1 - Moderný Kremeľ. 2 - Dolné mesto je pevnosť, ktorú bráni Abram. 3 - Horné mesto - pevnosť na Ilyinskej hore. 4 - Starobylý kláštor na mieste hrobky rozprávkovej Zlatogorky. 5 - Rezidencia Svyatogor. 6 - Východná brána starovekého Kremľa. 7 - Južná brána Kremľa. 8 - Západná brána Kremľa. 9 - Východná brána Konštantínopolu. 10 - Južná brána Konštantínopolu. 11 - Západná brána Konštantínopolu. Moderné ulice: P - Piskunova, S - Sergievskaya, BPech - Bolshaya Pecherskaya, BPok - Bolshaya Pokrovskaya, I - Ilyinskaya, PS - Pokhvalinsky kongres, MYA - Malaya Yamskaya, 3Ya - 3. Yamskaya, PlG - Gorkého námestie, MG - Maxima Gorky, Bel - Belinskij, K - Krasnoselskaja, R - Rodionov, G - Gagarin

    V 19. storočí slávny miestny historik a historik Nižného Novgorodu Nikolaj Ivanovič Chramcovskij napísal dielo s názvom „Stručná esej o histórii a opise Nižného Novgorodu“. Toto neoceniteľné a talentované dielo je venované Nižnému Novému - mestu, ktoré začalo svoju históriu príchodom západných kniežat do týchto krajín. Ale ako historik založený na skutočných faktoch si Khramtsovsky nemohol pomôcť, ale v prvej kapitole svojho rozprávania, ktorá sa nazýva: „Udalosti, ktoré predchádzali založeniu Nižného Novgorodu“, porozprával, aj keď malý, príbeh tohto mesta.

    Tu cituje starú legendu, ktorá trochu dvíha závoj nad neznámou históriou nášho tajomného mesta.

    Po prvé, táto legenda uvádza presné rozmery jeho opevnenia.

    Čítame: „Toto opevnenie pokrývalo od severu na juh celý priestor od prepravy kráv... po súčasný Lykovský kongres a od východu na západ - od Kovalikhinského potoka po rieku Počajna.

    V tomto opevnení postavil Abram (volený vládca mordovského ľudu) dve brány: jednu na južnej strane hradby, širokú, s dubovými bránami, ktoré zasypal zeminou, druhú tajnú na severe, neďaleko Korovieva. Vzvoz... (Kravský Vzvoz - kongres, ktorý existoval pred 50. rokmi 19. storočia na konci modernej Piskunovej ulice pred výstavbou nábrežia Verchnevolžskaja (v 60. rokoch 19. storočia), kráčal po jednej z roklín, dnes zasypaných; názov je kvôli tomu, že východ viedol na jednu z pastvín nachádzajúcich sa v stredoveku v pohorí modernej Alexandrovej záhrady. - Poznámka z knihy N. Morokhina „Naše rieky, mestá a dediny“).

    To znamená, že staré mesto, ktoré tu existovalo pred príchodom pravoslávnych vojenských kniežat, zaberalo územia najmenej dvakrát väčšie ako moderný Kremeľ. Južná brána sa nachádzala na križovatke moderných ulíc Piskunov a Bolshaya Pokrovskaya. Odtiaľto začala cesta do starobylého hlavného mesta Mordovianov - mesta Arzamas. Severná brána (správnejšie by bolo nazvať ju východnou bránou) bola postavená na križovatke moderných ulíc Piskunova a Bolshaya Pecherskaya. Tu sa začala cesta na východ.

    Po druhé, legenda hovorí, že knieža Mstislav Andrejevič, syn Andreja Bogolyubského, prišiel k hradbám Abramovovho mesta so štrnásťtisícovou armádou (vojaci princov boli profesionálni a dobre sa vyznali v opevneniach a obliehaniach nepriateľských miest) proti päťsto civilistov ukrytých v opevneniach. Zdá sa však, že múry tohto opevnenia boli také veľké a nedobytné a veľkosť mesta bola taká pôsobivá, že Mstislav sa ani nepokúsil dobyť túto pevnosť útokom a navyše nemohol kontrolovať jej obvod, čo umožnilo Mordovčanom. priviesť malé posily. Abram bez toho, aby čakal na napadnutie pevnosti, vyviedol svoju armádu južnou bránou a zaútočil na nepriateľa, ktorý ho takmer trikrát prevýšil. Všetci obrancovia zahynuli v nerovnom boji s dobre vyzbrojeným kniežacím vojskom.

    To všetko naznačuje, že ešte v 12. storočí sa na území moderného Nižného Novgorodu zachovala na dnešné pomery obrovská fortifikačná stavba, ktorú používal mordovský vládca Abram na obranu pred nepriateľom. Noví vlastníci týchto pozemkov nemohli (a ani sa o to nepokúšali) rozvíjať také veľké územie. Nová pevnosť, ktorú postavil knieža Jurij Vsevolodovič, bola podstatne menšia ako bývalé opevnenie a bola postavená, ako by sa dalo predpokladať, v jej severnej a západnej časti pozdĺž svahov pohoria Dyatlov na existujúcom základe starého opevnenia. , pevné opevnenie. Je možné, že táto časť pevnosti bola jednoducho zrekonštruovaná a novovybudovaný úsek od Koromyslovej po Vežu sv. Juraja len zredukoval niekdajšiu silu dnes nám neznámeho starobylého mesta s novým múrom.

    Khramcovskij sám komentuje vyššie uvedenú legendu takto: „Táto legenda, ako takmer všetky legendy, sa v detailoch ďaleko od historických údajov, ale v zásade neodporuje kronikárom a historikom a potvrdzuje, že na mieste dnešného Nižného Novgorodu existoval mesto alebo malá dedina domorodcov, ktorá bola s najväčšou pravdepodobnosťou v roku 1171 spustošená...“

    Tak sme zistili, že na mieste väčšieho starého mesta bolo postavené nové menšie mesto. Táto udalosť sa odrazila v názve mesta - Novgorod. Prvá časť názvu mesta - Nižný - je popísaná nižšie.

    Poďme sa teraz prejsť po hradbách starovekého neviditeľného mesta. Jediný jej úsek, ktorý sa zachoval dodnes, je val pozdĺž Piskunovej ulice od ulice Bolshaya Pecherskaya po ulicu Minina. Je síce malý, ale ide o významný artefakt potvrdzujúci existenciu antického mesta.

    Tu, na jednej strane opevnenia, na križovatke ulíc Piskunova a Bolshaya Pecherskaya, bola kedysi Východná brána mesta (v legende sa nazývajú Severná, čo nie je úplne pravda). Odtiaľ, pozdĺž moderných ulíc Bolshaya Pecherskaya, Rodionova, Kazan Highway, začala nekonečná cesta na východ, ktorá by mohla viesť cestujúcich k brehom Tichého oceánu.

    Koľko ľudí sa po nej prešlo počas stáročnej histórie ľudstva!

    Aj dnes je to najpriamejšia a prakticky jediná cesta spájajúca východ a západ.

    Z druhého konca hradby, ktorá sa zachovala dodnes, začínal kravský povoz, ktorý išiel pozdĺž už zasypanej rokliny. Táto roklina, ako možno bezpečne predpokladať, bola pokračovaním starovekého opevnenia a bola umelou terasou, ktorú vytvorili starovekí stavitelia. Teraz poďme po Piskunovej ulici (nezabudnite, že kráčame po hradbách starobylého mesta) smerom k ulici Bolshaya Pokrovskaya. Na križovatke s ulicou Osharskaya sa ocitneme v oblasti zvanej Čierny rybník. Rybník je umelá nádrž. Kto to vykopal a prečo? Na skladovanie pitnej vody? Od Morokhina v knihe „Naše rieky, mestá a dediny“ čítame: „Na tomto mieste bol rybník spojený s korytom rieky. Kovalikhi, ktorý slúžil ako miesto odpočinku pre obyvateľov mesta. Pre tmavú farbu vody sa nazýva čierna. Jeho ďalšie staré meno je Pogany. Naplnené v 30. rokoch 20. storočia. ako zdroj malárie bol na jej mieste vybudovaný park.“ Súhlasíte, voda v blízkosti tohto rybníka nie je príliš chutná.

    Iná verzia. Čierny rybník vytvorili starí stavitelia pri samotných múroch bývalej pevnosti, aby akumulovali vodu, ktorá zase naplnila priekopu vykopanú pozdĺž týchto múrov. A toto je zrejmé.

    Tu treba poznamenať ešte jeden zaujímavý fakt. Rieka Kovalikha, ktorá dala názov ulici Kovalikhinskaya, sa vlieva do rieky Starka. Ten istý Starka má dvojité meno. Vo svojom hornom toku sa nazýva Kova a po vtečení rieky Kovalikha sa nazýva Starka. Čo znamená toto meno? Morokhin odvodzuje svoj názov od slova "oxbow - staré koryto rieky, ktoré nemá žiadny prúd." Veľmi zaujímavé, no podľa mňa nie úplne presné. Čo v konfigurácii rieky (dlhej dĺžky s malou šírkou), okrem jazera mŕtveho ramena, netečie?

    Toto je kanál!

    Star-ka - starý kanál.

    Merania výšok brehov tohto kanála túto verziu potvrdzujú. Kanál, ktorý sa začal niekde v oblasti moderného Vysokovského Proezda, sa spojil s Ruským morom v oblasti obce Rzhavka. Domnievam sa, že bol koncipovaný na tajný ústup z mesta po vode, v prípade, že nepriateľ zablokuje pozemné cesty. Nie nadarmo sa neďaleké brány mesta v povesti nazývajú tajnými.

    Pokračujme v ceste Piskunovou ulicou. Na jej križovatke s ulicou Bolshaya Pokrovskaya, ako hovorí legenda, boli hlavné južné brány starovekého mesta. Odtiaľto začala cesta do Arzamas a ďalej na večne nepokojný a horúci juh.

    Je toto koniec našej cesty?

    Neponáhľajme sa.

    Piskunova ulica, po ktorej sme prechádzali, mala starý názov - Osypnaya. Od Morokhina čítame: „Ulice Osypnaya. Starý názov západnej časti Piskunovej ulice. Ulica vedie pozdĺž obrannej línie mesta z 15. storočia, ktorá bola hlineným valom - sutinami s bránami na križovatke s cestami.

    Všetko je správne. Kde však mala podľa plánov dávnych staviteľov končiť západná časť tejto obrannej línie?

    Poďme sa ešte raz pozrieť na mapu.

    Od ulice Minin po ulicu Varvarskaya tvorí Piskunova ulica oblúk a potom začína jej úplne rovný úsek.

    Položme pravítko a uvidíme, kam by naša ulica (čítaj obranná línia) smerovala, keby jej cestu nezatarasila Pochainská roklina?

    V tomto prípade presne na ceste obrannej línie ležia: schody do Zelenského kongresu, priehrada Lykovaja a... Ulica Sergievskaja, ktorá svojim západným koncom takmer prilieha k strmému žľabu, v ktorom je zase zostup , badateľný aj dnes, bol prekopaný presne v smere tejto ulice a nápadná terasa.

    Je to tu – pokračovanie nášho pomyselného, ​​a kedysi skutočne existujúceho, pevnostného múru nášho neviditeľného mesta!

    Schodisko, priehrada Lykovaya a samotná moderná ulica Sergievskaya boli položené pozdĺž jej zničeného základu.

    Z východného konca modernej ulice Piskunov starodávna pevnosť zostupovala do rokliny Pochainsky. Merania výšok zo severnej strany priehrady ukazujú, že novodobá Pochainskij roklina bola zátokou Ruského mora, ktorá svojimi vodami siahala presne po modernú priehradu Lykova. To znamená, že staroveká pevnosť (jej južná časť) prebiehala pozdĺž brehu tohto zálivu alebo ústia. Potom sa pevnosť zdvihla nahor a svojou geometriou sa zhodovala s modernou ulicou Sergievskaya. Na križovatke tejto ulice a modernej Ilyinskej, ako sa dá predpokladať, bola postavená ďalšia, Západná brána mesta. Pevnosť ďalej susedila s roklinou, pozdĺž ktorej, otočením svojich stien na sever, klesla k vode a opakujúc obrys modernej ulice Rozhdestvenskaya, len vyššie, v polovici hory, sa vrátila do Pochainského zálivu.

    Len si predstavte, aká to bola grandiózna stavba!

    A postavili ho naši predkovia na brehoch stále existujúceho Ruského mora, teda v „predpotopných“ časoch!

    Existujú legendy, podľa ktorých malá, bezvýznamná rieka Pochaina, tečúca v hlbokej rokline neďaleko mesta, môže jedného dňa zaplaviť Nižný Novgorod. Ako môže rieka, ktorá nesie svoje vody priamo k Volge, ohroziť mesto? S najväčšou pravdepodobnosťou ho zaplaví samotná Volga.

    Ale ako sme už skôr určili, rieka Pochaina pretekala takmer stredom mesta a keďže južná mestská hradba prechádzala pri samom ústí rieky, Pochaina mohla každú jar nebezpečne zaplaviť tento múr. Táto okolnosť sa zachovala v pamäti ľudí ako legendy.

    A ďalej. Rieka Pochayna rozdelila mesto na dve časti - Horné mesto (na hore Ilyinskaya) a Dolné mesto na (hora Chasovaya).

    Horné mesto malo pre našich predkov dôležitý sakrálny význam. Tu, na otvorenom, malebnom mieste, ktorého územie tvorí klin, ohraničený na jednej strane modernou Iljinskou ulicou a Pochtovým zostupom na druhej strane, sa zachoval kostol.

    Bol postavený na mieste bývalého kláštora, ktorý mal nepochybne veľmi starú históriu. Tento kostol, podobne ako kláštor, ktorý tam stál, má názov Usnutia Bohorodičky, čo tiež nie je náhoda. K tejto téme sa ešte vrátime v ďalších kapitolách nášho príbehu.

    Dolné mesto, mesto na hore Chasovaya, bolo obchodným centrom. Žili tu obchodníci a remeselníci, konali sa jarmoky a sviatky. Horné mesto, ako vidíme, sa nezachovalo, ale spomienka, že starobylé mesto pozostávalo z dvoch častí (Horná a Dolná), zostala a premenila sa na názov novopostaveného mesta na mieste starého Dolného mesta - Nižný. Nové mesto Nižný. Nižný Novgorod.

    Ale ešte sme neobjavili všetky tajomstvá nášho úžasného mesta. Faktom je, že toto starobylé mesto sa neskladalo z dvoch, ale z troch častí.

    Tretia (pravdepodobnejšie prvá) časť mesta bola jeho hlavnou časťou. Práve to bolo jeho administratívnym a kultúrnym centrom. Tu žil najvyšší vládca, prijímal recepcie a študoval vedu - zostavoval kalendáre, študoval hviezdnu oblohu a matematiku. Práve tu sa nachádzal kráľovský palác, palác prvého kráľa ľudí - báječného Svyatogora, o ktorom budeme hovoriť neskôr. Práve odtiaľto (alebo odtiaľto) vedú ešte úžasnejšie a nevysvetliteľnejšie stopy našich tajomných predkov.

    Táto časť starobylého mesta je dnes nezaslúžene stratená a zabudnutá.

    Nájdenie jeho polohy je však celkom jednoduché.

    Vezmite mapu Nižného Novgorodu a Vladimíra, pravítko, ceruzku, zložte dočasne zo stola bremeno pochybností a skepsy a povzneste sa ako vták nad zem, nad našu úžasnú a tak nepredvídateľnú vlasť.

    Ako viete, cesty v Rusku (a nielen v Rusku) nikdy neboli rovné. Kľukatili sa z jednej dediny do druhej, od brodu k mostu, okolo roklín a strmých svahov.

    Existuje však prekvapivá výnimka.

    Táto stará diaľnica je cesta medzi Vladimirom a Nižným Novgorodom.

    Ak idete z Nižného smerom na Vladimir, potom úplne priama moskovská diaľnica začína od hutníckeho závodu Nižný Novgorod.

    Napriek opakovaným prestavbám, rekonštrukciám, rozširovaniu a pod. si zachoval svoj pôvodný tvar.

    Z rastliny sa teda presunieme po ceste rovno ako šíp. Len o šesťdesiat kilometrov neskôr, pri dedine Zolino, sa cesta stáča doľava, prechádza cez mesto Gorochovets a opakujúc tvar toku rieky Klyazma, ktorý opisuje oblúk, sa vracia doprava do mesta Vyazniki, od kde, akoby mávnutím čarovného prútika, s pôvodným smerom si zachováva tvar ideálnej priamky až do križovatky v obci Penkino s riekou Klyazma.

    Veríte na magické náhody?

    Dva priame úseky ciest, Nižný Novgorod - Zolino a Vyazniki - Penkino, ležia na rovnakej priamke. Čo však táto čiara spája?

    Ak sledujete cestu šípu vystreleného z Nižného Novgorodu pozdĺž moskovskej diaľnice, potom, čo predtým prepichol centrum moderného mesta Vyazniki, zapichne sa do Vladimíra v oblasti súboru St. Kostol Konštantína a Heleny, ktorý sa nachádza na vysokom ľavom brehu Klyazmy.

    Poďme sa na toto miesto pozrieť bližšie.

    Samotný chrámový súbor sa nachádza v absolútnej nadmorskej výške asi 125 m. Avšak dve cesty, obklopujúce komplex z oboch strán, klesajú k železničnej trati, ktorá sa nachádza v absolútnej nadmorskej výške asi 90 m. Rieka Klyazma, ako je uvedené vyššie , bol tiež záliv Ruského mora a železnica neďaleko Vladimíra je prakticky položená pozdĺž príbojového pásu tejto starodávnej nádrže. O tom, že areál súboru kostola sv. Konštantína-Eleninského bol z oboch strán obklopený priekopami naplnenými vodou, svedčia zostávajúce výrazné rokliny a zachované hrádze. Okrem toho z brán chrámového súboru začína cesta do druhého mesta regiónu Vladimir - Suzdalu. Tieto fakty hovoria v prospech toho, že staroveké („predpotopné“) centrum mesta Vladimír sa nachádzalo práve tu, na hrote našej šípky. Kremeľ z bieleho kameňa, ktorý vyzerá z mestskej železničnej stanice honosne, sa nachádza podstatne vyššie a ďalej od koryta rieky, čo svedčí o jeho relatívne mladom veku (oficiálny rok založenia Vladimíra je 990).

    Teraz vystrelme návratový šíp od Vladimíra. Zopakuje cestu, ktorou sme sa vydali opačným smerom, a bez odbočenia doľava od hutníckeho závodu, kadiaľ vedie Moskovská magistrála, poletí priamo podľa fyzikálnych zákonov, prilepí sa na vysoký pozoruhodný polostrov Dyatlovských hôr, obklopený po oboch stranách roklinami, nad stanicou Kazaň (Romodanovsky).

    Ideálna priamosť cesty (väčšina) medzi Vladimirom a Nižným Novgorodom je úžasná a nesie so sebou určitú záhadu, ku ktorej riešeniu sa ešte určite vrátime.

    Pozrime sa na miesto, kam dopadol náš šíp. Na spomínaný polostrov dnes nie je ťažké dostať sa. Jediná ulica, ktorá sa k nemu blíži z ulice Malaya Yamskaya, je 3. Yamskaya. Ak ste dostatočne zvedaví a prejdete sa touto ulicou až na koniec a ešte kúsok, ocitnete sa na jednom z najúžasnejších miest v našom meste. Odtiaľto aj voľným okom vidieť, ako sa moskovská magistrála (rovná starodávna čistinka) dostáva za horizont. Napravo a naľavo od návršia sú dve obrovské rokliny (jedna z roklín sa nazýva Yarilsky), na dne ktorej ešte nedávno vyvierali dva potoky. Vonkajšie strany roklín na oboch stranách klesajú v symetrických oblúkoch k Oku a až úplne dole, smerom k pozorovanej utekajúcej moskovskej magistrále, nechávajú zo strany pôvabnej Oky prechod na chránené miesto.

    A opäť, absolútna výška dna tohto kanála je asi 85 m, čo umožnilo vode Ruského mora priblížiť sa k základni a obklopiť polostrov, ktorý sme našli na oboch stranách!

    Tieto ďalej dokazujú, že ste v centre stratených a nájdených, vďaka nášmu šípu, kráľovskej časti starobylého mesta!

    Čas, zosuvy pôdy, voda ani ľudia ho nešetrili. Všetko je zdeformované, roztrhané, zranené.

    Ale stojí za to zapnúť aspoň malú predstavivosť a už stojíte na balkóne slnkom zaliateho kráľovského paláca. Všade naokolo sú nádherné domy a záhrady. Odniekiaľ, zozadu, z malebných kopcov stekajú dva veselé bratské potoky, ktoré napĺňajú svojimi vodami kaskády priehrad klesajúcich k moru a samotné more, pohostinne vpúšťané cez západnú morskú bránu do trblietavého zálivu, láskavo olizuje kamenné mólo tichým mávaním.

    Prichádzajúce lode s cestujúcimi veľvyslancami kotvia k mólam. Na vonkajšej strane kaskády priehrad na kruhovej mestskej hradbe má službu stráž. Jediný most vedúci z polostrova cez juhovýchodnú bránu je znížený a bdelé stráže kontrolujú prichádzajúcich cudzincov.

    A tu je kráľovský palác epického rozprávkového hrdinu, prvého vládcu ľudí, prvého kráľa - Svyatogora!

    V knihe „Naše rieky, mestá a dediny“ od Nikolaja Morokhina čítame: „MESTO. Bežný názov pre centrálnu časť Nižného Novgorodu, približne v hraniciach Belinského ulice, sa často používa medzi obyvateľmi časti Zarechnaya: „Pôjdem do mesta“. Etymologicky: obývaná oblasť obohnaná múrom na jej ochranu.“

    Ide len o to, že mená sa nikdy neobjavia a nezmiznú. Najprekvapivejším spôsobom zostávajú v pamäti ľudí staré mená. To znamená, že Belinského ulica, ktorá ako kanál spája moderné rieky Oka a Volga, by mohla slúžiť aj ako opevnená hranica nášho starobylého mesta.

    Je tu ešte jeden ťažko spochybniteľný artefakt činnosti „pravekého“ človeka. Toto je stará hraničná línia, ktorá sa tiahne (a zachovala! Pozri foto 4) pozdĺž celého moderného pravého brehu Volhy.

    Foto 4. Hraničná línia je priekopa hlboká do 5 m a široká do 10 m. Priekopa zarastená lesom sa tiahne cez polia, lesy a močiare v stovkách kilometrov.

    Začína v oblasti ústia riek Kitmar a Sundovik (prakticky od osady na Olenya Gora), prechádza v obrovskom oblúku cez moderné okresy Lyskovsky, Kstovsky, Dalnekonstantinovsky, Bogorodsky, Sosnovsky, Pavlovsky, Volodarsky a Chkalovsky. región Nižný Novgorod a končí v oblasti obce Katunki.

    Hraničnou čiarou je priekopa, široká päť až desať metrov, hlboká tri až päť metrov a tiahne sa stovky kilometrov. Je nepravdepodobné, že sa s niečím podobným stretnete.

    Je ťažké posúdiť jeho pôvodnú veľkosť a vlastnosti, pretože počas mnohých rokov bol vystavený rôznym prírodným (dážď, sneh, vietor) a ľudským (výstavba ciest, nadjazdov a elektrických vedení, pluhovanie) vplyvom.

    Prekvapivo bola táto starodávna hraničná línia použitá pri výstavbe modernej protitankovej priekopy počas Veľkej vlasteneckej vojny.

    Úlohy starej pohraničnej hliadky a moderných vojenských inžinierov sa teda takmer presne zhodovali.

    Cieľom vojenských ženistov je chrániť mesto Gorkij v prípade možného prelomu frontu nemeckou armádou.

    Bolo by logické predpokladať, že cieľom starovekých bojovníkov bolo chrániť svoje mesto, ktorého poloha by sa mala zhodovať s vojenským Gorkým.

    Vráťme sa na priamku spájajúcu centrá dvoch starobylých miest Ruska – Nižného Novgorodu a Vladimíra. Ide o ďalší artefakt činnosti našich dávnych predkov.

    Ako však dnes vysvetliť, prečo naši predkovia potrebovali vybudovať technicky veľmi náročnú čistiacu cestu medzi dvoma mestami?

    Jedna vec je jasná: staroveký Nižný mal symetrické dvojča, starobylé mesto Vladimir, dvesto kilometrov západne od neho. Obaja stáli na brehu Ruského mora a mali podobnú architektúru.

    Ak si spomenieme na úžasné slová umelca Iľju Jefimoviča Repina o Nižnom Novgorode: „Toto mesto, kráľovsky umiestnené nad celým východom Ruska...“, potom pri aplikovaní na starovekého Vladimíra by sa jeho výrok dal parafrázovať takto: „Toto mesto, kráľovsky umiestnené nad celým západom Ruska...“ .

    A nezabudnime na Vyazniki. Toto mesto leží takmer v strede priamky spájajúcej dve „kráľovské mestá“. Jeho význam pre našich predkov dnes tiež nie je jasný.

    Hlavné záhady, ktoré treba najskôr vyriešiť, sú nasledovné: čo sa stalo so starovekou civilizáciou, z akého dôvodu zmizlo ruské more, čo sa stalo s mestami a osadami na jeho brehoch, kam zmizli ľudia a spomienka na nich?

    Na zodpovedanie týchto otázok je potrebné cestovať od brehov Ruského mora k brehom ďalšej tajomnej rieky, ktorá sa dnes volá veľmi stručne – Oka.

    oceán.

    Položme si otázku: prečo sa v ruských rozprávkach nespomína more, ale „okijské more“? „More“ a „Okiyan“ - dve rôzne vodné plochy alebo je to jedna vodná plocha? A prečo znie dvojitý názov starodávnej, zdanlivo jedinej, vodnej plochy?

    Nemyslel som na túto otázku, až kým som náhodou na internete nenarazil na materiál o výstavbe železnice Kudma - Metallist (Pavlovo).

    Je zaujímavé, že bola položená podľa návrhov spisovateľa Pavla Melnikova-Pecherského ako uznávaného odborníka na región Volga.

    Väčšina cesty prechádza dosť širokým údolím. Čítame: „Pozdĺž nej tečie rieka Kishma, ale podľa geológov nížina nebola ťažená: pred niekoľkými desiatkami tisíc rokov pozdĺž nej preteklo koryto samotnej rieky Oka, ktorá sa kedysi vlievala do Volhy. päťdesiat kilometrov pod moderným Nižným Novgorodom.

    Geológia je vážna veda, ktorú je ťažké „falšovať“. Samozrejme, môžu sa vyskytnúť chyby. Niekedy je napríklad ťažké rozlíšiť staroveký umelý kanál od prirodzene vytvoreného starého koryta rieky. Ale aj takéto chyby sú zriedkavé. A na skreslenie historických udalostí stačí niečo vytrhnúť, pridať, zničiť, niekoho ohovárať, vyvyšovať. Toto dokáže aj jeden človek. Ale zmeniť geológiu s perom v ruke je nemožné. Aj s lopatou a krompáčom to bude ťažká a zbytočná práca.

    V tej istej knihe od Morokhina nachádzame stopy starého koryta rieky Oka. Tu je to, čo píše o malej rieke Velikaya: „Velikaja je rieka, ľavý prítok Kudmy... Podľa legendy je názov spôsobený tým, že táto teraz malá rieka bola v minulosti veľká. Geológ?B.?I.?Friedman poznamenáva, že na mieste Veľkej skutočne v minulosti tiekla významná rieka, o čom svedčí aj neprimerané „mŕtve údolie“ Veľkej, po dne ktorého koryto beží."

    Samotná legenda, uvedená v knihe „Legendy a tradície rieky Volga“ od toho istého autora, znie takto: „...Boli časy, keď Veľká rieka unášala svoje vody z diaľky, z juhozápadu, stovky míľ (dĺžka modernej Oky je asi 1500 km. - pozn. autora) smerom na Nižný Novgorod. V tom čase sa po tejto rieke plavili rôzne lode, ktoré živili obyvateľstvo pobrežných dedín a dediniek...“

    Potom: „A veľká rieka vyschla, začala vysychať a čoskoro vyschla a jej údolie zo stoviek míľ sa zmenilo na päť míľ. Teraz sa v ňom kúpajú len deti; teraz na ňom nie je ani jedna loď...“

    Bezpochýb? Táto legenda hovorí o starovekom Oka. Prečo to však malo taký zvláštny priebeh?

    Pozrime sa bližšie na topografické mapy moderných regiónov Nižný Novgorod a Vladimir. Pohorie Fadeev, pohorie Dyatlov, Starodubye, Dudenevsky Mountains, Meshchersky Mountains, Peremilovsky Mountains, Gorokhovetsky Spur.

    Moderná rieka Volga z Nižného Novgorodu tečie pozdĺž vysokého pravého brehu, ktorý ľudia nazývali horami. Ak sa pozriete proti prúdu Volhy, tieto hory z nej odchádzajú a vedú pozdĺž pravého brehu rieky Oka. V oblasti moderného mesta Gorbatov sa horský systém rozpadá na dve časti: Peremilovské hory, ktoré vedú pozdĺž pravého brehu rieky Oka, a Gorokhovetsky výbežok, ktorý vedie pozdĺž pravého brehu rieky Klyazma. Meshchersky Mountains, ktoré sa otáčajú o 180 stupňov, tečú okolo Oka, keď sa im podarilo prijať ľavý prítok rieky Klyazma do svojich vôd, pôsobia ako príloha v oblasti mesta Gorbatov smerom k výbežku Gorokhovetsky. .

    Je zrejmé, že Gorokhovetsky výbežok bol kedysi v jednom horskom systéme s vysokými Meshcherskymi horami, na ktorých sa malebne nachádza mesto Gorbatov.

    Lyrická odbočka.

    Ak nakreslíte mapu pobrežia údajného starovekého mora od moderného mesta Vyazniki po moderné mesto Nižný Novgorod, takmer presne sa zhoduje s pravým brehom moderných riek: Klyazma, Oka a Volga, len s hladšími, hladšími formy, potom bude tento breh vo svojom ohybe pripomínať luk s napnutou tetivou (pomyselná priamka spájajúca tieto mestá a z veľkej časti sa zhodujúca s Moskovskou magistrálou).

    V Morokhinovej knihe „Naše rieky, mestá a dediny“ čítame: „STARODUBYE – oblasť na pravom brehu rieky Oka. V minulosti bola bohatá na staré dubové lesy. Názov je známy už od 14. storočia. V stredoveku tam bolo staroveké ruské mesto - Starodub Vachsky.

    Aby Oka našla svoj tok do Ruského mora, musela prekonať rozvodie medzi modernými riekami Kišma (Vorsma) a Kudma, ktorých absolútna výška je asi 130 m. To vyvolalo záplavu starovekej Oky široké mnoho kilometrov. . Dokonca aj predbežné merania ukazujú, že nádrž, ktorá sa vytvorila, bola obrovská. V porovnaní s pomerne úzkym zálivom Ruského mora, ktorý mal na území moderného stredného toku Volhy hlavne 15–20 km, bola Oka obrovským jazerom (alebo sústavou jazier), ktoré starí ľudia spájali s oceánom. .

    Dmitrij Kvashnin, Prvotná Rus - stratená história alebo pár krokov pri hľadaní pravdy // "Akadémia trinitárstva", M., El č. 77-6567, pub. 16151, 11.10.2010


    16. novembra 2008 1:46

    Po splnení podmienky zadá Skriva novú úlohu. Musíte jej doručiť knihu „Stratená história Tamrielu“, ktorá je potrebná pre samotnú sivú líšku. Túto knihu už niekomu ukradol zlodej menom Teranius, no problém je v tom, že hneď potom niekam zmizol. Vašou úlohou je nájsť ho a buď vziať knihu, alebo sa ho spýtať, kde je teraz kniha. Podľa Skrivu sa Teraniova stopa končí v Skingrade, takže sa tam budete musieť ponáhľať. Ďalej vykonáme vyšetrovanie ako obvykle, to znamená, že vykonáme prieskum medzi vševediacimi žobrákmi, ktorí nám povedia nasledovné: Teranius rád chodil do krčmy u dvoch sestier a opitý sa chválil, že ukradol drahú vec. . Nanešťastie preňho práve v tom momente vošiel kapitán miestnej stráže a samozrejme ho uvrhol do väzenia (teda do väzenia). Preto teraz musíme ísť do väzenia a pokúsiť sa porozprávať s nešťastným zlodejom. Väzenie sa nachádza na zámku Skingrad, ktorý sa nachádza mimo mesta. Dostanete sa k nemu po ceste, ktorá začína za Východnou bránou. Na hrade sa budete musieť dostať do väzenskej cely. Aby ste to dosiahli, budete musieť získať prácu ako sluha, ktorý rozváža jedlo väzňom. Najať si vás môže iba ork Shum gro-Yarug, ktorý opúšťa vnútorné komnaty hradu (do ktorých nie je prístup) až o 10. hodine popoludní a potom sa pár hodín prechádza po meste. Vo všeobecnosti je lepšie to chytiť presne o 10:00 pri východe z hradu. Zamestná vás a potom je všetko jednoduché. Choďte za strážcom pod hodnovernou zámienkou kŕmenia väzňov, tentoraz strážnik nebude vrtošivý a pustí vás do ciel. V celách bude len jeden väzeň, po rozhovore s ktorým sa dozviete, že po Teraniusa prišla istá „Bledá dáma“, ktorá ho pred hodinou odviedla. Teraz budete musieť sledovať stopu krvavých škvŕn, ktoré povedú k stene. Napravo od steny bude „Strange Candlestick“, otočením ktorého otvoríte tajné dvere. Za ním bude priechod, ktorý povedie k ďalším dverám vedúcim do vínnej pivnice Skingrad. Mimochodom, nezabudnite si vziať tri hlavné kľúče ležiace na stoličke vo výklenku pred týmito dverami. Ďalej prejdete opäť priechodom, ktorý povedie do suterénu hradu, v ktorom bude niekoľko dverí. Musíte sa dostať do miestnosti, kde je víno uložené. V miestnosti budú tri veľké sudy. Naľavo od pravého suda opäť uvidíte „Podivný svietnik“, kliknutím naň sa otvoria tajné dvere umiestnené v strednom sude. V tomto bode sa vaše potulky labyrintmi hradu zastaví, pretože takmer okamžite za dverami vás napadne notoricky známa „Bledá dáma“. Zabiť ju vo všeobecnosti nie je ťažké. Potom, keď pôjdete ďalej, nájdete za mrežami sedieť Teraniusovu mŕtvolu a jeho starého známeho Amuseiho. (Ako sa tomuto spratkovi podarí dostať sa všade? Len nedávno strávil čas vo väznici Lyavin na druhej strane Cyrodiilu.) Po rozhovore s ním sa dozviete, že Teranius bol Amuseiho spolubývajúcim a v mnohých ohľadoch mu dôveroval. Teranius o knihe nič nepovedal, ale spomenul istý poklad, ktorý vám Amusei sľúbil dať hneď, ako ho vyvediete z hradu. Otvárame dvere kľúčom vyňatým z mŕtveho upíra (The Pale Lady) a vedieme Amusei so sebou. Musíte vyjsť nie tak, ako ste vošli dnu, ale dverami vedúcimi do „Jedálnej siene hradu Skingrad“ (našťastie ste si z tela mŕtveho upíra vzali aj kľúče od týchto dverí). Ďalej ideme priamo do haly s prestretými stolmi a treba zapnúť stealth. V tejto miestnosti odbočíme doprava, budú tam dvere vedúce do „Sály hradu Skingrad“. Ale buďte opatrní, stráže vás hľadajú. Prejdite si ho preto v utajenom režime, navyše si budete musieť brnenie hodiť do batohu, inak vám hrozí, že si vás všimnú stráže. Vo vstupnej hale hradu Skingrad v stealth režime bez brnenia prejdite pár metrov rovno a vbehnite do ďalších dverí vedúcich na nádvorie hradu. Hoci sú tieto dvere zatvorené, kľúč vám opäť pomôže. Keď vyjdete na nádvorie, zostanete v utajenom režime a bez brnenia, presuniete sa smerom k bráne vedúcej do „západnej pustatiny“. A až po opustení brány sa môžete konečne uvoľniť, teda obliecť si brnenie a opustiť stealth. Prejdite Amusey cez most a potom trochu ďalej po ceste, po ktorej sa objaví nápis, že sa musíte porozprávať s Amusey. Povie vám, že Teranius požiadal o odovzdanie nasledujúceho posolstva ktorémukoľvek členovi cechu zlodejov: „Kniha je ukrytá za kríkom blízko Nerasteralovho domu pri studni.“ Všetko je tu jednoduché, podľa týchto pokynov ideme do samotného Skingradu. Hneď po vjazde do mesta (ak ste sa nezvrtli a neobišli mesto zo zadnej strany, ale išli ďalej po ceste od hradu), odbočíme doprava na malý chodník a po ňom sa pohneme. Trochu ďalej od prvej studne, na ktorú narazíte, pod kríkom pri stene uvidíte hľadanú knihu. Zoberte ho a objaví sa nápis, ktorý vás informuje, že sa môžete vrátiť do Bravilu a nahlásiť Skrivovi splnenú úlohu. Skriva, ktorý nie je obzvlášť smutný zo smrti Teraniusa, vám vezme knihu a spočíta úlohu.

    -1) (_uWnd.alert("Tento materiál ste už ohodnotili!","Chyba",(š:270,v:60,t:8000));$("#rating_os").css("kurzor" , "help").attr("title","Tento materiál ste už ohodnotili");$("#rating_os").attr("id","rating_dis");) else (_uWnd.alert("Ďakujem vám za vaše hodnotenie!","Urobili ste svoju prácu",(w:270,v:60,t:8000));var rating = parseInt($("#rating_p").html());rating = hodnotenie + 1;$ ("#rating_p").html(rating);$("#rating_os").css("kurzor","help").attr("title","Tento materiál ste už ohodnotili ");$("# rating_os").attr("id","rating_dis");)));"> mám rád 12

    V histórii Ruska je veľa záhad. Ale je tu jedna zvláštna vec - tajomstvo tajomstiev! Kto bol prvý ruský knieža Rurik, od ktorého, ako sa píše v kronike: „... ruská zem bola a pochádzala z...“?

    Vzhľadom na to, že rok 2012 je rokom výročia tejto udalosti, chcem, aby sa čo najviac ľudí dozvedelo o nedávnom senzačnom objave Lydie Grothovej, vedkyne-historičky, ktorá teraz žije vo Švédsku.

    Aby sme však pochopili senzačný charakter objavu, je potrebné pripomenúť zmätok, ktorý „vyštudovaní“ historici vytvorili pri interpretácii našej minulosti.

    Začnem veľmi ďaleko – politikou! Pretože nikto neskresľuje históriu viac ako politici a „kronikári“, ktorých platia.

    Tento rok uplynie 1150 rokov od roku, v ktorom podľa kroniky Rurik a jeho bratia spoza mora kraľovali medzi východných Slovanov, po ktorom vznikol štát Rus. A neskôr - Rusko.

    Najdôležitejšia udalosť pre náš štát!

    Samozrejme, nie veľmi okrúhle rande. Viac okrúhleho sa ale mnohí nedočkajú. V každom prípade mám malú nádej.

    Zámorskí hostia. Umelec N.K. Roerich

    Zdá sa, že oslava je naplánovaná na jeseň. Na to, čo treba poznamenať, bol dokonca vydaný prezidentský dekrét. V minulom roku v rozhovore priznal, ako dlho rozmýšľal, či túto vyhlášku vydať alebo nie. Potom sa ho konečne rozhodol zverejniť! Na túto udalosť sa však snažia nepútať veľkú pozornosť. A teraz si na dekrét nepamätá ani samotný „vydavateľ“.

    Áno, pretože nevedia, ako ľuďom vysvetliť, že musia oslavovať. Aký je význam tohto dátumu? Aké toasty a pozdravy mám urobiť? Byť šťastný alebo smutný? Medzi akademickými historikmi a dokonca ani politikmi, od ktorých sa akademickí historici vždy učili svoj „vedecký“ pohľad, stále neexistuje spoločný názor.

    Súhlaste, aby bola dovolenka úspešná, je vhodné, aby ľudia pochopili: kto bol Rurik, odkiaľ prišiel a na čo? Kvôli akému moru, aký bol? Nemec, Švéd, Norman, Západný Slovan? Princ, rytier, bojovník, obchodník, či dokonca bezdomovec bez klanu, bez kmeňa?

    Pozrime sa, čo sa o tejto udalosti píše v Laurentiánskej kronike, ktorú mních Nestor začal písať v Kyjevsko-pečerskej lavre na začiatku 12. storočia a ktorú za autentickú uznávajú všetci vedci bez výnimky.

    Príchod Rurika do Ladogy. Umelec V.M. Vasnetsov

    „...a pokolenie za pokolením povstalo, mali spory a začali medzi sebou bojovať. A povedali si: Hľadajme princa, ktorý by nad nami vládol a súdil nás právom. A odišli do zámoria k Varjagom, na Rus. Títo Varjagovia sa volali Rusi, tak ako sa iní nazývajú Švédi a niektorí Normani a Angli a ešte iní Gotlandčania, tak aj títo. Čudi, Slovinci, Kriviči a všetci povedali Rusom: „Naša zem je veľká a bohatá, ale niet v nej poriadku. Poď kraľovať a vládnuť nad nami." A boli vybraní traja bratia so svojimi klanmi a vzali so sebou všetkých Rusov a prišli a najstarší, Rurik, sedel v Novgorode a druhý, Sineus, v Beloozere, a tretí, Truvor, v Izborsku. A od tých Varjagov bola ruská zem prezývaná...“ Nestor si po takejto poznámke bol istý, že svojim potomkom všetko vysvetlil.

    Ale mýlil sa. V jeho nahrávke bolo aj pre učených potomkov viac záhad ako odpovedí.

    Po prvé, kto sú Varjagovia? Možno v čase Nestora presne vedeli, kto sú... Ale teraz o tom jednoducho nešpekulujú. Akým ľuďom patrili? Čo vôbec znamená slovo „Varangian“? Národnosť alebo povolanie? Ľudia alebo gang ako dnešný Tambov, Kazaň a Solntsevo? A čo je to za vysvetlenie - nešli len žobrať k Varjagom, ale k Varjagom z Ruska? Ak štát Rus ešte neexistoval, odkiaľ sa vzal tento dodatok – „Rus“? Patríte do kasty úradov? Alebo ľudia medzi ľuďmi?

    Už viac ako dvesto rokov existujú medzi akademickými historikmi dve nezmieriteľné „strany“ s dvoma pohľadmi na túto najvýznamnejšiu udalosť. Prvý tvrdí, že Rurik a jeho bratia boli Škandinávci a z neznámeho kmeňa: buď kniežatá, alebo jednoducho útočníci, ktorí boli pozvaní ako obrancovia slovanských roľníkov pred nepriateľmi, a oni, lupiči, prišli, chopili sa moci, premenili sa. Slovania vo svojich otrokoch. Nútili ich pracovať na sebe, začali ich považovať za svoj majetok a keďže sa nazývali Rusmi, Slovania sa zmenili na Rusov, čo znamená príslušnosť k Rusi. Preto slovo „Rusi“ na rozdiel od Francúzov, Angličanov, Američanov a iných mien národností nie je podstatné meno, ale prídavné meno. To znamená, že dnes by bolo rovnako zábavné povedať nie „Francúzi“, ale „Francúzi“; nie „angličtina“, ale „angličtina“... A bankári v Amerike sa nazývajú Američanmi, ako keby patrili k americkým Indiánom. No, potom už títo Škandinávski Rusi prišli s legendou: hovoria, že ich volali sami Slovania. Veľmi reálny príbeh aj v dnešnej dobe. Aj Američania teraz vstupujú do všetkých krajín Latinskej Ameriky a severnej Afriky, vraj na pozvanie, a potom vládnu.

    Historik Nikolaj Michajlovič Karamzin

    Druhá „strana“ kategoricky nesúhlasí s touto teóriou. Verí, že Rurik a jeho bratia boli zo slovanského kniežacieho rodu, keďže Slovania nemohli pozvať vládnuť tých, ktorých od pradávna nenávideli. Je to, ako keby dnes Doku Umarov alebo Kissinger boli povolaní vládnuť v Kremli. Aj keď sa mi niekedy zdá, že v našej dobe je to možné, keďže miestni guvernéri a prezidenti sú niekedy menovaní z bývalých banditov a militantov. Nenechajme sa však rozptyľovať.

    Normanská teória vznikla v prvej polovici 18. storočia počas dominancie Nemcov v ruskej historickej vede. S nemeckou dôkladnosťou ho vyvinuli a podložili akademici Gottlieb Bayer, Gerard Miller a August Schlözer. Akési „Varyagy“ vo vede. Ich teória okamžite získala súhlas kráľovského „vrcholu“. Tu musíme pripomenúť, že napríklad Katarína II. bola čistokrvná... Nemka! Ako by sa jej nepáčilo tvrdenie, že prvým veľkým kniežaťom Slovanov bol Nemec? Že organizoval týchto početných barbarských divochov Slovanov, ktorí neboli ničoho schopní?

    Je tiež potrebné zdôrazniť, že všetci ruskí cári po Kataríne boli tiež pokrvne Nemci. Prirodzene, normanská teória nielenže zapustila korene na viac ako sto rokov, ale veľmi sa páčila aj ruskej cárskej vláde. A bolo to zahrnuté vo všetkých učebniciach! Dokonca aj veľkí historici, ako Karamzin, Solovjev, Kľučevskij, to museli prijať. Inak by sa s nimi zaobchádzalo ako s tými, ktorí sa dnes v Kremli snažia tvrdiť, že všetko najlepšie, čo v dnešnom Rusku existuje: vzdelanie, vojenské záležitosti a oveľa viac, bolo zdedené po Sovietskom zväze.

    Pravda, Karamzin sa v „Dejinách ruského štátu“ ako pravý vlastenec pokúsil naznačiť, že môže existovať iné, nenormanské vysvetlenie slova „Varjagovia-Rus“. Ale o tom neskôr... Kto chce, môže si pozorne prečítať túto Karamzinovu kapitolu venovanú povolaniu Varjagov.

    Normanista August Ludwig Schlözer

    Normanisti nazvali druhú „stranu“ vedcov, ktorí neprijali normanskú teóriu, „hanebným“ slovom „slavofili“. Obviňovali, že jeho vyhlásenia neboli založené na ničom inom ako na falošnom pocite vlastenectva. Hoci medzi antinormanistami boli takí uznávaní vedci ako Lomonosov, Tatishchev, Shishkov a ďalší.

    Tento spor dočasne zastavila sovietska vláda, ktorá vo všeobecnosti stigmatizovala všetkých kráľov bez ohľadu na klan a kmeň. Vykorisťovatelia – a je to! A to, z koho pochádzali, bolo pre proletárov jedno. Podľa tradície všetkých čias a národov sa historikom a vedcom opäť povedal ich nový názor: taká historická postava ako Rurik nikdy neexistovala! Legenda, mýtus, rozprávka, ktorú vymysleli cári, aby mala ideologickú platformu na vykorisťovanie ruského ľudu.

    Normanisti a slavianofili boli prinútení k zmiereniu. Zhora nám povedali, aby sme sa zmierili – a uzmierili! A boli priatelia! A keď sa stretli, objímali sa a bozkávali, pričom sa naďalej nenávideli. Už na seba však nesypali „oficiálnu“ špinu. Aj keď v srdci asi nesúhlasili s názorom odovzdaným zhora a ďalej sa hádali v kuchyniach, ticho chrápajúc pri hudbe Vivaldiho.

    A ako by sa dalo veriť tejto sovietskej rozprávke?

    Ale všetci kniežatá, ako aj králi - Ivan Hrozný, Fjodor Ioannovič a Vasilij Shuisky - sa nazývali Rurikoviči. Čo sa stane? Prevzali ste svoje „priezvisko“ od neexistujúcej rozprávkovej postavy? To si bol taký ignorant? Prečo potom od neznámej osoby? Prečo nie od Ilyu Muromets alebo nie od Alyosha Popoviča? Viete si predstaviť skutočnú líniu potomkov od Sherlocka Holmesa, Chingachgooka či Karabasa Barabasa?

    Vo všeobecnosti, len čo sa Sovietsky zväz zrútil, rozhoreli sa spory s novou energiou, charakteristickou len pre oslobodené Rusko.

    Vasilij Nikitič Tatiščev

    Tým sa však záhada tajomstiev neobjasnila, ale práve naopak. Neochota „etablovaných“ počúvať námietky im úplne zatemnila myseľ a stále sa snažia pošliapať a zničiť akékoľvek dôkazy proti normanskej teórii. Alebo to väčšina „akademických“ hlasov uzná za falošné. Aj keď pravá nepravda sa neurčuje hlasovaním. Mali sme to jasne pochopiť po ďalších voľbách.

    Jedným slovom, politici a vládcovia majú teraz ťažkú ​​úlohu - ako osláviť to, čo sa zdá byť pre vlasť najdôležitejším dátumom vzniku ich rodného štátu? Ako je to s príchodom Nemcov? Nebezpečné! Ľudia nebudú šťastní. Pozri, opäť sa to rozleje na Bolotnaju. A ak pripustíme, že Varjagovia-Rusi boli slovanského pôvodu, budú na Západe obvinení zo šovinizmu, nebudú dávať pôžičky a nebudú prijatí do Parížskeho klubu. A Parížsky klub pre dnešný plynárenský a ropný priemysel je dôležitejší ako história vlasti – na tú druhú nemôžete robiť „maržu“. Je lepšie oslavovať potichu, bez rozruchu, bez vyvolávania problémov. Je to ako s Leninovým pohrebom: ak ho pochováte, polovica krajiny bude rozhorčená, ale zdá sa, že všetci sú na to zvyknutí.

    Normálne, však? Rusko existuje, ale hanbíme sa za históriu jeho vzniku.

    Prezident však raz povedal, že rozmýšľa (v poslednom čase si to doprial niekoľkokrát denne), na ktorý deň by mal byť stanovený dátum vzniku ruského štátu, teda deň Rurikovho príchodu do Slovania.

    Normálne, však?

    Neštudujte príbeh, ale nastavte tento dátum zhora. Prezidentovi treba odporučiť, aby potom svoje rozhodnutie oznámil „tam hore“ Rurikovi, aby aj on vedel, kedy prišiel so svojimi bratmi k Slovanom, a nenechal sa zmiasť vo svedectve, ak sa ho a nášho prezidenta v Nebeskom vypytujú. Súd, budú spokojní konfrontácii.

    Povedali mi, že cirkevníci dokonca radili Medvedevovi, aby stanovil tento dátum na zimu a zhodoval sa s niektorým z nasledujúcich kresťanských sviatkov.

    Gostomysl. Umelec I.S. Glazunov

    Normálne, však?

    Po prvé, keď Rurik a jeho bratia začali vládnuť v Rusku, Slovania ešte nemali kresťanstvo! Po druhé, prišiel v lete! Ako sa to pozná? Základný Watson! Kronika priamo hovorí: Varjagovia sa plavili na člnoch! Chcem sa len spýtať: „Pán prezident, skúsili ste sa v zime plaviť na člnoch do Ladogy? Alebo si myslíš, že Varjagovia vyvinuli lode v Skolkove pomocou nanotechnológie? Prečo to všetko píšem?

    Tento jubilejný rok je veľmi priaznivý pre výstup z Krivdy do Pravdy.

    Áno áno! Zopakujem to mnohokrát: bývame v Krivde! Naša história nie je stratená – je zámerne oklieštená a ukradnutá.

    Kto nectí minulosť, pľuje na budúcnosť!

    Preto by bolo potrebné pomôcť budúcnosti obnovením minulosti.

    Samozrejme, rád by som využil jubilejný rok a objasnil niečo pre našich bláznov. Možno jeden z nich „vytriezvie“ a stane sa múdrym?

    Musíme sa učiť od Židov! Výborne! Ako starostlivo zaobchádzajú s históriou svojich predkov. A nikto ich nenazýva židofilmi, hoci svoju históriu písali, akoby nič a nikto okrem nich na svete neexistoval už niekoľko tisícročí: neboli žiadni veľkí Gréci, Kelti, ani Wendi, ani Kréta s prvým spisovným jazykom. Dokonca aj trójska vojna sa spomína len tak mimochodom, akoby išlo o čisto medzidedinské zúčtovanie.

    Niekto by sa pokúsil zahrnúť dôkazy do izraelských školských učebníc, že ​​Mojžiš nebol Žid, ale bol nemanželským synom egyptského faraóna, ako niekedy tvrdili antisemiti, citujúc Freuda.

    Vždy som bol priateľom so Židmi a veľa som sa od nich naučil. Ešte raz opakujem: musíme sa od nich naučiť rešpektovať našu rodinu! Potom budú naše deti poslúchať svojich rodičov, ako sa to najčastejšie stáva v židovských rodinách.

    Umila je Rurikova matka. Umelec I.S. Glazunov

    Zaujímalo by ma, či sa naše úrady niekedy vážne zamysleli nad tým, prečo sa naši mladí ľudia spájajú so skinheadmi, sektami so šovinistickými a nacionalistickými názormi? Myslím si, že jedným z hlavných dôvodov je komplex menejcennosti. Prirodzenú hrdosť na históriu človeka nahrádza pýcha, ktorá sa rodí z odmietania klamstiev a klamstiev. Nie je nič nebezpečnejšie ako Rusi žijúci v hrdosti, ktorí ani nepoznajú význam slova „Rus“!

    Ako dnes myslia nedostatočne vzdelaní mladí ľudia? Ach, sme bez klanu, bez kmeňa? Nie sme schopní ničoho? Sme historický odpad? Potom vám všetko teraz ukážeme!

    Bohužiaľ, normanská teória stále víťazí v oficiálnych dejinách. Taktiež „kóduje“ mladých ľudí v školských učebniciach.

    S mojimi asistentmi sme na jednom z internetových fór uskutočnili prieskum medzi mladými ľuďmi, ktorí neboli pod mojím menom: „Čo si myslíš, že bol Rurik podľa národnosti?

    Väčšina odpovedala... Švéd! O niečo menší počet opýtaných ho označil za Nóra (a dokonca ani za Nóra). Odpovedali traja - Finn. Dve sú nemecké. Len jeden z nejakého dôvodu veril, že Rurik bol Angličan. Štyridsať percent odpovedí je „Neviem to určite a prečo na tom záleží“. Veľa ľudí sa pýtalo: "Kto je to?" Ale hlavne sa mi páčila jedna odpoveď:

    - Ach, Rurik... No, toto je ten, kto pokrýva čerpacie stanice v našom meste. Ale nedávno bol spolu s Krendelom uväznený.

    Normálne, však? Ukázalo sa, že Rurik je Preclíkov priateľ.

    Ako teda títo ľudia oslávia 1150 rokov od založenia Rusu? Prečo piť? Aké toasty? Rozumieť. Spolu s našou stratenou históriou sme stratili aj zmysel našich pôvodných sviatkov. Pijeme, to je všetko! No, poďme sa občerstviť. No dobre a dosť. Priveľa sme pili, priveľa jedli – dovolenka sa vydarila!

    Rurik je často zamieňaný s Yorickom

    Pravda, v poslednom čase sa v Rusku objavuje čoraz viac ľudí, ktorí si sami objasňujú našu minulosť a nechcú už žiť v Krivde. Prijímajú túto minulosť s jej výhodami a nevýhodami zároveň. V rôznych mestách Ruska sa otvorilo pomerne veľa slovanských klubov. Mnohé z nich som navštívil a stretol som sa s chalanmi. Viem, na rozdiel od väčšiny v Rusku, že už poznajú pravdu. Ale, žiaľ, stále ich nie je dosť na to, aby sme si spomedzi nich vybrali dôstojných vládcov, ktorí sa starajú o vlasť.

    Aby sme vyšli z Krivdy, dnes by naše dejiny nemali študovať vzdelaní akademici na čele s politikmi, ale... vyšetrovatelia! Akýsi moderný Sherlock Holmes. Dajte mu jasnú úlohu: "Nájdite ukradnutý príbeh!" Zhromažďovať dôkazy, poukázať na páchateľov a tých, ktorí sa dopustili falšovania, a potom postúpiť prípad vnútroštátnemu súdu. Ale nie v Basmanny.

    Predstavoval som si, čo by v tomto prípade urobil môj milovaný Livanov-Holmes: najprv si sadne do kresla, zapáli si fajku, pár dní potiahne a premýšľa... Potichu sa porozprávaj sám so sebou. Jedna z jeho prvých veľmi logických myšlienok by bola asi nasledujúca: aby sme presne pochopili, kto boli prví kniežatá v Rusku, musíme pochopiť, kto to nemohli byť! A na to je potrebné vypočúvať svedkov. Historici, ktorí sa trasú o svoje odmeny, dôchodky a granty, veria, že už nezostali žiadni svedkovia, ale v skutočnosti sú ich tony: kroniky, ktoré „absolventi“ zvyčajne nespomínajú; archeologické vykopávky z nedávnej doby, o ktorých sa nezvykne hovoriť, inak by sa objavila lož, pred ktorou nás chcel Lomonosov ochrániť... Dielo, ktoré by sa Sherlockovi Holmesovi spočiatku zdalo nezvyčajne ťažké, by na jeho prekvapenie ukáže byť oveľa jednoduchšie. Som si istý, že do týždňa alebo dvoch by zavolal svojmu priateľovi Watsonovi a povedal mu: „Watson, prví ruskí kniežatá nikdy neboli Škandinávci!

    - Ako si na to prišiel, Holmes?

    - Základný Watson! Vypočul som všetkých týchto svedkov. (Holmes by zároveň ukázal na stoh kníh, kroník, kroník a vedeckých prác zahraničných archeológov.) Záver je jasný! Dôkazy existujú! Ale o nich nabudúce, Watson. Po takej náročnej práci si potrebujem oddýchnuť a zapáliť si novú fajku. Vráťte sa o pár dní. Poteším ťa. Sme čoraz bližšie k vyriešeniu záhady záhad ruských dejín.

    Nestor kronikár. Socha M. Antokolského