Kaj je totalitarizem in države s totalitarnim režimom. Totalitarni režim: koncept, glavne sorte. Kaj je totalni režim

Totalitarizem(iz lat. totalitas- celovitost, popolnost) je značilna želja države po absolutnem nadzoru nad vsemi področji javnega življenja, popolna podrejenost osebe politični moči in prevladujoči ideologiji. Koncept "totalitarizma" je v začetku dvajsetega stoletja uvedel ideolog italijanskega fašizma G. Gentile. Leta 1925 je bila ta beseda prvič slišana v italijanskem parlamentu v govoru voditelja italijanskega fašizma B. Mussolinija. Od tega časa se je začelo oblikovanje totalitarnega režima v Italiji, nato v ZSSR (v letih stalinizma) in v nacistični Nemčiji (od leta 1933).

V vsaki od držav, kjer je nastal in se razvil totalitarni režim, je imel svoje značilnosti. Hkrati pa obstajajo skupne značilnosti, ki so značilne za vse oblike totalitarizma in odražajo njegovo bistvo. Ti vključujejo naslednje:

enopartijski sistem- množična stranka s togo paravojaško strukturo, ki zatrjuje popolno podrejenost svojih članov simbolom vere in njihovim predstavnikom - voditeljem, vodstvu kot celoti, se združi z državo in koncentrira resnično moč v družbi;

nedemokratičen način organiziranja stranke– zgrajen je okoli vodje. Moč prihaja navzdol - od vodje, ne navzgor -
iz množic;

ideologizacijo celotno življenje družbe. Totalitarni režim je ideološki režim, ki ima vedno svojo »Biblijo«. Ideologija, ki jo definira politični voditelj, vključuje vrsto mitov (o vodstvu delavskega razreda, večvrednosti arijske rase itd.). Totalitarna družba izvaja najširšo ideološko indoktrinacijo prebivalstva;

monopolni nadzor proizvodnja in gospodarstvo, pa tudi vsa druga področja življenja, vključno z izobraževanjem, mediji itd.;

teroristični policijski nadzor. V zvezi s tem nastajajo koncentracijska taborišča in geta, kjer se izvaja težko delo, mučenje in poboji nedolžnih ljudi. (Tako je v ZSSR nastala cela mreža taborišč - Gulag. Do leta 1941 je vključeval 53 taborišč, 425 kolonij za prisilno delo in 50 taborišč za mladoletnike). S pomočjo organov pregona in kazenskih organov država nadzoruje življenje in obnašanje prebivalstva.

V vsej raznolikosti vzrokov in pogojev za nastanek totalitarnih političnih režimov ima glavno vlogo globoka krizna situacija. Med glavnimi pogoji za nastanek totalitarizma mnogi raziskovalci imenujejo vstop družbe v industrijsko fazo razvoja, ko se močno povečajo zmogljivosti medijev, ki prispevajo k splošni ideologizaciji družbe in vzpostavitvi nadzora nad posameznikom. Industrijska stopnja razvoja je prispevala k nastanku ideoloških predpogojev totalitarizma, na primer oblikovanja kolektivistične zavesti, ki temelji na večvrednosti kolektiva nad posameznikom. Pomembno vlogo so odigrale tudi politične razmere, ki so vključevale: nastanek nove množične stranke, močno krepitev vloge države in razvoj različnih vrst totalitarnih gibanj. Totalitarni režimi se lahko spreminjajo in razvijajo. Na primer, po Stalinovi smrti se je ZSSR spremenila. Odbor N.S. Hruščova, L.I. Brežnjev je tako imenovani posttotalitarizem – sistem, v katerem totalitarizem izgubi nekaj svojih elementov in se zdi, da je razjeden in oslabljen. Torej je treba totalitarne režime deliti na čisto totalitarne in posttotalitarne.

Glede na prevladujočo ideologijo se totalitarizem običajno deli na komunizem, fašizem in nacionalsocializem.

komunizem (socializem) v večji meri kot druge različice totalitarizma izraža glavne značilnosti tega sistema, saj predpostavlja absolutno oblast države, popolno odpravo zasebne lastnine in posledično vsako osebno avtonomijo. Kljub pretežno totalitarnim oblikam političnega organiziranja ima socialistični sistem tudi humane politične cilje. Na primer, v ZSSR se je stopnja izobrazbe ljudi močno povečala, dosegli so jim dosežke znanosti in kulture, zagotovili socialno varnost prebivalstva, razvili gospodarstvo, vesoljsko in vojaško industrijo itd., Stopnja kriminala močno zmanjšala. Poleg tega se sistem desetletja skoraj ni zatekel k množični represiji.

Fašizem- desno ekstremistično politično gibanje, ki je nastalo v kontekstu revolucionarnih procesov, ki so zajeli države Zahodne Evrope po prvi svetovni vojni in zmagi revolucije v Rusiji. Prvič je bila ustanovljena v Italiji leta 1922. Italijanski fašizem je želel obuditi veličino rimskega imperija, vzpostaviti red in trdno državno oblast. Fašizem trdi, da obnavlja ali čisti »dušo ljudi« in zagotavlja kolektivno identiteto na kulturni ali etnični podlagi. Do konca tridesetih let prejšnjega stoletja so se fašistični režimi uveljavili v Italiji, Nemčiji, na Portugalskem, v Španiji in v več državah vzhodne in srednje Evrope. Z vsemi svojimi nacionalnimi značilnostmi je bil fašizem povsod enak: izražal je interese najbolj reakcionarnih krogov kapitalistične družbe, ki so finančno in politično podpirali fašistična gibanja in jih želeli uporabiti za zatiranje revolucionarnih uporov delavskih množic, ohranitev obstoječi sistem in uresničujejo svoje imperialne ambicije v mednarodnem prostoru.

Tretja vrsta totalitarizma je nacionalsocializem. Kot pravi politični in družbeni sistem je nastal v Nemčiji leta 1933. Njegov cilj je svetovna prevlada arijske rase in družbena prednost- nemški narod. Če je v komunističnih sistemih agresivnost usmerjena predvsem proti lastnim državljanom (razrednemu sovražniku), je v nacionalsocializmu usmerjena proti drugim narodom.

Pa vendar je totalitarizem zgodovinsko obsojen sistem. To je samojedska družba, ki ni sposobna učinkovitega ustvarjanja, preudarnega, proaktivnega upravljanja in obstaja predvsem zaradi bogatih naravnih virov, izkoriščanja, omejevanja porabe za večina prebivalstvo. Totalitarizem je zaprta družba, neprilagojena kvalitativni prenovi, ki upošteva nove zahteve nenehno spreminjajočega se sveta.

Kar odraža odnos med oblastjo in družbo, stopnjo politične svobode in naravo političnega življenja v državi.

V mnogih pogledih te značilnosti določajo posebne tradicije, kultura in zgodovinski pogoji za razvoj države, zato lahko rečemo, da ima vsaka država svoj edinstven politični režim. Vendar pa je podobne lastnosti mogoče najti med številnimi režimi v različnih državah.

V znanstveni literaturi obstajajo dve vrsti političnega režima:

  • demokratično;
  • protidemokratično.

Znaki demokratičnega režima:

  • pravilo zakona;
  • delitev oblasti;
  • prisotnost resničnih političnih in socialnih pravic in svoboščin državljanov;
  • volitve državnih organov;
  • obstoj opozicije in pluralizma.

Znaki protidemokratičnega režima:

  • vladavina brezpravja in terorja;
  • pomanjkanje političnega pluralizma;
  • odsotnost opozicijskih strank;

Protidemokratični režim se deli na totalitarnega in avtoritarnega. Zato bomo obravnavali značilnosti treh političnih režimov: totalitarnega, avtoritarnega in demokratičnega.

demokratični režim temelji na načelih enakosti in svobode; Glavni vir moči tukaj velja za ljudstvo. pri avtoritarni režim politična moč je skoncentrirana v rokah posameznika ali skupine ljudi, vendar se relativna svoboda ohranja zunaj sfere politike. pri totalitarni režim Oblasti strogo nadzorujejo vsa področja družbe.

Tipologija političnih režimov:

Značilnosti političnih režimov

demokratični režim(iz grščine demokratia - demokracija) temelji na priznavanju ljudstva kot glavnega vira oblasti, na načelih enakosti in svobode. Znaki demokracije so naslednji:

  • izvoljivost— državljani so izvoljeni v državne organe na splošnih, enakih in neposrednih volitvah;
  • delitev oblasti— oblast je razdeljena na medsebojno neodvisno zakonodajno, izvršilno in sodno vejo;
  • civilna družba— državljani lahko vplivajo na oblast s pomočjo razvite mreže prostovoljnih javnih organizacij;
  • enakost- vsi imajo enake državljanske in politične pravice
  • pravice in svoboščine ter jamstva za njihovo varstvo;
  • pluralizem— prevladuje spoštovanje mnenj in ideologij drugih ljudi, tudi opozicijskih, zagotovljena je popolna odprtost in svoboda tiska pred cenzuro;
  • sporazum- politična in druga družbena razmerja so usmerjena v iskanje kompromisa, ne pa v nasilno rešitev problema; vsi spori se rešujejo pravno.

Demokracija je neposredna in reprezentativna. pri neposredna demokracija odločajo neposredno vsi državljani, ki imajo volilno pravico. Neposredna demokracija je bila na primer v Atenah, v Novgorodski republiki, kjer so se ljudje, zbrani na trgu, o vsaki težavi skupno odločali. Zdaj se neposredna demokracija izvaja praviloma v obliki referenduma - ljudskega glasovanja o osnutkih zakonov in pomembnih vprašanjih državnega pomena. Na primer, veljavna ustava Ruske federacije je bila sprejeta na referendumu 12. decembra 1993.

Na velikih območjih je neposredno demokracijo pretežko izvajati. Zato vladne odločitve sprejemajo posebne izvoljene institucije. Takšni demokraciji se reče predstavnik, saj izvoljeni organ (na primer Državna duma) predstavlja ljudi, ki so ga izvolili.

Avtoritarni režim(iz grščine autocritas - moč) nastane, ko je oblast skoncentrirana v rokah posameznika ali skupine ljudi. Avtoritarnost je običajno kombinirana z diktaturo. Politična opozicija je v avtoritarizmu nemogoča, v nepolitičnih sferah, kot so ekonomija, kultura ali zasebno življenje, pa sta avtonomija posameznika in relativna svoboda ohranjeni.

Totalitarni režim(iz latinščine totalis - cel, cel) nastane, ko so vse sfere družbe pod nadzorom oblasti. Oblast v totalitarnem režimu je monopolizirana (partija, voditelj, diktator), enotna ideologija je obvezna za vse državljane. Za odsotnost kakršnega koli nasprotovanja skrbi močan aparat nadzora in kontrole, policijska represija in dejanja ustrahovanja. Totalitarni režim ustvarja osebnost brez iniciative, nagnjeno k podrejanju.

Totalitarni politični režim

Totalitarno politični režim- to je režim »vsepožirajoče oblasti«, ki neskončno posega v življenja državljanov, vključno z vsemi njihovimi dejavnostmi v okviru svojega upravljanja in prisilne ureditve.

Znaki totalitarnega političnega režima:

1. Razpoložljivost edina množična zabava pod vodstvom karizmatičnega voditelja, pa tudi virtualno zlitje strankarskih in vladnih struktur. To je nekakšen »-«, kjer je centralni partijski aparat na prvem mestu v oblastni hierarhiji, država pa deluje kot sredstvo za uresničevanje partijskega programa;

2. Monopolizacija in centralizacija oblasti, ko so takšne politične vrednote, kot sta podrejenost in zvestoba "stranki-državi", primarne v primerjavi z materialnimi, verskimi, estetskimi vrednotami pri motivaciji in oceni človeških dejanj. V okviru tega režima izginja meja med politično in nepolitično sfero življenja (»država kot en sam tabor«). Vse življenjske aktivnosti, vključno z ravnijo zasebnega in zasebnega življenja, so strogo regulirane. Oblikovanje državnih organov na vseh ravneh poteka po zaprtih kanalih, birokratskih sredstvih;

3. "Enotnost" uradna ideologija, ki se z množično in ciljno indoktrinacijo (mediji, treningi, propaganda) vsiljuje družbi kot edino pravilno, pravo razmišljanje. Hkrati poudarek ni na individualnih, temveč na "katedralnih" vrednotah (država, rasa, narod, razred, klan). Duhovno ozračje družbe odlikuje fanatična nestrpnost do drugače mislečih in »drugomišljenikov« po načelu »kdor ni z nami, je proti nam«;

4. Sistem fizični in psihični teror, policijski državni režim, kjer v osnovnem “pravnem” načelu prevladuje načelo: “Dovoljeno je samo tisto, kar ukaže oblast, vse ostalo je prepovedano.”

Totalitarni režimi tradicionalno vključujejo komunistične in fašistične režime.

Avtoritarni politični režim

Glavne značilnosti avtoritarnega režima:

1 . INmoč je neomejena, nenadzorovana s strani državljanov značaj in je skoncentrirana v rokah ene osebe ali skupine oseb. To je lahko tiran, vojaška hunta, monarh itd.;

2 . Podpora (potencialni ali resnični) na moč. Avtoritarni režim se morda ne zateka k množični represiji in je lahko celo priljubljen med splošnim prebivalstvom. Načeloma pa si lahko dovoli kakršna koli dejanja do državljanov, da bi jih prisilil k poslušnosti;

3 . Mmonopolizacija oblasti in politike, onemogočanje politične opozicije in samostojnega legalnega političnega delovanja. Ta okoliščina ne izključuje obstoja omejenega števila strank, sindikatov in nekaterih drugih organizacij, vendar je njihovo delovanje strogo regulirano in nadzorovano s strani oblasti;

4 . pZaposlovanje vodilnih kadrov poteka s kooptacijo in ne s predvolilno konkurenco boj; Ni ustavnih mehanizmov za nasledstvo in prenos oblasti. Do sprememb na oblasti pogosto pride z državnimi udari z uporabo oboroženih sil in nasiljem;

5 . Ozavračanje popolnega nadzora nad družbo, nevmešavanje ali omejeno poseganje v nepolitične sfere, predvsem pa v gospodarstvo. Vlada se ukvarja predvsem z vprašanji zagotavljanja lastne varnosti, javnega reda, obrambe in zunanje politike, lahko pa vpliva tudi na strategijo gospodarskega razvoja in vodi aktivno socialno politiko, ne da bi rušila mehanizme tržne samoregulacije.

Avtoritarne režime lahko razdelimo na strogo avtoritaren, zmeren in liberalen. Obstajajo tudi vrste, kot je npr "populistični avtoritarizem", ki temelji na enakomerno usmerjenih masah, kot tudi "nacionalno-patriotski", v katerem je nacionalna ideja s strani oblasti uporabljena za ustvarjanje bodisi totalitarne bodisi demokratične družbe ipd.

Avtoritarni režimi vključujejo:
  • absolutne in dualistične monarhije;
  • vojaške diktature ali režimi z vojaško vladavino;
  • teokracija;
  • osebne tiranije.

Demokratični politični režim

demokratični režim je režim, v katerem oblast izvaja svobodno izražena večina. Demokracija v prevodu iz grščine dobesedno pomeni »moč ljudstva« ali »demokracija«.

Osnovna načela demokratičnega režima vladanja:

1. Ljudska suverenost, tj. Primarni nosilec oblasti je ljudstvo. Vsa oblast je od ljudi in je prenesena nanje. To načelo ne pomeni, da politične odločitve sprejema neposredno ljudstvo, kot na primer na referendumu. Domneva le, da so vsi nosilci državne oblasti oblastne funkcije dobili po zaslugi ljudstva, tj. neposredno z volitvami (poslanci parlamenta ali predsednik) ali posredno prek predstavnikov, ki jih izvoli ljudstvo (vlada, oblikovana in podrejena parlamentu);

2 . Svobodne volitve predstavniki oblasti, ki predpostavljajo vsaj tri pogoje: svobodo predlaganja kandidatov kot posledico svobode izobraževanja in delovanja; volilna svoboda, tj. splošna in enaka volilna pravica po načelu »en človek, en glas«; svoboda glasovanja, razumljena kot način tajnega glasovanja in enakost vseh pri prejemanju informacij in možnosti izvajanja propagande med volilno kampanjo;

3 . Podrejanje manjšine večini ob strogem spoštovanju pravic manjšine. Glavna in naravna dolžnost večine v demokraciji je spoštovanje opozicije, njena pravica do svobodne kritike in pravica, da na podlagi rezultatov novih volitev zamenja prejšnjo večino na oblasti;

4. Izvedba načelo delitve oblasti. Tri veje oblasti - zakonodajna, izvršilna in sodna - imajo takšne pristojnosti in takšno prakso, da lahko dva "vogala" tega edinstvenega "trikotnika", če je treba, blokirata nedemokratična dejanja tretjega "vogala", ki so v nasprotju z interese naroda. Odsotnost monopola nad oblastjo in pluralistična narava vseh političnih institucij sta nujen pogoj za demokracijo;

5. Ustavnost in pravna država na vseh področjih življenja. Zakon velja ne glede na osebo, pred zakonom so vsi enaki. Od tod »hladnost«, »hladnost« demokracije, tj. ona je racionalna. Pravno načelo demokracije: »Vse, kar ni z zakonom prepovedano, — dovoljeno".

Demokratični režimi vključujejo:
  • predsedniške republike;
  • parlamentarne republike;
  • parlamentarne monarhije.

Po stopnji nedemokratičnosti je na prvem mestu totalitarni režim, ki je v zgodovini človeške družbe med drugimi oblikami vladanja zasedel povsem določeno mesto. Totalitarizem kot vrsta političnega sistema je nastal v 20. stoletju. Kar se tiče same besede, pa tudi totalitarnih idej, so se pojavile veliko prej. Izraz »totalitarizem« izhaja iz poznolatinskih besed »totalitas« (popolnost, celovitost) in »totalis« (celoten, popoln, celovit). V svojem etimološkem, nepolitičnem pomenu ta izraz že dolgo uporabljajo številni znanstveniki. Prvič ga je v politični leksikon za karakterizacijo gibanja vnesel Mussolini leta 1925. Konec 20. Angleški časnik The Times je o totalitarizmu pisal kot o negativnem političnem pojavu, ki zaznamuje ne le fašizem v Italiji, ampak tudi politični sistem v ZSSR. Totalitarni režimi so tisti, v katerih:

    obstaja množična stranka (s togo, paravojaško strukturo, ki zahteva popolno podrejenost svojih članov simbolom vere in njihovim eksponentom - voditeljem, vodstvu kot celoti), ta stranka se zlije z državo in koncentrira resnično moč v družba;

    Stranka ni organizirana na demokratičen način - zgrajena je okoli voditelja. Moč prihaja navzdol - od vodje, in ne navzgor - od množice.

    prevladuje vloga ideologije. Totalitarni režim je ideološki režim, ki ima vedno svojo »Biblijo«. Ideologija režima se kaže tudi v tem, da politični voditelj definira ideologijo. Lahko si premisli v 24 urah, kot se je zgodilo poleti 1939, ko so sovjetski ljudje nepričakovano izvedeli, da nacistična Nemčija ni več sovražnik socializma. Nasprotno, njen sistem je bil razglašen za boljšega od lažnih demokracij buržoaznega Zahoda. Ta nepričakovana razlaga se je ohranila dve leti pred izdajalskim napadom nacistične Nemčije na ZSSR.

    totalitarizem je zgrajen na monopolnem nadzoru proizvodnje in gospodarstva ter podobnem nadzoru vseh drugih sfer življenja, vključno s šolstvom, mediji itd.

    V totalitarizmu obstaja teroristični policijski nadzor. Policija obstaja v različnih režimih, v totalitarizmu pa je policijski nadzor terorističen v smislu, da nihče ne bo dokazal krivde, da bi človeka ubil.

Za razliko od despotizma, tiranije in absolutizma ima totalitarizem tudi posebno družbeno podlago. Za prve je bila značilna prevlada tradicije in navad; oblast je temeljila na njih in je bila v odnosu do njih v podrejenem položaju. Vsak posameznik je bil zaprt v tradicionalne družbene strukture (skupnost, družina, cerkev) in je v njih našel podporo, podporo in zaščito. Totalitarizem uničuje tradicije, trga tradicionalno družbeno tkivo družbe, izriva posameznika iz tradicionalnega družbenega okolja, ga prikrajša za njegove običajne družbene povezave in nadomešča družbene strukture in povezave z novimi.

Totalitarizem je teroristična politična struktura, za katero je značilna bistvena protikapitalistična usmerjenost, oblikovana na podlagi enopartijskega sistema, ki temelji na družbenopolitičnem gibanju z absolutno koncentracijo moči v rokah njegovega voditelja.

Obenem je prisotnost socialistične teorije v glavah množic krepila prepričanje, da je mogoče doseči socialno utopijo pravičnosti, solidarnosti, bratstva in socialne varnosti. Naj opozorimo, da sta tako Hitlerjev kot Stalinov totalitarizem aktivno uporabljala ideje socializma kot doktrino bodoče družbe družbene harmonije.

Tu je poudarek na objektivni strani družbenega napredka. Drugi posvečajo pozornost subjektivnemu vidiku, saj menijo, da je pojav totalitarizma reakcija na visoke stopnje razvoja kapitalizma, za katerim zaostaja razvoj družbene zavesti. Za normalno družbeno zavest je značilno določeno ravnovesje konzervativnih in radikalnih elementov. V totalitarni družbi je to ravnotežje premaknjeno proti slednjemu.

Razvoj človeške družbe je neenakomeren. Razvitejše regije so razvoj manj razvitih zagotavljale predvsem s silo. Vendar pa je razvoj kapitalizma zahteval tudi nove oblike odnosov – ekonomskih, na katere zaostale regije niso bile pripravljene. Raven družbene zavesti družb v razvoju je onemogočala zavedanje novih realnosti, kar je privedlo do usmeritve le v prisilne metode. Od tod želja po vzpostavitvi sistema vladanja, ki bi omogočal doseganje pomembnih uspehov v kratkem času.

K temu je treba dodati še težke gospodarske in družbenopolitične razmere, ki so se v nekaterih državah razvile po prvi svetovni vojni v dvajsetih letih. Znašli so se v ekstremni situaciji, iz katere so se morali rešiti z mobilizacijo celotnega prebivalstva, ne glede na izgube. Pojavi se vodja, mesija, ki ve, kaj je treba storiti, predlaga ideje, ki so razumljive množicam, ki so mu pripravljene slepo slediti za njihovo hitro uresničitev.

Tako je zaradi razvoja objektivnih procesov v kombinaciji z nekaterimi subjektivnimi dejavniki v svetu prišlo do oblikovanja totalitarnih režimov. Hkrati vsaka oblast temelji na določeni družbeni osnovi, se opira na določene družbene sile. In za totalitarni režim je glavna družbena sila, na katero se opira, lumpenproletariat, lumpen inteligenca mesta in lumpen sloj kmečkega prebivalstva. Za te marginalne skupine so značilni družbena amorfnost, dezorientiranost, nestrpnost in sovraštvo do stabilnih družbenih slojev družbe, ki so v življenju dosegli uspeh.

Treba je opozoriti, da trenutno obstajajo tri vrste totalitarnih režimov, ki so razvrščeni glede na glavni vrednostni kriterij.

1. Desničarski totalitarni režim, ki temelji na nacionalnem (rasnem) kriteriju – fašistični režimi Hitlerja v Nemčiji, Mussolinija v Italiji.

2. Levi totalitarni režim, ki temelji na razrednem (socialnem) kriteriju - stalinizem v ZSSR, Kitajska pod Mao Zedongom, Severna Koreja, Kuba itd.

3. Verski totalitarni režim, ki temelji na verskih kriterijih za organizacijo družbe – islamski fundamentalizem v Iranu v obdobju Homeinija.

Ena od značilnih značilnosti totalitarnega režima je največja koncentracija moči v eni roki, avtokracija, v kateri zakonodajno in izvršilno oblast izvaja ena oseba ob dejanski odsotnosti neodvisnega sodstva.

Na čelu družbe je vodja karizmatičnega tipa, ki s svojimi izjemnimi lastnostmi, pogledi in dejanji dokazuje pravilnost izbranega cilja in načinov za njegovo doseganje. Povezava med njim in množicami je čustvene, mistične narave. Za množice je značilna slepa vera v voditelja in ideje, ki jih postavlja. Vodja je pobožanstven, viden je kot simbol enotnosti naroda, mesija, ki bo združil ljudi in jih popeljal na pravo pot.

Totalitarni režim državljanom formalno ne preprečuje sodelovanja v političnem življenju. Vendar pa je njihova udeležba v političnem procesu usmerjena v aktivno manifestacijo predanosti svojemu voditelju in stranki (množične manifestacije, demonstracije, parade itd.). To je bilo značilno za Nemčijo, ZSSR in druge države.

Hkrati se je po zaprtih kanalih oblikovala politična oblast na vseh ravneh (makrooblast, mezooblast in mikrooblast), strankarski šefi in nomenklatura pa so prihajali na oblast na različnih ravneh hierarhije.

Bistvena značilnost totalitarnega režima je tudi monopol ene množične politične stranke. Totalitarni režim ne dopušča obstoja ne le drugih političnih strank, temveč tudi različnih demokratičnih političnih organizacij, preko katerih bi se množice vključevale v izvajanje oblasti. To pa ne izključuje delovanja nekaterih javnih organizacij (sindikati, javna združenja), ki so pod popolnim nadzorom vladajoče stranke, njihovo delovanje pa regulira država.

Preprečevanje demokratičnih političnih institucij s strani totalitarnega režima zasleduje zelo specifičen cilj – odpraviti tiste strukture civilne družbe, ki izražajo in ščitijo interese državljanov ter stojijo med državo in posameznikom. Totalitarizem spodkopava in uničuje civilno družbo, katere delovanje je v nasprotju z vsemogočnostjo voditelja, monopolom partije in prevlado države.

Treba je povedati tudi o mestu cerkve v totalitarni družbi. Cerkev kot eden od elementov civilne družbe povezuje ljudi z Bogom, je poklicana izražati interese vernikov in stoji med državo in posameznikom. To seveda spodkopava partijski monopol, moč pobožanstvenega voditelja, totalitarni režim pa želi cerkev zatreti in jo izolirati od množic. A ker je imela cerkev vedno visok ugled v družbi in stoletne tradicije, totalitarni režim tega cilja ni dosegel povsod, kot na primer v Italiji.

Razmere so drugačne pod verskim totalitarnim režimom. Ker je tukaj karizmatični voditelj klerik (ajatola Homeini v Iranu), imata cerkev in vera dominanten položaj v strukturah oblasti. Islamski fundamentalizem in njegove strukture v vsem določajo in urejajo družbeno-ekonomsko, politično in duhovno življenje družbe.

Druga izjemno pomembna značilnost je prevlada v družbi ene vsemogočne državne ideologije, ki ohranja v množicah prepričanje o pravičnosti tega sistema oblasti in pravilnosti izbrane poti. Monopol ene stranke praviloma vodi v obstoj monoideologije v družbi, ki ne dovoljuje gojenja drugih idej, doktrin, pogledov in kritike samega sebe. Še več, monistična ideologija tu dobi izrazit mesijanski značaj.

V desničarskem totalitarnem režimu je mesijanska ideologija vpletena v rasizem in nacionalizem, ki razglašata izbranost lastnega naroda. Osnova levega totalitarnega režima je mesijanski marksizem, boljševizem, ki prvo državo socializma razglaša za mesijo, ki prinaša osvoboditev in svobodo vsem narodom.

Glavni cilj mesijanske ideologije je navdušiti množice za velike stvari, podžgati njihov fanatizem, doseči popolno predanost vodji, stranki, oblasti ter pripravljenost sprejeti določene omejitve, prikrajšanja in žrtvovanja v imenu nekih idealov. V ta namen se široko uporablja obsežen ideološki aparat, ki preko medijev in drugih kanalov oblikuje različne politične in družbene mite, ki se vnašajo v množično zavest.

Totalitarni režim skuša s polno močjo državnega mehanizma v državi uveljaviti eno – edino mitologizirano ideologijo, ki velja za edini možni pogled na svet za vse člane družbe. Pravzaprav se spremeni v posebno vrsto državne vere in s tem nadomesti cerkev z njenim verskim naukom.

Tu uvajajo lastne dogme, slovesne obrede in obrede, uporabljajo svete knjige in gojijo svoje svetnike, svoje pobožanstvene osebe (vodja, Firer itd.). Zato ni naključje, da mnogi poudarjajo, da lahko totalitarno državo obravnavamo kot edinstveno obliko teokratične vlade.

S tem je povezano izvajanje pod totalitarnim režimom popolnega političnega nadzora nad umom ljudi, ki ne dopušča nikakršnega nasprotovanja ali nestrinjanja z njihove strani. Lovke ideološkega, represivnega aparata prodirajo v vse pore družbe, vzpostavlja se strog nadzor nad zavestjo posameznika, njenimi mislimi in notranjim svetom. Naloga je človeka popolnoma podrediti partijsko-državnemu stroju.

Značilnost totalitarnega režima je tudi stroga regulacija vseh vidikov družbenega življenja, želja po nacionalizaciji vseh področij družbenega življenja, monopolni nadzor nad proizvodnjo, gospodarstvom, šolstvom in mediji. Uvajajo se raznovrstna nešteta navodila in predpisi, ki prepletajo celotno družbo in podrobno razpravljajo, kaj se sme in kaj ne, kako se obnašati in o čem razmišljati. In to ne vpliva le na delovanje delovnih kolektivov in javnih združenj, ampak tudi na cerkev in vsako družino.

Pomembna značilnost totalitarnega režima je zatiranje osebnosti, depersonalizacija osebe, ki jo spreminja v enoten zobnik v okornem državnem stroju. Eden izmed nemških politologov je zapisal, da se človek v totalitarni državi zdi »živalska različica človeka«. Totalitarna država je organizacija razosebljenih, nesebičnih menedžerjev in milijonov razčlovečenih, dehumaniziranih sužnjev.

Totalitarni režim stremi k popolni preobrazbi človeka v skladu z v družbi ukoreninjeno ideologijo (fašizem, marksizem). Naloga je oblikovati določen tip osebnosti s posebnim duševnim ustrojem, duševnostjo in vedenjem. In to se doseže s široko izvedeno standardizacijo in poenotenjem individualnosti, njenim raztapljanjem v množici, kolektivu, zatiranjem individualnega, osebnega načela v človeku. Namesto enega tipa osebnosti, za katerega so značilni individualnost, samosvojost, originalnost, se v totalitarni družbi po ideoloških kanonih oblikuje drug tip človeka, v katerem so individualne lastnosti odpravljene in za katerega je značilna monotonost, enodimenzionalnost, soglasje, somišljenost.

Številni raziskovalci menijo, da je eden od pomembnih znakov totalitarnega režima prisotnost javnega političnega gibanja (nacističnega, falangističnega itd.), Ki predstavlja množično družbeno bazo te vlade. Poleg tega nastajanje takih gibanj praviloma izvira iz demokratičnega političnega sistema. In to zaradi dejstva, da nedemokratični sistem ne bo dovolil obstoja takšnega opozicijskega množičnega gibanja. Njena odločilna vloga v totalitarnem režimu je povezana s številnimi točkami.

Prvič, skozi javno politično gibanje, ki je družbena baza režima, se v javni zavesti širokih slojev prebivalstva oblikuje mesijanska, totalitarna ideja.

Drugič, s takšnim množičnim gibanjem je zagotovljen prodorni nadzor države nad vsemi sferami družbenega življenja, zaradi česar je dosežena popolna politična dominacija.

In tretjič, takšno gibanje omogoča oblikovanje pozitivnega odnosa množic do totalitarnega režima kljub vsestranskemu političnemu nadzoru.

Ker gibanje nastaja tudi v pogojih demokratičnega sistema, je obseg njegovega delovanja praviloma širši od obdobja obstoja samega režima. Tako je totalitarni režim v Nemčiji trajal od leta 1933 do 1945, nacistično gibanje pa se je razvijalo od leta 1919 do 1945. V Španiji je od leta 1937 do zgodnjih 50. let deloval fašistični režim, od leta 1933 do 1958 pa se je razvijalo falangistično totalitarno gibanje.

Tudi v Rusiji in na Kitajskem je komunistično gibanje nastalo prej kot nastanek totalitarnega režima. Glede naše države obstajajo različna mnenja o času njegove odobritve. Nekateri to pripisujejo letom 1937-1938, torej obdobju množičnega terorja nad partijskimi in vladnimi funkcionarji. Drugi premaknejo časovni okvir v pozna 20-a - zgodnja 30-a leta in povezujejo vzpostavitev totalitarizma z množičnim terorjem v obdobju prisilne kolektivizacije. Stalin postane osrednja oseba v hierarhiji oblasti. Spet drugi menijo, da se je komunistična oblast dokončno vzpostavila kot totalitarna država med državljansko vojno in vojnim komunizmom.

Izpostavljene so naslednje faze razvoja totalitarizma v ZSSR. Za prvo fazo (od 1917 do sredine 20. let) je značilen radikalizem boljševikov, podcenjevanje pomena posameznika, vsesplošen teror, množične represije – dekozakizacija, ki je zahtevala milijone, usmrtitve delavcev itd. (od sredine 20-ih do sredine 50-ih let) je povezana z vzpostavitvijo režima Stalinove osebne oblasti in posledicami, ki iz tega izhajajo. In za tretjo fazo (od sredine 50-ih do sredine 80-ih) je značilna odsotnost množičnih represij, ampak preganjanje disidentov - sojenja proti njim, izgon v tujino, zapor v psihiatričnih bolnišnicah, streljanje delavskih demonstracij v Novočerkask leta 1962 itd. Nato je padel totalitarni režim.

Posebnost totalitarnega režima je državno organiziran množični teror, ki temelji tako na fizičnem kot duhovnem nasilju. Nenehni množični teror se uporablja na eni strani kot sredstvo za uničevanje sovražnikov naroda in ustrahovanje morebitnih nasprotnikov, na drugi strani pa kot učinkovit način nadzora nad množicami. Proces nenehnega nasilja terorizira celotno družbo, vzbuja strah in strah v vseh slojih prebivalstva. Moloh terorja deluje brez prestanka, nešteto žrtvuje in hromi človeške usode.

Posebnost totalitarnega režima je usmerjenost v prihodnost, ne v sedanjost, v višje cilje in ideale, ločene od življenja. Ta režim mobilizira vse materialne, človeške in intelektualne vire za dosego celovitega cilja, zlasti za Nemčijo - izgradnjo tisočletnega rajha, za ZSSR - komunistično družbo.

Nekateri tuji politologi so menili, da se totalitarni režim ne spreminja, uničiti ga je mogoče le od zunaj, kot nacistično Nemčijo. Vendar je nadaljnji razvoj Sovjetske zveze že v obdobju po Stalinu pokazal, da mnenje, ki so ga prej izrazili, ni bilo povsem pravilno. Totalitarni režimi se lahko spreminjajo kot rezultat postopne evolucije. Zlasti totalitarni režim pod Brežnjevom se seveda razlikuje od totalitarnega režima pod Stalinom. Brežnjev ni imel takšne moči kot Stalin, ni bil takšen diktator kot Stalin. Zato nekateri politologi predlagajo razlikovanje med totalitarnimi in posttotalitarnimi režimi. Posttotalitarni režim je sistem, v katerem totalitarizem izgubi nekatere elemente in je tako rekoč razjeden in oslabljen.

Ne moremo si misliti, da so totalitarni režimi obstajali le v preteklosti, predvsem v obliki fašistične Nemčije in ZSSR. Podobni režimi so obstajali v NDR, na Madžarskem, v Bolgariji, Romuniji, na Češkoslovaškem in še danes delujejo v številnih državah »kasarnskega socializma« in v nekaterih drugih državah. Seveda je imela in ima vsaka država značilnosti, zaradi katerih lahko govorimo o določenih razlikah v delovanju totalitarnih režimov.

Pozdravljeni, dragi bralci spletnega dnevnika. Prva stvar, na katero pomislim, ko slišim besedo totalitaren, je Kincheva znana pesem "Totalitarian Rap", ki jo je leta 1988 posnel za album "The Sixth Forester". Najbolj popolno in figurativno razkriva bistvo koncepta.

Znaki totalitarnega režima

Za totalitarni režim je značilna želja vlade po popolnem nadzoru nad svojimi državljani. Kategorija svobode v totalitarni državi ni uničeno le na političnem področju, ampak tudi na vseh drugih - kulturnem, gospodarskem, socialnem in celo v zasebnem življenju ljudi.

Totalitarni režimi skušajo uničiti vse demokratične svoboščine v družbi. Hkrati se lahko na papirju hinavsko razglaša karkoli: parlamentarni sistem itd. Pravzaprav vsa moč podrejeni enemu vodji ali ozki skupini ljudi, ki »deli« lastno pravico, opirajoč se na propagando, dominantno stranko in kaznovalne organe.

Jasno je, da imajo "zobniki" v tem sistemu težko delo, a sam po sebi država postaja zelo, zelo močna(kot vejic metle, povezanih skupaj, ni mogoče zlomiti). Prav zaradi tega se je po prvi svetovni vojni strta Nemčija v nekaj letih dvignila s kolen in postala močnejša od vseh svojih zmagovitih sosed.

Če ZSSR ne bi istočasno ubrala iste poti popolne krepitve enotnosti poveljevanja, ne bi bilo možnosti za zmago nad Nemčijo. Totalitarizem je poseg v svobodo ljudi, ki živijo v tej dobi, ker so izgubili svoj "jaz" in postali del sistema. Toda ne izbirate si časa, ko se boste rodili.

Obstaja več izrazitih simptomov totalitarnega režima, na podlagi katerih je mogoče postaviti diagnozo.

Prisotnost uradne ideologije, obvezne za vse

»V totalitarni veri ni resnic,
dogme sledijo spreminjajočim se kapricam politike.«
George Orwell, angleški pisatelj

Ideologija v totalitarni družbi nadomešča religijo, je utopija o novem čudovitem življenju. Ideologija si podreja vse sfere človekovega bivanja, saj je razglašena za edino pravo in nezmotljivo pot v svetlo prihodnost.

Glavni cilj takšne ideologije je upravičiti popolno uničenje vseh kulturnih tradicij in družbenih vrednot preteklega življenja. Samo z uničenjem starega sveta bo država zgradila nov, pravičen model družbe.

Propaganda cveti tudi v totalitarni državi. Oblasti monopolizirajo vse vire informacij, popolnoma uničijo svobodo govora in pravico do izražanja drugih stališč, ki so v nasprotju z glavnino ali jo postavljajo pod vprašaj. Zahvaljujoč propagandi večina začne dojemati ideje oblasti kot svoje.

To je zdaj mogoče videti v državah., kjer je izražanje socialističnih ali komunističnih stališč enačeno s smrtnim grehom. Ne moreš govoriti o tem, ne smeš niti razmišljati o tem. V nobenem bolj ali manj pomembnem mediju ne boste našli razprav o tej temi. , kot je bila razprava o prednostih kapitalizma v ZSSR.

Enopartijski sistem v totalitarnih državah

"Edina stvar :
ni vam treba ure in ure sedeti za slušalko, da bi izvedeli rezultate volitev.«
Francois Mauriac, francoski pisatelj

Totalitarizem in demokratični modeli družbe. Če ideologija postane religija, potem partija uteleša cerkev. Vsi »neverniki« v tem kontekstu so uničeni. Državo praviloma vodi strankarski voditelj, ki je dojet kot oče ljudstva, mesija, prerok ipd.

In to je logično, saj mora biti enotnost v vsem, enotnost pa je glavna prednost totalitarne države.

Nestrpnost režima do drugače mislečih

"Največji strah je velika tajna represija,
in bi morali biti in so glavna metoda terorja.«
"Otroci Arbata", Anatolij Ribakov, sovjetski pisatelj

*zid spomina na žrtve v Moskvi v parku Muzeon

Za tiste, ki ne verjamejo v edino pravilno ideologijo, totalitarni režim zagotavlja sistem sofisticiranih kazni vse do fizičnega uničenja. V dvajsetem stoletju je totalitarizem terjal življenja milijonov ljudi.

V državah s takšno strukturo oblasti se večja pozornost namenja organizaciji varnostnih sil, katerih glavna naloga je ohranjanje strahu prebivalstva. V sodnem sistemu je glavni dokaz krivde priznanje obtoženca, ki se od ljudi izsiljuje z mučenjem, grožnjami z nasiljem nad družino itd.

Tukaj je spet vse logično. Strah je glavni motivator človeka. Totalitarizem je ta občutek uporabil v surovi obliki. Zdaj se vse dogaja veliko bolj sofisticirano.

V državah zdaj ljudje živijo v nenehnem strahu, da bodo izgubili vse, saj so skoraj od otroštva zabredli v dolgove. Da ne bi izgubili službe, so pripravljeni narediti vse in ne zaradi denarja, ampak prav zaradi strahu, da bi izgubili vse.

Ni jasno, zakaj je en strah boljši od drugega in zakaj je totalitarizem hujši od sedanjega ameriškega demokratičnega kapitalizma (z živalskim obrazom). Tako v totalitarni družbi kot zdaj v državah ljudje pravzaprav ne vedo, da se da živeti nekako drugače.

Ljudska podpora totalitarnemu režimu

»Za uspešno delovanje totalitarnega stroja samo prisila ni dovolj.
Treba je, da ljudje sprejmemo skupne cilje za svoje.”
Friedrich Hayek, avstrijski ekonomist in filozof

Paradoks totalitarizma je v tem, da ljudje, s pomočjo katerih se ta režim vzpostavlja in utrjuje, na koncu sami postanejo njegove žrtve.

Tradicionalno so ljudje, ki živijo v totalitarnih državah, obravnavani s simpatijo. Ljudje se dojemajo kot nekaj ločenega od vrhovnih tiranov. Toda te krute voditelje podpira večina in pridejo na oblast na valu splošnega odobravanja. Obtožbe, medsebojna odgovornost, fanatičnost vera v idejo- vse to je značilno za totalitarno družbo.

Tudi v državah ljudje, ki pogoltnejo tone antidepresivov, ne nehajo ljubiti svoje države, menijo, da je edina pravilna in ljudem dajejo priložnosti brez primere. Vse je točno po vzorcih totalitarizma, čeprav na drugem obratu spirale, kjer je vse videti »prilično in plemenito«.

Kršitev pravic delavcev

Država popolnoma obvladuje gospodarstvo države, le državljanom narekuje, pod kakšnimi pogoji bodo delali.

Delavci pravzaprav nimajo izbire, institucija sindikatov, namenjena varovanju pravic zaposlenih državljanov, stavke, če do njih pride, so surovo zatrte. Strankarski interesi so postavljeni nad gospodarski napredek in življenjski standard prebivalstva.

In spet se sodobne države tako dobro prilegajo tej totalitarni šabloni. Tisti, ki tam delajo, nimajo nobenih pravic. Odpuščen si – to je odgovor. Vse ostalo je fikcija (zaenkrat še nobena milijonska stavka ni povzročila dviga minimalne plače).

Ni zaman, da socialistična gibanja med mladimi zdaj doživljajo brez primere vzpon (kot v Rusiji ob koncu devetnajstega stoletja). Socialna varnost njihovega prebivalstva je na nižji ravni kot naša v času zgodnje ZSSR.

Zaključek

Kljub najstrašnejšim primerom totalitarnih režimov dvajsetega stoletja ta pojav ni nikamor izginil. Kljub izgubljanju moči demokracije, ki je razkrila številne globalne probleme, totalitarno strukturo države mnogi vidijo kot manifestacijo »močne roke«, ki je sposobna vzpostaviti red.

Spet prihaja čas sprememb in vse »elite« začenjajo razumeti, da demokracija ni najboljša pomoč. V Evropi se bodo počasi stiskale demokratične svoboščine, privijali vijaki itd. Ni druge možnosti za preživetje bližajoče se nevihte.

Toda ali smo pripravljeni na ceno, ki jo bomo neizogibno morali plačati za to naročilo?

Srečno! Kmalu se vidimo na straneh spletnega dnevnika

Morda vas bo zanimalo

Avtoritarni režim Hibernacija - kaj je to in ali je vredno uporabljati ta način Diktator - kdo je in kaj je diktatura, njene prednosti in slabosti Kaj je republika in kaj so? (vrste republik - predsedniška, parlamentarna, mešana in druge) Kaj je demokracija (demokratični režim) Represija - kaj je to, znaki, primeri iz zgodovine
Brez beleženja zgodovine - kaj je to in kako omogočiti način brez beleženja zgodovine v brskalniku Yandex in Google Chrome Kaj je fašizem – kdaj je nastal in v čem se je razlikoval od nacizma? Kdo je pravzaprav disident?

V politični vladi obstajata dve veji: demokratične in protidemokratične strukture. Totalitarno ne sodi med prve. O njegovem konceptu se razpravlja že stoletja in pritegnil je pozornost na desetine kritikov. Težko je najti osebo, ki ne ve, kaj je totalitarni režim. Toda če porabite čas za ta koncept, se lahko naučite več zanimivih stvari.

Na kratko, totalitarni režim je popoln nadzor nad vsemi področji življenja s strani oblasti. Absolutna podrejenost državljanov eni ideologiji. Če smo natančnejši, lahko rečemo, da je to pravo nasprotje demokracije.

V letih svojega obstoja je bil totalitarizem kritiziran s strani političnih osebnosti. Vprašanje njegovega izvora je sporno. Kljub temu, da sta bila prva vladarja, ki sta jo »poveličala« po svetu, Mussolini in Stalin, sega njen izvor globlje v stoletja.

Vsaka država naredi svoje prilagoditve, ki lahko povzročijo izkrivljanje koncepta. Vendar pa obstajajo osnovne značilnosti, ki v celoti odražajo posebnost in bistvo totalitarizma.

zanimivo! Dejstvo je, da tudi demokracija ne obljublja popolnih svoboščin in ne zagotavlja vedno pravic državljanom.

Koncept v celoti razkriva spletno mesto Wikipedia. Po njegovih besedah ​​gre za željo oblasti po popolnem nadzoru vseh področij javnega življenja.

Poleg tega je vsak odpor v ostri obliki zatrt. Poudarek je na vladavini Mussolinija in Hitlerja, kritiki znanih politologov in razmerah v Sovjetski zvezi.

Hkrati je treba opozoriti, da se zgodovina takšne manifestacije moči ne začne v Italiji, kjer je bil sam izraz prvič uporabljen.

zanimivo! Kako se ujemata naravno in družbeno

Značilno

Kljub dejstvu, da ima vsak vladar pravico oblikovati koncept na svoj način, obstajajo številne dobro znane značilnosti. Ko jih preberete, takoj postane jasno, kaj ta način pomeni. Ne samo da nasprotuje demokraciji, ampak ima skupne trende tudi z avtoritarnostjo in celo socializmom.

Glavne značilnosti:

  1. Prva stvar, ki pritegne pozornost v totalitarni družbi, je ena sama ideologija. Je temelj političnega sistema. Državljani nimamo pravice odstopati od splošno sprejetega, tega ne želimo ali niti ne smatramo za sprejemljivo.
  2. Vsem vlada ena sama stranka, ki ne daje pravice do izbire. Diktator nadzoruje čisto vse procese.
  3. Država vpliva na vsa področja življenja.
  4. Mediji so popolnoma podrejeni državnemu aparatu.
  5. Če se v medijih in izobraževanju razširjajo »sporne« informacije, bo naložena kazen.
  6. Politična propaganda obvladuje in podreja absolutno celotno prebivalstvo.
  7. To je politični teror in represija.
  8. Uničene so vse pravice in svoboščine ljudi.
  9. Militarizacija družbe.

Napačno je reči, da že več točk v celoti označuje vsak sistem kot totalitaren. Dejstvo je, da so nekatere omejitve dovoljene ne samo v socializmu, ampak tudi v demokraciji.

Med vsem naštetim politologi kot osnovo izpostavljajo pomanjkanje pravic in svoboščin ter enotno ideologijo.

Kdo ima moč

Za totalitarni sistem je značilno, da oblast v državi pripada eni osebi. Tisti, ki vlada tako, da državljanom jemlje njihove pravice in svoboščine, se imenuje diktator. Ko govorimo o popolnem nadzoru vseh sfer življenja, Mussolini, Hitler in Stalin ne ostanejo brez pozornosti.

Trije vladarji so pustili svoj pečat in leta svoje vladavine ovekovečili kot čas popolnega nadzora, primata ideologije nad pravicami prebivalstva in celotnega sistema manipulacije javnih množic. Poleg tega, če je v zvezi z Mussolinijem ta izraz že leta 1923 pritrdil Giovanni Amendola, potem je bil sistem vladanja v ZSSR od konca dvajsetih let prejšnjega stoletja aktivno prikrit kot želja, da bi državo naredili veliko in močno.

Primerjanje Stalina in Hitlerja je postalo cela znanost. Politologi se prepirajo, najdejo nesoglasja in se na koncu strinjajo v eni stvari. Dva najokrutnejša vladarja, dva krvava voditelja, sta si bila tako podobna po poreklu in vladanju, končala pa sta tako različno.

Gre za to, da obstajajo različni nameni in motivi za tovrstno lastništvo. Hitler je bil navdušen nad ekskluzivnostjo svojih idej. Uničen, pobit, podjarmljen. In končalo se je s kolapsom, kolapsom in črno liso. Stalin je uporabil popolni nadzor kot orodje za doseganje vrhunca svoje moči. Posledično je na straneh zgodovine pustil veliko državo.

In po toliko letih se lahko prepirata dva: v ZSSR je bilo dobro ali slabo. Mnenja so različna tudi o tem, kako okrutni so bili diktatorji. Hitler je ubijal svoje sovražnike, Stalin tudi svoje. Toda prvi ima več krvi na rokah.

Mussolini je tudi kontroverzen lik. Dejstvo je, da je z njim povezan popolni nadzor, z njim se je začela zgodovina izraza. Vendar pa diktator v svoji državi ni zgradil istega totalitarnega sistema.

Bilo je nekaj razlik in svoboščin, ki zdaj omogočajo spodbijanje mnenja politologov o njem kot surovem diktatorju in o njegovih posebnostih vladanja.

V ZSSR je tak protidemokratični režim zacvetel le pod Stalinom. Neumno je reči, da njegova celotna zgodba temelji na popolnem nadzoru.

Države s totalitarnimi režimi

Mnenja politologov in drugih javnih osebnosti o državah s totalitarnimi temelji so različna. Vse izhaja iz dejstva, da je težko doseči konkretno vlado. Kot že rečeno, vsak vladar postavlja svoje standarde. Številne države so doživele totalitarizem z »notami« drugih pojavov vladanja.

Ne glede na to, kakšni so spori o Mussoliniju ali Hitlerju, zdaj še vedno lahko sklepamo, da je njuna narava vladanja popoln nadzor, omejevanje pravic in svoboščin. ZSSR (samo pod Stalinom), Nemčija in Italija so najbolj priljubljeni in očitni primeri.

Če govorimo o sodobnih državah, je vodilna v dirki DLRK. Republika se je najbolj približala popolnemu nadzoru in se izolirala od drugih držav. Če upoštevamo le relativno opazovanje, potem je kandidatov nekoliko več.


Ker je resničnih primerov, ki ne vzbujajo dvomov, vsekakor malo, nekateri popolnoma ovržejo pravilnost takega pojma, kot je »totalitarizem«, in ga pripisujejo odstopanju ali zaostrovanju avtoritarnosti. Ena malo znana država v vzhodni Afriki je presenetljiva s svojimi posebnostmi upravljanja.

In celo prekaša sodobno Severno Korejo. V Eritreji vsi prebivalci, ne glede na njihov položaj v družbi, služijo od 18 do 55 let. Komunikacija v enem krogu 3 ljudi je srečanje, za katerega morate pridobiti dovoljenje.

Nihče se ne more kosati tako z revščino kot z zamrznjeno vojno. Če govorimo o državah preteklosti, potem dodamo Portugalsko, Japonsko, Kitajsko, Iran. Toda to mnenje je razmeroma napačno.

Kje izvira režim?

Izraz obstaja že od 20. stoletja, vendar to ne pomeni, da je prišel od nikoder. Primeri starodavnih držav s podobnimi omejitvami so bili opisani v Platonovem delu "Republika".

Prvi primer je sumerska tretja dinastija Ur. To pomeni, da se zgodba začne pred štiri tisoč leti v Mezopotamiji. Državljanom so bile naložene številne prepovedi.

Najprej prosta trgovina. Nadzorovana je bila tudi obrt. Razcvetelo se je suženjstvo, kar odlično dokazuje domneve o takšnem začetku. Šolsko izobraževanje je bilo vsestransko nadzorovano in je moralo slediti določenim ideološkim premislekom. Zgodovina je bila ponarejena, da bi ugajala vladarju.

Drugi primer je filozofska šola Fajia v stari Kitajski. Utemeljitelj določil je razvil sistem, ki je temeljil na preganjanju drugače mislečih. Tako je bilo treba prebivalcem odvzeti različne vrste zabave, jih poslati na študij in uvesti sistem kaznovanja. Na nagrado mora biti 9 kazni. Ta dejstva o totalitarnem režimu pokriva tudi Wikipedia.

Sodobnejši primer je jezuitska država v Paragvaju. Začetek vladavine je izhajal iz komunizma, vendar raziskovalci trdijo, da gre za totalitarni sistem.

Kritika

Kritikov totalnih omejitev je kar nekaj. Kdo bi si želel omejevanja kakršnih koli svoboščin, manipulacije, odkrite okrutnosti? V svojih delih so podrobno analizirali naslednje politične smeri:

  • Friedrich Hayek;
  • H. Arendt;
  • K. Popper.

Hayek je v svojih delih »Pot v suženjstvo in »Ustava svobode« jasno in na kratko pojasnil totalitarni režim, nedopustnost takšnega nadzora in posege v pravice. Kritizirana sta bila gospodarstvo in tržni sistem trgovanja.

Za razliko od drugih kritikov, Popper ne analizira sistemov vladanja, ampak daje njihove glavne značilnosti, ki vam omogočajo, da samostojno razumete, kako slab ali dober je. Podan je primer »odprte« in »zaprte« družbe.

Hannah Arendt filozofira o izvoru, kaj je zanje pomenil totalitarni režim in analizira skupne poteze nacizma in stalinizma.

Totalitarizem in avtoritarnost

Če je nekdo navedel približno ducat primerov držav s totalitarizmom, potem je očitno, da so vse ali večina dejansko z avtoritarnim režimom, ki se je spremenil. Omeniti velja, da niso enako demokratični.

Njihove skupne lastnosti:

  1. Moč je v rokah nekaj ljudi.
  2. Načelo »zaprte« družbe, kar pomeni popolno izolacijo.
  3. Vsak odpor je nemogoč.
  4. Pravice in svoboščine niso zagotovljene.
  5. Vojska in organi pregona so pod nadzorom oblasti.
  6. Postopek vzorčenja je simuliran.

Avtoritarnost temelji na osebnosti vladarja. Toda totalitarizem je režim, v katerem smrt diktatorja ne pomeni propada države. Ideologija v prvi različici ne poteka vedno. In učinek popolnega nadzora je neposredno povezan z eno samo ideologijo. Podobnosti in subtilne razlike oblikujejo različna mnenja o tem, katera država uspeva v katerem sistemu.

Literatura in politični režim

V literaturi je opisanih veliko političnih oblik vladanja. Totalitarizem je bil večkrat kritiziran in zasmehovan v literarnih mojstrovinah. Takšne knjige niso takoj zaznane. Vsi ne znajo gledati skozi prizmo metafor. Toda tak podtekst vam zlahka odpre oči.

Pomembno! Najbolj znan primer, ki osupne s svojo umazano resnico, odprto kritiko in močjo primerjav, je roman "1984" D. Orwella.

Tja je tudi njegova satira Živalska farma, kjer je vladal totalitarizem in so se prašiči povezovali z ljudmi. "Fahrenheit 451" Raya Bradburyja, "Mi" Jevgenija Zamjatina in mnoga druga dela, ki morda ne govorijo odkrito o jezi do oblasti, vendar je poudarek na dejstvu, da je totalitarni režim jama preteklosti, ne ostanejo neopaženi in veliko brezno prihodnosti.

Uporaben video

Naj povzamemo

Totalitarizem je režim, katerega cilj je popolna omejitev svoboščin in pravic državljanov ter poseg v vsa področja življenja. Znane so tri države, v katerih je cvetela: Italija pod Mussolinijem, ZSSR pod Stalinom, Nemčija pod Hitlerjem. Obstajajo številne razprave o pravici, da vladavino teh diktatorjev imenujemo totalitarizem. V literaturi je veliko primerov opisov in primerjav popolnega omejevanja in vmešavanja v kakršnekoli družbene procese, ki se kritizirajo z literarnimi tehnikami.

V stiku z

Deli s prijatelji:
Povezane publikacije