Що таке тоталітаризм та держави з тоталітарним режимом. Тоталітарний режим: поняття, основні різновиди Що таке тотальний режим

Тоталітаризм(Від лат. totalitas- Цілісність, повнота) характеризується прагненням держави до абсолютного контролю над усіма областями суспільного життя, повним підпорядкуванням людини політичної влади та панівної ідеології. Поняття «тоталітаризм» було введено в обіг ідеологом італійського фашизму Дж. Джентіле на початку ХХ ст. У 1925 р. це слово вперше прозвучало в італійському парламенті у виступі лідера італійського фашизму Б. Муссоліні. З цього часу починається становлення тоталітарного режиму в Італії, потім у СРСР (у роки сталінізму) та у гітлерівській Німеччині (з 1933 р.).

У кожній із країн, де виникав та розвивався тоталітарний режим, він мав свої особливості. Разом про те є спільні риси, характерні всім форм тоталітаризму і відбивають його сутність. До них належать такі:

однопартійність- масова партія з жорсткою напіввійськовою структурою, що претендує на повне підпорядкування своїх членів символам віри та їх виразникам - вождям, керівництву в цілому, зростається з державою і концентрує реальну владу в суспільстві;

недемократичний спосіб організації партії– вона будується довкола лідера. Влада йде вниз – від лідера, а не вгору –
від мас;

ідеологізаціявсього життя суспільства. Тоталітарний режим – це ідеологічний режим, де є своя «Біблія». Ідеологія, яку визначає політичний лідер, включає серію міфів (про керівну роль робітничого класу, про перевагу арійської раси тощо). Тоталітарне суспільство веде найширшу ідеологічну обробку населення;

монопольний контрольвиробництва та економіки, а також усіх інших сфер життя, включаючи освіту, засоби масової інформації тощо;

терористичний поліцейський контроль. У зв'язку з цим створюються концентраційні табори та гетто, де застосовуються важка праця, тортури, відбуваються масові вбивства ні в чому не винних людей. (Так, в СРСР була створена ціла мережа таборів – ГУЛАГ. До 1941 р. до неї входило 53 табори, 425 виправно-трудових колоній та 50 таборів для неповнолітніх). За допомогою силових та каральних органів держава контролює життя та поведінку населення.

У всьому різноманітті причин та умов появи тоталітарних політичних режимів головну роль відіграє глибока кризова ситуація. Серед основних умов виникнення тоталітаризму багато дослідників називають вступ суспільства до індустріальну стадію розвитку, коли різко зростають можливості ЗМІ, сприяють загальної ідеологізації суспільства та встановлення контролю за особистістю. Індустріальна стадія розвитку сприяла появі світоглядної передумови тоталітаризму, наприклад, формуванню колективістського свідомості, заснованого на перевагу колективного над індивідуальним. Важливу роль грали і політичні умови, до яких належать: поява нової масової партії, різке посилення ролі держави, розвиток різноманітних тоталітарних рухів. Тоталітарні режими здатні змінюватись, еволюціонувати. Наприклад, після смерті Сталіна СРСР змінився. Правління Н.С. Хрущова, Л.І. Брежнєва - це так званий посттоталітаризм - система, при якій тоталітаризм втрачає частину своїх елементів і як би розмивається, послаблюється. Отже, тоталітарний режим слід розділяти на чисто тоталітарний та посттоталітарний.

Залежно від панівної ідеології тоталітаризм зазвичай поділяють на комунізм, фашизм та націонал-соціалізм.

Комунізм (соціалізм)більшою мірою, ніж інші різновиди тоталітаризму, висловлює основні риси цього ладу, оскільки передбачає абсолютну владу держави, повне усунення приватної власності і, отже, будь-якої автономії особистості. Незважаючи на переважно тоталітарні форми політичної організації, соціалістичній системі притаманні й гуманні політичні цілі. Так, наприклад, у СРСР різко підвищився рівень освіти народу, йому стали доступні досягнення науки та культури, була забезпечена соціальна захищеність населення, розвивалася економіка, космічна та військова промисловість тощо, різко скоротився рівень злочинності. До того ж, протягом десятиліть система майже не вдавалася до масових репресій.

Фашизм- Правоекстремістський політичний рух, що виник в обстановці революційних процесів, що охопили країни Західної Європи після Першої світової війни та перемоги революції в Росії. Вперше він був встановлений в Італії в 1922 р. Італійський фашизм прагнув відродження величі Римської імперії, встановлення порядку, твердої державної влади. Фашизм претендує на відновлення чи очищення «народної душі», забезпечення колективної ідентичності на культурному чи етнічному ґрунті. До кінця 1930-х років фашистські режими утвердилися в Італії, Німеччині, Португалії, Іспанії та ряді країн Східної та Центральної Європи. За всіх своїх національних особливостях фашизм скрізь був однаковий: він висловлював інтереси найбільш реакційних кіл капіталістичного суспільства, які надавали фашистським рухам фінансову та політичну підтримку, які прагнули використовувати їх для придушення революційних виступів трудящих мас, збереження існуючого ладу та здійснення своїх імперських амбіцій на міжнародній.

Третій різновид тоталітаризму – націонал-соціалізм.Як реальний політичний та суспільний устрій він виник у Німеччині в 1933 р. Його мета – світове панування арійської раси, а соціальна перевага- Німецька нація. Якщо в комуністичних системах агресивність спрямована передусім проти власних громадян (класового ворога), то націонал-соціалізм – проти інших народів.

І все-таки тоталітаризм – історично приречений лад. Це суспільство-самоїд, не здатне до ефективного творення, дбайливого, ініціативного господарювання та існуюче головним чином за рахунок багатих природних ресурсів, експлуатації, обмеження споживання для більшостінаселення. Тоталітаризм – закрите суспільство, не пристосоване до якісного оновлення, врахування нових вимог світу, що безперервно змінюється.

Що відображає відносини влади та суспільства, рівень політичної свободи та характер політичного життя в країні.

Багато в чому ці характеристики зумовлені конкретними традиціями, культурою, історичними умовами розвитку держави, тож можна говорити, що у країні склався свій унікальний політичний режим. Однак у багатьох режимів у різних країнах можна знайти подібні риси.

У науковій літературі виділяють два види політичного режиму:

• демократичний;
• антидемократичний.

Ознаки демократичного режиму:

• панування закону;
• поділ влади;
• наявність реальних політичних та соціальних права і свободи громадян;
• виборність органів державної влади;
• існування опозиції та плюралізм.

Ознаки антидемократичного режиму:

• панування беззаконня та терору;
• відсутність політичного плюралізму;
• відсутність опозиційних партій;

Антидемократичний режим поділяється на тоталітарний та авторитарний. Тому ми розглядатимемо характеристики трьох політичних режимів: тоталітарного, авторитарного та демократичного.

Демократичний режимзаснований на принципах рівності та свободи; Основним джерелом влади тут вважається народ. При авторитарному режиміполітична влада зосереджується у руках окремої людини чи групи людей, проте поза сферою політики зберігається відносна свобода. При тоталітарному режимівлада жорстко контролює всі сфери життя суспільства.

Характеристика політичних режимів

Демократичний режим(Від грец. Demokratia - народовладдя) заснований на визнанні народу основним джерелом влади, на принципах рівності та свободи. Ознаки демократії такі:

• виборність- відбувається обрання громадян до органів державної влади шляхом загальних рівних та прямих виборів;
• поділ влади— влада поділяється на законодавчу, виконавчу та судову гілки, незалежні одна від одної;
• громадянське суспільство- Громадяни можуть впливати на владу за допомогою розвиненої мережі добровольчих громадських організацій;
• рівноправність— усі мають рівні цивільні та політичні
• права і свободи, а також гарантії їх захисту;
• плюралізм— панує повага до чужих думок та ідеологій, у тому числі до опозиційних, забезпечені повна гласність та свобода преси від цензури;
• згода— політичні та інші соціальні відносини спрямовані на пошук компромісу, а не на насильницьке вирішення проблеми; Усі конфлікти вирішуються правовим шляхом.

Демократія буває прямою та представницькою. При прямої демократіїрішення ухвалюються безпосередньо всіма громадянами, які мають право голосу. Пряма демократія була, наприклад, в Афінах, у Новгородській республіці, де люди, збираючись на площі, ухвалювали спільне рішення щодо кожної проблеми. Наразі пряма демократія реалізується, як правило, у вигляді референдуму — всенародного голосування щодо проектів законів та важливих питань державного значення. Наприклад, чинна Конституція Російської Федерації була прийнята на референдумі 12 грудня 1993 року.

В умовах великої території пряму демократію надто складно реалізувати. Тому державні рішення ухвалюються спеціальними виборними установами. Така демократія називається представницької, Оскільки виборний орган (наприклад, Державна Дума) представляє народ, що його вибрав.

Авторитарний режим(від грец. autocritas - влада) виникає, коли влада зосереджується в руках окремої людини або групи людей. Зазвичай авторитаризм поєднується із диктатурою. Політична опозиція при авторитаризмі неможлива, однак у неполітичних сферах, наприклад, в економіці, культурі чи приватному житті, зберігаються автономія особистості та відносна свобода.

Тоталітарний режим(від латів. totalis - весь, цілий) виникає, коли всі сфери життя суспільства контролюються владою. Влада за тоталітарного режиму монополізована (партією, вождем, диктатором), єдина ідеологія є обов'язковою для всіх громадян. Відсутність будь-якого інакомислення забезпечується потужним апаратом нагляду та контролю, поліцейськими репресіями, актами залякування. Тоталітарний режим формує безініціативну особистість, схильну до підпорядкування.

Тоталітарний політичний режим

Тоталітарний політичний режим— це режим «всепоглинаючого владарювання», який безмежно втручається в життя громадян, включаючи всю їхню діяльність в обсязі свого управління та примусового регулювання.

Ознаки тоталітарного політичного режиму:

1. Наявність єдиної масової партіїна чолі з харизматичним лідером, а також фактичне злиття партійних та державних структур. Це свого роду «-», де на першому місці у владній ієрархії стоїть центральний партійний апарат, а держава виступає як засіб реалізації партійної програми;

2. Монополізація та централізація влади, коли такі політичні цінності, як підпорядкування і лояльність до «партії-держави», є первинними порівняно з цінностями матеріальними, релігійними, естетичними у мотивації та оцінці людських вчинків. В рамках цього режиму зникає межа між політичними та неполітичними сферами життя («країна як єдиний табір»). Уся життєдіяльність, включаючи рівень приватного, особистого життя, суворо регламентується. Формування органів влади всіх рівнях здійснюється через закриті канали, бюрократичним шляхом;

3. «Єдиновладдя» офіційної ідеологіїяка за допомогою масованої та цілеспрямованої індоктринації (ЗМІ, навчання, пропаганда) нав'язується суспільству як єдино вірний, істинний спосіб мислення. У цьому акцент робиться не так на індивідуальні, але в «соборні» цінності (держава, раса, нація, клас, клан). Духовна атмосфера суспільства відрізняється фанатичною нетерпимістю до інакодумства та «інакодії» за принципом «хто не з нами — той проти нас»;

4. Система фізичного та психологічного терору, режим поліцейської держави, де як базовий «правовий» принцип панує принцип: «Дозволено лише те, що наказано владою, все інше заборонено».

До тоталітарних режимів традиційно належать комуністичні та фашистські.

Авторитарний політичний режим

Основні ознаки авторитарного режиму:

1 . Уласть носить необмежений, непідконтрольний громадянам характері концентрується у руках однієї людини чи групи осіб. Це може бути тиран, військова хунта, монарх тощо;

2 . Опора (потенційна чи реальна) на силу. Авторитарний режим може і не вдаватися до масових репресій і навіть популярним серед широких верств населення. Однак, в принципі, він може дозволити собі будь-які дії щодо громадян з тим, щоб змусити їх до покори;

3 . Монополізація влади та політики, недопущення політичної опозиції, незалежної легальної політичної діяльності Ця обставина не виключає існування обмеженої кількості партій, профспілок та деяких інших організацій, але їхня діяльність суворо регламентується та контролюється владою;

4 . Пзаповнення керівних кадрів здійснюється шляхом кооптації, а не передвиборчої конкурентноїборотьби; відсутні конституційні механізми наступності та передачі влади. Зміна влади нерідко відбувається через перевороти з використанням збройних сил та насильства;

5 . ПроТказ від тотального контролю над суспільством, невтручання чи обмежене втручання у позаполітичні сфери, і, передусім, в економіку. Влада займається насамперед питаннями забезпечення власної безпеки, громадського порядку, оборони та зовнішньої політики, хоча вона може впливати і на стратегію економічного розвитку, проводити активну соціальну політику, не руйнуючи при цьому механізми ринкового саморегулювання.

Авторитарні режими можна поділити на жорстко авторитарні, помірні та ліберальні. Виділяють ще такі типи, як «популістський авторитаризм», що спирається на зрівняльно орієнтовані маси, а також «націонал-патріотичний», у якому національна ідея використовується владою до створення чи тоталітарного, чи демократичного суспільства та інших.

• абсолютні та дуалістичні монархії;
• військові диктатури, чи режими з військовим правлінням;
• теократію;
• персональні тиранії.

Демократичний політичний режим

Демократичний режим— це режим, в якому влада відправляється більшістю, що вільно виражає себе. Демократія у перекладі з грецької означає буквально «влада народу» чи «народовладдя».

Базові засади демократичного режиму влади:

1. Народний суверенітет, тобто. первинним носієм влади є народ. Будь-яка влада від народу і делегується ним. Цей принцип передбачає прийняття політичних рішень безпосередньо народом як, наприклад, на референдумі. Він лише передбачає, що це носії структурі державної влади свої владні функції отримали завдяки народу, тобто. безпосередньо шляхом виборів (депутати парламенту чи президент) чи опосередковано через обраних народом представників (формований і підпорядкований парламенту уряд);

2 . Вільні виборипредставників влади, які передбачають наявність принаймні трьох умов: свободу висування кандидатур як наслідок свободи освіти та функціонування; свободу виборчого права, тобто. загальне та рівне виборче право за принципом «одна людина — один голос»; свободу голосування, яка сприймається як засіб таємного голосування та рівність для всіх в отриманні інформації та можливості вести пропаганду під час виборчої кампанії;

3 . Підпорядкування меншості більшості за суворого дотримання прав меншості. Головним і природним при демократії обов'язком більшості є повага до опозиції, її права на вільну критику і права змінити, за підсумками нових виборів, колишню більшість при владі;

4. Реалізація принципу поділу влади. Три гілки влади — законодавча, виконавча та судова — мають такі повноваження і таку практику, що два «кути» цього своєрідного «трикутника» за потреби можуть блокувати недемократичні дії третього «кута», які суперечать інтересам нації. Відсутність монополії на владу та плюралістичний характер усіх політичних інститутів — необхідна умова демократії;

5. Конституціоналізм і панування закону у всіх сферах життя. Закон панує незважаючи на особи, перед законом усі рівні. Звідси «фригідність», «холодність» демократії, тобто. вона раціональна. Правовий принцип демократії: «Все, що не заборонено законом, — дозволено».

• президентські республіки;
• парламентські республіки;
• парламентські монархії

За рівнем недемократичності перше місце висувається тоталітарний режим, котрий зайняв цілком певне, місце історія людського суспільства серед інших форм державного правління. Тоталітаризм як тип політичної системи виник у XX ст. Що ж до самого цього слова, а також тоталітарних ідей, то вони виникли набагато раніше. Термін «тоталітаризм» походить від пізньолатинських слів «totalitas» (повнота, цілісність) та «totalis» (весь, повний, цілий). У етимологічному, неполітичному значенні цей термін давно використовувався багатьма вченими. У політичному лексикон його вперше ввів для характеристики руху Муссоліні 1925 р. Наприкінці 20-х рр. н. англійська газета «Таймс» писала про тоталітаризм як негативне політичне явище, що характеризує як фашизм Італії, а й політичний устрій у СРСР. Тоталітарними є режими, за яких:

є масова партія (з жорсткою, напіввійськовою структурою, що претендує на повне підпорядкування своїх членів символам віри та їх виразникам - вождям, керівництву в цілому), ця партія зростається з державою та концентрує у собі реальну владу в суспільстві;

партію організовано не демократичним способом - вона будується навколо лідера. Влада йде вниз – від лідера, а не вгору – від мас.

домінує роль ідеології. Тоталітарний режим – це ідеологічний режим, де завжди є своя «Біблія». Ідеологія режиму відбивається також у тому, що політичний лідер визначає ідеологію. Він протягом доби може змінити своє рішення, як це сталося влітку 1939 року, коли радянські люди несподівано дізналися, що Німеччина нацистська більше не є ворогом соціалізму. Навпаки, її система оголошувалась краще, ніж помилкові демократії буржуазного Заходу. Ця несподівана інтерпретація підтримувалась протягом двох років до віроломного нападу нацистської Німеччини на СРСР.

тоталітаризм будується на монопольному контролі виробництва та економіки, і навіть на подібному контролі від інших сфер життя, включаючи освіту, засоби інформації тощо.

за тоталітаризму існує терористичний поліцейський контроль. Поліція існує за різних режимів, проте, за тоталітаризму поліцейський контроль терористичний у тому сенсі, що ніхто не доводитиме провини, щоб убити людину.

На відміну від деспотії, тиранії, абсолютизму, тоталітаризм має особливу соціальну основу. Для перших характерне панування традиції, звичаю; влада ґрунтувалася на них, перебувала по відношенню до них у підлеглому становищі. Кожен індивід був замкнутий на традиційні суспільні структури (громада, сім'я, церква) і знаходив у них опору, підтримку, захист. Тоталітаризм же руйнує традиції, розриває традиційну соціальну тканину суспільства, вибиваючи індивіда із традиційного соціального середовища, позбавляючи його звичних соціальних зв'язків та замінюючи суспільні структури та зв'язки новими.

Тоталітаризм - це терористична політична структура, що характеризується сутнісною антикапіталістичною спрямованістю, сформована на основі однопартійної системи, що спирається на суспільно-політичний рух за абсолютної концентрації влади в руках її лідера.

Разом про те наявність соціалістичної теорії зміцнювало у свідомості мас переконаність у можливості досягнення соціальної утопії справедливості, солідарності, братерства, соціальної захищеності. Зауважимо, як і гітлерівський, і сталінський тоталітаризм активно використовували ідеї соціалізму як доктрину майбутнього суспільства соціальної гармонії.

Тут акцент зроблено на об'єктивному боці суспільного прогресу. Інші звертають увагу на суб'єктивний аспект, розглядаючи появу тоталітаризму як реакцію високі темпи розвитку капіталізму, від якого відстає розвиток суспільної свідомості. Для нормальної суспільної свідомості характерна певна збалансованість консервативного та радикального елементів. У тоталітарному суспільстві цей баланс зміщений у бік останнього.

Розвиток людського суспільства йде нерівномірно. Найбільш розвинені регіони забезпечували розвиток менш розвинених переважно у вигляді сили. Однак розвиток капіталізму зажадав і нових форм взаємовідносин - економічних, до чого регіони, що відстали, не були готові. Рівень суспільної свідомості соціумів, що розвиваються, перешкоджав усвідомленню нових реалій, що вело до орієнтації тільки на силові методи. Звідси прагнення до встановлення такої системи державного устрою, яка дала б можливість у короткий термін досягти значних успіхів.

До цього слід додати й найважчий економічний та соціально-політичний стан, який склався в деяких країнах після Першої світової війни у ​​20-ті роки. Вони опинилися в екстремальній ситуації, з якої треба було вириватися шляхом мобілізації всього населення, не зважаючи на втрати. З'являється лідер, месія, який знає, що треба робити, висуває ідеї, зрозумілі масам, готовим сліпо слідувати за ним для якнайшвидшого втілення в життя.

Отже, внаслідок розгортання об'єктивних процесів у поєднані із певними суб'єктивними чинниками у світі відбувалося становлення тоталітарних режимів. Водночас будь-яка влада ґрунтується на певній соціальній базі, спирається на певні соціальні сили. І для тоталітарного режиму такою основною соціальною силою, на яку він спирається, є люмпен-пролетаріат, люмпен-інтелігенція міста та люмпенізований прошарок селянства. Для цих маргінальних груп характерна соціальна аморфність, дезорієнтованість, нетерпимість, ненависть до стабільних, які досягли успіху в житті соціальних верств суспільства.

Слід зазначити, що у цей час розрізняють три види тоталітарного режиму, які класифікуються залежно від основного ціннісного критерію.

1. Правий тоталітарний режим, основу якого лежить національний (расовий) критерій, - фашистські режими Гітлера Німеччини, Муссоліні Італії.

2. Лівий тоталітарний режим, основою якого покладено класовий (соціальний) критерій, - сталінізм у СРСР, КНР при Мао Цзедуне, КНДР, Куба та інших.

3. Релігійний тоталітарний режим, основою якого покладено релігійні критерії організації суспільства, - ісламський фундаменталізм в Ірані періоду Хомейні.

Однією з характерних рис тоталітарного режиму є максимальне зосередження влади у одних руках, автократія, коли він законодавча і виконавча влада здійснюються однією особою за фактичної відсутності незалежної судової влади.

На чолі суспільства стоїть вождь харизматичного типу, що своїми винятковими якостями, поглядами, вчинками демонструє правильність обраної мети та способів її досягнення. Зв'язок між ним та масою носить емоційний, містичний характер. Для мас характерна сліпа віра у вождя, ідеї, що їм висуваються. Відбувається обожнювання вождя, його розглядають як символ єдності нації, месію, яка згуртує народ і виведе його на вірний шлях.

Тоталітарний режим формально не перешкоджає участі громадян у політичному житті. Однак участь їх у політичному процесі прямує у русло активного прояву відданості своєму вождеві та партії (масові маніфестації, демонстрації, паради тощо). Це було притаманне Німеччині, СРСР та іншим країнам.

Водночас політична влада на всіх рівнях (макровлада, мезовлада та мікровлада) формувалася через закриті канали, і до влади на різних рівнях ієрархії приходили партійні бонзи та номенклатура.

Істотною рисою тоталітарного режиму є монополія однієї масової політичної партії. Тоталітарний режим не допускає існування як інших політичних партій, а й різних демократичних політичних організацій, якими маси долучалися до здійснення влади. Не виключає, проте, функціонування деяких громадських організацій (профспілки, громадські об'єднання), які під повним контролем з боку правлячої партії, які діяльність регламентується державою.

Недопущення демократичних політичних інститутів тоталітарним режимом має цілком певну мету - усунути ті структури громадянського суспільства, які виражають та захищають інтереси громадян, стоять між державою та індивідом. Тоталітаризм підриває і руйнує громадянське суспільство, функціонування якого протистоїть всевладдю вождя, монополії партії та домінуванню держави.

Слід сказати і місце церкви в тоталітарному суспільстві. Як один із елементів громадянського суспільства церква здійснює зв'язок людей з Богом, покликана виражати інтереси віруючих, стоїть між державою та особистістю. Це, звісно, ​​підриває монополію партії, влада вождя, що обожнюється, і тоталітарний режим прагне придушити церкву, ізолювати її від мас. Але оскільки церква завжди мала високий престиж у суспільстві, вікові традиції, тоталітарний режим не скрізь домагався цієї мети, як, наприклад, в Італії.

Інша річ при релігійному тоталітарному режимі. Оскільки харизматичним вождем тут є духовна особа (аятола Хомейні в Ірані), то у владних структурах церква та релігія займають панівне становище. Ісламський фундаменталізм, його структури у всьому визначають та регламентують соціально-економічне, політичне та духовне життя суспільства.

Ще одна виключно важлива ознака - панування в суспільстві однієї всесильної державної ідеології, що підтримує в масах переконаність у справедливості цієї системи влади та правильності обраного шляху. Монополія однієї партії веде, як правило, до існування в суспільстві моноідеології, яка не допускає культивування інших ідей, доктрин, поглядів та критики на свою адресу. Причому моністична ідеологія тут набуває яскраво вираженого месіанського характеру.

При правому тоталітарному режимі месіанська ідеологія причетна до расизму, націоналізму, які проголошують обраність власної нації. В основі лівого тоталітарного режиму лежить месіанський марксизм, більшовизм, який проголошує першу країну соціалізму месією, що несе визволення та свободу всім народам.

Основна мета месіанської ідеології полягає в тому, щоб надихнути маси на здійснення великих справ, розпалити їхній фанатизм, домогтися повної відданості вождю, партії, владі, готовності піти на певні обмеження, позбавлення та жертви в ім'я якихось ідеалів. Для цього широко використовується розгалужений ідеологічний апарат, який через засоби масової інформації та інші канали формує різноманітні політичні, соціальні міфи, які впроваджуються у масову свідомість.

Тоталітарний режим у вигляді всієї могутності державного механізму домагається утвердження у країні однієї - єдиної міфологізованої ідеології, що розглядається як єдино можливого світогляду всім членів суспільства. По суті вона перетворюється на особливого роду державну релігію, заміщаючи цим церкву з її релігійним віровченням.

Тут впроваджуються власні догмати, урочисті ритуали та церемонії, використовуються священні книги та культивуються свої святі, свої обожнювані персони (вождь, фюрер тощо). Тому не випадково багато хто підкреслює, що тоталітарну державу можна розглядати як своєрідну форму теократичного правління.

З цим пов'язане і здійснення при тоталітарному режимі тотального політичного контролю над умами людей, що не допускає з їхнього боку жодного інакомислення та інакодії. Щупальці ідеологічного, репресивного апарату проникають у всі пори суспільства, встановлюється жорсткий контроль за свідомістю особистості, її думками, внутрішнім світом. Ставиться завдання повністю підпорядкувати людину партійно-державній машині.

Характерною ознакою тоталітарного режиму є також жорстка регламентація всіх сторін життя суспільства, його прагнення до одержавлення всіх сфер життя суспільства, монопольний контроль за виробництвом, економікою, освітою, засобами масової інформації. Вводяться всілякі, незліченні інструкції, розпорядження, що обплутують все суспільство, в яких детально розглядається, що можна, а що не можна робити, як поводитися і про що думати. І зачіпає цю діяльність не лише трудових колективів, громадських об'єднань, а й церкву та кожну родину.

Важливою ознакою тоталітарного режиму виступає придушення особистості, знеособлення людини, перетворення їх на однотипний гвинтик громіздкої державної машини. Один із німецьких політологів писав, що людина в тоталітарній державі видається «тварини різновидом людини». Тоталітарна держава – це організація деперсоналізованих, позбавлених свого «я» менеджерів та мільйонів дегуманізованих знелюднених рабів.

Тоталітарний режим прагне повної трансформації людини відповідно до ідеології, що укорінилася в суспільстві (фашизм, марксизм). Ставиться завдання сформувати певний тип особистості з особливим психічним складом, ментальністю, поведінкою. І досягається це у вигляді широко здійснюваної стандартизації та уніфікації індивідуальності, розчинення їх у масі, колективі, придушення індивідуального, особистісного початку людини. Замість одного типу особистості, якому властиві індивідуальність, своєрідність, самобутність, формується відповідно до ідеологічних канонів інший тип людини тоталітарного суспільства, в якому усунуто індивідуальні особливості та якому притаманні одноманітність, одномірність, однодумність, однодумність.

Однією з значних ознак тоталітарного режиму ряд дослідників вважає наявність соціального політичного руху (нацистського, фалангістського та інших.), що становить масову соціальну основу цієї влади. Причому формування таких рухів бере початок, як правило, у демократичній політичній системі. І це пов'язано з тим, що недемократична система не допустить існування такого опозиційного масового руху. Його визначальна роль тоталітарному режимі пов'язані з низкою моментів.

По-перше, через суспільний політичний рух, що є соціальною базою режиму, у суспільній свідомості широких верств населення формується месіанська, тоталітарна ідея.

По-друге, за допомогою такого масового руху забезпечується всепроникний контроль держави над усіма сферами життя суспільства, завдяки чому досягається тотальне політичне панування.

І, по-третє, такий рух дає можливість сформувати позитивне ставлення мас до тоталітарного режиму, незважаючи на всеосяжний політичний контроль.

Оскільки рух виникає ще в умовах демократичної системи, то рамки його функціонування, як правило, ширші за період існування самого режиму. Так, тоталітарний режим у Німеччині проіснував з 1933 по 1945 рік, а нацистський рух розвивався з 1919 по 1945 рік. В Іспанії фашистський режим функціонував з 1937 до початку 50-х років, а фалангістський тоталітарний рух розвивався з 1933 до 1958 року.

У Росії Китаї комуністичний рух також виник раніше, ніж склався тоталітарний режим. Щодо нашої країни існують різні думки щодо термінів його затвердження. Одні відносять це до 1937-1938 років, до періоду масового терору стосовно партійних та державних функціонерів. Інші зрушують тимчасову планку до кінця 20-х - початку 30-х, пов'язуючи встановлення тоталітаризму з масовим терором у період насильницької колективізації. Сталін стає центральною фігурою у владній ієрархії. Треті вважають, що комуністичне панування остаточно утвердилося як тоталітарну державу під час Громадянської війни та військового комунізму.

Виділяються такі етапи у розвитку тоталітаризму у СРСР. Перший етап (з 1917 року до середини 20-х) характеризується радикалізмом більшовиків, недооцінкою значимості особистості, широкий терор, масові репресії - розказування, що забрало мільйони, розстріли робочих та інших. Другий етап (з середини 20-х до середини 50-х років) пов'язані з встановленням режиму особистої влади Сталіна і з наслідками. І третій етап (з середини 50-х до середини 80-х років) характеризується відсутністю масових репресій, але переслідуванням дисидентів - процеси над ними, висилка за кордон, висновок у психіатричні лікарні, розстріл демонстрації робітників у Новочеркаську 1962 року і т.п. Потім тоталітарний режим впав.

До властивостей тоталітарного режиму слід віднести і державно-організований масовий терор, в основу якого покладено як фізичне, так і духовне насильство. Постійний масовий терор застосовується, з одного боку, як знищення ворогів нації та залякування потенційних противників, з другого - як ефективний спосіб управління масами. Процес безперервного насильства тероризує все суспільство, викликаючи страх і страх у всіх верствах населення. Молох терору працює безперервно, приносячи незліченні жертви, калічаючи людські долі.

Як відмінність тоталітарного режиму виділяють його орієнтацію на майбутнє, а чи не сьогодення, на відірвані від життя вищі мети і ідеали. Усі матеріальні, людські та інтелектуальні ресурси цей режим мобілізує на досягнення всеосяжної мети, зокрема для Німеччини – це побудова тисячолітнього рейху, для СРСР – комуністичного суспільства.

Деякі закордонні політологи вважали, що тоталітарний режим не змінюється, його можна лише знищити ззовні як фашистську Німеччину. Однак подальший розвиток Радянського Союзу вже в післясталінський період показав, що висловлене ними раніше думка не зовсім правильне. Тоталітарні режими внаслідок поступового еволюціонування можуть змінюватися. Зокрема тоталітарний режим за Брежнєва, звичайно, відрізняється від тоталітарного режиму за Сталіна. Брежнєв не мав такої влади як Сталін, не був таким диктатором, як Сталін. Тому деякі політологи пропонують розрізняти тоталітарні та посттоталітарні режими. Посттоталітарний режим - це система, коли тоталітаризм втрачає частину своїх елементів і ніби розмивається.

Не можна думати, що тоталітарні режими були лише в минулому в особі, насамперед фашистської Німеччини та СРСР. Подібні режими існували в НДР, Угорщині, Болгарії, Румунії, Чехословаччині, продовжують функціонувати і нині в низці країн казарменного соціалізму, в деяких інших країнах. Звичайно, що в кожній країні були і є особливості, що дозволяють говорити про певні відмінності у функціонуванні тоталітарних режимів.

Здрастуйте, шановні читачі блогу сайт. Перше, що спадає на думку, коли я чую слово тоталітарний, це знаменита пісня Кінчева «Тоталітарний реп», записана ним для альбому «Шостий лісничий» у 1988 році. Вона найповніше та образно розкриває суть поняття.

Ознаки тоталітарного режиму

Тоталітарний режим характеризується прагненням влади до повного контролю за своїми громадянами. Категорія свободиу тоталітарному державі знищується у політичній сфері, а й у всіх інших – культурної, економічної, соціальної і навіть у приватному житті людей.

Тоталітарні режими прагнуть винищити всі демократичні свободи у суспільстві. У цьому папері лицемірно може проголошуватися що завгодно: , парламентська система та ін. Фактично ж вся владапідпорядкована одному лідеру або вузькій групі осіб, які «вершать» власну справедливість, спираючись на пропаганду, панівну партію та каральні органи.

Зрозуміло, що «гвинтикам» у цій системі доводиться не солодко, зате саме собою держава стає дуже і дуже сильною(як прутики віника пов'язані воєдино неможливо зламати). Саме завдяки цьому розчавлена ​​після Першої світової війни Німеччина за лічені роки стала з колін і стала сильнішою за всіх своїх сусідів-переможців.

Не піди СРСР у той самий час тим самим шляхом тотального посилення єдиноначальності і був шансу на перемогу над Німеччиною. Тоталітаризм — це обмеження свободи людей, які живуть у цю епоху, бо вони втрачали своє «я», стаючи частиною системи. Але час, коли народитись, не обирають.

Вирізняють кілька яскравих симптомів тоталітарного режиму, за наявності яких можна ставити діагноз.

Наявність офіційної ідеології, обов'язкової всім

«У тоталітарному віросповіданні істин не існує,
догми наслідують мінливих забаганок політики».
Джордж Орвелл, англійський письменник

Ідеологія в тоталітарному суспільстві замінює релігію, це утопія про нове прекрасне життя. Ідеологія підпорядковує всі сфери існування людей, бо проголошується єдино вірною та непогрішною дорогою до світлого майбутнього.

Головна мета такої ідеології – обґрунтування повної руйнації всіх культурних традицій та суспільних цінностей минулого життя. Тільки зруйнувавши старий світ, держава збудує нову справедливу модель суспільства.

У тоталітарній державі процвітає пропаганда. Влада монополізує всі джерела інформації, повністю знищивши свободу слова і право висловлювати інші точки зору, що суперечать основному курсу або ставить його під сумнів. Завдяки пропаганді більшість починає сприймати ідеї влади як свої власні.

Зараз це можна спостерігати у штатах, де висловлювання соціалістичних чи комуністичних поглядів дорівнює смертному гріху. Про це не можна говорити, не можна навіть думати. У жодному більш-менш значущому їх ЗМІ ви не знайдете міркувань на цю тему. Як було в СРСР обговорення переваг капіталізму.

Однопартійна система у тоталітарних державах

«Єдине:
не потрібно годинами сидіти біля приймача, щоб дізнатися про результати виборів».
Франсуа Моріак, французький письменник

Тоталітаризм та демократичні моделі суспільства. Якщо ідеологія стає релігією, партія втілює церкву. Усі «невірні» у цьому контексті знищуються. Як правило, країну очолює партійний лідер, який сприймається як батько народу, месія, пророк тощо.

І це логічно, бо єдність має бути в усьому, саме єдність — це основна перевага тоталітарної держави.

Нетерпимість режиму до інакодумства

«Найбільший страх вселяють масові таємні репресії,
і вони мають бути і є головним методом терору».
«Діти Арбата», Анатолій Рибаков, радянський письменник

*стіна пам'яті жертв у Москві в парку «Музеон»

Для тих, хто не повірив у єдино правильну ідеологію, тоталітарний режим передбачає систему витончених покарань до фізичного знищення. У ХХ столітті тоталітаризм забрав життя мільйонів людей.

У державах із таким устроєм влади приділяється підвищена увага організації силових структур, основна функція яких – тримати у страху населення. У судовій системі основним доказом провини є визнання обвинуваченого, такі зізнання людей вибиваються тортурами, погрозами розправи над сім'єю тощо.

Тут знову ж таки все логічно. Страх – це головний стимул для людини. Тоталітаризм використовував це почуття у грубій формі. Зараз же все відбувається набагато витонченішою.

У штатах зараз люди живуть у стані постійного страху втратити все, бо мало не змалку обплутані боргами. Щоб не втратити роботу, вони готові на все і не заради грошей, а саме через страх втратити все.

Не зрозуміло, чим один страх кращий за інший, а той тоталітаризм гірший за поточний штатівський демократичний капіталізм (зі звірячою особою). І в тоталітарному суспільстві, і в штатах зараз люди не надто й знають, що можна жити якось по-іншому.

Народна підтримка тоталітарного режиму

«Для успішної роботи тоталітарної машини одного примусу замало.
Потрібно, щоб люди прийняли спільні цілі як власні».
Фрідріх Хайєк, австрійський економіст і філософ

Парадокс тоталітаризму в тому, що народ, за активної підтримки якого відбувається встановлення та закріплення цього режиму, сам у результаті стає його жертвою.

Традиційно до людей, які живуть у тоталітарних державах, прийнято ставитись зі співчуттям. Народ сприймається як окреме від верхівки тиранів. Але ці жорстокі лідери підтримуються більшістю і приходять до влади на хвилі народного схвалення. Доноси, кругова порука, фанатична віра в ідею– усе це притаманно тоталітарного суспільства.

У штатах люди теж, ковтаючи антидеприсанти тоннами, не перестають любити свою країну, вважаючи її єдино правильною, яка дає людям небувалі можливості. Все прямий за лекалами тоталітаризму, хоч і на іншому витку спіралі, де все виглядає «поважно і благородно».

Утиск прав трудящих

Держава повністю контролює економіку країни, тільки вона диктує громадянам, за яких умов вони працюватимуть.

Працівники фактично не мають вибору, інститут профспілок, покликаний захищати права працюючих громадян, страйки якщо й виникають, то жорстоко придушуються. Партійні інтереси ставляться вище за економічний прогрес і рівень життя населення.

І знову ж таки сучасні штати так вдало вписуються в цей тоталітарний трафарет. Там працюючі взагалі жодних прав не мають. Ти звільнений — ось і вся відповідь. Решта фікція (досі жодні мільйонні страйки не призвели до збільшення мінімальної оплати праці).

Недарма вони нині небувале піднесення мають соціалістичні течії серед молоді (як у Росії наприкінці дев'ятнадцятого століття). Соціальна захищеність населення вони перебуває на нижчому рівні, ніж у часи раннього СРСР було в нас.

Висновок

Незважаючи на найстрашніші приклади тоталітарних режимів ХХ століття, це явище нікуди не зникло. На піку демократії, що втрачає силу, виявила масу глобальних проблем, тоталітарний устрій держави багатьом бачиться як прояв «сильної руки», здатної навести лад.

Знову настає час змін і всі «еліти» починають розуміти, що демократія не найкращий помічник. У Європі потихеньку стискатимуть демократичні свободи, затягуватимуть гайки та . По-іншому неможливо вижити в бурі, що насувається.

Тільки ось чи ми готові до тієї ціни, яку неминуче доведеться платити за цей порядок?

Удачі вам! До швидких зустрічей на сторінках блогу сайт

Вам може бути цікаво

Авторитарний режим Гібернація - що це і чи варто використовувати цей режим Диктатор - хто це і що таке диктатура, її плюси та мінуси Що таке республіка і які вони бувають (види республік – президентська, парламентська, змішана та інші) Що таке демократія (демократичний режим) Репресія – що це, ознаки, приклади з історії
Інкогніто - що це таке і як включити режим інкогніто в Яндекс браузері та Google Хромі Що таке фашизм - коли він зародився і чим відрізнявся від нацизму Хто такий дисидент насправді

Існує дві гілки у політичному правлінні: демократичні та антидемократичні уклади. Тоталітарний не належить до першого їх. Його концепцію обговорюють не перше століття, він привертає увагу десятків критиків. Важко знайти людину, яка не знає, що таке тоталітарний режим. Але якщо приділити цьому поняттю час, можна дізнатися більше цікавого.

Коротко тоталітарний режим – повне контролювання всіх сфер життя владою.Абсолютне підпорядкування громадян під ідеологію. Для точного визначення можна сказати, що це повна протилежність демократії.

За роки свого існування тоталітаризм критикував політичних діячів. Питання про його виникнення спірне. Незважаючи на те, що перші правителі, які «прославили» його на весь світ – Муссоліні та Сталін, витоки йдуть глибше у віки.

Кожна країна вносить свої коригування, тому поняття може спотворюватися. Однак існують основні риси, які повною мірою відображають особливість та сутність тоталітаризму.

Цікаво!Насправді, навіть демократія не обіцяє повних свобод і не завжди забезпечує права громадянам.

Повністю поняття розкриває сайт «Вікіпедія». Згідно з ним – це прагнення влади над повним контролем усіх напрямків суспільного життя.

Крім того, будь-який опір у жорсткій формі припиняється. Акцент поставлений на правлінні Муссоліні та Гітлера, критиці відомих політологів та ситуації в Радянському Союзі.

Водночас наголошується, що історія такого прояву влади починається далеко не в Італії, де вперше застосовано сам термін.

Цікаво!Як проявляється природна та соціальна

Характеристика

Незважаючи на те, що кожен правитель має право по-своєму формулювати концепцію, є низка загальновідомих особливостей. Після їхнього прочитання відразу стає зрозуміло, що означає цей режим. Він лише протиставлений демократії, а й має спільні напрями з авторитаризмом і навіть соціалізмом.

Основні характеристики:

1. Перше, що привертає увагу у тоталітарному суспільстві – одна єдина ідеологія. Вона є основою політичної системи. Громадяни не мають права відступити від загальноприйнятого, не хочуть чи навіть не вважають цю думку допустимою.
2. Усіми править одна єдина партія, що дає права вибору. Диктатор керує всіма процесами.
3. Держава впливає попри всі сфери життя.
4. Кошти масової інформації повністю підпорядковані державному апарату.
5. У разі поширення «неугодної» інформації у ЗМІ та сфері освіти загрожує покарання.
6. Політична пропаганда контролює та підпорядковує собі абсолютно все населення.
7. Це політичний терор та репресії.
8. Усі права та свободи людей знищуються.
9. Мілітаризація суспільства.

Говорити про те, що кілька пунктів уже повною мірою характеризують будь-який уклад як тоталітарний, неправильно. Річ у тім, деякі обмеження допускаються у соціалізмі, а й демократизмі.

З усього перерахованого політологи виділяють відсутність права і свободи, єдину ідеологію як основу.

Кому належить влада

Тоталітарний устрій характеризується тим, що влада в державі належить одній людині. Той, хто править, позбавляючи прав та свобод громадян, називається диктатором. Говорячи про тотальний контроль усіх сфер життя, поза увагою не залишається Муссоліні, Гітлер і Сталін.

Три правителі залишили слід і увічнили роки свого правління, як часи тотального контролю, перевагу ідеології перед правами населення та цілої системи маніпулювання суспільними масами. Причому якщо щодо Муссоліні термін було прикріплено вже 1923 року Джованні Амендолою, то система правління СРСР із кінця 1920 років активно маскувалася під бажання зробити країну великою і могутньою.

Порівняння Сталіна та Гітлера стало цілою наукою. Політологи сперечаються, знаходять розбіжності, і нарешті сходяться в одному. Два найжорстокіших правителі, два криваві вожді були такі схожі у своєму походженні і правлінні, і так по-різному поставили крапки.

Справа в різних цілях та мотивах такого образу володіння. Гітлер марив винятковістю своїх ідей. Знищував, убивав, підкоряв. І закінчилося це крахом, розвалом та чорною плямою. Сталін використовував тотальне спостереження як інструмент досягнення піка своєї могутності. В результаті залишив на сторінках історії велику державу.

І через стільки років дві людини здатні посперечатися: в СРСР було добре чи погано. Розходяться думка і в тому, наскільки диктатори були жорстокі. Гітлер убивав ворогів, Сталін - і своїх теж. Але на руках першого більше крові.

Муссоліні – також спірний персонаж. Справа в тому, що саме з ним асоціюється тотальне стеження, з нього почалася історія терміна. Однак у себе в країні диктатор не збудував ту саму тоталітарну систему.

Там були деякі відмінності та свободи, які зараз дозволяють заперечувати думку політологів про нього, як про жорстокого диктатора та про його особливості правління.

У СРСР процвітав такий антидемократичний розпорядок лише за Сталіна. Нерозумно говорити, що вся його історія заснована на тотальному контролі.

Країни із тоталітарним режимом

Думки політологів та інших громадських діячів щодо країн з тоталітарним устоєм розходяться. Все походить від того, що досягти конкретного правління складно. Як було зазначено, кожен імператор встановлює свої норми. Багато країн пережили тоталітаризм із «нотками» інших явищ правління.

Яких би суперечок про Муссоліні чи Гітлера не було, зараз все ж таки можна зробити висновок про те, що їх характер правління – тотальний контроль, обмеження прав і свобод. СРСР (тільки за Сталіна), Німеччина та Італія є найпопулярнішими і наочними прикладами.

Якщо говорити про сучасні держави, то лідер у перегонах – КНДР. Республіка найбільш наблизилася до повного контролю, відокремилася від інших країн. Якщо зважати лише на відносне спостереження, то претендентів трохи більше.

Через те, що реальних прикладів, які не навівають сумнівів виразно мало, деякі взагалі спростовують правильність такого терміна як «тоталітаризм», і відносять його до відхилення або посилення авторитаризму.Одна маловідома країна у Східній Африці вражає своїми особливостями правління.

І навіть перевершує сучасну КНДР. В Еритреї всі жителі, незалежно від становища у суспільстві, проходять службу з 18 років до 55. Спілкування в одному колі 3 осіб – збори, на які потрібно отримати дозвіл.

Ніхто не може змагатися і зі злиднями, і замороженою війною. Якщо говорити про країни минулого, додають Португалію, Японію, Китай, Іран. Але така думка щодо помилкова.

Де режим бере початок

Термін відомий з 20 століття, але це не означає, що він виник з нізвідки. Приклади стародавніх держав з подібними обмеженнями описувалися в роботах Платона «Держава».

Як перший приклад називають шумерську Третю династію Ура. Отже, історія бере свій початок ще чотири тисячоліття тому у Месопотамії. На громадян накладали багато заборон.

Насамперед на вільну торгівлю. Ремесла також контролювалися. Процвітало рабство, що якнайкраще доводить припущення про такий початок. Шкільна освіта всіма способами контролювалася, і мало слідувати певним ідеологічним міркуванням. Історія піддавалася фальсифікації задля правителя.

Другий приклад – філософська школа у Стародавньому Китаї «фацзя». Основоположник положень розробив систему з урахуванням переслідувань інакодумців. Так, мешканців потрібно було позбавити різного роду розваг, направити на вивчення та запровадити систему покарань. На одну нагороду має припадати 9 покарань. Ці факти про тоталітарний режим висвітлює і Вікіпедія.

Найсучасніший приклад – єзуїтська держава в Парагваї. Початок правління виходило з комунізму, але дослідники стверджують про тоталітарний лад.

Критика

Критиків тотального обмеження чимало. Кому сподобається обмеження будь-яких свобод, маніпулювання, відверта жорстокість? У своїх роботах розгорнуто проаналізували такий політичний напрямок:

• Фрідріх Хайєк;
• Х. Арендт;
• К. Поппер.

Хайєк у працях «Дорога до рабства та «Конституція свободи» доступно і коротко роз'яснив про тоталітарний режим, неприпустимість такого контролю, зазіхань на права. Критику зазнала економіка та система ринкової торгівлі.

На відміну від інших критиків, Поппер не аналізує системи правління, а наводить їх основні риси, що дозволяє самостійно зрозуміти, наскільки це погано чи добре. Наводиться приклад «відкритого» та «закритого» суспільства.

Ханна Арендт філософствує про витоки, у тому, що означає тоталітарний режим, і проводить аналіз загальних рис нацизму і сталінізму.

Тоталітаризм та авторитаризм

Якщо людина навів близько десятка прикладів країн з тоталітаризмом, то очевидно, всі або більшість із них насправді з авторитарним режимом, що зазнав змін. Варто зазначити, що вони однаково не належать до демократичних.

Їхні спільні риси:

1. Влада в руках кількох осіб.
2. Принцип "закритого" суспільства, що означає повне відокремлення.
3. Будь-який опір неможливий.
4. Не забезпечуються правничий та свободи.
5. Армія та органи правопорядку під контролем влади.
6. Вибірковий процес імітується.

В основі авторитаризму - особистість правителя. А ось тоталітаризм – це режим, за якого смерть диктатора не спричиняє краху країни. Ідеологія у першому варіанті який завжди має місце бути. А дія тотального контролю безпосередньо пов'язана з єдиною ідеологією. Схожість і тонкі відмінності формують різні думки про те, в якій країні який лад процвітає.

Література та політичний режим

У літературі описано багато політичних форм правління. Тоталітаризм неодноразово піддавався критиці та висміювання у літературних шедеврах. Такі книги сприймаються не одразу. Не всі вміють дивитись крізь призму метафор. Але відкрити очі такий підтекст може легко.

Важливо!Найвідоміший приклад, який вражає своєю брудною правдою, відкритою критикою та силою порівнянь – роман «1984» Д. Оруелла.

Туди ж відносять і його сатиру «Скотний двір», де панував тоталітаризм, а свині асоціювалися з людьми. Поза увагою не залишається «451 градус за Фаренгейтом» Рея Бредбері, «Ми» Євгена Замятіна та багато інших робіт, у яких, можливо, не так відкрито говорити про гнів до влади, але є акцент на тому, що тоталітарний режим – це яма минулого і велика прірва майбутнього.

Корисне відео

Підведемо підсумки

Тоталітаризм – режим, у якому метою є повне обмеження свобод і прав громадян, втручання у всі сфери життя. Відомо три країни, в яких він процвітав: Італія за Муссоліні, СРСР за Сталіна, Німеччина за Гітлера. Ведуться численні суперечки щодо права називати правління цих диктаторів тоталітаризмом. У літературі є багато прикладів опису та порівняння повного обмеження та втручання у будь-які процеси суспільства, які критикуються за допомогою літературних прийомів.

Вконтакте