Війна за воду стане дійсністю. Водні конфлікти. Геополітична ситуація у регіонах світу Поворот Великої Жовтої річки

Про те, що незабаром на Землі скінчиться нафта, знають усі. Сьогодні, коли вона неабияк подешевшала, горюємо не тільки ми, а все людство, навіть не дуже прогресивне. Зникнення чорного золота не обіцяє йому нічого доброго.

Але може статися так, що світ без нафти ми не побачимо. Бо ще раніше на планеті закінчиться прісна вода. Якщо зникне рідина, про вичерпання якої сьогодні говорити не прийнято, нікому не знадобиться нафта. Цивілізація просто перестане існувати – помремо від глобального зневоднення.

А якщо води не стане в якійсь частині світу, негайно розпочнеться страшна війна за те, щоб у знедолених знову з'явився доступ до неї.

Адже людям треба не тільки пити, а й їсти. А у світі небагато місць, здатних давати врожай без примусового поливу. Якщо вода піде, це означатиме одне: голод.

Вибирайте: попити чи поїсти

А вода обов'язково піде. Тому що зовсім скоро сільське господарство споживатиме дві третини всієї питної води планети, а далі брак лише наростатиме. Щоб зібрати кілограм винограду, потрібно витратити 1000 л води, на кілограм пшениці - 2000 л, а на кілограм фініків - більше 2500. Причому зрошення потрібно там, де живе максимальна кількість людей і приріст населення йде шаленими темпами, наприклад, в Індії.

В результаті, якщо у 1965 році на кожну людину припадало 4000 кв. м ріллі, то тепер – всього 2700 кв. м. А в 2020 році, зважаючи на зростання населення, на кожного індивіда буде припадати лише 1600 кв. м. Щоб уникнути катастрофічного голоду, треба щороку збільшувати врожайність на 2,4%. Поки щорічний її приріст складає всього півтора відсотки, в основному за рахунок такої нелюбої генної інженерії.

Якщо так піде далі, то 2020 року лише в Азії більше половини всього населення (55%) проживатиме в країнах, яким доведеться імпортувати зерно. Китай уже сьогодні закуповує рис. Близько 2030 року змушена буде ввозити рис та Індія, яка на той час стане найбільш населеною країною світу. Завозити зерно доведеться, мабуть, з Марса - на нашій планеті питної води не залишиться зовсім. А головним вибором людини за часів, коли 90% води йде на зрошення, стане «попити чи поїсти». Поєднати, на жаль, не вдасться.

Можна, дорогий читачу, запасатися трилітровими банками, бо цей час близький. У Саудівській Аравії та Каліфорнії запаси ґрунтових вод будуть вичерпані вже найближчими роками. У прибережних районах Ізраїлю вода у колодязях та свердловинах вже зараз солона на смак. Селяни та фермери в Сирії, Єгипті, Каліфорнії кидають свої поля, бо ґрунт покривається кіркою солі та перестає плодоносити. А через п'ять років брак води в цих районах може стати справжньою жагою, від якої люди почнуть по-справжньому вмирати.

Де буде місто-сад?

«Але куди подінеться вода?» - Запитають згадали про кругообіг у природі. Загалом, нікуди просто вона стає непридатною для пиття. Адже люди п'ють (як і використовують для поливу) тільки прісну воду, а це лише 2,5% земних водяних запасів.

У наш час питну воду в багато великих міст доставляють із джерел та сховищ, розташованих за сотні кілометрів. Так, у Каліфорнії мережа водопроводів простяглася на двадцять із лишком тисяч кілометрів. Сто сімдесят чотири насосні станції перекачують цінну вологу до плавальних басейнів і виноградників, котеджів та бавовняних полів. У цьому американському штаті щоденне споживання води досягло рекордно високої позначки: 1055 л на людину.

На Канарських островах, де ґрунт випалений сонцем, будь-який турист може по десять разів на день приймати душ. У пустелі Ізраїлю ростуть банани та фініки. Країна пустель Саудівська Аравія стала найбільшим експортером зерна серед країн Перської затоки. У посушливій Каліфорнії вирощують виноградники. Сорок відсотків усієї світової сільськогосподарської продукції вирощується на штучно зрошуваних полях. Але скоро цьому достатку прийде кінець. І – війна за розкладом.

«Мочити», щоб пити

Першими ударами, завданими ізраїльською авіацією у Шестиденній війні, були бомбардування по фундаменту сирійської греблі. Сирійці та йорданці тоді мали намір звести на Ярмуку - одному з приток Йордану - греблю, щоб затримати частину його вод. І Ізраїль вирішив: треба бити, щоби було що пити. Згодом генерал Моше Даян заявив, що його країна почала конфлікт лише через побоювання виявитися відрізаною від водних ресурсів регіону. З тієї ж причини ізраїльтяни захопили Голанські висоти та Західний берег річки Йордан – вони рясніли ґрунтовими водами.

З того часу водами Йордану ізраїльтяни розпоряджаються самі. Після переможної війни євреї заборонили палестинцям без особливого дозволу рити колодязі і бурити свердловини. У той час, як Сирія та Йорданія змушені імпортувати воду, в Ізраїлі кожна фінікова пальма або апельсинове дерево зрошуються штучним шляхом. Щорічно з Тіверіадського озера - єдиного великого сховища прісної води в регіоні - викачується близько 400 млн куб. м води. Вона прямує на північ Ізраїлю, на посушливу горбисту Галілею, перетворену стараннями людей на квітучу країну. Трубопроводи, що ведуть сюди, укриті в підземних штольнях, щоб захистити їх від можливого ворожого нападу та терактів. Вода тут важливіша за нафту - стратегічний ресурс.

У результаті кожен ізраїльський поселенець споживає сьогодні в середньому понад 300 л води в день. Палестинцям перепадає рівно вдесятеро менше.

Жадібність турка не загубить

Так само жадібно, коли мова заходить про воду, веде себе турецька влада. Понад десять років турки будують греблі у верхів'ях Євфрату. А тепер мають намір перекрити і Тигр. Згідно з «Великим Анатолійським проектом» на території Туреччини буде створено понад двадцять водосховищ. Вони зрошуватимуть велику територію площею 1?700?000 га. Натомість до сусідніх країн, Сирії та Іраку, води потече вдвічі менше, ніж звичайно.

Вже в 1990 році, коли Туреччина, звівши греблю Ататюрка заввишки 184 м, стала наповнювати водосховище, регіон опинився на межі війни. Упродовж місяця сирійці сиділи без води. Уряд в Анкарі відповідав бездушною відмовкою на всі їхні протести: «Чому ми маємо ділитися з ними своєю водою? Адже араби з нами нафтою не діляться!

Сирія вже погрожувала розбомбити «всі турецькі греблі». Лише після довгих переговорів Анкара погодилася відпускати південним сусідам 500 куб. м Євфрату щоденно. І ні кубом більше.

Поділ Блакитного Нілу

Єгипетська влада збирається прокласти біля кордону з Суданом канал довжиною 60 км. Він перетворить 220 000 га пустелі на родючу ріллю.

Влада Ефіопії в майбутньому має намір витрачати на потреби свого сільського господарства до 16% води Блакитного Нілу (це найбільш багатоводний нільський приплив). Поділ річки неминуче призведе до міжетнічних зіткнень у Східній Африці. Так, ще 1990 року, коли Ефіопія збиралася будувати греблю, уряд Єгипту різко чинив опір цьому. На вимогу Каїра Африканський банк розвитку відмовився виділити Аддіс-Абебе обіцяний раніше кредит, і від грандіозного задуму довелося відмовитися. Свого часу ще президент Єгипту Анвар Садат виголосив знаменну фразу: "Хто жартує з Нілом, оголошує нам війну".

Бавовна проти електрики

Один із конфліктів за водні ресурси розгортається прямо біля кордонів Росії, між Узбекистаном та Таджикистаном. У лютому протистояння досягло найвищої стадії, коли президент Таджикистану Емомалі Рахмон відмовився приїхати на призначені переговори з Дмитром Медведєвим і не став брати участь у самітах ОДКБ та ЄврАзЕС.

Суть конфлікту - у водах річки Вахш: Таджикистану вони необхідні живлення електрогенераторів, а Узбекистану - зрошення бавовняних полів. Таджикистан вже приступив до будівництва найбільшої у світі (висота - 335 м) греблі, щоб живити енергією вод Вахша гідроелектростанцію. У Таджикистані гребля – стратегічний проект: у країні вже запроваджено лімітоване споживання енергії, світло подається за розкладом. Але доки водосховище наповнюватиметься водою, залишаться без зрошення бавовняні поля Узбекистану в нижній течії, а це вже стратегічні втрати. Різке напруження пристрастей між РФ і Таджикистаном було викликано тим, що, на думку Душанбе, Росія стала на бік опонентів у водному конфлікті.

Не пий, козенятком станеш!

Варто згадати ще Індію та Бангладеш. Тут причина суперечок – води Ганга. З 1973 Індія відводить величезну їх частину на потреби своїх мегаполісів (наприклад, Калькутти). У результаті Бангладеш постійно переживає катастрофічні неврожаї і голод, що посилюється гострою нестачею питної води. У жовтні 1995 року, наприклад, понад сорок мільйонів жителів Бангладеш мучилися з голоду лише тому, що Індія «перекрила кран».

Загалом 214 річок та озер є спільними для двох і більше держав, з них 66 – загальні для чотирьох та більше країн. І всю цю воду їм належить ділити. І що далі, то серйознішими будуть суперечки. 30 країн отримують понад третину своєї води із джерел за їх межами.

А незабаром нестача води стане загальною проблемою. Вже до 2025 року понад 40% населення планети проживатиме у тих регіонах, де вода стане дефіцитом. Все частіше стикатимуться з посухами і країни Європи, насамперед Іспанія та Італія. Деякі географи вже говорять про «наступ Сахари на ці регіони». На думку експертів, через півстоліття близько 7,7 млрд людей (тобто приблизно дві третини населення Землі) будуть пити всяку погань.

Покійний король Йорданії Хусейн стверджував: «Єдине питання, здатне привести Йорданію у війну, - це вода». Тієї ж думки колишній генеральний секретар ООН Бутрос Бутрос-Галі: «Наступна війна на Близькому Сході буде за воду».

І така війна не обмежиться Сходом, вона буде світовою. Тому що без нафти, золота та «життєвого простору» жити загалом можна.

А ось без води – ні.

Переможемо - на радощах нап'ємося

Більшість битв жителів Європи з азіатами траплялися через посуху, брак води для землеробства в південних частинах світу. Історики та кліматологи звернули увагу на те, що в європейсько-арабських війнах, починаючи зі зіткнень Риму та Карфагену, є чітка закономірність. Коли в Європі температура підвищується та стає сприятливою для землеробства, в Азії трапляються жорстокі посухи. Через нестачу води земля не може прогодувати всіх. І «зайве» населення вирушає на війну. Навпаки, коли в Європі - холод і пов'язаний з ними неврожай, в Азії - відмінна зволоженість, регулярно випадають дощі і хліба вистачає на всіх. У такі періоди перемоги скоріше отримують стиснуті неврожаєм європейці.

Проаналізувавши історію перемог та поразок Стародавнього Риму та порівнявши їх із результатами досліджень температури в давнину, історики отримали стовідсотковий збіг.

Новий поворот

Ця ідея зародилася у СРСР. Тоді «за завданням партії та уряду» планувалося забрати в Обі трохи нижче місця, де до неї впадає Іртиш, частина річкового стоку, що дорівнює приблизно 6,5% її річного скидання - близько 27 кубокілометрів. Цю воду мав прийняти грандіозний канал протяжністю 2550 км. Проходячи територією Росії, за задумом інституту «Гідропроект», канал дозволив би покращити становище з питним водопостачанням та водозабезпеченням Тюменської, Курганської, Челябінської та Оренбурзької областей. Досягши території Казахстану, вода потекла б Тургайською улоговиною і дозволила б розробляти тутешні вугільні та поліметалеві родовища. А наприкінці свого шляху вона оросила б 4,5?

Але, незважаючи на начебто очевидну вигоду, відразу постало грошове питання. За розрахунками економістів, навіть для Радянського Союзу вартість каналу була позамежною - 27 млрд ще повноважних радянських рублів. А підсумкова реалізація напевно перевищила б кошторис у два-три рази. СРСР будував тоді «Буран» і ще один мегапроект не міг собі дозволити.

Продати за спекулятивною ціною

І ось буквально на початку минулого року, коли кризою ще й не пахло, із новою ідеєю виступив мер Москви Ю.М. Лужків. На його думку, Росія, як володар найбільшого запасу прісної води у світі, могла б сформувати ринок цього ресурсу, продаючи запаси сибірських річок усім, хто її потребує. Мер пропонує побудувати на Обі поблизу Ханти-Мансійська водозабірну станцію і прорити від неї канал завдовжки 2550 км до Середньої Азії. Щороку 6-7% загального водостоку річки Обі витікатиме - зрозуміло, за гроші - споживачам Челябінської, Курганської областей, а також в Казахстан, Узбекистан і, можливо, Туркменію. Вісім насосних станцій піднімуть воду на 110 м і змусять її текти в гору.

Вже нинішнього століття, впевнений мер, прісну воду почнуть продавати на світових ринках в обсягах, порівнянних з обсягами продажу нафти. Тому Росії злочин не використовувати безцінні і, головне, відновлювані ресурси. Щоправда, економісти до такого проекту ставляться зі скепсисом - поки що ринку води не існує і неможливо підрахувати, наскільки він буде вигідним. Але в тому, що такий ринок з'явиться, вони не мають сумнівів.

Трубочка для пиття

Щодня (!!!) в Африці вмирає від дизентерії 6000 людей. Насамперед це пов'язано з нестачею свіжої води. Причому стаціонарні установки, що очищають воду в європейських країнах, Африці не підходять. Тут у багатьох містах, не кажучи вже про села, немає водопроводу, а там, де він є, немає грошей на будівництво великих та дорогих очисних споруд. Але розробка інженерів датської компанії Veestergaard Frandsen дозволить вирішити цю проблему. Данці запропонували фільтрувати воду для кожного африканця індивідуально – за допомогою спеціальних фільтрів-трубочок.

Фільтр зроблений максимально дешевим (близько $3,5 за штуку) та компактним. Перше – для того, щоб гуманітарні організації могли роздавати його безкоштовно, а друге – щоб африканцям було зручно носити його, наприклад, на грудях. Ресурсу фільтра вистачає на рік, за який він може знезаразити і профільтрувати до 700 л води. Новий фільтр – це не просто допомога найбіднішим країнам. Він стане одним із варіантів вирішення проблеми глобальної нестачі води, з якою людство зіткнеться вже через 10–15 років.

Поворот Великої Жовтої річки

Коли радянське керівництво задумало повернути сибірські річки на південь, китайські комуністи одразу ж підхопили цю ідею. У 1961-му за розпорядженням Мао Цзедуна почалося будівництво Великого каналу, яким води річок Янцзи і Хуанхе прямували в безводні райони півночі і північного сходу Китаю. Наразі перша черга великого водного шляху вже діє. На всьому протязі каналу збудовано десятки потужних насосних станцій - річку треба піднімати на висоту 65 м. Щоб заощадити кошти, де це можливо, використовують природні дельти річок.

Програма перерозподілу водних ресурсів втілює вікову мрію китайських землеробів, відому в народі як поетична метафора з чотирьох ієрогліфів: «Водами Півдня напоїти Північ». Згідно з цим грандіозним планом з 2050 року 5% стоку великої китайської річки Янцзи (близько 50 млрд кубометрів) щорічно перекидатиметься на північ.

У Росії все гаразд, але...

У Росії понад 20% світових запасів прісних поверхневих та підземних вод. На одного жителя припадає близько 30 тис. кубометрів на рік (78 кубометрів на добу). За цим показником ми тримаємо друге (після Бразилії) місце у світі. Здавалося б, чудово, але...

90% річкового стоку Росії припадає на басейни Північного Льодовитого і Тихого океанів, а менше 8% - Каспійського та Азовського морів, де якраз найбільш сприятливі умови для життя. Маючи значні водні ресурси і використовуючи трохи більше 3% щорічного річкового стоку, у низці регіонів Росії тим щонайменше відчувають гострий дефіцит води. Це зумовлено нерівномірним розподілом її територією країни. На більш розвинені та заселені центральні та південні райони європейської частини, де зосереджено 80% населення та промислового потенціалу, припадає лише 8% водних ресурсів.

Розтопити льодовики

Запаси води в Індії та Пакистану знаходяться в недоступних місцях - це льодовики Паміру та Гімалаїв, що покривають гори на висоті вище 4000 м. Але нестача води в Пакистані вже зараз така висока, що уряд серйозно розглядає питання про те, щоб розтопити ці льодовики примусово.

Ідея в тому, щоб розпорошити над ними нешкідливий вугільний пил, який змусить лід активно танути на сонці. Але швидше за все, льодовик, що розтанув, буде схожий на каламутний селевий потік, 60% води не досягне долин, а вбереться в грунт недалеко від підніжжя гір. Зрештою, неясні екологічні перспективи.

Антарктида всім наллє

З 1960-х років не вщухають дискусії про те, чи можна доставляти айсберги за допомогою буксирів до Африки. Поки що ці дослідження мають теоретичний характер: адже айсбергу доведеться подолати щонайменше вісім тисяч морських миль. Причому основна частина шляху посідає спекотну екваторіальну зону.

Усі права на цей матеріал належать журналу «Ідея Ікс».

Якщо людина здорова, вона може більше місяця вижити без їжі, а ось без води та семи днів не проживе. Тут усе залежить від цього, в яких умовах виявився індивід. У спекотній пустелі достатньо одного дня, щоб померти від зневоднення. Але не обов'язково вирушати в , щоб випробувати спрагу. У багатьох країнах питна вода стала дефіцитом. І не секрет, що рано чи пізно через брак цього найціннішого ресурсу розпочнуться війни.

На Землі води достатньо, але далеко не всі водоймища придатні для пиття через розчинені в них солі. Прісна вода становить лише 2,5% загального обсягу природного запасу цієї сировини, що еквівалентно 35 млн. м 3 . При цьому основна її частина знаходиться у важкодоступних місцях, таких як підземні моря та льодовики. Приблизно 0,3% від загальної кількості прісної води людство може використати для потреб.

Вода, придатна для пиття, поширена нерівномірно. Наприклад, 60% населення Землі проживає в Азії, а води на цих територіях лише 36% від світового ресурсу. Нестачу прісної води тією чи іншою мірою зазнає близько 40% всього населення планети. Щороку мешканців Землі стає більше 90 млн. людина, тоді як світовий обсяг водного ресурсу не зростає. Дефіцит води стає дедалі очевиднішим.

Прісна вода використовується не тільки для особистих потреб людини. Вона також потрібна для розвитку сільського господарства, енергетики та промисловості. Розглянемо АЕС, потужність якої становить 1 млн кВт. Скільки вона споживає води за рік? Виявляється цифра досить велика - 1,5 км 3 !

Щоб зробити тонну сталі, потрібно витратити 20 м3 водного ресурсу. На виготовлення тонни тканини витрачається 1100 м3. Бавовна, рис та багато інших культур у процесі вирощування теж потребують значних обсягів води.

Річки постійно забруднюються

У зростанні дефіциту питної води винне передусім саме людство. Прісні джерела постійно забруднюються. Щороку люди забруднюють до 17 000 м 3 поверхневої води. Регулярно відбуваються витікання палива, змивання з полів різних отрутохімікатів і добрив, свій внесок вносять міські та промислові стоки.

Більшість річок планети виснажена і забруднена. У людей, які проживають на їх узбережжі, виникають тяжкі захворювання, а сливи хімічних відходів у водоймища призводять до важких отруєнь. Але річки не тільки забруднюються, вони стрімко меліють через порушення водного режиму. Верхові болота осушуються, ліси на узбережжі та водозборі вирубуються. То тут, то там виникають різноманітні гідротехнічні споруди. От і перетворюються невеликі річки на жалюгідні струмки, або взагалі пересихають, наче їх і не було.

Потепління посилить проблему

Резерв прісних вод, який можна було б направити до сільського господарства та промислового виробництва, наближається до нуля. Постає споконвічне питання: що робити? Можна зайнятися очищенням стічних вод. У цій галузі вже з'явився свій лідер – держава Оман. Тут водна сировина, використана на 100%, піддається очищенню та застосовується вдруге.

До 2030 року споживання води може збільшитися в кілька разів, і близько половини населення відчує дефіцит водних ресурсів. Глобальне потепління ще більше посилить ситуацію. Клімат різко змінюється, нестача води починає відчуватися й у розвинених країн. Наприклад, на південному заході США спостерігалася неймовірна посуха, що викликала нестачу води в низці міст і населених пунктів. Через п'ять років через дефіцит води в Африці може початися міграція мільйонів людей.

Льодовики, що стояли, залишать європейські річки без підживлення. Аналогічний процес може статися і у гірських областях Афганістану, В'єтнаму, Китаю. Таким чином, можуть з'явитися два посушливі пояси, де жити вже буде неможливо. Один пройде від Японії та Південних територій Азії до Центральної Америки, інший захопить острови Тихого океану, основну частину Австралії та південну частину Африки.

Люди гинуть за воду

В історії людства постійно виникали конфлікти через воду. На думку експертів, у недалекому майбутньому війни через водні ресурси розпочнуться знову. Наприкінці 70-х років минулого століття Єгипет погрожував Ефіопії бомбардуванням через греблі, які вона споруджувала у верхів'ях річки Ніл.

1995-го року кілька політиків заявили, що у 21-му столітті війни почнуться не через нафту, а через воду. Якщо глянути на карту, то можна переконатися, що багато річок проходять через територію кількох держав. І, якщо одна держава побудує на річці греблю, то інша одразу почне відчувати дефіцит водних ресурсів.

У 20-му столітті вже закладалися основи для виникнення «водних воєн», а як справи зараз? Теж не найкращим чином. Наприклад, верхів'я річок Євфрат та Тигр знаходяться на території Туреччини. Ця своєрідна держава самостійно прийняла рішення про будівництво кількох десятків гребель та майже такої ж кількості водосховищ та ГЕС. Скільки води отримуватимуть після реалізації цього проекту, розташовані нижче за течією Сирія та Ірак, Туреччину вочевидь не хвилює.

Звісно, обидві ці держави почнуть висловлювати своє невдоволення. Ну і що? Зараз вони ослаблені кровопролитними війнами, а Туреччину треба поважати, бо вона є членом НАТО. Шансів на відновлення справедливості у Іраку та Сирії практично немає, а Туреччина з'являється можливість чинити тиск на ці країни - захоче, додасть обсяг води, що надходить, захоче - знизить.

А ось Казахстан не мовчав і висловив своє невдоволення водними проектами Китаю. Пекін має намір збільшувати забір води з річки Або. Адже ця річка поповнює озеро Балхаш на 80%, і без неї водоймище швидко обміліє.

Про те, що незабаром на Землі скінчиться нафта, знають усі. Зникнення чорного золота не обіцяє нічого доброго. Але може статися так, що світ без нафти ми не побачимо. Бо ще раніше на планеті закінчиться прісна вода. Якщо зникне рідина, про вичерпання якої сьогодні говорити не прийнято, нікому не знадобиться нафта. Цивілізація просто перестане існувати – помремо від глобального зневоднення. А якщо води не стане в якійсь частині світу, негайно розпочнеться страшна війна за те, щоб у знедолених знову з'явився доступ до неї. Адже людям треба не тільки пити, а й їсти. А у світі небагато місць, здатних давати врожай без примусового поливу. Якщо вода піде, це означатиме одне: голод...

Вибирайте: попити чи поїсти

А вода обов'язково піде. Тому що зовсім скоро сільське господарство споживатиме дві третини всієї питної води планети, а далі брак лише наростатиме. Щоб зібрати кілограм винограду, потрібно витратити 1000л води, на кілограм пшениці – 2000л, а на кілограм фініків – більше 2500. Причому зрошення потрібно там, де живе максимальна кількість людей та приріст населення йде шаленими темпами, наприклад, в Індії.

Можна, дорогий читачу, запасатися трилітровими банками, бо цей час близький. У Саудівській Аравії та Каліфорнії запаси ґрунтових вод будуть вичерпані вже найближчими роками. У прибережних районах Ізраїлю вода у колодязях та свердловинах вже зараз солона на смак. Селяни та фермери в Сирії, Єгипті, Каліфорнії кидають свої поля, бо ґрунт покривається кіркою солі та перестає плодоносити. А через п'ять років нестача води в цих районах може стати справжньою жагою, від якої люди почнуть по-справжньому вмирати.

Де буде місто-сад?

У той час, як Сирія та Йорданія змушені імпортувати воду, в Ізраїлі кожна фінікова пальма або апельсинове дерево зрошуються штучним шляхом. Щорічно з Тіверіадського озера - єдиного великого сховища прісної води в регіоні - викачується близько 400 млн куб. м води. Вона прямує на північ Ізраїлю, на посушливу горбисту Галілею, перетворену стараннями людей на квітучу країну. Трубопроводи, що ведуть сюди, укриті в підземних штольнях, щоб захистити їх від можливого ворожого нападу та терактів. Вода тут важливіша за нафту - стратегічний ресурс.
У результаті кожен ізраїльський поселенець споживає сьогодні в середньому понад 300 літрів води на день. Палестинцям перепадає рівно вдесятеро менше.

Жадібність турка не загубить

Так само жадібно, коли мова заходить про воду, веде себе турецька влада. Понад десять років турки будують греблі у верхів'ях Євфрату. А тепер мають намір перекрити і Тигр. Згідно з «Великим Анатолійським проектом» на території Туреччини буде створено понад двадцять водосховищ. Вони зрошуватимуть велику територію площею 1700000 га. Натомість до сусідніх країн, Сирії та Іраку, води потече вдвічі менше, ніж звичайно.

Вже 1990 року, коли Туреччина, звівши греблю Ататюрка заввишки 184м, почала наповнювати водосховище, регіон опинився на межі війни. Упродовж місяця сирійці сиділи без води. Уряд в Анкарі відповідав бездушною відмовкою на всі їхні протести: «Чому ми маємо ділитися з ними своєю водою? Адже араби з нами нафтою не діляться!

Поділ Блакитного Нілу

Не краща ситуація в Африці, причому навіть у тих місцях, де води, начебто, вистачає. Ніл, найдовша у світі річка, несе свої води через Танзанію, Руанду, Заїр, Уганду, Ефіопію, Судан та Єгипет. У всіх цих країнах зростає потреба у воді – адже населення постійно збільшується.
Єгипетська влада збирається прокласти поблизу кордону з Суданом канал завдовжки 60км. Він перетворить 220 000 га пустелі на родючу ріллю.

Бавовна проти електрики

Суть конфлікту - у водах річки Вахш: Таджикистану вони необхідні живлення електрогенераторів, а Узбекистану - зрошення бавовняних полів. Таджикистан вже розпочав будівництво найбільшої у світі (висота - 335м) греблі, щоб живити енергією вод Вахша гідроелектростанцію. У Таджикистані гребля – стратегічний проект: у країні вже запроваджено лімітоване споживання енергії, світло подається за розкладом. Але доки водосховище наповнюватиметься водою, залишаться без зрошення бавовняні поля Узбекистану в нижній течії, а це вже стратегічні втрати. Різке напруження пристрастей між РФ і Таджикистаном було викликано тим, що, на думку Душанбе, Росія стала на бік опонентів у водному конфлікті.

Не пий, козенятком станеш!

Загалом 214 річок та озер є спільними для двох і більше держав, з них 66 – загальні для чотирьох та більше країн. І всю цю воду їм належить ділити. І що далі, то серйознішими будуть суперечки. 30 країн отримують понад третину своєї води із джерел за їх межами.

А незабаром нестача води стане загальною проблемою. Вже до 2025 року понад 40% населення планети проживатиме у тих регіонах, де вода стане дефіцитом. Все частіше стикатимуться з посухами і країни Європи, насамперед Іспанія та Італія. Деякі географи вже говорять про «наступ Сахари на ці регіони». На думку експертів, через півстоліття близько 7,7 млрд осіб (тобто приблизно дві третини населення Землі) будуть пити всяку погань.

Той самий погляд колишній генеральний секретар ООН Бутрос Бутрос-Галі: «Наступна війна на Близькому Сході буде за воду». І така війна не обмежиться Сходом, вона буде світовою. Тому що без нафти, золота та «життєвого простору» жити загалом можна. А ось без води – ні.

Переможемо - на радощах нап'ємося

Новий поворот

Ця ідея зародилася у СРСР. Тоді «за завданням партії та уряду» планувалося забрати в Обі трохи нижче місця, де до неї впадає Іртиш, частина річкового стоку, що дорівнює приблизно 6,5% її річного скидання - близько 27 кубокілометрів. Цю воду мав прийняти грандіозний канал довжиною 2550 км. Проходячи територією Росії, за задумом інституту «Гідропроект», канал дозволив би покращити становище з питним водопостачанням та водозабезпеченням Тюменської, Курганської, Челябінської та Оренбурзької областей. Досягши території Казахстану, вода потекла б Тургайською улоговиною і дозволила б розробляти тутешні вугільні та поліметалеві родовища. А наприкінці свого шляху вона зросла б 4,5 млн га земель на півдні Казахської РСР, що дозволило б отримувати мільйони тонн кукурудзи та сої – важливих кормових культур.

Поворот Великої Жовтої річки

Коли радянське керівництво задумало повернути сибірські річки на південь, китайські комуністи одразу ж підхопили цю ідею. У 1961-му за розпорядженням Мао Цзедуна почалося будівництво Великого каналу, яким води річок Янцзи і Хуанхе прямували в безводні райони півночі і північного сходу Китаю. Наразі перша черга великого водного шляху вже діє. На всьому протязі каналу збудовано десятки потужних насосних станцій – річку треба піднімати на висоту 65м. Щоб заощадити кошти, де це можливо, використовують природні дельти річок.

Антарктида всім наллє

Найбільшим сховищем вологи можна назвати Антарктиду. Щорічно материк віддає океану тисячі кубічних кілометрів найчистішого льоду у вигляді айсбергів, що відколюються. Наприклад, один із гігантів був у довжину близько 160км, завширшки - близько 70 при товщині 250м. Великі айсберги живуть 8-12 років.
З 1960-х років не вщухають дискусії про те, чи можна доставляти айсберги за допомогою буксирів до Африки. Поки що ці дослідження мають теоретичний характер: адже айсбергу доведеться подолати щонайменше вісім тисяч морських миль. Причому основна частина шляху посідає спекотну екваторіальну зону.

Глобальна водна криза на порозі

Вода вже найближчим часом може стати стратегічним ресурсом. Про це заявив напередодні секретар Ради безпеки РФ Микола Патрушев. Аналітики всерйоз говорять про ймовірність водних воєн та конфліктів. Зміни клімату породили новий термін – водна безпека.

Усі великі території планети перебувають у режимі постійної посухи. Крім того, прогресуючий дефіцит питних джерел спричинив небезпечне явище – водних мігрантів. Лише за рік понад 20 мільйонів людей у світі залишили свої будинки у позбавлених води регіонах. За даними ООН, близько 700 мільйонів чоловік у 43 країнах постійно перебувають в умовах "водного стресу" і дефіциту. Приблизно одна шоста населення Землі не має доступу до чистої питної води, а одна третина - до воді для побутових потреб, пише "Російська газета".

Якщо сьогодні у світі однією з головних глобальних проблем вважається енергетична безпека, то за умов зміни клімату на перший план вийде водна безпека. Світова спільнота трактуватиме її як такий розподіл води та "водомістку" продукцію, за якої не виникає загрози світової стабільності від водних воєн, водного тероризму тощо.

Згідно з прогнозом російських учених, приблизно між 2035 і 2045 роками обсяг прісної води, який споживає людство, зрівняється з її ресурсами. Проте глобальна водна криза може настати навіть раніше, кажуть вчені. . До них, зокрема, належать Бразилія, Канада і, звісно, Росія.

Природно, що в цих країнах далеко не вся вода буде використана навіть до 2045 року, надто великі її запаси. Проте для багатьох інших держав водна проблема може наступити завтра.
Про загрозу нестачі водних ресурсів йдеться і у Стратегії національної безпеки до 2020 року. За словами Миколи Патрушева, у 2009 році питною водою, що відповідає вимогам безпеки, було забезпечено лише 38 відсотків російських населених пунктів, ще 9 відсотків одержують недоброякісну питну воду. Але й це не все – у більш ніж у половині міст та сіл вода для пиття взагалі не досліджувалась, і ніхто не знає, наскільки вона шкідлива для здоров'я.
Стан зрошувальної системи також викликає серйозне занепокоєння.

Площі зрошуваних земель у Росії становлять лише 4,5 мільйона гектаров.Эффективность використання водних ресурсів у Росії у 2-3 разу нижче, ніж у розвинених країн. Все це свідчить про вкрай нераціональне використання водних ресурсів та необхідність зміни державної політики у галузі меліорації земель.

Сьогодні Росія може стати серйозним гравцем у торгівлі водою. Наприклад, зростання водної кризи в Центральній Азії пропонується вирішити за допомогою проекту будівництва водного каналу з Сибіру. Водночас, на думку експертів, серйозних обґрунтувань цього проекту не подано, уточнив Патрушев. Як зазначають фахівці, також не прораховано його економічну вигоду, включаючи готовність держав регіону платити за воду з Росії реальну ціну.

Крім того, за оцінкою російських учених, вилучення навіть 5-7 відсотків води з Обі може зруйнувати екосистему регіону, занапастити там рибне господарство та бумерангом вдарити по клімату величезних територій. Може змінитися тепловий баланс російської Арктики, що у свою чергу спричинить зміну клімату на великих територіях, порушення екосистем Нижнього Приоб'я та Обської губи та втрату тисяч квадратних кілометрів родючих земель у Заураллі. Загальні екологічні збитки в цьому випадку можуть становити мільярди доларів.

Як вважають науковці, на світовому ринку в найближчій перспективі особливу цінність матиме не сама вода як ресурс, а продукція. Зростання ціни водоймісну продукцію зі збільшенням дефіциту водних ресурсів неминучий.

За матеріалами:

Багатий світ, бідний світ

Людям у багатих країнах важко уявити собі, що означає незабезпеченість водою в країні, що розвивається. Тривога у зв'язку з водною кризою періодично виплескується на перші шпальти газет. Руйнування водоймищ, зниження рівня річок, заборони на поливні шланги та заклики політиків економити воду дедалі більше стають спільним явищем у деяких країнах Європи. У США нормування води через брак водних ресурсів давно є предметом заклопотаності на державному рівні в таких штатах, як Арізона та Каліфорнія. Але майже кожен у розвиненому світі може отримати безпечну воду, лише повернувши кран. Усім забезпечено доступ до індивідуальних гігієнічних туалетів. Майже ніхто не вмирає від відсутності чистої води чи каналізації — і дівчаток не тримають удома, змушуючи пропускати школу, щоби принести додому води.

Порівняйте це зі становищем у світі, що розвивається. Як і в інших галузях людської життєдіяльності, там досягнуто прогресу у сфері водопостачання та каналізації (Рис. 1.1). І все-таки на початку ХХI ст. одна з п'яти осіб, що живуть у світі, що розвивається, — всього близько 1,1 млрд чол. - Не має доступу до чистої води. Близько 2,6 млрд осіб, майже половина населення країн, що розвиваються, не має доступу до якісної системи каналізації. Що означають ці цифри із заголовків новин? По суті вони приховують реальність, яку щодня відчувають люди за фасадом статистики. І ця реальність означає, що люди змушені випорожнюватись у канави, пластикові мішки або на узбіччях доріг. "Не мати доступу до чистої води" - евфемізм, що означає глибоку знедоленість. Це означає, що люди живуть далі за один кілометр від найближчого джерела безпечної води і що вони беруть воду з дренажних каналів, канав або струмків, які можуть бути заражені патогенами та бактеріями, здатними викликати серйозні захворювання та смерть. У сільських районах країн Африки на південь від Сахари мільйони людей п'ють із джерел воду разом із тваринами або користуються незахищеними колодязями, які є розсадниками патогенів. Ця проблема не відноситься до одних лише найбідніших країн. У Таджикистані майже третина населення бере воду з ариків та іригаційних каналів, наражаючись на небезпеку отруєння забрудненими сільськогосподарськими стоками15. Проблема не в тому, що люди не усвідомлюють небезпеку, а в тому, що вони не мають вибору. Крім ризику для здоров'я, недостатній доступ до води означає, що жінки та дівчатка витрачають довгий годинник, щоб набрати і принести воду додому.

Прості порівняння між багатими та бідними країнами допомагають розкрити масштаб глобальної нерівності (Рис. 1.2). Середнє споживання води коливається від 200-300 літрів на день у більшості країн Європи до 575 – у США. Мешканці Фенікса, штат Арізона, — пустельного міста із найзеленішими галявинами у США — споживають понад 1 тис. літрів на день. Для порівняння: середнє споживання таких країн, як Мозамбік, становить менше 10 літрів. Середні цифри країн неминуче приховують дуже значні розбіжності. Люди, що не мають доступу до якісної води в країнах, що споживаються, споживають її набагато менше частково тому, що їм доводиться переносити її на великі відстані, а вода важка. Мінімальна міжнародна норма споживання води, що становить 100 літрів на день для сім'ї з п'яти осіб, важить близько 100 кг — важкий тягар для того, щоб нести його дві чи три години, особливо для дівчаток. Ще одна проблема в тому, що бідні сім'ї часто не можуть собі дозволити отримувати більше невеликої кількості води, яку вони купують на неформальних ринках.

Яким є мінімальний поріг для адекватного водопостачання? Встановити межу водної бідності важко через кліматичні відмінності — людям у посушливій Північній Кенії потрібно більше питної води, ніж людям у Лондоні чи Парижі. Мають значення сезонність, індивідуальні характеристики сімей та інші фактори. Міжнародні норми, встановлені такими організаціями, як Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) та Дитячий фонд ООН (ЮНІСЕФ), передбачають мінімальну потребу в 20 літрів на день із джерела в межах одного кілометра від будинку. Цього достатньо для пиття та елементарної особистої гігієни. Нижче цього рівня люди обмежені у своїй здатності підтримувати хороше фізичне самопочуття та гідність, яке з'являється з відчуттям, коли людина чиста. З урахуванням того, що необхідно митися та прати, особистий поріг піднявся б приблизно до 50 літрів на день.

Значна частина людства не досягає базового порога потреб у воді або постійно, або періодично. Приблизно для 1,1 млрд. чол. у світі, що живуть далі одного кілометра від водного джерела, витрата води часто становить менше п'яти літрів на день, причому небезпечної води для пиття. Якщо помістити цю цифру в контекст, базова потреба для жінок у період годування, зайнятих хоча б помірною фізичною діяльністю, становить 7,5 літри на день. Іншими словами, одна з п'яти осіб у світі, що розвивається, не має доступу до якісної води для задоволення хоча б найелементарніших потреб хорошого самопочуття та догляду за дитиною. Проблеми найгостріші у сільських районах. В Уганді в середньому споживання сільських районів коливається від 12 до 14 літрів на день. У сухий сезон споживання різко знижується, оскільки відстань до водних джерел зростає. У посушливих районах Західної Індії, в зоні Сахеля та Східної Африки доступність води в посушливий сезон може скорочуватися набагато нижче п'яти літрів на день. Але люди, які живуть у міських районах, також відчувають крайню нестачу води. Споживання води сягає в середньому п'яти-десяти літрів на день у невеликих містах Буркіна-Фасо та восьми літрів на день в офіційно невизнаних передмістях Чена (Індія).

За межею крайньої знедоленості, яку щодня відчувають приблизно 1,1 млрд чол., перебуває набагато ширша сфера знедоленості. Для людей, які мають доступ до джерела води в межах одного кілометра, але не у своєму будинку чи дворі, типово споживання в середньому близько 20 літрів на день. Спільне дослідження ВООЗ/ЮНІСЕФ, проведене 2001 р., показало, що у такому становищі перебуває 1,8 млрд чол. Не применшуючи серйозності того, що сприймається як нестача води в багатих країнах, контрасти тут разючі. У Великобританії в середньому людина споживає понад 50 літрів води на день, спускаючи воду в туалетах — що в десять разів більше загальної кількості води, яка є у розпорядженні людей, які не мають доступу до джерел води покращеної якості на більшій частині сільських районів у країнах Африки на південь від Сахари. Американець, що приймає п'ятихвилинний душ, споживає більше води, ніж звичайна людина, яка живе в нетрі в країні, що розвивається, за весь день. Обмеження використання садових дощувальних машин і поливних шлангів, безсумнівно, можуть завдавати незручність сім'ям у багатих країнах. Але батьки не відчувають нестачі у воді, щоб утримувати своїх дітей у чистоті, дотримуватися основних правил гігієни, що запобігають вбивчим інфекціям або підтримувати своє здоров'я та гідність.

Звичайно, споживання води у багатих країнах не є причиною зменшення кількості води у бідних країнах. Глобальне споживання не є грою з нульовим варіантом, де одна країна отримує менше, якщо інша отримує більше. Але порівняння виявляють несправедливість у доступі до чистої води — і ніде це не виявляється настільки яскравим, як на прикладі мінеральної води в пляшках. 25 млрд літрів мінеральної води, яка щорічно споживається американськими сім'ями, перевищують весь обсяг споживання чистої води 2,7 млн чол. у Сенегалі, які не мають доступу до джерел води покращеної якості. А німці та італійці, разом узяті, споживають достатньо мінеральної води, щоб покрити основні потреби понад 3 млн. чол. у Буркіна-Фасо на приготування їжі, прання та інші домашні цілі. У той час як одна частина світу дозволяє існувати ринку мінеральної води, розлитої в пляшки авторського дизайну, яка не приносить при цьому відчутної користі покупцям, інша частина світу наражає своє здоров'я на реальну небезпеку, через те, що людям доводиться пити воду з канав, озер і річок, заражених хвороботворними бактеріями. З цих водойм п'ють і тварини.

Чи загрожують світові війни за водні ресурси?

09.11.2006 39 країн світу одержують більшу частину необхідної їм води з-за кордону. Серед них – Азербайджан, Латвія, Словаччина, Узбекистан, Україна, Хорватія, Ізраїль, Молдова, Румунія та Туркменістан. Про це йдеться у доповіді Програми розвитку ООН (ПРООН) щодо розвитку людини за 2006 рік. Цього року він присвячений проблемі доступу до води.

Його автори звертають увагу на те, що в сучасному світі на Землі достатньо води, щоб задовольнити потреби людства. Однак 1,1 мільярда людей не мають доступу до чистої питної води, а 2,6 мільярда — до каналізації. Експерти побоюються, що ситуація, що склалася, може призвести до війн за водні ресурси.

«Можливо, такого роду страхи перебільшені. Але ймовірність прикордонних тертя та конфліктів не слід виключати. Нестача води та слабкі механізми її розподілу можуть стати реальною основою таких конфліктів», - йдеться у поданій доповіді.

Згідно з доповіддю, Молдова, Румунія, Угорщина, Туркменістан та ще близько десяти країн світу понад 75 відсотків своїх водних ресурсів одержують із зовнішніх джерел. Азербайджан, Латвія, Словаччина, Узбекистан та Україна одержують з-за кордону 50 відсотків необхідної їм води.

Автори наголошують, що нестача людей у воді частково пов'язана з тим, що водні ресурси розподілені нерівномірно. Населення Близького Сходу, яке стикається з гострою нестачею води, навряд чи легше від того, що Канада має набагато більше води, ніж вона може використовувати. Сьогодні приблизно 700 мільйонів людей у 43 країнах мають водні ресурси в обсязі нижче мінімальної потреби людини. До 2025 року ця цифра становитиме три мільярди людей, оскільки потреба у воді зростатиме у Китаї, Індії, країнах Африки на південь від Сахари. 538 мільйонів людей у Північному Китаї вже сьогодні мешкають в умовах нестачі води. Понад 1,4 мільярда людей проживають у басейнах рік, де рівень води не дає можливості її природного поповнення.

Автори доповіді наголошують, що рівень вживання води на душу населення зростає рік у рік. У період із 1990 по 2 000 рік чисельність населення світі зросла вчетверо, а споживання води — сім із половиною.

При цьому багато країн не вважають проблему води та каналізації пріоритетною та не виділяють для її вирішення необхідні ресурси. Часто дефіцит води є наслідком державної політики, відсутності належного управління водними ресурсами та надлишкового водокористування.

За підрахунками експертів, людині на добу потрібно щонайменше 20 літрів води. Однак 1,1 мільярда людей у світі використовують близько п'яти літрів на день. При цьому жителі Європи споживають 200 літрів води на людину, а населення США – усі 400 літрів. Коли європеєць або американець приймає душ, він виливає води більше, ніж сотні мільйонів мешканців міських нетрів або посушливих районів країн, що розвиваються.

Відсутність доступу до води та каналізації спричиняє жахливі наслідки. Антисанітарія є другою за кількістю жертв убивцею дітей. Щорічно від діареї помирає 1,8 мільйона дітей, що дорівнює кількості всіх малюків віком до п'яти років у Нью-Йорку та Лондоні.

ЄС втрутився у водні війни

Протягом двох найближчих років Казахстан може мати велику частку активів в енергетиці Киргизстану, повідомляє портал «Центразія.Ру» з посиланням на киргизький опозиційний ресурс «Біле вітрило». Астана вже зробила це у Таджикистані. Якщо таке трапиться в Киргизії, Казахстан матиме гідроенергетичну дубину проти будь-якого гравця в регіоні. Арбітром у водно-енергетичному конфлікті країн регіону традиційно виступала Росія, проте тепер на цю роль претендує ЄС.

Днями прем'єр-міністр Киргизії Ігор Чудінов повідомив, що майбутньою приватизацією гідроенергетичних потужностей країни цікавляться 4 іноземні компанії, але не назвав їх. Минулого понеділка відомий киргизький політолог Нур Омаров закликав владу країни не передавати об'єкти гідроенергетики до приватних рук. За його словами, імена майбутніх власників уже відомі. Хто вони, пан Омаров не уточнив, але пояснив, що ці люди перебувають за кордоном. Однак, передбачається, що найближчим часом президент Киргизії Курманбек Бакієв говоритиме на цю тему з казахським колегою Нурсултаном Назарбаєвим під час візиту до Астани.

Тим часом покупка киргизьких ГЕС казахами лише посилить водно-енергетичний конфлікт між двома групами країн Середньої Азії. Узбекистан і Казахстан, які мають багато вуглеводнів, але мало води, піднімають ціни на нафту і газ і скорочують їх постачання Таджикистану та Киргизії, які у свою чергу позбавлені вуглеводнів, але контролюють гірські витоки двох основних річок Середньої Азії — Сирдар'ї та Амудар'ї. У відповідь Таджикистан та Киргизія будують потужні ГЕС, щоб компенсувати нестачу палива електрикою. Проте стримування води гірськими греблями загострює її дефіцит на рівнинах Узбекистану та Казахстану, а щорічні скидання мільярдів кубометрів води з водосховищ ГЕС спричиняють руйнівні повені у цих країнах.

Зокрема, Казахстан закликає Киргизстан припинити великі спуски води з Токтогульської ГЕС. Але це призвело б до скорочення вироблення електроенергії, а киргизам узимку треба чимось грітися. Минулої зими Астана та Бішкек так і не змогли домовитися з цього питання. «Сусідні країни з 1992 року почали постачати вуглеводневу сировину для ТЕЦ Киргизстану в зимовий період за ринковими цінами, при цьому вони не вважають води, що спускаються з Токтогульського водосховища, енергетичним ресурсом, — нарік нещодавно киргизький прем'єр. — Ми хочемо отримувати плату від сусідніх країн за регулювання стоків та накопичення води у Токтогульському водосховищі».

Вирішити проблему можна було б давно, повернувшись до перевіреної радянської схеми обміну ресурсами. За СРСР гірські Киргизія та Таджикистан спускали або притримували свою воду, коли це було потрібно рівнинним сусідам, продаючи їм літній надлишок електрики в обмін на пільгові постачання палива для котелень. Але з 1992 року правлячі клани Казахстану та Узбекистану так щільно підсіли на нафтогазові долари, що не готові відмовитися навіть від їхньої малої частини заради порятунку від паводків власного населення. На минулому саміті ШОС президент Узбекистану Іслам Карімов заявив, що порушувати порядок водокористування, що «складився», не можна, тому проекти своїх ГЕС Киргизія і Таджикистан зобов'язані погоджувати з Ташкентом і Астаною. Цю заяву підтримав Назарбаєв.

Киргизія з цим не згодна і продовжує будувати Камбаратинський каскад ГЕС. Бішкек сподівається, що проект підтримає Росія в особі РАТ «ЄЕС» і пропонує Москві енергетичну палицю, якою можна осадити Назарбаєва та Карімова. Але Кремль має сьогодні інші пріоритети — нафту і газ. Там не хочуть посваритися з Узбекистаном та Казахстаном і вкотре штовхати їх в обійми Китаю та США. У «Газпромі» побоюються скорочення постачання газу із Середньої Азії, на прямі постачання якого претендують також Китай та ЄС.

Схоже, в цих умовах заможний Казахстан зробив киргизькій еліті пропозицію, від якої вона не хотіла б відмовлятися. Не виключено, що нові власники — казахи — значно обмежать споживання електроенергії у Бішкеку та трьох північних областях Киргизії, аби знизити завантаженість Токтогульської ГЕС та відповідно спуски води до Казахстану.

Але це не означає, що водно-енергетичні війни у регіоні стихнуть. Назарбаєв і Карімов, як і раніше, не налаштовані поступатися Бакієву і президенту Таджикистану Емомалі Рахмонову за цінами на вуглеводні. У 2008 році Астана планує розпочати будівництво 40-кілометрової греблі грандіозної штучної водойми, щоб утримати близько 2 млрд куб. м токтогульської води. Узбекистан уже збудував у себе схожі водосховища.

Тим часом у «водні війни» вже встряє Євросоюз, який нав'язує країнам регіону своє посередництво. Вчора в Ашхабаді відкрилася зустріч міністрів закордонних справ "Трійка ЄС - Центральна Азія". За словами комісара Єврокомісії із зовнішніх зв'язків Беніти Ферреро-Вальднер, ЄС має намір посилити енергетичну складову співпраці з Таджикистаном, сприяючи у будівництві кількох міні-ГЕС у віддалених сільських районах та відновленні вже існуючих потужностей. Влада ЄС не менша за Москву зацікавлена в узбецькому газі та казахській нафті. Крім того, вони зацікавлені зберегти базу ВПС ФРН та НАТО у Середній Азії, доля якої також залежить від Ташкента. Але, на відміну від Росії, посваритися із мінливим Ісламом Каримовим у Брюсселі чомусь не бояться.

ВІКТОР ЯДУХА

10.04.2008

Межі, що існують на картах Близького Сходу та Північної Африки, значною мірою є результатом безперервних конфліктів через воду, перемир'я та плани мирного врегулювання. Проблема води, яка загрожує національній безпеці та внутрішній стабільності держав регіону, стає каталізатором для конфронтації в цьому регіоні.

Починаючи з 1990 року, Програма розвитку ООН видає щорічну доповідь, яка у 2006 році отримала назву “ Поза межами дефіциту: влада, бідність і глобальна водна криза”. Значну увагу у цій доповіді було приділено проблемі води у країнах Близького Сходу та Північної Африки. У цьому регіоні понад 44 мільйони людей не мають можливості споживати добре очищену воду, 96 мільйонів взагалі не мають доступу до очищення води. У доповіді наголошується, що "недолік чистої води та очищення знищує людський потенціал в епічному масштабі".

Говорячи про цю проблему, слід почати з того, що ресурси води на Близькому Сході з року в рік різко зменшуються. На території Близького Сходу та Північної Африки проживає 5% світового населення, на неї припадає лише 0,9% світових запасів води. Число країн Близького Сходу і Північної Африки, які потребують води, з 3 в 1955 р. (Бахрейн, Йорданія та Кувейт) збільшилося до 11 в 1990 році (включаючи Алжир, Сомалі, Туніс, Об'єднані Арабські Емірати та Ємен). Очікується, що ще 7 країн (Єгипет, Ефіопія, Іран, Лівія, Марокко, Оман та Сирія) приєднаються до списку до 2025 р. Загальний відновлюваний запас води в регіоні становить приблизно 2,4 млрд. кубічних метрів на рік, тоді як споживання води становить 3 млрд кубічних метрів. Існуючий дефіцит води компенсується її вилученням (без поповнення) із ґрунтових та підземних джерел.

Зазвичай зростання споживання води вдвічі випереджає зростання населення. Якщо нинішні темпи зростання чисельності населення, а також сільськогосподарського та промислового розвитку збережуться, то вже через 20–30 років вся прісна вода, що є в Ізраїлі та Йорданії, буде використовуватися виключно як питна. Сільське господарство зможе отримувати тільки очищені стічні води, а промисловість користуватиметься опрісненою морською водою. Нині у цьому регіоні споживається близько 310 млн. кубічних метрів очищених стічних вод, у тому числі 250 млн. кубічних метрів посідає Ізраїль, а 60 млн. - на Йорданію. Великомасштабне використання очищених стічних вод не може продовжуватися протягом тривалого часу, оскільки веде до високого ступеня насичення мінеральними солями ґрунтів, а також джерел прісної води, що знаходяться як на поверхні, так і під землею.

Виснаження водних ресурсів, забруднення джерел прісної води через скидання промислових стоків та неочищених відходів, інтенсивне сільськогосподарське та промислове використання води, забруднення річок, водоносних шарів та озер стоками з полів, що містять хімічні добрива та пестициди, осушення водно-болотних угідь для та житлового будівництва, приріст населення в регіоні збільшує стратегічну важливість води.

Шимон Перес, один із провідних політиків Ізраїлю у своїй книзі “Новий Близький Схід”, говорячи про причини водної кризи в регіоні, зазначає, що “існують чотири причини того, що регіон потребує води – це природні явища, швидке зростання народонаселення, нераціональне використання води та політика, яка потребує коригування. Ми виявилися заручниками такої ситуації, коли, як тільки збільшується бідність, відбувається зростання населення і зменшується кількість води, що у свою чергу призводить до бідності та нового витку у збільшенні населення”.

З урахуванням перелічених вище факторів слід зазначити, що вже існують конфліктні ситуації, що склалися, що виникли щодо головних річок регіону. До основних конфліктів, що з розподілом води, слід зарахувати:

Конфлікт між Туреччиною та Сирією (через рік Тигр та Євфрат);

Конфлікт між Єгиптом, Суданом та Ефіопією (через річку Ніл);

Конфлікт між Ізраїлем, Палестинською Автономією та Йорданією (через басейн річки Йордан).

Відносини між Сирією та Туреччиною були вкрай напруженими через суперечки щодо розподілу вод річок Тигр та Євфрат. Починаючи з 1980-х, напружені відносини між цими двома країнами кілька разів призводили до краю війни. Незважаючи на підписання 1987 р. Протоколу про забезпечення доступу Сирії до вод річки Євфрат, Туреччина кілька разів намагалася обмежити цей доступ До таких спроб можна віднести створення проекту під назвою "Південно-Східна Анатолія", який дозволяв би Туреччині, розташованій біля витоків Тигра та Євфрату, контролювати потоки цих річок. У січні 1990 року Туреччина порушила рух потоку вод Євфрату у тому, щоб заповнити водні басейни перед греблею “Ататюрк”. Цей захід ще раз висвітлив уразливість Сирії перед політикою, яку проводить Туреччина щодо водних ресурсів, що знаходяться вгору за течією річки Євфрат.

Водний конфлікт між Сирією та Туреччиною був також ускладнений політичним аспектом – тривалою підтримкою Сирії Курдської Робочої Партії (КРП), яка виступає за утворення курдської автономії, що є причиною тривалого протистояння між турецькою владою та КРП. Діяльність КРП заважала Туреччині у її блокаді вод річок Тигра та Євфрату. Багато дослідників побоюються подальшого ускладнення ситуації та утворення нового регіонального конфлікту. Для таких побоювань є серйозні передумови. Якщо проект "Південно-Східна Анатолія" буде здійснено повною мірою, то обсяг вод Євфрату на території Сирії буде скорочено на 40%, а на території Іраку до 80%.

Є передумови у розвиток кризи щодо вод Нілу. Ефіопія розглядає проблему води як проблему першорядного значення. Після повалення “комуністичного режиму” Менгісту в 1991 році, руйнівного конфлікту з Еритрією Ефіопія не має ні економічної стабільності, ні достатніх фінансових можливостей для отримання необхідних обсягів води дорогим шляхом опріснення. Певною мірою ці обставини визначають ставлення Ефіопії до вод Нілу Єгиптом. Ефіопія все більш наполегливо вимагає перегляду угоди про води Нілу, підписаного в 1959 році, вважаючи його нерівноправним та пільговим для Єгипту та Судану. Кілька разів з'являлися повідомлення про те, що Ефіопія має намір в односторонньому порядку відмовитися від виконання цієї угоди, що може призвести не лише до конфліктної ситуації, а й до збройного зіткнення з Єгиптом.

Зі свого боку, Єгипет тривалий час займав жорстку позицію щодо Нілу. В даний час Єгипет ставить проблему водних ресурсів у центр своєї зовнішньої та внутрішньої політики. Були зроблені спроби сконцентрувати якнайбільше водних ресурсів на своїй території. До таких спроб можна віднести будівництво Асуанської греблі в 1960-і роки.

Однак, незважаючи на ці заходи, Єгипет рік у рік стає більш уразливим щодо води. Це відбувається під впливом погіршення умов довкілля, якості води та під впливом змін політичного клімату в регіоні. До них приєднуються ще й фактори посухи в Ефіопії, а також нездатність Асуанського водосховища зберігати рівновагу між випаром та припливом вод Нілу. Давно використовувані обмежені сільськогосподарські території стали невеликими тоді, коли швидко збільшуються темпи зростання населення (до початку XXI століття чисельність населення Єгипту досягла 70 млн. чол.). Судан, який бере участь у цьому конфлікті, зруйнований громадянською війною і керований радикальним ісламським фундаменталістським режимом, неодноразово виявляв експансіоністські настрої щодо вод Нілу, погрожуючи відмовитися виконувати угоду 1959 року.

Басейн річки Йордан також є предметом для довготривалого конфлікту між Ізраїлем, Палестинською автономією та Йорданією. У період з 1948 по 1955 роки, перші роки після здобуття Ізраїлем незалежності, країни, розташовані в цьому регіоні, не зуміли досягти взаєморозуміння та створити регіональний план розвитку чи розподілу водних ресурсів. Пропозиції були сформовані всіма – урядами Ізраїлю, Йорданії, Сирії, Єгипту, а також представниками США, СРСР та ООН. Однак пропозиції, підготовлені країнами регіону, були сконцентровані на задоволенні лише власних внутрішніх інтересів і з політичних та практичних міркувань не могли бути реалізовані в масштабах усього регіону. Прийняття міжнародних проектів також було дуже проблематичним, оскільки в них містилися нові підходи до розподілу водних ресурсів, що включають і визнання Ізраїлю як державу та рівноправного партнера.

Відкинувши пропозиції щодо розподілу водних ресурсів, кожна держава у цьому регіоні розпочала здійснення свого національного плану розвитку водного господарства. Метою цих планів було задоволення нагальних внутрішніх потреб, що неминуче вело до суперництва за експлуатацію загальних водних ресурсів. Подібне суперництво та нестача ресурсів стали створювати проблеми у сфері безпеки. У 1955 р. Ізраїль створив Національну водогосподарську компанію для відведення води з річки Йордан у південні райони Ізраїлю та пустелю Негев, де чисельність населення постійно збільшувалася. У відповідь на це у 1964 р. Сирія та Йорданія розпочали будівництво греблі для того, щоб змінити течію річок Ярмук та Баньяс та завадити Національній водогосподарській компанії Ізраїлю досягти своєї мети. Тертя, що виникли в ході цих дій, є однією з причин війни 1967 року, в ході якої Ізраїль розбомбив цю дамбу, окупував Голанські висоти, Західний берег річки Йордан та сектор Газа, а також розширив доступ до берегів річок Ярмук та Йордан, чим зміцнив свої позиції у контролі над прісноводними ресурсами трьох найбільших джерел, до яких належать: джерела і верхів'я річки Йордан, приблизно половина річки Ярмук та прибережна територія верхів'я річки Баньяс. Це дало можливість Ізраїлю здійснити низку великих іригаційних проектів.

Водночас Йорданія завершила проект зі спорудження великої греблі, що перекривала протягом східних приток річки Йордан на південь від Ярмука і створила власну систему розподілу водних ресурсів.

Слід зазначити, що споживання води у цьому районі неоднорідне. Загальний попит на воду в Ізраїлі коливається між 1.750 – 2000 млн. кб. м води на рік. З цього обсягу більшість води витрачається потреби сільського господарства (70-75%); для домашнього споживання - 20-25% і лише 5-6% припадає на частку промисловості. Постачання води до Ізраїлю становить 1.500–1.750 млн. кб. м., що є недостатнім. В Ізраїлі внутрішнє споживання води на людину на місяць – понад 100 куб. м. на місяць. За деякими даними відновлюваний обсяг води біля палестинської держави становить 1080 млн. кб. м. Внутрішнє споживання води на людину на місяць відрізняється у сільських районах Західного берега р. Йордан, де обсяги не перевищують 15 куб. м. від міських районів (35 куб. м.).

У секторі Газа загальне споживання води становить 100-120 млн. Кб. м., у тому числі 60–80 млн. кб. м. призначаються для сільського господарства та 40 млн. кб. м для домашнього використання. Постачання повністю залежить від підземних вод, які оновлюються природним шляхом обсягом трохи менше 60 млн. кб. м. і які за надмірного використання виявляються під загрозою втрати обсягів, якості, а також заповнення морською водою. В даний час у водах підземних водойм на 10% перевищено допустимий вміст солі.

Попит на воду в Йорданії коливається між 765 млн. Кб. м. та 880 млн. кб. м. На аграрний сектор припадає понад 70% цього обсягу, на споживання на побутовому рівні – 20% та на промисловість менше 5%. Очікується, що Йорданія, яка одержує воду тільки з підземних джерел і річки Йордан, відчуватиме дефіцит води, що зростає, який досягне 250 мільйонів кубічних метрів (при 173-х млн. кубічних метрів щорічного споживання) до 2010 року.

Які ж шляхи виходу з конфліктних ситуацій щодо проблеми води в регіоні? На даний момент вже існує кілька проектів вирішення водної проблеми на Близькому Сході та Північній Африці. До них можна віднести запропонований Туреччиною "мирний трубопровід", розроблений для перекидання води з турецького Сейхана (Seyhan) і Цейхана (Ceyhan) до Саудівської Аравії, Кувейту та інших країн Перської затоки. Також існували проекти імпортування води морем чи розподілу води через всебічну систему розподілу тощо. Однак на даний момент усі ці проекти через ті чи інші причини зазнали невдачі.

У найближчому майбутньому поєднання політичної боротьби, надмірної експлуатації природних ресурсів, а також їх забруднення може зробити нестачу прісної води передумовою збільшення напруженості в цьому регіоні.

Свого часу покійний король Йорданії Хусейн стверджував, що “ єдине питання, яке приведе Йорданію у війні, - це вода”. Тієї ж думки дотримується і колишній генеральний секретар ООН Бутрос Бутрос Галі, який стверджує, що “ наступна війна на Близькому Сході буде за воду”. Чи справедливі такі прогнози, покаже час. На даний момент очевидним є те, що необхідне вироблення чітких правових гарантій щодо доступу та споживання водних ресурсів країнами цього регіону. Майбутні зусилля нормалізувати напружені регіональні відносини у цьому питанні мають враховувати історичні та геополітичні особливості регіону, сконцентруватися на рівноправному розподілі доступних ресурсів, створенні структури захисту, що гарантуватиме безпеку.