La guerra per l’acqua diventerà realtà. Conflitti idrici. Situazione geopolitica nelle regioni del mondo Giro del Grande Fiume Giallo

Tutti sanno che presto la Terra rimarrà senza petrolio. Oggi, quando il suo prezzo è diminuito notevolmente, non solo noi, ma tutta l'umanità, anche quella non molto progressista, è in lutto. La scomparsa dell'oro nero non gli fa ben sperare.

Ma può anche succedere che non vedremo un mondo senza petrolio. Perché ancora prima il pianeta resterà senza acqua dolce. Se il liquido, il cui esaurimento oggi non è accettato, scompare, nessuno avrà bisogno del petrolio. La civiltà semplicemente cesserà di esistere: moriremo per la disidratazione globale.

E se non c'è acqua in nessuna parte del mondo, inizierà immediatamente una terribile guerra per garantire che gli svantaggiati possano nuovamente accedervi.

Le persone non hanno solo bisogno di bere, ma anche di mangiare. E ci sono pochi posti al mondo che possono produrre raccolti senza irrigazione forzata. Se l’acqua se ne andrà vorrà dire una cosa: fame.

Scegli: bere o mangiare

E l'acqua scomparirà sicuramente. Perché molto presto l’agricoltura comincerà a consumare i due terzi di tutta l’acqua potabile del pianeta, e allora la carenza non potrà che aumentare. Per raccogliere un chilogrammo di uva, è necessario spendere 1000 litri di acqua, per un chilogrammo di grano - 2000 litri e per un chilogrammo di datteri - più di 2500. Inoltre, l'irrigazione è richiesta dove vive il numero massimo di persone e popolazione la crescita è a un ritmo vertiginoso, ad esempio, in India.

Di conseguenza, se nel 1965 ci fossero 4.000 metri quadrati per persona. m di terreno coltivabile, ora - solo 2700 mq. M. E nel 2020, a causa della crescita della popolazione, ogni individuo avrà solo 1.600 mq. M. Per evitare una carestia catastrofica, è necessario aumentare la resa del 2,4% ogni anno. Finora la sua crescita annuale è solo dell’1,5%, principalmente a causa dell’ingegneria genetica, così poco amata da tutti.

Se continua così, nel 2020, solo in Asia, più della metà della popolazione totale (55%) vivrà in paesi che dovranno importare cereali. La Cina sta già acquistando riso oggi. Intorno al 2030 anche l’India sarà costretta a importare riso, che per allora diventerà il Paese più popoloso del mondo. Apparentemente, il grano dovrà essere importato da Marte: sul nostro pianeta non rimarrà più acqua potabile. E la scelta principale di una persona in un momento in cui il 90% dell'acqua viene spesa per l'irrigazione sarà "bere o mangiare". Purtroppo non sarà possibile combinarli.

È ora, caro lettore, di fare scorta di barattoli da tre litri, perché quel momento è vicino. In Arabia Saudita e California, le riserve di acqua sotterranea saranno esaurite nei prossimi anni. Nelle zone costiere di Israele, l’acqua nei pozzi e nei pozzi ha già un sapore salato. Contadini e agricoltori in Siria, Egitto e California stanno abbandonando i loro campi perché il terreno è ricoperto da una crosta di sale e smette di dare frutti. E tra cinque anni la mancanza d’acqua in queste zone potrebbe trasformarsi in una vera e propria sete di cui le persone inizieranno addirittura a morire.

Dove sarà la città giardino?

“Ma dove andrà a finire l’acqua?” - si chiederà chi ricorda il ciclo in natura. In generale, da nessuna parte, diventa semplicemente imbevibile. Le persone bevono (e usano per l’irrigazione) solo acqua dolce, che rappresenta solo il 2,5% delle riserve idriche della terra.

Al giorno d’oggi, l’acqua potabile viene fornita a molte grandi città da fonti e impianti di stoccaggio situati a centinaia di chilometri di distanza. Così, in California, la rete di condotte idriche si estende per oltre ventimila chilometri. Centosettantaquattro stazioni di pompaggio pompano preziosa umidità nelle piscine, nei vigneti, nei cottage e nei campi di cotone. In questo stato americano il consumo giornaliero di acqua ha raggiunto il livello record: 1055 L a persona.

Nelle Isole Canarie, dove il terreno è bruciato dal sole, ogni turista può fare la doccia dieci volte al giorno. Banane e datteri crescono nel deserto israeliano. Il paese desertico dell’Arabia Saudita è diventato il più grande esportatore di grano tra i paesi del Golfo. I vigneti sono coltivati nell'arida California. Il 40% della produzione agricola mondiale viene coltivata in campi irrigati artificialmente. Ma presto questa abbondanza finirà. E... la guerra è nei tempi previsti.

"Bagnato" da bere

I primi attacchi effettuati dagli aerei israeliani durante la Guerra dei Sei Giorni furono bombardamenti sulle fondamenta di una diga siriana. Siriani e giordani decisero allora di costruire una diga sullo Yarmouk, uno degli affluenti del Giordano, per trattenere parte delle sue acque. E Israele ha deciso: dovevano picchiarli affinché avessero qualcosa da bere. Successivamente, il generale Moshe Dayan ha affermato che il suo Paese ha iniziato il conflitto solo per paura di essere tagliato fuori dalle risorse idriche della regione. Per lo stesso motivo, gli israeliani catturarono le alture di Golan e la Cisgiordania: erano abbondanti di acque sotterranee.

Da allora, gli israeliani gestiscono autonomamente le acque del Giordano. Dopo la guerra vittoriosa, gli ebrei proibirono ai palestinesi di scavare e trivellare pozzi senza un permesso speciale. Mentre la Siria e la Giordania sono costrette a importare acqua, in Israele ogni palma da dattero e ogni arancio sono irrigati artificialmente. Ogni anno circa 400 milioni di metri cubi vengono pompati fuori dal Lago di Tiberiade, l'unico grande serbatoio di acqua dolce della regione. m di acqua. Si dirige verso il nord di Israele, verso l'arida e collinosa Galilea, trasformata dagli sforzi della gente in un paese prospero. Le condutture che conducono qui sono nascoste in cunicoli sotterranei per proteggerle da possibili attacchi nemici e attacchi terroristici. Qui l'acqua è più importante del petrolio: una risorsa strategica.

Di conseguenza, ogni colono israeliano oggi consuma in media più di 300 litri di acqua al giorno. I palestinesi ricevono esattamente dieci volte meno.

L'avidità non distruggerà il turco

Le autorità turche si comportano altrettanto avidamente quando si tratta di acqua. Da più di dieci anni i turchi costruiscono dighe nel corso superiore dell'Eufrate. E ora bloccheranno anche la Tigre. Secondo il “Grande Progetto Anatolico”, in Turchia verranno creati più di venti bacini idrici. Inizieranno ad irrigare una vasta area di 1.700.000 ettari. Ma nei paesi vicini, Siria e Iraq, l’acqua scorrerà la metà del normale.

Già nel 1990, quando la Turchia, dopo aver costruito la diga Ataturk alta 184 metri, iniziò a riempire il bacino idrico, la regione si trovò sull’orlo della guerra. Per un mese i siriani sono rimasti senza acqua. Il governo di Ankara ha risposto con una scusa insensibile a tutte le proteste: “Perché dovremmo condividere con loro la nostra acqua? Dopotutto, gli arabi non condividono il petrolio con noi!”

La Siria ha già minacciato di bombardare “tutte le dighe turche”. Solo dopo lunghe trattative Ankara ha accettato di rilasciare 500 metri cubi ai suoi vicini meridionali. m Eufrate ogni giorno. E nemmeno un cubo di più.

Divisione del Nilo Azzurro

Le autorità egiziane costruiranno un canale lungo 60 chilometri vicino al confine con il Sudan. Trasformerà 220.000 ettari di deserto in fertili terreni coltivabili.

In futuro, le autorità etiopi intendono spendere fino al 16% delle acque del Nilo Azzurro (si tratta dell'affluente più abbondante del Nilo) per le necessità della propria agricoltura. La divisione del fiume porterà inevitabilmente a scontri interetnici nell’Africa orientale. Così, nel 1990, quando l'Etiopia stava per costruire una diga, il governo egiziano si oppose fermamente. Su insistenza del Cairo, la Banca africana di sviluppo ha rifiutato di concedere ad Addis Abeba il prestito precedentemente promesso e il grandioso piano ha dovuto essere abbandonato. Un tempo, il presidente egiziano Anwar Sadat pronunciò una frase significativa: "Chi scherza con il Nilo ci dichiara guerra".

Cotone contro elettricità

Uno dei conflitti per le risorse idriche si sta svolgendo proprio ai confini della Russia, tra Uzbekistan e Tagikistan. A febbraio, lo scontro ha raggiunto la fase più alta quando il presidente tagico Emomali Rahmon ha rifiutato di partecipare ai colloqui programmati con Dmitry Medvedev e non ha partecipato ai vertici CSTO ed EurAsEC.

L’essenza del conflitto è nelle acque del fiume Vakhsh: il Tagikistan ne ha bisogno per alimentare i generatori elettrici, e l’Uzbekistan ne ha bisogno per irrigare i campi di cotone. Il Tagikistan ha già iniziato la costruzione della diga più grande del mondo (335 m di altezza) per fornire energia alla centrale idroelettrica di Vakhsh. In Tagikistan la diga è un progetto strategico: il Paese ha già introdotto un consumo energetico limitato e l'elettricità viene fornita secondo un programma. Ma mentre il bacino sarà riempito d’acqua, i campi di cotone dell’Uzbekistan nella parte più bassa rimarranno senza irrigazione, e questa è una perdita strategica. La forte intensità delle passioni tra la Federazione Russa e il Tagikistan è stata causata dal fatto che, secondo Dushanbe, la Russia si è schierata dalla parte dei suoi avversari nel conflitto per l'acqua.

Non bere, diventerai una capretta!

Da menzionare anche l’India e il Bangladesh. Qui motivo di polemica sono le acque del Gange. Dal 1973, l’India ne ha destinato gran parte ai bisogni delle sue megalopoli (ad esempio Calcutta). Di conseguenza, il Bangladesh sperimenta continuamente catastrofici fallimenti dei raccolti e carestie, aggravati da una grave carenza di acqua potabile. Nell’ottobre del 1995, ad esempio, più di quaranta milioni di bengalesi soffrivano la fame perché l’India “aveva chiuso il rubinetto”.

Un totale di 214 fiumi e laghi sono comuni a due o più paesi, di cui 66 sono comuni a quattro o più paesi. E devono condividere tutta quest'acqua. E più si andrà avanti, più gravi saranno i contenziosi. 30 paesi ottengono più di un terzo della loro acqua da fonti esterne ai propri confini.

E presto la scarsità d’acqua diventerà un problema universale. Entro il 2025, più del 40% della popolazione del pianeta vivrà in regioni dove l’acqua scarseggerà. I paesi europei, in particolare Spagna e Italia, dovranno affrontare sempre più la siccità. Alcuni geografi parlano già di “attacco del Sahara a queste regioni”. Secondo gli esperti, tra mezzo secolo, circa 7,7 miliardi di persone (cioè circa due terzi della popolazione mondiale) berranno ogni tipo di spazzatura.

Il defunto re Hussein di Giordania sosteneva: "L'unico problema che può far precipitare la Giordania in guerra è l'acqua". L’ex segretario generale dell’ONU Boutros Boutros-Ghali è della stessa opinione: “La prossima guerra in Medio Oriente sarà per l’acqua”.

E una guerra del genere non sarà limitata all’Est, ma sarà globale. Perché, in generale, è possibile vivere senza petrolio, oro e “spazio vitale”.

Ma senza acqua - no.

Se vinciamo, ci ubriacheremo per festeggiare

La maggior parte delle battaglie tra europei e asiatici sono avvenute a causa della siccità e della mancanza di acqua per l’agricoltura nelle parti meridionali del mondo. Storici e climatologi hanno notato che esiste uno schema chiaro nelle guerre arabo-europee, a cominciare dagli scontri tra Roma e Cartagine. Quando le temperature in Europa aumentano e diventano favorevoli all’agricoltura, in Asia si verificano gravi siccità. A causa della mancanza d’acqua, la terra non può sfamare tutti. E la popolazione “in eccedenza” va in guerra. Al contrario, mentre in Europa c’è freddo e conseguente perdita di raccolto, in Asia c’è un’ottima umidità, piove regolarmente e c’è abbastanza pane per tutti. Durante tali periodi, è più probabile che le vittorie vengano ottenute dagli europei, vincolati dal fallimento dei raccolti.

Dopo aver analizzato la storia delle vittorie e delle sconfitte dell'antica Roma e averle confrontate con i risultati degli studi sulla temperatura nell'antichità, gli storici hanno ottenuto una coincidenza del 100%.

Nuovo turno

Questa idea è nata in URSS. Quindi, "su istruzioni del partito e del governo", si prevedeva di prelevare dall'Ob, appena sotto il punto in cui vi sfocia l'Irtysh, una parte della portata del fiume pari a circa il 6,5% della sua portata annuale - circa 27 chilometri cubi . Si supponeva che quest'acqua venisse ricevuta da un grandioso canale lungo 2550 km. Attraversando il territorio della Russia, secondo il piano dell'Istituto Hydroproject, il canale migliorerebbe la situazione dell'approvvigionamento di acqua potabile e dell'approvvigionamento idrico nelle regioni di Tyumen, Kurgan, Chelyabinsk e Orenburg. Raggiunto il territorio del Kazakistan, l'acqua scorrerebbe lungo la depressione del Turgai e consentirebbe lo sviluppo di giacimenti locali di carbone e polimetalli. E alla fine del suo viaggio, irrigherebbe 4,5 milioni di ettari di terreno nel sud della SSR kazaka, il che gli consentirebbe di produrre milioni di tonnellate di mais e soia, importanti colture foraggere.

Ma, nonostante i vantaggi apparentemente ovvi, è subito emersa la questione del denaro. Secondo i calcoli degli economisti, anche per l’Unione Sovietica il costo del canale era proibitivo: 27 miliardi di rubli sovietici. E l’implementazione finale probabilmente supererebbe la stima due o tre volte. A quel tempo l’URSS stava costruendo Buran e non poteva permettersi un altro megaprogetto.

Vendere a prezzo speculativo

E proprio all’inizio dell’anno scorso, quando ancora non c’erano segni di crisi, il sindaco di Mosca Yu.M. ha avuto una nuova idea. Lužkov. Secondo lui, la Russia, in quanto proprietaria delle più grandi riserve di acqua dolce del mondo, potrebbe creare un mercato per questa risorsa vendendo le riserve dei fiumi siberiani a tutti i bisognosi. Il sindaco propone di costruire una stazione di presa d'acqua sul fiume Ob vicino a Khanty-Mansiysk e di scavare un canale lungo 2.550 km da lì all'Asia centrale. Attraverso di esso, ogni anno il 6-7% del drenaggio totale del fiume Ob scorrerà - ovviamente, per soldi - verso i consumatori nelle regioni di Chelyabinsk e Kurgan, nonché in Kazakistan, Uzbekistan e, forse, Turkmenistan. Otto stazioni di pompaggio solleveranno l'acqua di 110 me la costringeranno a scorrere in salita.

Già in questo secolo, il sindaco è sicuro, l'acqua dolce inizierà ad essere venduta sui mercati mondiali in volumi paragonabili ai volumi delle vendite di petrolio. Pertanto, è un peccato per la Russia non utilizzare risorse inestimabili e, soprattutto, rinnovabili. È vero, gli economisti sono scettici riguardo a un progetto del genere: non esiste ancora un mercato dell'acqua ed è impossibile calcolare quanto sarà redditizio. Ma non hanno dubbi che un simile mercato apparirà.

Cannuccia

Ogni giorno (!!!) 6.000 persone muoiono di dissenteria in Africa. Ciò è dovuto principalmente alla mancanza di acqua dolce. Inoltre, gli impianti fissi che purificano l'acqua nei paesi europei non sono adatti per l'Africa. Qui in molte città, per non parlare dei villaggi, non c'è acqua corrente e, dove ce n'è, non ci sono soldi per la costruzione di grandi e costosi impianti di trattamento. Ma lo sviluppo degli ingegneri dell'azienda danese Veestergaard Frandsen risolverà questo problema. I danesi hanno proposto di filtrare l'acqua individualmente per ciascun africano, utilizzando speciali tubi filtranti.

Il filtro è il più economico possibile (circa 3,5 dollari al pezzo) e compatto. Il primo è affinché le organizzazioni umanitarie possano distribuirlo gratuitamente, il secondo affinché gli africani possano indossarlo comodamente, ad esempio, sul petto. La risorsa filtro dura un anno, durante il quale può disinfettare e filtrare fino a 700 l di acqua. Il nuovo filtro non mira solo ad aiutare i paesi più poveri. Sarà una delle opzioni per risolvere il problema della carenza idrica globale che l’umanità dovrà affrontare tra 10-15 anni.

Giro del Grande Fiume Giallo

Quando la leadership sovietica decise di deviare i fiumi siberiani a sud, i comunisti cinesi adottarono immediatamente questa idea. Nel 1961, per ordine di Mao Zedong, iniziò la costruzione del Canal Grande, attraverso il quale le acque dei fiumi Yangtze e Giallo furono dirette verso le regioni aride del nord e nord-est della Cina. Adesso è già in funzione la prima tappa della grande via d'acqua. Lungo l'intera lunghezza del canale sono state costruite dozzine di potenti stazioni di pompaggio: il fiume deve essere sollevato fino a un'altezza di 65 m Per risparmiare, ove possibile, vengono utilizzati i delta fluviali naturali.

Il programma di ridistribuzione delle risorse idriche incarna il sogno secolare degli agricoltori cinesi, popolarmente conosciuto come una metafora poetica di quattro personaggi: “Irrigare il Nord con le acque del Sud”. Secondo questo ambizioso piano, a partire dal 2050, il 5% della portata del grande fiume cinese Yangtze (circa 50 miliardi di metri cubi) verrà trasferito ogni anno verso nord.

Va tutto bene in Russia, ma...

La Russia possiede oltre il 20% delle riserve mondiali di acque dolci superficiali e sotterranee. Sono circa 30mila metri cubi l'anno per abitante (78 metri cubi al giorno). Secondo questo indicatore siamo al secondo posto (dopo il Brasile) nel mondo. Sembrerebbe fantastico, ma...

Il 90% del flusso fluviale russo si verifica nei bacini dell'Oceano Artico e del Pacifico, e meno dell'8% nei mari Caspio e Azov, dove si trovano le condizioni più favorevoli per la vita. Pur disponendo di notevoli risorse idriche e utilizzando non più del 3% della portata annuale del fiume, alcune regioni della Russia sperimentano tuttavia una grave carenza idrica. Ciò è dovuto alla sua distribuzione non uniforme sul territorio nazionale. Le regioni centrali e meridionali più sviluppate e popolate della parte europea, dove si concentra l’80% della popolazione e del potenziale industriale, rappresentano solo l’8% delle risorse idriche.

Sciogliere i ghiacciai

India e Pakistan hanno riserve d'acqua in luoghi inaccessibili: questi sono i ghiacciai del Pamir e dell'Himalaya, che coprono montagne ad altitudini superiori a 4000 m, ma la carenza d'acqua in Pakistan è già così elevata che il governo sta seriamente prendendo in considerazione la questione dello scioglimento forzato questi ghiacciai.

L’idea è quella di spruzzare su di essi polvere di carbone innocua, che farà sì che il ghiaccio si sciolga attivamente al sole. Ma molto probabilmente, il ghiacciaio sciolto sembrerà una colata di fango fangoso; il 60% dell’acqua non raggiungerà le valli, ma verrà assorbita nel terreno vicino ai piedi delle montagne. Infine, le prospettive ambientali non sono chiare.

L'Antartide riverserà tutti

Dagli anni ’60 è in corso un dibattito sulla possibilità o meno di trasportare gli iceberg in Africa tramite rimorchiatori. Finora queste ricerche sono di natura teorica: dopo tutto, l'iceberg deve superare almeno ottomila miglia nautiche. Inoltre, la parte principale del viaggio si svolge nella calda zona equatoriale.

Tutti i diritti su questo materiale appartengono alla rivista Idea X.

Se una persona è sana, può sopravvivere per più di un mese senza cibo, ma senza acqua non vivrà nemmeno sette giorni. Tutto dipende dalle condizioni in cui si trova l'individuo. Nel caldo deserto, basta un giorno per morire di disidratazione. Ma non devi andarci per avere sete. In molti paesi l’acqua potabile è già diventata scarsa. E non è un segreto che prima o poi scoppieranno le guerre a causa della mancanza di questa risorsa così preziosa.

C'è abbastanza acqua sulla Terra, ma non tutti i corpi idrici sono potabili a causa dei sali disciolti in essi. L'acqua dolce costituisce solo il 2,5% della riserva naturale totale di questa materia prima, che equivale a 35 milioni di m 3. Tuttavia, la maggior parte si trova in luoghi difficili da raggiungere, come i mari sotterranei e i ghiacciai. L’umanità può utilizzare circa lo 0,3% della quantità totale di acqua dolce per i suoi bisogni.

L'acqua potabile è distribuita in modo non uniforme. Ad esempio, il 60% della popolazione mondiale vive in Asia e l'acqua in questi territori rappresenta solo il 36% delle risorse mondiali. Circa il 40% della popolazione totale del pianeta sperimenta in un modo o nell'altro una carenza di acqua dolce. Ogni anno ci sono 90 milioni di persone in più sulla Terra, mentre il volume globale delle risorse idriche non cresce. La carenza d’acqua diventa sempre più evidente.

L'acqua dolce viene utilizzata non solo per i bisogni personali dell'uomo. È necessario anche per lo sviluppo dell’agricoltura, dell’energia e dell’industria. Consideriamo una centrale nucleare con una capacità di 1 milione di kW. Quanta acqua consuma all'anno? Si scopre che la cifra è piuttosto impressionante: 1,5 km 3!

Per produrre una tonnellata di acciaio sono necessari 20 m 3 di acqua. Per produrre una tonnellata di tessuto sono necessari 1100 m 3 . Anche il cotone, il riso e molte altre colture richiedono quantità significative di acqua durante la coltivazione.

I fiumi sono costantemente inquinati

La colpa della crescente scarsità di acqua potabile è in primo luogo l’umanità stessa. Le fonti d'acqua dolce sono costantemente inquinate. Ogni anno le persone inquinano fino a 17.000 m3 di acque superficiali. Le perdite di carburante si verificano regolarmente, vari pesticidi e fertilizzanti vengono lavati via dai campi e il deflusso urbano e industriale contribuisce.

La maggior parte dei fiumi del pianeta sono esauriti e inquinati. Le persone che vivono sulle loro coste soffrono di malattie gravi e lo scarico di rifiuti chimici nei corpi idrici porta a gravi avvelenamenti. Ma i fiumi non solo sono inquinati, stanno rapidamente diventando poco profondi a causa dello sconvolgimento del regime idrico. Le paludi alte vengono prosciugate, le foreste sulla costa e nel bacino idrografico vengono abbattute. Qua e là compaiono varie strutture idrauliche. Così i piccoli fiumi si trasformano in miserabili corsi d'acqua, o si prosciugano del tutto, come se non fossero mai esistiti.

Il riscaldamento peggiorerà il problema

La riserva di acqua dolce che potrebbe essere utilizzata per l’agricoltura e la produzione industriale si sta avvicinando allo zero. Sorge l’eterna domanda: cosa fare? Puoi fare il trattamento delle acque reflue. Quest'area ha già avuto il suo leader: lo stato dell'Oman. Qui le materie prime acqua usate al 100% vengono purificate e riutilizzate.

Entro il 2030, il consumo di acqua potrebbe aumentare più volte e circa la metà della popolazione sperimenterà una carenza di risorse idriche. Il riscaldamento globale peggiorerà ulteriormente la situazione. Il clima sta cambiando radicalmente e la scarsità d’acqua comincia a farsi sentire nei paesi sviluppati. Ad esempio, gli Stati Uniti sudoccidentali hanno vissuto un’incredibile siccità che ha causato penuria d’acqua in numerose città e paesi. Tra cinque anni, l’Africa potrebbe vedere milioni di persone migrare a causa della scarsità d’acqua.

I ghiacciai sciolti lasceranno i fiumi europei senza ricarica. Un processo simile potrebbe verificarsi nelle regioni montuose dell’Afghanistan, del Vietnam e della Cina. Potrebbero così apparire due zone aride dove non sarà più possibile vivere. Uno passerà dal Giappone e dai territori meridionali dell'Asia all'America centrale, l'altro catturerà le isole del Pacifico, la maggior parte dell'Australia e dell'Africa meridionale.

La gente muore per l’acqua

Nella storia dell’umanità sono sorti costantemente conflitti per l’acqua. Secondo gli esperti, le guerre per le risorse idriche ricominceranno nel prossimo futuro. Alla fine degli anni ’70 del secolo scorso, l’Egitto minacciò di bombardare l’Etiopia a causa delle dighe che stava costruendo nel corso superiore del fiume Nilo.

Nel 1995, diversi politici affermarono che nel 21° secolo le guerre sarebbero iniziate non per il petrolio, ma per l’acqua. Se guardi la mappa, puoi vedere che molti fiumi attraversano il territorio di diversi stati. E se uno Stato costruisce una diga sul fiume, l’altro inizierà immediatamente a sperimentare una carenza di risorse idriche.

Nel XX secolo erano già state gettate le basi per l’emergere delle “guerre dell’acqua”, ma come sono le cose adesso? Nemmeno nel migliore dei modi. Ad esempio, i corsi superiori dei fiumi Eufrate e Tigri si trovano in Turchia. Questo stato unico ha deciso autonomamente di costruire un paio di dozzine di dighe e quasi lo stesso numero di bacini idrici e centrali idroelettriche. Alla Turchia ovviamente non interessa quanta acqua riceveranno la Siria e l’Iraq, situati a valle, dopo l’attuazione di questo progetto.

Naturalmente entrambi questi stati inizieranno a esprimere la loro insoddisfazione. E allora? Attualmente sono indeboliti da guerre sanguinose e la Turchia deve essere rispettata perché è membro della NATO. L'Iraq e la Siria non hanno praticamente alcuna possibilità di ripristinare la giustizia, e la Turchia ha l'opportunità di fare pressione su questi paesi: se lo desidera, aggiungerà il volume dell'acqua in entrata, se lo desidera, lo ridurrà.

Ma il Kazakistan non è rimasto in silenzio ed ha espresso la sua insoddisfazione per i progetti idrici della Cina. Pechino intende aumentare il prelievo d’acqua dal fiume Ili. Ma questo fiume riempie il lago Balkhash dell'80% e senza di esso il bacino diventerà rapidamente poco profondo.

Tutti sanno che presto la Terra rimarrà senza petrolio. La scomparsa dell’oro nero non fa ben sperare. Ma può anche succedere che non vedremo un mondo senza petrolio. Perché ancora prima il pianeta resterà senza acqua dolce. Se il liquido, il cui esaurimento oggi non è accettato, scompare, nessuno avrà bisogno del petrolio. La civiltà semplicemente cesserà di esistere: moriremo per la disidratazione globale. E se in qualche parte del mondo non c'è acqua, inizierà immediatamente una terribile guerra per garantire che gli svantaggiati possano nuovamente accedervi. Le persone non hanno solo bisogno di bere, ma anche di mangiare. E ci sono pochi posti al mondo che possono produrre raccolti senza irrigazione forzata. Se l’acqua se ne va, vorrà dire una cosa: fame…

Scegli: bere o mangiare

Dove sarà la città giardino?

Da allora, gli israeliani gestiscono autonomamente le acque del Giordano. Dopo la guerra vittoriosa, gli ebrei proibirono ai palestinesi di scavare e trivellare pozzi senza un permesso speciale.

Mentre la Siria e la Giordania sono costrette a importare acqua, in Israele ogni palma da dattero e ogni arancio sono irrigati artificialmente. Ogni anno circa 400 milioni di metri cubi vengono pompati fuori dal Lago di Tiberiade, l'unico grande serbatoio di acqua dolce della regione. m di acqua. Si dirige verso il nord di Israele, verso l'arida e collinosa Galilea, trasformata dagli sforzi della gente in un paese prospero. Le condutture che conducono qui sono nascoste in cunicoli sotterranei per proteggerle da possibili attacchi nemici e attacchi terroristici. Qui l'acqua è più importante del petrolio: una risorsa strategica.
Di conseguenza, ogni colono israeliano oggi consuma in media più di 300 litri di acqua al giorno. I palestinesi ricevono esattamente dieci volte meno.

L'avidità non distruggerà il turco

Le autorità turche si comportano altrettanto avidamente quando si tratta di acqua. Da più di dieci anni i turchi costruiscono dighe nel corso superiore dell'Eufrate. E ora bloccheranno anche la Tigre. Secondo il “Grande Progetto Anatolico”, in Turchia verranno creati più di venti bacini idrici. Irrigheranno una vasta area di 1.700.000 ettari. Ma nei paesi vicini, Siria e Iraq, l’acqua scorrerà la metà del normale.

Divisione del Nilo Azzurro

La situazione in Africa non è migliore, anche laddove l’acqua sembra esserci a sufficienza. Il Nilo, il fiume più lungo del mondo, scorre attraverso la Tanzania, il Ruanda, lo Zaire, l'Uganda, l'Etiopia, il Sudan e l'Egitto. In tutti questi paesi il bisogno di acqua è in aumento, perché la popolazione è in costante aumento.
Le autorità egiziane progettano di costruire un canale lungo 60 chilometri vicino al confine con il Sudan. Trasformerà 220.000 ettari di deserto in fertili terreni coltivabili.

Cotone contro elettricità

L’essenza del conflitto è nelle acque del fiume Vakhsh: il Tagikistan ne ha bisogno per alimentare i generatori elettrici, e l’Uzbekistan ne ha bisogno per irrigare i campi di cotone. Il Tagikistan ha già iniziato la costruzione della diga più grande del mondo (altezza - 335 m) per fornire energia alla centrale idroelettrica di Vakhsh. In Tagikistan la diga è un progetto strategico: il Paese ha già introdotto un consumo energetico limitato e l'elettricità viene fornita secondo un programma. Ma mentre il bacino sarà riempito d’acqua, i campi di cotone dell’Uzbekistan nella parte più bassa rimarranno senza irrigazione, e questa è una perdita strategica. La forte intensità delle passioni tra la Federazione Russa e il Tagikistan è stata causata dal fatto che, secondo Dushanbe, la Russia si è schierata dalla parte dei suoi avversari nel conflitto per l'acqua.

Non bere, diventerai una capretta!

Un totale di 214 fiumi e laghi sono comuni a due o più paesi, di cui 66 sono comuni a quattro o più paesi. E devono condividere tutta quest'acqua. E più si andrà avanti, più gravi saranno i contenziosi. 30 paesi ottengono più di un terzo della loro acqua da fonti esterne ai propri confini.

Il defunto re Hussein di Giordania sosteneva: “L’unico problema che può far precipitare la Giordania in una guerra è l’acqua”. L’ex segretario generale delle Nazioni Unite Boutros Boutros-Ghali condivideva la stessa opinione: “La prossima guerra in Medio Oriente sarà per l’acqua”. E una guerra del genere non sarà limitata all’Est, ma sarà globale. Perché, in generale, è possibile vivere senza petrolio, oro e “spazio vitale”. Ma senza acqua - no.

Se vinciamo, ci ubriacheremo per festeggiare

Nuovo turno

Questa idea è nata in URSS. Quindi, "su istruzioni del partito e del governo", si prevedeva di prelevare dall'Ob, appena sotto il punto in cui vi sfocia l'Irtysh, una parte della portata del fiume pari a circa il 6,5% della sua portata annuale - circa 27 chilometri cubi . Quest'acqua avrebbe dovuto essere ricevuta da un grandioso canale lungo 2550 km. Attraversando il territorio della Russia, secondo il piano dell'Istituto Hydroproject, il canale migliorerebbe la situazione dell'approvvigionamento di acqua potabile e dell'approvvigionamento idrico nelle regioni di Tyumen, Kurgan, Chelyabinsk e Orenburg. Raggiunto il territorio del Kazakistan, l'acqua scorrerebbe lungo la depressione del Turgai e consentirebbe lo sviluppo di giacimenti locali di carbone e polimetalli. E alla fine del suo viaggio, irrigherebbe 4,5 milioni di ettari di terreno nel sud della SSR kazaka, il che gli consentirebbe di produrre milioni di tonnellate di mais e soia, importanti colture foraggere.

Ma, nonostante i vantaggi apparentemente ovvi, è subito emersa la questione del denaro. Secondo i calcoli degli economisti, anche per l'Unione Sovietica il costo del canale era proibitivo: 27 miliardi di rubli sovietici a pieno titolo. E l’implementazione finale probabilmente supererebbe la stima due o tre volte. A quel tempo l’URSS stava costruendo Buran e non poteva permettersi un altro megaprogetto.

Giro del Grande Fiume Giallo

Quando la leadership sovietica decise di deviare i fiumi siberiani a sud, i comunisti cinesi adottarono immediatamente questa idea. Nel 1961, per ordine di Mao Zedong, iniziò la costruzione del Canal Grande, attraverso il quale le acque dei fiumi Yangtze e Giallo venivano inviate alle regioni aride del nord e nord-est della Cina. Adesso è già in funzione la prima tappa della grande via d'acqua. Lungo l'intera lunghezza del canale sono state costruite dozzine di potenti stazioni di pompaggio: il fiume deve essere sollevato fino a un'altezza di 65 m. Per risparmiare denaro, ove possibile, vengono utilizzati i delta fluviali naturali.

L'Antartide riverserà tutti

L'Antartide può essere definita il più grande serbatoio di umidità. Ogni anno, il continente cede migliaia di chilometri cubi di ghiaccio puro all'oceano sotto forma di iceberg in distacco. Ad esempio, uno dei giganti era lungo circa 160 km, largo circa 70 km e spesso 250 m. I grandi iceberg vivono 8-12 anni.
Dagli anni '60 è in corso un dibattito sulla possibilità di trasportare gli iceberg tramite rimorchiatori in Africa. Finora queste ricerche sono di natura teorica: dopo tutto, l'iceberg deve superare almeno ottomila miglia nautiche. Inoltre, la parte principale del viaggio si svolge nella calda zona equatoriale.

Una crisi idrica globale è alle porte

L’acqua potrebbe presto diventare una risorsa strategica. Lo ha affermato ieri il segretario del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa Nikolai Patrushev. Gli analisti parlano seriamente della probabilità di guerre e conflitti per l'acqua. Il cambiamento climatico ha dato origine a un nuovo termine: sicurezza idrica.

Tutte le grandi aree del pianeta sono in costante siccità. Inoltre, la progressiva carenza di fonti potabili ha causato un fenomeno pericoloso: i migranti dell'acqua. In un solo anno, oltre 20 milioni di persone in tutto il mondo sono fuggite dalle proprie case in regioni prive di acqua. I vicini meridionali più vicini alla Russia stanno già sperimentando gravi carenze: secondo l’ONU, circa 700 milioni di persone in 43 paesi sono costantemente in condizioni di “stress idrico” e di carenza, circa un sesto della popolazione mondiale non ha accesso all’acqua potabile pulita, e un terzo non ha accesso all'acqua per i bisogni domestici, scrive Rossiyskaya Gazeta.

Se la sicurezza energetica è considerata oggi uno dei principali problemi globali nel mondo, nel contesto del cambiamento climatico la sicurezza idrica verrà in primo piano. La comunità internazionale lo interpreterà come una distribuzione di acqua e di prodotti “ad alto consumo di acqua” in cui non vi è alcuna minaccia alla stabilità mondiale derivante da guerre per l’acqua, terrorismo idrico e simili.

Secondo le previsioni degli scienziati russi, tra il 2035 e il 2045 la quantità di acqua dolce consumata dall’umanità sarà pari alle sue risorse, ma una crisi idrica globale potrebbe verificarsi anche prima, a causa del fatto che le principali riserve idriche sono concentrate solo in pochi paesi. Questi includono, in particolare, Brasile, Canada e, ovviamente, Russia.

Naturalmente in questi paesi non tutta l’acqua sarà utilizzata nemmeno nel 2045 perché le sue riserve sono troppo grandi. Ma per molti altri stati il problema dell’acqua potrebbe arrivare domani.
La minaccia di una carenza di risorse idriche è menzionata anche nella Strategia di sicurezza nazionale fino al 2020. Secondo Nikolai Patrushev, nel 2009, solo il 38% degli insediamenti russi disponeva di acqua potabile che soddisfacesse i requisiti di sicurezza; un altro 9% riceveva acqua potabile di scarsa qualità. Ma non è tutto: in più della metà delle città e dei villaggi l’acqua potabile non è stata studiata affatto e nessuno sa quanto sia dannosa per la salute.
Anche lo stato del sistema di irrigazione è una delle principali preoccupazioni.

L'area delle terre irrigate in Russia è di soli 4,5 milioni di ettari e l'efficienza dell'uso delle risorse idriche in Russia è 2-3 volte inferiore rispetto ai paesi sviluppati. Tutto ciò indica l'uso estremamente irrazionale delle risorse idriche e la necessità di cambiare la politica statale nel campo della bonifica.

Oggi la Russia può diventare un attore serio nel commercio dell’acqua. Si propone, ad esempio, di risolvere la crescente crisi idrica in Asia centrale con l'aiuto di un progetto per la costruzione di un canale idrico dalla Siberia. Allo stesso tempo, secondo gli esperti, non è stata presentata alcuna seria giustificazione per questo progetto, ha chiarito Patrushev. Come notano gli esperti, non sono stati calcolati nemmeno i benefici economici, compresa la disponibilità degli stati della regione a pagare il prezzo reale per l’acqua proveniente dalla Russia.

Inoltre, secondo gli scienziati russi, il ritiro anche del 5-7% dell’acqua dall’Ob potrebbe distruggere l’ecosistema della regione, distruggere la pesca e avere un effetto boomerang sul clima di vaste aree. L’equilibrio termico dell’Artico russo potrebbe cambiare, il che a sua volta causerà cambiamenti climatici su vasti territori, lo sconvolgimento degli ecosistemi della regione del Basso Ob e del Golfo di Ob e la perdita di migliaia di chilometri quadrati di terra fertile nella Trans -Urali. Il danno ambientale totale in questo caso potrebbe ammontare a miliardi di dollari.

Secondo gli scienziati, nel prossimo futuro ciò che avrà un valore particolare sul mercato mondiale non sarà l’acqua in sé come risorsa, ma i prodotti ad alto consumo idrico. Un aumento dei prezzi dei prodotti ad alto consumo idrico è inevitabile man mano che aumenta la scarsità delle risorse idriche.

Basato sui materiali:

Mondo ricco, mondo povero

Le persone nei paesi ricchi hanno difficoltà a immaginare cosa significhi non avere accesso all’acqua in un paese in via di sviluppo. L'allarme per la crisi idrica riempie periodicamente le prime pagine dei giornali. Il crollo dei bacini idrici, l’abbassamento del livello dei fiumi, il divieto di irrigazione e gli appelli dei politici a risparmiare acqua sono sempre più all’ordine del giorno in alcuni paesi europei. Negli Stati Uniti, il razionamento dell’acqua dovuto alla scarsità idrica è da tempo una preoccupazione nazionale in stati come l’Arizona e la California. Ma quasi tutti nel mondo sviluppato possono avere acqua potabile semplicemente girando un rubinetto. A tutti è garantito l’accesso ai servizi igienici igienici individuali. Quasi nessuno muore per mancanza di acqua pulita o di servizi igienico-sanitari, e le ragazze non vengono tenute a casa, costrette a saltare la scuola per portare l’acqua a casa.

Confrontatelo con la situazione nel mondo in via di sviluppo. Come in altri settori dell’attività umana, sono stati compiuti progressi nel campo dell’approvvigionamento idrico e dei servizi igienico-sanitari (Fig. 1.1). Eppure all'inizio del 21° secolo. una persona su cinque vive nei paesi in via di sviluppo: circa 1,1 miliardi di persone in totale. - non ha accesso all'acqua pulita. Circa 2,6 miliardi di persone, quasi la metà della popolazione dei paesi in via di sviluppo, non hanno accesso a un sistema igienico-sanitario di qualità. Cosa significano questi numeri nei titoli? In sostanza, nascondono la realtà che le persone vivono ogni giorno dietro la facciata delle statistiche. E questa realtà fa sì che le persone siano costrette a defecare nei fossati, nei sacchetti di plastica o sui bordi delle strade. “Non avere accesso all’acqua pulita” è un eufemismo per deprivazione estrema. Ciò significa che le persone vivono a più di un chilometro dalla fonte più vicina di acqua sicura e che ottengono acqua da scarichi, fossati o ruscelli, che potrebbero essere contaminati da agenti patogeni e batteri che possono causare gravi malattie e morte. Nelle aree rurali dell’Africa sub-sahariana, milioni di persone bevono acqua di sorgente insieme agli animali o utilizzano pozzi non protetti che ospitano agenti patogeni. Questo problema non riguarda solo i paesi più poveri. In Tagikistan, quasi un terzo della popolazione preleva l’acqua da fossati e canali di irrigazione, esponendosi al rischio di avvelenamento derivante dai deflussi agricoli inquinati15. Il problema non è che le persone non siano consapevoli del pericolo, ma che non abbiano scelta. Oltre ai rischi per la salute, l’accesso insufficiente all’acqua fa sì che le donne e le ragazze trascorrano lunghe ore a raccogliere e trasportare l’acqua a casa.

Semplici confronti tra paesi ricchi e paesi poveri aiutano a rivelare la portata della disuguaglianza globale (figura 1.2). Il consumo medio di acqua varia da 200-300 litri al giorno nella maggior parte dei paesi europei a 575 negli Stati Uniti. Gli abitanti di Phoenix, in Arizona, città deserta con i prati più verdi degli Stati Uniti, ne consumano oltre 1mila litri al giorno. In confronto, il consumo medio in paesi come il Mozambico è inferiore a 10 litri. Le medie nazionali nascondono inevitabilmente differenze molto ampie. Le persone che non hanno accesso ad acqua di qualità nei paesi in via di sviluppo utilizzano molta meno acqua, in parte perché devono trasportarla per lunghe distanze e l’acqua è pesante. Il consumo minimo internazionale di acqua di 100 litri al giorno per una famiglia di cinque persone equivale a circa 100 kg: un carico pesante da trasportare per due o tre ore, soprattutto per le ragazze. Un altro problema è che le famiglie povere spesso non possono permettersi altro che la poca acqua che acquistano dai mercati informali.

Qual è la soglia minima per un adeguato approvvigionamento idrico? Stabilire una soglia di povertà idrica è difficile a causa delle differenze climatiche: le persone nell’arido Kenya settentrionale hanno bisogno di più acqua potabile rispetto alle persone di Londra o Parigi. La stagionalità, le caratteristiche individuali delle famiglie e altri fattori contano. Le linee guida internazionali stabilite da organizzazioni come l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e il Fondo delle Nazioni Unite per l'infanzia (UNICEF) suggeriscono un requisito minimo di 20 litri al giorno da una fonte entro un chilometro da casa. Questo è sufficiente per bere e per l'igiene personale di base. Al di sotto di questo livello, le persone hanno una capacità limitata di mantenere un buon benessere fisico e la dignità che deriva dal sentirsi puliti. Tenendo conto della necessità di lavarsi e lavarsi, la soglia personale salirebbe a circa 50 litri al giorno.

Una parte significativa dell’umanità non riesce a soddisfare la soglia fondamentale del fabbisogno idrico, in modo permanente o intermittente. Per circa 1,1 miliardi di persone. In tutto il mondo, coloro che vivono a più di un chilometro da una fonte d’acqua spesso utilizzano meno di cinque litri di acqua al giorno e l’acqua non è sicura da bere. Per contestualizzare questo dato, il fabbisogno di base per le donne che allattano e che svolgono un'attività fisica almeno moderata è di 7,5 litri al giorno. In altre parole, una persona su cinque nel mondo in via di sviluppo non ha accesso ad acqua di qualità per soddisfare anche i bisogni più elementari di benessere e cura dei bambini. I problemi sono più acuti nelle zone rurali. In Uganda il consumo medio nelle zone rurali varia dai 12 ai 14 litri al giorno. Durante la stagione secca i consumi diminuiscono drasticamente man mano che aumenta la distanza dalle fonti d’acqua. Nelle regioni aride dell’India occidentale, del Sahel e dell’Africa orientale, la disponibilità di acqua durante la stagione secca può essere ridotta ben al di sotto dei cinque litri al giorno. Ma anche le persone che vivono nelle aree urbane sperimentano gravi carenze idriche. Il consumo di acqua è in media da cinque a dieci litri al giorno nelle piccole città del Burkina Faso e a otto litri al giorno nella periferia ufficialmente non riconosciuta di Chennai, in India.

Al di là del livello di deprivazione estremo che circa 1,1 miliardi di persone sperimentano ogni giorno, esiste un’area di deprivazione molto più ampia. Per le persone che hanno accesso a una fonte d’acqua nel raggio di un chilometro, ma non in casa o in giardino, il consumo è in media di circa 20 litri al giorno. Uno studio congiunto OMS/UNICEF condotto nel 2001 ha rilevato che 1,8 miliardi di persone si trovavano in questa situazione. Senza minimizzare la gravità di quella che viene percepita come carenza idrica nei paesi ricchi, i contrasti sono netti. Nel Regno Unito, la persona media utilizza oltre 50 litri di acqua al giorno per lo scarico dei WC, dieci volte la quantità totale di acqua disponibile per le persone che non hanno accesso a fonti d’acqua migliorate in gran parte delle zone rurali dell’Africa subafricana del Sahara. Un americano che fa una doccia di cinque minuti consuma più acqua di quanta ne consumi in un giorno intero la persona media che vive in una baraccopoli di un paese in via di sviluppo. Le restrizioni sull’uso degli irrigatori da giardino e dei tubi dell’acqua possono certamente causare disagi alle famiglie dei paesi ricchi. Ma ai genitori non manca l’acqua per tenere puliti i propri figli, praticare l’igiene di base per prevenire infezioni mortali o preservare la loro salute e dignità.

Naturalmente, il consumo di acqua nei paesi ricchi non comporta una minore quantità di acqua nei paesi poveri. Il consumo globale non è un gioco a opzioni zero in cui un paese ottiene di meno se un altro ottiene di più. Ma i confronti evidenziano le disuguaglianze nell’accesso all’acqua pulita – e da nessuna parte questo è più evidente che nell’acqua minerale in bottiglia. I 25 miliardi di litri di acqua minerale consumati ogni anno dalle famiglie americane superano l’intero consumo di acqua pulita di 2,7 milioni di persone. in Senegal senza accesso a fonti d’acqua migliorate. E tedeschi e italiani insieme consumano abbastanza acqua minerale da coprire i bisogni primari di oltre 3 milioni di persone. in Burkina Faso per cucinare, lavare e altri usi domestici. Mentre una parte del mondo permette l’esistenza di un mercato per l’acqua minerale in bottiglia di marca senza fornire alcun beneficio tangibile ai consumatori, un’altra parte del mondo sta mettendo a rischio la propria salute costringendo le persone a bere acqua da fossati, laghi e fiumi contaminati da batteri patogeni. Anche gli animali bevono da questi serbatoi.

Il mondo sta affrontando guerre per le risorse idriche?

09.11.2006 39 paesi in tutto il mondo ottengono la maggior parte del loro fabbisogno idrico dall’estero. Tra questi ci sono Azerbaigian, Lettonia, Slovacchia, Uzbekistan, Ucraina, Croazia, Israele, Moldavia, Romania e Turkmenistan. Ciò è affermato nel Rapporto sullo sviluppo umano del 2006 del Programma di sviluppo delle Nazioni Unite (UNDP). Quest'anno è dedicato al problema dell'accesso all'acqua.

I suoi autori attirano l'attenzione sul fatto che nel mondo moderno c'è abbastanza acqua sulla Terra per soddisfare i bisogni di tutta l'umanità. Tuttavia, 1,1 miliardi di persone non hanno accesso all’acqua potabile e 2,6 miliardi non hanno accesso ai servizi igienico-sanitari. Gli esperti temono che la situazione attuale possa portare a guerre per le risorse idriche.

“Forse questo tipo di paure sono esagerate. Ma non si può escludere la possibilità di tensioni e conflitti ai confini. La carenza d’acqua e i deboli meccanismi di distribuzione possono costituire la vera base per tali conflitti”, afferma il rapporto.

Secondo il rapporto, Moldavia, Romania, Ungheria, Turkmenistan e una decina di altri paesi nel mondo ricevono oltre il 75% delle loro risorse idriche da fonti esterne. Azerbaigian, Lettonia, Slovacchia, Uzbekistan e Ucraina ricevono il 50% del loro fabbisogno idrico dall'estero.

Gli autori sottolineano che la mancanza d'acqua nelle persone è in parte dovuta al fatto che le risorse idriche non sono distribuite in modo uniforme. È improbabile che le persone in Medio Oriente che affrontano gravi carenze idriche traggano vantaggio dal fatto che il Canada ha molta più acqua di quanta ne possa utilizzare. Oggi, circa 700 milioni di persone in 43 paesi dispongono di risorse idriche al di sotto del fabbisogno umano minimo. Entro il 2025, questa cifra raggiungerà i tre miliardi di persone, poiché il bisogno di acqua aumenterà in Cina, India e Africa sub-sahariana. 538 milioni di persone nella Cina settentrionale vivono già in condizioni di scarsità d’acqua. Più di 1,4 miliardi di persone vivono in bacini fluviali dove i livelli dell’acqua non consentono il rifornimento naturale.

Gli autori del rapporto sottolineano che il livello del consumo di acqua pro capite cresce di anno in anno. Tra il 1990 e il 2000 la popolazione mondiale è quadruplicata e il consumo di acqua è aumentato di sette volte e mezzo.

Allo stesso tempo, molti paesi non considerano prioritario il problema dell’acqua e dei servizi igienico-sanitari e non stanziano le risorse necessarie per risolverlo. Spesso la scarsità idrica è una conseguenza delle politiche governative, della mancanza di un’adeguata gestione dell’acqua e dell’uso eccessivo dell’acqua.

Secondo gli esperti, una persona ha bisogno di almeno 20 litri di acqua al giorno. Tuttavia, 1,1 miliardi di persone nel mondo consumano circa cinque litri al giorno. Allo stesso tempo, i residenti europei consumano 200 litri di acqua a persona, mentre la popolazione statunitense ne consuma 400. Quando un europeo o un americano fa la doccia, butta più acqua di quella di centinaia di milioni di persone che vivono nelle baraccopoli urbane o nelle aree aride dei paesi in via di sviluppo.

La mancanza di accesso all’acqua e ai servizi igienico-sanitari ha conseguenze disastrose. Le condizioni antigeniche sono la seconda più grande causa di morte dei bambini. La diarrea uccide ogni anno 1,8 milioni di bambini, pari a tutti i bambini sotto i cinque anni a New York e Londra.

L’UE è intervenuta nelle guerre per l’acqua

Nei prossimi due anni, il Kazakistan potrebbe acquisire una grande quota delle attività nel settore energetico del Kirghizistan, riferisce il portale “Centrasia.Ru” con riferimento alla risorsa dell'opposizione kirghisa “White Sail”. Astana lo ha già fatto in Tagikistan. Se ciò accadesse in Kirghizistan, il Kazakistan acquisirebbe una clava idroelettrica contro qualsiasi giocatore della regione. La Russia è stata tradizionalmente l’arbitro nel conflitto idrico-energetico tra i paesi della regione, ma ora l’UE sta rivendicando questo ruolo.

L'altro giorno, il primo ministro del Kirghizistan Igor Chudinov ha affermato che 4 società straniere sono interessate all'imminente privatizzazione delle capacità idroelettriche del paese, ma non ha fatto i loro nomi. Lunedì scorso il famoso politologo kirghiso Nur Omarov ha invitato le autorità del paese a non cedere gli impianti idroelettrici a privati. Secondo lui i nomi dei futuri proprietari sono già noti. Il signor Omarov non ha specificato chi fossero, ma ha spiegato che queste persone vivevano all'estero. Tuttavia, si prevede che nel prossimo futuro il presidente del Kirghizistan Kurmanbek Bakiyev parlerà di questo argomento con il suo omologo kazako Nursultan Nazarbayev durante una visita ad Astana.

Nel frattempo, l'acquisto delle centrali idroelettriche kirghise da parte dei kazaki non farà altro che aggravare il conflitto idrico ed energetico tra i due gruppi di paesi dell'Asia centrale. Uzbekistan e Kazakistan, che hanno molti idrocarburi ma poca acqua, stanno aumentando i prezzi del petrolio e del gas e riducono le forniture al Tagikistan e al Kirghizistan, che a loro volta sono privati di idrocarburi, ma controllano le sorgenti montane dei due principali fiumi dell’Asia centrale - il Syr Darya e l'Amu Darya. In risposta, il Tagikistan e il Kirghizistan stanno costruendo potenti centrali idroelettriche per compensare la mancanza di carburante con l’elettricità. Tuttavia, la ritenzione idrica da parte delle dighe di montagna aggrava la carenza idrica nelle pianure dell’Uzbekistan e del Kazakistan, e il rilascio annuale di miliardi di metri cubi d’acqua dai bacini idroelettrici provoca inondazioni devastanti in questi paesi.

In particolare, il Kazakistan invita il Kirghizistan a fermare i grandi rilasci d'acqua dalla centrale idroelettrica di Toktogul. Ma ciò comporterebbe una riduzione della produzione di elettricità e i kirghisi hanno bisogno di qualcosa per riscaldarsi in inverno. Lo scorso inverno Astana e Bishkek non sono riuscite a raggiungere un accordo su questo tema. "Dal 1992, i paesi vicini hanno iniziato a fornire materie prime di idrocarburi per le centrali termoelettriche del Kirghizistan in inverno a prezzi di mercato, mentre non considerano l'acqua scaricata dal bacino di Toktogul una risorsa energetica", ha recentemente lamentato il primo ministro kirghiso. “Vogliamo ricevere un pagamento dai paesi vicini per regolare i flussi e immagazzinare l’acqua nel bacino idrico di Toktogul”.

Il problema avrebbe potuto essere risolto molto tempo fa tornando al collaudato schema sovietico di scambio di risorse. Sotto l’URSS, le montagne del Kirghizistan e del Tagikistan rilasciavano o trattenevano la loro acqua quando i loro vicini di pianura ne avevano bisogno, vendendo loro il surplus estivo di elettricità in cambio di forniture preferenziali di carburante per le caldaie. Ma dal 1992, i clan dominanti del Kazakistan e dell’Uzbekistan sono diventati così dipendenti dai dollari del petrolio e del gas che non sono pronti a rinunciare nemmeno a una piccola parte di essi per salvare la propria popolazione dalle inondazioni. All'ultimo vertice della SCO, il presidente dell'Uzbekistan Islam Karimov ha affermato che è impossibile violare l'ordine “stabilito” sull'uso dell'acqua, pertanto il Kirghizistan e il Tagikistan sono tenuti a coordinare i progetti delle loro centrali idroelettriche con Tashkent e Astana. Questa affermazione è stata sostenuta da Nazarbayev.

Il Kirghizistan non è d'accordo e continua a costruire la cascata Kambarata di centrali idroelettriche. Bishkek spera che il progetto venga sostenuto dalla Russia, rappresentata dalla RAO UES, e offre a Mosca un club energetico con cui assediare Nazarbayev e Karimov. Ma oggi il Cremlino ha altre priorità: petrolio e gas. Non vogliono litigare con l’Uzbekistan e il Kazakistan e spingerli ancora una volta tra le braccia della Cina e degli Stati Uniti. Gazprom teme una riduzione delle forniture di gas dall'Asia centrale, le cui forniture dirette vengono rivendicate anche da Cina e UE.

Sembra che in queste condizioni il ricco Kazakistan abbia fatto un'offerta all'élite kirghisa che non voleva rifiutare. È possibile che i nuovi proprietari, i kazaki, limitino in modo significativo il consumo di elettricità a Bishkek e nelle tre regioni settentrionali del Kirghizistan al fine di ridurre il carico sulla centrale idroelettrica di Toktogul e, di conseguenza, gli scarichi idrici verso il Kazakistan.

Ma ciò non significa che le guerre per l’acqua e l’energia nella regione si placheranno. Nazarbayev e Karimov non sono ancora dell'umore giusto per cedere a Bakiyev e al presidente tagiko Emomali Rakhmonov sui prezzi degli idrocarburi. Nel 2008, Astana prevede di iniziare la costruzione di una diga di 40 chilometri su un grandioso bacino artificiale che conterrà circa 2 miliardi di metri cubi. m di acqua Toktogul. L’Uzbekistan ha già costruito bacini idrici simili.

Nel frattempo, l’Unione Europea è già coinvolta nelle “guerre dell’acqua”, imponendo la sua mediazione ai paesi della regione. Ieri si è aperta ad Ashgabat la riunione dei ministri degli Esteri della troika UE-Asia centrale. Secondo il commissario per le Relazioni esterne della Commissione europea, Benita Ferrero-Waldner, l'UE intende rafforzare la componente energetica della cooperazione con il Tagikistan fornendo assistenza nella costruzione di diverse mini centrali idroelettriche in aree rurali remote e nel ripristino delle capacità esistenti . Le autorità dell’UE non sono meno interessate di Mosca al gas uzbeko e al petrolio kazako. Inoltre, sono interessati a mantenere la base aerea tedesca e NATO in Asia centrale, il cui destino dipende anche da Tashkent. Ma, a differenza della Russia, per qualche motivo non hanno paura di litigare con il volubile Islam Karimov a Bruxelles.

VITTORIO YADUKHA

10.04.2008

I confini che esistono sulle mappe del Medio Oriente e del Nord Africa sono in gran parte il risultato di conflitti in corso per l’acqua, le tregue e i piani di pace. Il problema dell'acqua, che minaccia la sicurezza nazionale e la stabilità interna degli stati della regione, sta diventando un catalizzatore di scontri nella regione.

Dal 1990, il Programma di Sviluppo delle Nazioni Unite pubblica un rapporto annuale, che nel 2006 è stato intitolato “ Oltre la scarsità: potere, povertà e crisi idrica globale" In questo rapporto è stata prestata notevole attenzione al problema dell'acqua nei paesi del Medio Oriente e del Nord Africa. In questa regione, più di 44 milioni di persone non hanno la possibilità di consumare acqua ben trattata, 96 milioni non hanno affatto accesso alla depurazione dell'acqua. Il rapporto rileva che “la mancanza di acqua pulita e di servizi igienico-sanitari sta distruggendo il potenziale umano su scala epica”.

Parlando di questo problema, dovremmo iniziare dal fatto che le risorse idriche in Medio Oriente diminuiscono drasticamente di anno in anno. Sebbene il Medio Oriente e il Nord Africa ospitino il 5% della popolazione mondiale, rappresentano solo lo 0,9% delle riserve idriche mondiali. Il numero dei paesi MENA bisognosi di acqua è aumentato da 3 nel 1955 (Bahrein, Giordania e Kuwait) a 11 nel 1990 (tra cui Algeria, Somalia, Tunisia, Emirati Arabi Uniti e Yemen). Si prevede che altri 7 paesi (Egitto, Etiopia, Iran, Libia, Marocco, Oman e Siria) si aggiungeranno all'elenco entro il 2025. La fornitura totale di acqua rinnovabile nella regione è di circa 2,4 miliardi di metri cubi all'anno, mentre il consumo di acqua è di 3 miliardi. metri cubi. La carenza d'acqua esistente è compensata dalla sua estrazione (senza rifornimento) da fonti sotterranee e sotterranee.

In genere, la crescita del consumo di acqua è due volte più veloce della crescita della popolazione. Se l’attuale tasso di crescita demografica, così come di sviluppo agricolo e industriale, continua, entro 20-30 anni tutta l’acqua dolce disponibile in Israele e Giordania sarà utilizzata esclusivamente per bere. L’agricoltura potrà ricevere solo acque reflue purificate e l’industria utilizzerà acqua di mare desalinizzata. Attualmente la regione consuma circa 310 milioni di metri cubi di acque reflue trattate, di cui 250 milioni di metri cubi provengono da Israele e 60 milioni dalla Giordania. L'uso su larga scala delle acque reflue trattate non può continuare a lungo, poiché porta ad un elevato grado di saturazione dei suoli con sali minerali, nonché di fonti di acqua dolce situate sia in superficie che nel sottosuolo.

Esaurimento delle risorse idriche, inquinamento delle fonti di acqua dolce dovuto allo scarico di effluenti industriali e rifiuti non trattati, uso agricolo e industriale intensivo dell'acqua, inquinamento di fiumi, falde acquifere e laghi dovuto al deflusso di campi contenenti fertilizzanti chimici e pesticidi, drenaggio delle zone umide per scopi agricoli e di costruzione di abitazioni, la crescita della popolazione nella regione aumenta l’importanza strategica dell’acqua.

Shimon Peres, uno dei principali politici israeliani, nel suo libro “Il Nuovo Medio Oriente”, parlando delle cause della crisi idrica nella regione, osserva che “ci sono quattro ragioni per cui la regione ha bisogno di acqua: si tratta di fenomeni naturali, rapidi crescita della popolazione, uso irrazionale dell’acqua e politiche che necessitano di aggiustamenti. Ci troviamo ostaggio di una situazione in cui, non appena la povertà aumenta, la popolazione aumenta e la quantità di acqua diminuisce, il che a sua volta porta alla povertà e a un nuovo ciclo di crescita della popolazione”.

Tenendo conto dei fattori di cui sopra, va notato che esistono già situazioni di conflitto sorte in relazione ai principali fiumi della regione. I principali conflitti legati alla distribuzione dell’acqua includono:

Conflitto tra Turchia e Siria (sui fiumi Tigri ed Eufrate);

Conflitto tra Egitto, Sudan ed Etiopia (sul fiume Nilo);

Conflitto tra Israele, Autorità Palestinese e Giordania (sul bacino del fiume Giordano).

I rapporti tra Siria e Turchia sono estremamente tesi a causa delle controversie sulla distribuzione delle acque dei fiumi Tigri ed Eufrate. A partire dagli anni ’80, le tensioni tra i due paesi li hanno portati più volte sull’orlo della guerra. Nonostante la firma nel 1987 Protocollo per fornire alla Siria l'accesso alle acque del fiume Eufrate Türkiye ha tentato più volte di limitare questo accesso. Tali tentativi includono la creazione di un progetto chiamato “Anatolia sud-orientale”, che consentirebbe alla Turchia, situata alle sorgenti del Tigri e dell’Eufrate, di controllare i flussi di questi fiumi. Nel gennaio 1990 la Turchia interruppe il flusso delle acque dell'Eufrate per riempire i bacini idrici antistanti la diga di Ataturk. Questa misura ha evidenziato ancora una volta la vulnerabilità della Siria alle politiche della Turchia riguardo alle risorse idriche a monte del fiume Eufrate.

Il conflitto idrico tra Siria e Turchia è stato complicato anche da un aspetto politico: il sostegno a lungo termine della Siria al Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK), che sostiene la formazione dell'autonomia curda, che è la ragione dello scontro a lungo termine tra i Autorità turche e PKK. Le attività del PKK hanno interferito con il blocco da parte della Turchia delle acque dei fiumi Tigri ed Eufrate. Molti ricercatori temono ulteriori complicazioni della situazione e la formazione di un nuovo conflitto regionale. Ci sono ragioni serie per tali preoccupazioni. Se il progetto dell’Anatolia sudorientale verrà pienamente attuato, il volume delle acque dell’Eufrate in Siria sarà ridotto del 40% e in Iraq fino all’80%.

Ci sono prerequisiti per lo sviluppo Crisi idrica del Nilo. L’Etiopia considera la questione idrica una questione della massima importanza. Dopo il rovesciamento del “regime comunista” di Mengistu nel 1991 e il devastante conflitto con l’Eritria, l’Etiopia non ha né stabilità economica né capacità finanziaria sufficiente per ottenere i volumi d’acqua necessari attraverso la costosa desalinizzazione. In molti modi, queste circostanze determinano l'atteggiamento dell'Etiopia nei confronti dell'uso delle acque del Nilo da parte dell'Egitto. L’Etiopia preme sempre più per una revisione Accordi sull'acqua del Nilo, firmato nel 1959, ritenendolo ineguale e preferenziale per Egitto e Sudan. Più volte sono giunte notizie secondo cui l'Etiopia intende rifiutarsi unilateralmente di attuare questo accordo, il che potrebbe portare non solo ad una situazione di conflitto, ma anche ad uno scontro armato con l'Egitto.

Da parte sua, l’Egitto ha da tempo adottato una linea dura nei confronti del Nilo. Attualmente l’Egitto pone la questione delle risorse idriche al centro della propria politica estera e interna. Sono stati fatti tentativi per concentrare quante più risorse idriche possibile sul loro territorio. Tali tentativi includono la costruzione della diga di Assuan negli anni ’60.

Tuttavia, nonostante queste misure, l’Egitto sta diventando ogni anno più vulnerabile all’acqua. Ciò sta accadendo sotto l’influenza del deterioramento delle condizioni ambientali, della qualità dell’acqua e anche sotto l’influenza dei cambiamenti nel clima politico nella regione. A questi si aggiungono i fattori di siccità in Etiopia, nonché l’incapacità del bacino di Assuan di mantenere un equilibrio tra evaporazione e afflusso delle acque del Nilo. Le limitate aree agricole a lungo utilizzate sono diventate piccole in un momento in cui i tassi di crescita della popolazione sono in rapido aumento (all'inizio del 21° secolo, la popolazione dell'Egitto ha raggiunto i 70 milioni di persone). Il Sudan, coinvolto nel conflitto, devastato dalla guerra civile e governato da un regime fondamentalista islamico radicale, ha più volte manifestato sentimenti espansionistici nei confronti delle acque del Nilo, minacciando di rifiutarsi di attuare l’accordo del 1959.

Anche il bacino del fiume Giordano è oggetto di progetti a lungo termine conflitto tra Israele, Autorità Palestinese e Giordania. Tra il 1948 e il 1955, i primi anni dopo l'indipendenza di Israele, i paesi della regione non riuscirono a raggiungere una comprensione reciproca e a creare un piano regionale per lo sviluppo o la distribuzione delle risorse idriche. Le proposte sono state formulate da tutti: i governi di Israele, Giordania, Siria, Egitto, nonché rappresentanti di Stati Uniti, Unione Sovietica e Nazioni Unite. Tuttavia, le proposte preparate dai paesi della regione miravano a soddisfare solo i propri interessi interni e, per ragioni politiche e pratiche, non potevano essere attuate in tutta la regione. Anche l’adozione di progetti internazionali è stata molto problematica, poiché contenevano nuovi approcci alla distribuzione delle risorse idriche, compreso il riconoscimento di Israele come Stato e partner alla pari.

Dopo aver rifiutato le proposte per l’assegnazione dell’acqua, ogni stato della regione ha iniziato ad attuare il proprio piano nazionale di sviluppo idrico. Lo scopo di questi piani era quello di soddisfare le pressanti esigenze domestiche, che inevitabilmente portavano alla competizione per lo sfruttamento delle risorse idriche condivise. Tale rivalità e mancanza di risorse hanno iniziato a creare problemi di sicurezza. Nel 1955, Israele creò la National Water Company per deviare l'acqua dal fiume Giordano al sud di Israele e al deserto del Negev, dove la popolazione era in costante aumento. In risposta, la Siria e la Giordania iniziarono a costruire una diga nel 1964 per deviare il flusso dei fiumi Yarmouk e Banyas e impedire alla Compagnia idrica nazionale di Israele di raggiungere il suo obiettivo. Le tensioni create da queste azioni sono una delle ragioni della guerra del 1967, durante la quale Israele bombardò la diga, occupò le alture di Golan, la Cisgiordania e la Striscia di Gaza e allargò l'accesso alle rive dei fiumi Yarmouk e Giordano, in tal modo rafforzando le sue posizioni nel controllo delle risorse di acqua dolce delle tre maggiori fonti, che comprendono: le sorgenti e il corso superiore del fiume Giordano, circa la metà del fiume Yarmouk e l’area ripariale dell’alto fiume Banyas. Ciò ha consentito a Israele di intraprendere una serie di grandi progetti di irrigazione.

Allo stesso tempo, la Giordania ha completato un progetto per costruire una grande diga che bloccasse il flusso degli affluenti orientali del fiume Giordano a sud di Yarmouk e ha creato un proprio sistema di distribuzione dell'acqua.

Va notato che il consumo di acqua in questa zona non è uniforme. La domanda totale di acqua in Israele varia tra 1.750 e 2.000 milioni di kb. m di acqua all'anno. Di questo volume, la maggior parte dell'acqua viene spesa per il fabbisogno agricolo (70-75%); per il consumo domestico - 20-25% e solo il 5-6% spetta all'industria. La fornitura d'acqua a Israele è di 1.500-1.750 milioni di kb. m., che è insufficiente. In Israele, il consumo di acqua domestica per persona al mese è superiore a 100 metri cubi. m. al mese. Secondo alcuni dati, il volume rinnovabile di acqua nel territorio dello Stato palestinese ammonta a 1.080 milioni di metri cubi. m. Il consumo di acqua domestica per persona al mese differisce nelle aree rurali della Cisgiordania, dove i volumi non superano i 15 metri cubi. m., da aree urbane (35 mc).

Nella Striscia di Gaza, il consumo totale di acqua è di 100-120 milioni di kb. m., di cui 60–80 milioni di kb. m sono destinati all'agricoltura e 40 milioni di kb. M. per uso domestico. L'approvvigionamento dipende interamente dalle acque sotterranee, che si rinnovano naturalmente in un volume di poco inferiore a 60 milioni di metri cubi. m. e che, se sovrautilizzati, rischiano di perdere volume, qualità, nonché di riempirsi con acqua di mare. Attualmente il contenuto di sale consentito nelle acque sotterranee è superiore del 10% rispetto al contenuto di sale consentito.

La domanda di acqua in Giordania oscilla tra i 765 milioni di kb. m. e 880 milioni di kb. M. Il settore agricolo rappresenta oltre il 70% di questo volume, i consumi delle famiglie il 20% e l'industria meno del 5%. Si prevede che la Giordania, che riceve acqua solo da fonti sotterranee e dal fiume Giordano, soffrirà di crescenti carenze idriche, raggiungendo i 250 milioni di metri cubi (da 173 milioni di metri cubi di consumo annuo) entro il 2010.

Quali sono le vie d’uscita dalle situazioni di conflitto legate alle questioni idriche nella regione? Al momento esistono già diversi progetti per risolvere il problema dell’acqua in Medio Oriente e Nord Africa. Questi includono il “gasdotto della pace” proposto dalla Turchia, progettato per trasferire l'acqua dai fiumi Seyhan e Ceyhan della Turchia all'Arabia Saudita, al Kuwait e ad altri paesi del Golfo. C’erano anche progetti per importare acqua via mare o distribuirla attraverso un sistema di distribuzione globale, ecc. Tuttavia, al momento, tutti questi progetti sono falliti, per un motivo o per l’altro.

Nel prossimo futuro, una combinazione di lotte politiche interne, sfruttamento eccessivo delle risorse naturali e inquinamento potrebbe rendere la carenza di acqua dolce una precondizione per l’aumento delle tensioni nella regione.

Un tempo, il defunto re Hussein di Giordania affermò che “ l’unico problema che farà precipitare la Giordania nella guerra è l’acqua" Dello stesso parere è l’ex segretario generale dell’ONU Boutros Boutros Ghali, che sostiene che “ la prossima guerra in Medio Oriente sarà per l’acqua" Se tali previsioni siano vere, il tempo lo dirà. Al momento, è ovvio che sia necessario sviluppare chiare garanzie legali riguardo all’accesso e al consumo delle risorse idriche da parte dei paesi di questa regione. Gli sforzi futuri per normalizzare le tese relazioni regionali su questo tema dovrebbero tenere conto delle caratteristiche storiche e geopolitiche della regione, concentrarsi sull’equa distribuzione delle risorse disponibili e creare una struttura di difesa che garantisca la sicurezza.